★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘37★
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
長年、中学受験業界は、レベルの高いほんの一部の中高一貫校だけを前面に出して、
『中学受験をしないと負け組になるぞ！』と煽って、保護者を散々騙し続けてきました。
実は、ほとんどの中高一貫校の進学実績は、中堅レベルの公立進学校にさえ及びません。
開成や筑駒の進学実績が高いのは、単に『入学した子のレベルが高い』に過ぎず
中高一貫校に行けば、高い学力が身に付くなんてのは大嘘です。
その証拠に、70年代までは東大合格者上位校は都立ばかりだったし、
現在でも中学受験が盛んでない地域ほど公立のレベルが高いのだから。
中学受験をすると、高額な授業料、小学生〜大学受験までの塾代、思春期に男女別学
宗教の押し付け、長時間通学、画一化集団の危険性、中高6年間も人間関係がリセットできない
小学生の頭の柔らかい時期に毎日夜遅くまでテストを強いられることによる想像力や独創性の欠如などなど
デメリットがあり過ぎるのに、なぜ中学受験をさせてしまうのか？
それは中学受験詐欺師に洗脳されてしまったからでしょう。
ここで中学受験詐欺師のとんでもネタの一部を紹介！
・地元の公立中学は荒れているぞ！←キングオブデマ
・中高一貫校は教師のレベルが高いぞ！←私立の教師は公立教員採用試験の不合格者
・中高一貫校は塾が要らないぞ！←中高一貫校生用の塾が用意され大半が塾通い
・私立は高額だが、現役で入れば公立で浪人した場合より安くなるぞ！←謎の皮算用
・中高一貫校は授業が早いぞ！←筑駒など国立中高は公立より遅い
・高校受験が回避が出来るぞ！←中学受験の方が悪影響
・高校受験には内申点があるぞ！←絶対評価及び当日点の高い傾斜配分により影響は皆無
・センター試験廃止後は、中高一貫校が大学受験に有利だぞ！←NEW
それでも大切な我が子に中学受験をさせますか？詐欺師（塾）にお布施をしますか？
＜前スレ＞
★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘36★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1529984737/ 私立でも普通にやってるだろw
てか公立の方がちゃんとやってるかどうか疑わしい
どうにもならない家庭もあるからな 公立中学のカリキュラムは元々大学受験に適合したものではない。
これが公立中学の役割だ。
↓
義務教育の目的
義務教育は，国民が共通に身に付けるべき公教育の基礎的部分を，だれもが等しく享受し得るように制度的に保障するものである。
義務教育は欧米の発想で，教育が庶民にまで行きわたっていなかった時代に，国の力でどの子どもも学校に行くことを保障しようというもの。
社会が豊かになった現在，その概念を考え直すことが必要だが，その際も，1国家・社会の構成員としてふさわしい最低限の基盤となる資質の育成（社会の統一性・水準維持），
2国民の教育を受ける権利（学習する権利）の（最小限の）社会的保障という2つの目的は維持されるべき。 >>239
ならばどちらにも対応可能という意味で私立一貫優位は動かない。むろん大学受験においてもだ。
終了。
個人の価値観の入る余地なし. 一貫カルト馬鹿は、
このレスの妥当性に一言言いたいんじゃ無いのか？
186 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 2018/07/05(木) 06:31:56.14 ID:pd9DjGeB0
馬鹿母のリスクは、高校受験でもハンデだが、影響度は格段に小さい。
学習習慣が付けられていない仲間も多く、潰しも効きやすい。 乱暴な表現をすれば、公立中のスタンスは「万人向けに最低限の基礎知識を習得させるのが使命であり、それ以上の発展的な内容などは
絶対に扱いません！将来難関大を目指す子は、自習や塾などで頑張って、高校で進学校目指してください！」というもの。
一方で中高一貫校は中学段階から、学力が一定水準以上の子供達を選抜して、難関大受験を視野に入れた発展的な内容、
先取り的な内容も遠慮なく扱うことが出来る。
中高一貫校の方が、大学受験に有利な環境であることは、当然の原理(もちろん、余りに偏差値の低い一貫校は除くが)。 >>244
話がずれてるのを承知で言うと妥当性はありません
では元に戻りましょう >>244
だから一言どころか直接質問している。「潰しが効きやすい」にフォーカスを絞って。
馬鹿なのか？ >>248
話がずれてるのを承知で言うと妥当性はありません
では元に戻りましょう >>239
本当に偏差値表と大学進学実績だけしか見てないのな。
多くの私立一貫校が用意している進路選択のための職業体験等のプログラムは
公立のそれとは全く比較にならないぐらい充実してるぞ。
スレ違いな話に進んでいる気がするが・・・・ 危うくサロンの馬鹿ループに絡めとられそうになったわｗ マジレスすると、
公立だからといって特に潰しがきくと言うことはないね。
根拠ゼロ。 ●今日のサロンポイント
一貫校に行くと潰しが効かない。 「勉強の苦手な子供は、無理して中学受験などさせず公立中へ行かせましょう。公立中でも無理して進学校など目指させずに、
実業高校から高卒就職する道も考えましょう」という主張なら分かる。
でも、サロンはそんな主張してこなかったよね。 一貫校の方が遥かに潰しは利かないと思う。
端的に言うと、現実的に選べる高校が限定される。
親の言うまま底辺一貫校に沈まされた子供は、たまったものじゃない。 ちなみに
●昨日のサロンポイント
中学受験の撤退ラインを開成に置く。だめなら公立中から日比谷へ。これが賢い親 >>258
そういう話がしたいなら「公立中は高卒就職に有利」みたいなスレでも建てたら？ 「潰し」とか気にするなら、高校も進学校なんか行かずに、工業高校や商業高校行った方が良いって話になるよ。
それらの高校からでも大学受験は出来るけど、高卒就職したくなった場合、進学校には高卒採用の求人票なんて来ないから。 >>261
地域三番手校くらいだと就職する子もいるよ
大学進学が微妙だと思うと就職にシフトする子も結構いる、高校の求人倍率も上がってるでしょう？
そういう側面では公立高に進むのも良いよ >>259 正確に言うと、
参入ライン、撤退ライン無き消去法の中学受験は、危険で馬鹿。
言いたい事は、こんな感じ。 >>263
普通の親は子供のレベルに応じて受験戦略を考えているよ
そんな中で、低偏差値校でもとにかく私立と考える親がいても、公立中の実態を踏まえればおかしくない
ラインを決めて、これ以下なら公立中という考えには大きなリスクがある
それが理解できない、理解したくないのが公立カルト >>262
要するに、ほぼ全員が大学受験するトップ公立進学校なんか行かずに、就職者も多い地域三番手校ぐらいに行くのが良いということですかね？
現実には、トップ進学校入れる学生が、そんな選択をするケースなど極めて限られるでしょうけど。 スレタイを意識すれば
このスレのメトリクスは大学受験
それを忘れてはいけない
流されて高卒就職の確率が上がる環境なら
それはマイナス要因でしかないから 当たり前だが、公立だからといって特に潰しがきくと言うことはない。
根拠ゼロ。 俺は、刃物を使って、牛を殺す。
白人の骨格は豚の骨格だ。
白人の骨格は牛の骨格だ。
牛乳不耐性でない人の骨格は牛の骨格だ。
香月紗枝子の骨格は牛の骨格だ。
皇族は白人である、
ということは、
皇族の骨格は、牛の骨格だ。 仮に2018年卒数231名の底辺一貫校。
その現役進学実績（重複なし）が、
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 0名 (0.0%)
・全国公立 3名 (1.3%)
・早慶上理 7名 (3.0%) (早1、上4、理2)
・マーチ 15名 (6.5%) (明1、青4、立6、中1、法3)
・日東駒専 13名 (5.6%) (日5、東5、駒2、専1)
ここまで(=国公立早慶上理マーチニッコマ)16.5%。
こんな底辺一貫校を、
Fラン大（過年込）まで入れれば100%近く達するから、
公立より上だなんて、絶対に思わない。 公立高校の半数は偏差値50以下
そういう高校では学年トップで日大合格がやっとの世界
控え目に言って底辺一貫の方が100倍有利 >>271
その学校はどこ？
残りの進学先がFランである証明を出して。 小学生から大手進学塾に通って、中学受験。
そんな子らと公立の就職組を比べて、
勝った気でいるとしたら笑う。 >>274
お前の価値観なんてどでもいい
小学校から大手進学塾に通とかどでもいいこと
公立カルトに笑われようがどでもいいこと
そうやって公立回避する賢明さは評価すべきこと
勉強が苦手な子供が公立に入るのは、大学受験の観点から見れば最悪の選択
大学受験と別のことで評価したいのなら、別スレでやれ >>275
ちなみにＦラン大学の語源は河合のランク分けで偏差値35未満のランクフリーから来てる。
その学校の残りの進学先がFランクである証明はよ出せ 大学受験の観点から
中学受験で不本意な結果だった人に早慶MARCHの附属高校の受験を候補に入れて欲しい
中学受験で優秀層のごっそり抜けた高校受験で30年前と変わらない定員の附属高校なのでボーナスステージになっています >>277
あーそれそれ、その通り
結論出た
中高一貫圧倒的有利 相変わらずMARCHとニッコマの間にある数多の大学(成成明学独国武、四工大、中堅女子大、薬科大など)を無視してるんだな。 中高一貫圧倒的有利だけど
公立中学で頑張ってる上位層は応援してるよ。
不利を跳ね返してぜひ一流大学に入って欲しい。
その為には都立、併願優遇クソ高校、大学附属、の三択ではなく、
高校募集のあるまともな私立進学校の存在は絶対に必要だ。
もちろん中高一貫校で頑張ってる人も応援してるよ。
是非一流大学に入って欲しい。
公立中学で何も考えずに流されてるだけの大多数の連中は嫌いだね。 >>281
何で学校名書かない？
また捏造か。
別の学校の定員と実績足して1校に見せかけるって酷い捏造だな。 日能研から、
男子部合格者62名
女子部合格者31枚 >>274
勝った気ってw
このスレ的には明らかに勝ちだろ？
評価項目が大学受験なんだから
話にならない >>288
男子部という名称の学校も、女子部という学校も無いぞ。 >>288
別の学校を一校のように偽装捏造した謝罪しろ >>281
じゃ、その学校のスレにでも行ってディスってくればぁ？
殆どの人関係ないじゃん 2018は何故か実績ガタ落ちだが、2016〜2017はそこそこだね。
ttps://www.seig-boys.org/course/result/
2018で見ても学習院4。成成明学独国武で計17。4工大で17。この辺りは明らかにニッコマ以上。
>>271の16.5%という数字は明らかに捏造詐欺。データの隠蔽。 セイント学院、女子セイント学院
凄まじくしょぼい。 ホームページに載ってるのは重複ありの数字だろ！とか言い訳するかもしれないが、
まさか、これらへの進学者が0だなんて思わないだろ？
16.5%という数字は捏造だよ。ほら謝れ。 女子の方
ttp://www.joshiseigakuin.ed.jp/course/ob_course.php
少なくとも「その他大学」で片付けられずに、名前が出ている所は、聖学院大学を除いて全部ニッコマ以上。 またこの流れかよw
もう一度おさらい。
公立中学の半分は大学に行かないんだよね
仮に任意でそうしてるにしても、
そっち側に入っちゃったらこのスレ的にはアウトじゃん
大学受験がメトリクスなんだから
中高一貫圧倒的有利。 聖学院+女子聖学院(2018年卒数計231名)
現役進学実績（重複なし）
・東大 0名 (0.0%)
・旧帝一工 0名 (0.0%)
・全国公立 3名 (1.3%)
・早慶上理 7名 (3.0%) (早1、上4、理2)
・マーチ 15名 (6.5%) (明1、青4、立6、中1、法3)
・日東駒専 13名 (5.6%) (日5、東5、駒2、専1)
ここまで(=国公立早慶上理マーチニッコマ)16.5%。 もう一度おさらい。
公立中学の半分は大学に行かないんだよね
仮に任意でそうしてるにしても、
そっち側に入っちゃったらこのスレ的にはアウトじゃん
大学受験がメトリクスなんだから
中高一貫圧倒的有利。 サロンは、どうしても公立中高から専門学校行ったり、高卒就職したりする層を「自発的に大学受験を選ばなかっただけだ！」
と言い張りたいようだが、そうは問屋が卸さない。
中学時代にトップ進学校行ける成績がありながら、あえて実業高校や下位高校へ行く奴。
高校時代に駅弁MARCHぐらいA判定出せる学力がありながら、あえて高卒を選ぶ奴。
そんな奴はまず居ない。
ほとんどの公立中高生は、純粋に能力が足りずに、マトモな大学に行きたくても行けずに、渋々低学歴の下流人生を歩む。 馬鹿だから馬鹿でも入れる大学に入るのが、何が有利なんだろう。 上位30%より上に居ないと、その馬鹿でも入れる大学だらけの都立高校(偏差値55ぐらい)にすら手が届かないのが公立中。
馬鹿が濃縮された馬鹿溜まり。 大学にも入れない馬鹿が公立にはいっぱいいるだろ？
中途半端なバカがそういう連中に引っ張られて大学行かなかったらこのスレ的にはアウトだろ？
このスレの評価項目は大学受験なんだから
話をずらしちゃダメ 「普通の子が普通に頑張れば、公立中の上位1/3には入れる！だから公立中で大丈夫だよ！みんな受験産業に騙されちゃだめだよ！」
と甘い言葉で子供たちを誘導するサロン。
だがしかし、それはサロン先生の甘い罠であった！
「公立の30%なら、ガチ受験層の底辺の、まだ下だと思う」 馬鹿だけど、馬鹿でも入れる大学に入る。
馬鹿だから、馬鹿でも入れる大学には入らない、
何が有利なんだか。 70%が学力、能力不足によって大学受験から敵前逃亡し、残った30%台でようやく、馬鹿でも入れる大学だらけの
都立高校(偏差値55ぐらい)に手が届くのが公立中。 なんでこの基地外は特定の私立に粘着して、捏造までしてディスろうとしているの？
このへんに勝ったことにしないと後がないから必死なの？
そもそも学校間の比較はスレタイ的には意味ないのに
挙句の果てに、「このクラスの私立でもそれなりの大学に入ってるのね」って
普段全く興味のない人に知らしめただけって
馬鹿なの？ 公立中学生の大半にとって、聖学院並みにニッコマ以上の合格者が出せる都立高校に入れるのは、
ほんの一握りの上位層だけであり、ほとんどは大学受験なんてFラン大しか選べないレベルの馬鹿だらけだと知るべし。
公立中は馬鹿が極限濃縮された馬鹿溜まり。高卒になるのは純粋に知能の問題。 一貫カルト馬鹿の指定校の比較
国公立早慶上理GMARCH(現役2018)その3
○成城高校 30.4%
○巣鴨高校 29.1%
●豊多摩高 28.8%
○啓明学園 28.7%
●多摩科技 27.3%
●墨田川高 25.7%
●都立城東 25.2%
○大妻中野 24.0%
○三輪田学 21.3%
○山脇学園 18.9%
○跡見学園 18.4%
○京華高校 12.9%
○聖学院高 11.7%
○女子聖学 10.0%
○文化杉並 _9.5%
○芝浦工大 _8.0%
●江戸川高 _7.7%
○麹町学女 _7.2%
○京華女子 _4.3% >>311
サピックス、四谷、日能研の偏差値50は？ >>311
都立高校は大学進学を目指して無いそうだから、表中の都立高校も高卒進学率が高いのかね。 大学受験の観点から
中学受験で不本意な結果だった人に早慶MARCHの附属高校の受験を候補に入れて欲しい
中学受験で優秀層のごっそり抜けた高校受験で30年前と変わらない定員の附属高校なのでボーナスステージになっています 偏差値50切る足立高校とかも、就職は20人くらいで、残りはFランク大や専門学校に行っている。 馬鹿なりに、Fラン大でも、専門でも、就職でも、
家庭で好きに決めれば良いが、
学校に何を期待するのか、一貫カルト馬鹿が不思議ではある。 好きに決めればいいことに、言いがかりをつけてるのはサロンとか名乗ってる馬鹿な人である。 馬鹿が、馬鹿でも行ける大学に行って、
勝ったつもりでいる事が、笑えると言うか情け無い。 馬鹿が、馬鹿でも行ける大学(世界に名だたる関西の私大)に行って、
勝ったつもりでいる事が、笑えると言うか情け無い。 >>311
全く意味ない表ｗ
バカだねーサロンは
こんなのにコンサルされたら人生終わるYO！
いや、まじで >>319
勝ったつもり、じゃなくて「勝ち」なんだよww
ここは大学受験だけで評価するところなんだから
そして、芸術、芸能、スポーツの世界で秀でてるのって、底辺一貫出身が多いじゃん
ってことは勉強以外の分野でも公立は負けてる
まあ、公立は必要最低限を押さえるための学校だから当たり前
負けてるけど、それは恥ずかしいことじゃないんだよ
まあ、底辺一貫も別に恥ずかしくはないけどね 一貫カルト馬鹿の指定校の東大一工具合も切ない。
東京一工率(現役2018)その3
●江戸川高 0.0%
●都立国際 0.0%
●小松川高 0.0%
●都立城東 0.0%
●墨田川高 0.0%
●多摩科技 0.0%
●豊多摩高 0.0%
●日野台高 0.0%
●都立町田 0.0%
○共立女子 0.0%
○京華女子 0.0%
○啓明学園 0.0%
○麹町学女 0.0%
○香蘭女学 0.0%
○芝浦工大 0.0%
○女子聖学 0.0%
○聖学院高 0.0%
○普連土学 0.0%
○文化杉並 0.0%
○山脇学園 0.0% 頼んでねーよw
頼まれてもいないことをやり、質問には答えない
それがサロンクオリティー 色んな一貫カルト馬鹿がいる。
76 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[age] 2018/06/26(火) 16:58:18.35 ID:XLkhSgui0
サロンにデータ任せておいて、附属は意味無いとかこの学校が抜けてるとかいちゃもんつけるのもどうかと思う。
公立は任せるとして、私立はこちらが指定したらどうか？
ただのソートと言えども、データ入力してランキング作るのは、それなりに手間がかかるので、私はかなり注目している。
とりあえず、上位 中位 底辺 の候補として、私の主観で羅列
男女御三家、駒東 豊島岡 海城 芝 本郷 早稲田 浅野 聖光 栄光、鴎友 吉祥 頌栄 浦和明の星 フェリス、渋幕 渋渋 栄東
城北 巣鴨 世田谷学園 攻玉社、大妻 光塩 晃華 富士見 大妻中野 三輪田 山脇、帝京大 広尾 穎明館 青陵
京華 男女聖 文杉 麹町 啓明 跡見 女学館 芝浦工大
あたりでどうでしょう。これが抜けてる、これは要らない、ご意見どうぞよろしく。 東京にはそれぞれ200校前後の私立高校・公立高校がある。
サロン得意の週刊朝日では、私立は150校くらい掲載されているが、公立高校は60校くらいしか掲載されていない(掲載する価値がない？)。 あとこれを加えた感じ。
80 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 2018/06/26(火) 17:06:40.45 ID:HDDCmtXU0
>>76
パッと見
暁星、成城、高輪、白百合、共立、田園調布、普連土、香蘭
が抜けてる 上がってる学校とサロンのピックアップがまるで違うが？
サロンは視力にも障害あるんか >>327
サロンにデータを依頼するような馬鹿(チョンに竹島の領有権についてのデータを要求するような馬鹿)と一緒にされても困る。 広島のカッペ（関西私大卒）が、駒東、海城を以下を撤退ラインなんて批評するなんて、身の程知らずの恥ずかしい奴というのが素直な感想 >>323
底辺一貫を東一工で比較するのはなぜ？比較の都立進学推進校も含め全部ゼロパーセントって、なんの比較もできないよね。なぜこんなデータをだしたの？ 底辺一貫を自分基準でセレクト(今年良くなかった学校)して、公立と比較してるのも正直かなりあざとい。
GMARCH以上なら啓明をわざと外してるとしか思えない。
世界大学ランキング(QSやハイアー)で東京一工以上の合格者を４人出してる文杉、
そもそもGMARCHと同格以上の本女や東女、成蹊、早慶上理と同格のICUとか、そういうレベルに対する合格で考えると明らかに有利なんだけど、サロンには異世界なんだよね。東京知らないから。 ぶっちゃけ、知らない学校なら幾らでもある。
知らないから控えてきたが、一応リストアップ。
日能研からも結構受験している。
●国公立率(2018現役）
かえつ有 3.4%
聖徳学園 3.2%
足立学園 3.2%
郁文館高 3.1%
聖学院高 1.8%
中村高校 1.1%
共栄学園 1.0%
麹町学女 1.0%
帝京高校 0.9%
啓明学園 0.9%
文京女子 0.8%
女子聖学 0.8%
目白研心 0.8%
文化杉並 0.8%
日本学園 0.6%
玉川聖学 0.6%
実践学園 0.5%
武蔵野女 0.5%
昭和第一 0.5%
八王実践 0.4%
東京家政 0.4%
和洋九段 0.0%
和光高校 0.0%
東亜学園 0.0%
駿台学園 0.0%
川村高校 0.0% >>335
国公立すら70%辞退(辞退校は二次試験無が多い)の
学校ぐるみの重複偽装が疑われる学校の、
私立の実績を評価する方法を教えて欲しい。 >>327
自演
ログ見たが文章の癖が出てる。
惨め ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
