【高知県の序列】土佐＞高知学芸＞土佐塾【Part6】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2018/03/18(日) 22:48:28.51 ID:oRQqAIiG0
土佐中高は名門です。勿論、高知県ＮＯ．１の学校です。
土佐塾中高は新興の学校です。高知県は私立優位の県であり、
土佐、高知学芸、土佐塾などの私立が幅を利かせています。
2015年 駿台 第1回 高校受験公開模試
https://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php
72 灘
68 開成 筑波大駒場 学芸大附属 東大寺学園
66 慶應志木 渋谷幕張 早稲田実業 筑波大附属
65 早大学院 慶應義塾 大阪星光学院 久留米大附設 ラ・サール
63 日比谷 西大和学園 愛光
62 市川 西 天王寺 広島大附属
61 千葉 桐朋 洛南 大教大池田 広島大福山 鶴丸
60 東邦大東邦 ＩＣＵ 横浜翠嵐 新潟 金沢大附属 北野
59 浦和 明大明治 国立 湘南 膳所 茨木 大手前 岡山白陵 青雲
58 札幌南 土浦第一 立教新座 東海 徳島文理 高松 修猷館 熊本
57 城北 戸山 桐蔭理数 旭丘 同志社 大教大天王寺 大分上野丘
56 仙台第二 巣鴨 長野 滝 岡崎 明和 清風南海 福岡 弘学館
55 盛岡第一 江戸川取手 高崎 松本深志 三国丘 関西学院 筑紫丘
54 仙台第一 山形東 福島 千葉東 船橋 中大附属 西南学院
53 函館ラ・サール 札幌北 秋田 学習院 中大杉並 ★土佐 早稲田佐賀
52 立命館慶祥 明大中野 一宮 岡山朝日 丸亀 ★高知学芸 済々黌
51 青森 弘前 新宿 大垣北 刈谷 彦根東 立命館宇治 大阪明星
50 本郷 小山台 駿台甲府 四日市 関大第一 豊中 米子東 松江北
49 清真学園 清風 関西大倉 鳥取西 岡山 ★土佐塾 長崎西 宮崎西
48 八戸 明大中野八王子 桐蔭普通 法政第二 洛北 岡山操山 松山東
前スレ
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1521380908/ 東大京大阪大県外国公立大医早慶一般
2017結果 土佐塾9学芸5
合格率、実数ともに土佐塾＞＞学芸
2018結果 土佐塾5学芸6
合格率 土佐塾＞学芸
2019で土佐塾に学芸が勝てば、学厨の勝利で塾厨は退散するだろう。 >>422
東大京大阪大県外国公立医早慶一般
〈2018〉
学芸: 京大6、阪大1、早慶10、計17
土佐塾: 阪大2、愛大医医1、早慶4、計7
〈2017〉
学芸: 東大3、阪大4、広島医医1、早慶9、計17
土佐塾: 京大2、鳥取医医1、早慶10、計13
東大と鳥取医医を同等にカウントする
この指標には違和感しか無いが、
それにしても塾厨は嘘つき過ぎ。
土佐塾の実績すら少なく主張してるってことは
よほど頭がやられてるのでは… 塾厨もここではなく土佐塾中高のスレで思う存分、好き勝手に書けばいいのにと思う。 負け犬同志でキズを舐め合うよりも、生来気の弱そうなGに噛みつきたい狂犬 >>423
ドサクサに紛れて、浪人生入れるのはやばいよ。学厨とか塾厨のカキコより、実際に各学校のオープンスクールに足を運んで確認した方がいいよ。卒業生や現在の在校生のレベル、指導方針とか説明あると思うから。
最初から、こんなオカルトな掲示板見て志望校決める親はいないわ。 >>426
言ってる事は一見正論だが
IDを見ると君、塾厨の張本人じゃん
よく見てくれると分かると思うが
先に現役縛りを無くしたのは君じゃないか
しかもどさくさに紛れて
自分のとこだけ早慶に指定校をカウントしてる もうこの国の人ではないみたい。
高知という土地柄ですかね。
悲しい 気に食わないなら現役だけで比較しよう
東大京大阪大県外国公立医医早慶一般
学芸: 京大2、阪大1、早慶5、計8
土佐塾: 阪大1、愛大医医1、早稲田2、計4
8>4は明らかであるし、合格率も
8/272=0.029
4/220=0.018
0.029>0.018は明らかゆえ学芸>土佐塾
ちなみに君は、真偽は不明だが、
学芸の早慶は重複合格を考慮すると
5でなく3になると主張していたね
仮にそれを採っても
学芸: 京大2、阪大1、早慶3、計6
土佐塾: 阪大1、愛大医医1、早稲田2、計4
6>4は明らかであるし、合格率も
6/272=0.022
4/220=0.018は明らかゆえ学芸>土佐塾
2019年度入試で土佐塾は勝てるかもしれないし
東大A判が2人もいるのは凄いことだと思う
ただ、少なくとも2018年度入試に関しては
潔く負けを認めなさい。
そうでなければ有意な反論を示しなさい。 この合格率の計算、彼の脳内ではどうなっているんだろう？
何度指摘しても、すり替わってる… 国公立に現浪含めて4人に1人なのはいくらなんでもだとは思う >>もうこの国の人ではないみたい。 高知という土地柄ですかね。
このカキコも塾厨っぽい気がするが、この残念な塾厨は県外人、女と私は見ている。
あんまりこんなことはしたくないけど土佐塾法人本体が気の毒なので塾厨を特定できないかね？ さりげなく圧力をかけてこのスレを出禁にする。
早朝起き、塾関係、県外人(中四国）、女、とすると特定できそうなんだけどどうよ？
もう誰か既に知っていたりしませんかｗ 学厨がどんなに吠えても、実績捏造しても
学芸の評価は上がらない。
60期からますます低下するでしょう。 >>432
塾さん疑われるなんて。
私もこのスレに毒されてきたみたいです。
個人的には浪人だろうがAOだろうがどうでも良くて、親と本人が進みたい道に進めることが大事だと考えています。
ま、もちろん私も浪人してますけどね。 塾厨って何で土佐には噛みつかないのに、学芸には噛みつくんだろうね？
次からはタイトルは高知県の序列 土佐>高知学芸>高知追手前>土佐塾でいいんじゃないの？
ここで追手前が出て来たら追厨とか言い出すのかな？ >>437
土佐には噛みつけないよ、だって実績に差がありすぎるから。だからといって塾が学芸に勝ってるわけではないから学芸に噛みつくのもおかしな話なんだけどね、悔しいんだろう >>438
だから土佐の人が言っても学厨扱いにして噛みつくのか。 けっこう土佐卒の書き込みと思われるレス、多いけどね
俺もそうだ。
以前、書き込んだら速攻で学芸厨扱いされたが。 いやいや、塾厨の歴代のレスを見ていると学芸どころではなく、土佐を県外の愛光やらなんやらと比較したり
追手前も引き合いに出すし、都合悪くなると最後は「東大京大阪大現役県外医」ってなる前に
県外の進学校挙げて、だから「高知は低レベル」と罵倒するいつも頭の悪いパターン。 >>437
学芸が塾よりレベルが低いからだよ。
今年も、塾中が無理だと思い込んだ受験生が学芸に大量流入。東大0、京大は去年0、今年は2浪を2人も、阪大はたったの1人。
その程度の学校なら、中村や岡豊で十分かも。 >>442
塾中ムリだという判断じゃなくて、単に魅力がないからでしょ
（もしかしてそういう教え子でもいたんですか？）
以前にも言及しましたが、子供が土佐落ちたら地元公立に行かせるつもりでしたよ
私立ならどこでも良いってわけじゃないし、偏差値だけ見て決めてるわけじゃないし
しかも現実からかけ離れた偏差値だし…
上位10人前後の進学先を勝ち誇られたところで自分の子供が成績一桁とれる自信の
ある親以外は、国立進学数2桁か3桁かの違いは大きい。指定校推薦の内容も大事。
だったら（女の子なら）土佐女子で部活も勉強も子供なりに頑張らせた方が有意義だし
小津あたりで3年間集中して勉強してもらうほうが、有意義だと思う。 >>442
ま、あなたのおかげでスレが活発になってますけどね
赤くな〜れ！ >>442
君が最も都合良いと思って設定したであろう
東大京大阪大県外国公立医早慶一般現役
この指標でも比較されてたよね
2017.2018ともに惨敗してたじゃん
頭大丈夫なの？君何者なの？
東大0と京大に二浪が2人いたこと強調するけど
君のとこ東大何年連続で0なの
君のとこ何浪しても京大受からないでしょ
東大京大0の高校が何言ってんの
早く失せてね目障りだから 東大ずっと０で２番手進学校面してるってことは
もうこいつの頭では東大は指標じゃなくなってるんじゃないかな？
そうじゃなきゃ、恥ずかしくて２番手なんて言えないと思うんだけども。 >>442
足切り受験をして受験者数が激減し、更に高校に進学出来なかった生徒が20人ちかくいた現状を見てたら、土佐塾中に進学させようと考えるご家庭が減る事は予想出来るしさ。
来年の受験では前期は募集定員100名で事足りるでしょー。
そのほうが塾厨の大好きな合格率も上がるだろうしさ。 確かに、学芸も塾も東大0で二番手はおこがましい。来年、二番手に復帰するのはどの学校か楽しみだよ。 >>450
塾厨さん
カメレオンのようにキャラクターを変えるね。
毎年期待して、その都度がっかりして大変だな…… 全国的傾向として東大や早慶等コストのかかる首都圏の難関大への地方の志望者自体が減っていること、医学部志向が高まる一方で地方国公立の人気が高まっていることも考えると、県内の難関大、国公立医学部合格者の7，8割を土佐が占有し
その他は地方国公立や岡山広島、KKDR、トップだけが旧帝や医学部枠を狙い、
2位以下の各校でこの部分の競合になっていく、ということが予想される。
今後は東大京大等難関大ではもはやトップ校以外は大差がつかず、
それ以下の大学、特に国公立大のボリュームが実力の指標として重要になっていく気がする。それを考えるとやはり追手前や学芸、そして小津、西(国際）あたりは手堅い選択をしているように思えるんだが。 >>450
今はおとなしくしてるけど、また学芸に噛みつくんだろ？
何で土佐塾スレに帰らないの？こっちには帰って来なくても良いからさ。 >>450
あのさぁ、いい加減にしろよ
学芸と土佐塾を
なぜ同等の実績であるかのように扱うのか
土佐は独走状態
それを追う(けどあまり追えてない)
のが学芸で、僅差で学芸を追手前が追ってる
さらにそれを追うのが土佐塾や西、小津
だから君達はまず西や小津に勝って
さらに追手前にも勝ってから偉そうな事言おうな
土佐や学芸がかわいそうでしょ
確かに生徒の性質上(遊びたい富裕層が多い)
国公立が少なく私立が多いのは理解できる
それならそれで、早慶や難関私立医医を増やそう 土佐塾のボリュームゾーン
近畿大学 37
神戸学院大学 30
立命館大学 25
----------------
高知大学 13(医 1)
龍谷大学 12
京都産業大学 11
松山大学 10
各種専門学校 9
なるほど、立派な進学校ですね >>454
土佐と学芸では進学実績にかなりの差があるのはどこの塾でも説明されてますよ。
土佐塾と学芸でどっこいくらい。
あとは、部活動とか制服、立地条件くらい。 >>455 をスルーする
>>456
”どっこい”っていう表現に譲歩が見られていると判断すべき？ >>456
トップ層の話は置いといても中間層は差がありすぎやないですか？
土佐と学芸が差があるのは誰でも知ってます。
だけど学芸と土佐塾と差があるのも誰でも知ってます。
妬みもここまでくると病気ですね。 >>456
>>454 を見たの？
まぁ気に入らないものは見えないのか
土佐は独走してるに決まってる
学芸と追手前が僅差
土佐塾と西でどっこいくらいか。
立地条件wwwwwwwwwwwwwwwwww
土佐塾は山の上で津波が絶対に来ないから
立地条件が良いとでも主張するのかな？？？ >>455
ごめん。素朴な疑問。
河合塾でみると神戸学院大の前期の偏差値は、B.Fから薬学部でも45程度。
追手前なんかは3名（薬２，法１）程度しか行っていない。
土佐塾が異常に多いのはなぜ？ >>460
追手前は極端に国立偏向だから、その辺りは少なくなる。
学芸は極端ではないにしろ、国立志向だよね。
逆に土佐塾は私立が多い。
それぞれ家庭の経済状況に左右されていると思う。 いや、460が言いたいのは、なぜFランの私立大学が多いのか？
って事じゃないの？
ただ、私立でいいだけなら早慶にすればいいんじゃない？
なぜ早慶が数人で神戸学院大学が30人なの？ このスレみて思ったんだが、塾や学芸disってんのは追手前、前厨のような気がする。
今年の追手前、国医0、高知すら１人も居ない。
東大京大阪大県外国公立大医早慶一般の
現役全部で2人だから。
それでも、誰も煽らない。 追手前
旧帝一工神早慶 8
国公立大医医0
それよりはまともな土佐塾や学芸をディスりまくる。怪しい。 >>ID:qZDpsOHU0
ついに火消しに走ったか、塾厨よw
しかし、もう遅いわ
おまえが焚きつけた火は、この程度の稚拙なやり方では
到底消えるものじゃないぞ >>465さん ID:qZDpsOHU0
ついに火消しに走ったか、塾厨よw しかし、もう遅いわ
いやいや、塾厨は自分で放火しまくって他人のせいにしたりファビョったり
学厨や追手前厨や土佐厨や個人塾や多彩なキャラをつくりだして
他人のせいにしようとするの繰り返しですよ。いつものパターンです。
しかも全て他人に見抜かれるという稚拙さｗ
土佐も被害被っているようなのに、この狭い世界でまだ脚がつかないのが不思議です。 >>463
土佐卒だけど、塾をdisっているというか嘘ばっかついたり自分に都合の良いことしか言わないバカな塾厨をdisっているんだよね。で、学芸をdisってるのはどう考えても学芸にコンプレックスを抱いている塾厨じゃん。第3者から見るとそうとしか思えない、追手前なわけがない >>461
土佐塾は私立が多い。
それってただ単に国公立大学に合格する学力がないので、Fランクの私立大学や専門学校に進むだけだと思う。 >>464
別に学校を悪く言っている訳ではなく
妄言を喚き散らす塾厨を訂正しているのだよ 東大京大阪大県外国公立大医早慶一般現役
2017 土佐塾9 学芸5 実数で塾＞＞学芸
2018 土佐塾5 学芸6 合格率 塾＞学芸
流石に塾の人で学芸なんかにコンプ抱く奴はいないと思うよ。
前厨じゃないのか、クソ簡単な地方国立持ち出して、追手＞学芸とか言い出すし。 460だが、誤解している人もいるので説明しておく。煽るつもりは全くない。
土佐塾は神戸学院大に30人の合格者を出している。
どの高校でもFランに入る学生はいる。しかし、高知でも四国でもないのにそれだけの数が受験する理由がわからない。
日本全国には星の数ほど大学があり、同程度の大学も山ほどある。
卒業生が200名とすると、単純計算なら6，7人に一人の計算となる。一応、合格率もあるため、受験者はもっと多いだろう。
自分が知らないだけで、高知と馴染みがあるのかと調べて見たが、土佐、学芸のHPにはそんな大学の記載はない。
追手前は全合格先の記載があったから、引き合いに出した。他意はない。 >>472
山田教室の情報だと、土佐塾の関関同立は68人、追手や学芸よりはかなりの数だし神戸学院はどうでもいい。
山田の表だと、高知大、工科大を除いた難関大の合計は土佐塾86人、学芸101、追手47人
だから、やはり合格率は土佐塾、学芸、大きく離れて追手ってとこ。 論理破綻しまくってることに気づいてないのか…
今の話題はFランですよ〜！
せっかくスレタイに追手前入れるの回避してあげたのに。 >>473
土佐塾信者様、お許し下され。
土佐塾山田が世の中の難関大学を決めるの？
表に乗っていない一工や神戸、岡山、広島、外大等々より関西大が上なの？
私大が多いが、重複率はどうなるの？
貴方が難関大学だとする表に乗っているのに、高知大と工科大をどうして除くの？
そもそもHPでは難関大学と書かれていないが。 学芸も中四国のFラン100人いるし、拘る必要性はないんじゃないかな。
東大京大阪大県外国公立大医早慶一般現役とか
旧帝大トップ3、難関私大トップ2の話してるときに、前厨が登場って（笑）
追手前は2人だけだよ。 そもそも追手前は国公立重視だから私立が少ないのは当たり前だろ。
神戸学院の不自然な合格者数の話題から逃げ回るのにかなり狼狽しているな。
逃げ回る姿はまるで日大アメフトの前監督みたいだ。 >>478
塾厨は叩過ぎてパンチドランカーになったようだな。
ここに追手前はいないと思う。
とうとう仮想敵として幻の前厨を作りだし、攻撃を始めた。
強制入院はまだか？ 土佐厨→情報を操作し、意味不明な基準を持ち出し、妄言を
喚き散らす塾厨個人を攻撃。学芸に対しては特に敵意は持ってない。
土佐塾に対しても、特に学校として敵意を持っている訳ではない。
学芸厨→上記同様。塾厨個人を攻撃。恐らく土佐塾という学校そのものには
敵意を持っている訳ではないと思われる。
追手前厨→ほぼ皆無。
塾厨→様々な人間になりすまし、全方位攻撃を展開中。
以前に愛光卒になりすまし、本物の愛光卒が出て来て叩きのめされた過去あり。
徳島市立や徳島文理になりすますのも得意。過去には修道を騙っていたこともある。
実は塾擁護派を装い、ネガキャン工作に励むアンチ土佐塾ではないか、との見方もあり。 >>483
学芸や土佐の情報は、Twitterを監視して得ているっぽいけど、流石に土佐塾関連の情報が詳し過ぎるからやはり土佐塾関係者では？
凄く気になるんですけど、高知県民のうちここの障害者を除くと、土佐>学芸>追手前>土佐塾の序列を否定する人っているんですかね？ >>484 土佐>学芸>追手前>土佐塾の序列を否定する人っているんですかね？
私は 土佐＞学芸＞追手前＞西＞小津＞土佐塾って理解です。
国公立総数も含めると西、小津、土佐塾は塾の数名の特待生以外では並んでいるといってもいいのでは？ >>485
確かに最上位層を抜くとそんな感じだと思いますけど、一応東大京大もごく稀に出ますし、学校の総合力として流石に西や小津以下というのはどうかと…。 学芸や土佐塾のオープンスクールや学校説明会に行った時、指定校推薦で合格した大学と学部は教えてくれるのかな？
去年、土佐塾のオープンスクールに行った時、廊下に合格した大学名と名前が書いてるけど、よくよく見てみたら同じ名前の人が何校も合格してるから、合格してる生徒の人数は少ないと思った。 >>487
指定校やったとか教えないでしょ
土佐でも同じやない？
だいたい指定校がなぜダメなの？
指定校があるのは学校の実績が認められてる証拠ではないのですか？ >>488
指定校推薦が駄目とは一言も言ってないんだけど。 過去に、私立指定校推薦とって、学校からの依頼で国立上位受けて合格したやつがいて、同級生からブーイングくらってましたね。
（抽象的ですみません。大学名書くと個人ががっつり特定されてしまうので…両方とも指針になる大学です） >>490
私が思ってるイメージなので間違ってたら訂正お願いします。
土佐だと上位の成績にいる生徒が私立の指定校推薦を希望したら、学校のほうから難関の国公立大学を目指せとか。一般入試とかで頑張れ！とか言われてそう。
逆に土佐塾だと最初から一般入試での合格は難しいと生徒やその保護者が考えているフシもあって、上位層の子が何校も受験するのを条件に私立の指定校推薦を貰うみたいな。 指定校推薦もらいたい人って基本的に私立志望やから経済的にも余裕がある家庭
国公立上位大狙ってる人って入学当初から意識も高いから指定校狙ってる人はいないと思います
ただ結構指定校推薦っめバカにされてる人が多いですが成績の評定が良くないと推薦受けれないんやからそれなりに真面目で定期テストの勉強はきちんとしてるイメージあります >>491
古い話ですけど>>492さんのイメージですね
指定校推薦狙いは割り切って定期テストに絞ってコツコツと頑張る
上位国立狙いは受験力を高めるって感じ
ま、地頭がよければどっちでも行けるんですよね
部活に力を入れすぎて、定期テストも犠牲にした者は浪人して結果を
だそうと頑張る感じですかね。
基本的には本人の意志優先でしたね。 >>492 >>493 詳しい説明ありがとうございました。
学芸や土佐塾なら学校のアピールポイントとして>>488みたいな意見もありますし、指定校推薦のある大学名を公表しても良さそうなものですけどね。 >>494
保護者からすると重要な情報ですよね。
漠然と”土佐塾は私立推薦に強い”という過去のイメージのままで入学させてしまうと泣きを見ますよね。
このスレのやり取り（彼のおかげ）で、最終的には正確な情報に行きつくので、大いに役に立ってますね。 土佐塾の指定校推薦枠の一部を公表しているサイトがあった。
2012年は早稲田の枠が4人だったけど、2017年は1人だった。 煽りではないんだが、質問。
土佐塾は進学志望者ほぼ全員に国公立大を受験させるってホント？
似たようなことは多くの学校がやっていると思いますが・・ 指定校推薦も普段の努力の賜物だけど、
場合によっては実力より上の大学に入れるというイメージもあります。 難関私大指定校推薦枠
《土佐》
慶應: 薬/法/商
早稲田: 政経/国教/商2/文/文構/人科/スポ科
医学部医学科: 北里大
《学芸》
慶應: 商
早稲田: 法/先進/基幹/文/文構/人科
医学部医学科: 聖マリアンナ医大
《土佐塾》
早稲田: 人科
以上から分かる通り、
「土佐塾は指定校に強い」は完全な誤りです
むしろ指定校に強いのは学芸な気もします
土佐と学芸の枠数の差はもっとあるべきかと…
また基本的にはどこの高校でも、
実力ではほぼ合格は不可能だとされる生徒が
指定校推薦を利用しているようです >>495 >>499 土佐塾は首都圏受験の会場として早稲田大学を使ってる関係で、もっと早稲田大学の指定校推薦の枠が多いと思ってました。
3校の関関同立、MARCHの指定校推薦の数は分かりますか？
実力で入れないぐらいの学力の生徒が利用するんですね。 中学受験を考えてる保護者としては正直なところこんな情報を知りたい。と思ってる人もいると思います。
塾厨が出没しなければここもホント有意義のある場所なんですけどね。 >>501
場合によってはという話ですよ
実際一般で受ければ受からないかもしれませんがそれなりに３年間きちんとした成績を修めないとダメでしょう
定期テストがきちんとした成績出ないと学内推薦は貰えません
誰でも推薦もらえるわけではないです 書き込みを見ると、土佐塾コンプの学芸関係者だと思うよ。西や小津、極めつけは南なんかを使って煽ってる。
じゃあ、指定校やAO除こう。
東大京大阪大県外国公立大医医早慶一般現役
2017 土佐塾9 学芸5
実数で土佐塾＞＞学芸
2018 土佐塾5 学芸6
合格率 土佐塾＞学芸
2019予想 土佐塾15 学芸3
工作も虚しく、塾＞学芸なんだな。 >>504
実数
合格率
そして予想
まさにあんたの汚さが集約された書き込みだなw >>504
「極めつけ」というのは二重に誤用だよ。
まず、「極め付き」が正しい。
また、「極め付き」とは、特に抜きん出て良いもの、ということである。
率の計算もできず、国語力にも乏しい。
言えば言うほどどこかの広報担当みたいに学校のブランドを落としている。
「落ちません」と断言しても、失笑されるだけよ。
>>505
６年どころじゃないと思います。 >>504
おまえ、まさか福島清三じゃないだろうなw >>508
それはないだろう
だって土佐塾作る時に
"愛光が何ですか！これ以上高知県から優秀な生徒を
県外に流出させるわけにはいけません！県内の優秀な
生徒を土佐塾で受け入れて育てるんです！"
って言ってたもんな。
まさか愛光でも、さらに土佐でもなく、学芸相手に
毎日工作活動にはげむほど、落ちぶれてはいないんじゃない？w >>504 505
しかし長年荒らしまわってきて、結果的に塾本体の評判を貶めているのに
これだけ脚がつかないってことは、禿ではないとしても理事一族や内輪の関係者ではないかとも勘繰り始めている。
だがやはりそんな愚行はしないだろう。いくら何でもそこまで馬鹿とは思えないから。
それに朝、超早いのがすごい謎ｗｗｗｗ
なんであんなに早いんだろうって。逆にそこあたりが特定の鍵になりそう。 >>509
優秀ではない受験者は足切りをして入学はさせず、出来の悪い生徒には見切りをつけて高校には進学させずに外に出す。
こんな教育方針なら土佐塾を敬遠して学芸に流れるのは当然の事だと思う。 >>508
俺はそう踏んでいる
それか、関係一族か。 2019東大京大阪大一般現役予想
土佐 東大2京大7阪大12
土佐塾 東大3京大5阪大4
追手前 東大0京大2阪大2
学芸 東大0京大0阪大1
各学校の状況を生徒からヒアリングしたら、
こんなものかな。詳しくは説明会で聞けば良い。 上は浪人込み
2019 東大京大阪大県外国公立大医現役予想
土佐 東大1京大4阪大7
土佐塾 東大3京大2阪大3
学芸 東大0京大0阪大1 >>513
各校の生徒にヒアリングできるなんて凄いですね！
只者ではないです！ 仮に生徒にヒアリングできたとして、合格結果の判断まで出来るなんて。
これまで予想を外しまくってきたことが無かったかのようですね。 1年前の塾厨「今年の高3強いよ、理三出るし」
現実→「東 大 京 大 0」 >>512
塾厨が>>513で
各学校の状況を生徒からヒアリングしたら、
こんなものかな。という話が本当だとすると、塾教室関係者のような気がする。
以前も土佐のトップは土佐塾模試で1位を8回取った事がある。とか、やたら土佐塾教室に通ってるであろう生徒の成績だけは過去何年にも渡って覚えている書き込みが目立つからさ。
それにしても>>505みても分かるように6年前、いやそれよりずっと前からやってる事に呆れるよ。 ”ヒアリング”の件は釣りな気がします。
Twitterの監視はしてるでしょうが… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
