【高知県の序列】土佐＞高知学芸＞土佐塾【Part5】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
土佐中高は名門です。勿論、高知県ＮＯ．１の学校です。
土佐塾中高は新興の学校です。高知県は私立優位の県であり、
土佐、高知学芸、土佐塾などの私立が幅を利かせています。
2015年 駿台 第1回 高校受験公開模試
https://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php
72 灘
68 開成 筑波大駒場 学芸大附属 東大寺学園
66 慶應志木 渋谷幕張 早稲田実業 筑波大附属
65 早大学院 慶應義塾 大阪星光学院 久留米大附設 ラ・サール
63 日比谷 西大和学園 愛光
62 市川 西 天王寺 広島大附属
61 千葉 桐朋 洛南 大教大池田 広島大福山 鶴丸
60 東邦大東邦 ＩＣＵ 横浜翠嵐 新潟 金沢大附属 北野
59 浦和 明大明治 国立 湘南 膳所 茨木 大手前 岡山白陵 青雲
58 札幌南 土浦第一 立教新座 東海 徳島文理 高松 修猷館 熊本
57 城北 戸山 桐蔭理数 旭丘 同志社 大教大天王寺 大分上野丘
56 仙台第二 巣鴨 長野 滝 岡崎 明和 清風南海 福岡 弘学館
55 盛岡第一 江戸川取手 高崎 松本深志 三国丘 関西学院 筑紫丘
54 仙台第一 山形東 福島 千葉東 船橋 中大附属 西南学院
53 函館ラ・サール 札幌北 秋田 学習院 中大杉並 ★土佐 早稲田佐賀
52 立命館慶祥 明大中野 一宮 岡山朝日 丸亀 ★高知学芸 済々黌
51 青森 弘前 新宿 大垣北 刈谷 彦根東 立命館宇治 大阪明星
50 本郷 小山台 駿台甲府 四日市 関大第一 豊中 米子東 松江北
49 清真学園 清風 関西大倉 鳥取西 岡山 ★土佐塾 長崎西 宮崎西
48 八戸 明大中野八王子 桐蔭普通 法政第二 洛北 岡山操山 松山東
前スレ
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1518616365/ ------------------------------------------------- ------------------------------------------------- ------------------------------------------------- ------------------------------------------------- ------------------------------------------------- ------------------------------------------------- ------------------------------------------------- ------------------------------------------------- ------------------------------------------------- ------------------------------------------------- ------------------------------------------------- ------------------------------------------------- ------------------------------------------------- ------------------------------------------------- ------------------------------------------------- ------------------------------------------------- ------------------------------------------------- こんにちは、天才こと高知県民っす。
今年の東大合格者は、
土佐2土佐塾、学芸、追手前は0でした。
県合計で2人と四国四県ではもちろん、
日本で最低となりました。
宜しくお願いします。ごめんなさい。 新小6年生からアンサスはFacebookで土佐塾模試の結果を載せなくなったんかな？
ここで今年のアンサス生の普段の土佐塾模試の成績が低かったのに、土佐に多数合格してたのが話題になったので止めたかもしれないね。 土佐も数年後には東大0に間違いなくなる。
県で0になるトップバッターは高知県かも。 医者の家庭だと土佐にすら行かさず、愛光や白陵の寮に入れたりするもんな。
そもそも高知というコミュニティで暮らすこと自体が情報格差ありすぎて将来の可能性を狭めてしまう。
各校の合格実績みると、高卒で警察に就職する人もいるみたいなんだが。どんな進路指導してるんや。どんなに警察になりたくても大卒枠じゃないと将来いろいろと苦労するのに。 ↑のネガティブなバカは絶望して首吊りそうだな。
斎場から上ってくる煙吸いすぎじゃね？ >>21
鳥取県は今年東大３人だから
高知県は晴れて日本最下位だな
いやー、めでたい（）
これからも低レベルな争いを繰り広げようではないか 県外の人は土佐っても知らない人多いと
思いますが、全然ダメになりましたから。
お手柔らかに。 小学校から塾通って中学受験して中高一貫通って出口が東大2って
目つぶって入試受けてんのか？ 日本最底辺の地元国医の激甘推薦に頼ってきた
結果だろう。
去年は東大現役0、今年は浪人入れて2、こんな
実績なんぞ過疎地の県立高校でも出せる。
今年の土佐は浪人150人もいて、総勢500人で
出した結果がこれだから。
もう復活は100％ないとみてるよ。 >>28
補足すると中高一貫&中学校から塾にも通ってね。
これは子供達のせいやなくて周りの大人の教育方法が間違ってる。
子供達は一生懸命頑張ってるよ。 勉強やスポーツもそうだけど、優秀な指導者が都会に集中するのはしょうがないのかもね 高校の進学実績を評価する場合は、東大+京大+国公立大医学部で評価すべき。それも、県の人口（生徒の人口）で割るべき。
これは現代の常識。
東大だけで批評するのはマスコミに毒され過ぎ。 >>34
塾厨が他校と同列に扱ってほしいから東大0を強調していますね こんなつまらないスレは消滅した方がいい。
さよなら >>33
指導者だけじゃないと思う。明治維新以降優れた人材は中央に集中し続けてきた。それが5世代も重なると優秀なDNAを持った子の割合に、首都圏と地方とで明らかな差がつくのはどうしようもない。地方創生と言いながら一局集中に全然歯止めがかからないのだから。 関東圏に住んでいるが、高知は中学受験あれだけ頑張っているのに大学進学実績が低すぎるように感じる。
ほかの人も言っているが、中高の指導方法がまずいだけで、頭が悪いわけではないと思う。 >>39
子供達は受験勉強を必死で頑張っていますが、県外から引っ越して来た子が簡単に上位に来てしまう事実。
これは高知の指導要領が間違ってるからではないのかと思ってしまいます。 勉強もスポーツも原理原則があるし、そういう大事な事が伝えきれてないんじゃないか？ 週刊朝日を立ち読みしたが、早慶は土佐が１６・１８。
今年は都内の難関私立が定員を絞った影響で各校、早慶が軒並み減っている中、かなり健闘している数字。
（ちなみに慶応の数は愛光と並んで四国2位。１位は高松高校）
この数字を見るかぎり「東大に合格できなくなったのではなく、受けなくなった」という学校の主張にも理由があるように感じる。
高松高校も愛光も学校説明会で「東大を受けなくなってきていて、進路指導に苦慮してます」と明言してるくらいだから。 >>42
東大が少ないから、慶応受けたってことですか？ >>42
四国じゃ、愛光は東大二桁ですし、高松も土佐の３倍以上、徳島市立も土佐の倍、丸亀も土佐よりは多く東大に合格してます。
県外の進学校が底辺の高知の学校の牽引役にならないでしょうか。 国公立受けた子が記念受験したのが大半。
本命で早慶志望は半数以下だろう。
毎年の進学者数がそんなもんだ。
愛光、高松もそんな傾向。 早慶は指定校や推薦、１人で何学部もってのもあるから、サンデー毎日の数だけで判断するのは具の骨頂。
早慶のスポーツや環境情報、商学部や看護学部は除外すべき。 >高松も土佐の３倍以上
といっても昔日の面影はない。昔は２０名以上、つい最近まで１５名前後コンスタントに合格してたのに最近は１０を超えられなくなった。
愛光は３０名以上がコンスタントだった。４０名以上合格のときもあった。つい最近まで２０名前後コンスタントに合格していたが、今年は遂に１４。
ちなみに徳島市立はつい最近、東大１、京大ゼロ、阪大１だった年周りがあった。
４４の人は、そういうのをわかったうえで書いてるんだよね（ｗ 愛媛や香川や徳島には愛光、高松、丸亀、徳島市立、文理とか東大や東大理３に何人も合格できる学校あるのに、なんで高知だけ１校もないのかな。爺ちゃん婆ちゃんも嘆いてる。 >>47
四国の県立高校と東大比較 過去2年
高松15 徳島市立9 土佐4
小学から高い金かけて塾通いして、中高一貫校で更に高い金かけてこの結果。
他県は、県立高校の三年間でこの成果です。 なんでお前らってそんなに東大の数を県外と比較して高知は底辺だーみたいに言うの？学歴厨きもすぎ >>29
推薦AOが当たり前の環境だと
堕落するからな 四国の進学校御三家は愛光と高松、土佐と思っていた
突然、徳島市立なんかが出てきたので、この５年の進学状況を見たら笑えた
土佐と比較したら東大は半分、京大は５分の一
早慶も５分の一、相手にならない。多分、徳島県民も徳島市立なんか評価していないだろう
というか、他県との比較より、高知からの進学状況を良くするかが課題
東大合格数が全国最低は本当。県立高には期待できない
知事や県教育長の出身校の土佐が頑張るしかないだろう >>53
冷静に考えて「御三家」なんて言葉は使えないだろう
愛光と高松の間には超えられない壁があり
高松と土佐の間には超えられない巨大な壁がある
比べるのがおこがましい程にな
1950年～2014年の東大合格者数累計数で
四国の高校を並べると
愛光：1716人
高松：1134人
それ以外：少なくとも500人以下
となっているｗ
愛光と高松だけ格が違うｗ >>54
土佐は全国偏差値50だから、頭はそんなに良くない。東大に2人だけの学校だよw
昔から、四国じゃ六番手、七番手の学校だったから、御三家なんてありえない。
高知なんてどの学校もドングリだよ。 劣等感丸出しして恥ずかしくないのかね。
難関大は東大だけではない。
国医の合格者数では全国でも十分上位にはいるレベルだぞ。
つまり四国の御三家の括りで言えば愛光、高松、土佐で間違いない。 >>56
＞国医の合格者数では全国でも十分上位にはいるレベルだぞ。
では、証拠の提示どうぞ >>53
おまはん何を言いよんな
市立と城東はごっつええ学校じゃ
中高一貫お笑い養成所とは違うんでよ 土佐の国立医学部は底辺高知大のAOだよ、
だから他県とは比較できない。
土佐が四国他県に行くと、三番手くらいの
学校になるから。
偏差値は低いけど、中高一貫で死ぬほど勉強した結果がこれだから、あまりいじめないで。 >>56
四国御三家は
愛光、高松、城南と東大出の親がいってた
土佐の名前ぞ出てこなかったよ、多分昔から東大も数名で四国じゃ全くインパクトなかったからだろう 全国的に偏差値が低いのと頭が良くないのは別問題。
そこまでガリ勉しなくても合格してしまうような環境だから。
そして中高6年間もそんなに詰め込んで勉強してるわけじゃない（んじゃないかな）。
この環境をどう整えていくかが問題かと。 >>60
徳島出身で今は高知に住んでるけど、爺ちゃん世代では昔は男は城南、女は城東といって進学実績は県内トップだったらしいよ。
俺ら世代では総合選抜校制度を導入してたので、徳島市内の普通科の学校は横並び状態だだたが、
総合選抜校制度を廃止した現在は生徒数の多い城東が進学実績を出してるけど、県内のトップ層は中学受験で附属中に進学して1クラスさかない徳島市立の理数科に進学するのが王道コースだよ。
徳島市立の理数科の生徒の9割は附属中出身者だしね。 わしは徳島じゃないけど、昔高校の時に蛍雪時代を
よく読んでた。あの頃の成績優秀者に載ってたのは
徳島じゃダントツで城南だったな。 愛光で進学実績を出してる生徒は地元民ではなく、都会から来てる寮生だしね。
小6の全国学力テストだと中学受験をする生徒が多いので高知県は香川県や愛媛県の児童と大差はないので決して地頭は悪くないとは思う。
中学生の全国学力テストになると土佐や学芸は参加してないので、公立中の生徒だけが受けるので全国最下位あたりまで下がるんだけどね。 地頭が良い児童が土佐に進学して中高6年間一貫教育で勉強するより、地元の公立中学から高松、松山東、城東と地元の公立進学校に進学した生徒のほうが進学実績を良いのは、やほり中学時代の3年間の中だるみの影響もあるのだろうか？
それじゃー追手前に進学するのを考えてみても、更に悪くなるから結局土佐になってしまうんだよな。 >>58
徳島市立はいいとして
城東はどう考えても土佐より格下
>>65
昔から今までの進学実績を見るに
高松>土佐>松山東>城東
なんだが。頭大丈夫か？ >>67
愛光＞＞＞＞高松＞＞徳島市立＞＞
徳島文理＞松山東＞城東＞丸亀＞土佐
東大に二名では、他県とは勝負にならない >>67
今現在の進学実績では土佐の圧勝なんだがw
土佐： 東大2名、京大8名
城東： 東大1名、京大6名
松山東： 東大0名、京大4名
ソースは先週のサンデー毎日なw
>>68
少なくとも今年の実績だと
愛光＞＞＞＞高松＞＞徳島市立＞丸亀＞土佐＞城東＞松山東＞徳島文理
だろうな 土佐は四国じゃなくて、高知の御三家だろ
野球もめちゃくちゃ弱くなったし、進学実績も
それに追従してるし
やはり、学校が衰退するときは、全ての歯車が狂うんだね 土佐は高知御三家のトップ。
しかし、その衰退気味な土佐でさえ
松山東や城東よりかは上。
今年の進学実績を見れば一目瞭然
それが現実。 今年の実績を見るに
愛媛は愛光以外パッとしない
徳島は徳島市立以外パッとしない
で、そのパッとしない高校は全て
進学実績が土佐以下。
土佐は衰退気味なのに
それよりも酷い(笑) >>72
松山東や城東はそれぞれ各県の２番手以下の進学校って分かってる？
つまり両校ともトップ校に優秀層を取られた出涸らしなんだよ。
そんな進学校として大きなハンディのある学校相手に
仮にも高知県トップ校が優劣を競ってるって時点でレベルはお察し。 >>73
両方とも公立やし、流石に土佐で威張るのには無理があるよ。
高知では1番なのは揺るぎないからこれ以上醜態を晒さない方が良いよ。 土佐関係者がしょぼい実績自慢するから、
他県の人が噛みついてきたな。
自業自得ってやつ。 東大14の愛光ですら、本州の奴らにいじられてるな。。
東大２人の学校や、ゼロのとこはどうなるんだ。 この人、本当に土佐塾高校の関係者なのか。
絶望的に程度が低すぎる。 後期の発表はまだあるけど、土佐塾の落ち込みが一番酷いでしょ。
上位層もそうだが中間層の落ち込みがさらに深刻。 高知の学力あげるにはどうしたらいいんだろうね。こうして貶し合っても同じことでしょ。
国際の六年後の結果が私立3校を奮起させるか。まだまだ先の話だが。 東京は鉄緑会という塾のおかげで東大合格実績が上がっている高校がたくさんある。
高知県も塾に頼るしかないと思う。学校だけでは限界。 佐々木みたいな塾があと３つくらいほしいな。
県内の塾は高知大バイト生雇ったり、
それで学力上がるわけない。 >>84
鉄緑会の入塾テストに合格出来る奴いるのかな？ 土佐、土佐塾の新高３の総代は２校とも土佐塾教室出身者だよ。どんな結果を出すか楽しみ。 >>83
優秀な子は県外の大学へ進学して高知に帰ってこないというのが最大の要因。
その子らが帰ってこないことで純粋に親となる世代が減少し、子どもが減る。
さらに優秀な遺伝子を持った子が軒並み県外へ流出することで県内の水準が下がる。
これ以上県内に大学を作ったとしてもやはり上位層は県外に流出するでしょう。
結局、県外の大学に行った子らに高知に帰ってきてもらうしかないのでは？
そうはいっても仕事が少ないですからね。
でも、これからの高齢化と人口減に伴い、高知でも色々と人手不足になり、
必ずニーズが生まれるはずだから帰ってくる人が増えると願いたいですね。 塾が県外国医一般を後期で追加したな
あくまで現時点ではあるけど 土佐も土佐塾も東大京大阪大と県外国公立医学部一般追加待ち。焦るな。
東大の追加あるかな。 東大京大県外国公立医現役 2018
土佐18
学芸2
土佐塾1
合格率 土佐＞＞＞土佐塾＝学芸 追加もなにも京大の特色入試だけで他は後期はないよ。 ここの住人のメイン学歴層は日東駒専というのは本当ですか。 土佐塾さんを庇うわけではないが、「老舗」の函館ラサールとかも酷い状況だよ。
ましてや、地方の振興私立中高一貫は壊滅といっていいんじゃない。 先に誰かが言っていたが、大金を払ってでも早稲田の付属になれば箔がつくのでは。 岡山高校もヤバくないか？
東大特進ありながら、東大ゼロ、
東大から阪大まで出して１人とか。
高知からも中学受験してるの意味ある？ 朝日、白陵>>>>>>>>岡山でしょ。
何で土佐塾はあんな所を受験させるの？ 歩の生徒が受検してた岡山大安寺中学の難易度はどうなってるの？ 岡山はもちろん、岡山白陵も凋落が酷い。東大２０名以上合格させていたのに去年はたしか現役で１名。
佐賀の弘学館など東大３０名以上合格させたことがあるが、去年もことしも東大１名。
徳島文理も東大０。土佐塾もふくめて１９７０年～８０年台に新設された新興進学校には厳しい状況。
状況が良くなることは、もう、ない。 塾厨 今年のランクや合格率はまだ。
話題づらしたスレばっかしやん。
晋三か？ 「理屈と膏薬はどこにでもつく。」
東大の数で負ける → 東大京大阪大は同じだから総数で決めよう
東大京大阪大でも負ける → 早慶までが難関大だから総数で決めよう
東大京大阪大早慶でも負ける → 現役率で決めよう
現役率でも負ける → 〇〇県の高校はすべてダメだ（試合放棄） ←いまココ 以前ここで書かれてた塾中は20人ぐらい高校には上がれない。と言ってた話は本当なの？ 2018 東大合格数
土佐2 塾学芸追手前0
来年予想
土佐、塾、学芸、追手前全部0
これ以外何がある？ いや、佐々木理数塾に優秀なヤツおるみたいよ。だから、０はないな。 >>113
学校順に並べるなら土佐学芸追手前塾でお願いします。 去年、推薦でOから東大に行った人に弟がいるんじゃなかったっけ？
そろそろ高3だと思うけど、Oに通ってるのかな？
誰か知らない？ 来年、県内東大0なら歴代最低かな
記録更新してほしい >>118
何でそんな事を平気で言えるんですか？
高知県民なら高知が上がって行く事を願いなさいよ。 土佐もたったの2、塾学芸もゼロ
来年は土佐もこの流れだよ >>119
111の方が言ってる通りですよ。
塾厨は相手にしない方がいいですよ。 は？塾厨でも学厨でもなんでもないよ？
糞レベル低い高知県内の争いが滑稽な
だけだよー。 は？塾厨でも学厨でもない
唯の低学歴で頭のおかしい人でしたか。
失礼しました。 四国の進学校
S 愛光
A 高松
B 丸亀 徳島市立
C 土佐 松山東
以上6校 >>126
>>125は、あながち間違ってるとは思わないが >>123
そんな雲上人がわざわざ下界までおりてきて
糞にまみれなくてもいいんですよ。
どうぞ遠い世界にてお過ごし下さいませ。 >>125
土佐は明徳みたいに中高一貫の割には
進学実績悪いな。
土佐と松山東なら、絶対松山東入学したい。 >個人的見解晒されてもねー
まったく同感。「定量分析」の単語すら知らんのだろうね。
ある程度を数値化して数値化の根拠や計算の根拠を簡単でいいから出してくれればまだしも。 去年 東大2現役0
今年 東大2現役2
来年 東大0か1 当方、愛媛だが高知の土佐など話題にもあがらないよ。
東大過去2年
松山東 10人 現役6
徳島市立 9人 現役7
土佐4人 現役2
他県の二番手、三番手県立高校の半分にも
満たないのだ。
来年は記録頼むよ。 >当方、愛媛だが
以前は「自分は愛光だが」と名乗ってしまったため
本物の愛光生に詰問されて答えられず逃亡したんだよね。
今回は経験を生かしてちょっとだけ成長したね♪ 高知
＝愛媛－愛光
＝徳島－徳島市立
＝香川－(高松＋丸亀) 愛光は全国区レベルの別格
仮に愛媛を愛光抜きで考えると、愛媛も高知並みに酷い
徳島も徳島市立以外は高知並み 毎年この時期は他県？の人が来て土佐をディスるんですね。
去年は広島今年は愛媛だそうですｗ
話題にもならないのにわざわざご苦労様さまですね。 土佐が進学実績向上することは2度とないよ
生徒を100人に絞って特進クラスを作るべき 別に東大京大旧帝大難関大が目標って訳ではない人も多くなってるよ。
特に女子なんかは地元の大学で十分っていう考えの家庭も多くなってきている。
それでも県内公立では地元大学に簡単に入れないレベルが高知県の教育。
それなら安心な私立に行かせるでしょう。
時代が変わって来ているんだよ。
東大行って最高なのか、地元に残ってお役所勤めが成功なのか、それは各家庭次第。 みなさん今年度の県内からの東大2って言ってるけど、土佐を中退して駿台にいた人が理一に合格してるから3では？ >133実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2018/03/27(火) 20:38:25.74ID:sjTwGopz0
>東大過去2年
>松山東 10人 現役6
>徳島市立 9人 現役7
>土佐4人 現役2
違う年度を切り取ったうえ、数字がちがうなあ（ｗ
土佐が２+２＝４ということは今年と去年の数字だよね。
松山東は今年東大０．昨年が２だから合計２だろ。
個人的には東大の数うんぬんという時代はとっくに過ぎたと思っている。
東大の数を競うのは、将来的に無意味といってもいいだろう。
ただ、親世代は東大神話、東大信仰に毒されているから、東大の数が減れば
その学校はダメと見てしまう人が多いだろうし、こどもの進学先選定に影響力があるのも事実。
そうなると良い生徒は集まらない。結局、地方進学校が今まで築いてきた良好な環境が崩れるだろう。
むずかしいよね。。。。 しかし塾厨は息してんの？
今年度も土佐の圧勝は自明だけど、現役生で指定校推薦の合格者と早慶の所沢.sfcを除いた難関大学の合格者数を比較すると
《学芸》京大(工)2 北大(総合理系)1
名大(工)1 阪大(文)1 九大(薬)1
神大(工)2 (文)1 防衛医大(医医)補欠1
高知大(医医)4 慶大・早大4
《土佐塾》阪大(外国語)1 神大(経済)2
愛媛大(医医)1 早大1
これのどこを見て塾厨は学芸より土佐塾の方が上だと言っているのだろう？正気の沙汰とは思えない。別に俺は学芸を応援するわけでもないけど(むしろあまり好きではない)流石に土佐塾に負けることはありえないだろう。 しかし塾厨は息してんの？
今年度も土佐の圧勝は自明だけど、現役生で指定校推薦の合格者と早慶の所沢.sfcを除いた難関大学の合格者数を比較すると
《学芸》京大(工)2 北大(総合理系)1
名大(工)1 阪大(文)1 九大(薬)1
神大(工)2 (文)1 防衛医大(医医)補欠1
高知大(医医)4 慶大・早大4
《土佐塾》阪大(外国語)1 神大(経済)2
愛媛大(医医)1 早大1
これのどこを見て塾厨は学芸より土佐塾の方が上だと言っているのだろう？正気の沙汰とは思えない。別に俺は学芸を応援するわけでもないけど(むしろあまり好きではない)流石に土佐塾に負けることはありえないだろう。 >>145
凄い情報網ですね
ついでに土佐の数も並べて教えてもらえますか？ >>145
この2校には関係ないが、その実績
だと同等だろ？補欠なんか除外しろ。
はよ、土佐出せ。 >>147
えっ？
同等？
どの辺で同等と言えるのですか？
詳しくお願いします。 防衛医大の補欠合格はかなりの割合で繰り上がるし、そもそも一次試験を突破してるという点において地方旧帝大と同等かそれ以上に評価されるべきだと思うが？
今年度の防衛医大(医医)は土佐から2人、学芸から1人補欠合格が出てる。それと何かGの文系のツイ廃が理系受験で看護合格してるのをドヤってて草生えた。(倍率は医学科より看護科の方が２倍ほど高い様子) 東大京大県外国公立医学部 現役
土佐16
学芸2
土佐塾1
追手前0
合格率
土佐＞＞＞土佐塾＝学芸 あれ？？？？いつもの東大京大早慶はどうしたの？俺は旧帝大と医学部医学科と早慶(所沢、SFCと指定校除く)で比較するべきだと思うんだけど？？？ >>151
そもそもどうして「県外」国公立医学部なの？
例えば琉球大とかだと高知大より低いじゃん
確かに高知大のAOとか地域枠が県外の多くの国公立医学部医学科の入試よりは易しいことは事実だと思う。でもその易しい入試にすら土佐塾生は合格できてないわけで、あえてここで高知大医学部医学科を外すのは全く有意でないと思うけどどう？ >>153
コンプむき出しか？
必死すぎるところからして、君は学厨w
あのね、県外の国公立医学部は高知なんかと
比較にならないくらい難関なの。
分かった？ >でもその易しい入試にすら土佐塾生は合格できてないわけで
既出だが、国公立の医学部でもＡＯはセンター試験があり最低８０％前後の得点率が求められる。実際には合格者平均が８５％ほどになる。
稀に７８％程度で合格する人がいるが、それでも東北大や九大の理系を狙える層になる。
８５％となると旧帝どころか京大・東大を狙う層になる。
要するに、そのくらいの学力がある人が土佐塾高校の学内に「毎年」いない、ということなんだろうね。 東大京大旧帝医県外国医一般、
防衛医と自治医の正規合格と
指標を事前予告してた人がいたけど、
やっと勝負がついた感じかな。
今年は旧帝医が県内で1人もいないのかな、
東大が少ないから仕方ないか。 おいおい、誰も土佐塾のこと持ち上げてないのに噛みつく学芸関係者w
愛大医学部後期＞京大非医学部だもんな。
高知なんかと違って、センター9割いるんじゃ？後期だし。
現役の一般だから、学芸とは違うわ。 土佐塾さんの深刻な所は中堅層ですよ。
中四国の進学校で広島大が0は珍しい。
上位層も落ち込んでるがいくらなんでも層が薄すぎるでしょ。
特待生レベルじゃないと公立で十分じゃないですかね。通学もしんどいし。 >>158
塾に限らず、高知の私立は特待生レベル以外は公立で十分て誰もが思ってる。
私立に中学から行って、高い金出して学習塾通い。
それで、東大や県外の国医が県内でこれだけ？ 高知県の学力向上のためには
推薦AOは悪という風潮が必要やね
学力試験は重量級に限る >>154
具体的な根拠を示してどうぞ
仮にそうだとしても、高知大医医を除外することの理由にはならないと思うが？ この歴然とした差を見てもまだ、土佐塾>学芸だなどと言っている人がいるところに高知県の学力の低さが露見しているなぁ…() >>157
土佐塾で愛大医医後期に受かった彼は、前期高知大医医落ちですが何か？ 東大や医学部の数も結構だが、そのゾーンに届かないと岡山大や広島大でさえなかなか届かない層の薄さが問題なんですよ。
層がペラペラ過ぎる事を土佐塾の人は深刻に受け止めてないといけない。
東大や医学部ばっかり気にしてるから気がついたら学校全体のレベルまで低くなってる。 コンプレックスのあまり、遂にはホラ吹くようになったか。
学厨の母校もいよいよ終わりか。 >>165
もう黙りなさいよ。
塾も頑張ってるからそれで良いやない。
これ以上喋ると惨めになるだけでしょ。 >>160
激しく同意
来年以降も、東大京大県外の国公立医学部の
現役で比較すればいい。
AOや推薦は学力測るのに適正ではない。
何時までも、県外に馬鹿にされるわ。 なんで東大京大以外の旧帝大とか、4大連合とかをカウントに入らないわけ？要するにそれ入れると土佐塾に不利だからじゃないのw そうだよなあ
ラサールや愛光みたく東京会場とかで入試やる割りにあの実績じゃあバカにされるだろうねえ。 2018 私立3校現役合格トップ
土佐 東大理一前期
土佐塾 愛媛大学医学部医学科後期
学芸 京大工学部前期
現役トップの学力は
土佐＞土佐塾＞学芸でした。 >>169
ラサールが東京会場で入試？
おいおい、ひどい情弱が紛れこんでるなw
まあ塾がバカにされてる事は否定しないがな 土佐塾高にも頑張ってる生徒さんはたくさんいるが、ここまで差がつくとシャレにならん。正当な比較をすればするほどイジリじゃなくてイジメになるだけ。
学芸の方が歴史も実績も圧倒的に上なんだから、もう許してやってはどうだろう。 >>170
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
【速報】ついに塾厨が暴挙に。
学芸の実績トップって防衛医大医医補欠でしょ
百歩譲って九大薬学部
土佐の実績トップは岡山医医の首席じゃね？ 学厨が遂には補欠自慢w
土佐塾には2年前に、高知県内唯一の
防衛医正規合格いたよ。
学芸は何時まで経っても土佐塾に追いつけないな。来年は更に差が広がるみたいよ。 つか、東大0、県外国医一般0、京大も2浪もして2、阪大もたったの1人のマンモス校に伝統も糞もあるのか？
片腹痛いわ。 >>174
学芸高校2年前
「IChO銀 東大薬学部推薦合格」
今さらなぜ2年前の話を持ち出して来たの >>172
大人な対応ですね。私も土佐塾がかわいそうに思えてきました 東大ゼロ同士が争う県は高知だけ？
みっともないぞ学厨！ もういい加減、特待生と言う名の金で買った御輿自慢は止めたら？
その御輿代は、一般生と言う名の担ぎ手の親御さんが払った授業料から出ているんだぞ。
上位上澄みと中間層が乖離している学校は反省すべきだし、学校を評価するのなら一般層も含めて評価すべき。
保護者もその辺りを薄々感じ始めたから、定員不足なんてことが起こっている。 学芸のように、偏差値55付近の特待生を
大量に集めるのは一つの案かもな。
中系国立と関関同立クラスが増える。 >>182
中学受験時の土佐塾模試の偏差値55といえば、そんなに優秀な生徒ではないぞ。
最低でも愛光蹴りぐらいの学力は必要だと思うよ。 >>182
土佐塾模試で50番前後、愛光蹴りでも特待落ちいましたよ
偏差値60は軽く超えてますね。（所詮高知県内ですが） >>185
トップ１００位に関しては間違いないですね。
後は他の学校が中間層をどれだけ伸ばせるのかをアピールするべきやと思います。
トップの子ならどこの学校（追手前含めて）でもそれなりの成績をおさめてもおかしくないですし。
上位層の話ししてても一部の親だけピンと来るだけでほとんどは中間層なんやから。 >>187
入学金免除レベルならあなたの仰る通りかも。
低所得世帯の多い高知県では特待生ニーズ高いですからね。
かなりの高順位キープしてないと厳しいですよ。
今年の受験生の実話です。 学芸の特待生って、中学入学時点ではそこそこできるんだろうけど、最終的に大した結果は残さないよ。今年度の特待生の難関大合格は、京大1と阪大1だけだときいている。 色んな塾から、学芸の特待生が大量に出てるが、土佐塾模試で偏差値53位から可能だろうか。
高校入試では、中村教室から学芸特待生を滑り止めで追手前もいるから。
もちろん、追手に進学だろうけど。 今年度受験した学年の文理のトップは中学には最底辺入学だったらしいよ 特待やからと言って全員がずっとトップ層ではないでしょう。
まぁそれくらい下の者が追い上げてくれないと学校は何もしてないって事になっちゃうよ。 学芸の特待は中学で5人です。高校入学組で何人いるか知らないけど１年限定だし、高2以上は高校も同じくらいなのかと。 学芸の奴が、天予備行って良い成績とったら、
めちゃくちゃ宣伝してくれるよな。
繋がってんのか？ >>170
愛大医医後期>京大工前期 って本気で思ってたら
完全に頭狂ってるよな
センターたまたま高得点の二次力スカスカの現役坊が、面接と小論文だけで
あっさり受かる愛大医医後期と
センター高得点は不可欠、その上で二次は重量級で難問頻出の京大工前期では
レベルが違いすぎるんだけどなw >>197
俺も愛大医医後期>京大工前期だとは思うけど、土佐塾の彼は学年トップで一応優秀だったのでそこまでザコではないですよ >>196
繋がってはないが、そもそも学芸の天予備生で頭良いやつはいない。ほぼ全てが指定校推薦での合格者。今年度は京大現役が1人いたが彼は代ゼミの映像授業を受けていただけだと思われる >>197
唯一の県外国公立医学部医学科を必死に崇め奉ろうとする塾厨の哀れさが滲み出てますよね。 >>200
阪大医医を狙ってたけど何故か直前で前期を高知大医医に下げて落ちた 県内では土佐の圧倒的優位と、それに大きく引き離されてはいるものの学芸の2番手としての地位は確立されている。争うなら土佐塾と追手前で争うべきなのでは？ 学厨は嘘つきだからな
県外国医が1人もいないから、発狂したか
高知の医学部落ちる奴が後期で受かる医学部は
国内に1つもないぞ 詳しくはないが、調べたら前期後期で配点比率が違うから可能性はあると思うが あのね、県内受験生は地域枠になるの。
センター9割以上あって、地元の底辺大なんか受けないから。
もっと、考えて嘘つけ学厨w 東大0、京大は2浪もして2、阪大ったの1、
早慶は数人、国医は地元底辺のAOのみ。
300人近く生徒いてこれ？
ほんま、勘弁してくれ。
そりゃ、嘘もつきたくなる罠。
妄想ってやつな。 >>212
京大は二浪が2は事実ですけど、さらに一浪が2と現役が2の計6ですよ。
あんだけ熱心に教育に金かけてタブってる土佐塾が東大京大0で
大阪“外国語”大学を1人と愛大医医後期
(彼はそもそも前期高知大医医を落ちたのが謎だが)、それとなけなしの神戸2しかまともな国公立を輩出できないとはねぇ…(哀れみの目)
指定校を除くと私立に至っては慶應0にまず呆れるし、高1から私文に絞ってた子が早慶を乱れ撃ちして何とか早稲田を１つもぎ取り、あと１つの早稲田はスポーツ科学部。
例年は土佐>>>>>学芸>>土佐塾=追手前
くらいだったのに、今年は
土佐>>>>>学芸>>>>>>>追手前>>土佐塾
って感じじゃないの？？？かわいそうねぇ… >>210
彼は元から県外医医を目指してたから出願がセンター前で合格した場合必ず入学しなければならない地域枠は受験しなかった。
しかしセンター本番で予定の93%以上をとることはできず、四国内しか選択肢が無くなって、どうせなら難易度が低い高知大医医にしようと下げて受験したが、
数学の1問1問の配点が高く、二次の数学で爆死したためまさかの不合格。
結局後期を受験することになり、センターのビハインドはそれほど無いため合格できた。
塾厨は入試について知らないだけではなく、自身の後輩についても全く知らないようだな。
嘘だと思うなら自分の後輩に尋ねてみたらどうだ？これだから全く塾厨は… 最終的に後期でも医学部に合格したんならそれでいいやん。
ここの生徒は前期に落ちた学校のレベルまでケチをつけられるのか？
仮に前期で高知大の医学部落ちても恥じる事はないのに、
底辺だのなんだの言われて。
OBはこんなのばかりか？ 高知県民は日東駒専産近甲龍地方駅弁クラスに入れば十分勝ち組かと。
元のレベルが低いから他県と比べるのは無理がある。 塾厨の人々が本当に母校を大切に思うのなら、
虚勢を張るのではなく、謙虚に現在の母校の
レベルを認めて、これ以上のレベルの低下を
防ぐことができるよう模索するべきではないのか ともかく国医が愛大医後期の１人だけってのは
どう言い訳しても情け無い限りだわ Instagram .Facebook-採用‐(新卒/ﾊﾞｲﾄ)-求人-(3岡山/倉敷/福山)-事業-(電話番号/住所)
祝!!!関西高校卒業!!!四月から㈱山陽セフティ(あの天下の天満屋グループの警備会社だぞ)!!!
勝ち組エリート確定!!!人生上がり!!! 5ちゃん(2ch)も卒業?!ファッ!?!?!?
https://twitter.com/kentokanzei
オイラのリア充ぶりをふぁぼってもらってかまわんよ!!!(※ただイケ)
ザキニシがツイート 2014年1月16日 オナニーしてぇ～はぁはぁ
高額給料で評判のいい今北産業の社長兼柔道部監督のキボンにより
勝ち組エリート天満屋グループのリアルブラック充実組をまとめて処分してみた!!!
https://twitter.com/search?q=%E5%B1%B1%E9%99%BD%E3%82%BB%E3%83%95%E3%83%86%E3%82%A3&;src=typd
オウフwwwこれはもう事件レベルでしょ電伝万△ktkr!!! とりあえず、高知学芸は学力かなり低いことだけは確かなようだ。 >>215
この馬鹿学厨、話の流れで墓穴掘ったな。
慶応の指定校は無いよ、あと、そいつは
阪医の奴って言ってたよな？
ツイッターだと、そいつは浪人するみたいだw
自分とこが、県外国医に浪人入れても1人も受からなくて、コンプレックス剥き出しか。
学芸こそ、これ以上落ち込まない対策しないと
マジでやばいぞ。 塾の九大歯や高知医医は現役？
その辺のレベルは興味ないから、
東大京大県外国医現役率で勝負しましょう。
土佐でさえ、県外国医の現役は6にん。
東大京大県外国公立医医 2018現役
土佐13
学芸2
土佐塾1
追手前0
合格率 土佐＞＞＞土佐塾＞学芸 土佐塾高、ことしの卒業生は220名だから、普通の高校とあまり変わらないよ。少なくとも学芸さんをマンモス呼ばわりする資格はないくらいの数。 私立3校の現役トップ合格大学偏差値
土佐 東大理一 前期
土佐塾 愛媛大学医医 後期
学芸 京大工学部 前期
よって、トップのレベルも
土佐＞土佐塾＞学芸 >>225
学芸の今年度卒業生 約280
土佐塾の今年度卒業生 約220
仮にそのクソ基準で合格率を比較しても
学芸→2/280=0.0072
土佐塾→1/220=0.0045
よって合格率も学芸>土佐塾
塾厨はまぁ土佐塾と底辺卒なんだろうけど
さすがにこんな計算すらできないとはwww >>219
愛大医後期１人ってのが「情けない」って言ってるお前はどこの大学行ったんだ？
本当の意味での「情けない」ってのはな、
例え自分の母校が県トップの進学校でも、実は本人は落ちこぼれでしたって場合だよ。
大事なのはあくまで本人の大学進学先。
他校の難関大合格者が少ないとかでバカにするなら、まず自分の学歴くらい述べてからにしろ。 >>223
私の表現不足で申し訳ない、指定校が早稲田の人間科学だけだということは承知している。
どこのガセネタを拾ったのか知らないが
彼は進学すると言っている。
阪医を目指してはいたが流石にそのレベルには
到達できなかった。(土佐の今年度の2位ですら
阪医に落ちた)
君が土佐塾に関わりのある人間なら分かるだろ
珍しい苗字の彼だよ。私は彼を知っている。
これでも私が勝手な憶測で話していると思うか 学芸や土佐塾に中間層ぐらいの成績から進学しようと考えてるご家庭は最初から私立の指定校推薦狙いだろ？ 学芸の奴って、他校をdisる癖あるが、
東大0県外国公立医学部0を自覚してないのか。 >>232
ここの流れを見る限り明らかに塾側から他の学校に喧嘩を売ってる気がしますが。 塾厨って、他校をdisる癖あるが、
東大0京大0を自覚してないのか。 >最初から私立の指定校推薦狙い
昨年の数字を見ても、学芸の卒数に対する国公立合格数の率は６割を超えるんだが。
中間層でも国公立に進学してるんですよ。
土佐塾さんはギリギリ３割、今年は遂に３割を切ったよね。中間層どころか上位で浪人してようやく、だろう。
学芸は、とくに理系には絶対私立を勧めない。
理系なら早慶理科大まで、関関同立は文系なら良いが、理系ならお金を捨てるだけになるぞ、とハッキリ言われたことがある。
だから私立大の受験者自体も少ないし、推薦枠が余ることすらある。 >>235
学芸の国公立至上主義があまり良いとは思わないが、それは事実ですよね。 国公立が良かったのは、40年前の古き良き時代
近年は、地方国立より都市部の有名難関私大という風潮
今時、地方国立なんて貧乏人の行くとこ >>237
残念ながらこの不景気にそれを望まない家庭の方が多いんですよ。
親の脛かじりみたいな人から見たら何で？と思うでしょうが現実は厳しい。特に貧乏県の高知では国公立は本当に有難い存在。
無理して私立に行って訳の分からない会社に勤められる位なら地元の大学行って公務員になってもらった方が親からしても金をかける意味がある。 >>228
計算できないんじゃなくて計算してないんですよ。
「塾が上」という結論ありきで語ってますので。
大目に見てやってください。 >>240
京大工学部よりは県外の国立医学部の方が敷居が高いということでしょう。 >>241
センターがとれればゴリ押しできる愛大医医の後期と、センターがとれてもかなり重い二次で勝負かけなければならない京大工学部とでは、偏差値などでは測りきれない難易度の差があると思いますが。 >>239
東大も京大も0の土佐塾と京大6の学芸ではかなり差があると思われますが… 東大京大阪大県外国公立医 現役
土佐 26
土佐塾 2
学芸 3
合格率 土佐＞＞＞土佐塾＞学芸 真面目な話、土佐塾高校さんは大丈夫なのかな?国立大どころか有名私大も少なくなってるけど。
関関同立すらこの程度の数では。
推薦、浪人、重複を除くと現役の一般入試で実際に進学する生徒がいるのかな。 どんだけ学厨が暴れても、
東大京大阪大県外国公立医学部の現役で、
土佐塾＞学芸
しかも、来年は更に差がつくよ。 >>244
土佐塾→2/220=0.009
学芸→3/280=0.011
0.011>0.009
ええ、塾厨ってこんな小学生レベルの計算すらできないんですか？？？？？？
見栄張って学芸をdisる前に小学校からやり直せば？？ 毎年恒例の土佐塾の大本営発表。
しかも年々戦況が悪化してるから本当に旧日本軍みたい。 >>244
土佐はそのレベルなら、学年30番いないじゃないといけないと分かりました。 >しかも、来年は更に差がつくよ。
>しかも、来年は更に差がつくよ。
>しかも、来年は更に差がつくよ。
毎年この時期の風物詩ですが、大事なことだから繰り返しておきます 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) 「しかも、来年はさらに差がつくよ」
2016年度 学芸>>(追手前)>土佐塾
2017年度 学芸>>>>>(追手前)≧土佐塾
2018年度 学芸>>>>>>>>(追手前)>>土佐塾
2019年度 ？？？
来年度もさらに堕落が進行し、学芸との差が
さらに開いていくことは帰納的に自明でしょう >>229
土佐卒、旧六医医卒だがなにか？
愛大後期医は情けないとまでは言わないが
県外医医がそれだけとは情け無い、と言っている
あと、京大工は明らかに愛大後期医よりは難しいよ
本気で愛大後期医>京大工、と思ってるんなら
ちょっと頭大丈夫か？と思ってしまうレベル 高知学芸
東大0京大2浪×2阪大1県外国医0
誰がどう見ても、土佐塾、追手以下 東大0 同士仲よくしろよ
と塾厨のように言ってみるw >>255
今年度の学芸の京大は現役×2と一浪×2と二浪×2で計6ですよおばかさん。
土佐塾は東大0、京大0、その他旧帝大0でなけなしの阪大も外国語学部じゃんw
実質的には旧帝大0、大阪外国語大学1でしょw てか塾厨ってただの土佐塾の面汚しだよね
土佐塾高校が本当にかわいそう 学芸は東大0京大2浪もして2阪大1
県外国医学部0
学厨のせいで、来年は全て0かもw と言うことは、土佐塾の2浪は東大に行ったんだ。
カウント洩れですか？ 昔ならともかく、今の学生で2浪、3浪したら
就職できないぞ。 >今の学生で2浪、3浪したら就職できない
そんなこたーない。
企業が高年齢を嫌うのは同期として揃えたときの違和感の有無だけ。
現役新卒なら２２歳、一浪大学院卒なら２５歳、その間なら問題ない。
むしろ学力・知識量の差が同期として揃えた時の違和感になる。
明らかに勉強不足の人と同列にはされたくないだろ？
学歴フィルターはあるが浪人フィルターがないのはそういうこと。 >>259
学芸の京大は現役2、一浪2、二浪2の計6だよって言ってるのが分からないんですか？
塾厨って入試と計算を理解してないだけじゃなくて、日本語すらも理解できてないのでは？
こんなクソ低脳を輩出する高校が県内2位な訳w
塾厨のせいじゃなくても、来年は全て0かもw まぁ塾厨はアホなので、自分の都合の良いように基準を変えていくのは仕方ないんでしょうけど、冷静に考えて今年の土佐塾の阪大外国語学部より、学芸の九大薬学部とか名大工学部、北大総合理系とかの方が上だと思うから、地方旧帝大もカウントにいれるべきなのでは？
あっ….でも土佐塾って阪大外語以外旧帝大ゼロだっけ？？？かわいそうだなぁwwwwww 馬鹿だな、学厨は
進学校の指標である東大京大阪大県外国医で
塾に現役で完敗して笑
他のを入れてくれって？ 高知学芸
土佐塾模試で偏差値55で特待生w
そんなアレ学校が二番手なわけ うんw >>265
待て待て、どの点で完敗なのか説明してくれ 2018 東大京大阪大県外国公立医医
土佐塾2
学芸3
生徒数、難易度より塾＞学芸 土佐塾、また今年も自分たちに有利になるような指標を用いてきたか。そんなことしても土佐塾の評価を下げるだけだからやめたほうがいいと思うけどね >>268
生徒数を考慮して貴方の言うように合格率で比較しても、既出の通り、学芸>土佐塾。
難易度を考慮するなら何故学芸の地方旧帝大の実績を加味しないの？
土佐塾の阪大は外国語学部。
学芸の九大薬や名大工、北大総合理系の方が難易度が高いことは自明であるから、貴方のその主張は矛盾していると思うが？ >>271
ここまで来ると逆に凄いと思いますよwww 学芸は確かに高知ばっかり、
県外の国公立医学部現役は５年くらいおらん。
学力低下言われても仕方ない。 土佐塾さんが高校野球に『参入』したとき、「ああ、学校の生き残りのために進学校の看板を下ろすんだな」と感じたよ。
ラグビーに加えて野球も加えたとなれば、基本は「スポーツ推薦＝私大進学」になる。
おそらく今後もスポーツ枠で生徒を集めるから卒業生数は普通に増えて「少数精鋭」でも何でもない「普通の学校」になる。
しかし、それしか生き残る道はない。
学芸さんはどれほど強い声や署名活動があっても高校野球には参入しなかった。
なぜか。
学芸のポリシーである「地元国公立進学を必達レベルにして、さらに上を目指す」ことができなくなるから。
「最低限」地元国公立にはかならず合格させるという確固たるポリシーがある。
両校の差は、ポリシーの差。 >>275
智弁和歌山や大阪桐蔭を目指しているのかな 昨日の土佐の高知商からの大敗、話題になってるね。ホームラン四本打たれて新記録らしいよ。 >>274
去年→広島大学医学部医学科
4年前→東京医科歯科大学医学部医学科
流石に県外国公立医医現役は0ではないですよ
ただ、本当に学力低下は否めないと思います
まぁでも土佐も土佐塾もでしょうが >276
そうかもね。勉強は少数の特待生、スポーツは成績不問の特別枠。そうする以外に生き残れない。
>277
春季だから、決勝までいけたら収穫十分でしょう。夏は、どうかな。順当なら明徳さんでしょう。 学芸も土佐塾も生き残りが厳しいかも、
五年後は土佐の定員も埋まらなくなるくらい
少子化が進行する。 来年は私立3校全てで東大0の可能性高いと聞いた。いよいよ、高知県内では競争すらできなくなる。 >>280
さすがに土佐は定員割れにはならないと思う。でも底辺層の学力は今よりもヤバイとは思うけどさ。 今年の中学入試の結果からして土佐に偏差値50付近でバコバコ受かってるのを見ると、そのうち40後半でも近い将来受かるようになる。
もちろん、塾中後期は機能しなくなり、学芸と土佐塾は衰退するでしょう。
土佐も上位20番だけに頼る時代がそこまで
来ている。
四国の島の更に僻地の高知に学校がある以上仕方あるまい。 >>281
願望を書き込むなって。
誰に聞いたんだよ？神様か？病院行った方が良いぞ。 佐々木理数塾に東大確実レベルの高３生がいるらしい。土佐だと思う。 >>285
駿台実戦も河合オープンも夏、秋両方記載しないと、確実とはいえない。
新高３の中学入試時のトップ3知ってるが、
確実と言える生徒はいない。 佐々木の新高3の文系トップの彼だろう。
現時点ではかなり可能性は高いと思うが
今年度にしても、あいつは確実だろうというような人が何人も不合格となっているし、断言はできまい。 >>287
何人もってゆうほど、土佐から東大は今年受けてないよ。
来年も土佐のレンジは0－2くらいかも、
土佐塾や学芸から1人出るかが見物。 >>286
他県の者だが
高知トップの土佐でさえ東大確実が一人もいないとか
高知の教育レベル、ヤバ過ぎだろ >>288
「東大確実なのが何人も」ではなくて、「上位層で任意の難関大への合格が確実視されていた人が何人も」ってことを言いたかった。
例えば今年の土佐だと、理一に落ちた2人とか、京都医医から下げて大阪医医受けて落ちたやつとか、理一から下げて大阪工受けて落ちたやつとかのこと。 >>292
涙拭けよ
高知で1番取れないやつとか勉強向いてないぞ 今年の県内ツートップ
土佐塾
土佐塾模試で1位、ラサール、愛光蹴り
土佐
白線会1位、ラサや愛光は受けなかったが、
熱狂的な土佐ファン 岡山医医 合格者数(四国のみ)
4 土佐
3 愛光
2 高松 大手前丸亀
1 城東 丸亀 松山東 松山西 済美平成 中村
土佐スゲー >>293
こんなとこでしょうもない嘘ついて虚しくならない？よっぽどリアルが充実してないんだね 自分が1番取ったことないから嘘扱いか
悲しいやつだな 新高３の学芸トップは土佐や土佐塾ほどレベルは高くはないが、努力家。 >>299
彼は努力家というよりは才能で理数特化でしょ >>296
中村スゴいよな！
てか、塾も愛大後期なんかで自慢せずに
岡山医レベルで自慢できるようにならないとね >>301
県外の医学部なら、宮廷や大都市部の医学部でなければ、難易度は大差ないよ。
塾の県外国公立医学部現役は上出来。 >>302
岡山医は下位旧帝、横市、千葉、大市医とほぼ同レベルだよ？
医学部受験を何も知らない情弱は恥かくだけだから
黙ってたほうがいいよ >>303
高知のAOとは比較にならないくらい難関なのは知ってるよ。
でも、千葉や宮廷医とは全く違うよ。
岡山という地方都市部という意味合いでも。
中四国の学校が受けてるイメージ。 あと、何だか県外国医ならどこでも難関みたいに
思ってるみたいだが、旭川医や佐賀みたいに、高知より
偏差値低い国医もあるんだがなにか？
ちなみに303であげた上位国医は岡山含めどこも駿台偏差値60オーバー。
旭川医や佐賀は52~53。高知(一般前期)は54程度。 2016年駿台模試合格者偏差値


75～東大（理3） 75.3 

72～京都 72.0

68～大阪 68.5

64～名古屋64.4医科歯科 64.8

63～京都府立63.1 

62～東北62.9千葉62.1神戸62.5 九州62.8奈良62.8 ★京都（理）62.9

61～横市61.1岡山 61.2大阪市大61.8長崎61.8★京都（工）61.8

60～北海道60.6名古屋市60.1金沢60.１筑波60.4三重60.5 ★東工大(4)60.6

59～熊本 59.1新潟59.4★自治医59.7★東工大(1)(5)59.4

58～広島58.0和歌山58.4滋賀58.7 ★東工大(3)58.7

57～山口57.9徳島57.0福井57.2岐阜57.3山形57.3 ★京都（農）57.9★東工大(6)57.3
56～富山56.6弘前56.9★東工大(2)(7)56.9

55～大分55.7琉球55.7愛媛55.9 香川55.2★大阪（歯）55.9 ★大阪（理）55.7

54～鳥取54.5高知54.3群馬54.0

53～旭川53.2

52～佐賀52.5 

51～

50～ 
 やはり、進学校の指標は東大
来年は県全体で３人を目指そうじゃないか >>298
信じてもらえなくて悲ちいでちゅかー？笑笑 岡山ってめちゃ高いじゃん！
県外国医って言ってもピンキリなんだな…
キリでも阪大非医レベルなんだからやっぱスゴイわ アールの旭川医大後期は土佐？
旭川でさえ阪大レベル 地方国医は7、8割方地元AOで定員埋まってるから
残り20人程度にセンター85%以上の奴らが群がってくる。
県外の医学部受験は恐ろしく過酷だよな。 今年は追手と学芸は県外国公立医0
高知のAOなら西高からも合格、
壁の厚さが分かります。 四国の医学部後期1だけマンセーしても
高知AOに合格してないんだから
西高 >塾 を認めているんだよね 塾厨は >高知のAOなら西高からも合格
中村高校からも岡山大医学部の子と同じで、単にその西高の子が優秀なだけだろう。
なんでそんなこともわからないのか。
わかったうえで書いてたら悪質極まりない。 >>316
>>地方国医は7、8割方地元AOで定員埋まってる
とんでもない脳内妄想乙
知ってて嘘を撒き散らかしてるんなら悪質だ 中村、岡山医＞＞＞＞＞＞＞＞＞西高、高知AO
何年浪人したか知らないが、県立でも県外国公立医学部を狙えたのは凄い。 Ｆランでも医師免許なんて取れる品。
按摩師と同レベルの下位業医。 今年のはりまやエリート特訓からは、
土佐22塾中1のみかな。 >>324
ほう、医師免許が取れるFラン大学ってのを
教えてもらおうじゃないの ちなみに全国国公立大学医学科でAO入試があるのは高知を含めわずかに9大学のみ
北大はここ５年間、AOでの合格者を出してない(ゼロ)だから実質８大学だな
AO枠は大体５人から20人程度。推薦枠を考慮しても一般試験(前後期)の定員枠が
圧倒的に多く、だいたいどこも7～8割を占める
316はどれだけ情弱なのか
何にも知らないジジイか？
老害は早く寝なさいよ ちなみに中村→岡山医前期>>>塾→愛大後期医なのは言うまでもない 東大京大県外国公立医医現役 2018
土佐高校16
土佐塾高校1
学芸高校2
生徒数に対する現役合格率
土佐＞＞＞土佐塾＝学芸 土佐塾って学芸の半分しか卒業生いないの？
だったら上の等式は合ってるけど… >>322
お受験板で正しい知識を持ってカキコしてるやつの方が少ないだろ
ほとんどが脳内妄想、希望的観測を根拠に書き込みしてるよ
で、データを明示されると黙るかファビョるか、論点をすり替える
特に塾厨にありがちな特徴。 サンデー毎日 東大京大阪大県外医 現役合格
土佐27
土佐塾2
学芸3
合格率 土佐＞＞＞土佐塾＞学芸
また来年。 正直誤差みたいな合格実績で争うのは醜いよ、土佐>>>学芸≒土佐塾でいいよもう まあせいぜい頑張りたまえ、高知県では土佐高が一番はゆるぎないでいいよ。 >>335
阪大から前が土佐、学芸以外空白だな。
塾厨の指標は関関同立になりそう。 そもそも、合格率って意味あるんですかね？
定員が少ないってことは、下位層が邪魔だから上位層に絞って
指導してるってことですよね。
学校運営上下位層がいないと成り立たない部分もあるでしょうから、学芸の体制
もある程度は理解できるとして、人数少ないのに合格者〇人だからウチすげーって
のは違う気が…
私は、同じクラスから東大合格者も専門学校進学者もでる土佐が好きです。 サンデー毎日の高知県の高校別進学実績見ればどう考えてもスレタイ通り >>340
合格率をうるさく言ってるのは塾の方ですよ。
それに同じクラスから難関大と専門学校なんて公立高でもある風景。
むしろ現状では一強の土佐が地頭いい子集めてるのに専門学校生を排出するのは学校が何もしてないからでは。
結局周りの優秀な塾に支えられて東大京大生を輩出してる。 >>342
言葉足らずでしたね。すみません。
合格率の矛先はもちろん…
受験に関してはあまり学校の世話になった記憶がなく
自分がやるかやらないかだと思っていたもので。。
学芸の補習はメッチャ手厚いそうですね。
うらやましい限りです。 >>343
自分がやるかやらないか、全くその通りやと思います。
土佐の自由な校風はとても素晴らしく県内の子達の憧れでもあります。
ただその自由を履き違えてせっかく素晴らしい地頭持ってるのに結局専門学校とかに（もちろん目的によっては専門学校も素晴らしい）行ってしまうのは本人の責任が一番ではあるが、学校の責任も大きい気がします。
一強状態なんやから是非土佐には高知を代表して素晴らしい成績を残していってもらいたいです。 そう。土佐はもっと塾と連携すべき。そしたら、もっと実績上がるのに。 学芸、入学時の偏差値45位の子を六年後に早慶合格レベルまで仕上げたみたいだな。
これは学校の教材がいいのか、塾のお陰なのか。 正直、高１から各科目1冊ずつ問題集買って、
繰り返しやり込めば京大阪大くらいなら受かる。
こんな簡単なことがなぜできないんだよ、高知の高校生は。 >316実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2018/04/04(水) 09:47
>地方国医は7、8割方地元AOで定員埋まってるから
>残り20人程度にセンター85%以上の奴らが群がってくる。
>県外の医学部受験は恐ろしく過酷だよな。
地方国医で７，８割が地元ＯＡで定員を埋めている大学名を具体的に教えてもらっていいですか？？ 人口減少に高齢化、南海地震。
高知県だけではないけれど
そこに留まる理由はある？ 高知医医
前期60(うち地域枠5)・AO30・推薦15
高知ですらAOは約3割だね
AOが７-８割も占める医学科は316の脳内にしか
存在しない >人口減少に高齢化、南海地震。
>高知県だけではないけれど
>そこに留まる理由はある？
人口減少に高齢化、地震に原発問題。
日本だけではないけれど
そこに留まる理由はある？
350は日本から出ていかないの？ 高知県高知市の高知医療センターで、
医師の勘違いにより摘出する必要のない胃を
摘出していたことがわかりました。
勘違いって、勘違いって、勘違いって、、、 はりまや選抜から学芸への進学者は1人もいないのか。
土佐や土佐塾のように地頭の良い子供を潰す学校より、学芸のような地頭の悪い生徒を育てる学校は尊敬するわ。 週刊誌見る限りだが、土佐の慶応合格者数はかなり良い数字。
パラパラめくって簡単に確認しただけだが、京都以西の広域でもトップ５に入っていそうだ。
洛南→広島学院→ラ・サール→愛光・土佐→久留米大付設。
私立は重複も推薦もあるだろうが、それは他校も同じ条件だろうし。
慶応に合格するのは、いま本当に難しい。特に今年は難関だったはず。
こういう数字を見ると、単純に「学力低下」とは言い切れない気もする。 >>356
学力低下というよりは経済格差やな。
お金持ちが比較的多い土佐からは私立大受ける子の割合も多くなる。もちろん滑り止めも含めて。
小さい頃からの習い事もやっぱり大切なんやろうなと思う。
高知の経済状況では滑り止め受ける試験代も大変だよ。何でもかんでも試験を受ける時代は終わったんだよ。
その中で貧乏県の勝ち組が行くのが土佐。
後の学校は貧乏多いから精査して大学受けなきゃ。しかも国公立でないと学費も払えないやろ。
難関私立大学は土佐に全て任せたら良いわ。 >>356
土佐の慶応現役合格は半分が指定校
一般現役合格は3人くらいかな >学力低下というよりは経済格差やな。
では、他県の私立高校の数字が軒並み悪いのはなぜ？
高知より経済的に恵まれている県のほうが多いでしょう。
もちろん、土佐なんぞより遥かに「勝ち組」の子弟が通う学校もたくさんあると思うよ。
しかも、早稲田は減少しているなか（昔は４０前後→いまは２０未満）
なぜ慶応だけが相対的に存在感のある合格者数を土佐が出しているのか？ということよ。 個東大の合格者数が進学校の象徴だとか、県内の学校間の合格者数がどうのということに興味はないのよ。
ただ、東大の合格者数減という現象が本当に「高知県の学力低下」のインジケーターとして機能しているのか？という疑問があるのさ。 >>361
内輪であーだこーだ言ってる内に県全体没落したよな
東大以外でもどこも前より落としてるし、学力そのものはやっぱり落ちてる
国際が期待されてるけど、ぶっちゃけ大失敗に終わると思う。 正直、これだけ東大が少ないとサンデー毎日を買う気も失せるな。
来年はどうなるか ＞内輪であーだこーだ
土佐塾高校さんに興味はない。すまない。 土佐塾さんや学芸さんどころか土佐さんにも興味ない、ごめん 四国は
愛光、高松、徳島市立、丸亀までだろうな
進学校と名乗れる学校は >>366
市立は理数科限定でそれ以外は塾以下だけどな >>366
丸亀も土佐も大して変わんないのに、あえて土佐を入れないのは土佐を下げたいだけのバカだからなんだろうなぁ(笑) 自分ところの旗色が悪くなれば、県外の難関校を持ち出して土佐、学芸を卑しめ、それも通じなくなれば地元そのものを否定。
土佐塾高の関係者なのかどうかは知らないが、お子ちゃま丸出しで恥ずかしいのう。 >>369
土佐はまあ進学校だと思うよ
学芸と土佐塾は論外 >>370
学芸は来年は更に悪いそうだよ
どうなることやら >>369
ホントそれ
そう言えばAOが7割を占める国医って
結局どこにあるの？w 去年の愛光トップは高知の子だったな。
東京医科歯科:医だね。 >>373
タブ効果は新高３からって聞いた
学芸も真似すれば >>378
結果出たら学芸は間違いなく真似るな
県内の学習塾でもタブ化が進んでるしな >>365
再々興味もないのに高知を貶めに来る人がいますね。
一人or複数かは分かりませんが、
興味もないのにほんと、ご苦労なことです。
よっっっっっぽど暇なのでなければ
他の方が指摘するように「歪んだ意図」があるようにしか見えません。
工作するならもう少し上手に、
暇なだけの県外人は（９９．９％違うと思いますが）
いちいち毎回言わずもがなのことを書き込まずにスルーすればどうですか？ タブレットで東大受かるなら苦労はせんわ
日本国中、東大合格者で溢れかえるわw >>381
365とは別の者ですが、高知県の惨状は
コンテンツとして楽しませてもらってます 国公立医学部なら好成績
ただ今年は昨年の現役京医など旧帝がいないから
質は落ちるかな
https://meducate.jp/column0083/ >>376
去年の愛光って理Ⅲ合格者現役２名いたはず >>386
4月1日から年度変わりでしょ。
理3は一昨年では？ >381
気持ちはわかるが、相手にしてはいかん。すべて同一人物だから。
>382
おっしゃるとおり。ツールで合格するならどの高校からでも誰でも合格できる。 今年、塾中を卒業した生徒は197名で塾高に入学した生徒は198名。
塾高の推薦合格者12名、一般合格者20名だったので、ここで書かれてた20人ぐらいが塾高知に上がれなかったというのは本当だったんだね。
来年以降、ますます下位層の受験生は塾ではなく学芸に流れそうだな。 >>389
来年は50人斬りくらいしてもらいたいね >>390
お得意の合格率が上がってウハウハですね >>392
県外ってどこの高校とか受けてるんですかね？ >>393
土佐中合格者数262名で実際に入学した生徒数は255名だから、その事を言ってるんじゃないの？
愛光と土佐のW合格は出来ないからラ・サールとかに行ったんじゃないかな？ >389
土佐塾中を志望して来てくれていた生徒を、育てることもできずに放り出した挙句に「下位層」よばわり。
ちょっと酷くないか。 >>395
土佐に進学するだけの学力がない生徒は学芸か土佐塾の二者択一の選択で志望してるのが現状だよね。
まあなかには上位層の生徒が土佐には行かずに、あえて土佐塾に進学する生徒もいるが少数だし。
受験生の親は去年の土佐塾前期試験での足し切りを知ってるから、今年の受験者数は激減してたし、
更に今回の高校に進学出来なかった生徒が噂通りに20名近くもいれば来年の受験では学芸に流れても仕方ないのでは？
塾や学芸の関係者でない第三者の俺が下位層と言って酷いと怒るのなら、勉強すれば良い訳だし。 >>396
あえて土佐には行かずに学芸に行く人は聞いたことあるけど、あえて土佐塾に行く人はほとんど聞いた事ないよ。
学芸行けない子が土佐塾に行くのはよく聞く話。 >>397
土佐塾教室の生徒はあえて土佐塾中に行く生徒はいるよ。 >>397
クソレベル低い学芸行けない子は学園しか
ないだろ？土佐塾は無理。 >>400
本気で言ってるなら余りにも知識なさすぎ 客観的に見て２校の序列は、ここで指標とされる特待生等の数名を除いて見れば明らか。
大体土佐塾は、去年一人の合格者もなく指標にならないと言っていた阪大を入れて比べているのも見苦しいね。 週刊朝日今週号を見てるが、高知の公立の
旧帝大合格者、追手前高校の４人だけって
ちょっとなぁ。 >>402
塾厨は毎年独自指標を作るのが風物詩になってます。 >>404
それなw
ま、この板の住人なら誰もが知っていることだがw 塾厨が大好きな東大、京大、早慶合格者数
土佐 45
学芸 16
塾 3 (東大、京大ゼロ)w >>409
おい学厨、早慶指定校は外せよ。
浪人も入れずに、一般現役で勝負しろ。
東大京大阪大県外国立医 現役
土佐24
土佐塾2
学芸3
合格率 土佐＞＞＞土佐塾＞学芸 >>411
407では浪人生も入れてるじゃんw
自分とこの都合の良いようにコロコロ基準を
変えてんじゃねーよw >>411
合格者率
土佐 8・2%(卒業生数293)
学芸 1・1%(276)
塾 0・9%(220)
はい、残念でしたw
塾厨の得意技とはいえ嘘はいかんな、嘘はw
土佐>>>>学芸>土佐塾 まあ、今年は塾がやらかしたから、
塾＝学芸で良いんじゃない？
塾の現役京大落ちが大量発生してるから、
来年はリベンジだろう。 >>414
春の恒例行事か？>>408を見てみろ。
毎年、来年は。来年はと言って、結果は悲惨。
そんなことよりも、来年の塾の指標は何になるだろう。 >>416
なるほど、これなら土佐も土佐塾も学芸も成績は同じで横並びだ。良かった良かった。 県内新高３トップは土佐塾の子、二番手が佐々木の土佐の子。
この２人だけはかなりの確率で受かるのでは？ 最新のサンデー毎日見たが、土佐塾はどんどん実績が悪くなる。
どうみても塾＝学芸じゃないでしょ。
特に中間層は追手前にも及ばない。
身内が学芸か土佐塾の二択になったらそりゃ学芸だし。
それより高校から追手前でも十分でしょ。特待生レベルでもない一般の受験生に関しては。
土佐は不振とはいえ他とは別格。
土佐塾は特待生以外の指導はどうなってんだ？
本当に土佐塾には頑張って欲しい。 >>419
いや、サンデー毎日みたけど、土佐塾も学芸もどっちもどっちだな。
東大が0だと見栄えが悪すぎるし、学芸の阪大1もかなりヤバくないか？
関関同立は土佐塾の方が多いよな。 なにがどっちもどっちだよ。
左半分の国公立のページがスカスカだろ。
関関同立の差どころではない。大差だ。
そうやって毎年ごとに土佐塾に合わせて基準を変えるのはもうやめたらどうかね。
広島大が0って中間層の薄さが深刻でしょ。
東大0より深刻だ。
親はちゃんと見るよ。 >近年は、地方国立より都市部の有名難関私大という風潮
なんて書き込みがあったが、県外の進学校も地方国公立の数はきちんと確保しているのはサン毎を見ても明らかだ。 もう何言ってもダメだろ、土佐塾。
都合のいい基準を探し出すのに必死になったり、
言い訳するのに必死になったりしても、もう詰んでるじゃん。>>413
土佐を貶めるために県外人を装って書き込みしたりするよりも
自校の問題点にちゃんと向き合って
謙虚になって改善策を探すべきなんじゃないの？
もちろん実績下降中の土佐も、土佐に全く追いつけない学芸も、
そして、県全体でも考えるべき事。 >>424
私も同感です。
土佐塾OBとして見苦しく恥ずかしい 定員を減らして、出来の悪い生徒は高校には上げずに放流する。
全体の底上げをせず見捨てるような教育方針では間違いなく来年の中学受験では今年より生徒は集まらないと思う。
多分そこら辺は今度の学校説明会で受験生の保護者との質疑応答でツッコミがあると予想される。 学芸OBとして、書き込み恥ずかしい限りですわ。東大が0、京大も言われてるように多浪生が稼ぎ、阪大1、早慶も僅か、県外医学部はゼロ。悪すぎて学校発表もまだ。
他校の悪口より、自分とこが本当にやばいのに。 >>427
毎朝タブってご苦労様です。
塾厨さん見え見えですよ >>427
こういう事を書くから土佐塾は嫌われるんだ、って
なんで分かんないかな…？
ひょっして巧妙なネガキャンなのかな？ >>429
前に誰かが書いていたが、塾高に登る坂道には羞恥心やプライドを捨てる場所があるらしい。
だから卒業する頃には、恥ずかしいという感覚はなくなるらしいよ。 塾厨が指定するどの条件で比較しても
学芸>土佐塾は自明なんだけど
俺はやっぱり、旧帝大(阪大外語を除く)+一工と
医学部医学科(高知大AO.地域枠.底辺私立除く)と
早慶(指定校.所沢.SFCを除く)の現役合格者数で比較するのが1番良いと思うんだよなぁ
東大と京大だけとかではあまりに数が少なくて
有意な比較にならならそう
ちなみに俺の条件で比較すると
学芸→11
土佐塾→2
これが学校力の差でしょう
これに土佐を加えると学芸との差がえぐそう
やっぱ土佐一強なんだよなぁ何を言っても
学芸は色々としょぼ過ぎでしょ学校も実績も
追手前に流れても文句言えないよなぁ >>431
最後には学芸の悪口を言うあたりは流石ですね笑
そりゃ高知は土佐一強ですわ
それは誰もが認めてるかと
少子化で上位の子達は基本的には土佐に行くんやから嫌でも一強体制になるよ
ただ追手前とはやはり学芸の方が優ってると思うけどな
そりゃ金の掛け方を言い出したら効率的なのは追手前でしょうけど
あなたが言ってる条件で土佐学芸塾追手前の数字を出してみてよ 土佐塾高校のホームページを見ると医学部、医療系学部の進学を誘導するイベントをきちんとやっている。
しかし、現実には国公立医学部の合格者は現浪あわせても２名。
要するに「医学部に入れたいけど生徒の学力が伴わない」ということだよね。
「高知大医学部は底辺」などと地元を貶めているのは、高知大医学部が「酸っぱいぶどう」であってほしいからなんだよな。
ここで暴れて評判を落とすより、１名でも多く土佐塾高校から高知大医学部に入れるよう叱咤激励、応援してあげるのが正道だと思うけど。 質問ですがAO入試って難しいと聞いたんですが何故ここでは実績に入れないとか言われてるんですか？
地域枠もやっぱりそれなりに賢くないと入れないんやないですか？ 指定校や地元推薦は止めよう、レベル低すぎて学芸みたいになりたくないし。
東大京大阪大県外国公立大医学部現役でいい。
土佐24
土佐塾2
学芸3
合格率 土佐＞＞＞土佐塾＞学芸 >>435
割り算もできないのか？
土佐 8・2%(卒業生数293)
学芸 1・1%(276)
塾 0・9%(220)
合格率
土佐>>>>学芸>土佐塾 サンデー毎日を見た人で、スレタイ通りの序列を認めないのは塾厨しかいません。 いや、まじで1人や2人の合格数の違い、数パーセント以下の合格率の違いで争うなよ、土佐塾も学芸も大して変わらん。 >>438
学芸、土佐塾に順位はつかない。
サンデー毎日見ても、高知の欄は土佐の東大2だけかでおわり。
学芸も来年は1人出るように努力しないとね。 世間では残酷なまでに「数」が全てだからな。「率」なんて指標使わない。ましてや「現役率」（ｗ、聞いたことない。
「普通」は、東大どころか京大でも国立医学部でも、１名でも合格者が出たら学校が大騒ぎ。現浪なんか関係ない。小津や西がそうだろ？
東大京大に現浪あわせても合格者を出せないのは、土佐塾高校が小津や西と同じ「普通」の高校になりつつある、ということなんだよ。
学芸は京大に６名、国公立医学部に１０名前後合格させてるだろ。この数字は「普通」じゃない。他県にいっても学区トップレベル、下手それ以上の数字。
そもそも「学芸が京大に６人だってよ！！すげーな！」にならないだろ。「ふーん、今年は６人だったのか」でおわりじゃん。
それくらい「進学校」として期待されてる学校だよ、学芸は。 土佐塾は、どこかで道をまちがえたんだよな。
かつては輝かしい時代があった。東大７名合格させたころは東大以外も凄まじくて、完全に土佐を追い抜いていた。
確かに、あのころは「率」でいえば高知県トップ高だった。
（そのころは学芸も凄かったので土佐が三番手に凋落していた暗黒時代がある）
ところが少子化が進むと徐々に数字が悪くなる。わき目を振らず進学校としての王道を進めばよかったのに、野球部をはじめてみたり、私立の推薦を大量に獲得するほうに手を出したり。
なにより、優秀な教員が（おそらく学内政治に破れて）去ってしまい、土佐塾を支えてきた教科指導ができなくなった。結果、「特待生」が実力を発揮できなくなった。
とはいえ、今でも土佐塾高に期待してくれる県民は多いはずだから、基本に戻って「最低でも学年の4分の３以上は国公立進学」を目指すべきと思う。
いまなら、まだ間に合う。いまはまだ、
「土佐塾、ことしは京大合格者出たって、すげーな！」
の学校にはなっていない。
「土佐塾なら東大京大合格者が多数出てもあたりまえ」と思ってもらえている。
いまうちに全力で改革してほしい。 >>435みたいに割り算もできないんだから
何言ってもムダじゃね？ まあ、学芸や土佐塾のように、
東大京大阪大県外国公立医の現役が数名では
お話しにならないでしょう。
来年の結果で2校の運命が決まりますね。 超難関どころかその下のクラスですらボロボロ。
結果出てるだろ。
なにが関関同立だよ。
笑わせるな。 今年の土佐塾無理の子供達が学芸で六年後どんな成績残すのか楽しみです。
偏差値55特待生の伸びしろもです。 国際は進学校じゃ無く留学生予備校になるのかね？
ハーバードとかマサチューセッツ、コロンビアあたりに行けるなら評価するが 今年のサン毎見たら学芸の方でよかったと親御さんもホッとしてるでしょうね。 >>447
土佐塾無理なら学園だろ
まあ、何を言っても、どんなにそれが事実でも
受け付けない脳になってるみたいだから言っても無駄か 今年、学園後期で受けた20人は学芸からの流れでしょう。そうでなければ、辻褄が合わない。
偏差値55で特待生なら、下は相当偏差値低い。 >>451
あなたの脳内での辻褄など、世間一般の常識からは
かけ離れているのだから、どうでも良い
さらに言えば学芸落ち、塾落ちのレベルもどうでもよい
問題なのは>>446の実態をどうするか、だよ 学芸工作員必死すぎるのは痛いけど、
もうダメだろー？どう見てもさ… 他県でも日能研偏差値４５くらいの子を育てて東大京大に毎年入れる学校はゴマンとあるよ。
小学校のときの学力なんてそこまで大差ないから。
環境と指導に尽きる。 >>453
もちろん
「学芸工作員」ではなく「土佐塾工作員」
の入力ミスですよね？？？？？？？ Twitterによると、今回受験した学年の
学芸の文理それぞれのトップはどちらも東大落ちたけど
気象大と早慶は合格してて、二人とも中学入試は最底辺合格らしいよ
特待生の主な合格は京大１と阪大１だけらしいし
中学入学時の偏差値ってそんなに重視しなくてもいいんじゃね >>456
特待生は成績が下がっても計算できる位置で下げ止まる。
一般性も、ごくまれに確変が起こる。
そうでなけりゃ、特待生を入れる意味がない。 東大や旧帝医に合格するような子は小学校高学年から
既に頭ひとつ抜けているよ
塾や学芸にギリギリ受かるような地頭で超難関大を
期待するような親は、どれだけ脳内お花畑なんだよw
ラサや愛光に抜ける県内最上位層の数は昔と比べて明らかに増えている
もちろん、寮を嫌って行かない子も多いが、進学する子もいる。昔よりは多い。
そのぶん、県内から東大や旧帝医の合格者が減っている。
頭脳流出。それだけの事。 今年受験した先輩の代の特待生
京都、大阪、高知医2、神戸、岡山、兵庫県立、同志社、浪人2だって 学芸の特待生は外部の人間でも所々ある事は分かるけど、塾の特待生はいるのならどんな基準で選ばれているの？
今年学芸中で新入生代表の挨拶をしてた女の子は歩の首席合格の子だったら愛光蹴りだね。
歩はもう一人、愛光蹴りで学芸に進学して生徒がいるけど、歩では特待生合格とは書いてなかったから一般合格か。
愛光に合格するぐらいの学力だから土佐塾模試では偏差値60超えの一般合格がいるのに、偏差値55の特待生合格もいるんだね。 >塾や学芸にギリギリ受かるような地頭で超難関大を
>期待するような親は、どれだけ脳内お花畑なんだよ
超難関が何を意味するのかわからん。結局、オタクの脳内基準だろ。 今年の土佐のトップ(京大)も
中学の頃はそんなにだったらしい。
ちなみに初期の圧倒的トップ
(東大寺学園、ラサール蹴り)は阪大に落ちたとさ >>456
中学受験時の偏差値40のお馬鹿さんを早慶まで育てる学芸の教育は神か。 >>459
岡山、兵庫県立で特待生って笑
学芸やばすぎだろ 学芸は伸ばしてくれそうだが、
土佐塾は国公立すら厳しそう。
いずれにせよ、土佐が駄目なら追手前だ。 土佐塾後期入学者は学芸行けば殆どか特待生になれるんだな。 土佐は結局インクラと佐々木理数塾を最後まで続けた子が難関受かっている。
学芸はインクラとか佐々木に入れるの？ >>469
インクラは知らないけど
東大落ちツイ廃は佐々木やったよ
Rは悲惨すぎるね
現役の東大京大阪大0は土佐塾並みの酷さ 学芸は偏差値的に３番、4番目なのによく頑張ってる。追手や小津に入れない子供も高知大くらいなら入れてくれるとか。 >>474
こういう人がいるから応援したくなるわね
自分の所を褒めるのならまだしも他の学校を貶める行為は逆効果でしかないよ >474
この人はスレ筆頭にある駿台模試の偏差値表を読んでないのかね？？
３番手どころか、４番手グループ（小津・西・土佐塾）の筆頭が土佐塾なんだが。 >>473
>>475
全く同意
土佐卒だがこのスレ見てて土佐塾が
大嫌いになった 高知県内で醜い争いしても始まらん、
香川大手前や徳島文理を見習え。 学芸sage→土佐sage→県外age
塾厨のレスは安定の無限ループだな このスレでは学芸は褒められてるじゃん、
偏差値40を早慶に合格って。
他校は見習うべきじゃないか。 よくよく考えてみると土佐塾卒の人って周りにこんなの多い。
プライドが高くて人を見下すような感じ。
校風なのか？ >>482
山の上に学校があるので自然と人を見下ろすような感じになるんだろうな。 >>485
あんまり人の事を貶すとお山と同類に見られるからやめとこう このスレ荒らしてるのは、山でもなく、朝倉でもなく、土佐厨じゃなかな。 >>479
徳島文理を 見習え、って…
東大ゼロなのにw 2018年版 島野式大学格付け
http://romiohan.com/archives/2199853.html
【SAグループ】
〔国公立大学〕
北海道、東北、筑波、お茶の水女子、東京、東京外国語、東京工業、一橋、横浜国立、名古屋、京都、大阪、神戸、九州、国際教養
〔私立大学〕
慶應義塾、国際基督教、早稲田
【A1グループ】
〔国公立大学〕
小樽商科、帯広畜産、群馬、埼玉、千葉、東京海洋、東京学芸、東京農工、電気通信、新潟、金沢、福井、信州、岐阜、静岡、名古屋工業、三重、滋賀、
奈良女子、京都教育、京都工芸繊維、大阪教育、岡山、広島、徳島、長崎、熊本、高崎経済、群馬県立女子、埼玉県立、千葉県立保健医療、首都東京、横浜市立、
神奈川県立保健福祉、都留文科、静岡県立、愛知県立、名古屋市立、京都府立、大阪府立、大阪市立、神戸市外国語、神戸市看護、北九州市立、福岡女子
〔私立大学〕
青山学院、学習院、上智、聖路加国際、中央、津田塾、東京理科、日本赤十字看護、明治、法政、立教、同志社、立命館、関西、関西学院
【A2グループ】
〔国公立大学〕
SA・A1以外の国公立大学
〔私立大学〕
芝浦工業、東京女子、成蹊、成城、日本女子、武蔵、明治学院、南山、西南学院、立命館アジア太平洋
【Ｂグループ】
天使、女子栄養、獨協、学習院女子、駒澤、工学院、國學院、昭和女子、専修、日本、東京電機、東京農業、武蔵野、愛知、中京、名古屋外国語、
日本赤十字豊田看護、名城、京都女子、同志社女子、龍谷、関西外国語、近畿、甲南、武庫川女子、ノートルダム清心女子、松山 日本の難関大学
《理系》
東京、京都、東京工業、大阪、東北、九州、名古屋、北海道、筑波、神戸(工、医保)、慶應(薬、理工)、早稲田(先進/基幹/創造理工)、東京理科(工)、気象、国公立大の薬学部、底辺私立を除く全ての大学の医学部医学科。
《文系》
東京、京都、一橋、大阪(法、経済)、東北(法、経済)、九州(法、経済)、名古屋(法)、神戸(法、経営)、東京外国語(英語圏の学科)、慶應義塾(法、経済)、早稲田(政経、法、国際教養)、国際基督教、上智(外国語)
こんな感じじゃないの？ 来年は今年より高知市の小学生の生徒数は多いので受験者数は増加すると思うが、さすがに今年みたいに国際は4倍まではいかないような気がする。
偏差値50前半で土佐に合格するようになったんだから、アンサスみたいに土佐には多少無理目と思われがちでも突っ込んで来る生徒は多いと思うな。 >>494
去年の足切りがあって今年は高校に上がれなかった生徒が20名もいたら土佐塾小学校の生徒しか受験しないんじゃないの？ >>494
それでも、県外国公立大医現役いるし、
阪大も複数、九大歯学部も現役。
神戸も2人とも現役だっけ？
今年の新高３の勢いが、説明会で公表されたら、反動でかなり増えそう。 >>496
去年も今年の塾中の受験者は増えそう。と言ってたよな？その結果があれだったよね。 >>496
現役の阪大は外国語学部の
しかも非英語圏1人だけですよ？
神戸2人が現役なのは間違いないけど
九大歯学部は浪人ですよ
流石にこの実績を「勢いがある」
というほど土佐塾はまだ落ちぶれてないはず >>499
今年が谷なのは間違いない
来年は東大京大揃えてくるはず 塾厨の発言は
来年は～しそう
来年は～になるはず
に終始しているのが特徴
>>408みたいなのばっかw さっき爆サイのスレ読んだが、近い将来に土佐塾は土佐を抜くって書いてたw それはつまり、近い将来塾厨の判断基準が
東大京大阪大県外国公立医現役合格率から
関関同立日東駒専現役合格率に
変化するということだな(確信) サンデー毎日では、結局県外の国公立大医学部に合格してんのは土佐、土佐塾の2校だけ。
追手前は高知ですら0なのかな、土佐は去年より減らしてたし。 サンデー毎日では、結局京大に合格してんのは土佐、学芸の2校だけ。
土佐塾は高知大医学部ですら1なのかな、学芸は去年より減らしてたし。 防衛医は学芸の補欠も結局不合格だったのか
トップの学力でそれって オヤジ土佐京大NTTドコモ兄松山東関学大手繊維製造ワイ東大弁護士弟学芸駒沢うーんこの >>508
学芸の防衛医の彼はトップじゃないよ
トップは確か気象大
理系5位くらいで問題の相性良くて
奇跡的に補欠になれた。
今年は繰り上がりめっちゃ少ないらしいね 週刊誌によれば土佐の国公立医学部医学科は３３名（自治医大は２名）で全国３０位。
高知大を除いても結構な数になるから、そりゃ東大が減るわけだ。 この前受験した代のトップは全員理系で
土佐:京大理学部
学芸:気象大学校
土佐塾:愛大医学部医学科
だったはず(弟にまた詳しくきいとく) >>514
自治医大は私立大学
土佐の県外国公立大医学部現役は5人
岡山、徳島、愛媛 各学校の現役医大合格人数分かりますか？
高知も含めて 高知のコネ推薦は偏差値低すぎ
高知県内 県外国公立大医学部医学科現役
土佐高校5人
土佐塾高校1人
以上6人 >>520
その偏差値低過ぎると言う高知大医医の
AOと地域枠にすら合格者を出せない土佐塾とは >>521
一般で高知医医に１名出す土佐塾は名門だな
県外国公立大医医後期現役も県内は土佐塾1人だけだったし。 東大に無理強いせず、県外の国公立大医学部に現役で合格させた土佐塾の指導はあっぱれ >>522
高知医医の一般に１名受かるだけで名門と呼んでもらえるのか！
なら四国じゅう名門校だらけだなw ちなみに俺は土佐卒だけどな
高知医医程度ではたいしてすげー、とも
賢いねーとも言われてなかったな GWは駿台全国があるね
各学校の実力は如何なものか 高知医医AOと立命館理工どちらが難易度高いだろうか。 小学生がやってる土佐塾模試の難易度はどれぐらいなの？
大手塾の模試と同じぐらいの難易度かな？ >>529
立命館AOなら評定3.0でも合格可能
高知医医は評定4.3が最低の出願条件
高知AOとは言え、国立医医をなめすぎ
世間知らず >>522
その高知医医一般は浪人だけどね
は？何言ってんの土佐に山口医医の後期いるよ >527
確かに、それはそうかも。
賢いのは認めてるが、少々のことでは「すげー！」にはならないよね。
同期で、部活では四国大会優勝で京大理学部がいたが、それでも「すげー！」にはならん。
フツーに卒業して、同窓会でも特に話題にもならん。
それより櫓やホームゲームが話題の中心。
他の学校なら「伝説の〇〇さん」になるんだろうな、、、と、たまーに思う。 東大京大医学部クラスに入る連中は、変人や勉強オタクも多く誰からも凄いと言ってもらえない人も多い。
普通に部活もやっているまともな人もいるけどね。 >532
ネタ、からかい投稿だから。相手したらイカン。 今年度学年トップ合格大学
土佐 京大理学部
土佐塾 愛媛大医学部医学科
学芸 防衛医大補欠不合格
でおけ？ 人口が同じぐらいの鳥取島根と比較しても（東大京大に限らず）全体的にレベルが低い >>538
それは全て日教組の責任
何せ高知は日教組の巣窟 >>537
学芸のトップは気象大学校、2位が京都工。
頭悪そうな君は知らないかもしれないけど
気象大学校って防衛医大医医と
同じくらい難しいんだよ 気象大学校の彼は
内定組と言われる上位合格者
対して防衛医大の彼は
運良く1次をギリギリ突破して補欠になった
結果から見てもその差は明らかでは >>542
君頭大丈夫？無知って恥だよ
俺は偏差値で比較するの嫌いだけど
防衛医科大学校(医-医)→67.5
気象大学校→65.0
防衛大学校(理工)→52.5
(河合塾が公開している偏差値による) 学厨は東大ゼロ県外国公立大医ゼロの言い訳に人気も無い気象大とか爆笑
来年は防衛大文系自慢してそう。 各校トップで言い出したら嶺北高校でも東大に合格したこともあるからな
層の厚さなら土佐だろう。今年の結果を見ても上位50位なら東大京大阪大、国立医学部の現役合格は狙える
半分ぐらいは現役で早慶の下位学部も狙えるだろう。俺は２００位以下で一浪早大下位学部 土佐 東大京大阪大県外国公立医 現役
東大2京大5阪大11県外国公立医5 計23
25番くらいまでじゃない？ >>548
あくまで「狙える」という話ですから
1/2の確率で合格すると仮定すると
上位50人はおk 土佐高生の部活引退後の受験モードは目を見張るものがある。
それまでガリ勉していたやつを追い抜くこともしばしばあり、
現段階での順位はあまりあてにならず、現段階での50位なら
難関突破の可能性はある。 土佐に限らず、どの学校も同じ
アホでもそれなりの塾行って勉強すれば
東大京大県外医は受かる >>551
本気で医学部狙ってる人はスパッと中学で部活やめてるよ
そんなに簡単に受かると思ってるなら勘違い凄いな >>553
俺の知ってる今年の土佐の難関大合格者は
最後まで部活続けてたよ
本当に頭の良い人達は両立できるんだよ
俺らではかなわない… >>554
部活してるときはビリぐらいだったけど引退してから現役で阪大合格した人なら知ってる 土佐でFランも多数入学してるけど、
そいつらはどんな学生生活してんの？
カレカノ作ってイチャイチャ？ >>552
>>アホでもそれなりの塾行って勉強すれば
東大京大県外医は受かる
それはないと断言できる
下位旧帝非医学部ならギリ可能 >554
県体優勝、準優勝して一般入試で現役早慶もめずらしくないからな。９月の体育祭がおわってからの３か月でめちゃくちゃ伸びるから。 >>558
それは優秀な子が集まってた時の話
今年なんか大丈夫？って子がたくさん入ってるわ
土佐もまぐれで入れる子が多くなってた
高知のレベルも落ちるとこまで落ちて来たな >>559
アンサスの生徒の合格実績を見てたら土佐のハードルが低くなったと思う。
よくあれぐらいの成績で土佐を受験しようとチャレンジ出来る度胸が塾と保護者、生徒にあったんだろうけどさ。 >>560
脳内が土佐至上主義やからとにかく土佐に受かりたかったんでしょう
そして見事にギャンブル成功
でも身の丈に合った学校に入った方が自分の為やと思うけどなー
学校からしても実は迷惑な話かも 高校野球のスレで、数年後に土佐は完全中高一貫にして、高校入試がなくなると出ていたが本当かな？野球だけでなく、大学入試でも土佐中組の下位より、高校組のＮＰのほうが実績があると思うが >>561
アンサスの新6年生が土佐塾模試を7人受けて平均偏差値54.9で塾のトップが91位で2人なんだよな。
91位だとどれぐらいの偏差値なのかは分からないけど、今年はアンサスから何人ぐらい土佐に進学するのかある意味興味深い。 >559
そのレベルの子でも、結局は学芸に行ける子たちでしょう。
学芸のように上手に伸ばせばきちんと結果を残せるレベルだと思うけど。
むしろ、土佐にそういう強化指導力をもった教員がどれだけいるか、だろうね。
土佐は成績順のクラス分けは絶対やらないから、いかに補習を自主的に受けてもらってきちんと６年間指導できるかだろう。
一番、不得意そうなジャンルとは思うが（ｗ >562
仰る通りだが、おそらく少子化の進み具合から具体的な数値を予測して、一クラス＝６０名前後の高入確保が困難になるとみているんだと思う。
一クラス５０名～６０名定員で現在のシステムができあがっている以上、１０名、２０名とるのは意味がないからね。
土佐塾中がすでに厳しくなっているが、決して他人事じゃない。 >>544
塾厨の妄言を訂正しておくと
手元にある2016年度入試の倍率では
気象大学校 11.7倍
防衛医科大学校医学部医学科 18.0倍
東京大学各科類 約3.5倍
京都大学医学部医学科 2.9倍
大阪大学医学部医学科 2.0倍
神戸大学医学部医学科 3.8倍
岡山大学医学部医学科 2.9倍
となっているわけで、
すなわち気象大を人気が無いと断ずることは
何の根拠も無いし、むしろ人気は高いので
塾厨の妄言は完全な誤りである。 >>565
学芸中の方が厳しいよ
塾中では付いて行けない生徒が学芸に志望変更 >>567
下位層が中学受験をするには学芸か土佐塾の二者択一になるが受験時には足切りがあって、成績の悪い生徒は高校には上がれない。
こういった学校方針を敬遠して下位層は来年の受験では今年より更に土佐塾ではなく学芸に流れると思うよ。 >>563
平均54.9なら、学芸いけば特待生扱いだよ 今年の結果を見ても、学進会の上位はほとんどが学芸でなくて土佐に進学。万一落ちても、塾中後期に進学。
これは、土佐志望が人数合わせで受けてる。
結局、学芸には上位はほとんど来ずに、中間層以外の生徒の寄せ集め。その割には、確かによく育ててる。 中学首席入学でも高3になると変わるよね
学芸の今年卒業した代の首席入学者は高知大
去年の代は防衛大、一昨年の代は浪人。 だったら土佐塾の存在価値ってなんだ？
伸ばすどころか潰してるだろ。
一握りの上位層とその下クラスの乖離が酷すぎる。
世間的にも追手前より下の評価だし。 学芸の生徒は大半が天予備に行ってるイメージあるね。バイト生も多いようだが、天予備って良いのかな。 >>573
天予備は良くないと聞いた
難関国公立に受かる一握りは
代ゼミの映像授業のためだけに在籍してる生徒
難関私大の実績は全員指定校 難関私大を目指すのなら土佐に行ける学力があってもあえて学芸や土佐塾に行くのも一つの手だよな。 塾のタブには駿台サテが入ってるみたいだ。
通塾不要ってことかな。 土佐の高校入学組でも今年も東大以外の旧帝の合格者を何人も出している
東大は関係ないかもしれないが、難関大の合格者は減るよ。それでも土佐高校入試を辞めるのかな >>562
３年後には高校入試を廃止して完全中高一貫に移行するらしいけど、そうなったら今までの様な中学野球の実績を評価されての高入生がいなくなるからヤバイろ。
高知の高校野球スレに書かれてたけど、3年後といえば来年中学に入学する100回生の代から高校入学組がいないのかな？ Ｈ３０年実施の入試倍率
土佐中 1.29倍
土佐高 1.27倍
学芸中 1.20倍
学芸高 1.13倍（※定員割）
土佐塾中 1.07倍（※定員割）（後期1.08倍※定員割）
土佐塾高 1.25倍（※定員割）
↑土佐塾は高校どころか、中学入試の時点ですでに定員割れ。
想定する定員を集めることができない状況。
学芸も高校が大きく定員割れ。
国際中高もはじまったから、普通に考えれば、定員割れの波が
つぎは学芸の中学入試に及び、すぐ土佐の高校入試に及ぶのは見えてるわな。
そうなる前に高校入試をやめて中高一貫教育６年間で生徒を伸ばすほうに
資源を集中させるということでしょうね。 >>581
定員割れ対策に生徒の募集人員を減らす事から始めてもいいのでは？
それか今は紳士協定みたいに中学受験日はどこの学校も同じ日にしてるのも土佐だけ学芸や土佐塾より先におこなうとかさ。 >>582
学芸は3年前から高校入試の定員を半減
なおそれでも定員割れの模様。
高校から行くなら追手前でいいと思うけどなぁ 今は土佐ですら追手前と天秤にかけられている
高校から入るならそれなりの覚悟もいるやろうし
金銭面でもわざわざ無理して高校から私立に行かせる必要もないと判断してるんやない 私立が中高一貫のみになれば、今まで私立の進学していた付属上位層も追手前が既定路線になる。
追手前の進学実績は、上昇するだろうな。 土佐>学芸=追手前>土佐塾=高知国際
くらいの序列になる可能性も微レ存 >>557
＞下位旧帝非医学部ならギリ可能
それはない。
アホってほんまに頭悪いぞ。
いくら勉強しても無理。
そもそも勉強とは何かすらわからんからな。
他の道を探すべき。 >>585
学費を抑えながら上位私立高校へのルートがなくなると、
附属にメリットを感じられない人もいるかと。
（金銭的に）無理して中学から私立へって流れもできそうな希ガス。 >>589
いや既に附属から追手前が既定路線でしょう
附属中に受験で行くくらいの家庭なら最初から私立に入れさせますよ
だいたい附属中のレベルは土佐学芸土佐塾より下やん
それに学費を抑えながらと言うが結局塾に通わせてるなら私立行かせて塾に通わせない方が効率的 >>590
幼稚園、小学校まで付属に行く子の中には、私立に行けても友達と一緒の方が良いと言って付属中に行く子もいるよ。 >585
それは「今までのレベルなら」が前提だよね。
「中学受験・高校受験と受験を２回することで土佐と追手前を天秤にかける学力が身につく」のが付属中のいいところ。
ところが土佐の高入の選択肢がなくなると追手前一択で学芸または土佐塾はその受け皿になる。
そのレベルの難易度なら地元公立中からでもよいので中学で付属を受験するメリットは少なくなる。
そうなると、いままで「中学受験では無理をせず」だった付属受験者が「小学校のときはともかく土佐を狙って、無理なら地元公立から追手前」になる可能性が高い。
そういう意味では589の予想が現実的かもしれん。 >>593
ですよね。
平均値ではなく賢い子の去就の話なので。
それくらい高校編入がなくなるっていろんな影響が出そう。
土佐落ちたら高校受験まで公立でがんばる！って選択肢もなくなりますもんね。 今年は付属から土佐塾高校に進学した子はいないみたいだ。 最新の土佐塾新聞見たが、今年も土佐、土佐塾中にはかなり高偏差値の子供が入ってるな。 >>598
塾厨さんまたまたお勤めご苦労様です
学芸に完敗して追手前にも負けるとなると必死 >>599
東大京大阪大県外国公立大医医 現役
土佐塾2 学芸3
生徒数に対する合格率 土佐塾＞学芸 436実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2018/04/11(水) 13:08:11.27ID:TY6MCdXE0
>>601
割り算もできないとはさすが塾厨w
土佐 8・2%(卒業生数293)
学芸 1・1%(276)
塾 0・9%(220)
合格率
土佐>>>>学芸>土佐塾 >>604
割り算もできないOBがいる高校に
どうして偏差値の高い優秀な生徒が
入ることがあろうか(いやない) >>604
違う、違う。
「合格率」の後に（脳内補正後）っていうのが抜けちゅうがよ。
だから正しいの、この人の頭の中では。 しかも、いつのまにか
「東大+京大+県外国医」だったはずが
「東大+京大+ 『阪大』 + 県外国医」になってんのね（ｗ 去年は東大京大早慶の現役合格しか
実績比較の指針にはならないっつってた 土佐塾はともかく国公立の合格者を増やさないと。せめて２０１４年レベルに戻さんとマズいぞ。 ご冥福をお祈りします。
学芸も数年前、残念な事故ありましたよね。
通学は注意しましょう。 ３校で蹴落とし合いする馬鹿は置いといて、
３校の生徒が安全で勉強できる環境作りが必要ではないのか。
よその学校だけの問題じゃないぞ。 >>615
私もそれには同意する。
でもあなたさっきまで誤認した事実に基づいて
学芸を無理矢理蹴落そうとし、
土佐塾を上に見せようとしてたじゃん
ID見たらすぐバレるよ。
立場が悪くなると逃げるのは良くないよ 確かにIDですぐバレますね。
お前が言うかという書き込み内容。
もはや人間性を疑います。 東大京大阪大県外医の現役で差が無いのに、優劣なんて付かないだろ。
不毛な争いするより、高知の将来考えろってこと。 不毛な争いを毎年仕掛けているのは特定の奴だろうに。
毎年自分のところの都合のいいような基準をコロコロ変えやがって。
今年にいたっては関関同立ときたもんだ。
どうせ毎年同じ人でしょ。
こいつさえ書き込みをやめたらもっと建設的な意見が出るだろうに。
ここが荒れる原因はいつも往生際の悪い同じ奴のせいだと思うよ。 >>618
さっき現役合格率→土佐塾>学芸
って言ってましたよねあなた
IDでバレるよって教えてあげたのにw 元々集団授業が苦手で一人で黙々と勉強するのが好きだったので、
自分のペースで自分の好きな授業を取ることができることが大きな魅力でした。 >>601=>>615
これは恥ずかしいw
近年稀に見る自演自爆例だなw
塾厨はこんなのしかいないから
このスレで叩かれるんだよなw >>618
優劣つけようと必死だったの誰だよw
しかも割り算すら出来なくて、フルボッコされた
とたん、今度は高知の未来ガー！だと？w
開いた口が塞がらないとはまさにお前の事だよw 多分叩いてるのは鬱憤の溜まっている土佐
なぜなら自分がそうだから 自作自演。
立場が危なくなると陰謀論。
なんだか地下鉄サリン事件のあの集団を思い出すな（ｗ >>629
話そらすなよw
割り算は出来るようになったか？w 週刊朝日 難関私大に強い高校 実人数
土佐 172
土佐塾 108
学芸 126
合格率 土佐＞土佐塾＞＞学芸
現役一般でどれくらいだろうか。 また始まったか自作自演野郎。
不毛な争いを一番仕掛けているのはあんた。
国公立は学芸や追手前の3分の1以下なんだからもう終わってるよ。
来年出直してこい。 東大京大県外国公立大医医一般現役
土佐12
土佐塾1
学芸2
追手前0
合格率 土佐＞＞＞土佐塾＞学芸 >>631
その週刊朝日の難関私大とやらを列挙してみろよ まず難関私大というのは
慶應(SFC、看護を除く)
早稲田(人間科学、スポーツ科学を除く)
上智(外国語)、ICU、最底辺を除く医学部医学科
のことであって、その基準はそもそも誤り。
よってこれに基づいて比較すると
学芸:4/276→現役合格率:0.0144
土佐塾:1/220→現役合格率:0.0045
0.0144>0.0045ゆえ、学芸>土佐塾は明らか。
次に、東大京大県外国公立医医一般現役の数は
学芸:2/276→現役合格率:0.0072
土佐塾:1/220→現役合格率:0.0045
0.0072>0.0045ゆえ、学芸>土佐塾は明らか。
したがって塾厨が主張する基準のうち
相当程度正当であると認められるものでは
どのように比較しても学芸>土佐塾であるから
以後無意味な主張は控えるように。
別に土佐塾の今年の実績が悪くても
それは貴方の母校の価値を貶める訳ではなく
むしろここで土佐塾の評判を貶めているのは
あなたの無謀かつ無意味はたわごとに
他ならないということを自覚するべきである。 失礼、「無意味はたわごと」ではなく
「無意味なたわごと」ですね、誤字です。
塾厨が数字を示しておきながら
合格率の大小を誤っているのも
これと同じような些細なミスであることを祈る 学厨さんは母校の実績が悪すぎて必死で笑えますな。1か2で比べて馬鹿じゃねーの。
来年も東大0はほぼ確定してるじゃん。 >>637
面白いね。
最初は君が比べ始めたんじゃないの？ >>633
また割り算が出来ないやつが書き込んでるけど
何回間違いを指摘されても繰り返してるところを
見ると、実は塾厨を装ったアンチなんだろうな
塾厨は割り算も出来ない馬鹿なんですよー、って
アピってるんだよねw >>637
塾厨さんが比べ始めたんですよ
土佐塾こそ安定の東大0が続くのでは？
学芸が東大0なのは今年で創立以来3回目
ちなみに理一確実が1人いるよ >>640
またまたー
去年も学厨は東大確実が二名と言いながら、
結果はゼロ笑
今年は1人に減ったけど、結局ゼロでしょ？ 今年の高3の中学入試時、土佐塾模擬トップと
10番以内は塾中と土佐に進学。
逆に番外の学芸から東大確実がいるのなら、
お手並み拝見といこう。
パチパチパチパチ 東大京大県外国医医一般現役合格率
土佐 8・2%(卒業生数293)
学芸 1・1%(276)
塾 0・9%(220)
土佐>>>>学芸>土佐塾 >>643
馬鹿か君は。
0.2％なんて誤差でしょう。
土佐＞＞＞土佐塾=学芸が正解、、
ま、来年は間違いなくこの指標で差がつくな。 >>645
ツイ廃はそもそも地頭がなかったから、
当然の結果。しかし、主席が高知大とか
防衛大とか学芸大丈夫だろうか。 何気にスルーされているが
土佐＞学芸・「追手前」＞「小津」・土佐塾
なのであって、土佐塾が学芸を中傷するなど片腹痛いのでは？
まず小津に勝って、追手前に並んでから学芸と勝負しないと。
あたかも土佐塾が学芸と二番手争いをしている構図を狙っているようだが
そこを正さないと、ね。 >>647
まぁツイ廃2人は
早慶と気象大行ったから許してやれ なんだか土佐塾、本当にあわれ、あわれなり・・・・。 学芸のモロ現役の書き込みだが、
3年前の総代が浪人、2年前は防衛大、1年前は高知大、今年も高知大とか。。
ホントに馬鹿を育てる学校なの？ >>656
もはや可哀想な人間
逆に応援してあげたくなるわ 土佐塾は国公立の合格者数は6番手でしょうに。
少し前までは100人近く合格してたのに。
高校受験は完全な滑り止めだよ。
昔はこんなんじゃなかったのにね。 >>659
土佐塾に進学するのは私立の指定校推薦狙いで国公立大学に入れるだけの学力がないから仕方ない。 学厨が発狂してて草
学芸の高校入試は高知県内1位の定員割れ不人気校になったのはだれのせい？
市商や丸ノ内の滑り止め 塾厨がいう「学芸」をすべて「土佐塾」に置き換えると正しい現実認識になるんだよな（ｗ
現実の人間関係でもそうだが、、。
口汚く他人を非難する人は、その非難の内容＝自分自身の課題であることが多いのよ。
みなさんも周りに覚えがないですか？（ｗ 今年の中学入試の成績分布図だと学芸は
偏差値45付近にかなり集中してるが、
伸ばしてくれるのかな。 東大京大県外国医医一般現役合格率
土佐 8・2%(卒業生数293)
学芸 1・1%(276)
塾 0・9%(220)
土佐>>>>学芸>土佐塾 >>664
京大と県外の国立大学の医学科に一般に合格した学芸の2人は入学時は偏差値低かったの？
特待生が高知大学と聞いたら、興味ある。 京大は1人は特待、もう1人は非特待。
国公立医の一般は残念ながらいません
(そもそも国公立の一般を受験した人がいない)
防衛医大医医の補欠は非特待です。
ちなみに今年の代の首席は
前期旧帝落ち後期高知大、先代は防衛大首席
先先代は一浪防衛医大医医です。 >>666
真性の学芸OBさん真実をありがとうございました。学芸のレベルがよく分かりました。 アドレス変えて、違う学厨さんが登場しましたね。気持ち悪すぎます。 今年はどの学校も大学合格実績更新しないし、新聞発表もしないの？
如何に悪いかがわかりますなー 追手前の進学実績更新されてた。
国公立も私立も医学部は0、中四国のFラン
私立大学で100名近くとは、まさかここまで
レベルが落ちるの想像出来なかった。 卒数220人で国公立の合格者がわずか50人ちょいの土佐塾。
卒数260人で国公立180人の追手前。7割近くが国公立に進学。
比べるべくもないわな。月とスッポンとはこのこと。 >>673
追手前の生徒って中学受験で土佐に合格出来るぐらいの学力があるが、あえて地元の公立中学や附属中に進学した生徒が多いの？
子供が高知市内の1学年100人ぐらい生徒がいる公立小学校に通ってるけど、学校のプリントテストでいつも満点やそれに近い点数を取る生徒のほとんどが塾通いで私立中学受験をするみたいなんでね。 清水（葛飾区青戸6）の告発
■ 地下鉄サリン事件
オウム真理教は当時「サリン」を作ることはできなかった。
正確に言えば 「作る設備」を持っていなかった。
神区一色村の設備で作れば 全員死んでいる。「ガラクタな設備」である。
神区一色の設備を捜査したのが「警視庁」であるが さっさと「解体撤去」している。
サリンは天皇権力から与えられた。
正確に言えば オウム真理教に潜入した工作員が 「サリン」をオウムに与えた。
オウム真理教には 多数の創価学会信者と公安警察が入り込んでいた。
地下鉄サリン事件を起こせば オウムへの強制捜査が「遅れる」という策を授け「地下鉄サリン事件」を誘導したのは
天皇公安警察と創価学会である。
天皇は その体質上 大きな「事件」を欲している。
オウム科学省のトップは 日本刀で殺された「村井」という人物だ。
村井は「サリン」授受の経緯を知る人物なので 「日本刀」で殺された。
http://d.hatena.ne.jp/kouhou999/20150224 >>674
経済的な問題とか地理的な問題で市内の私立中に行けない子もたくさんいるよ。 >>674
「中学受験で土佐に合格出来るぐらいの学力があるが、
あえて地元の公立中学や附属中に進学した」なんて人は稀でしょう。
ゼロではないと思いますが
土佐に行ける学力と経済力があるなら、たいていは土佐に行きますよ。
行かないのは経済力不足か負け惜しみがほとんど。
学校のテストは１００点取って当たり前ぐらいだから
学校のテストと受験は関連づけて考えない方がいいです。 >>673
国立でも地方なら近大レベル。
週刊朝日の難関私立に強いランキングでは土佐塾は県内二位だよ。
追手や学芸は比較にならないかと。 東大0国公立大医学部一般、浪人入れてもゼロの学厨がカキコします。
現役学芸生徒がお馬鹿さんの実状をばらしたから笑笑 >>676
地理的な問題なら追手前高校も来れないのでは？
経済的な問題も多少あるとは思いますが、土佐に行けるぐらいの学力があっても、追手前に進学する生徒がたくさんいるのなら、進学実績も土佐なみになるのではないでしょうか？ >>681
せめて中学までは地元でという家庭は実際にいますよ。
遠方だと下宿になりますからね。
あと、中1から土佐で6年間と公立中から追手前では環境が違いすぎてやはり差が出るでしょうね。 そもそも追手前の生徒が土佐に行ける学力があるという前提が間違いです。
確かに上位の方がにはそういう子もいるかもしれないが全体的なレベルでは土佐の生徒が遥かに上でしょう。 県トップレベルの塾、佐々木理数塾には公立中高生はいないらしい。追手前の生徒でもついていけないのが、佐々木の講座。 >>680
虎の子の国公立医学部現役1w
県外医学部と吠えても所詮四国内だしw >>678
本気で言ってるなら病気
都会で必死で入試してるから偏差値上がる
高知県内でなら3番手は確定してるよ >>686
土佐塾模擬70％偏差値
土佐57
土佐塾後期54
学芸47
土佐塾前期46
高知県内平均
土佐＞＞土佐塾＞＞学芸 ほんとに土佐塾も学芸も煽り合いやめたら？誤差程度の合格実績で張り合うのはダサすぎ >>687
逆にこれだけの偏差値誇っといてあのザマだというネガティブキャンペーンかな？ >690
「罵り合い」の構図に誘導、おつかれさん（ｗ
「罵り合い」じゃなくて、土佐塾からの一方的な侮辱に学芸が事実を示した反駁をしているだけだよな。 >690
しかも「誤差程度の実績」とは（ｗ
学芸 京大＝６ 高知大医学部＝１０
土佐塾 京大＝０ 高知大医学部＝１
「大差」なんですけど（ｗ 保護者の立場からしたら、高知大医学部が入りやすいかどうか（偏差値）よりも
国立大医学部に行く確率が高いのは大きな魅力
（県外に行って余計な出費がかかる事態も回避できるし）
土佐塾に入学した医者の息子もいるでしょうが、このままでは… >>694
必死になるなよ学厨、それは浪人含めての実績だろ？現役だけの実績はそんな変わんねーだろ、罵り合いの構図に誘導とか言ってるけど、その程度だとほんとにバカなやつらの罵り合いにしか見えん 学厨必死だよ。
京大は2浪もして2人、東大0、難関の県外国公立大医医はゼロ。
県外の医学部にセンター9割の生徒が一般で突破する土佐塾の方が魅力的。 >>694
学芸現役生が既に明かしたから比較。
国公立大医学部医学科 一般入試
土佐塾2
学芸0 全員AO笑 ついでに、慶応、同志社一般入試 指定校外
週刊朝日から1人1校
土佐塾 慶応2 同志社11 計13
学芸 慶応2 同志社12 計14
合格率 土佐塾＞＞学芸
やはり、学力の差は一般入試の結果に出るな >695
おっしゃるとおりの現状だからこそ「土佐より学芸」の親御さんが一定数存在するのよ。
決して土佐塾ではない。なにしろ「特待生も含めて」国立医学部に進学できる可能性は限りなくゼロにちかいのだから・・・。 親の立場から言わせてもらえばAOだろうと
地域枠だろうと国立医学科に入ってくれれば
御の字だわ
土佐塾って選択肢は無いなー ここ見てると高知全体の学力が落ちてる理由が分かるな 普通に各種データみると 土佐＞＞学芸＞追手前＞土佐塾＞＞小津・西では
率で比較しても誤差の範囲なので意味がない >>699
土佐塾の慶應2は2人とも浪人なのに
学芸は現役だけの実績。
しかも早稲田入れると差が付くから
慶應と同志社だけにしたんでしょ？
早慶一般入試現浪計(カッコ内はうち現役数)
学芸 慶應4(2) 早稲田4(3) 早慶合計8(5)
土佐塾 慶應2(0) 早稲田2(2) 早慶合計4(2)
2倍という大差で圧勝だと思いますが ＞高知全体の
出たな、伝家の宝刀「高知県全体ガー」斬り（ｗ
落ちてるのは土佐塾だけだっつーの。
平成２４年に国公立合格者１００名以上いたじゃないか。東大も京大も高知大医学部もいたぞ。
たった３，４年で東大京大はゼロ、国公立の合格者も半分ってどういうことよ・・・・。 ここ読んだら土佐塾の人って岡大広大が近畿大と同じだっていう基準なんでしょ。
そりゃ国公立減るわ。
思考回路が終わってる。 2018年度現役生合格実績
(早慶の指定校推薦、所沢/SFCは除く)
【学芸】
京都(工)2、九州(薬)、名古屋(工)、北海道(総理)
大阪(文)、神戸(工)2 (文)、筑波(工) (人)
高知(医医)4、早慶4、気象大学校
【土佐塾】
愛媛(医医)、大阪(外語)、神戸(経済)2、早稲田
塾厨の意図的な比較によって、
あたかも実績の差が誤差程度(?)で
あるかのように見える(?)らしいのですが
実際はこれくらい差があります。 >>707
土佐はもう少し東大に行ってたし、学芸ももう少し東大に出してた。代わりに医学部が伸びてるかと言われたら微妙な気もするんだけど。
やっぱり外の学校から学ぶことも必要だと思うのですよ。 あと、純粋に塾厨さんに質問なのですが
今年受験した土佐塾29期が
近畿大を約100人受験して合格者が２人
という噂は本当なのですか？ 土佐がＨＰに進路実績を公開していないが、週刊誌で分かるので
結局、難関10大や国立医医などは土佐が昨年並み、学芸も昨年並みだが東大や県外医学部ゼロは痛い
土佐塾、追手前は東大京大の合格者なし。難関10大でも同じく現役浪人合せて5人
この２校の惨敗はどうかしたの。土佐塾は国立医医が2人いる分だけ、追手前のゼロよりましか
追手前も２１世紀枠でセンバツに出場して、旧制１中で県内１の公立校と言われると恥だったな 学厨がどう頑張っても、学芸は県内四番手。
東大0京大も過半数が浪人、阪大は浪人含めて1人だけ、国公立大医学部の一般入試は浪人含めてゼロ。
来年も更に悪い可能性大きいみたいやん。 結局、毎年、土佐の場合、上位５０人が東大京大阪大、国立医をどう志望するかだけだな
東大志向が強くなれば東大が１０人近くになり、それ以外が減る。ある意味安定している
土佐の場合、本人の希望重視で学校側による強引な志望校調整はしないからな
土佐以外は上位層が薄く、トップ層が東大に行けるレベルかどうかは毎年違うのが現状
学芸はそこそこのレベルが居たが、最近は土佐に取られ残りかすか
俺たちのころは土佐塾はなく、中学入試は基本、土佐と学芸の二択で、上位は土佐ばかり
中学入試の模試では上位に居なく知らなかった奴が、大学入試では学芸から東大や京大に合格していて驚いた
学芸の指導力が良かったのだろうか、それとも本人の頑張りか。今は知らないけど >>713
浪人しても東大や京大に受からないってどうなん？
AOですら高知医に受からないってどうなん？
って言うブーメランに考えが至らない所がイタすぎる
よっぽど地頭悪いんだろうな、って結論しかないじゃん
土佐卒だけど、学芸には頑張ってもらいたい
少なくてもこのスレ見てる限り土佐塾の応援を
する気にはさらさらならない >>698
その数字は浪人を含めてるじゃん
国公立大医学部医学科一般入試 現浪計
土佐塾 2
学芸 4 >>713
東大京大の現浪合わせて0の土佐塾よりはマシ
今年の阪大は現役生、浪人は国立医医一般4
勝手に数字を改ざんするのは良く無いよ負け犬 >710
おっしゃるとおりだが、714が指摘するのも事実。
自分は県外にいて同僚にも「地方有名進学校」出身がいるけど、基本、土佐と似た状況。
地元に旧帝があるところは、旧帝が増えれば東大が減る。
医学部が強いところは、医学部が増えれば東大が減る。
愛光も東大は１４名になってしまったが国公立医学部は激増してるだろ。それだけのこと。
学芸も追手前も国公立合格率はむかしと比べて変っていない。
全国の高校生から国公立大に進学できるのはわずか９％。
学芸も追手前も３００人のうち６割（またはそれ以上）は国公立に進学するので、これはすごい数字。
学校の指導力の賜物だろう。
現状、土佐塾の国公立進学率は２割ちょっとしかない。
この数字は「進学校」と到底言えない数字ということを受け止めないと未来はないぞ。 またまたー学厨の嘘が始まったよ。
学芸は県外国公立大医学部は勿論0、
同志社理工より簡単な高知のAOがやっと。
東京阪も早慶同志社も一般入試は殆どいない。 >>721
国公立大っても、メインは高知大学の非医学部笑。センター六割なくても受かるし、文系は三教科笑。関関同立は勿論、産近甲龍も無理で底辺国公立大で喜ぶのは学厨だけだよな。 学芸も追手前も高知大を引いても土佐塾の総数より多いな。 >>725
ほう。土佐塾は高学歴でお金持ちの集団なんですか。
言っていて恥ずかしくない？ 集められない。育てられない。低学力でお金持ち。
進学校ではないよね。 塾はもうスポーツに鞍替えしたほうが
いいんでないかい？ 土佐塾に進学させる保護者も自分の子供がそんなに賢くない事は十分承知してるから、最初から私立の指定校推薦狙いだよ。 >>722
塾厨は唯一のまともな実績である
愛媛大医医にこだわるけど、
愛媛大医医より
防衛医大医医補欠の方が凄くないか？
しかも高知医医AOが
同志社理工より下なわけ無いし
そもそもそこまでディスる高知大医医AOを
土佐塾の「上位層」が多数受験して
全員不合格だったことは触れないわけ？ 土佐塾って高知医AOにすら受からないんだから
もう何を言ってもダメだと思うんだけど…
まあ、暴れてる一名以外はみんな分かってるんだろうけどね 子供が学芸行ってる親御さんたちは、
自分の子供が学力低いのは自覚してる。 東大京大阪大県外国立医一般入試 現役
土佐塾2 学芸3
後期県外医＞＞京大工より、
合格率 土佐塾＞学芸 >>732
そうですね。
うちの子供は土佐レベルではないと自覚してたから学芸にしました。
今はそのレベルでないにしても無理して土佐に入るよりは学芸で６年間コツコツ勉強すれば国公立大に入ることができるようになるんだと実績を見て思いました。
残念ながらあなたの大好きな塾中にはその魅力を感じません。
私立大に行かせるなら選択肢にもできたでしょうが、何せ貧乏ですので国公立大にしか行かせる事はできません。 >>734
学芸か学園で迷われたのですね。
高知大でいいのなら、学園からでも
十分合格できますよ。
頑張って下さい。 誰も止めようとする土佐塾出身者がいないことが大きな問題
土佐塾出身ですらないのかな？ 学芸関係者の暴走が止まったら、自然と止まるのでは？ 高知高校 過去10年
高知大学35人
同志社大学1人
難関私立が苦手で底辺国公立大が得意な
学厨さんとこと傾向が似ている。
うーん、近大と日大と高知大なら、入るのは
近大日大が難関。
お金がないから、仕方なく高知大ってのがぼつぼつかな。生涯賃金は近大日大に１票。 >>739
OBの貴方は、当然高学歴の掛け持ちですよね。
なのに朝早くから新聞配達前の書き込み、ご苦労様です。 >738
国公立はそれこそ「腐っても国公立」だから。
国公立大が学歴フィルターにひっかかることはない。
日東駒専は普通にひっかかるから、国公立と比較できないでしょ。
同志社をのぞく関関立は決して「難関大」ではないけれど「名門大」。だから学歴フィルターにひっかからない。
高知大も「難関大」ではないけれど「国立大」。だから学歴フィルターにひっかからない。
そういうこと。 学歴フィルター
■フィルター①：コンサルティングファーム・投資銀行・総合商社・資産運用会社等の一部で採用
東京一工(東大・京大・一橋大・東工大)＋早慶上位(法・経済・政治経済・理工)以上が内定者一般層
■フィルター②：一般層に知名度の高い東証一部上場大手一流大企業の一部で採用
上記大学＋旧帝下位・上位国立(神戸横国筑波、電農名繊、金岡千広上位)＋早慶下位(その他学部)・上智理科ICU以上が内定者一般層
■フィルター③：東証一部上場大企業の一部で採用
上記大学＋中堅国立(金岡千広下位、5S(埼玉信州静岡滋賀新潟))＋MARCH・関関同立以上が内定者一般層
■フィルター④：東証一部上場その他企業・非上場中堅企業の一部で採用
上記大学＋下位国立(5S下位含む)＋日東駒専・産近甲龍・四工大以上が内定者一般層 >>734
私も小学6年生の子供がいる保護者ですが、リアルな意見だと思いますし、私もそうだと思います。
ちなみにお子さんは土佐塾教室に通ってましたか？土佐塾中は土佐塾小学校からの内部進学と揶揄されるように土佐塾教室出身の生徒が大多数を占めてますよね。
もしそのような状況でも塾関係者は土佐塾を勧めるのかな？と思いまして。 >>745
うちの子供は土佐塾ではありませんでした。
一応土佐でも受かる偏差値でした。
うちの塾では附属中が無理な子でも土佐塾なら受かると言われてましたよ。
今の受験生の中では土佐＞＞＞学芸＞＞附属＞＞土佐塾の順の難易度やと思います。
県立中は試験も異なるので別と考えます。 >>733
京大工≧防衛医大医補>気象≧九大薬>後期愛大医
加えて土佐塾の唯一の旧帝大が阪大外語
であることも踏まえると
土佐>>>>>学芸>>>追手前>土佐塾
(神大経済>阪大外語なのに…塾厨アホだなぁ) >>746
子供の通ってる塾は土佐塾教室ではありませんが、学芸のほうが土佐塾より受験の難易度は上と言ってます。
まあ近くに土佐塾教室もあるので、土佐に行けなかった場合に備えて土佐塾に行かせたいなら土佐塾教室、学芸に行かせたいなら別の塾というように最初から別れてますが。
でもこの前、授業参観日で土佐塾教室に通わせてるお母さんと少し話たのですが、
去年の足切り受験と今年の土佐塾高校に上がれなかった生徒が20名近くいる事に果たしてこのまま土佐塾中に進学させても良いのかどうか？と迷っておられるみたいでした。 学厨、必死すぎて頭がおかしくなったな。
作り話は学厨の脳内で。 土佐 広島5 岡山12
学芸 広島6 岡山10
土佐塾 広島0 岡山3
追手前 広島5 岡山9
小津 広島1 岡山3
西 広島1 岡山3
中村 広島1 岡山2 そんな地方の三流国立は中村、小津、西に任せとけばいい。
東大京大阪大県外国公立大医医 一般現役
土佐塾2
学芸3
合格率 土佐塾＞学芸で十分 >>737
おまえさえ書き込みやめたらこのスレは
穏やかになるよ
試しにやってみな
おまえの書き込みのせいで既に土佐塾の評価は地に落ちたがな 塾は1学年10人 の少数精鋭にしたら塾厨が大好きな合格率が爆上げするよ >>752
とさじゅくの29きそつぎょうせいは220にん
2÷220=0.0090=0.9%
がくげいの59きそつぎょうせいは276にん
3÷276=0.0108=1.08%
0.9と1.08はどっちがおおきいかなぁ？
もちろん1.08だよね！！！
ってことはごうかくりつも
がくげい>とさじゅくだよね？？？
じゅくちゅうさんわかってくれたかなぁ 四捨五入して両校ともに1％しかその大学に現役で受からないってことか。 >>756
そうだね
でも合格率で
土佐塾>学芸ってのはとりあえず
数字的に間違いだから書かないほうがいいし
ゴリ押しすると悪印象を与えるだけだね >>747
べつに塾厨ではないけどお前ほんとにキモいよ、おそらく学芸のやつなんだろうけどその大学の不等式からお前の低脳さ、無能さが如実に現れてるよ。大学受験の知識なさすぎ、お前は所詮Fランだろカス >>752
塾や学芸で真ん中でもその3流には届かない現実
ましてや小津や中村だとかなり上じゃないと無理 学芸のやつらキモすぎ。
明らかに土佐塾のが頭がいいわ。 具体的な数字を示されて逆ギレを繰り返す土佐塾。
京大どころか広島大もゼロなんだな、土佐塾って。
ということは、国立大を狙うこと自体が困難なレベルの学校ってことだわな。
土佐塾のほうが頭がいいというなら、まずは現実の合格者数を増やさないと、ね。 東大京大阪大県外医現役
土佐塾2 学芸3
県外国医＞京大工笑を加味しても
合格率 土佐塾＞学芸
超難関私大の一般入試はどうか、
東の慶応、西の同志社で文句なし比較
慶応同志社一般
土佐塾13 学芸14
合格率 土佐塾＞＞学芸
やはり、国立、私立とも学芸完敗 >>762
だから、自分たちに有利になるようにコロコロコロコロ指標を変えて見下すのがきめえっつってんだよ 東大京大阪大県外医
慶応同志社
無理だからもっとランク落としてと学厨さんの
きぼうです。。
高知大岡山大広島の田舎合戦はキョウミナイカラお好きに。 本当に塾厨も学厨も醜すぎる、まだ学厨の方がましだけど 早慶の「実合格者数（※）」（週刊朝日）※その大学内での重複合格者を除いた実数
土佐 ： 早稲田＝１５ 慶応＝１８
学芸 ： 早稲田＝１１ 慶応＝５
------------------------------------------
土佐塾： 早稲田＝３ 慶応＝２ ←自称「難関私立に『強い』土佐塾」（ｗ
・・・
国公立大や早慶の間での重複合格は除かれないので、実際の進学数は２，３名、下手したらゼロかもね。
浪人も入れてこの数字。
一体、なにをもって「難関私立に強い」のだろうか。。。。 >>766
学厨のとこは大半が指定校だから意味なし
ツイ禁の奴が厭かしてたし >>764
そうそう。だからもう東大京大だけの
比較でいいよ。
え？土佐塾って東大京大ゼロなの？
もう何年も東大合格者がいないって？
それって進学校ですらないじゃん
中村以下ですね
>>760
そもそも県民のほとんどは土佐の次は学芸だと認識してると
思う
土佐塾のほうが頭がいいと思うのは自由だけど
高知県民の一般常識から大きく外れているし、迷惑だから
脳内から変な電波を出さないように頼みますね 東大京大現役合格者数！(惨敗)
↓
東大京大早慶現役合格者数！(惨敗)
↓
東大京大早慶現役合格率！(惨敗)
↓
東大京大阪大現役合格率！(惨敗)
↓
東大京大阪大県外国医現役合格率！(惨敗)
↓
慶應同志社合格者数！！！！(←今ココ)
塾厨の歩んで来た軌跡ですご査収ください 学厨はやはり我慢できないか
学芸は東大0、京大は今時2浪もして2人。
阪大は単発の1人だけ。肝心の県外国立医
は勿論0。
塾が4番なら学芸は５番。。 >>774
東大京大0が吠えても何の説得力もなし
サンデー毎日で現実を受け入れろよw 四代目ＢＢＳで誰かがやってましたが
ランク別もしくは偏差値別で学校に点数を割り振って
それに人数をかけて計算をすれば
変な基準での比較になることもないのじゃないでしょうかね？
一浪は×０．５、二浪は×０．２５とかにして、
合計点数を「ちゃんと土佐塾の人数に合わせて換算」すれば
正確な実状とは言えないまでも
一番説得力のあるデータとなるのではないでしょうか？ >772
医師 （レントゲンを見ながら）
「・・・もう、同志社まできたか。」
看護師「土佐塾さん、予想より進行が速いですね。」
医師 「・・・産近甲龍も、時間の問題だな・・・。」 >776
プレジデント社が一定の基準で数値化したものを増刊号で出している。
高知県は 土佐＞学芸・追手前＞＞土佐塾（≒小津） で、 学芸・追手前と土佐塾にはダブルスコアに近い大差がある。
その数値を受け入れたくないから「独自基準」を毎年立てて他校を貶めて自校を持ち上げてるのがこの板の土佐塾。
貴殿のいう算出（おそらく定量分析）をしても「前提となる偏差値が間違っている」「計算方法に異議あり」となるので無意味なのよ。 そもそも中四国の進学校を名乗るんなら岡大広大はどこもボリュームゾーンでしょ。
サンデー毎日見てみ、こんなに酷いの土佐塾だけだから。
特に広島0はいくらなんでもないわ。 広大、岡大を馬鹿にできるほどここの住人は頭いいのだろうか？ 今年、学芸中学に入学した最低偏差値は41、
最高は62。55で特待生。
学芸は偏差値は低いが、コツコツ型だよ。 >中四国の進学校を名乗るんなら岡大広大はどこもボリュームゾーン
ですよね。大部分の親からすれば、十分「御の字」だと思います。 >>782
岡大広大は三流田舎国立だそうです。土佐塾にとっては。
こんな馬鹿な事を現実社会で言えません。
引きこもりかも。 同志社自慢するなら広岡ももう少し受かっても良いんですけどねぇ >>768
土佐も慶應(薬、法、商)、早稲田
(政経、国教、商2、文、文構、人科、スポ科)
の指定校枠を持ってるから、
学芸だけじゃなくて土佐のその数字もアレね
でも、そもそも推薦枠を持ってるってことは
それだけその高校が信頼されてるってことで
そう考えると「難関私大に強い」土佐塾の
指定校が早稲田人科だけというのは
どう言い訳するのだろう。
数年前までは慶應法と早稲田政経あったよね
近年になって急激に
生徒のレベルが低下してるのでは？ >>784
河合塾偏差値
工学部
同志社大60
広島大52.5
岡山大50
同志社受かる奴が田舎の地方国立なんぞ
受けるわけないやん。 >>786
私立と国立の偏差値を一緒に考えちゃうバカwwwwwwwwwwwwww知恵が無いのは恥ずかしいねぇwwww >>787
二次偏差値の比較だよ
そもそも、田舎の岡山と全国区の同志社大では偏差値はもちろん、知名度も全く違う。
地元の岡山の中小企業に就職希望なら岡山大もありかと。
地方国立はお金がない貧乏人が行くところ、
戦後はレベルが高かったが、今は私大の方が問題も難しい。 うろ覚えだが、地元四銀に強い関西学院大とかは土佐が強いかも。
土佐 同志社大30関西学院大学21
土佐塾 同志社大11関西学院大学13
学芸 同志社大12関西学院大学5
数字は週刊朝日より、1人1校一学部。
このレベルになると、県立高校から殆ど
合格者出ないからね。 >>786
関関同立では最上位とはいえ広岡合格して同志社いくやつはいない。
高卒学歴オタク？釣り？ 広岡なら中村や小津や中央や西で十分
同志社は追手前も数名、小津や西はゼロ
もちろん、岡山大より偏差値が10も上だから、受験すら出来ない。
学厨なら分かるよね？土佐と学芸で丁度偏差値が10も違うから。足元にも及ばないこと。 じゃあ、学歴版で同志社大と岡山大どちらが偏差値高いですか？って聞いてみて ニヤニヤ >>794
その公立のホームページ行って実績見て来い
中村とか中学からあるのに一体何してるのか分かんないくらいそのレベルにすら受かってないから 岡山大 2016
土佐女子2
中央3
国立神話なぞ、いつの時代や？
一期校、二期校の時代ならともかく、
地方国立なら工業高校で十分。 早く聞いてみなよ？
同志社と岡山どちらが難関？
ばあちゃんが言ってたよ、わざわざ岡山大いかんでも高知大学でえいやん。て。
独り暮らししたいだけでしょ。笑 >>801
2ちゃんの笑い話で東工大に合格した孫の友達に自分の孫の信州大を自慢したお爺さんの赤面話があったが、まさに同じだな。
あんたの世間知らずは婆さんの血をひいたんか？w >>802
岡山のが簡単て言われてるヤン
貧乏人なら岡山選ぶわ
てか、高知大でも選ぶ 今年は新聞発表ないけど、3校で口裏合わせたのかな？流石にもうなさそう。 新聞発表、土佐は5月1日にありましたよ。
高知大医医19.岡山大医医5,阪大15とかはそれなりに圧巻だった。 何かもう、何をどう言っても
自分の都合のいいように変換するフィルターがあるんですね。
仮に学芸が東大１０人で土佐塾が０人になったとしても
（もうそんなことは起こり得ないですが）
何だかんだといって強弁しぞうな気がします。 だからもう岡山、広島、同志社なんてどうでもいいよ
東大、京大や、よく言われる難関10大学(旧帝一工神)でいいやん
で、土佐塾からは何人受かったの？ 学厨相手だと、レベルがどんどん下がるね。
同志社無理で広島、更に下の岡山って？
東大京大阪大県外国公立大医現役でいいって。
合格率 土佐塾＞学芸 専門学校合格率で勝負しましょう
土佐塾圧勝ですよw >>813
東大、京大はおろか、高知医医AOですら1人も受かりません
土佐塾って全然進学校じゃないし、恥ずかしい学校だよ
子供が通ってても、周りの誰にも言えないよ 今日の朝刊に追手前と土佐塾が載っているが、全体をみれば追手前の圧勝だな >>817
コンプレックスのあまり、他校を誹謗中傷する書き込みはやめとけよ、学芸工作員。 >>818
ん？
東大京大阪大国医一般
土佐塾4
追手前2
旧帝大一工神
土佐塾5
追手前4
旧帝大一工神医一般+早慶
土佐塾12
追手前7
以上は生徒数加味しない実数。 学厨んとこは実積悪すぎて、１番最後？
まさか、とんずら？ >>822
確かにFランのボリュームは追手前が圧倒的だな？今、新聞見比べてるが。 6月に土佐塾中と学芸中ではオープンスクールが開催されるけど、土佐中は毎年開催しないよな？
やっぱり黙っていても向こうから生徒が集まって来るので、わざわざオープンスクールを開催するまでもないんだろうね。 >>821
卒業生、土佐塾220名、追手前256名。
追手前は1列半以上が国公立。対して土佐塾は1列が全く埋まらない。
全体の量をみても、浪人率がめちゃくちゃ高そう。 意味のない蹴落とし合いはみっともないぞ
学厨よ。
あんたのとこは発表しないのか？
東大0だから？京都に2人も2浪がいるから
記載拒否られたとか？ 東大0、京大も多浪生2人、阪大はたったの1人、県外国公立大医は0。
早慶も指定校以外は数人。。
土佐、土佐塾、追手の後に発表するのはイメージ悪いから、しない方がいいかも。 >>826
勘違いしてない？オープンスクールと学校説明会は違うよ。オープンスクールを開催するのは土佐高で土佐中は10月にある学校説明会のみだよ。 >>830
学校説明会がオープンスクールを兼ねてるみたいだけど？ >>831
土佐塾や学芸のオープンスクールと学校説明会に行った事があるけど、やってる内容は全然違うけどさ。 土佐は学校説明会が始まる前もしくは終了後に学校の教室を動線に沿って歩くだけだよね？
土佐塾とかはオープンスクールで部活動の体験や学芸はオープンスクールで催しをやってるよな？
あんなのがオープンスクールなんじゃないの？ 私立の合格者が追手前が255人、土佐塾が353人。
今日の朝刊を見る限りでは土佐塾の掲載拒否率が相当高いだろこれ。 >>833
土佐は在校生に迷惑をかけたくないから授業とかは見せないんだって聞いたよ 塾厨の文体が感情的になってきてるぞ。
そろそろやめてあげろよ。可哀想だ。マジで。 そろそろ高知県全体が全くダメ！っていう
書き込みが始まる頃だな >>835
なるほど。土佐にはそんな考えがあるんだね。学芸中は土曜日にオープンスクールを開催して授業風景を見せてるもんな。
それだったら土佐も土佐塾中みたいに日曜日にオープンスクールを開催してくれてもいいのに。 学芸って偏差値もアレですけど、
人間性を疑う人も多いです。 土佐塾も応援したいんだけど
こういうのがいるとその気が失せるよなぁ
この板では学芸を擁護するカキコする人を
「学厨」って呼ぶ風習があるみたいだけど
実際「塾厨」と「学厨」の対立じゃなくて
「塾厨」とまともな高知県民の対立では >>841
いや～、高知県民は学厨嫌いだよ。
列車事故の報道のたびに、みんな嫌な気分になるの、何とかして欲しい。 >>842
勝手に高知県民でまとめんな、お前みたいな性格の悪い奴だけだよそんなんは >>842
土佐を僻んで嫌いって言う人は聞くけど、学芸や塾をいちいち好きや嫌いで表現する人あんまり聞いたことない
でもあなたのおかげで塾が嫌いになりそうです ここの土佐塾の奴の書き込みって差別的な表現が多すぎる。
データの基準は都合のいいようにコロコロかえるし、自作自演までする。
嫌われて当然だ。 嫌われるほど、レベルが高いって証左
学園、中央、パー専とか嫌われてるか？
話題にもならないだろ？ >>846
ちげえよ、土佐塾が嫌われる理由はレベルが高いからというよりは気持ちの悪い工作を延々し続けるからだわ 塾厨工作員は、塾中出身なのだろうか？
確かにレベルが落ちてきているのは事実だが、自分は楽しく過ごした学校なので卒業生としては甚だ迷惑。 >>847
そう、それに尽きる
>>849
1人の基地外のせいで、君の母校の評判が
地に落ちてしまったんだよ
同情するよ。可哀想に。 学厨はここまで自作自演して楽しいのか。
学力も低いし、その前に列車事故はどうなったのか？ ここで列車事故をネタに学芸をディスるか？
俺は学芸じゃないけど知り合いの身内とかもあの事故で亡くなったんで腹がたつわ。 >>851
いやだからそういうとこなんだって塾厨よ 本当に彼は塾出身なのか？
止めようとする学友はいないのか？
1期生は今年47歳のはず。
そろそろ社会に貢献しないと… 塾厨でも土佐厨でもない高知県民の意見だよ。
学芸は嫌われてる、事故はまだ終わってない。 >>856
何厨でもいいからもっと具体的に
学芸がどう嫌われて事故がどう終わってないのか説明したら >>855
土佐塾に受験して失敗したか、それか土佐塾に入学したけどイジメにあったか、落ちこぼれになって土佐塾に対して恨みがあるので、
土佐塾の評判を下げるような言動ばかりおこなってるような気がする。 >>851
事故の話はこのスレでは関係ないよな。
知らないやつが利いた風な口を利くな！ >>856
おまえ、何にも知らない世代の奴だろ
少しは調べて、被害者は誰だったのか
ちゃんと理解しろ
>>857
説明を求めたって無駄だよ
だって何も知らない馬鹿だから
そういう列車事故があったっていう
表面的な事しか知らない口ぶりだしな
同世代の土佐卒だがあの事故は本当に学芸関係者には
同情するし、あの年の学芸からの東大合格者10人超えは
尊敬している
ご冥福を今でも祈っているし、それだけに学芸には頑張ってもらいたい
我が母校のライバルとして存在してて欲しいし、ついこの前できた新興学校の
こんな基地外みたいな工作員に絡まれる事がないように、これからも
頑張って欲しい 列車事故に関しては学校に落ち度はないよね
上海に行かせたのが悪いとか言われればそれまでだけど元も子もない
叩く材料にしたいのかもしれないけど、軽率すぎだし短絡的すぎ >>861だけど自分も表面しか知らないから、申し訳ない
けどこうやって人の生死に関わる事をそういう風に使われるのが嫌だ 土佐ＯＢだが、上海列車事故は学校側の責任だよ
あの時期の中国に充分な下見もなく生徒をを行かせるのはありえないだろう
土佐は今でも修学旅行に飛行機すら使わない
俺の会社で以前社員旅行で飛行機を使った旅行を提案したら
飛行機事故が起きたら会社が無くなると拒否されて笑った
土佐がそこまで生徒のことを考えているかは分からないが
少なくともあの時期の中国旅行は当時の校長のミスだ
もうこのスレで上海列車事故のことをいうのはやめようよ
遺族も辛いだろう。今の進学実績とは関係ない話だ
今の学芸の衰退は上海列車事故と関係ない ユーチューブで上海列車事故を検索した
泣き叫ぶご遺族さん可哀想です
学校の責任を今後も追求すべきだと思います 塾厨は5ちゃんだけじゃなく爆サイ、受験ナビ、等に土佐と同列アピールしてるけど失敗して
ターゲットを学芸上位に切り替えた模様。 >>863
土佐高は帰る途中に京都に立ち寄るので、修学旅行で飛行機を使わないのは理解出来るけど、
土佐中の修学旅行でわざわざ一日かけてスキーをする為に新潟まで行くのはどうかとは思うけどさ。
スキーをするならバスに乗って長野県でもいいような気がするんだけど。
私達の時代はスキーブームだったので、高校の時の修学旅行はバスに乗って長野県でスキーでしたが、果たして今の時代に修学旅行でスキーをするのはどうなんでしょうか？
引率する教職員は生徒を雪山に閉じ込めておいたらいいだけなので、管理体制は楽なんでしょうが。 塾中は最上位層は医者・弁護士などもいるが、最下層はFラン大卒ニートも多くいるので、その中の暇な一人では >>863
土佐塾「修学旅行がっつり飛行機使うンゴ」 1人や2人しか受かってない東大、京大を指標にしても
数が少なすぎて統計学的にも無意味ですよね
どんな学校にも超トップ層の上澄みには突然変異的な秀才はいる
中村から岡山医医がいるくらいだからね
やはり難関国立10大学＋国立医医の合格者数(合格率)が、全国、世間一般的にも
同意が得られやすい、正当な高校の評価になるのではないでしょうか？
難関国立10大学＋国立医医 合格者数(合格率)
土佐 ７９名(27.0%)
学芸 ２７名(9.8%)
土佐塾 ７名(3.2%)
ちなみに重複、推薦承知で私立の合格数も挙げると
(率は無意味なので記入せず)
早慶
土佐 ３５
学芸 １０
土佐塾 ３
関関同立
土佐 １７８
学芸 ５５
土佐塾 ５７
MARCH
土佐 ７１
学芸 １３
土佐塾 ８ >>872
国公立大医学部に高知のAO入れてないか？
流石にまずいだろう >>875
なぜまずい？
土佐塾から高知医はAOでも受からないから？ この学校に入ったらどこに行けるか、何になれるかが重要
偏差値いくつのところに何人入れるかとかどうでもいい
浪人するしないも本人の意思（＋家庭の経済事情）
本人がなれたいものになれるかどうかが大事
ましてや捏造された偏差値の中高、捏造された合格率なんて
ホントにどうでもいい話 >>876
学芸でさえ10人でるAOで、医師国家の
合格率はどうなんだ？
高知大が下の方じゃなかったか？
東大京大阪大国公立大医学部現役一般
土佐17 土佐塾2 学芸3
合格率 土佐＞土佐塾＞学芸 >>879
ちなみに今年の医師国家試験の合格率は
東大 90.0%
高知 90.3%
だな
何も知らないみたいだから教えてあげるけど
国試の合格率と大学の偏差値とはあまり関係ないんだよ
で、学芸でさえ10人も受かる高知医AOに、土佐塾はなぜ受からないんだろうね？
なぜ難関国立10大学にたった7人しか受からないんだろうね？ 学厨に聞きたいが、
なぜ東大0京大は2浪もして2人、阪大は
たったの1人、県外国公立大医0、私立医学部0
で自慢できるんだ？
凄い神経してるな。 全く馬鹿らしい。
一般の前期で受かろうが後期で受かろうがAOで受かろうが合格は合格だろ。
受かれば医者の卵で落ちたらただの浪人。
土佐塾ではAOは恥だから受験しないように指導してるのか？
そんで卒業生は〇〇大学一般後期合格です。っていちいち自己紹介する時に合格経緯を説明してんの？w
さらに広大岡大に合格できる生徒も高知大に送ってるんだろw
お前の言っている事が本当に土佐塾の実情なら進路指導がめちゃくちゃだろ。
こんなデタラメな学校が本当に存在するのか？w >>881
塾厨に聞きたいが、
なぜ土佐塾は何浪しても東大、京大に1人も
受からないんだ？
なぜ高知医AOにすら1人も受からないのに
自慢できるんだ？
全部ブーメランになる事がなぜ分からないんだ？
やっぱり頭悪いからか？ >>882
いや、学校自体は普通なんだろ
こいつ(>>881)がデタラメで、アタマが狂ってるだけだろ
と願いたいものだな 学厨よ
前期と後期、AOを一緒にしたらいかんよ
AOってのは指定校推薦と同じ
東大京大阪大県外国公立大医一般現役
土佐17土佐塾2学芸3
流石に学力の必要なこのレベルになると、
合格率は土佐＞土佐塾＞学芸なのよ。 >>885
だからいい加減
計算くらいできるようになれやゴミ
土佐塾:2/220≒0.009
学芸:3/275≒0.011
0.011>0.009よって合格率も学芸>土佐塾
いい加減負けを認めろ塾厨
これ以上俺らの母校の評判を落とすな >>887
で、いつになったら割り算が出来るようになるんだい？ >>885
>>AOってのは指定校推薦と同じ
真性バカか？
指定校推薦は高校内で推薦が決まれば100%合格が
保証されるもの
高知医AOは(高知に限らず国立医に指定校推薦など存在しないが)
最低でもここ５年、倍率はずっと6倍を超えている
高校内で推薦を得られて出願しても、6人に1人しか受からない
やれやれ、割り算といい、医師国家試験の合格率といい、
どれだけ無知、無能、情弱なんだよ、こいつは。 >>889
じゃあ、土佐みたいに高知だけじゃなくて、なぜ県外国公立大医学部に学芸は受からないんだ？学力の雲泥の差があるからだろ？ mK7UU9qF0
うわあ・・・子供か孫が高知医か？ 下位国立医は自分が優秀に見られたいという欲求が強すぎるんだよ
だから無関係の者からすると気持ち悪い 県外国公立大医学部のしかも一般入試はセンター9割必須、しかも二次は満点近く必要。
学芸からは2年で1人しか合格者いないよ。
早慶より難関の私立医学部もゼロ。 >>893
確かに学芸から毎年県外国立医医が
出てないことは事実。
(そもそも県外国立医医志望が少ない)
では土佐塾は10年に1回くらいか？
ところで君は
土佐塾が高知大医医AOに大人数送り込んで
全員玉砕したことを忘れてないかい？ >>890
土佐と学芸じゃ雲泥の差があるのは当たり前だろ
馬鹿なのか？
だからなんでそんなに簡単な高知医AOに土佐塾から受からない？
ゴチャゴチャ言わんでいいから、県外国医って言ってもたったひとつ
しかも下位国医の愛媛にしか受からないのもよく分かったから
高知AOにすら1人も受からない、その理由だけ教えてくれ 高知の自称進学校と膳所高校だったらどっちが強いの？ >>893
はいにわか、そんなにいらねえよw
まじでバカは喋んないでほしいわ >>895
え？四国じゃ昔から徳島、愛媛、香川、高知の順だから、高知のAOとは全く違うよ。
土佐塾は近畿大医、福岡大医、愛知医大、
川崎医大もいる。もちろん、早慶理工や高知の
アレよりよっぽど難関だよ。 >>898
高知のアレと言葉を濁している所が哀れだな
しかも私立医はFランばかりw
塾厨よりどころの土佐塾予備校でもこれが常識だとしたらひどすぎるよね 県内中学入試偏差値 70％
土佐57
土佐塾後期54
学芸47
土佐塾前期46
附属44
難易度
土佐＞土佐塾＞学芸 中学入試の偏差値も学芸は3番手だから、スレタイを来年から変更します。
土佐＞土佐塾＞学芸が正解です。 >>898
それはね、残念ながら経済力の差だよ。
学芸は貧乏だから私立医行ける生徒など
ほぼゼロに近いからね。
で、何故その「レベルの低い」高知医医を
大勢受験して壊滅したのか説明しろゴミ >>898
>>土佐塾は近畿大医、福岡大医、愛知医大、
川崎医大もいる。もちろん、早慶理工や高知の
アレよりよっぽど難関だよ。
おまえが塾厨なりすましの、実は土佐塾ネガキャン野郎だと
よく分かったw
金沢医大、帝京医もあれば言うことなかったのになw >>866
覗いて見たらどこも此処と同じような事を書いてるな。
土佐のライバルは土佐塾とワケわからん指標で質問者を騙してるW 僕は道を歩いていて、ときどきクスッと笑うことがある。
「ああ、自分は土佐塾生なんだ」と思うと、嬉しさがこみ上げてくる。
厳しい受験、その激戦区を突破して掴んだ土佐塾の合格通知・・・
土佐塾に入学した、あの時の喜びが未だに続いている。
「由緒ある創立30周年の伝統校、高知随一の進学校、
天下の土佐塾、と言わしめる高知県が誇る土佐塾校・・・」
その言葉を聞くと、僕は自然と身が引き締まります。
先輩、ＯＢの方々に恥じない自分であっただろうか・・・・。
しかし、先輩方は僕に語りかけるのです。
「いいかい？伝統というものは学生が作りあげていくものなのだよ」と。
僕は感動に打ち震えます。
「土佐塾が何をしてくれるかを問うてはならない。
君が土佐塾で何をなしうるかを問いたまえ」
僕は使命感に胸が熱くなり、武者震いを禁じえませんでした。
でもそれは将来の日本を支える僕たちを鍛えるための天の配剤なのでしょう。
土佐塾を作りあげてきた先輩はじめ先達の深い知恵なのでしょう。
土佐塾に入学することにより、僕たち学生は伝統を日々紡いでゆくのです。
嗚呼、土佐塾、なんと素晴しき学び舎哉。
知名度は全国的。名実ともに他校の追随を許さぬ高知一の進学校。
輝かしい合格実績、希望に満ち溢れた顔の生徒たち。余計な説明は一切いらない。
ただ周りの人には「土佐塾生です」の一言で羨望の眼差しが。
そして土佐塾の制服を着用し、言わば学校の「看板」を背負い
日々通学するたび、周りの人から寄せられる、将来の日本を担っていく
であろう僕たち土佐塾生への、絶大な信頼感と期待の眼差し。
ああ、土佐塾に入学して本当によかった。
ほらよ塾厨これでいいか？ >>905
二次偏差値
近畿大医医、福岡大医医＞京大工学部
学厨、負けたな 塾厨は本当にコロコロ基準を変えるなあ
今度は下位私立医学部ですか
見苦しいから自分で土佐＞土佐塾＞学芸のスレ立ててオナニー書き込みしろよw >>900
これって難易度？？
土佐塾に行きたくて受験合格した偏差値46
他校に行きたかったけど合格できず仕方なく土佐塾合格した偏差値54
（しかも定員割れ）
数値では上に見えるが、人気は学芸以下
人の心の機微がまったく無視されてますね。 >>908
ほんまに京大受かったやつに失礼だからやめてくれ…おまえ頭悪すぎて気持ち悪いよ… 塾厨と呼ばれる彼は志を持って
土佐>学芸>追手前>土佐塾
という序列を知らしめるために
敢えて土佐塾の擁護者となるふりをして
実際には土佐塾の評判を下げてるんだな
この板の住民も捨てたもんじゃないな >>912
いや、逆だ
学芸の評判を下げるために、学厨はAOを
強調したりしている。
実際は土佐＞土佐塾＞追手前＞学芸なのに、
カワイソス。 >>913
学厨ってAO強調してたか？
塾厨のFラン私立推しよりはマシだと思うが… >>916
むしろＡＯだから認めないと騒いでいるのは塾さんですよね
もはやこの人のレベルは塾さんと信じたくないレベル
どうかどこの学校にも関係ないキチガイでありますように 国立医医AOが指定校推薦と同じだとか
近大医、福大医が京大工より上位だとか
県外国立医はセンター9割必須で、二次満点近く必要だとか
こいつの気狂いじみた情弱ぶりを
頼むから誰か何とかしてくれ そうするうちに、新高3の河合マークは
学芸は塾にぼろ負けってよ。
ツイッターにあったわ。 >>919
模試の結果ごときで浮かれて恥ずかしいですね >>919
自分が指摘された事は全てスルーするのなw 塾のHPの将棋部に県トップのラサール君
載ってるね。見るからに賢そう。
選抜はTなんか？東大のT？ >>919
「模試」って・・・。失笑しか出てこないね。
プロ野球のオープン戦みたいなもので参考程度だね。
大谷だって、本チャン始まる前は「通用しない」ってさんざん叩かれてたね。
毎年１人で「今年はすごい」「模試の結果から期待できる」と騒いでおいて
結果はいつもの「東大ゼロの執行人」。
もういい加減、模試で語るのはやめたら？ 高校受験ナビってのを見てるが、
追手前の質問コーナーでも呼ばれてもないのに塾関係者らしいのが暴れてるな。
質問は土佐との比較なのに無関係の土佐塾がしゃしゃり出てるわ。
2012年頃の質問みたいだが、どうせここの奴だろ。
高知BBSの頃からステマやってるもんなw >>893
アホ
各大学のHPで合格最低点からセンターの点引いて
二次に必要な得点率見て来い
予備校の医学部偏差値がいかに過大評価されてるか分かるから >>919
>>国立医医AOが指定校推薦と同じだとか
近大医、福大医が京大工より上位だとか
県外国立医はセンター9割必須で、二次満点近く必要だとか
こいつの気狂いじみた情弱ぶりを…
反論できないよね～w よりにもよってソースはツイッターかよwツイッターにいるやつらなんてまじでアホしかいないじゃんw 県外国公立大医学部ゼロの学厨が医学部は簡単と言い出したぞ。土佐厨からかなり反論ありそう。 >>928
県外の医学部といっても、川﨑医大を出してくるようでは
語るに落ちたというもんではないの？ 中学受験を考えて塾に通わせるなら高知市内だと、どこの受験塾が良いのでしょうか？
まず最初に思い付くのは土佐塾教室ですが、土佐が無理の場合、学芸か土佐塾の二者択一だと思いますが圧倒的に土佐塾に進学する生徒が多いのは何故なんでしょうか？
学校と塾が連携してるとか？ >>931
こいつは川崎医大>京大工 と思っているやつだから
痛くもかゆくもないだろう
でも中村>>土佐塾なのは間違い無い事実のようですね >>929
土佐塾現役
中村太郎
学芸0
塾＞＞中村＞＞＞＞＞＞＞＞学芸 河合塾偏差値
近大医学部 67.5
福岡大医学部 65
京大工学部 62.5←ココ
川崎医大 62 >>936
私立の偏差値と国公立の偏差値を
無条件に比較するキチガイに人権は無いぞ >>938
いるいる、私立と国立の偏差値が違うって言ってる受験素人さん。
二次の偏差値だから、結論は同じだよ。
偏差値55の近大より偏差値45の高知大が難しいって言ってる馬鹿と同じ。
国立のメリットは安いだけ、他はないよ。 >>939
受験素人のくせに粋がった発言をしちゃう恥ずかしい939くん笑
もうほんとに国立と私立の偏差値を比べて私立の方が高いから私立の方がすごいみたいに書き込んでるクソバカはどうせFランなんだからコンプレックス抱くのも大概にしとけ？ほんとに見てるこっちが恥ずかしい笑 まんべんなく頑張る国立の母集団
アホが多い私立の母集団
偏差値ならべたらダメですね
かく言うわたしは早稲田下位 国立神話なんて、戦後の話だろ？
私立とは学費で10倍差があったからな。
今は国立でも高いし、今後は差がなくなる。
問題も地方国立なら、Fラン並だし。 >>ID:AO3I0J+w0
お前の情弱ぶりには反吐が出る
河合のチューターに福大医>京大工 ですよね？
お宅の偏差値ではそうなってましたよ？
って聞いてこい
間違いなく追っ払われるからw 私立の医学部なんかセンター以下の簡単な問題が
７割解けたら補欠合格だもんな
早慶理工より遥かに簡単
予備校の医学部偏差値は明らかにカサアゲ まぁ塾厨が何をどう叫んでも
土佐→学芸→追手前→土佐塾の順は
変わらないと思うよ 学厨がどう叫んでも
土佐→土佐塾→追手前→学芸の構図は変わらない 学厨がどう叫んでも
愛光＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞土佐→土佐塾→追手前→学芸の構図は変わらない 【広島市】国保誤加入で中国人など外人７人に3700万円余給付、５人はすでに出国している。 現段階では、来年の東大、土佐塾3、学芸0の模様。塾は地頭良すぎる奴が2人、学芸0。 何でもいいけど、
次は中３を大量に追放したり、中学入試で定員割れ、
ということにならないようにしないとね。 >>950
割と現実的に来年の東大現役は
土佐:3 土佐塾:1 学芸:0になりそうではあるけど
それでも総合力としては土佐>学芸>土佐塾
なのに塾厨は指標を東大現役だけ！とか
言い始めて、結局は母校の評判を落とすことに
帰着するんだろなぁと思うと悲しい。 てかラ・サール蹴りがそんな偉いの？
前高3の土佐のラ・サール&東大寺蹴りは
阪大に落ちて浪人したよ？ >>956
その子が東大を受けない場合はどうするんですか？ 土佐塾って、過去何年間も東大合格者が出てないんですよね
次の奇跡はあと何年待てばいいのですか？
それとももう二度と現れないんでしょうか
最低でもセンター85%は必要な高知医一般に、(足切りライン)
学芸は今年6人合格してますが、なぜ土佐塾からは
1人しか受からないのでしょうか？
高知医は国立医の中でも底辺に近いと言われてますが
土佐塾のレベルは底辺以下って事なのでしょうか？ 学厨のこじつけは聞き飽きた。
何を言っても、土佐塾＞学芸だよ。 最近論破されすぎて理屈すらこねなくなってきましたね。
また笑える独自基準を披露してください。
（自称）土佐塾くん頑張れ！
このスレの盛り上がりは君にかかっている！ 塾新聞見ても分かるように、今年の新中１の最高偏差値も、土佐＞土佐塾＞＞学芸だよ。 >>961
仮にそうだとしても、君が言ってるのは
今年東大文系の首席が出た富山の田舎高校と
開成高校や灘高校を比較して
トップの学力が高いからというだけで
開成や灘の方が劣っている
と言ってるのと同じで有意でない >>959私自身は土佐卒ですが。
昭和世代の人間なので、土佐塾よりは学芸に
親近感を持ってはいますが、ここのスレを
読んできて、あなたのような人間を土佐塾は
輩出するのかと思い、嫌いになっただけです。
それはそうと福島清三はまだ生きてるんですか？
開校当時は愛光に負けない学校にするって
言ってましたが、とんでもない末路が待ってましたね。 自分も土佐ですが、土佐塾の発言には悲しい思いばかり。
そして土佐の諫言を学芸扱い。
学芸出身の方々は発言を控えて我慢してる気がします。 >>961
ここって最高偏差値を比べるとこ？
そんなん正直どうでもいい。
みんなが知りたいのは学校全体のレベル。
土佐は別格やけど普通に考えれば次は学芸、追手前かなと思います
あっ僕は西高出身なので凄く客観的に見れてます。 次スレ
高知県真の序列
土佐＞土佐塾＞学芸をどなたかお願いします。 >>961
そこまで言うのなら塾新聞を見たいのだが、どこで見れるの？何ならあなたが紙面の内容をここに載せてよ。 >>965
963だけど土佐卒だよ。
何でも聞いてもらっていいけどね
あと、正しくは、騙る、ですね
こんな事だから土佐塾は、って言われる事に早く気付きましょう
そして、このスレにおいて、１(君)VS多数(残り全員)、の
構図になっている事にも早く気付きましょう。 >>965
私も土佐、因みに子供も。
仮に土佐落ちても地元の公立に進学予定でしたよ。
このスレのお陰で土佐塾後期は全く想定外。
そんな保護者、結構いるんじゃないの？ >>968
教室に行けば無償で貰えるよ
上にもありましたが、東大0、京大は今時２年も浪人して2、阪大は単発の1、県外国公立大医、私立医0で土佐関係者が学芸擁護するのかなあ（笑） >>972
学芸擁護なんてしてませんよ
土佐塾叩きをしているつもりもない
あえて言えばあなたを叩いている
なぜ叩かれるのか、胸に手を当ててよく考えてごらんなさい >>972
誤解があるよ、今年の学芸の京大は
現役2、一浪2、二浪2の計6だよ。
誰か「土佐>学芸>追手前>土佐塾」で
次スレ建てて頂けると有り難いです そういえば、昔は過去２年分とか３年分とかで合算して
あとマンモス換算とやらもして「土佐塾が上」なんて言っていたけれど、
何年合算しても東大が０なのでやめたようだね。 >>972
教室に行けば無償で貰えるよ
子供が土佐塾に通っていれば土佐塾新聞は貰えるんだろうけど、わざわざその為だけに部外者が土佐塾教室に行くのもどうかと。
っていうか学芸を叩いてる土佐塾の奴って土佐塾新聞を容易に見れる環境なんだから、土佐塾OBで子供を土佐塾教室に通わせてる奴ならまだマシだが、
土佐塾教室の関係者か土佐塾中高の関係者だったらホント終わってると思うな。 小津も西も国公立現役は土佐塾の倍だな。
そりゃ土佐塾関係者が国公立をディスるわな。 学厨が土佐塾ディスるから、土佐塾教室の下位層しか学芸受けてくれんw >>978
去年の中学受験で足し切りをしたので今年の受験者数は激減したよね？
そのうえ高校に上がれなかった生徒が20人近くも出したら、来年の受験では更に減る事が予想されてるし。 次スレ
【高知県真の序列】土佐＞土佐塾＞学芸
よろしく 土佐もやっと学校のＨＰに進学実績を公開した
難関10大は昨年より１人多い46人。国公立医医は３減の３３人
まあ例年並みか。他高がひどすぎる
高知大も５１人（医学部１９人）。学芸よりも多く追手前に次ぎ県内２位
土佐の場合、高知大合格者が多くても自慢にはならないけど
俺の代も高知大蹴りの早慶がたくさんいた。学芸にも何人かいたけど
今は軽量入試で慶應も法学部も数学が必須ではない
駅弁国立文系なら数学も必要ない
知り合いの土佐の１浪も地帝理系にセンター７３％でも合格できている
それでも土佐以外の実績が伸びないのは危機的だ >>919
>>国立医医AOが指定校推薦と同じだとか
近大医、福大医が京大工より上位だとか
県外国立医はセンター9割必須で、二次満点近く必要だとか
こいつがこんな事実とかけ離れた事さえ言わなければ土佐塾も叩かれなくて済むのに…
こいつ1人で塾の評判を下げてるようなもんだ
１対多数の戦いはキツいでしょうね… 次スレのタイトルは 高知県の序列 土佐>高知学芸>高知追手前>土佐塾 だよな？ 次スレ
高知県の序列 土佐＞土佐塾＞追手前＞学芸
立てます。 今週の週刊朝日に難関私大薬学部のランキングが載っている。
県内上位は土佐、土佐塾でほぼ埋め尽くされてる感ありますね。 >>978
そのうち土佐塾教室と世間の評価の乖離が顕著になって
土佐塾教室ですら進められない事態に陥りかねないですね。
それほど深刻。 次からは本スレは>>983のタイトルにして土佐塾関係者は>>980もしくは>>985のタイトルでスレを立ち上げて、そこで自分一人で勝手にオナニーしてたほうがいいと思うよ。
他の奴はそこには入っていかないと思うし、本スレで楽しくやるからさ。 >>988
勧めるというか土佐塾教室に通わせてる保護者のほうが学芸に進路変更しようと考えてると思う。 今年の学芸の進学実積見て、勧める塾はないと思うよ。高知大なら、南や中村で十分。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 53日 18時間 36分 35秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
