【高知県の序列】土佐＞高知学芸＞土佐塾【Part6】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2018/03/18(日) 22:48:28.51 ID:oRQqAIiG0
土佐中高は名門です。勿論、高知県ＮＯ．１の学校です。
土佐塾中高は新興の学校です。高知県は私立優位の県であり、
土佐、高知学芸、土佐塾などの私立が幅を利かせています。
2015年 駿台 第1回 高校受験公開模試
https://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php
72 灘
68 開成 筑波大駒場 学芸大附属 東大寺学園
66 慶應志木 渋谷幕張 早稲田実業 筑波大附属
65 早大学院 慶應義塾 大阪星光学院 久留米大附設 ラ・サール
63 日比谷 西大和学園 愛光
62 市川 西 天王寺 広島大附属
61 千葉 桐朋 洛南 大教大池田 広島大福山 鶴丸
60 東邦大東邦 ＩＣＵ 横浜翠嵐 新潟 金沢大附属 北野
59 浦和 明大明治 国立 湘南 膳所 茨木 大手前 岡山白陵 青雲
58 札幌南 土浦第一 立教新座 東海 徳島文理 高松 修猷館 熊本
57 城北 戸山 桐蔭理数 旭丘 同志社 大教大天王寺 大分上野丘
56 仙台第二 巣鴨 長野 滝 岡崎 明和 清風南海 福岡 弘学館
55 盛岡第一 江戸川取手 高崎 松本深志 三国丘 関西学院 筑紫丘
54 仙台第一 山形東 福島 千葉東 船橋 中大附属 西南学院
53 函館ラ・サール 札幌北 秋田 学習院 中大杉並 ★土佐 早稲田佐賀
52 立命館慶祥 明大中野 一宮 岡山朝日 丸亀 ★高知学芸 済々黌
51 青森 弘前 新宿 大垣北 刈谷 彦根東 立命館宇治 大阪明星
50 本郷 小山台 駿台甲府 四日市 関大第一 豊中 米子東 松江北
49 清真学園 清風 関西大倉 鳥取西 岡山 ★土佐塾 長崎西 宮崎西
48 八戸 明大中野八王子 桐蔭普通 法政第二 洛北 岡山操山 松山東
前スレ
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1521380908/ >>313
学校の進学実績を気にするより自分のお子さんの学力を心配したほうがいいのでは？
今年中学受験なんでしょ？あなたの大好きや土佐塾教室に通わせてるのに、塾の講師からは土佐塾中には行けない。と言われるぐらい学力は芳しくないんだからさ。 >>313
どう暴れても土佐塾>>学芸wwwwwwwww
突っ込まれると反論すらできないんですね
その程度の頭しか無いから
早起きして新聞配りのバイトでもしてんの？
ほら、悔しかったら正当な根拠を示して
それを論理的に説明して。 >>309
というかあなた、
やけに進学事情に詳しいと思ったら
そうやって土佐や学芸、土佐塾の
卒業生のSNSずっと監視してんの？
きもちわる… 早慶とかいうクソザコと東大京大を同じくくりにしてしまうバカ笑 >>313
去年土佐塾が阪大0だった年、阪大なんかチンケだから指標にはならないって言っていた口はどの口ですか？ >>305
41 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2016/02/09(火) 04:31:24.88 ID:4pErjfBI0
土佐塾、今年は東大3名は確実、5人越えるかも。土佐といい勝負
結果→ゼロ
まあ、毎年の恒例行事です >>309
>卒業生がツイッタで厭かしてる
毎度毎度こう書いているけれども、
「厭かす」って「あかす」と読んで「明らかにする」という意味だと思っている？
「あきかす」と読んで「飽きさせる」「退屈な気分にさせる」という意味なんだけどもね。 1人や2人しか受かってない東大、京大を指標にしても
数が少なすぎて統計学的にも無意味ですよね
どんな学校にも超トップ層の上澄みには突然変異的な秀才はいる
中村から岡山医医がいるくらいだからね
やはり難関国立10大学＋国立医医の合格者数(合格率)が、全国、世間一般的にも
同意が得られやすい、正当な高校の評価になるのではないでしょうか？
難関国立10大学＋国立医医 合格者数(合格率)
土佐 ７９名(27.0%)
学芸 ２７名(9.8%)
土佐塾 ７名(3.2%)
ちなみに重複、推薦承知で私立の合格数も挙げると
(率は無意味なので記入せず)
早慶
土佐 ３５
学芸 １０
土佐塾 ３
関関同立
土佐 １７８
学芸 ５５
土佐塾 ５７
MARCH
土佐 ７１
学芸 １３
土佐塾 ８ これも楽しいw
>>895
土佐塾は近畿大医、福岡大医、愛知医大、
川崎医大もいる。もちろん、早慶理工や高知の
アレよりよっぽど難関だよ。 土佐塾って、過去何年間も東大合格者が出てないんですよね
次の奇跡はあと何年待てばいいのですか？
それとももう二度と現れないんでしょうか
最低でもセンター85%は必要な高知医一般に、(足切りライン)
学芸は今年6人合格してますが、なぜ土佐塾からは
1人しか受からないのでしょうか？
高知医は国立医の中でも底辺に近いと言われてますが
土佐塾のレベルは底辺以下って事なのでしょうか？ >>324
私も何度も、塾厨の勝手な基準ではなく
正当に旧帝一工+国公立医医+早慶一般
によって比較をしようと言ってきましたが… 結局、学厨の要望だと推薦込み、AO込み、
下位大学込みになるよね。
東大京大阪大県外医早慶現役一般で3年連続、土佐塾に負けてるのは事実だよねー >>３２２ 早慶の各校HP公開数
土佐 早稲田２１慶應２０ 計４１
学芸 早稲田１１慶應 ５ 計１６
土佐塾 早稲田 ３慶應 ２ 計 ５ >>326
下位大学を入れたがるのはあなたでしょ
おまえ頭大丈夫なの？
312見ろよ、そしてそれに不満があるなら
正当な根拠を示して反論しろ。
日本語理解できないなら失せろよ ふと思ったんですが塾厨ことマジ基地さんは犬の散歩で早朝なんですか？
早起きは健康に良いことですね。さぞかし健康なことでしょう。
頭はあまりにも悪すぎますけどね。 推薦、AO、太郎、重複、下位大学を入れたいのが、学厨クオリティー（笑） >>331 はい下位大学
下位大学＝川崎医大、福岡大医
福岡大医・川崎医大＞＞＞京大工
２０１９土佐塾＞＞＞＞＞＞２０１９学芸
これが塾厨の脳内ワールド >>326
浪人、推薦、AOですら高知医に受からない土佐塾が
偉そうに現役合格を語るんじゃないよ
浪人、推薦込みで早慶にたった3人しか受からない土佐塾が
偉そうに現役合格を語るんじゃないよw
一生浪人してろww >>331
私を学厨と言っているのかは不明だが
推薦もAOも浪人生も重複合格も除いて
さらに阪大外語や早稲田所沢などの
非難関大も除いた数値で
比較をしようと言っているんですが。
その点で貴方と私は合意できるはずだ
ではその基準で貴方の示す大学で比較をしよう
東大京大阪大県外国公立医医早慶ね
学芸:京大2、阪大1、早慶3、よって6
土佐塾:愛大医医1、早稲田1、よって2
学芸>土佐塾は明らかだよね。
まぁこうして私が具体的に事実を提示しても
あの障害者は無視するんでしょうが。
毎朝早起きして新聞配りのバイトご苦労様
貴方の頭ではまともな仕事はまぁ就けないよね この流れ…
そろそろ県外に比べれば高知県全体のレベルが低い云々がきますね。
あ、ごめん。
反論ひねり出してください。メンタル強そうなので。 学厨の意見をまとると
A高は偏差値の低い大学に大量合格。
B高はその大学にすら受からないと言ってる
のとおなじ。
幼稚園児みたい（笑） >>336
脱字はおいておくとして
偏差値捏造が得意な土佐塾が偏差値を語ると焦点がぼやけますよ。
A高に行けば国立医医合格の確率はある程度確保
B高に行けば国立医医はムリ
これって学校選択にあたってはかなり大きな要素
だから定員割れするんじゃん
幼稚園児みたいなのはあなたの読解力 >>336
首都圏のお試し受験で賢い生徒が受験してくれるので、全国的な中学偏差値サイトでは土佐より上位になってるもんな。
土佐塾教室に通う生徒の土佐塾模試の偏差値は信憑性がないしね。 2019年結果 (マジ基地速報）
土佐 東大2京大6阪大12
土佐塾 東大2京大4阪大6
学芸 東大0京大1阪大2
人数換算で土佐塾≧土佐＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞学芸 ラサール君、塾の2位なのか？
県で2位なら安泰だな。 >>336
難関国立10大学＋国立医医 合格者数(合格率)
土佐 ７９名(27.0%)
学芸 ２７名(9.8%)
土佐塾 ７名(3.2%)
早慶
土佐 ３５
学芸 １０
土佐塾 ３
偏差値の低い大学ってのはどこの事を
言ってるのか教えてもらえる？ >>343
高知のAO、早慶指定校推薦、地帝非医学部
東大京大阪大県外国公立大早慶現役一般でいい
2017 土佐塾9 学芸5
合格率 土佐塾＞＞＞学芸
2018 土佐塾5 学芸6
合格率 土佐塾＞学芸
この指標で学芸は塾に完敗してるのは事実 2浪を入れてくれー
指定校推薦いれてくれー
AOいれてくれー
神戸より偏差値低い、九大いれてくれー
塾は神戸なんか2人とも現役なのに指標にしてない
これが学厨クオリティーwww 塾厨ほんとに気持ち悪い、どんだけコンプレックス持ってるの…？ >>345
現役生のみ、AO指定校抜きで比較したよね
神戸より九大が偏差値低い？？？
学芸の九大は薬学部ですよ？？
あなたが神戸を入れないのは、
土佐塾:2、学芸:3で不利になるからでしょ
地方旧帝を入れないのも
土佐塾:0、学芸:3で不利になるから
都合のいいように指標操作して
それでなおかつ負ける塾厨、泣けるな >>345
だったら東大京大現役オンリーで評価すればいいじゃん
土佐>>>学芸≒土佐塾
これで問題ないだろ
何か文句あるか？ ともかくさ、毎年コロコロ変わる基準を統一したほうがいいよ
塾厨が叩かれる要因はそこに尽きるんだからさ
今後ずっと、AOや推薦のほぼ無い東大京大宮廷医の現役だけで
評価するってことにすればいいんだよ
偏差値的にも言う事ないだろ？
異論あるか？ 塾厨は基本的には長文は読ま（め）ない。
短い文で書いてもスルーされるから結局同じだが。
みなさん、相手はプロ（プロの意味は色々あるが、普通ではないってことです）
まともに戦っても勝てませんよ。
いわゆるアレです。ただし危害ない程度のアレ。相手にしないのが一番。 >>348
高知県から人気のある大学でいいよ
東大京大阪大までなら、学力いるから
後は、難関私立の早慶まで
医学部は県外なら何処でも難関だから、入れるべき
来年も、東大京大阪大県外国公立大医早慶の一般でいい 県内トップ2人は東大理2がA判定らしい
来年の高知県からは、この2人以外に出るかな？ >>352
去年はA判定とってた人達普通に落ちましたが。
そもそもその2人が出る前提がおかしいが
あくまで「可能が高い」ところでいうと
土佐の理系2人、文系1人
土佐塾の理系2人
学芸の理系1人
この中から3人ってところじゃないか >>351
なるほどね
いろいろとアレだけど、ま、良いとしよう
旭川や佐賀や琉球は入れても、ともかく高知医は
外すわけね
あと、県外医って言ってもまさか私立医は入れないよな？
実質、金で合否が決まってしまうような大学は外さないと
純粋な学力評価が出来ないからな
あと、早慶の一般か推薦かはどうやって分かるの？
阪大は全学部が対象？
最後に、現浪の合計でいいわけ？ 現段階で基準を統一したところで、合格発表後に変更されること間違いなし。
ま、この姿勢が塾中への入学希望者を減らせていくことに繋がっていくわけで…
これが学芸サイドのステマならレベル高いよね。 >>354
AOと地域枠の合格者数で不利になるから
高知大医医を指標から外し、
学芸から私立医医を受験する人がほぼ皆無で
一方土佐塾からは金に任せた私立医医が
毎年複数出るから県外医(国公立とは言ってない)
まで対象に含め、
早慶は指定校に瞬殺されるから一般のみ
コレは最も納得できるが、
実際塾厨が主張する合格者数では
学芸は指定校が抜かれ、土佐塾には含まれてる
地方旧帝大の合格者が出ないから外し
阪大は底辺の外国語学部が出るから含め
今年度は浪人の上位層が結果を出しそうだから
あらかじめ現浪を含めておく。
2018年度の実績を現浪系にすると
京大の数で学芸に圧倒されるから
現浪計にするのは今年度から。
何と都合の良い指標だ…
だから私は何度も言っているけど
旧帝+一神工+国公立医+早慶一般(下位学部除く)
コレの現役合格者で比較しようよ >>356
それはないと思う。学芸中の首席合格を偏差値55と言うぐらいだからさ。
土佐塾教室の生徒の成績は過去に遡っても知ってるのにさ。 >>357
指標は貴方のが良いと思う。
まあ、塾厨の予想ほど当てにならないものはない。
昨年は年末まで下のようなことを言っていた。
試験までの僅か一ヶ月で学力が落ちるだな。ﾌﾟｯ
592実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2017/12/27(水) 00:31:46.97ID:OreCi+k30
土佐塾予想
東大2京大4
東大は理三出るかも >>351
354だけど、どうなの？
質問に答えてくださいな
いったん決めたら、お互いにブレる事の
ないように、来春以降もきちんと遵守して行きましょう 東大京大阪大県外国公立大だけ
しかも現役の一般だけな
偉そうなこと言うなら、これで勝負できるよね？ >>362
東大京大阪大と国公立医学部医学科で
東大京大阪大は推薦、特色、世界適塾を含む
国公立医学部医学科は一般の前期後期のみ
こうすれば塾厨が嫌う
高知医医AOと地域枠は含まれないし
圧倒的に優秀な人
(3年前の学芸IPhO銀 東大薬学部推薦)
が漏れることを防ぐことができる。
そして以上の条件を満たしてかつ
指定した大学に現役で合格した者
これの数でこれからは比較しましょう
偉そうなこと言うなら、これで勝負できるよね？ >>362
「東大京大阪大県外国公立大だけ
しかも現役の一般だけな 」
ホーー。
偉そうに言いません。男に二言はないね。
県外国公立で良いのなら、土佐塾が高知の4番手以下が決定したな。
下手したら、小津や西にも負けるぞ。 >>357
この基準が一番よくないか？
土佐塾も駿台と提携して難関国公立、医学部に通るようになるんでしょ
http://www.tosajuku.ed.jp/news_sundai.html >>366
そのとおりだと思う。しかし、勝つ可能性が全くない土佐塾さんは
絶対に乗ってこない。 >>366
コレさ、無料の小論文指導ってあるけど
塾厨が散々ディスってる
高知医医のAOと地域枠対策でしょwwwwww
国公立医学部志望者向けって書いてるけど
明らかに非一般入試を対象にしてるじゃん 旧帝大+一神工+国公立医医+早慶 2018現役合格
ただし、早慶下位学部と指定校を除く。
学芸: 京大2、阪大1、九大1、名大1、北大1
神大3、高知大医医4、慶應1、早稲田3
計17
土佐塾: 阪大1、神大2、愛大医医1、早稲田1
計5
少なくとも2018年度はこれくらい差がある
ただもちろん、来年東大2京大4など
塾厨が主張する通りになる可能性もあるし
そうなることを願ってる
おそらく来年は土佐塾>学芸になるだろう わかったわかった。
2018塾基準は
「東大A判定２」ね。換算で東大5に該当するんだろうね。
ところで5月の模試判定って大学受験経験者にしかわからないと思うけど・・
高卒の塾厨には理解不可能な話なので説明無用。 塾厨さんおやすみ。
東大A判定2＞＞＞＞＞＞川崎医大＞＞京大2浪2
2019 土佐塾＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞学芸
なんて素敵な夢を見てね。 学厨はホントきもい
学芸
東大0京大は2浪が2人も、阪大はたったの1、
早慶の現役一般は全部で3人。
いやいや、他の学校はこんなことにはならないから、安心して寝てね。 そして誰も塾を目指さなくなる。
土佐落ちも追手前狙いに。。
1年だけ輝けるといいね。 キモキショいんで早く寝ろよ
朝から塾新聞と牛乳配達しとけよ。 なぜ、学芸関係者は指定校推薦、AOを入れたがるのかな、進学校なら現役一般入試で比較すべきだし、受験生が1番参考にしたい指標。
東大京大阪大県外国公立大医医＋早慶一般現役
2017年度結果
土佐塾9人 学芸5人 実数 土佐塾＞＞学芸
2018年度結果
土佐塾5人 学芸6人 合格率土佐塾＞学芸
2019年度予想
土佐塾15 学芸3人 実数 月とすっぽん
この指標でこれだけの差があることに、
学厨は早く気づくべき（笑） >>380
地方旧帝大入れないなら早慶いらなくね？
土佐塾の地方旧帝大の実績が酷過ぎて
かつ早慶はまだ多少いるから
そうなるんだろうけど。
塾厨が言う、「進学校の受験生が参考にする」
実績っていうのは、早稲田のスポ科も含むの？
地方旧帝より早大スポ科が良いって言う人
貴方の愛する土佐塾の生徒にすらいなさそう 土佐や土佐塾の早稲田現役はセンターだよ。
土佐の早稲田スポーツも進学先は県外国公立大医学部。流石に、学芸にはこんな生徒はなかなかいない。
田舎帝大なら、センター8割で合格だし、敷居は早慶一般が高い。 >>380
来年の予想を参考にするアホな受験生は存在しないだろ。 >>383
適当な嘘を言うなゴミが
今年度土佐塾から早稲田に合格した3人は
(1)高校初期段階から科目を絞って私立文系に
特化した勉強を行なっていた者。
→社会科学部(一般)
(2)あまり行く気は無いけどセンター利用で
出願し、国公立医医に落ちて、
やはり医師になりたいと浪人した者。
スポ科ボーダーは4教科4科目で約85%
→スポーツ科学部(セン利)
(3)指定校推薦→人間科学部
スポ科セン利は4-4で85%が求められるが
一般的に地方旧帝(理系)では5-7で85%
今年の学芸の九大薬などはもっと必要。
土佐塾の生徒は学芸なんかより
遥かに優秀なんでしょ？
だったらほら、堂々と
旧帝大+一神工+国公立医医+(下位除く)早慶一般
この基準で比較しようや？
本当に優秀な生徒が多いなら
どんな基準で比べても圧勝できるよね？？ 旧帝大一神工国立医学部上位早慶、良いね。正直東大京大の数なんて誤差が大きすぎるし東大京大と早慶なんてレベルが段違いすぎて一緒のカテゴリーに入れるのも馬鹿らしいしね。まあ塾厨は自分に有利な指標しか信じないだろうから言っても無駄かもしれないけど。 難関国立10大学＋国立医医 合格者数(合格率)
土佐 ７９名(27.0%)
学芸 ２７名(9.8%)
土佐塾 ７名(3.2%)
ちなみに重複、推薦承知で私立の合格数も挙げると
(率は無意味なので記入せず)
早慶
土佐 ３５
学芸 １０
土佐塾 ３
関関同立
土佐 １７８
学芸 ５５
土佐塾 ５７
MARCH
土佐 ７１
学芸 １３
土佐塾 ８ 重複分、指定校推薦、AO、マンモス校は一般入試で学力が足らず、インチキな換算までしないといけないのか。ね、学厨よ。
学芸
東大0、京大は今時2人も2浪、阪大はたったの1人、国公私立医学部は浪人合わせて0、
早慶一般現役はだったの3人。
272人も生徒いるのに、どうよ？ 足切りして合格者数抑えるような学校は終わってますよねー 学芸は早稲田１１、慶應６で合計17に更新。
早慶総数2018
土佐 早稲田２１ 慶應２０ 計４１
学芸 早稲田１１ 慶應 ６ 計１７
土佐塾 早稲田 ３ 慶應 ２ 計 5 ２０１８上位３位
旧帝一工神 ①土佐４６②学芸１７③土佐塾５
早慶 ①土佐４１②学芸１７③土佐塾５
国公立医(防衛医大含む） ①土佐３３②学芸１０③中村３
国公立大総数 ①土佐１８９②追手前１８２③学芸１６９ ２０１８国公立大総数
①土佐１８９②追手前１８２③学芸１６９
④西１０９⑤小津１０２
⑥土佐塾５２⑦土佐女子３９(3年平均）⑧中村３５
土佐＞追手前＞学芸＞＞＞西＞小津＞＞＞＞＞＞＞土佐塾＞土佐女子＞中村
土佐塾よ、振り向けば中村、土佐女子。国公立医学部はついに郡部の中村に敗北。 国公立大医学部一般入試 2018
土佐15
土佐塾2
中村1 防医は看護
学芸0→学厨自慢 >>394
でも医師になれる数は断然…
偏差値捏造に慣れすぎて、ホントの卒業生の将来まで目がいかなくなった結果
→定員割れ（他校より定員少ないにも関わらず。そして合格率にすり替える始末） 学厨は現実がわかってないわ。
東大0、京大はこの時代に2浪、阪大は1人だけ、早慶の現役一般は実質３人、県外国公立大医学部に行ける学力ある生徒は１人もなし。
来年も東大京大狙える、60期生も１人も居ないから焦ってるの？
ねえ、学厨。 国公立大合格者数
①土佐１８９②追手前１８２③学芸１６９
④西１０９⑤小津１０２ ⑥土佐塾５２⑦土佐女子３９(3年平均）⑧中村３５
数名の金で買った生徒の「模試」成績より実績全体のボリュームを見た方がレベルがわかるよね。
土佐女子の内容が意外に良く、郡部の中村も医医2名で2校以下、岡豊や安芸、南も20名前後と
追いつかれる寸前。土佐塾はもはや3位争いはおろか、小津、西にもWスコアの完敗、
市内中堅や郡部の高校にも肉薄され、部分的には追いつかれている。
9、10位が安芸や岡豊や南になり明徳も私立はいいので土佐塾は今後県10位以内を
死守することに専念したほうがよい。とりあえず定員満たそうか。 >>396
親子で土佐なのにまた学厨扱い。。
彼には反対する全てが学厨の模様。
明日は朝刊だけだね。
頑張って！ >>396
東大0は今回で創立以来3回目。
東大0しか出さない土佐塾とは違う。
二浪はいるのは事実だが、
現役と一浪で京大は2人ずつ出ている。
阪大が1人でも京大多いから…
土佐塾は早慶の現役一般は実質1人
理系最上位層(京都工、九州薬、気象、防医補欠)
はもちろん県外国公立医医に
合格する学力はあったし
最上位層でなくても琉球や秋田なら受かるだろ
ただ60期生が弱いのは事実。
今年度は土佐塾に負けてもおかしくない。
塾厨は去年度が低過ぎて焦りまくりですね
理三出るとか言ってたのにね。 国公立大合格者数
④西１０９⑤小津１０２ ⑥土佐塾５２⑦土佐女子３９(3年平均）⑧中村３５
以下、岡豊、安芸、南等(20～30人程度）
土佐塾はまず小津に追いつき追い越すところから始めよう。東大模試判定Aを何名出しても結果が伴わないと無意味。
生徒数が少ないとしても死に物狂いで努力すれば国公立7、80人は出せるでしょ。
というわけで今後は国際、小津を目標として小津厨、土佐女子厨、中村厨、岡豊厨
という「自分の心の敵」と戦い続けたまえ。
誰か「高知10傑争い、西(国際）、小津、土佐女子、中村、岡豊VS土佐塾」スレッド立ててほしい。 地帝下位の非医理系なら土佐の知り合いがセンター７０％前半でも合格している
まあ国語が50％以下で失敗、理数は90％以上たたき出した理系に特化した子だから2次で挽回したんだろう
早慶なら地帝下位合格組からの進学もあるね。今年も土佐から何人かいる
難関国立大は理系はもちろん文系も数学のできが鍵。だから数学のできる土佐の子が実績を残している
早慶ダブル合格の土佐の現役組には野球部のレギュラー組が2人いる
ダブル合格で国立は合格していないから多分一般入試だろう。進学先は慶應だが野球はしないようだ
土佐は１浪組の野球部からも京大や一橋、国立医学部に2人。大学でも野球をしてほしいがやらないみたいだな 学芸はまず、中村や安芸に追い付くことからはじめよう。県外国公立大医学部に合格出来ないのはかなりの痛手だし、東大0、京都は多少いても多浪がいるから評価はできない。
あと、高知から人気の阪大は1人だけはなんとかならないものか。
早慶も実質３人しか現役の一般はいないし、
指定校推薦やAOに頼らざるをえない現実を県民総出でこの問題を考えよう。
来年60期以降も年々レベルは低下するそうだし、かなり人集めに苦戦しそう。 土佐 旧帝一工神+国医７９ 早慶４１ 国公立１８９
学芸 旧帝一工神+国医２７ 早慶１７ 国公立１６９
土佐塾 旧帝一工神+国医 ７ 早慶 5 国公立 ５２
上位大学ではいずれの数値も土佐学芸と塾は１ケタ違うね。
国公立大総数
①土佐１８９②追手前１８２③学芸１６９④西１０９⑤小津１０２
以下 ⑥土佐塾５２⑦土佐女子３９(3年平均）⑧中村３５ (以下岡豊、安芸、南など30弱）
＞＞４０３
残念ながら学芸はあらゆる指標において西、小津より上。国公立総数も1.6倍。負けている項目があれば
論証すべし。
一方、土佐塾は国公立総数データでは上述のように小津、西に半分程度、凹凹完全敗北。
中村、土佐女子に既にほぼ追いつかれ振り向けば岡豊、安芸、南の猛追されてるレベル。
合格実績壊滅により、2019東大模試A判定2名（まだ5月）位しかイキる実績がない。残念ですね。反論ありますか？ しかし旧帝や早慶、医学部など全部2～5名しか受かってない数名の生徒が10名ちょいで
他は私大医薬やMARCH少しと関関同立が割と多いくらい。その他のボリューム層は
3強とは桁違いにレベル低く、西、小津の半分程度のレベル。
土佐塾のトップ10が追手前、学芸レベル、上の中以下は小津、西程度、
中位以下は小津、西にWスコアの完敗。国公立特攻作戦を仕掛けても4分の1しか受からないという
情けなさすぎて、今後はステージの違いから「土佐女子、中村と新スレ」に降格し
そこで激戦を争うことを進める。 以上の分析から土佐塾の上位2名は東大模試A判定2名と5月段階では優秀かもしれない。
３名～10名は学芸・追手前トップと同等
10位以下～50が私大医歯薬、関簡同立、国立中堅
50～100で中堅私大、下位国公立大
100以下～松山などの地方中堅私大～Fラン私大
150以下～Fラン、専門学校、自衛隊、公務員、民間就職
って感じのようだね。普通は国立倍の小津や西を選び、塾をすべり止めに選ぶでしょう。 >>406
お～い、学厨。朝から必死なカキコご苦労。
で、国公立大だけなら、学芸は追手に完敗なんだね。でもそのレベルだと、確かに中村や土佐女子で十分かも。
土佐や土佐塾は学芸と違って、一般入試で上位大学に合格できるから。
東大京大阪大国公立大医医早慶
ただし、指定校推薦、AOは除く現役限定
2017 土佐35 土佐塾9 学芸5
2018 土佐46 土佐塾5 学芸6
2017 合格率 土佐＞＞土佐塾＞＞学芸
2018合格率 土佐＞＞＞＞土佐塾＞学芸 さらに、学芸（笑）
60期より再来年の61が更にヤバイそうじゃないの？ANで塾模試の100番以内がみんな土佐、土佐塾に流れて学芸は１人も受けてくれない（笑）
学進会のランカーも上の2校にみんな流れるありさま。今年の高2から東大京大阪大県外国公立大医早慶一般は全部足してもゼロになりそう。 >>403
京都は多浪がいるから評価できない！？！？
現役2、一浪2、二浪2の計6だが。
そこまで言うんなら土佐塾は多いんだよな？
なお、東大京大0の模様。
土佐塾の阪大現役は「大阪外国語大学」の
超マイナー言語で、レベルは地方旧帝以下
だから実質浪人の理学部だけだよ
仮に早慶が実質３人でも、だからといって
合格実績の数を減らすのはおかしいし
そもそもその情報の信ぴょう性は？
お得意のTwitterでの拾いネタかもしれないが
ネットリテラシーを身に付けような。
指定校推薦の枠すら無く、
簡単すぎるというAOにすら大勢玉砕する
現時点での、非東大模試で理二A判が2人いる
この実績でも何でもないことに
頼らざるをえない現実を
県民総出でこの問題を考えよう。
年々ラベルは低下してきてて
既にかなり人集めに苦戦してそう。 京大に現役2、一浪2なら立派なものだよ
どっかの山の上の学校とは明らかに差がありますね 塾厨脳内では「学芸京大2」だが真実は京大6名合格。
土佐塾は国公立特攻させてわずか52名しか受からないという現実。
良く良く見てみると小津にはずっと前から国公立総数では完敗し続けている。
土佐＞＞＞＞学芸＞追手前＞＞＞＞西＞小津＞＞＞＞＞＞＞土佐塾＞土佐女子＝中村
が真実。高知の上位層は＜土佐学芸追手前＞が第1グループ、
＜西(国際）・小津＞が第2グループ、第3グループが＜塾、土女、中村＞。 一般受験生の学校選びは特待生を除いた実績で評価しないとダメだな。
国公立52人はいくらなんでもダメだろ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
