【高知県の序列】土佐＞高知学芸＞土佐塾【Part6】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2018/03/18(日) 22:48:28.51 ID:oRQqAIiG0
土佐中高は名門です。勿論、高知県ＮＯ．１の学校です。
土佐塾中高は新興の学校です。高知県は私立優位の県であり、
土佐、高知学芸、土佐塾などの私立が幅を利かせています。
2015年 駿台 第1回 高校受験公開模試
https://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php
72 灘
68 開成 筑波大駒場 学芸大附属 東大寺学園
66 慶應志木 渋谷幕張 早稲田実業 筑波大附属
65 早大学院 慶應義塾 大阪星光学院 久留米大附設 ラ・サール
63 日比谷 西大和学園 愛光
62 市川 西 天王寺 広島大附属
61 千葉 桐朋 洛南 大教大池田 広島大福山 鶴丸
60 東邦大東邦 ＩＣＵ 横浜翠嵐 新潟 金沢大附属 北野
59 浦和 明大明治 国立 湘南 膳所 茨木 大手前 岡山白陵 青雲
58 札幌南 土浦第一 立教新座 東海 徳島文理 高松 修猷館 熊本
57 城北 戸山 桐蔭理数 旭丘 同志社 大教大天王寺 大分上野丘
56 仙台第二 巣鴨 長野 滝 岡崎 明和 清風南海 福岡 弘学館
55 盛岡第一 江戸川取手 高崎 松本深志 三国丘 関西学院 筑紫丘
54 仙台第一 山形東 福島 千葉東 船橋 中大附属 西南学院
53 函館ラ・サール 札幌北 秋田 学習院 中大杉並 ★土佐 早稲田佐賀
52 立命館慶祥 明大中野 一宮 岡山朝日 丸亀 ★高知学芸 済々黌
51 青森 弘前 新宿 大垣北 刈谷 彦根東 立命館宇治 大阪明星
50 本郷 小山台 駿台甲府 四日市 関大第一 豊中 米子東 松江北
49 清真学園 清風 関西大倉 鳥取西 岡山 ★土佐塾 長崎西 宮崎西
48 八戸 明大中野八王子 桐蔭普通 法政第二 洛北 岡山操山 松山東
前スレ
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1521380908/ >>282
アドバイスありがとうございます！
土佐塾は進学校ではないという確認がとれました。 高知県には（優秀な生徒をさらに伸ばすことが出来る）進学校はない。
ただまれにいる優秀な生徒に助けられて東大合格者を出せれているだけ。 またいつもの高知県全体をdisる流れですか
塾厨のワンパターンにも呆れるわ >>284
それは本当にその通りだと思う。
ただ強いて言えばそれは学芸ではないか
こんなこと言うと学厨とか言われるのか… >>284
アドバイスありがとうございます!
思考がワンパターンだとID変えてもバレちゃうことが確認できました！
語尾変ですよ〜 >>284
まぁそれは一理ある
土佐は周りの塾が優秀な生徒を伸ばしてるから塾任せで勝手に東大生排出、マグレで入れた子には手を差し伸べは様子はない、だから落ちこぼれたら逆に大学行くのも厳しい。
でもそれはごくごく一部であって、基本的に頭良い子が勝手に来てくれるから当然県内トップの座は揺るぎない
学芸はそれほどズバ抜けて賢い子は少ないが、そこそこの子をきちんとしたレベルまで持っていく。追手前も同じ。きちんとそれなりに伸ばしてくれる。
塾はよくわからない。当然土佐落ちの子は優秀な実績をもたらしてくれるが他の子を伸ばしてる様子は今の進学実績では見当たらない >>288
土佐卒だけど語弊があるね、マグレで入れた子には手を差し伸べないとあるが、そんなことはない。土佐が手を差し伸べないのはやる気のないやつだけで、できなくてもやる気のあるやつに関してはかなり協力してくれるいい学校だと思うよ。 >>289
マグレで入れても周りができすぎてやる気は自然となくなっちゃうよね
やる気を起こさせるのも学校の腕かと思うけど
身の丈にあった学校を選ぶのが1番 正直この３校を比べる事自体が無理があると思う
それぞれ通ってる学生の目標も違うし、親の考えも違う
土佐は当然出来るだけ上を目指せる子が集まってるから上位大学、それも国公立私立関係なく目指すし目指せる経済力がある家庭が多い
土佐塾は比較的資金に余裕がある家庭が多いから私立大でも大丈夫って思って国公立少ない
学芸は元から国公立志向の家庭が多いから比較的国公立進学が多くなる
だから比べても結果が違うのは当たり前かなーと思うんやけど
東大京大で比べるなら土佐だけの一強でしょ
それも全国レベルで見たら悲しい限りですけど
だから不毛な争いはやめましょう 来年の東大京大阪大予想
土佐 東大2京大6阪大12
土佐塾 東大2京大4阪大6
学芸 東大0京大1阪大2
現状はこんな感じ 久しぶりに土佐、土佐対決見たい
部外者ですが、何か？ >>292
土佐と学芸の現役は割とそんな感じだろう。
土佐塾は現浪計で甘く見積もって
東大2/京大2/阪大3 くらいでは
学芸に勝てる可能性は十分ありそう 今年は頭良すぎて、Gの更に上にTってのが
あるそうだよ。 >>295
土佐塾は浪人だけで京大2はほぼ確定。
もちろんイチロー >>297
今年はって事はこれまではGに
負けてたことを認めるわけだな塾厨さん >>300
塾厨と一緒にするな
今年も来年も土佐塾＞学芸だし 今年の県内上位現役５人
１位 土佐塾
2位 土佐塾
3位 土佐
4位 土佐塾
5位 土佐
東大現役はここまでだろうな
旧帝医医に変更しない限り 塾厨の基地外妄想にはもう誰もついていけないから他校との比較は断念して
自分で未来の土佐塾と今年の土佐塾を比較しろよ。
2050年の土佐塾
東大5京大5阪大10医学部20
2030年の土佐塾
東大0京大0阪大1医学部1
2018年の土佐塾
東大0京大0阪大2医学部2
2030土佐塾＞＞＞＞＞＞2018土佐塾＞＞＞＞2030土佐塾 もう、取らぬ狸の皮算用はやめよ？毎年やってるけどそれ以上の実績だったことないじゃん… 私は最近この板を見るようになったので
分からないのですが、
塾厨が2018年度の実績に関して
合格発表以前にはどこまで誇張してたのか
どなたかご存知ないですか >>305
Part3かPart4あたりで土佐塾は国公立大学の合格者が学芸より少ないという声に対して塾厨は高知大学なら現役生は100人は合格する。と豪語してたのを覚えてるよ。 >>305
毎年のことです。
「来春はすごい！」「東大２は堅い！」と言っておいての東大０。
もはやテンプレ。
寧ろ予想が難しいのは、来春の「進学校の基準」。
こちらは毎年ころころ変わるので、予想が難しいのですよ。
291にあるように、土佐塾は私立医学部が学芸より多いので
ここだけは想像できますけども。 >>307
進学校の基準は、もはや風物詩みたいで楽しみですよね笑 学芸は早慶現役一般は実質３人や
卒業生がツイッタで厭かしてる
東大京大阪大県外国公立大医＋早慶現役一般
土佐塾5 220卒 学芸6 272卒
合格率 土佐塾＞＞学芸じゃないかよ
ほんと、学厨に騙されるとこだったわ 東大京大阪大県外国公立大医＋早慶現役一般
2017 土佐塾9 学芸5⬅️実数で完敗
2018 土佐塾5 学芸6 合格率塾＞学芸
2019予想 土佐塾15 学芸4 月とすっぽん
毎年、土佐塾＞＞学芸じゃん >>309
仮に学芸の早慶を3としよう。
土佐塾の早慶現役は、指定校推薦の人間科学部
そして一般のスポーツ科学部と社会科学部。
当然指定校は除外するし、
MARCHレベルのスポーツ科学部を入れると
早慶のみを含めることの意義が失われるから
結果的に土佐塾の早慶現役は1
加えて土佐塾の阪大は外国語学部で
さらに英米語などでなく超マイナー言語で
圧倒的に難易度が低く、これも
阪大のみを含めることの意義が失われる
(すなわちほとんどの地方旧帝の方が上になる)
から、これは除外されるべき
以上より現役東大京大阪大早慶県外国医は
土佐塾:2、学芸:6 よって数、率ともに
学芸>土佐塾である。
なお、仮に上記の除外を撤廃したとして、
(学芸も指定校は除外ゆえ土佐塾からも除外)
土佐塾:4、学芸:6 よって数、率ともに
学芸>土佐塾である。
なお、土佐塾のみ指定校を含めた
塾厨による改ざんされた数値で計算しても
土佐塾:5、学芸6ゆえ、
5÷220≒0.022
6÷272≒0.022
したがって土佐塾=学芸(これは有意でない)
ほんと、塾厨に騙されるとこだったわ 真実を厭かされたら、学厨必死 （笑）
どう暴れても、土佐塾＞＞学芸じゃん。
東大京大阪大県外医早慶現役合計で3年連続完敗なんて、、もういいわ。 >>313
学校の進学実績を気にするより自分のお子さんの学力を心配したほうがいいのでは？
今年中学受験なんでしょ？あなたの大好きや土佐塾教室に通わせてるのに、塾の講師からは土佐塾中には行けない。と言われるぐらい学力は芳しくないんだからさ。 >>313
どう暴れても土佐塾>>学芸wwwwwwwww
突っ込まれると反論すらできないんですね
その程度の頭しか無いから
早起きして新聞配りのバイトでもしてんの？
ほら、悔しかったら正当な根拠を示して
それを論理的に説明して。 >>309
というかあなた、
やけに進学事情に詳しいと思ったら
そうやって土佐や学芸、土佐塾の
卒業生のSNSずっと監視してんの？
きもちわる… 早慶とかいうクソザコと東大京大を同じくくりにしてしまうバカ笑 >>313
去年土佐塾が阪大0だった年、阪大なんかチンケだから指標にはならないって言っていた口はどの口ですか？ >>305
41 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2016/02/09(火) 04:31:24.88 ID:4pErjfBI0
土佐塾、今年は東大3名は確実、5人越えるかも。土佐といい勝負
結果→ゼロ
まあ、毎年の恒例行事です >>309
>卒業生がツイッタで厭かしてる
毎度毎度こう書いているけれども、
「厭かす」って「あかす」と読んで「明らかにする」という意味だと思っている？
「あきかす」と読んで「飽きさせる」「退屈な気分にさせる」という意味なんだけどもね。 1人や2人しか受かってない東大、京大を指標にしても
数が少なすぎて統計学的にも無意味ですよね
どんな学校にも超トップ層の上澄みには突然変異的な秀才はいる
中村から岡山医医がいるくらいだからね
やはり難関国立10大学＋国立医医の合格者数(合格率)が、全国、世間一般的にも
同意が得られやすい、正当な高校の評価になるのではないでしょうか？
難関国立10大学＋国立医医 合格者数(合格率)
土佐 ７９名(27.0%)
学芸 ２７名(9.8%)
土佐塾 ７名(3.2%)
ちなみに重複、推薦承知で私立の合格数も挙げると
(率は無意味なので記入せず)
早慶
土佐 ３５
学芸 １０
土佐塾 ３
関関同立
土佐 １７８
学芸 ５５
土佐塾 ５７
MARCH
土佐 ７１
学芸 １３
土佐塾 ８ これも楽しいw
>>895
土佐塾は近畿大医、福岡大医、愛知医大、
川崎医大もいる。もちろん、早慶理工や高知の
アレよりよっぽど難関だよ。 土佐塾って、過去何年間も東大合格者が出てないんですよね
次の奇跡はあと何年待てばいいのですか？
それとももう二度と現れないんでしょうか
最低でもセンター85%は必要な高知医一般に、(足切りライン)
学芸は今年6人合格してますが、なぜ土佐塾からは
1人しか受からないのでしょうか？
高知医は国立医の中でも底辺に近いと言われてますが
土佐塾のレベルは底辺以下って事なのでしょうか？ >>324
私も何度も、塾厨の勝手な基準ではなく
正当に旧帝一工+国公立医医+早慶一般
によって比較をしようと言ってきましたが… 結局、学厨の要望だと推薦込み、AO込み、
下位大学込みになるよね。
東大京大阪大県外医早慶現役一般で3年連続、土佐塾に負けてるのは事実だよねー >>３２２ 早慶の各校HP公開数
土佐 早稲田２１慶應２０ 計４１
学芸 早稲田１１慶應 ５ 計１６
土佐塾 早稲田 ３慶應 ２ 計 ５ >>326
下位大学を入れたがるのはあなたでしょ
おまえ頭大丈夫なの？
312見ろよ、そしてそれに不満があるなら
正当な根拠を示して反論しろ。
日本語理解できないなら失せろよ ふと思ったんですが塾厨ことマジ基地さんは犬の散歩で早朝なんですか？
早起きは健康に良いことですね。さぞかし健康なことでしょう。
頭はあまりにも悪すぎますけどね。 推薦、AO、太郎、重複、下位大学を入れたいのが、学厨クオリティー（笑） >>331 はい下位大学
下位大学＝川崎医大、福岡大医
福岡大医・川崎医大＞＞＞京大工
２０１９土佐塾＞＞＞＞＞＞２０１９学芸
これが塾厨の脳内ワールド >>326
浪人、推薦、AOですら高知医に受からない土佐塾が
偉そうに現役合格を語るんじゃないよ
浪人、推薦込みで早慶にたった3人しか受からない土佐塾が
偉そうに現役合格を語るんじゃないよw
一生浪人してろww >>331
私を学厨と言っているのかは不明だが
推薦もAOも浪人生も重複合格も除いて
さらに阪大外語や早稲田所沢などの
非難関大も除いた数値で
比較をしようと言っているんですが。
その点で貴方と私は合意できるはずだ
ではその基準で貴方の示す大学で比較をしよう
東大京大阪大県外国公立医医早慶ね
学芸:京大2、阪大1、早慶3、よって6
土佐塾:愛大医医1、早稲田1、よって2
学芸>土佐塾は明らかだよね。
まぁこうして私が具体的に事実を提示しても
あの障害者は無視するんでしょうが。
毎朝早起きして新聞配りのバイトご苦労様
貴方の頭ではまともな仕事はまぁ就けないよね この流れ…
そろそろ県外に比べれば高知県全体のレベルが低い云々がきますね。
あ、ごめん。
反論ひねり出してください。メンタル強そうなので。 学厨の意見をまとると
A高は偏差値の低い大学に大量合格。
B高はその大学にすら受からないと言ってる
のとおなじ。
幼稚園児みたい（笑） >>336
脱字はおいておくとして
偏差値捏造が得意な土佐塾が偏差値を語ると焦点がぼやけますよ。
A高に行けば国立医医合格の確率はある程度確保
B高に行けば国立医医はムリ
これって学校選択にあたってはかなり大きな要素
だから定員割れするんじゃん
幼稚園児みたいなのはあなたの読解力 >>336
首都圏のお試し受験で賢い生徒が受験してくれるので、全国的な中学偏差値サイトでは土佐より上位になってるもんな。
土佐塾教室に通う生徒の土佐塾模試の偏差値は信憑性がないしね。 2019年結果 (マジ基地速報）
土佐 東大2京大6阪大12
土佐塾 東大2京大4阪大6
学芸 東大0京大1阪大2
人数換算で土佐塾≧土佐＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞学芸 ラサール君、塾の2位なのか？
県で2位なら安泰だな。 >>336
難関国立10大学＋国立医医 合格者数(合格率)
土佐 ７９名(27.0%)
学芸 ２７名(9.8%)
土佐塾 ７名(3.2%)
早慶
土佐 ３５
学芸 １０
土佐塾 ３
偏差値の低い大学ってのはどこの事を
言ってるのか教えてもらえる？ >>343
高知のAO、早慶指定校推薦、地帝非医学部
東大京大阪大県外国公立大早慶現役一般でいい
2017 土佐塾9 学芸5
合格率 土佐塾＞＞＞学芸
2018 土佐塾5 学芸6
合格率 土佐塾＞学芸
この指標で学芸は塾に完敗してるのは事実 2浪を入れてくれー
指定校推薦いれてくれー
AOいれてくれー
神戸より偏差値低い、九大いれてくれー
塾は神戸なんか2人とも現役なのに指標にしてない
これが学厨クオリティーwww 塾厨ほんとに気持ち悪い、どんだけコンプレックス持ってるの…？ >>345
現役生のみ、AO指定校抜きで比較したよね
神戸より九大が偏差値低い？？？
学芸の九大は薬学部ですよ？？
あなたが神戸を入れないのは、
土佐塾:2、学芸:3で不利になるからでしょ
地方旧帝を入れないのも
土佐塾:0、学芸:3で不利になるから
都合のいいように指標操作して
それでなおかつ負ける塾厨、泣けるな >>345
だったら東大京大現役オンリーで評価すればいいじゃん
土佐>>>学芸≒土佐塾
これで問題ないだろ
何か文句あるか？ ともかくさ、毎年コロコロ変わる基準を統一したほうがいいよ
塾厨が叩かれる要因はそこに尽きるんだからさ
今後ずっと、AOや推薦のほぼ無い東大京大宮廷医の現役だけで
評価するってことにすればいいんだよ
偏差値的にも言う事ないだろ？
異論あるか？ 塾厨は基本的には長文は読ま（め）ない。
短い文で書いてもスルーされるから結局同じだが。
みなさん、相手はプロ（プロの意味は色々あるが、普通ではないってことです）
まともに戦っても勝てませんよ。
いわゆるアレです。ただし危害ない程度のアレ。相手にしないのが一番。 >>348
高知県から人気のある大学でいいよ
東大京大阪大までなら、学力いるから
後は、難関私立の早慶まで
医学部は県外なら何処でも難関だから、入れるべき
来年も、東大京大阪大県外国公立大医早慶の一般でいい 県内トップ2人は東大理2がA判定らしい
来年の高知県からは、この2人以外に出るかな？ >>352
去年はA判定とってた人達普通に落ちましたが。
そもそもその2人が出る前提がおかしいが
あくまで「可能が高い」ところでいうと
土佐の理系2人、文系1人
土佐塾の理系2人
学芸の理系1人
この中から3人ってところじゃないか >>351
なるほどね
いろいろとアレだけど、ま、良いとしよう
旭川や佐賀や琉球は入れても、ともかく高知医は
外すわけね
あと、県外医って言ってもまさか私立医は入れないよな？
実質、金で合否が決まってしまうような大学は外さないと
純粋な学力評価が出来ないからな
あと、早慶の一般か推薦かはどうやって分かるの？
阪大は全学部が対象？
最後に、現浪の合計でいいわけ？ 現段階で基準を統一したところで、合格発表後に変更されること間違いなし。
ま、この姿勢が塾中への入学希望者を減らせていくことに繋がっていくわけで…
これが学芸サイドのステマならレベル高いよね。 >>354
AOと地域枠の合格者数で不利になるから
高知大医医を指標から外し、
学芸から私立医医を受験する人がほぼ皆無で
一方土佐塾からは金に任せた私立医医が
毎年複数出るから県外医(国公立とは言ってない)
まで対象に含め、
早慶は指定校に瞬殺されるから一般のみ
コレは最も納得できるが、
実際塾厨が主張する合格者数では
学芸は指定校が抜かれ、土佐塾には含まれてる
地方旧帝大の合格者が出ないから外し
阪大は底辺の外国語学部が出るから含め
今年度は浪人の上位層が結果を出しそうだから
あらかじめ現浪を含めておく。
2018年度の実績を現浪系にすると
京大の数で学芸に圧倒されるから
現浪計にするのは今年度から。
何と都合の良い指標だ…
だから私は何度も言っているけど
旧帝+一神工+国公立医+早慶一般(下位学部除く)
コレの現役合格者で比較しようよ >>356
それはないと思う。学芸中の首席合格を偏差値55と言うぐらいだからさ。
土佐塾教室の生徒の成績は過去に遡っても知ってるのにさ。 >>357
指標は貴方のが良いと思う。
まあ、塾厨の予想ほど当てにならないものはない。
昨年は年末まで下のようなことを言っていた。
試験までの僅か一ヶ月で学力が落ちるだな。ﾌﾟｯ
592実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2017/12/27(水) 00:31:46.97ID:OreCi+k30
土佐塾予想
東大2京大4
東大は理三出るかも >>351
354だけど、どうなの？
質問に答えてくださいな
いったん決めたら、お互いにブレる事の
ないように、来春以降もきちんと遵守して行きましょう 東大京大阪大県外国公立大だけ
しかも現役の一般だけな
偉そうなこと言うなら、これで勝負できるよね？ >>362
東大京大阪大と国公立医学部医学科で
東大京大阪大は推薦、特色、世界適塾を含む
国公立医学部医学科は一般の前期後期のみ
こうすれば塾厨が嫌う
高知医医AOと地域枠は含まれないし
圧倒的に優秀な人
(3年前の学芸IPhO銀 東大薬学部推薦)
が漏れることを防ぐことができる。
そして以上の条件を満たしてかつ
指定した大学に現役で合格した者
これの数でこれからは比較しましょう
偉そうなこと言うなら、これで勝負できるよね？ >>362
「東大京大阪大県外国公立大だけ
しかも現役の一般だけな 」
ホーー。
偉そうに言いません。男に二言はないね。
県外国公立で良いのなら、土佐塾が高知の4番手以下が決定したな。
下手したら、小津や西にも負けるぞ。 >>357
この基準が一番よくないか？
土佐塾も駿台と提携して難関国公立、医学部に通るようになるんでしょ
http://www.tosajuku.ed.jp/news_sundai.html >>366
そのとおりだと思う。しかし、勝つ可能性が全くない土佐塾さんは
絶対に乗ってこない。 >>366
コレさ、無料の小論文指導ってあるけど
塾厨が散々ディスってる
高知医医のAOと地域枠対策でしょwwwwww
国公立医学部志望者向けって書いてるけど
明らかに非一般入試を対象にしてるじゃん 旧帝大+一神工+国公立医医+早慶 2018現役合格
ただし、早慶下位学部と指定校を除く。
学芸: 京大2、阪大1、九大1、名大1、北大1
神大3、高知大医医4、慶應1、早稲田3
計17
土佐塾: 阪大1、神大2、愛大医医1、早稲田1
計5
少なくとも2018年度はこれくらい差がある
ただもちろん、来年東大2京大4など
塾厨が主張する通りになる可能性もあるし
そうなることを願ってる
おそらく来年は土佐塾>学芸になるだろう わかったわかった。
2018塾基準は
「東大A判定２」ね。換算で東大5に該当するんだろうね。
ところで5月の模試判定って大学受験経験者にしかわからないと思うけど・・
高卒の塾厨には理解不可能な話なので説明無用。 塾厨さんおやすみ。
東大A判定2＞＞＞＞＞＞川崎医大＞＞京大2浪2
2019 土佐塾＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞学芸
なんて素敵な夢を見てね。 学厨はホントきもい
学芸
東大0京大は2浪が2人も、阪大はたったの1、
早慶の現役一般は全部で3人。
いやいや、他の学校はこんなことにはならないから、安心して寝てね。 そして誰も塾を目指さなくなる。
土佐落ちも追手前狙いに。。
1年だけ輝けるといいね。 キモキショいんで早く寝ろよ
朝から塾新聞と牛乳配達しとけよ。 なぜ、学芸関係者は指定校推薦、AOを入れたがるのかな、進学校なら現役一般入試で比較すべきだし、受験生が1番参考にしたい指標。
東大京大阪大県外国公立大医医＋早慶一般現役
2017年度結果
土佐塾9人 学芸5人 実数 土佐塾＞＞学芸
2018年度結果
土佐塾5人 学芸6人 合格率土佐塾＞学芸
2019年度予想
土佐塾15 学芸3人 実数 月とすっぽん
この指標でこれだけの差があることに、
学厨は早く気づくべき（笑） >>380
地方旧帝大入れないなら早慶いらなくね？
土佐塾の地方旧帝大の実績が酷過ぎて
かつ早慶はまだ多少いるから
そうなるんだろうけど。
塾厨が言う、「進学校の受験生が参考にする」
実績っていうのは、早稲田のスポ科も含むの？
地方旧帝より早大スポ科が良いって言う人
貴方の愛する土佐塾の生徒にすらいなさそう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
