☆☆兵庫の公立高校が復活するぞ17☆☆
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
灘・甲陽・六甲という私学名門に対して、
神戸(1中)兵庫(2中)長田(3中)という神戸の公立御三家と姫路西・加古川東が対抗してきた。
2015年度より、兵庫県公立高校の学区は5学区に再編され、3区に分かれていた神戸市内の学区は1区に統一された。
そのため公立復活への機運は高まっている。
今や東大、京大への登龍門と言われている灘・甲陽であっても
うかうかしてはいられないのではないだろうか。
2015年 駿台 第1回 高校受験公開模試
https://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php
72 灘
68 開成 筑波大駒場 学芸大附属 東大寺学園
66 慶應志木 渋谷幕張 早稲田実業 筑波大附属
65 早大学院 慶應義塾 大阪星光学院 久留米大附設 ラ・サール
63 日比谷 西大和学園 愛光
62 市川 西 天王寺 広島大附属
61 千葉 桐朋 洛南 大教大池田 広島大福山 鶴丸
60 東邦大東邦 ICU 横浜翠嵐 新潟 金沢大附属 北野
59 浦和 明大明治 国立 湘南 膳所 茨木 大手前 岡山白陵 青雲
58 札幌南 土浦第一 立教新座 青山学院 東海 修猷館 熊本
57 城北 立川 戸山 桐蔭理数 岐阜 旭丘 同志社 大教大天王寺
56 仙台第二 巣鴨 長野 滝 岡崎 明和 清風南海 福岡 弘学館
55 盛岡第一 江戸川取手 高崎 松本深志 三国丘 関西学院 筑紫丘
54 仙台第一 山形東 千葉東 船橋 中大附属 ★長田 西南学院
53 函館ラ・サール 札幌北 秋田 ★神戸 ★姫路西 土佐 早稲田佐賀
52 立命館慶祥 明大中野 一宮 ★加古川東 ★兵庫 岡山朝日 済々黌
51 青森 弘前 新宿 大垣北 刈谷 彦根東 立命館宇治 大阪明星
50 本郷 小山台 駿台甲府 四日市 関大第一 豊中 米子東 松江北
前スレ
☆☆兵庫の公立高校が復活するぞ16☆☆
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1522071466/ 長田、星陵、北須磨までは固定されいるね
それ以降の序列は、緩やかな序列だよね、須磨東と伊川谷北は好みの問題じゃないの
兵庫県公立高校偏差値(普通科、単位制、総合学科)
http://www.kounan-zemi.com/singlefolder/hyogoexamination.html
これによると、須磨東、伊川谷北、須磨友が丘の順になってるけど、ほとんど差がない
夢野台もこの三校とほぼ同じ偏差値 >>89
神戸より長田が難しいと書いてある時点で信頼性皆無 >>82 駅弁大の教員の1/3くらいはその大学出身ってイメージだったけど、のこりの2/3が旧帝大出に
占められてるからこんな感じになるんだろうな。実感はなかったけど統計にまとめるとすごい格差だな。 >>90
神戸より長田の募集人数が少なくて、しかも旧神戸第一学区より旧神戸第三学区の方が人口が多いんだから、
普通科では神戸より長田の方が難しいのは当然だよね
考えたら分かるでしょ
しかも旧神戸第一学区の辺りは中学受験率が高いので優秀層が抜けている >>92
内申ネタで気持ちよ〜く嘶けないのでスレ流ししたんで笑 >>77-78
ご丁寧に訂正までしなくても言いたい事何となく通じますよ
でもね、
公立中学校って世渡り力なんて養ってくれないよ
DQNにやられるか、うまくやりあうか、関わりを持たないかは本人次第。
教師は所詮公務員。頑張っても頑張らなくても給料に大差ない。 >>89
これ、新学区編成前からずっと出てる
古いデータだね
最新はだいたいこんな感じ
http://xn--swqwd788bm2jy17d.net/hyogo.php?k_type=1
いろんなのがあるけど、
単体だと神戸の総理が上
普通科だと長田が上、というのが
どの表(塾含み)でも2018定番
さて、2019番はどうなるか >>96
>>89
いや、微妙だが変わってるよ
星陵や夢野台は下がってるし >>96
私立も含めすべてを表示したら甲陽が入ってるあたり全く信頼性に欠けるデータ >>97
今年の高1受験生の偏差値と合否結果をもとに
2019年版がもうすぐ出るはず。
今年は星陵が志望者多くて
100人近く落ちてるから、
たぶん変わると思うな >>96
兵庫創造科学が長田普通科以下なわけないだろ >>98
そう?実感とは合ってる感じだけど。
年に何度か組み替えてるから、
更新はよくやってるサイトだよ。
神戸女学院も入ってるし、
大学模試データも入ってるんじゃないの。 >>100
兵庫創造科学は確かにものすごく賢い
子も受けてるけど、合格者にばらつきが
あるし、確か、昨年度の合格実績とか
ものすごく悪くなかった?
今年も低調だったと聞いてるし。
偏差値に見合う結果が出てないことの
結果だと思う。模試判定も下がってたよ。 >>101
灘や白陵の偏差値見て実感とあってると思うなら、君の感覚が明らかにおかしい >>102
とはいえ、長田普通科以下なわけないだろ >>103
中高一貫はたぶん受験なしの高1時点での偏差値、
神戸総理は受験にむけて追い込んでる上、
人数少ない中で何人かは特別に高偏差値だから
偏差値が高く出てるんだと思ってる。 長田71
神戸70
兵庫68
星陵67
星陵が高すぎるて全く実態に合ってない >>105
全く持って意味不明
灘や白陵は高校受験あるし、ちゃんと偏差値出てるよ >>102
創造科学の卒業生は未だいない。来春から一期生が卒業。 http://www.sapix.co.jp/exam/hensachi/
65灘(5科目)
53白陵(3科目)
50神戸(総合理学3科目)
46神戸(普通5科目) 長田(普通5科目) 同じ指標で公立と私立の偏差値を出して、比べるには無理があるよね
難関私立は難問が出るし、公立トップ校は副教科で5取らないといけないし >>110
甲南ゼミナールの偏差値表は、内申+試験の必要点数も書いてあるからわかりやすい
信憑性があるかどうかは実際微妙かもしれんが >>106
ID:nNbFMCoR0さんは、長田71 神戸70 兵庫68 星陵67 の偏差値が全く実態に合ってないと言いたいんだね
じゃあ、この4校の普通科の正しい偏差値を出してくださいな
最低合格点でもいいよ >>108
つまらんことを
その前の専門学科からの継続に決まってるだろ。
兵庫創造科学についにては、サイトによっては
今もかなり高かったりするけど、
志望人数多いことで難易度はあがるけど
大学合格実績みて塾指導も変わったしね。
長田の人文数理も以前より下がってんだよ。
実際、長田では新学区後は専門と普通科で
実績に差がないんらしいから、対応してるなと。 高倍率と創造科学科(未来創造コース)が、兵庫浮上論者の拠り所だったが、結局目立った影響力はなかった。
長田もSGH指定に動き出したようだし、兵庫はもう詰みでセカンド定着か 長田の人文数理は普通科受ける前に合格すればラッキー的なノリで受験してるからな。兵庫の創造科学は第2や第3学区からも受験者・合格者がでているから長田の人文数理よりは気合いが入ってる。 神戸の総理はさすがの部分もあるけど、
入学偏差値から考えると今一つの大学実績。
葺合の国際も、英語しかできない子が多数入ってきて
二極化して、偏差値とだいぶ違うと不満でてるらしい。
面接とか小論文で合否が決まる専門科を上手に
作っていくのは難しいのかも。
なんだかんだいって、5教科入試選抜はよくできてる?
大学実績だけが指標ではないとは、思うけれど
看板と中身の乖離はどの高校も今後の課題になるのでは 結局、学年全体のレベルとしては長田≧神戸>兵庫
学区統合当時から続く長田sageキャンペーンは子供に響いていないな >>115
長田の普通科と人文数理が同じ偏差値71ってのもよくわからん、人文数理の方が上になりそうなもんだが >>119
レポート書いたりするの嫌、
部活やりたいから時間とられるの嫌、
ってことで避けて普通科だけ受験の生徒が
けっこういる。
実際、定期考査の平均点クラス順位で
人文の8組が一番下だったりした回も
あるそうだし、実力は拮抗とか。 あと、人文は内申点は全然見ないらしいので、
そこらへんで入学偏差値の幅が
広いと思う。これは神戸も兵庫も同じか。 >>89
これ多分古い
イカキタがスマヒより低い訳がない。 >>120
そういう気風の学校だからSGH指定されないのかもな >>122
エディックの合格実績では、須磨東、伊川谷北の順に書いてあるよ
http://www.edic.jp/performance/index.html
旧神戸第三学区を順番に並べると
長田
星陵
北須磨
須磨東
伊川谷北
須磨友が丘
舞子
須磨翔風
神戸高塚
伊川谷
>>89の偏差値順と一致 >>124
伊川谷北は1984年新設でここまで良く上げてきた(現在進行中)と感じる。文教地区なのが功を奏しているのかも。
第3学区は加古川東、明石北、加古川西で確定のようですね。加古川東と明石北をどの塾も全面に押してるし。 >>118
卒業後「アホの長田卒」としてコンプレックスに苛まれる人生を送ることになるデメリット考えたら、長田がトップになんてなり得ないけどな 伊川谷ってもうちょい上じゃなかった?
伊川谷北と大差なくて高塚のちょい上だったような
高塚もニュータウンだし校門事件がなければ伊川谷北みたいになれてもおかしくなかったのにな >>109のSAPIX。神戸、長田の偏差値が46か。
ハイレベルな模試やね。
自分の中学時代にはなかったはず。力試しで受けてみたかったな。
>>96は適当に付けたっぽいな。
>>89,>>116の甲南ゼミナールって聞いたことない塾やと思ったら尼崎に一校だけか。内申+当日点の必要点数が書いてあるのはいいけど算出方法は疑わしいな。
エディックあたりは精度の高いデータを持ってるかも知れないけど、企業秘密なんだろうね。きっと。 >>129
SAPIXって、見たら
関西では西宮校1校しかないやん。
これで全部の学校の偏差値出せるの?
関東では有名なのは知ってるけど。 関東の学校の偏差値からして西日本の学校の偏差値も妥当だと思うけどね
西日本の公立校が低すぎる気がしないでもないが 十分に難問対策していない公立高校受験生ならこんなもん
大学受験でも神大レベルの受験生が東大模試や京大模試受けたら全然解けないよ サピックスは、母集団が少なすぎるし内申の要素を差し引いく必要もあるけど、西宮北口というロケーション的に神戸高校と北野高校の難度差、東京の私立との比較は出来るかもしれない。
難関大学を視野に入れた自分の大凡のレベルを知るきっかけにもなる。全国レベルでみると、中学でかなりの差が開いていること、それを高校で取り返さないといけないって知るのは重要。 合格実績みたら、関西は全部私立で、公立受験者は一人もいないけど。ほとんど西大和と早稲田佐賀。 SAPIXの兵庫公立の偏差値なんかまったく参考ならんでしょ。
そんなものより中学の内申みたほうがハッキリすんだし。
私立高校上位なら参考になる可能性あるけど。 駿台模試でもサピックスでも何でもいいけど、公立と私立では大きな差があるのは確か それはあたりまえの話しかと。北野めざすやつが浜中等部いってるとか
いう話しは聞いたことが無い 西大和(22名)はいいとして、
早稲田佐賀の(17名)だったら
長田や神戸の方がよっぽど大学合格実績が上なわけだが。 >>138
北野は灘蹴り・東大寺蹴りが結構いるらしい、本当かどうか知らんけど >>139
早稲田佐賀のサピックス偏差値見たら、長田や神戸より下ですよ 早稲田佐賀って学校出来てたのかwつかなんで関西からまとまって
17人も早稲田佐賀にSAPIXが送ってんだよwなんかくせえなww 学校案内みたら半全寮制みたいなかんじか
ラサールには脅威かもしれんね。 早稲田大に行けるとしたら、偏差値的にかなりお買い得なんじゃね? 過去の実績みるかぎり1割くらいみたいだから
あくまで呼び水だろうね。男女半全寮制は西大和も
躍進して注目あつめてるから、あんがい伸びるかも
しれんね。費用もバカ高いわけじゃなさそうだし。 >>142
たぶん、関東出身の大企業や官庁転勤族の
家族が対象なんじゃない。
海外赴任もあるし、子供は全寮制へ。
関東出身者にはサピだと安心。 子供のできがいい家は西大和、
でなければ早稲田佐賀に
絞ってプログラムくんでるとみた どっちにせよ、まるで公立高校受験とは
関係ない塾だよ。
このスレには無用かも >>135-136
偉そーによう言うわ
>>1を100回読み直せ
(中略)
そのため公立復活への機運は高まっている。
今や東大、京大への登龍門と言われている灘・甲陽であっても
うかうかしてはいられないのではないだろうか。
2015年 駿台 第1回 高校受験公開模試
https://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php
72 灘
(以下略) あと>>137と>>149も>>1をよーく読んでね
でも、>>66が本音だったら好きにやっていいよ♪ 駿台の高校受験公開模試は信用度高いと思うよ
東京都立校や大阪府立校のデータは確かだと思う あっそうか!
駿台に比べてサピックスの偏差値が低く出過ぎてるんだ!
で、認めたくないんだ!現実を!!!
だったら最初から正直にそ〜言ってくれたら良いのに!
で、駿台は何から偏差値出してるの? 東大や京大に毎年現役で送り出してるような高校の偏差が50割るとか
常識でありえないと思えよ ハイレベルな模試だと偏差値が50切っても何もおかしくないよ
日本で一番難しい灘や筑駒でも偏差値65なんだから
母集団のレベルが高ければ偏差値は低く出る >>155
>東大や京大に毎年現役で送り出してるような高校の偏差が50割るとか常識でありえないと思えよ
「思えよ」って命令形け?
母集団のレベルが高いだけやん
ひょっとして偏差値ってどうやって出すか知らないの?
それとも都合の悪い情報は信じないタイプ?
こーゆー人が大本営発表信じちゃうんだろーねー >>138
駿台と浜学園が共同で駿台浜学園という難関公立高校受験塾を作ったのも知らなさそう わるい。知らねえ。ぐぐったら首都圏でやってるみたいだな。
北摂の高校生なら駿台・河合が便利だからそっちいけば
いいんだろう。梅田の緑鉄はあまりうわさ知らない。 へーそうなんか。つて実質的にこの手の高校生むけ予備校に
期待されるのは数学だとおもうから、うまく整理整頓してくれれば
良いのではないかという感じではあるな。 >>159 >>161
どうでもいいことだが、整理しておく。
駿浜には2種類ある。
関東で展開しているのは、『中学受験』
関西で展開しているのは、『公立高校受験』
それぞれ2社の出資関係などは知らん。
『大学受験』は従来通り駿台の分担で、浜には無関係。
関西の高校受験塾は2年目で卒塾生はまだ出ていない。 神戸総理入る頭があるけどレポート面倒くさい、大学の受験勉強集中したい人は神戸普通科に行くの?長田に行くの? >>168
強気ですね。男女別も浪人も
何からなにまでさらけてる。
外国大2の女子2人の大学名も
せっかくだから出して欲しかった。
神戸は、有名私大以下の部分は、
以下省略的にして出さないけど
どの学校もこれでやってほしい 現役の難関大合格者数(東大京大阪大)は男子の方が露骨に多いな
女子は現役志向が強いのか、それとも単純に成績的に劣るのか 他県だと普通科よりも理数科が不人気で定員割れするところもある
研究みたいな特殊な授業が敬遠される、ただ負担が多いだけで教員は同じだから
ハイレベルでも何でもない、3年間クラス替えが無い、等 長田の関学と甲南の合格者は女子ばかりだな、ここまで差があるとは驚き
関学はもはや女子大だな >>172
関学124人合格のうち
進学してるのは11人だけだから、
ここの内訳の男女比は違う
かも・・・とはいってもきっと女子多いよね
やっぱり女子は浪人回避で
併願もたくさん受けるんじゃないの >>168-173
長田の姿勢は素晴らしいね。
中3生、特に女子生徒にとって、進学校の長田は、男女別で進路に違いはあるのか、知りたい情報の一つだと思うよ。 女子の理系忌避は文化的背景あるからしょうがない。父親が男子の学習能力に影響
あたえるように母親が女子の学習傾向に影響あたえることは否定できないだろう。
その母親が建築士だったり電気工事士だったり測量士だったりすることは例外的で
遺伝的傾向の発言でおそろしく理数系の学問ができる女子のみが例外的に最上位
理工系に進学して研究者になる、ということだけを考えれば、どうしても実用目的から
進学する男子とくらべて実数が少なくならざるをえないかと。 知っていたら教えていただきたいんですが、
2004年の小野高校って東大11名も通っていますよね!
この年一体どんな進路指導が行われたのか、
高い意識の生徒、先生が結託した成果なのか等、
何かあったのでしょうか?京大も20弱出ています。
北播トップとしては外れ値的に高い実績ですので。 大阪市立大学工学部の出身高校
めちゃめちゃローカルだな
tp://kougakubu.osaka-cu.net/cms/wp-content/uploads/2018/01/c9247cdbf5ce23538e01a0c243a5fa63.pdf >>177
こういう生データ見ると、高校のランキングじゃなく、結局、進学は個人の問題・個人の成果って感じが漂うわ。 百姓の小倅が小野高校に入って、
沢山の宿題を出されたそうな。
親は百姓をついで欲しかったが、
進路指導の結果、阪大医学部に
入学してしまったとさ。 >>178
何だかんだでトップ校と2番手が大半じゃん こういう連中がまさに社会の背骨になるって印象だな。どうしても匿名掲示板だと
最上位レベルばっか話題になるけど。 >>180
どちらかと言うと、逆の印象。
市大はいい大学だけど、トップクラスではない。そこに、学区の(←ポイント)トップと2番手出身がけっこういるねってこと。
市大や市大以上の大学に行く3番手以下出身者も、けっこういるでしょ? 高校対抗ではトップ高の勝ちかもしれないけど、個人戦では、引き分けか敗けなのよ。
また、無名高でも、同じポジションに来れたね!とかも、思った。 >>183
市大府大以上に行く(北大神戸以上)に行く3番手(北須磨葺合)なんか数えるほどだろ あと神戸海事や文系のよくわからん学部じゃ大阪市大工より上とは言えない 長田の現役進学率71.9%はかなり高い
例年4割ぐらいは浪人すると言われていたが・・・驚きの現役進学率 無名校って言うけど、交通の便の悪い地域だと勉強できてもそういう学校に行かざるを得ないんだよ >>185
もし浪人が増えていれば、来年は脅威の実績だったかもな
浪人京大より現役神大ってのは賢い 何を言っても結局第1学区では長田の一人勝ちじゃないか
神戸の復活に賭けて長田を蹴った知り合いの子は不幸だな >>188
お前、ずっと同じ事を言ってるな
神戸・兵庫・長田の実績は昨年とほぼ同じであって、大きな動きはない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています