★日能研★ＹＴｎｅｔ★ＳＡＰＩＸ★【2018の4】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
２０１８年 塾別難関中学合格者数 （ ）は２０１７年
＜ＳＡＰＩＸ＞ ＜日能研＞ ＜四谷大塚Gr＞ ＜早稲アカ＞ ＜４塾合計＞/定員
開成 ２６３（２３５） ４２（５９） １０３（１１０） ９３（９５） ５０１/３００
麻布 １８１（１８１） ７３（７５） ７１（６６） ５４（５１） ３７９/３００
武蔵 ４６（４７） ３１（３３） ５７（６４） ６７（７６） ２０１/１６０
駒東 １８４（１８９） ５２（４５） ４２（４４） ２９（３８） ３０７/２４０
桜蔭 １６４（１８４） ３２（２８） ６０（５２） ６３（５６） ３１９/２４０
女子学院 １４１（１３６） ５４（４８） ６４（６７） ７３（７５） ３３２/２４０
雙葉 ５１（４９） ２６（２１） ３３（３７） ４０（３２） １５０/１００
ﾌｪﾘｽ ６８（７１） ６０（６１） ３０（３６） ６（２２） １６４/１８０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計 １０９８（１０９２） ３７０（３７０） ４６０（４７６） ４２５（４４５） ２３５３/１７６０
前スレ
★日能研★ＹＴｎｅｔ★ＳＡＰＩＸ★【2018の3】
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1520383536/ 書いたとおり、自分の周囲もサピックスが多いのは確かだから、急にグノーブルに生徒が流れるとは思わない。
荒れそうだから書きこみはこれで最後にするね(^^) >>70
受験結果がその塾カースト通りにいかないケースも多々あるけどね
遠くのサピと個別も併用していたという子が別の塾だったうちの子に進学先を聞いてきて以来、その親から敬語で話しかけられるようになったのにはウケた 塾カーストってw
タワマンカースト、ママ友カーストくらい胡散臭い
少なくともS大規模近所でG、N、W、Yに通う子が居るうちの周りでは聞いた事が無い
最近は誰でもSを選びがちなのは聞くけどお弁当を持たせなくて良いというのも理由として大きいよ 塾カースト( )を気にする親は、子にその塾が合ってるかどうかは考えてないよね
近くていい、はあるかもしれないけど、お弁当いらなくて楽、は親の都合でしょ
それでサピのカリキュラムに子がついていけてなくても、気にしないどころか面倒見が悪いとか言い出すんだろうな
どうして子に合う合わないを考えないんだろう むしろお弁当云々は大した理由ではなく、本気でうちの馬男くんや鹿子ちゃんでもサピが向いていると思って通わせる家庭が増えているような気がする
だって、サピは家庭学習含め親の負担は一番だろうし >>79
Sについていけない子って、結局親のサポートが足りてないんじゃないかと思う
入塾テストは通ってるんだからそれなりにできてるはずだし、その後の頑張りどころを親が伴走できないorしないのでは？
入って満足的な >>78
そのとおり
でも子に合う合わないを考えずに
偏差値だけで志望校を決め
御三家に通わせている親すごいと思うひとも多い
実際このスレでもドヤ顔してレスを書くひとは
嘘でもなんでも御三家親ですが、とか書きたがるでしょ >>77
お弁当を希望者からまとめて注文
できないのかしら。 >>83
校舎によると思うけどNは確かそういうのがあったはず >>83
Sはお弁当の時間も自習室もないのに、そんなことするわけないよ 弁当の時間も自習室もないってことはSは講師にとってブラックなの？
生徒にとっては直接関係ないけど長い目で見たら講師にとってブラックな塾は実績も衰退していくよね 弁当も自習室もあって衰退した塾はどうすんの。
弁当も自習室も実績には関係ないってことだろ。 >>87
Nはカリキュラム以外に何でもかんでも受け入れすぎたのもありそう
最寄り駅にいくつか大手があるけど通塾時におふざけしてる事が多いのは圧倒的にN
受験に対する家庭のレベルの差を感じるよ >>77
いろいろな塾に通う子が満遍なくいるのはいいね。 >>88
Nバッグと違って、サピックスは目立たないだけだろ
家庭のレベル感じるとかアホらし Sじゃないと負け組pgrされるのが嫌だからS選ぶんでしょう 通塾時じゃないけど両方の保護者会に出席すると分かるよ
家庭の差、というか親の賢さ、子供の目指すところ
まあ、うちの近所のSとNだけかもしれないけど >>91
で結局御三家以下だとさらに負け組なんだけどな。 >>92
塾によって入口前にいる保護者の雰囲気もだいぶ違うよね
部屋着のまま来たような人を見ると閉口するわ >>88
東横沿線大規模校舎通いのサピ生どもだって電車内での暴れっぷりは酷いもんだぞ
さぞかしレベル低い家庭の子達なんだろうなw サピでも日能研でも、駅前の通行量多いところに平気で路駐してお迎え組が一定数いるよ ハードなところからユルいところに移るのは可能だけどユルい→ハードはなかなか大変だから最初はとりあえずサピっていう子は多い
合わないと感じたら5年の夏ぐらいまでに移るかな
うちは噂の上記大規模校でしたが、同じ小学校から15人ほどいたけど最終的には半分ほどになったよ
で、移った子の下のきょうだいがまたサピからスタート→そして移行っていう経路を辿る。それは謎 転塾組や撤退組は2割もいないだろうから半分やめてるのは珍しいね
サピがハードってのはどうなんだろう
通塾日数や拘束時間は大手の中でもっとも少ないし
弁当も6年以外は不要だからある意味一番緩いともいえる
まあ頻繁なクラス昇降がハードって言えばそうかもしれないが グノなんだけど小3で50分×3教科の2時間半ぶっ通し
週1で飲み物もトイレも自由だし質問できるしで入れたけど、集中力ない子はキツそうだわ 無駄な時間（食事休憩や個別対応）を省くのは学生講師を多く使ってる塾に多いんだよ
事務費を削るために授業のみにする傾向がある
当然学生講師では質の低い授業が増えるのでその後の実績に影響してくる >>98
半分のうち1人だけ撤退であとは転塾でした
上の子のときも下の子のときもそんな感じ
ハードというのは、保護者会や授業で指示があったとおり家庭学習をさせるのが、家庭によっては大変だったのかな、という感じです
例えば基礎トレを毎日やれない（子どもがズルしないでちゃんとやるという意味）とかそういう家庭も何件かありましたよ、一例ですけど
入塾テストは新4年だったらほぼ誰でも入れるし 学生が悪いとは、必ずしも言い切れない。
中学受験経験者とくにサピ卒で中学受験で好成績だった人、
大歓迎だわ。
実際はそういう人少ないかもね。東大行けば鉄バイトもできるし、
本当にお小遣いの足しで家庭教師の人もいるし。
中学受験塾って、割に合わなそうだ。 >>100
弁当の時間も自習室もないってことはSは講師にとってブラックなの？
生徒にとっては直接関係ないけど長い目で見たら講師にとってブラックな塾は実績も衰退していくよね
後半同意。
前半は逆
生徒の弁当時間や休憩時間は講師にとっては監視の必要などがあり、労働時間だが
経理上は休憩として処理される。つまり、サービス残業が増える。
自習室も、利便性があればあるほどいつどんな生徒が来るのかわからないので
出勤体制が変わってしまう。
休憩や自習室があるのはブラック化への第一歩 >>99
3年で２時間半ぶっ通しはすごい！
キツイけど、乗り越えたらすごく好循環になりそう
まあ、休憩時間入れて拘束時間長くなったり週2日になるよりはいいんじゃ？ 基礎トレやれないは論外だし家庭学習がまともにやれないような子は
どこの塾行ってもダメだよね
ましてやサピの4年や5年の段階でしょ
まだ全然大変になってないし
転塾じゃなくて撤退が正解だと思う >>103
私も家庭学習すらまともにできないなら撤退した方が本人のためだと思う
自習室有り弁当有りの大手塾に通わせてる人に聞いたら、
先生やバイトの学生がたまにいるけど実質は放置状態なんですって
うるさい子が来ようもんなら教室独占で酷い有様らしいよ
拘束時間ばかり無駄に長くてやること出来ないんじゃ本当に可哀想 家庭学習がメインになると親は教えることよりストレスに耐えることが大変だと思う
わからない問題を解答片手に解説してもどうしても子供はわかってくれない
親がイライラしてるとそのうち子供もイライラしだす
親子ゲンカが絶えなくなる
そんな家庭を数多く見てきた
S55〜60台前半の子供を持った家庭に多い傾向 親は教えるな、ってのはそういうことよね
結局口を出して揉めてる家が多いけど >>106
結局、自習室なんてそんなもんだね。
自習室をおかないサピはやはり合理的。 >>106
まるで放置児の中学受験版だね。
上位の生徒はそれでいいのかな。 >>109
近くの早稲アカが学童がなくなった学年の収容場所と化している。
塾付きの学童状態。 自習室で講習の後毎日勉強させますからお弁当2つ持たせて夏休み毎日来させてくださいね、って塾から言われたのでそうかと思って6年の夏、そのようにさせたら自習室ではほぼずっと遊んでいたことが後で分かった、とお母さんガックリしてた。
サピからの転塾組がよく行く地元密着型の塾。
塾も塾だが親も気づけよ！って思うけどそういう人は意外といるよ。基礎トレも、やってると思ってたら子どもは答え移してただけとか。そういう人が転塾渡り鳥となる。 >親がイライラしてるとそのうち子供もイライラしだす
>親子ゲンカが絶えなくなる
成績と関係ないよね
大学受験予備校の自習室だと、出会いの場になっていたりするw サピ脱落組はどこの塾へ行くの？
上の人によると、中受撤退は少なくて転塾する人が多いみたいだけど
現4年は既に7000人もいるなら、脱落組が数千人に及ぶのでは？ >>114
大手ならN辺り、あとは地域密着の中小規模塾や個別に行くのは聞いたことある >>114
7000人もいたら均一なサービスは望むべくもないね >>114
上位〜中位ならなりふり構わずWでNN狙いかと
下位層は見栄とプライドだけは無駄に高いからネットでインチキ扱いされているWなんて選ばず、ブランドでN >>120
Yはキツイと思う。
ならWでいい、という流れだろうな。 >>121
キツイて、具体的に何が大変なの？
合格率が低いということ？ サピ新4年開始時点で同じ小学の子10人在籍(うち4人は3年以下から通塾)
新5年になるまでの1年間で2人はやめるけど別の3人が新たに入塾してくる
新5年開始時点では11人在籍
ウチの子今5年だけどざっくり言って全体はこんな感じだと思うよ
塾生の総数は新4年開始時点よりも新5年開始時点の方が増えてる
なので4年1年間では退塾する子よりも入塾してくる子の方が多いはずだし
同じ小学校の半数がやめて新加入ゼロってのは極めて偏ったケース 2012四谷大塚80％結果偏差値・男子 2018早稲田大学（一般）合格者数
69渋幕◆早大156人
68
67
66県千葉◆134人
65
64
63
62
61市川 ◆早大119人
60東邦◆早大54人
59秀英◆早大88人
58
57
56
55専松 ◆25人
54
53芝柏◆早大43人 大規模校舎じゃきめ細かくないし少しの点数の上下でクラスも変わるからうちの子に向いてないわ！って小規模校舎に移った子もいたが、そこから地元密着1、地元密着2と細かく転塾して、最終的に公立中へ、という子もいた。
ここの人は熱心だから、いろんな意味であり得ないと思うだろうけどサピにだって「通ってるだけ」で親も何にも見てないという子は数割は存在するよ。 >>126
ということは、できない子のボリュームが厚くなって、大衆塾化する近未来を予想しているのね
80%合格偏差値にも影響してきそうだね サピはクラスとかも細かく分かれるから、必ずしもできないコに厳しいとは限らないよ
とくに新４年からきちんとカリキュラムにのっかって、ある程度親がサポートできれば 完走した場合は、開成の80%合格偏差値は66→68位へ上昇、芝1日が55位へ上昇、偏差値表の下の方に今までサピでは見たことがないような学校が多数出現するだろうね 今はとりあえずサピが良いらしいという情報ばかりが先行してるみたいだけど、浜みたいについて来れる奴だけ来いみたいなスタイルでいけば下位クラスの子は転塾していくのでは
面倒見が売りです！みたいな所が他に出てくればそちらに流れるだろうし >>132
受験生全体で見た時に母数そのものが上がっているわけじゃないから大勢に影響は無い
サピからの転出＝他塾への転入は増えるだろうけど元々は他塾に入っているべき層だからね
7000が6000になっても元が5000ならサピは増収だし増えた1000は脱落しないレベルなんだからむしろ厚みが増すのでは？ >>118
こちらでW選んでるのはあの勢いが好きなスポ少系男子が多い
Nはとりあえず大手がいいけど安く済ませたい情弱が選んでる とりあえずSを選んでみた情弱が大量（1000〜2000人？）に脱落するって話だったのに、S工作員の火消しが素早過ぎて驚いた >>135
脱落なんかさせないよ、代ゼミだもの。
最後まで飼いならして吸い取るだけ。
当初目論見の不動産業もうまくいかないようだし、
火の車なんだから生命線のサピ生はなんとしても死守。 サピは現4年ほどじゃないけど現5年も6700人ぐらいいる
脱落脱落いってるけど新4年の時よりも増えているよ
なんで大量に脱落する前提で話してんの？？？
人数が多いってだけで何の根拠も無く脱落するって決めつけても
何の説得力も無いんだけど
つーかさ、脱落組の心配するならNの脱落組とかの心配してあげなよ
塾生の数だけならNも相当な数なんでしょ 終わりの始まりサピックス
いつか兼塾が必要か
偏差値より順位を見よ
下位層放置プレイ >>117
均一なサービスだから脱落するのではないかと そんなに脱落しないし、させないと思うなあ。
実績に惹かれてサピ通わせてる親が何をもって我が子の転塾を判断するの？ 7000人いたら同学年内の偏差値50ラインは下がる。
それでも我が子がサピ偏40〜50出してたら夢見てしがみつくよね。サピはブランド維持のために学校偏差値表は今のN偏マイナス10を維持するだろうし。夢を見させる装置はできてる。
最大手の塾になったらかつての日能研と同じ道。年間150万払うカモが7000人いるって、経営的にすごいこと。 >>137
Nは全国に散らばってるからねー。
首都圏なら現4年はSの方が人数が多くなってる。
おそらく最大勢力になるんしゃないかな？ そう偏差値は操作できる
上からの順位のほうが分かりやすくなる
六年下位三割の国語力なんて、五年上位二割くらいなものかも。
算数だって「解く」だけなら、一学年下の上位十五パーセントはできると思う。
幼稚園ほどでないにしても、成長する時期にこれでは・・・・。 >>142
>7000人いたら同学年内の偏差値50ラインは下がる。
>サピはブランド維持のために今のN偏マイナス10を維持するだろうし。
え？
「サピはN偏差マイナス10を維持できなくなる」の間違いだよね？
在籍が7000人にもなって首都圏で最大人数抱えながら、上位が厚く下位が薄かった今までの偏差値表を維持するなんて絶対無理だよ >>142
>我が子がサピ偏40〜50出してたら夢見てしがみつくよね。
上位層にとっては絶望しか感じられないような偏差値だし、その程度でサピにしがみつく必要あるの？
SOで立ち位置判断するのも難しくて、他の模試も受けておいた方が良いレベルだよね >>148
確かに！笑
期待していた不動産業も国税に目つけられて、
資産はどんどん目減りして、
サピ中はパッしないし関連会社は経費かかるし、
頼みの綱はサピ小でガンガン稼ぐしか無いんだから、
ふるいにかけるなんてしないと経営が判断したら講師が続々辞めてんじゃないのかね。
もちろん急には変わらないが、残念ながら先は暗いんだろうな。
とりあえず今年いい実績でいてくれたらうちはそれでいいけど。 >>146
そのあたりからNYの生徒の割合が増えはじめるね
S50切り始めると偏差値表通りにはいかなかったと言ってるS終了者の体験談もいくつか見かけたし
他の模試で立ち位置確認は必要なのかもね 講師がやめるのは待遇でしょう。
沈没船でも貰えるうちは、いる。
現四年生が境目になるのかな。 ＞我が子がサピ偏40〜50出してたら夢見てしがみつくよね。
サピに夢見すぎの人が多いな。 S40だけど、N50〜55には受かるから！何なら60狙えるし！って層が一番Sにしがみつくと思うな。
ベット下位でもN60ってのがサピドリーム。 今までのサピは下位層が薄かったから、上手くすればその小っさ過ぎるサピドリーム（）が実現できたけれど、現4年からはS50でYN60合格なんて不可能になるのでは？
7000人のうち、2000人ほどやめてくれない限り >>154
実際はN55くらいがいいところであってN60レベルに受かるベット下位層はなかなかいないけどね
やっぱりそこら辺は壁がある
サピだからとかじゃなくてちゃんと実力なけりゃどこの塾だろうと合格しない で、サピは現三年以下にはどう対応する
のだろうね。 サピが激増して、存亡の危機にある他塾の営業が必死ですな。
サピ偏40〜50でも他塾の難関校に合格するから、転塾の必要はないし実際転塾は少ない。
転塾したらサピ偏30台にも合格できない可能性もある。
本当の合格実績を知ったら、サピ一択。 日能研マイナス5程度の偏差値になっていくんだろうな。
世田谷学園がS50近くまで上昇すると思われ。 これだけ生徒を取られたら営業活動も盛んになるでしょ
以前はS憎しで露骨なサゲが多かった分、
今は生徒数激増とかで緩くサゲるのが増えたね むしろ、サピ信者のほうが必死に見えるんだが。
SAPIXの偏差値50以上の学校が微妙に増えてきてる。
新４年の7000人が受験する頃にどうなるか。
広尾学園が偏差値60台になるよね。 >>159
Ｎのレベルが維持される前提だが大丈夫かね？
他塾から2000人吸い上げていらない1000人放出すれば
サピの平均レベルが上がって他塾への平均レベルが下がると思うんだが >>163
そうか？
サピから脱落するのって基本的に下でしょ
下が抜ければ平均レベルは上がるって話なんだけどそんなにおかしいかな
2000増えて上位も1.4倍になったとは思わないけど脱落数も増えるし大勢に影響は無さそう
むしろサピ50以上＝Ｎ60以上を吸いとられた方がダメージ大きいと思うけどな サピ50以上＝Ｎ60以
そんなに差がある？
でもやはり上位層はサピでしょう
他塾はサピの隙間というか、単科講座や難しめ第二志望校講座を
門戸広く通いやすく、開くと良いかも。 >>165
上位層がごっそり抜けたからそのくらいの差はあるよ
上の方は今後もっと開いてくるかもね
Nの上位層はSO受けて立ち位置確認するのが当たり前になって来てるし、
自前の偏差値じゃまともに判定出来なくなってきてるレベル >>166
大変だわー
アルファ下位が偏差値58（サピの武蔵雙葉ライン）なので、そのあたりで、
昔の四谷大塚みたいに正会員と準会員みたに分ければ、自己認識しやすいね、 >>166
ダウト！
>「上の方は今後もっと開いてくるかもね」
この一言で、「上の方」を知らない寄らば大樹の陰のサピ残念組であることが分かる
現在サピ偏50あたりだとYN偏差と約10違うが、上にいけばいくほどその差は縮まり、例えば開成ならS66、Y70、N71と4〜5程度の違いというのは上位層の常識
そんなことも知らない情弱が妄想で持論を展開しても、サピに迷惑掛けるだけ まあ要するに、どこの塾にいても上位はサピの模試受けて立ち位置確認しときゃ良いんだな。 >>168
自分も差は、約５だ思っていた。
現在のサピ下位は、最盛期四谷準会員下位より劣る学力の可能性も。 サピと四谷では70出るけど日能研では出なかったな。68とかは行くんだけどね。
公開模試ですら難問ほとんどなくてミスなくそつなくタイプでないとむしろ成績出ないなと。算数で差をつければいいやでは最上位にいけない感じだよね。 >>168
そうやって無知を晒して勝ち誇っちゃって恥ずかしくないの？
現実を知らない信者かね >>172
現実を知らない恥ずかしい信者は>>166でしょうに
無知を晒すも何も、上位層なら知っていることだし、各塾が出している偏差値表を見比べれば誰でも分かることだけど？
サピの先生にでも聞いてみればいいよ
開成の80%合格偏差値のSとYNの差は4-5程度で、上にいけばいくほどSとYN偏差値の差は縮まるんですか？って ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
