★日能研★ＹＴｎｅｔ★ＳＡＰＩＸ★【2018の3】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
２０１８年 塾別難関中学合格者数 （ ）は２０１７年
＜ＳＡＰＩＸ＞ ＜日能研＞ ＜四谷大塚Gr＞ ＜早稲アカ＞ ＜４塾合計＞/定員
開成 ２６３（２３５） ４２（５９） １０３（１１０） ９３（９５） ５０１/３００
麻布 １８１（１８１） ７３（７５） ７１（６６） ５４（５１） ３７９/３００
武蔵 ４６（４７） ３１（３３） ５７（６４） ６７（７６） ２０１/１６０
駒東 １８４（１８９） ５２（４５） ４２（４４） ２９（３８） ３０７/２４０
桜蔭 １６４（１８４） ３２（２８） ６０（５２） ６３（５６） ３１９/２４０
女子学院 １４１（１３６） ５４（４８） ６４（６７） ７３（７５） ３３２/２４０
雙葉 ５１（４９） ２６（２１） ３３（３７） ４０（３２） １５０/１００
ﾌｪﾘｽ ６８（７１） ６０（６１） ３０（３６） ６（２２） １６４/１８０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計 １０９８（１０９２） ３７０（３７０） ４６０（４７６） ４２５（４４５） ２３５３/１７６０
前スレ
★日能研★ＹＴｎｅｔ★ＳＡＰＩＸ★【2018の2】
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1518741466/ 1おつです！
聖光駒東海城早稲田は、レンガ効果？新築効果？でとっても素敵に見えるけど一皮むいた中身は受験少年院よね
それ前提として親が補完しないと、多様性が狭いからすーぐ落ちこぼれる。不登校まっしぐら
芝がいいと思うよ 全日程 芝 全日程と言っても1日4日だよね 確か両日受けると加算があったと思う
余裕を持って芝に入り、上位で6年過ごすというのもいい中高時代を過ごせそう 上位ならそれなりの出口にたどり着くし 発達凸凹は暮らしにくいよね。
最難関ならお仲間がいるから頑張るしかないのでは？
二番手の進学実績に躍起になっている学校だと苦しくなるよ。
あと、麻布は発達障害の巣窟じゃないからね。 偏差値あげるまでは受験少年院だったけど、今は受験少年院という表現は正しくない
ただ通ってる子の親はめっちゃ偏差値至上主義だからそこをわかって入れたほうがいい
ナチュラルに他人を見下す子がほんと多い >>26
>ただ通ってる子の親はめっちゃ偏差値至上主義だからそこをわかって入れたほうがいい
これだけは真実だと思う >>26
偏差値至上主義の親って、聖光に多いの？
聖光海城、必須の課題めっちゃ多いよね。発達子は、薬飲んでパキッパキにするか、親も必死にサポートしてるイメージ(そうしないと落ちこぼれるから)
芝も課題は出るけど、濃いめのお仲間が薬飲まずになんやかや暮らしてるイメージ
駒東はそもそもコツコツ有能が多いイメージ
早稲田は大学受験完全放棄組が最下位層を下支えしてくれるので助かる >>22
ごめんねアンカ―忘れた
>>27
いやほんとそう
学校や親がもたらす演習地獄と席次利用が競争意識を生んで、浪人低下や進学実績につながってるのはわかるんだけども
まあ海城や駒東はネットで言われてるほど厳しくないと思うけど、やっぱそういう家庭の多さと競争型の塾利用故か ここ塾比較スレなんだけどな
学校比較したいならよそでやれよ暇人ババア いくつかある必須要件の一つなのか、
唯一無二の必須条件なのかってのが問題では？
どちらにしても必須条件かと。 本当栄光親の溜まり場みたいね、ここ。
今栄光は校舎以外に誇れることないから必死なの？ >>26
どこの話なの？
文章下手過ぎる
ちゃんとどこの話か分かるように書いて 聖光が偏差値至上主義とか宿題が多いとか、今流行りのフェイクニュースかw
ちょっと調べりゃすぐわかるのに、騙される人がいると思うの？
それとも本当に貴方達騙されちゃってるの？ どこと比べるかだけど。
つくこま開成の宿題はレポートとか小説作曲とかだから適当に済ませようと思えば済んでしまう ガチでやりこむとけっこう大変ではあるが聖光比で量めちゃ少ない 説明会では、「遅くまで残すことはない」と言っていたが、実際にはそうではなかった。
どういう事かと言えば、「自主的に残りたいなら残れるんですよ」と言うことらしい。
更に言えば、お菓子で釣っているらしい。
どこまで本当かは知らんが、遅くまで残ってるのは知ってる。
ま、ケースバイケースで学校のほうも努力してるんだろうと思う。
どこの話かは敢えて書かない。 >>35
筑駒は課題少ないから鉄緑と最も相性いいしな。オウインもそうだけど。
神奈川の学校は鉄は遠いから、ある程度、学校がやらせないと、しょうがない。 >>38
宿題ってのはほぼないけど、「やっておくとよい」「任意」は評点に直結するから、評定は差がつくよ。
言葉通りに受けとる子がかなりいるから、任意モノをやらない=落ちこぼれ、とはならないけどね。 >>28
早稲田って推薦で進学出来るので半数でしょう？
最下層でもなんとかなるの？ >>40
毎年、枠が余ってる。
実は、最下位層だと評点が足りなくてだめなんだけど、そのことわかってなくて、とか、中学の間は学校の成績はいいや、みたいな人生の達人が一定数いる 算数がN70以上あるなら、Sにすれば筑駒に受かるんじゃないかな？
発達障害は、筑駒が一番多そうだし一番寛容だと思う。
Nだと筑駒は今年12人だし、かなりきついよね。 >>42
つくこまは居心地はいいけど、社会に出てからがけっこう大変だから開成イケスか芝温泉でゆっくりじっくり社会性育てることをおすすめするわ >>43
話を聞いてくれる人が現実世界には居ないの？
筑駒も開成も芝も知らないのに可哀想な人ね。 芝はS偏差値51
Sだと偏差値40台の子が目指すところ。
さすがにもったいない。 算数70オーバーで4科65なら
他が60前後か国語壊滅タイプかな
だとすると筑駒開成は無理筋かな >>51
夫婦関係良くなればきっと優しい気持ちになれるや。 発達の凸凹といっても個人差があるから、
その子にとってどこがいいかは、なかなか難しい。
地方住みだと難しいかもしれないけど、学校を見学できるっといいよね。
ＧＷなら武蔵は記念祭、麻布は文化祭がある。
芝、海城、聖光、栄光だって、学校の環境を見たほうがいい。 キリスト教は禁止
歴史の捏造も禁止
文部科学省筆頭に
アメリカと戦わないと
つまり
ロスチャイルドだが、
日本は奴隷のまま 桜蔭は面接で発達障害は落とされるよ。
特に、二人の算数オリンピックで有名な先輩が退学した事件以来、落とされる。 いくら桜蔭に落ちたからといって、嘘はいけないよ。
短時間の面接で見抜ける訳がない。
東大生の25%が発達障害という説があるくらい、優秀な人に多いからね。 国民の65%は発達障害とされてるから、さすが東大は少ないな 韓国や中国の反日プロパガンダ（従軍慰安婦や南京大虐殺）を史実として記載する教科書がある。
共産党系の歴史教育者協議会に所属するメンバーが執筆した学び舎の歴史教科書がそれだ。
歴史教科書は多くの出版社から発行されているが、その中からわざわざこれを選ぶということは、
反日左翼史観に洗脳された教師が大きな力を持っている学校だということである。
いくら偏差値とか他に良いところがあっても、そんな学校に子供を行かせるわけには行かない。
学び舎の反日歴史教科書を採択している中学（東京のみ）
筑波大学付属駒場
東京学芸大学付属世田谷
東京学芸大学付属国際
東京大学教育学部付属
麻布
獨協
上野学園
青稜
田園調布学園
女子聖学院
富士見
東京シューレ葛飾
東京純心女子
法政大学
明星学園
自由学園男子部 >>58
国民の5%じゃなかったっけ？大人の発達障害。それに東大新聞に数年前あった東大生が2割って確定診断でも何でもなくそう言う傾向のひとが2割くらいいるって単なる感想、印象に過ぎんだろ。 ■■ 日本一の女子高から明大合格者が激増！！ ■■
http://www.oin.ed.jp/promotion.htm
早稲田148 慶応95 理科大72 明治67 壁 中央33 上智30 順天堂18立教14青山5
■■ 開成高生は早慶明がお好き■■
http://kaiseigakuen.jp/wp/wp-content/uploads/2017/04/shinro29_1.pdf
合格し実際に進学した数字
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
慶応 35名
早稲田 24名
明治 6名
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
中央 1名
以下の大学は余裕で合格しても進学しなかったwww
開成の生徒に見下されwwww
■上智 0名www ■
立教 0名
法政 0名
青山 受験すらしていない
学習院 0名 >>58
65パーもいたら普通と呼ばれている方がむしろ障害じゃねえかw 低学年。
先日サピ分析会初めて行って、ひたすら「サピックスを信じて」「我々を信じて付いてきて」
って連呼してたけど、あれって毎年なの？
あそこだけなんかモヤったわ。
信者って言われる所以なの？
内容そのものは良かったけど。 >>63
サピックスだけが誠実に数字出してるからね。
スター講師無料NN個別とか無料筑駒特訓やってかき集めてる塾にダブル計上されるのは面白くないよね >>63
いつもそうだよ。
バイトの大学生が授業してもあの実績なんだから、テキストやカリキュラムが素晴らしいんだろうね。 ブレるなっていう趣旨に過ぎないのに信者とか引くとか超ウケル そりゃもともと賢い子を囲い込んでるんだから、信じてついて来てくれないと困るでしょうね
どういう意図で言われた言葉かわからないで引くとかw 他の塾も結構Sをあからさまにライバル視した発言とか煽りとかあるから
Sの自分たちを信じて！ という締めもそれほど気にならない。営業トークの一環かな、くらい >>63
自分も毎回モヤる
｢出題傾向についてはキリがないのでここまでにしますねー。あっ、もちろん教材には反映させますので、サピックスにお通いの方はご安心くださいねー。｣ニヤニヤしながらいやらしい言い方で、それに対してサピ親からクスクス笑いが起きていて、意外と品が無いんだなと思った >>69
模試待ちの間の保護者説明会だと他塾も結構煽るようなトークあるけど、入試報告会は他塾は真面目な雰囲気で、サピだけ他sage感を含んだ言い回ししてる
まあ、実績がすごいから言えるんだろうけどね 渦中にいると気にならないかもしれないけど、客観的に見れる様になるとサピのあの煽り方は正直気持ち悪い。
マルチの集会のやり方にちょっと似てる。
まあ勝ってるうちは何やっても許されるだろうけど。 サピックスはポケモンセンターみたいなもんだから
で親はポケモントレーナー
とにかく高偏差値の併願にひっかかればどこでもいいという個体をひたすらかき集める N通ってる人はNの事信じてないのかね
Sに関しては実績があるわけだからある程度は
信頼がおけるとは思うけど 無料NN個別とか無料筑駒特訓とかが、時間の無駄だからね。
渦中にいると、つい手を出してしまう。
Sのことだけでも盛りだくさんなのにね。
Wも校舎別の合格実績を出せばいいのに。 正直、塾なんてどこも似たようなもんだと思う。
トップ層上位層に選ばれるようになれば、自動的に実績も上がるし。
サピ以上に条件のいい塾が出てきたら、あっと言う間に立場逆転っしょ。 サピで成績下がると、余計なこと
やり出してドツボにはまる親が多いから
じゃない？
カレーにチョコ入れてジャム入れて、
みたいな。 はあ
Sは親が大変なので、ゲームぽくなるのよね。。 サピは当初は入塾テストで8割は落としてたんだよ
最難関専門塾だから
それが今じゃ、最難関なんて夢の夢のような子まで受け入れてる
経営のためとはいえ、全然お呼びでない親子にまで｢信じてください｣なんて呼びかけて、内心どう思っているのやら >>66
バイトの大学生が教えてるクラスの実績はそこまで素晴らしくないかも
でも、αで同じバイトが教えたら、子供たちが素晴らしいから実績もそれなりになる サピ叩きはもういいよ
難関狙いならサピ、それ以外なら他塾へどうぞって結果見れば分かるじゃん Ｗなのかそのハイレベルの新しいＳなのか、微妙だな。 校舎の責任者が変わるとニュアンス的なとこはかなり変わった。 低学年です。
初めてだったからいろいろ勉強になった。
実績あるんだから、別にあんなに「信じて〜」を連発することないのになと思っただけだからsageとかの意味ではない。
ただ>>80にははげどう。
夢のまた夢組に向けては完全に養分扱いな気がして引くなあ。
まあうちがその養分になっても困るんだがｗ
とりあえず頑張るわ。
ありがとう。 現状はサピ一択。
公文をやらせて、低学年からサピに入れて、
補習にプリバートや家庭教師を利用して、
ベットからでも○○に入れました。
やっぱりサピ！って。 サピは確かに人数が増えたけど、今でも難関8校に20%も合格してるんだよね。
YとかWなんて在籍数すら不明だし、サピ以外にしたらもっと伸び悩む可能性もある。
現状はサピ一択ですよね。 サピならダメでもあきらめが付く。
親も子も何も考えなくていい。 サピ20パーって、5000人強の1000人が難関8校？
そりゃ凄いな。どんなアホでも入塾テスト受かれば目はあるのかね。 昨日は四谷大塚、今日はサピの入試分析会行ってきたけど、四谷の方が面白くて、教育の場って自覚のある感じだった。子どもの人生の夢を恥ずかしげなく語るというか。
四谷大塚の会場で後ろに座ってるお母さんたちが「ハイハイ、綺麗事ーww 受かんないと意味ないしー！」って冷笑してたのが今のサビ人気を感じさせた。サピの会は完全にサビを信じろ、上の学校にチャレンジしろだけだったけど、お母さんたちは「うんうん！」って感じだったよ。 >>95
サピ叩きに熱心だけどお宅は子供をどこの塾に通わせてんの？
サピの入試分析会に行けるわけだから近場にサピが無いわけじゃないよね 切れた
四谷は将来は英語ってのを強調しすぎて当年近年の分析疎かになってね？
帰国以外上位校はまだ採用してないし
適性検査同様本流とは言い難い分野叫ばれても反応に困ってしまう つうかさ、流れ的にサピ叩きなんじゃなくてサピ親叩きだろw
信者親ってホントにキモいもんw
馬鹿面した母親共見てるとまとめて燃やしたくなるよ 最近のサピは特に多いんじゃない？
俗に言う勘違いな人たちが増えたからねぇ
勝ち馬に乗ってるとこうも勘違いするのかな
さも自分達の手柄かのように話す母親よ
頑張ったのは子供と先生であってお前じゃねえ〜よ スクープ 着エロまでした元モノマネタレント
都内の飲食店で大暴れした末、自殺を図る
ttp://tablo.jp/media/news002987.html >>101
かーちゃんが一番がんばってたとおも。
更年期障害の薬飲みながら。 上の分析会の話書いたけど、別にサピ下げしたいわけじゃないよー。綺麗事抜きで「ウチのカリキュラム信じれば勝つぞ！」って意気込みがサピは凄いなあって感じがしただけ。
実績すごいよね。20パー合格って、そりゃあみんな入れるよなあと思った。 確かに、サピのカリキュラムだけもくもくとこなしてたら、気付いたら開成受かってた。
入塾当初は夢にも考えてなかったんだけども。
こんなこと書くと信者認定されちゃうかな。まあ他塾でも同じ結果だったのかもしれないけど。 >>105
こなせる子は辿り着く。
こなせない子が迷走する。 ブリントやったからといって合格するわけじゃないけどね。 >>106
これは至言かも。
と1人目S終了二人め現Sの私は思う
上の子を見てる下の子はSしか眼中になくてすごくこだわってるけど、正直こちらは迷いまくり
まだ新4だからとりあえず様子を見てる >>94
少なくとも2割は8校に合格できるってことだな。 えずからの転載
最低でも25%は御三家同等クラスの難関校に合格してる
重複の無い2月1日限定校 (ID:d0QYfrtgrKc) ? 投稿日時：18年 03月 08日 23:45
11校=御三家,駒東,フェリス,慶普,早実,早大学院
年 占有率 合格者数 総生徒数
2011 24.0% 1104 4599
2012 23.7% 1134 4780
2013 24.8% 1225 4942
2014 26.5% 1288 4853
2015 サンデーショック
2016 24.3% 1268 5209
2017 26.3% 1316 5004
2018 24.7% 1318 5349 >>104
残りの8割は、宝くじを買う時に行列並んじゃう層みたいな感じかな。 豊島早稲田海城あたり入れたら更に多いわけで。学院入れるなら入れろよてのもあるな。 重複あるところは数えにくいけど、まあ実際はそこでとまってくれたら上出来校には更に入ってるわけだから塾の立ち位置でめぼしつけやすいのは好材料なんじゃない その11校は2/1しか受験できない難関校だけど
他にも渋幕渋渋豊島慶中海城早稲田聖光栄光等の
御三家同等以上組に計1762名合格している
2/1合格者が重なってる部分も多いと思うけど
2/1に入試を実施している学校もあるし
最近は千葉だと渋幕に合格すると
御三家パスして受験を終了してしまう子も結構いるらしい
この9校を加えて重複を除いたら約3割1600人以上は
御三家同等の難関校に合格(進学)してると思うよ Sで難関校に合格できなかった子が、他の塾なら難関校に合格できるとは限らない。
むしろ到達点はさらに低いかもしれない。
そもそも在籍数がわからないので、比較できない。 >>94
最難関受験生向けのサピに最上位層が集中するのは当然なんだけど、その実績にひかれて寄ってきたボリューム層にはどれだけ恩恵があるかは疑問
たとえるなら、東大目指す秀才向けの塾に凡児を突っ込んで最良の結果が出せるか、お客様扱いではない最適な扱いを受けられるのか
今のサピは公立小でそこそこ程度の子でも入れるから、入塾できただけでは何の意味もない
でも、そういう親子にも｢サピ一択｣と信じてもらわないと経営は成り立たないから、このままいくだろうね サピ西船校は在籍197名で渋幕に50名の合格者を出してる
渋幕単独で4割超えの合格率
対して1日11校の合格者数は38名
この校舎には1日校合格者にカウントされない難関校合格者が
確実に12名以上存在している
つーか、渋幕単独で4割超えって事は他の御三家同等とか
地域性を考えて市川あたりまで含めれば半数以上が
難関校へ進学していってるって事だよね 上位3割で偏差値55くらいか。
男子なら海城・早稲田→本郷→海城・早稲田とかなら、海城か早稲田に収まりそうだけど、6年前半まで60キープして秋以降下降した場合、麻布→栄光→浅野とかで爆死しそうなイメージ。
1番悩ましい偏差値帯だよね。 >>70
笑ったのがサピ親なんてどうしてわかるの？ >>119
YN63辺りの同等層も立場は同じだと思う
でも、サピの場合は、サピを信じれば大丈夫らしいよW 学校をけなしあい塾をけなしあい
ガキをだしにしてバトルとか親として恥ずかしくないの？ >>121
YNでは、「自分達でなんとかしてくれ」って言われるの？そんなことないと思うけど。 市川の偏差値がN62〜64(早慶渋渋海城あたりとほぼ同等)
日能研の上位10%ぐらいしか合格圏内に入らない
サピの上位を除いた層をコキ下ろしてる人は
日能研の大半を占める残り9割ｂﾌ人の事をどう試vってるのかね
ちなみにサピだと市川の偏差値は54で上位35%に相当する
サピ生の3分の1は市川の80%合格圏に入る サピは約1000人も在籍数が増えてほぼ誰でも入れるのに、難関校合格率を維持しているのは驚異的だよね。
他塾の関係者が焦るのも、よく分かる。
難関校狙いなのに他塾に入れる勇気が出てこないですよ。 >>126
入室基準点が明らかに上がってる
それでも上の2月1日難関率最高の2017年終了組に比べ1000人増えてるわけで
恐ろしい うちは最寄駅にサピックスなかったこともあって日能研にしたけど、進度の遅さは最後まで響いた
ここでは過去問やってるはずという時期にほとんどやってない
アクティブラーニングみたいなみんなで問題解き合うことやってる
日能研は、授業も講師も質が高く、子供はすごく気に入ってたけど、カリキュラムが致命的に難関校に適合してないんだと思う >>111
合格者と同等の不合格者もいるだろうから
約2600人ぐらい相応の合格可能性が受験しないとこういう実績にはならないんだろうね >>120
去年参加した会場は、内部生と一般で入口が分けられていて、内部生が多くいた左側から笑い声が起こってたよ。
今行ってきた。今日もサピにお任せを、とか、備えあれば憂いなしを英語で言うと、sapix is bestfriendだ！とか言ってたよwww
なんか1周回って面白かったわ。このノリのまま突き進んでほしい。来年が楽しみ。 つまり、
80%層→20%は不合格
50%層→50%は不合格
20%層→80%は不合格 >>131
誰とは言わんがうちの教室の責任者ならそんな軽口は叩かんけどな。 新小3、S小規模校
去年11月の入室テストのとき、10人くらいいた
その後2回くらい入室テストを経て、いざ授業が始まってみたら、新小3からスタートしたのはうちの子入れて10人いなかった
低学年は入りやすい、の低学年に、新小3が入るかどうかわからないけど、結構入れなかったんだなあと思った >>134
・立ち位置調べのために受けるだけ
・テストは近所で、入塾は大規模へ
・下位だったので入塾回避
いろいろな使い方できるよ。 やっぱりカリキュラムの違いは大きい。
まずは、サピックス
遠くても通塾回数が少ないので負担にならない。
他塾にして後悔しても時間は戻れない。 >>136
Sからの受験者が多い難関校は、Sが予想問題当てようものならYNWはひとたまりもない。
Sの予想が当たったときの、YNWに残された席数考えると、Sしか選べない。
ここら辺以下ならSを脅威に思う必要ないよ。 もういい加減サピ推しステマ飽きたんだけどー
ま、こういうと「ステマじゃないです。事実です！」
って続くまでがデフォw 難関校以外ならS以外でも可能。
受験後半に伸びて難関校も視野に入った時に、最初からサピにすれば良かったと後悔するんですよね。
素質なんてしばらくやってみないとわからないですから。 近くて、合った塾にお子さん行かせてあげられてるんだから、それでいいと思うんだけどな。
分析会だって、疎外感感じるに決まってるのに行ってもやついてるなんて、重症だな >>138
飽きたのならスレ覗くの止めるか、貴方がお勧めの塾について語るかの二択ですけど、どっちにします？ >>125
Nの資料から市川を抜き書きしてみた。
男子 R4/62 R3/59
R4以上：100名受験 92名合格 （92％）
R4未満R3以上：65名受験 41名合格 （63.1％）
R3未満：140名受験 24名合格 （17.1％）
女子 R4/63 R3/60
R4以上：38名受験 35名合格 （92.1％）
R3以上R4未満：37名受験 18名合格 （48.6％）
R3未満：99名受験 15名合格 （15.2％）
全体 479名受験 225名合格 （47％）
男子の合格最低偏差値 50
男子の不合格最高偏差値 65
女子の合格最低偏差値 54（ぐらい）
女子の不合格最高偏差値 64（ぐらい） >>136
カリキュラムってＴＡＰの頃と大きく
変わっているの？ＴＡＰとサピが分裂した頃ってカリキュラム一緒でしょ。
でサピが結局、ＴＡＰのポジションを引き継げて、ＴＡＰが衰退したのって優秀な生徒が奪われたことに起因するのでは？
あるいはサピ＝ＴＡＰのカリキュラムは優秀層には合致するけれどそうじゃなければ意味はないとか。 W在籍一年。新4年でサピに移るか迷ったけど、本格参入していない3年Wのテストでも上位5%〜8%くらい。
2%には一度も食い込めなかった。
サピだったらお月謝運びになると思い、ずるずるWに在籍しているけど、どのくらいの層ならサピに合っているのだろうか。Wなら大事にしてくれ特別プリントまで作ってくれる。
気の小さい我が子がサピのクラス昇降に耐えられるのか。
転塾するなら早い方がいいから悩む。 >>144
サピに移るならαに行けるかが１つの目安と聞いた
偏差値表から見るとNY65辺りがα下限になるのかな >>145
ないないw
どこまでサピを神格化してるんだよ
本当に馬鹿なの？ >>143
四谷がサピカリキュラムより更に早倒しにしたのはついこの間だけど知らないの？
それに引き換え、日能研だけは… >>145
大規模のα6とかでもない限り、αに入れるのは大体S60くらいからだから合ってるよ。
麻布JGの80%ラインがS60。WYNの65〜でしょ。 >>134
初々しい親御さん
ほとんどの人に入塾OKのお知らせは行ってると思うよ
｢結構入れなかった｣ではなく｢結構入らなかった｣が正解 >>138
サピマンセーになるまで話題は続くんだよw >>121
その塾で63あるならそれなりに少数だから(およそ1/15くらいか)、大事にされるわけで。
本当は同じ学力だとしても55の立ち位置になるならボリュームゾーンでクラス昇降も頻繁で特に顔も覚えてもらえないようなケースもあるわけだ。
でも結果出口は同じ。カリキュラムの力ってことだろうね。
そのあたりの学力だと、どう扱われたいかで決めてもいいかも。 >>125
日能研や四谷系の残り約9割の人（市川の80%合格圏未満の人）は、場違いな最難関専門塾に通っているサピの下位7割（市川の80%合格圏未満の人）の人より賢明だと思っている >>155
どの塾も最初に同じポテンシャルの子たちを預かって何年か面倒見てその結果なら、カリキュラムの力と言える
でも、実際は初めから優秀層がサピに集まりやすくなってるのは否めないから、そこは疑問だわ
ただ、出口結果は同じだから、塾内でどう扱われたいかで選ぶというのは一つの有効な視点だと思いました >>157
いや、カリキュラム以外に自習とか目配りとか無くて受かる=カリキュラムだけの力という意味であってそれ以上でもそれ以下でもない。
トップ層になれるなら競争環境が欲しいのか特別扱いされたいのかで決めるパターンもあり。 >>125
市川は、比較に向かないなぁ
出題傾向が変わっているから、対策してればバカでも受かるけど、対策してない適性なしだと開成クラスでもあっさり落ちる そもそも大事にされるとかされないとか意味不明。
サピだとドライだから、αも放置で特待もない。
逆に下位の方が優遇されているし、養分でもない。
Wだと無料NN個別があるらしいから、他塾の養分といえるかもしれない。 >>160
うん。だからそれ踏まえて選べばよろしいがなって話でしょうに サピ5年で家庭学習1日2時間
週8時間でこなせるか。が目安な気がする。
ここで時間が足りないなら
算数に時間がかかっているはず。
6年はもっとついていけなくなる。 >>157
Nに優秀層が集まっていた時代に優秀層が悉く撃沈して今の没落に繋がっていること、Yがサピのカリキュラムを意識した予習シリーズに改訂したことからも、カリキュラムによる差は確実にあると思う。 >>163
うちは朝１時間、帰ってから４時間ぐらい。
サピのある日はもっとやってた。 大事にされると言っても所詮集団塾だからねえ。
1/15だとしても3クラス編成の校舎だと1/5-5/15が１クラスになって
3/15あたりにレベルを合わせて授業することになる
口ではうちの校舎のエースくん扱いだろうが
肝心の授業が最適とは言えなさそう この流れで聞きたいんだけどS四年やることなくて困ってる １日一時間半以上やるとその週の範囲二周終わってしまい時間もったいないんだけどもっと教材貰え無いのかな？みんな四年生の時どうしてました？ >>164
良い意見
テキストとカリキュラムはもちろん大事だし、Nはその経緯を猛省すべき
サピのテキストとカリキュラムは最難関に照準を合わせているから、下位7割には荷が重い >>160
子供放置でドライな塾が集会で｢信じてください｣
最難関専門塾で｢下位の方が優遇されている｣と思わせるマーケティング力
マンセー教にどっぷり嵌まってますな 放置っていうけど、勉強するから塾に行ってるんであって、勉強させてもらいに行ってるんじゃないでしょう
そんなに放置放置いうなら、家庭教師か個別に行けばいいのに >>168
良い意見ってあなた…
そんなカリキュラムの話も知らないで今まで書き込んでたの？
あとね、信じてくださいってのはお任せって意味じゃないよ。このカリキュラムについてこられれば大丈夫って意味だからねあくまでも。 >>167
あとは希の模試を受けてたくらいで、楽器のコンクールに出てた。 よくWの上位クラスの同級生のママに、上のクラスは手厚いのはどこの塾も同じでしょ？
Wの先生はプリント用意してくれるししょっちゅう様子を聞かせてくれるって言われる。
うちの子2人ともSで1人αで1人下のコースだけど下の方が授業丁寧なんじゃないかってノート見て思うよ。
どっちも手厚いとは感じないけど、なにかあれば質問したらいいしね。
それぞれ良さがあるから好きなとこにしたらいいんだよ >>172
もちろんわかっていて褒めただけ
その信じてくださいの意味を真に理解しているのは上位層とついていけなくなってやめた人たちで、下位の方が優遇されてるだの猫も杓子もサピ一択だのと盲信しているお花畑も少なくない >>159
市川、そんなに独特？
渋幕はそう感じるけど、市川は素直な問題で、ほぼ偏差値通りに受かる印象 子どもに合えばどこの塾でも、それは正論なんだけど
徒歩圏内の某大手塾の2クラス編成の実績が2/1校ゼロで
数駅先のSが15-17クラス編成とはいえ2/1校約80 名をみると選択の余地なし もうさ、塾の比較の話題やめよう
結果出てるって事で全員サピに行けばいいじゃん
論じるだけムダだよ
どうせサピ組は聞く耳なんて持たないんだから
サピが一番
はい結論
つーことでスレ落とせw 早稲アカの話も聞きたいのになんで入ってないんだよう >>170
下位の納める学費で優秀児特待にするほうが下位を「お客さん」にする塾だと思う。
それと比較したら相対的に下位に優しい塾はどこだろう？て話もできるね >もうさ、塾の比較の話題やめよう
スレタイみよ
ご贔屓はどちら？ >>181
S親だがNN模試と並行して行なわれる説明会・保護者会の内容の充実度は
素晴らしかったよ
今後Sを抜く可能性があるとしたらワセアカだろう >>169
偏差値はだいたい60でαまん中よりちょっと上くらいです
四年生はこんなものなんですね
少し拍子抜け >>185
男子は駒東、武蔵、早稲田、渋渋あたりがどういう並びになるかに興味。 >>181
新学年のスタート時はペースをつかみ易いよう簡単な単元
それでも余裕で付いていけるならもうワンランク上を狙える
アルファ上位を狙えるかどうかは授業中の吸収割合が高いか低いかによる
サピの授業時間/週は(他塾も同様だけど)
4年:6
5年:9
6年前半13
6年後半22
と加速度的に増えていき、家庭学習の量が比例で増える反面、家にいる時間が激減
だから最後は授業中の吸収力がものをいう
先々の話だが2週目の復習は切るイメージ >>186
余裕があるのに60なの？
新4年でのS60はY60N60と同じ偏差値だと思った方がいいよ
テストで何で点が取れないんだろうね >>185
今年の結果を見るにNは最難関の偏差値が正しく出せてない気がするんだよな
関東系のTMクラスがSのαに相当すると考えれば最難関の志望者そのものがとんでもなく少なくなる
その程度の人数で出した値の信頼度は当然低くなると思うわけだ >>191
確かにNは信頼するには昔に比べサンプルが少なすぎるな。
最難関はSの偏差値一択だろう、Nの結果偏差値はあくまで参考 >>190
Nは72でスカラでしたよ
さすがに60はないですw >>192
Nしか選択肢のない地域の優秀な生徒は、外部模試が必須だと思うわ
逆にN50未満となると母数が多いだろうからSより信頼度は高いだろうな
ただ、この違いの恩恵を受けるのは高偏差値帯の方がでかいよなあ >>188
なんか大学の方で急激に合格者数を減らしたために早稲田とか早慶に限らず大学系列の学校の人気が
急上昇してるみたいね。
早稲田の文化構想学部の一般入試の合格者数は2年前に比べ約半減したとのこと。
文化構想学部に限らず、一般入試の割合は元々減ってたが、
ほとんどが内部進学者とAO推薦枠で占められ一般は激減した。
東大の受験生でも早慶で滑り止めにならず、早慶がダメだった場合、
明治に進学が増える。 S独り勝ちが加速する一方でつまらないな
グノが伸びてもSみたいなもんだし
早稲アカあたりがどこか中小塾を買収するとか、激しく動かないかな。 >>194
Nのカリキュラムで学習している子が外部模試受けたら、知らないことばかりで自信喪失すると思う。 慶應義塾は何故、一般人を巻き込んだ事件でも記者会見を開いて謝罪しないのだろうか？
この態度は教育界でも問題になっているみたいだ。
先日も著名な教育者が犯罪後の学校の対応を社会はよく見ていますよとの発言があった。
反社会的組織になってしまう素養が慶應義塾にはあって、それを今まで隠蔽することにより
社会に対する印象操作をしてきたと思われても仕方がない。 >>194
そんなのは既に常識でしょ
NだけにとどまらずYでもWでも難関レベル目指してるなら少なくとも学校別SOは必須
違うの？ >>199
全然違う
うちの日能研の子はほとんど受けてないと思う
だからイマイチだったのかも >>200
えー
うちはまさに日能研今年終了組だけど学校別SOに関しては同じクラスの子は相当数受けてみたいだよ
仲の良い子に関してはほぼ全員受けてたはず
日能研の先生も「出来たら結果持ってきて〜」だよ
ちゃんと持って行って日能研でサピ模試の復習&アドバイス貰ってきてたよw >>199
一部熱心に情報を得ている層には常識だろうね
外部模試は意外と受けないって家もあるもんだよ >>201
おお、具体例がw
なるほど校舎によって受験率も違うんだろうな >>193
4年N公開72は全統決勝組とか表紙常連の世界
そんな子がサピで伸びないのはどうしてだろう >>200と>>201の差が、いわゆる関東系と本部系の違いってやつなのかな？
そこまで方針がちがうなら分裂した方が良いと思うんだけど難しいんだろうな。 筑駒、開成、桜蔭、JG、豊島あたりを目指すN生は
サピックスの模試を受けていますよ。
表紙組常連はわかんないけど。
武蔵組は早稲アカを受ける人もいる。
サピの武蔵希望生も受けたりするのかな？ >>186
4年5年、1日90分2週回しS60は中学受験生としてはかなり残念な部類
中学受験に向けては伸び悩むと思うけど、こつこつできる子だからS52あたりの中学から東大は入れる
お母さん張り切りすぎず長い目で見てあげて >>204
N偏差値の価値を高く見積もりすぎじゃないですか？全統決勝なんてかすりもしなかったけどNではスカラ
だからこそN行くのやめたんですけど >>200
今年新６年生の難関狙いNっ子は4月のSOから受けるみたいだよ。 >>189
参考になりました
これから増えるんですね良かった >>208
ちょうどうちが4年漢字常連N71でスカラなので分かるのよ
いつ頃の公開模試ですか？ >>208
Nでは72、全統決勝かすりもしない、Sでは60の新4年生か〜
N公開は相性が良い子はやたら高く出るよね
個人的にはSでの偏差値はもう少し上を狙った方がいいと思う
まだ2科目だよね？どっちが足引っ張ってるんだろう Wのチラシには、NN生の学校別SOでの成績が載ってたはず。
難関校の判定であれば、そりゃSOが参考になるでしょう。
逆にS50以下の学校なら、合不合の方が正確かもしれないし。 >>212
Sのテストはまだ一度しか受けてないので勝手が良く分からないですが算数得意国語は波があるという感じです
算数の簡単さと国語の文章の長さが印象的でした
Nは昨年秋の公開模試です >>193
Sに通い出してから成績が落ちてしまったんですね
N72ならS65相当だったのに…
それとも、Nは72というのは、入塾テストを兼ねた無料テストの偏差値ですか？
それだと公開模試よりかなり偏差値が高く出るので、公開模試の偏差値であるN72（4年なら表紙掲載確定）とは全く別ものですから納得です >>206
本部系のせいか、ほんと受けてないよ
校舎によって違うみたいだね
うちの所は開成麻布桜蔭女子学院渋幕受かった人たちも受けてないはず
うちはこの辺落ちたけど
いつやってたかも知らない
子供は存在も知らないはず
おれもそういうのがあるらしいとしか
日能研だけで相当忙しいのにそんな時間ないって感覚だと思う >>214
うん。もうそれ何年も常識になってると思ってたけど実践してない人がいるとしたら情弱すぎだわ サピは下の方のクラスには四谷合不合すすめてたんだよね。もう今は資本の関係でおおっぴらには言えないのだろうけど。
逆に日能研こそ外部模試を言わないならうちを信じてついてきて体質なのかなと。早稲アカの子は５年生くらいからSO受けに来てる子多数だった。 最上位 学校別SO
難関 合判SO
S50以下 四谷
かと思ってる >>217
うちも１回受けただけですけどね。
たぶんカリテを後日受験にしたと思う。
結果はもやもやしたものだった。
あまり受ける意味はなかったような気もする。
ただ、他塾生が集まっているのは刺激になったみたい。 >>215
いまSの新4年で、昨年秋に受けたNのテストが偏差値72だったということですね
それはどこにも通塾していない子供も大勢受ける無料テストで、公開模試（有料）ではないです
Nの公開模試は4,5,6年のみなので >>153
4割は超えてないな3割9分4厘
…ってどっちでもいいわそんなん！ なんだ無料テストでN７２とか言ってるのか。
ミスリードも激しいな。 Yから最難関決まりました。
6年では合不合6回、全統小、YとSとWの学校別を受けました。後期は毎週学校別週テストがあるから、開成の学校別とかは不要だったかな？と今は思います。
立ち位置とかより、何点取れているかの方が気になってました。筑駒はあまり模試がないので行ける範囲で受けるようにしてました。
まあ模試に過ぎないので、自分の信じるものを継続受験し、しっかり間違えの分析と解き直しできていれば充分ではないでしょうか。 >>179
同意
サピは素晴らしいサピが一番他塾はクソ他塾行く親は虐待か馬鹿でいいじゃん >>214
Wの最上位クラスは秋からSO必修みたい 他塾で家庭教師までつけてがんばって、α１から入ろうとする人がよくいる。
存在を知ったときには？？？となったよ。
６年になったら他塾から出来る子がたくさんくると思ってたけど、結局最後までほぼ固定メンバ。
途中で他塾から入ってきても、結局ずっとアルファベット。
うちだって最初はアルファベットなんだけど。
まあなるようにしかならんと思うし、お馬鹿に邪魔されないと思うとそれはそれでいいんだけど、何だかなと。 そうゆうこと。
塾を変わっても結果は同じことなのよ。
ＮやＷが不安だからといってＳに行くような人は、
Ｓでも結果を出せない。
Ｓはそれだけ優秀な人を４年までに集めている。 最初からSにしておけば、伸びたかもしれないね。
高学年からでは遅いかも。
Sはカリキュラムが優れている。 これは単なる想像だが、ずっと甘やかされて大人になったお母さんが多いんじゃなかろうか。
だから何の努力もしてないのに、トップに立てて当たり前だと思っている。
そうならないと不機嫌になる。
普通は努力しても報われないのがデフォだろと。
極々稀に天才はいるんだろうけど、見たことはない。
ついでに言えば、最適な環境なんて人それぞれ。
カリキュラムや教え方とかもあるが、競争させて伸ばしたいならサピだろうと思う。
何もしなくても勉強好きとか、騒がしいのが苦手とか、時間がもったいないならそれにあった塾にいけばいいとおも。 早稲アカの塾生数が5000人位って書き込みをみかけたんだけどあってる？ >>233
『約5100』とワセアカのホームページの合格実績にある >>223
50/197=25%
4割だの3割9分だの大丈夫ですか >>234
ホントだ
どうもです
>>235
3割9分は違うけど4割は私です
盛大に勘違いしてました
どうもすみません >>226
そうやって無理くりにサピdisの流れ作るんだ とにかくサピが一番じゃないと気がすまないサピ信者のせいで
まともな比較検討ができないのは事実なんだよな そもそも、まともな比較検討とはなんぞや。
塾としてどこがいいかはともかく自分の志望校に合格を多数出しているところのデータが一番参考になるだろうね。
通えないなら模試だけでも受ける。
せっかくの子どもの努力が方向違いになっては可哀想だから サピ信者はとにかく数字頼みの比較だからね。
その中身を検討するわけではない感じ。 WとYが校舎別合格者数と在籍数を出せば、まともな比較ができる。 サピは上位2割以外はお客さんみたいに言ってる人がいるけど
駒東海城フェリスあたりはS50で50%ぐらい合格してるよ
併願をしっかり組めば勝負する価値十分にあるから
サピ通うの無駄って事はないんじゃない
実際その水準から合格してる子いるんだから 合格実績って、そもそも母集団が違うのだから、自分の子が、その母集団においてどの位置につけるかが大事ではないの？
元々それだけの実力がある子が集まってるのか、普通の子の実力を引き上げたのか、客観的に見るとしたら、全統小の順位推移とかかなあ…。
Y、Wなら受けるだろうけど、Sの子は全統小受けるのかしら。 >>241
日能研の模試も受けたよ。
その内容を比較して、算数の一部の問題が以外は基本的なことばかりで力を測る役には立たないと判断した。
基本的なことをミスなくとくことを求める学校を受けるには良いだろうね。
実際、日能研で最難関合格の保護者で日能研の模試を受ける時間がもったいないと書いてた人もいる。
授業がどうのこうのではなく、あくまでもオープン模試の話に限るけど。 >>245
4年は受ける子2割くらいいる気がする。うまくすればアメリカ行けると親がたきつけて。
5年生以降はSならほとんど受けないのでは。 >>246
模試が簡単だというのは認める。
だから日能研生もそれだけを参考にしているわけではない。
毎週やってるテストで難関校受験者用のテストがある。
こっちのほうがずっと難しい。
だから、難関校受験者にはこっちの立ち位置のほうが大事。
毎週、これで座る場所が変わるしね。
あと、同学年だけじゃなく、前年、前々年ぐらいの合格者の数字とも比較してる。 >>250
NとSを比較してNの優位性ってどこ？
中身のどの辺でNの方が優れてるの？ >>250
うんまあそういうのはサピックスにもあるんだよ。毎週算数、上位層だけで受けて上位貼り出し。６年生だけだけどね。 >>251
優秀な子が筑駒や開成を目指すのなら無いと思う。
それはサピ一択だと思いますよ。
ただ、それ以外の学校なら子どもの性格や学力次第で
日能研のほうが合う子もいると思う。
そこは親の見極めだと。
通学距離、クラス昇降システム、休憩のとり方、弁当、クラスの雰囲気とか。
入学時の学力もあるでしょう。
それらすべてを無視して何でもサピ一択と言われると「信者」だねという感じかな。 日能研でもTMクラスはまた別だよね
本部系には無いけど >>59
そんな教科書をわざわざ採択するということは
一部の教師に変なのがいるという次元じゃなくて
そういう教師が多数いて力を握っているということだよね
筑駒や麻布のように自由な雰囲気があるにもかかわらず
反日左翼教師が力を持っていない学校ってどこだろ？
やっぱ渋谷系？ >>251
日能研の方が講師はちゃんとして優秀っぽいし、なんか楽しそうだよ
中下位にも面倒見がいい感じもする
欠点は、応用とか基礎とか分かれるテストはともかく模試があてにならない、進度が決定的に遅い、最難関向けのノウハウがなさそう、拘束時間が無駄に長くて日特とかほんとにアホらしい(すぐやめたけど)、くらいかな
結果よりプロセスという観点なら悪くない選択 >>251
一周するのが精一杯な子にとっては丁寧に教えてもらえるところ。 >>256
他塾の講師はいい加減とでも言いたいような書き方ね
精々下位特化で頑張ってください >>257
逆に言うと1回で覚えきらないといけないのかな
>>256
昨年までスレに居た識者はNのデータ分析は突出して良いと主張していたが、在籍時に感じましたか >>256
進度が遅いのは確か。だから過去問への取り組みが遅れる。
基礎クラスはともかく、応用クラスだけでも早めてほしい。
といって、クラスが固定化されるのも困るけど。
講師はちゃんとしてるし、授業は楽しいみたい。
ただ、サピのほうが効率そのものはいいかもしれない。
>>260
毎週のテスト、模試の結果などは細かく分析して、
志望校の出題傾向と突き合わせて分析してくれる。
親が志望校の相談とか行くと、いろいろデータを見せてくれるよ。
ただ、それを使いこなして勉強するには親がしっかり理解して関与する必要あり。 >>256
進度が遅いのは確か。だから過去問への取り組みが遅れる。
基礎クラスはともかく、応用クラスだけでも早めてほしい。
といって、クラスが固定化されるのも困るけど。
講師はちゃんとしてるし、授業は楽しいみたい。
ただ、サピのほうが効率そのものはいいかもしれない。
>>260
毎週のテスト、模試の結果などは細かく分析して、
志望校の出題傾向と突き合わせて分析してくれる。
親が志望校の相談とか行くと、いろいろデータを見せてくれるよ。
ただ、それを使いこなして勉強するには親がしっかり理解して関与する必要あり。 >>260
サピの実態知らないから比較はよく分からないんだよね
テストの問題ごとに難易度が10段階で分類されてて、開成はレベル9も正解しなきゃいけない、麻布は8まででも受かります、とか
ネットで各校について過去６年くらいの偏差値階層別の合否人数が見られるとか
大したもんだと思ったけど、他塾もやってるのかもしれない 国学院久我山S40N51
合格実績はS176名N161名
偏差値40って事は下位15%水準で完全にお客さん呼ばわりされるレベルだけど
この水準でさえサピの方が実績上回ってるわけだけどN信者はこれをどう説明してくれるの？
まあこの水準だとSが良いとかNが良いとかって話ではないかもしれないが
Nに移ればもっと上のレベルの学校に受かるようになるって事はないと思うんだけど サピは教科ごとの得点と総合点しかなかったな。
SSは前回の総合点で席次が決まる。
平常授業も前週ので席次が決まる。
校舎ごとの例年の合格人数と席次を比べて
ボーダーを上回っているかを親が判断する必要があった。
あまりにダメダメだと、塾側からSS変更の相談が来るらしい。
ただしサピの場合、細々したところは校舎や科目担当の考え方次第で、色々なパターンがありそう。 >>261,>>264
自分の子どもの得失点に対してデータが分析あるいは集積されてると
例えば、算数の苦手分野対策をしよう親が考えた場合、
6年夏休み前に4-6年前半までの累積データで「速さ」「数の性質」が
正答率が悪いとかそんなふうに使えますか >>265
別に信者じゃないけど。
質問の意味が分からない。
ただ単にSのほうが受験者が多かったんじゃないの。
久我山にたくさん合格していることがSの優秀さの証明なの？ >>265
N信者っているのかw
それは別として、その問題提起は無理があるんじゃないの
上位校に受かる成績中位の生徒はいないが、下位校は受ければ受けるだけ合格者が増えるんだから、そのデータに何の意味があるのか
サピ45の生徒が志望校に受からず久我山の2回目3回目で受かったかもしれない
下位校の合格者数が多いから下位校にも向いてるとは限らない
駿台だってマーチにたくさん合格してるでしょ >>267
あ、そうそう
そういうデータをくれて話をする
立体図形の難易度8以上が弱いですね、何とか中を狙うならここは必須です、みたいなの >>266
サピのマイぺージ内の個人データだと得点、偏差値、順位、判定が出る場合の%ぐらい。 >>268
難関を狙う上位レベルはサピ一択って自分でも書いてんじゃん
じゃあそれ以外の層はどうなんだって話だろ
日能研の指導は素晴らしいって言ってるけど
サピの下層レベルが合格できる学校に日能研の塾生の半数は達していない
サピの進度についていけて無いはずの層が
日能研の平均層以上の合格実績を出してるのはなんでよ？
放置されてるはずのサピ下層生と手厚く指導されてる日能研生の違いってどこにあるの？
合格者数が多いという事はその塾がその学校の試験に対するデータを
より多く持っているという事だ
S40レベルの学校ですらサピは日能研と同等以上のデータとノウハウを
保有してるって事でしょ
サピの上位以外はサピの養分だからサピ通ってるのはバカ
みたいに書いてる人いるけど、本当に日能研に移った方がいいって言えるのかね NはTMクラスみたいなのを本部系でもやった方がいいと思うわ
アクティブラーニング、記述に力を入れてるみたいだけど他が緩すぎて難関以上を目指すのに向いてない
関東系と本部系のやり方も違いすぎるから合格実績も別で出しているのを知りたい位 >>272
下位校にたくさん受かってるから下位校の分析がよく出来てるなんてことは全くないんじゃないの
優秀な子が受ければ受かるんだから
例えば千葉の中堅校なら市進とかの方が分析してるはず >>273
そう思うね。季節講習とかで違う校舎に集めたりしてたけど。
通常授業でもやるべきだと思う。
ただ難関志望者の絶対数が減ってきてるから、
やるなら速いうちにやらないと。 >>272
へえ。サピでは久我山合格にどんなノウハウを持ってるの？
志望者にどんな指導をしてるの？
教えてもらえますか。 >>270
それはいいですね
サピにはそういうものはない
やはりデータ分析のフィードバックでは日能研の方が上のようだ >>277
まあ、塾に二つ行けないからなんとも言えないけど、日能研の進度の遅さ、過去問対策の遅さはちょっと如何ともしがたいよ >>276
質問に質問で答えるなよ
日能研の優位性について聞いてんのよ
サピ下位層が日能研に移った方が良いっていう理由を示してよ >>279
勝手に発言をつくらないでほしい。
サピ下位層がNに移ったほうがいいなんて言ってないよ。
親子で一緒に考えて、自分に合う塾に行けばいいと言ってるだけ。
だからサピ下位層でも親子で満足してるならそのままでいいと思いますよ。
Nに移る必要性も優位性も無いでいいじゃないですか。
同様に難関校狙いでも親子でNに満足しているならそれで良し。
ほっといてほしい。
このスレは塾比較が目的なんでしょ。
互いに良い点は認め合えばいいんじゃないでしょうか？ うーん、今の状況じゃN親は何言っても何とかの遠吠えにしかならないw 親はみな塾の信者だと思ってるのかw
自分がそうだからって うちはNだけで成績が上がったし、SOも取れてるから煽られてもピンと来ないわ
秋の学校別SOだけ、ありがたく活用させてもらいます ある程度は信じないと
何のためにその塾通わせてるのさw ある程度信じることと、塾と一体化して何とかの遠吠えとか言っちゃうことには大きなギャップがあるけどね そもそもサピ親キモイとかサピ下層親はバカとか言ってたのは日能研擁護派の人
どの辺がバカなのかを質問したら何故かブチ切れちゃってるけどｗｗｗ 元Nの講師ですが、
Nの下位層は本当に出来ない子が多く、六年生で自分の名前が漢字で書けない子とか、平仮名で「を」と「お」の区別が出来ないレベルまでいる。
親もプリントの整理なんて出来ないし、Ｓに行っても意味ないでしょう。
それに毛が生えたレベルをN偏差値50レベルの学校に合格させてるのだから、バカでもそれなりのレベルにさせるスキルはある塾だと思う。
一昔前は開成に120人程度合格を出していたのだから、上位に対応できる講師もいるので、子供の性格によっては選択肢として考えられなくはない。
ただ、積極的にはお薦めできないかな。今は！笑 今年Ｓで終了の親だけど、
Ｓでも大概だったかと。。。
流石に自分の名前を漢字で書くぐらいは出来ただろうと思うけど。
高学年になると入塾試験があるからね。
いや全くお疲れ様。 Twitterでは相変わらず@TRUTHOFSAPIXが大暴れしておるなあ。 >>291
面白そうなので、時間のある時に読んでみます。 ちょっと話題からズレるけど今後大学入試の早慶の一般入試がどんどん枠が狭くなるとのこと。
筑駒、開成、麻布、桜蔭、栄光、聖光引っ掛からなかったら早慶附属でゴールしちゃうのがいいらしいよ。 早慶で満足できるならそうすれば？
満足できない人の集まりかと ここは 満足出来ないというよりまだやりたい事も定まってないのに大学を今の時点で決められない
だから付属の早稲田学院より系属の早稲田高校が人気なのでは 早慶で滑りどまらなくなるって話よ
大学の定員を守れっておたっしがきて超過分がなくなるんだけど
一般を減らして帳尻を合わせるらしい
早慶は附属かAOで入る大学、東大落ちMARCHになりかねないらしい 理系を目指すなら、早慶でおkは無いでしょう。
それなら地方宮廷でも国立だわ。 大学はどういう学部に行きたいか子どもが考えていけばよい 東大の結果ほぼ出揃いましたね
来年にどう影響するか >>293,>>296
「とのこと」「らしい」ばっかりで自分はどう考えるか
そもそもどの程度影響があるかの検証が全くない
でどうなのよ 東大落ちマーチになるくらいなら安全策で地底って人が増えるだろうね >>301
早慶が将来の合格者数を明らかにしてないんだから仕方ない
というか早慶自身も見えてないわけで
政府が言ってるのは定員を超過するな、定員を増やすな、ってだけ
歩留まり次第で来年以降の合格者数は変わる >>301
定員超過分を削るなら一般入試
確実なのはそれだけ
どこまで削減されるかは確定してない
御三家以上に入れるなら大学は地底行きも選択肢になる こうやってあらぬ噂は広がっていくんだよね
仕方ないって何なの あらぬじゃなくて確定
一般入試の定員がどこまで減るかが読めないだけ >>305
どこがあらぬ噂なの？
ニュースとか見てないの？ 御三家から地帝の一般学部とか納得いかないと思うけどね
田舎の進学校じゃないんだから
それなら早慶を選ぶと思う 研究したいなら地底いくやつだっているだろ
サラリーマンになるしか脳がないのか？ 個人的なイメージだけど、
おつむのそこそこ良い初代が、
見てくれだけで連れ合いえらんで、
残念な子ができて、
どうにもならずに押し込む先が、失礼ながら、
人の上に人を作らずの学校。
中には、ちゃんとした人もいるが、極僅か。
もう片方は。。。やめておこう。 >>308
何でも地元で済まそうとするマイルドヤンキーらしい発想だな 私立大に対する定員数厳守命令は、そもそも地方国立の活性化を目的としていると聞いてます。
現状 早慶と言えばエリート認定されると思うけど、そもそも何が魅力なの？その二大学！ブランドだけじゃない？
最近の中学受験で変化を感じるのが、偏差値やブランドに流されない受験者家庭。桜蔭より豊島岡、渋幕受かれば御三家スルー、駒東より海城、というパターン。話を聞くと、かなり良く考えている。
早慶より地方国立、更には早慶より明治！ なんて時代が来るのでは？ >>312
地方大の振興が目的だけど、国立大に限定した話じゃないよ
地方でも国立大は定員割れしてないんだから、むしろ地方私大 >>314
失礼！勝手に脳内フィルターがかかっていた。m(__)m 早慶じゃ滑りどまらないってなったら東工大、一橋も御三家だらけになる
準御三家以下は身の振り考えた方がいいかもねえ 一般的なネームバリューや私大偏差値ランキングを重視するなら早慶。
将来研究者になることを考慮して、研究環境や実績、世界的評価で選ぶなら東北大理系。 >>308
早慶の一般の枠がもっと減ったら推薦AOでしか入れなくなる
御三家でも滑り止めにできなくなるかもよ 口ばっかで給料高い奴より、
同じく言うことを素直に聞かなくても、
高専卒をとるよ。 ■■ 日本一の女子高から明大合格者が激増！！ ■■
http://www.oin.ed.jp/promotion.htm
早稲田148 慶応95 理科大72 明治67 壁 中央33 上智30 順天堂18立教14青山5
■■ 開成高生は早慶明がお好き■■
http://kaiseigakuen.jp/wp/wp-content/uploads/2017/04/shinro29_1.pdf
合格し実際に進学した数字
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
慶応 35名
早稲田 24名
明治 6名
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
中央 1名
以下の大学は余裕で合格しても進学しなかったwww
開成の生徒に見下されwwww
クリスチャンにはだれも行かないwww
■上智 0名www ■
立教 0名
法政 0名
青山 受験すらしていない
学習院 0名 2012四谷大塚80％結果偏差値・男子
69渋幕◆東大48 人
68
67
66県千葉◆東大22 人
65
64
63
62
61市川 ◆東大18人
60東邦◆東大6 人
59秀英◆東大6 人
58
57
56
55専松
54
53芝柏 私大バブル期でも、早慶卒は地方旧帝大に勝てていない。
【出身大学別年収ランキング(40代)】
一橋大 950万円 東京一工
京都大 932万円 東京一工
東京大 894万円 東京一工
東北大 884万円 旧帝
大阪大 844万円 旧帝
北海道 818万円 旧帝
上智大 817万円 上理国
慶應大 813万円 早慶
東工大 807万円 東京一工
早稲田 764万円 早慶
名古屋 761万円 旧帝
神戸大 752万円 駅弁
九州大 735万円 旧帝
-----年収700万円以上の壁------
千葉大 695万円 金岡千広
関学大 695万円 関関同立
同志社 693万円 関関同立
明治大 691万円 MARCH
広島大 690万円 金岡千広
学習院 684万円 東京四大
筑波大 681万円 駅弁
青学大 674万円 MARCH
首都大 669万円 駅弁
理科大 665万円 上理国
中央大 664万円 MARCH
金沢大 664万円 金岡千広
熊本大 653万円 駅弁
立教大 650万円 MARCH
岡山大 644万円 金岡千広
ttps://doda.jp/careercompass/hitome/daigaku.html >>327
それって転職希望者が転職サイトに自己申告した年収を平均しただけで
統計的な価値は皆無で全く何の参考にもならない
もともと安定した職に就いてる人や高収入の人は転職を希望しないし
婚活サイトと同じで見栄張って高めに書くことはいくらでも可能 少しでも数学が分かれば、下記くらいは想像が付く。できないのはとても足りていない私大脳。
・本当に転職する人は、転職後の会社で源泉徴収票の提出があるから、前職の給料で嘘は言わない。嘘を言うと転職後の会社で昇進できない。
・DODAの表で同じカテゴリの大学は同じランクに位置している。順序が揃っているのは、DODAの不正が無ければ信頼できる証拠。
・DODA自体は膨大なデータを集めており、その扱いで不正はしない。不正する意義はないし、やったら潰れる。
・不正をする人がいたとして、どの大学卒にも同じくらい率だと推測される。 つまりは地方の国立出てるひとは、見栄っ張りだと。
なる程。 早慶附属ゴールにするか東大落ちマーチ覚悟で超進学校で頑張るか
究極の二択 東大が無理なら東工大、一橋
それも無理なら旧帝
もっと下げて首都千葉横国等の駅弁、農工電通などもある
東大かマーチかなんてことにはならない 安全策取るから東大回避して一工になりがちって話だろ文盲か >>333
そこの併願は実質無理だから、東大目指してダメなら滑り止めはマーチという話でしょ。なんか論点がずれてる。 知り合いから教えてもらった副業情報ドットコム
少しでも多くの方の役に立ちたいです
グーグル検索『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
JH0MV >>335
私大バブル期もそんな感じだったよね。早慶が東大の滑り止めにならないから、東大だめならMarchみたいな。
東大、早慶の両方受かるのは東大のトップ層だけみたいな。 >>340
7000人はやばいな。
今年受験終了した代で5300人くらいだっけ。 >>340
サピ一極集中か
対抗馬が出て欲しいところだね 東京校や自由が丘は何クラスになるんだろう
25クラス位になるのかな まあそうだけど、本当に面白いように５年生になるとき、６年生になるとき、と減っていくよね
４年で入って半年くらいでさっさと日能研行った子とかは楽しくやってたけど、後になれば後になるほど転塾はつらそうだなと思う。 まあ現状はサピからの転塾イコール脱落みたいな認識だからなあ
高学年からのサピ転塾組には気持ち的にちょっと病んじゃってる子とか結構いる
そういう子に限って気丈に振る舞ってるから痛々しいやらかんいそうやら
ああいうのを見てると何でもかんでもサピって感じになってきた風潮に疑問だわ
「ダメなら移ればいいのよ〜」
大人はいとも簡単に言う そのくらいで病んでる子はどこでどうやってても病むよ 大丈夫 受験人口が増えてんの？
それとも増えてるのはサピだけ？ サピ7000人はどうかと思う。
難関校だけに特化しておいた方が企業として長生きできるのに。市場全体を引き受けるようになると、日能研のようになる。 中学受験も加熱しすぎて、児童虐待として社会問題化しそうな勢い Y新4年の組分けテスト（Wの生徒が主と思われ）は、4科受験が2500人強でしたよ。 >>334
東工大一橋が安全じゃなくなる
滑り止め早慶と滑り止めマーチじゃ意味合いが違う
東大ボーダー層が勝負しなくなるよ >>355
それはいつもの年より多いの？それともおなじくらい？ >>247
いや、意外に受けてるよ。さぴあを見てたら、最難関合格者に決勝組が何人もいた。 >>340
今年終了組だけど、マイページ確認したら2015年の新四年組分けは5085人だった。
3年で2000人増えてるのか。 >>353
代ゼミになった時点で仕方なし。稼げるだけ稼ぐ。
まさに往年の代々木ゼミナールを彷彿とさせるな。
企業の成長を考えればデカくならないと。
いずれは日能研行きなのもすでに想定内だろう。 新4年の7000人が5年6年でどう推移するか
受験直前は今年と大差なかったりして >>355
Yの母数は組分けテストを受けた総人数ではなくて総YT生数
特に4年はYT取らない提携塾生が多いから実際はもっと多い Ｓはこのまま来るもの拒まずの拡大路線で行くなら凋落も意外と早そう 代ゼミが買収した時点ではサピの経営は方針を変えないって話だったけど、本体がボロボロだから悠長な事言っていられなくなったんだろうな。
中学部のように早稲アカの時代が到来するのだろうか。 到来しない。
まずは、在籍数と校舎別実績を出さないとな このまま拡大していったらグノやエクタスに流れる数増えるよね SAPIXはもともとTAPの裏切り者だからな
いつか来た道だよ
裏切られたTAPは経営が行き詰まり栄光に身売りした >>368
それ５年前にグノーブルでやられた
つか裏切った連中がもう１度裏切ったのだけど >>362
そうそう。
小規模塾に通っていて組分けのみしか受けてない人も結構いて、そういったYT会員以外の人の点数は集計データに含まれないから
受験者数は実際にはもっと多いと思うし、早稲アカだらけというわけでも無いと思う。
（偏差値や順位は、仮にその点数をYT会員としてとったらどうか？というのがわかるだけで、実際のデータにYT会員以外の点数は含まれない） >>370
うちは地方の大型提携塾だけど、それ聞いてヤル気半減した
全統小みたいにできないのかね サピというかＴＡＰもわざわざ東京駅近辺まで行くというプレミアム感はあったよね。で、意識高い系の生徒・保護者を取り込んだから合格率が高かったのだけれど。
で、いまはそういう生徒はグノーブル？ サピが激増したのを危惧してグノを選ぶ家も増えてきてるみたい
売りだった面倒見の良さが保てるか危うくなってる気がする サピに7000も行くと下手したら日能研の方が少なくなりそう
近所の大きめと言われる校舎でもクラス数少ないみたいだし グノが増えて面倒見が心配ってことか？
文章下手にもほどがあるな もうサピの最難関〜難関合格者は高止まりしてこれ以上増えそうにないけど、人数が増えれば収益は上がるから良いんでないの といいつつ今年開成過去最高出してるからもう少し増えてもおかしくはない
まあ微増の域だろう グノ終了組だけど、サピより親と先生の風通しがよく親のストレスは少なかった。
同じ能力の子供ならグノにいた方が講師の目が届いて大事に育ててもらえる。
ただ、今期以降、生徒数増えるとその良さがどうなるかなー Sの生徒数が激増したとなると、成績の分布が変わるよね。
下位層に引っ張られて平均が下がると予想されるので、従来の80%ラインがボーダー位と考えた方が良いかも。
合格率判定の頃には人数が適正化されるかな？ 東京圏で7000人を越えたら、人数はおそらく最大
5,6年でも脱落せずにしがみついているのが多ければ、同じ学校の偏差値が毎年上がっていくのは必然
ちなみに、サピ初期の開成の80%偏差値は56だった 知名度も上がってきてどんどん増えてきてるね
他に選択肢が無いのだから仕方ないけど >>380
分かりにくい文でごめんなさい
グノの面倒見の件は実際に説明会に行った友人から教えてもらったのよ
ここではサピの受け皿って認識なのね うちはグノの中でも更に小規模校だから面倒見はいいままだ
事務から担当外の先生まで子と仲良しで性格も成績も把握してくれてる
わからない事もいつでも質問できるけど、校舎の規模で違うかもとは思う。グノの中でも小規模と大規模の格差が凄くでてきた感じ 面倒見なんてそこまで重要ではない。
ただ、子の特性を把握してきちんと指導していきたいという講師が集まると自然とそうなるだろう。
更に何よりテキストが良いと思った。
算数の解説が素晴らしいな。
国語の難易度は随一かと。
Sの受け皿という立ち位置は終わっているように思うよ。 >>388
サピの受け皿だと思いたい人がいる
ってくらいの認識でいいと思うよ。 グノはまず本業の大学受験の方をもう少し何とかしないと
なんかどっちつかずの中途半端なイメージに定着しちゃうよ グノ、すごくいいと思うけど、立ち位置が分かりにくいのと結局最後にSSを受けないといけないんじゃないの？ SSは受けない。内部で日特。
模試はサピオ
上位もいるがサピ下位で転塾も多い。 毎年、新5年,新6年で大量に発生するサピの下位クラス撤退組はどこに転塾しているのだろう？
中学受験自体をやめるケースは少なそうだが 想像より少ないです。
他塾の優秀児の転塾もほとんどいないです。
三年間で在籍数はほぼ変わりませんでした。 労働集約型産業なんだから、面倒見が良くて、テキストが良くて、授業の質が高くて、学校の出題傾向をバッチリ押さえてて、、、というふうに完璧なのは集団塾ではありえない。授業料は一定の範囲内だし。 >>397
来るもの拒まず、去るものもなし
大衆塾への道をまっしぐらということね グノは学年によるかも知れないが入塾テストが他塾より難しかったとは言ってるし聞きもする
ただ問題を返却してくれないから確認はとれない グノは規模が小さい分小回り効いて面倒見もいいのもわかるけど
いかんせん小さい割りに難関校コースや模試まで手を広げていて
どこかに歪みがきていそうだが >>400
簡単だよ
サピックスは、そのうち成績の良い子達
と悪い子達の二つにグループ化していくと
思う。 どうだろう？
ただ、2月スタートからすでに講師は増えているはず。 >>402
今でも成績順に階層分けされてて別のグループだよ
使うテキストは同じでもこなす問題や授業の内容は同じではない >>408
グループが違えば習うことは全然違うのに、開桜目指す子と同じ塾ってことだけで満足なんだよ
中学生になれば、一緒に鉄に通うことはできないけれど またサピ下位層叩きの人ですか？
よっぽどリアルで悔しい思いしてんだね 2012四谷大塚80％結果偏差値・男子 2018早稲田大学合格者数
69渋幕◆早大156人
68
67
66県千葉◆
65
64
63
62
61市川 ◆早大112人
60東邦◆早大54人
59秀英◆早大82人
58
57
56
55専松 ◆
54
53芝柏◆早大41人 >>413
合格者数を書くよりも率で書いてブリーズ >>412
鉄入れなかった人ですか？
よっぽどリアルで悔しい思いしてんだね つうかいい加減、すべての学校が進学者表記にしてほしい >>418
指定校だからね
でも、サピ大好きさんには負けるわ〜w ここ見て出張なのか知らんが、えづのグノ板に痛い書き込み発見。
サピの親はほんと不安で仕方ないんだな。 >>396
知り合いの男子はWに移った。
お兄ちゃんがSから難関校に行ったんで、
弟もぎりぎりでSに入れたんだけど、
勉強についていくのが大変で、ストレスから親子関係も最悪になり、
暴れたりした。
結局、６年の１学期途中でWに移って、それからは落ち着いたって。
Y５５ぐらいの中学に無事進学した。 そういや何で御三家は2/1受験をやめないんだろ
麻布とかJGが2/2に移動したら準御三家を簡単に倒せるのに >>424
麻布は駒東に、JGは豊島に実績で勝ってるだろ
武蔵双葉は1日校であることがアイデンティティ >>422
2月1日に入試、それも一回のみってのがある種の一流の証みたいなもんだからね
桐朋もその呪縛からなかなか逃れられなかったろ >>415
知るかよ。そんなの知っているほうが気味悪いぞ。 >>425
面倒見のいい受験少年院大嫌いだから私情入りすぎちゃったわ
御三家が受験少年院に鉄槌を喰らわせる展開期待してるんだけどな エヅの地縛霊は、所定の位置から動かないでもらいたい。 >>427
そんなのもイメージできないなら率みたいな厳密なもの求めても猫に小判
筑駒と開成みたいな差は千葉にはない >>390
グノの人が多数国語はサピックスのほうがいいなと言ってた。サピは算数でなく国語が難しい塾だと自分も思ってる。 >>434
通常授業で扱う文章が長い。
文字数がとても多い。
予習シリーズなんてみじかくてビックリする。
国語は通常授業だけで強くなれる塾。 >>435
サピックスの教材見て言ってる？
四谷短すぎは当然 グノサピ両方通わせた人が国語はサピックス、と言ってただけで自分はグノの教材知らないけどね >>437
サピとＹ両方見て言ってる。
私もグノは知らないけどね。 グノ教材って元サピ講師がつくってるんだよね？サピと同じような感じかと思ってた
算数はきらめきの人も参加ならもうサピじゃんと思っちゃう 御三家が鉄頼みって言う人は、サピ行けば御三家入れると思ってるN50未満の人だよね グノ国語は難しすぎ
かつ物語文読解に偏りすぎ。
力を伸ばしていく子もいるけど
そもそも国語苦手な子を伸ばさない
内容だと思う。 エルカミノの国語は体験の時は四谷生でもビックリするくらい簡単だったけど、通常授業の教材は知らない。 受験少年院のような中高は嫌悪しながら
受験少年院のような塾に通わせたがるのはどうしてですか？ >>440
サピ行けば御三家入れると思ってる他塾の人なんているの？！そんな人、見たことも聞いたこともない
サピ行けば御三家入れると思ってサピに入れたのにかすりもしなかった人なら大勢いるよね うちはN行ってるけど見栄張りのママたちはみんなS
うちの子より成績悪いのにSで大丈夫なのか心配 >>438
行き違いがあったようだね
自分は国語はグノが随一といった人に対して、グノと比較してサピックスの国語が一番難しいと聞いたよと返事したつもり。あなたは390さんではなかったということね。 >>439
サピは結構テキストやカリキュラム改変してるから別れて数年たてば違いも出てくると思う >>441
確かに難しすぎる。
サピほど丁寧じゃないからギャップ感じるかも。
ただ国語で伸びれば他の教科にも良い。
昨今の読解力要する算数すら伸びるよ。
もちろん例外もあるが。 サピから難関8校に合格するのは、1098人で全生徒の約20%
NやWは数%で約97%は合格していないであろうが、在籍数すらわからないので不明。 >>450
まあたしかに
算数や数学理科は問題演習で理系の読解力をつける感じかな
小学生で読解力つけると上手くいくと参考書で独学で進められる可能性が高いから塾代の節約になるかも
でも下手に独学で悪戦苦闘して時間を無駄にするくらいなら塾や家庭教師で時間節約した方が科目の多い難関大学にはいいかも 最近はどこの私立中学も（出口の良い私立）授業がちゃんとしてて学校の予習復習でいいところまで持っていってくれるからお得だね
ネットの口コミあるから学校もいい加減な商売は出来なくなって良かった >>453
今年の大学合格実績から、新興校は授業ではなく帰国生頼みが露呈されたと思うのだが。
まあマーチレベルなら学校の授業で持っていけるのだろうけど。 >>451
難関8校ってどこ？首都圏の男女共学混在私立8校？
それとも東京のみ？人により8校の定義が違うので、純粋に教えて欲しい。 自分も難関8校はどこを指すのか気になったから知りたい
早慶辺りは入るのか否かとか 難関8校の結果は1番参照。
開成、麻布、武蔵、駒東、桜蔭、女子学院、雙葉、フェリス >>458
なるほど、御三家プラス駒東フェリスなのね 難関8校がどこかなんて質問、マジで驚いた。
お前らは何のスレに書き込んでいるのかとw
1年間ぐらいROMってろと言いたい。 >>458の１番参照って>>1参照ってことかw
こんな専門用語、１年ROMったくらいじゃ分からないw >>446
こちらはSを選ぶのは共働きのザ・エリートって感じの家庭が多いな
地域により違うのかもな >>465
子供が難関校を狙えるレベルで通える距離にあったら、S選ぶのが妥当でしょう。 >>467
子供の性格とか総合的に判断して選ぶのが妥当です >>468
Sじゃないとして、どこを選びますか？
元Nの現Ｙネット系(小規模 無名笑)の講師ですが、正直今の時代Nでは、難関校を狙うのは難しいと感じています。今の入試に対応できていないし、対応する気もない。
W? 教育の質が高いとは思えない。Ｓ以外で合格実績が良いのは確かだが、地頭が良い子が合格しているだけ。大量の宿題出して、こなせないお前が悪いだから落ちたんだ！というご都合主義。教室による格差も大きい。
NEWS の最後のＥはENA?EIKO? 笑
選ばないよね？
グノは期待もできるけど、そもそも規模がまだ小さい。誰もが選べる訳じゃない。
結局 Sしか無いのでは？ サピに通わせていることをステータスと思っているバカ親と
サピ以外に通わせていることにコンプレックスを抱いているマヌケ親の
見苦しいバトルはうんざりなんだけど >>469
Nのどのあたりが今の入試に対応できていなくて、Sだとどう対応できているのか、具体的に教えてもらえませんか？ 別にNでもYWでもいいんじゃね
うちはNで数年前と去年と兄妹で御三家受からせてもらったよ
サピもあったけど単なる天邪鬼で選んだだけだけどね >>472
Nのカリキュラムがいつ改訂になったか問い合わせてください。10年以上前から微修正のみです。
その間に、入試問題も変化しているし、他塾はより良い解決策としてカリキュラムとテキスト改訂をしています。
結果、SとＹは5年で全分野全単元を修了し、6年時にはそれを深める演習をするのが良いと判断し、実際に結果をだし、Nは結果を出せずに落ちぶれていった。
あげくグループワークやピアレビューといった、文科省的最前線の教育を強要し、合格実績は最盛期の半分どころか1/4程度になった。もちろん最上位校の合格者はゼロではない。ただその子達、ＹでもSでも合格したと思います。
説明下手ですみません。不明な点があったら聞いてください。 Nはとにかく日特をなんとかすべき
特に前期日特
長い目で見ればすごくいい授業だと思うけど、受験直前期にやるべきことか疑問 塾も初戦はサービス業ですからね。
流行りの服をきちんと取り揃えず、いつまでも流行遅れの品揃えではお客さんは離れてしまいます。
最新の情報を提供してくれる塾、なおかつそれを子どもにきちんと指導できる講師。
そこへ良いお客さんが集まってお金を落としてくれるんですね。
出来る子を集める方法です。 >>474
472です。ありがとうございます。
カリキュラムの改訂、確認してみます。
たしかにグループワークやピアレビューは学ぶ、という意味ではいいのかもしれませんが、塾としての実績に貢献するかといえばあまり意味がないような気がしますね。
元N講師さんということでもう一つうかがいたいのですが、同じカリキュラムでも本部系より関東系の方が実績を上げていると聞きますが、その違いはなんなのでしょう？ >>477
そもそも学び方別コース(RGW)の設定や、グループワーク ピアレビューの推進は本部系から出てきたものなので、関東ではほとんどやっていないと聞いています。
更に関東にはいくつかの別教材がありました。私は本部系だったので、日特で合流したときに見かけただけで詳しくは知りませんが。
ある意味、実績が出ていた頃のスタイルが残っているのが関東系だと思います。本部系は「日能研の学び」とやらを強制させられてましたね。
その辺りが実績の違いに繋がっていると思います。 ぶっちゃけ本部系は完全にお荷物になってる
合格実績の関東系と本部系の差を見ると愕然とするよ
あれはヤバイ >>478
なるほど、そういうことなんですね。
うちの子は本部系新5年、たしかに宿題はほとんどなく、栄冠やってね、て感じです。Gクラス、偏差値62〜65位をキープしていますが、この偏差値があてにならないような気がしてきました。。 >>479
関東系と本部系が別になってる実績ってどこで分かるの？ >>480
本部系って塾内のテストでも偏差値出るんですか？
関東系に通ってますが、こちらだと模試以外は通知表みたいな10段階評価しか出ないので >>482
偏差値は模試のです。まぎらわしくてすみません。 >>481
内部資料だね
もちろん比較してあるわけじゃなくて各校舎の実績一覧の事だよ
それ見せてもらえば分かる
まあ簡単には見せてもらえないだろうけど保護者でも見てる人は見てる >>484
なるほど
見るのは難しそうだけど是非見てみたい資料だね >>485
内部資料としては、関東 本部 分けて書かれた表がありました。
ついでに講師向け「合格を創る会」というイベントが昔は新横浜プリンスで豪華ディナーと共に有ったのですが、ここでは「関東より良かった」とか悪かったとか、代表の下らない講演を聞かされますから、関東と本部の比較データは今でも存在すると思います。 スピリッツ連載中の「二月の勝者」という漫画
SよりNの方が伸びる子の例が載ってるね そういう子だっているだろうね
数年前Sに世話になってうちの子には合ってたと感謝してるけど、
そのころより2000人以上在籍者が増えて、Sなら下位でもいいところに行ける、と盲信にも近い状態になってるの違和感
上位校の募集人数が増えてるわけじゃないんだからどう考えたってすそ野が広がるだけでは Ｓなんだけどアルファにいる限りは通わせてる意味あるよね？
最近は誰でもＳ入れるし通っているから意識がユルユルになってしまいそう
あの基準点クリア出来ないっていつもテキスト開いて何をしているんだろ
アルファベットクラスの子達全員転塾したらいいのに 言っておくがサピックスは今や代ゼミだぜ？
代ゼミの経営方針を良く理解した上で入れろ。
今のサピはもうサピじゃないんだから。 Sでは基本順位。
αかどうかはあまり意味ない。校舎によって基準も違うし、αない小規模校舎もあるから。
それでも小規模校でもメダルも出るし筑駒開成行ける、というのがSの強みだと思う。 すまん。
送ってしまった。
>>489
今週号かな？うちもNが向いているタイプ（半年毎に偏差値5UP）だと思うから読みたい。 今週だけ読んでも意味分からないかも
できたらバックナンバー捜すかコミック出るの待った方が良い 俺らは普通に読んでるけど、中受未経験の人にしてみりゃ、ワケ分からん漫画だと思うよ
という俺はエリート狂走曲世代 桜花ってNの事なの？
花恋ちゃんは結局 桜花に「本人の意志で」戻ったんだね。 1巻は買ったけど、２巻が待ちきれず、ネタバレで読んでしまった。
でも２巻も買うつもり、というか 全巻揃えると思う。 どう見てもNだよねってMバッグを背負ったよその塾の子どもの絵が1巻初めの方に出てきてたから桜花＝Nではないんだろうね >>500
Nってそういったメディア界隈だと悪役のイメージだわ
一応最大手で特徴的なバッグが敵役のアイコンとして使いやすいからなのかしら 吉祥寺の風景であの角度にSが見えるビルってWのあたりな気がする 鉢巻きも巻いてるし
でも中堅でがつがつしてない、っていう描写とは違うけど 2012四谷大塚80％結果偏差値・男子 2018早稲田大学（一般）合格者数
69渋幕◆早大144人
68
67
66県千葉◆122人
65
64
63
62
61市川 ◆早大108人
60東邦◆早大54人
59秀英◆早大78人
58
57
56
55専松 ◆25人
54
53芝柏◆早大36人 今や悪役にふさわしいと言ったらSではw
エリート思考の嫌味なキャラがよく似合う。あくまでイメージだけど。 >>504
Sは受験関係者ならよく知ってるけど、
興味のない層にはあまり知られてないかも
Nは一応全国区だしバッグも目立つし
何だかんだ一般の知名度あるってことなのかな 子供が大きくなるまで、日能研と言えば、電車の四角い頭広告のイメージだった N知らないお母さんが周りに度々いてちょっと驚いた
多摩地区とはいえ都内だし、一人は子供が受験経験者なのに
それでもバッグは見たことあるみたいだけど
土地柄eならみんな知ってるんだけどね >>507
本当なら早稲アカ相変わらず鼻息荒いなw 桜花はハチマキして熱血指導だからWぽい
そこにフェニックスw講師が転職してきたんだよねw 最初の4話位しか読んでないからズレてたらごめんだけどWがモデルの話でフェニックスがSだと思ってたわ フェニックス小学部なw
受験あるある漫画として楽しいよ １９８２年入学者の四谷大塚偏差値
https://www.inter-edu.com/forum/read.php?2,3140086
開成７０
筑波駒場７０
武蔵７０
麻布７０
栄光６９
慶応普通部６９
駒場東邦６９
慶応中等部６９
桐朋６８
学芸大附属（竹早、世田谷、大泉、小金井）６８
早稲田６７
早稲田実業６７
桐蔭６８
巣鴨６７
聖光６８
青学６６
海城６５
芝６５
東邦６５
横浜国立６５
千葉大付属６５
暁星６４
立教６３
学習院６３
明大明治６３
成城学園６３
明大中野６２ >>514
これ 違うと思う。
1982年は 四谷大塚は偏差値を導入してなかったから。
ちなみに1982年は元四谷大塚会員の私が中学受験した年。
当時は7段の5とか4段の3とかそういう感じで表してた。 読み返すと、日本語がおかしいけど、、意味は通じるかな！？
多分4段の1が偏差値50(四谷大塚の合不合平均)位？
最高が7段の5。
具体的にどこの学校がどのレベルだったかは全く記憶にないけど。。 >>511
「その子に合った指導で、その子に合った学校に〜」のところは「自分のトップ校へ行こう」のところっぽいね。 >>490
2020年問題でSに限らず殺到してる
Sはきっちり組分けの受験者数載せるから目立つけど他塾は載せてないのかな 受験ブームで来年の入試から今の偏差値プラス5が目安と報告会で言ってたよ。偏差値55あたりの生徒が一番厳しいとのこと。 首都圏受験者は全体で5000人から6000人くらい増える情勢です。 そうね安易にブームにのろうとしてるようなところは優秀層ではなさそう。結局最難関行く子は全体人数増えても変わらない。 2012四谷大塚80％結果偏差値・男子 2018東大合格者数
69渋幕◆東大48 人（現役32人）
68
67
66県千葉◆東大22 人（現役14人）
65
64
63
62
61市川 ◆東大18人（現役11人）
60東邦◆東大6 人（現役3人）
59秀英◆東大6 人（現役4人）
58
57
56
55専松
54
53芝柏 >>519
どこの報告会ですか？偏差値55って何の模試で？ +5って尋常じゃないよね。
どこが言ったか気になるね。 うちも周りにつられて受験ブームに乗っかったとも言える層
でもやってみたら意外と向いてて一年半かけてついにα1入りしちゃったよ
それで親も楽しくなってきてこのスレに
だから今後偏差値上がるのはなんか分かるわ >>525
隙あらば自分語り
そういうのはエデュでやれよ +5ということは、下の層が増えるわけだから、これまでより偏差値が上がっても実力が伸びたとは言えない、ということね。
やれば出来る子もいるだろうけど、親が無理矢理入れたSでド底辺だったら、勉強嫌いになりそう。 >>527
そういうことだ。
むしろ偏差が異常に上がるような模試や塾は要注意だな。
淡々と学習を進めるまで。
ただ、昨今入試動向を鑑みると志望校対策ってのは意味あんのかね。
学校も塾もいたちごっこに出題範囲も網羅した今、
どの学校を受けるにしても（もちろん程度の差はある）勉強に差はない。 S4年は組分けの受験者が増えすぎているから、6年になった時に志望校の予想偏差値がドドッと上がるかもしれないですね
もともと上から下まで幅広い層がいる塾は人数が増えてもあまり影響はなさそう 2020年組から全落ち難民続出だよ。親に無理矢理やらせれて結果出なくて引きこもりも増えそう 二割増し増えた計算かな。
上位何人、で数えれば良い。
上のほうはあまり変わらないと思う。 中受ブームで上位層だけ増えるはずない。しばらく首都圏の中受偏差値表は見方に注意が必要だと思うけど。
サピのNY偏差値マイナス10表記時代も終わりを告げるのかね。 ▼★上智大学 上智社会福祉専門学校 聖母大学▼★
上智社会福祉専門学校は、厚生労働省の指定基準を満たした福祉専門職の養成校です
聖母大学は上智大学と合併しました 👀 >>534
3年後にはNY偏差値マイナス5くらいになりそうだな、サピ偏差値。
まぁ、誰が困るって話しでもないが。 偏差値て問題の出し方等で数値自体は
多少の操作が出来る。
サピックスの中での順位でみれば良い
のではないかと。
開成何人、桜蔭何人。
サピックスと他塾の偏差値差は、縮まって
いるが、実際の感覚では下位層が増えている。 来年から中学受験の市場は激変する。
準御三家クラスから東大落ちても早慶で滑りどまらなくなってる。
中学で御三家に入れないなら早稲田の附属の行けるとこにいくしかない。 >>537
下位層増えてる感じ同意。
都内の最上位層は元から小受、中受に組み込まれてるから、新規参入で増えている層は中〜下位の高校受験回避組なんだよな。N偏40〜50くらいの昔の名門校が再び生徒を集めるかも。 エデュにも早稲田推しがウザいんですけど宣伝っすか？ >>538
御三家以外なら早慶、こりゃ難しいｗ
>>539
女子大附属が復活かな
男子はどこにいくのだろう >>540
早慶が一般の枠を半減させるって話
推薦とかAOで入ってくる子がかわいいんだってさ 本来は
定員オーバーさせないという話だと思うが
一般入試率はたぶん、アップする。 浪速2ちゃん6みて
たぬきご老人指示による40歳事務員の関大併設校、 初芝立命館、大阪桐蔭などへ同一人物のなりすまし 嫌がらせが続いています。5年間で関大北陽5200レス、合計1万レス 。
東大谷、
関大北陽中高、←今ココ (エデュ、高校受験ナビ、口コミ中心5200レス
羽衣学園 数え切れない←今ココ(ナビ、口コミ
関大一
初芝立命館 ←今ココ (2ちゃん、知恵袋中心1500レス
大阪桐蔭←今ココ (高校受験ナビ中心1000レス
上宮 、大阪学芸 、プール 学院、追手門大手前 、大阪産大付属、関大、桃山学院付属、賢明学院、平安女学院、立命館守山 、四天王寺学園 、大谷
帝塚山学院、神戸龍谷、同志社付属
付属全て。その他多数
関西大学←今ココ (知恵袋、2ちゃん中心天文学的数量
立命館大学←今ココ
関西学院←今ココ
近大 仲良し
第１ゼミ 仲良し
浪速2ちゃん6みて ようやく『みかづき』という小説を読みました。
ここは塾の歴史に詳しい人も多そうですが
モデルとなっている塾は市進なんでしょうか？ 新5年偏差値50程度のうちの息子ではどうやら無理そうだな。撤退するか >>546
地元の公立が信頼できる学校で子供が行きたいというなら撤退
地元の公立に不信感があったり子供が私立に行きたいというなら
偏差値50程度で子供に合った良い学校を探すべし エデュとここで早稲田推しの人に言います
受験生を多くしたい気持ちはわかりますが逆効果ですよ
いろんな板でしつこいよ >>546
新５年なんて何の参考にもならないから無問題
それに高校受験と違って中受児童の偏差値真ん中というのはただの真ん中とは違う 日能研の予想R4と結果R4比べると多くの難関私立が下がってない？
逆に国立と公立は上がってる学校が多い
私立の附属校はまちまちだね >>551
データの日能研。これは正直すごかったですが、もはや上位受験者数が少ないので、もうあてにできるデータではない。
サンプルとしては 上位ならサピ、全体なら首都模試が適切かと。 >>549
何の参考にもならなくはないよ。割りとそのまま終わる事が多い。
ただ、撤退するほどひどくはない。
撤退して公立行った人の話を聞くとやはり苦労は多いよ。特に副教科が全体的に冴えないとか性格がだらしないとか、そういう兆候があるなら中高一貫入れた方が親子ともども楽。 高校偏差値と中学偏差値はかなり違うし、高校で募集しない私立一貫校も増えてきてるから
親が考えていたランクよりかなり下の学校になってしまうこともあるある 岸田みたいに開成卒だと
成蹊・安倍×聖心・昭恵の 種無しバカップルなんか
相手にしたくないだろう
それにしても電通OGの昭恵は いまだにアホなツイートをして足を引っ張るんだけど
マジで馬鹿すぎる >>552
全体が首都模試とかデタラメ過ぎて誰も騙せない 2012四谷大塚80％結果偏差値・男子 2018慶應大学（一般）合格者数
69渋幕◆慶應109人
68
67
66県千葉◆64人
65
64
63
62
61市川 ◆慶應73人
60東邦◆慶應28人
59秀英◆慶應71人
58
57
56
55専松 ◆13人
54
53芝柏◆慶應14人 >>552
もう首都圏の生徒数もサピの方が多いみたいですし、データの正確性は怪しいですよね
今年は中堅下位で予想と結果の乖離があったようで残念な結果になったお子さんもいたと聞きます 予想と結果なんてどこでも乖離があるのでは
上位校のサンプルが少ないのは四谷大家も同様では 多少の乖離はあるだろうが、青学横浜英和の予想54→結果48はひどいよなあ。
日能研が強い神奈川だし、偏差値的にもN生がもっとも受験者数が多いはず。高めの予想を立てて優秀な生徒を誘導したかったのだろうが、これはやりすぎ。 あと、広尾と三田国際は辛めの予想を出したけど、サピが大量に受験生投入したせいで予想<<結果になってしまったということか。
両校ともにサピとズブズブだからね。
このように塾の思惑が絡む中堅校は予想が非常に難しいのだろう。 広尾も三田国際もズブズブなのはよく聞くけど、具体的にどう優遇してんの？
入試問題とか漏らしてんの？ まさか。併願校としてお薦めするんだよ
新進気鋭のいい学校です。一度文化祭などに行ってみては？みたいなこと 自称進学共学校のサピ日能研実績
S N
三田国際 96 38
かえつ有明 14 38
開智日本橋 29 62
宝仙インター 18 46
偏差値的には後発の三田国際が一歩抜け出した模様。塾の力ってでかいな。 ごめん、見づらくなってしまった。
左がS、右がNの合格実績です。 >>564
ああなるほど。
教祖が信者に進言すんだからそりゃ信じるわな。
だからこそサピはひたすら「信じろ」って連呼するのか。
いろいろ繋がった。
まあでもそうやって塾も学校も共存なんだろうな。
となると、今年の開成はサピからの卒業ってこと？ 別にサピが無理して広尾勧めるなんてことないよ
親が勝手に受けることにしたり、学校の様子質問されるから仕方なく答えるだけ
今や偏差値がバブルになって扱いにくく厄介だ >>552
首都圏模試なんて最初期以外に受けてる奴いないだろ…？
あれこそ全く参考にならない >>568
無理して勧めないけど、偏差値高めに設定したり、共学人気を喧伝したり受験生の不安を煽って午後受験を視野に入れさせたりしてるよね。 俺は模試で会場提供している学校は受験産業との癒着がある学校と認定している。
あれをやっている学校は経営第一、生徒二の次の二流校と言わざるを得ない。 >>569
6年秋から、サピの下位クラスの子達には「SOじゃ判断できないので首都圏模試受けてください、同じ日に重なったら午前午後と受けてください」って言われて案内書も配られるらしいよ >>572
NやYでもなく、首都模試を勧められるのが悲しいな
もっとも他塾の模試を受けさせると、転塾される恐れがあるから、最後まで飼い殺すためにそうしてるのだろうね >>568
だよね、うち上の子との時広尾？はーやめときな馬鹿馬鹿しい、と笑われたので探りをいれたら、代ゼミは広尾が大好きなんだけどとある中枢校舎の現場は冷やか、みたいなのあるみたい >>573
首都模試なら偏差値が跳ね上がるだろうから、自信を付けさせる意味もあるのかな ちょいちょいサピと広尾の関係を否定する書き込みが出てくるけど、サピ295人日能研49人の合格実績が全てを物語ってるから無駄だよ。
同じ偏差値帯の学校調べてみなよ。そんな極端な比率の学校は無いから。 御三家−豊島岡−中等部と強気の併願で、かつ浦明は遠くて通えない場合、実質行ける距離の滑り止め校は１日午後の広尾になっちゃうからじゃないかな
実際は2日に御三家と豊島岡両方×なら3日以降はダブル出願しておいた他の学校受けて広尾には進学しないかもしれないけど 地元だとさ子供が小４の時に「人の噂も七十五日」って言ったら
「かっこつけてんの？」って言うような子と一緒になるから嫌みたいよ。 例えばサピと広尾の間に何かあったとして、それが何なの誰に何が迷惑なの？ >>580
なんでそんな怒ってるの？
サピの甘言を信じて広尾に進学した事後悔してるの？ サピに推されて広尾に入った親子が、今年の東大合格1名を見て何を感じているかだな >>577
それなら安定の頌栄の方がいいな
中等部受けてる時点で女子高にはこだわらないのかもしれないけど >>581
別に怒ってなくない？
あなたちょっとズレてるよね、いろいろ
サピと広尾に何かないと困る人かな インターエデュの広尾学園大学受験スレが荒れていて笑える。
来年が楽しみ(^o^) >>576
すでにNにその偏差値帯のお子さんがあまりいないんじゃないかと思う
今年は実績以前に御三家の志願者そのものがかなり少なかったと聞いたな
上の方でも高偏差値帯は精度が悪いって言われてるレベル Nしか無い地域でNに通わせてるけど、
一学年100人未満の小さい校舎なのに
全国トップレベルが何人も居るわ。
首都圏の賢い子たちは
Nに居ないんだなと実感する >>588
Nしかない地域に何人も全国トップレベルがいるとは不思議だ >>584
エデュでもココでも広尾ちゃんはすぐ反応するからアンチが湧くんだよ。
来年の東大合格発表までROMってなさい。 >>589
588さんじゃないけど、前スレにN久喜校から灘5名とあったように、後発で金儲け主義のサピが進出できない地域では（と言っても、中学受験する子がそれなりにいるド田舎ではない場所）将来東大レベルになる子の多くがNに通っているんだろうな >>475
日特の問題点を教えて下さい。ウチはかなり悩んで取らなかったんだけど 久喜から灘５人って凄いな。てか、普通は灘なんて受験しないだろ。ホントか？ HP見てみたら久喜校は首都圏の北限校舎なんだね
北部の受験生が一極集中でもしたんだろうか 久喜あたりだと、合格しても通える距離の学校が少なくて、どうせ力試しで受けるなら御三家よりも灘まで行っておくか！で灘が多いのかと思ってた >>593
拘束時間がやたら長い割にためにならない
数回通った子供によると
過去問とかもっと早くやればいいのにやらないらしい >>589
Nの全国模試の上位に地方組が多いってことじゃない？
Sがある地域だとSに行っちゃうから
で、遠征で灘や開成の数字を稼いでくれてる SのαがNのTMに相当だとすると上位層の数の差が圧倒的なんだよね
競合してる地域の優秀者はSって流れはその通りなんだろうな 久喜が首都圏Nの北限なら、自治医大勤務の家庭が通わすのかなと思うけど >>595
普通は灘なんて受験しない？W
関東からの灘受験者の多さも知らないレベルなら何もわからなくても不思議はないから、指でもくわえて黙っとけ >>598
日特って過去問やるって聞いたのにやらないんですね
何してるんだろ >>608
久喜なら通える。けど、久喜より山奥からNに来てるとなると難しい いまどき志望校別特訓で過去問やるところなんてないでしょ。
過去問の中から合否を分けた問題の類題を作って徹底的に演習するのが主流。
過去問は家でやって提出、添削って流れだよね。 埼玉県から灘に合格したのは全部で8人しかいない
そのうち5人がN久喜校に集中してるってのはちょっと考えにくいけどね
ちなみに埼玉県から灘を受験したのは全部で23人
N久喜校からの受験者が5人だけだったとしても
埼玉県全体の20%以上を占めてる
人口比とか考えたらあり得ないよね N久喜で灘5人とか凄いウソつきがいるな
注意しないと >>588が久喜とは一言も言ってない。
東上線成増、志木あたりではなかろうか。
校舎の規模知らないけど。 >>591
塾なんてどこも金儲け主義でしょ
大手で金儲けを考えていないのってどこ？ >>613
Nしか無い地域でNに通わせてるけど、
一学年100人未満の小さい校舎なのに
全国トップレベルが何人も居るわ。
もっと凄い事を言っている そもそもN久喜校の塾生って何人ぐらいいるの？
1学年100人もいないよね？ N久喜の合格者の張り出しに灘5名と書いてあったとか、そういう書き込み以前になかったっけ？！
そもそもそれが真実かは知らないけど。
Wが連れてったのかもしれないし、別に絶対ありえない話でもないと思うけど。 >>604
関東まで話を拡げるかかｗｗｗ
おまえ、久喜が何処にあるか知ってて言ってんのか？
久喜に住む小中高生がどんなルートで進学するか知ってて言ってんのか？
埼玉県民でもないのに口だけ達者じゃねーだろうな？ N久喜2018は67名
灘3開成3麻布2武蔵2栄東東大20だよ
塾でチラシ貰って話しも聞いてきたから Sが来ない端っこの方は他も来ないし、
そこに優秀児が集まるなら他へ遠征する必要もないので、Nの独断場にはなるよね。 >>614
崇高なる理想を掲げるNさんは慈善事業かと思えるレベルで生徒に親身になって指導してくれるんだとよ
お金なんて二の次な企業なのですよw >>613
>>588です。自分は関東じゃないんだ。 >>603
久喜に行けるなら大宮のサピなんてすぐなんだけどな >>622
幼稚な揚げ足取り乙
重要なのは、関東でもSが進出していないような地域では、中学受験をする最優秀児が他の大手塾を選び、実績を上げているということ（別にNに限らない）
その地域の最優秀層がどの塾を選ぶかで、塾の実績は大きく左右される
それがかつての桐ナントカやNや、今のSの実績の最大要因になっている >>626
そんな分かりきったこと今さら言われても。
とはいえ、Nは最盛期にボーダー層が実績を出せず、サピに逆転を許したことが今の低迷に繋がっているわけだから、どこでも同じというわけではないと思うぞ。
ボーダーをねじ込むノウハウはサピの方がある。しかし、それが当人にとって幸せかどうかは別の話。Nは無理矢理志望校にねじ込むより、本人の能力や適性に見合った学校行った方がいいんじゃね？って考え方。
どちらを選ぶかは各家庭の考え方次第だけど、偏差値高い学校に行った方が良い大学に行ける確率が上がると考えているアホ親が多いからサピになびくんだろうな。 埼玉ですごいのはTMある南浦和じゃないの？南浦和の実績わかる人いない？ >>601
TMだって実はそんなに大したことないのはナイショ 知り合いで無理やりねじ込まれ感のあった子が難関校で６年間なんとか泳ぎ切って東大合格している例知ってるから
やっぱりより高いレベルの生徒がいる環境に放り込むのは意味があると思ったよ
勿論本人も凄く頑張っていたけどさ >>630
そういう子もいるけど深海魚になる子の方が圧倒的に多いし
その子が他の学校だと東大に受からなかったとは限らない
だから、無理やりねじ込むのはハイリスクローリターンで
実力にあった学校に入れた方がローリスクハイリターンだと思う >>632
横からすいません
周りの環境に影響を受けやすい子は頑張って上の学校を目指した方が良いのでは？ >>633
周りの影響=学年の後方集団扱い。
後方集団の楽さに慣れて勉強しなくなる。
周りの影響=学年トップ集団。
自分はトップだから負けないように頑張ろう >>634
難関校=最低でも早慶
普通の学校=最高で早慶
例えが下手ですが進路に差が出そうな気がします
周りの影響を受けやすい子は入った学校の偏差値50に落ち着く傾向があると仮定すれば、上の学校に頑張って入った方が良いかも
自分をしっかり持ってる子は違うと思います My日能研で学校生活レポートが投稿できるようになってる！ 昔から「鶏口となるも牛後となるなかれ」と言うし、「地位が人を作る」とも言う
周りから高く評価され期待されることで、それがプライドとなり、責任感となって、
人間は自分でも驚くほどの成長を遂げることができる
逆に、周りが自分より優秀で、とても敵わないという人ばかりだと、
萎縮して埋もれてしまい、自分の本来の力さえ発揮できなくなってしまう
もちろん例外がないとは言わないが、あくまでそれは例外にすぎない >>635
実際には、最難関校からマーチもいれば、難関校から東大もいる
難関校からニッコマもいれば、普通の学校から早慶もいる >>631
18/2/14の誰かの書き込みにあった
灘5名は覚え違い、申し訳ない
しかし、立派な実績には違いない
>N久喜校60名灘3開成3麻布3武蔵2JGふたば慶應 ＞自分をしっかり持ってる子は違うと思います
それ
面倒見がウリの新興進学校じゃなくて東大合格top5ぐらいの学校は大学受験の結果と学校での成績は必ずしも一致しないので
深海魚という表現自体当てはまらないわ
いかに糸の切れた凧にならずに６年間緊張感をもって過ごすかにかかっていると思う
同時に周囲の優秀な子たちから刺激を受け続けた、、これが恐らく勝因かと >>637
じゃあなるべく弱小塾に通う方が難関校に受かりやすいと >>641
鶏口牛後もあくまで鶏と牛を比較しているのであって蚊と牛を比較しているわけじゃない
牛肉がなければ鶏肉のすき焼きも美味しいけど蚊のすき焼きなんてありえないしね >>638
久喜ってJG範囲外じゃないのかな？
引っ越し前提で受けたということか？ >>602, >>608
本当のこと書いて悪いけど、開成なんて行っても尊敬してくれるのは庶民だけ
それも今のところはね
筑駒灘麻布なんかのOBは
「まさか、子供を開成なんかに行かせないよな？」
これが定説だね。
だったら、今なら渋谷系の方がマシ。
あそこの教育は興味深いよね、となるよ、マジで。
本物を分かってる人間からしたら開成なんて偽物だからな
あのシステムでまともな人間にはならないよ
5ちゃんでも.他校の誹謗中傷ばかりだね
開成はマジでやめたほうがいい >>640
＞いかに糸の切れた凧にならずに６年間緊張感をもって過ごすかにかかっていると思う
こういう子は大体失速してるよ
高3でトップギア入れられるのは3〜4年中だるみしてるからこそ
鉄行ってる子だって6年間続けてるなんて少数だよ 2012四谷大塚80％結果偏差値・男子 2018早稲田大学（一般）合格者数
69渋幕◆早大144人
68
67
66県千葉◆122人
65
64
63
62
61市川 ◆早大108人
60東邦◆早大54人
59秀英◆早大78人
58
57
56
55専松 ◆25人
54
53芝柏◆早大36人 >>576
開成は サピ263、日能研42
似たようなものじゃない？
だから開成はサピに癒着してる何て言う？
上位の学校に受かる子が日能研に少ないだけだよ。笑 こんなスレに出入りしてるくせに塾と私学の癒着とかコンサルの存在とか否定しちゃうの？w
時代によって変化してきてるけど四谷日能研サピックスどこもズブズブなのは周知の事実だろ
綺麗事だけで仕事は出来んよ >>648
開成OBがね…
サピでは幅をきかせてるから
自然と優秀層が流れるシステム
で、本当は絶対に必要じゃない運動会の練習ばかりやらせるのは上下関係を植え付けるため
時代遅れ、同調を無理強い、自由はない
いわゆる先輩によるパワハラで時代に逆行だよ
よく考えればそのシステムの恐ろしさは、そこから脱落したとき…まぁいいか >>652
自分の受験は失敗じゃなかったって、ママに話してみたら？ >>653
開成桜蔭は最上位層が受験する学校なので、日能研とサピの差が如実に出るのは当然。
逆に下位校だと、N>>>>Sという学校はたくさんある。
例に出して申し訳ないが、実践はN227、S42とか。これ見てもNが実践と癒着しているなんて思わないでしょ？ 開成の運動会は、上下関係というよりもっと違う目的があるけど、わからない人には一生わからないね >>652
＞優秀層が自然と流れる場所
＞そのシステムの恐ろしさは、そこから脱落したとき…
塾選びにも通じる興味深いお話
尤も、開成は仮にも入試を突破した子の中の世界だけれど、優秀層が自然と集まる某塾には入るだけなら容易という罠が 日能研都内私立合格者数
1位 実践女子 227
2位 都市大附 226
3位 都市等々 195
4位 国久我山 161
5位 恵泉女学 140
6位 大妻 138
7位 共立 133
8位 大妻中野 132
9位 本郷 123
10位 田園調布 122
サピックス都内私立合格者数
1位 都市大附 329
2位 広尾学園 295
3位 開成 263
4位 豊島岡 257
5位 本郷 251
6位 渋渋 241
7位 海城 236
8位 早稲田 191
9位 駒場東邦 184
10位 麻布 181 そういえば、都市大附属って。
日能研だろうがサピだろうが合格者数上位に来るこの都市大附属という中学が思いのほか謎。
サン毎とか東大京大、早慶特集の時にも目に触れることはないような。渋谷系や広尾系の叩きがあるわけもなく、なんか普通に合格者数で鎮座している。
歩留まりが悪いイメージはあるけど、なぜみんなここまで受けてるんだろう？ >>660
単に午後入試とか回数も多し受験しやすいからでは
おれしばらく首都大附属と脳内変換してて、いい学校かと思ってた
少なくともアホイメージはなくて受けやすいのかな あー、分かりました。
なんか「究極の滑り止め校」みたいな、試験日程なんだね。 >>661
ありがとうございます。そんな感じですね。 >>659
こうやってみると、日能研はサピの下部組織みたいだな。つい10年前まで開成やら麻布やらで抜きつ抜かれつのデットヒートを繰り広げていたのが嘘みたいだ。 人材が相互に行ったり来たりするなら下部組織でありマイナーリーグだろうけど、そんなことある？
せいぜいサピで付いてけない子が辞めて日能研に行くくらいじゃないの >>669
人材の行き来なんてないでしょ。
でもランキング見て分かるように見事に住み分けが出来ている。
だから下部組織「みたい」って書いたんだけど。 >>670
そんなんだったら日本中の小規模塾も下部組織みたいということに Y48〜53あたりをうろうろしている新5年生です。
算数は60弱、国語45〜55 社理は45程度です。
自ら意思をもって勉強するタイプでないので今後偏差値は下降気味と思います。
日大一もしくは豊山あたりにひっかかってくれればと希望しております。
理社でおすすめの問題集あれば教えて下さい。
＊偏差値40弱の付属校希望なので今後模試は受けない予定です。 >>673
日大一とか豊山狙いで算数60近く取れてれば社理はメモチェ回せば余裕じゃない？ >>660
日程が選びやすいのは大きいね
あとは都市大付属なのが男子には安心材料なのかなって思った
四工大系は偏差値の割に就職悪くないらしいから >>639
N久喜の実績を見る限り、
Nの教材・カリキュラムでもそこそこ受かるということだね。
それなりの生徒さえ集められれば。
もうそれが難しいから、どうしようもないんだけど。 2/1PMが第一回受験っていうのは、学校の在り方としてどうかと思う。
自校の教育に全く自信がないのだろうな。
実際進学実績もしょぼすぎるし。 >>677
でもどうせ本部系じゃなくて関東系でしょ
日能研はその辺りがややこしいから分けた方が良いと思うわ
本部系はTMクラスも無いし同じ塾では無いよね >>677
いやあ、日能研で受かる子はサピでも受かるけど、その逆はそうでもないってくらいの差があるんじゃないかな
何回か書いたけど、日能研は決定的に進度が遅いよ
できる子はどこでもできるって一般論で片付けるのはまずいくらいの差がある
うちの子は終わったからもうどうでもいいけど >>681
確かに進度の遅さは日能研の弱点ですね。
応用クラスだけ早めるのは難しいだろうし。
早めたら、下のクラスは理解できないでしょう。
サピはある程度できる子だけにスクリーニングされてるから、
進度が早くても問題ないですね。
ついていけない子は振り落とされるだけ。
勝手にやめてってくれる。
そこは有利です。
進度が早いぶん、受験テクニックを叩き込めますね。 >>682
かつてはそのような自然淘汰が顕著だったけど、
近年はすっかり居座る組で占領されているようですよ。
偏差値はちょっと怪しんだほうが良い。
とりあえず順位。 >>683
さすがに居残る人たちは最低限はついていってるのでは？
レベル合わないのに残っても仕方ないでしょう。 >>684
新4年の7000人の行方次第だね
レベルが合わなくても皆で居残れば怖くない
寄らば大樹の陰でついていった先には、期待に違わぬ俊英たちの素晴らしい実績と死屍累々 都市大は、
（１）新宿に比較的近く、千葉・埼玉が砦にならない東京西部・神奈川の人間にとって通いやすいすべり止め
（２）2/1午後や後がなくなった2/4、2/6などのフレンドリーな日程の上に、2/1夜に合否が分かる・2/4、2/6は
当日窓口出願で受験可能など併願校として最適
などなどまさに「究極の滑り止め校」を目指してるかと。
批判はあれどこれだけ徹底してくれれば、むしろ受験する側としては、お守りみたいな安心感はあるよ。 都市大は耐震化への取り組みも早かったし、先生たちと話しても熱意を感じる
そして野球好きには魅力的な中学から硬球の利用
色々魅力はあるよ >>688
今ならベット中位、中間層が激増した新4年からはもう少し上あたりでは
実績を稼げるのは｢最低限ついていけてる｣なんて層ではないので、どうでもいいことかと 男子校女子校から東大より日比谷国立から東大の方がいいよ
男だけ、女だけの環境がいかにいびつなものか >>688
イメージは男子校でいえば、本郷、桐朋、攻玉社あたりを1日に受けるくらい？ 2012四谷大塚80％結果偏差値・男子 2018慶應大学（一般）合格者数
69渋幕◆慶應109人
68
67
66県千葉◆64人
65
64
63
62
61市川 ◆慶應73人
60東邦◆慶應28人
59秀英◆慶應71人
58
57
56
55専松 ◆13人
54
53芝柏◆慶應14人 >>692
曰比谷 国立に並べてもらえない、西の切なさをどうしてくれる！笑 俺の知人は基本医学部に行きたいという希望があって医科歯科か慶應日医ぐらいにおさまればいいや
という気持ちだったらしい
だけど周囲が皆東大に行くから奮起して両方の条件を満たす離散を受験→合格した
これがもっと他の大学に進学先が散らばっている学校だったら離散目指していなかったろうから
これは環境がより高い志望校に誘導させた例だろう
少なくともこれは日比谷じゃありえなかった 私は、頭が痛すぎる状態です。
私を、助けてください。
私の名前は、木村吉宏です。
頭が痛すぎる状態です。
助けてください。
住所は、文京区千石2-32-13、です。 今や桐朋は中堅上位って感じだね
マーチ付属の１〜２ランク下 >>700
本郷より上となると、男子だと芝とか海城？
さすがにそれはSでも最低限ではないでしょ。
>>702
桐朋はNやWでも難関校とは言わないです。 芝と海城は同列じゃないよね？
海城は早稲田より下で、海城より下って離れてる位置で芝？ なになに？
2月1日に本郷？桐朋？芝？
サピックス圧勝って話はどうなったの？
我が家は御三家でも開桜受けるわけではないから、筑駒や開成に行く子がたくさんいるサピックスってさすがだなーと思ってたけど、まさかそんなレベルの人にまでマウンティングされてたわけではないと信じたいわ 灘、筑駒、開成、麻布、桜蔭、女子学院に入れたがる親の心理がわからないな。
東大、医学部に入るためだけに別学を選ぶという神経は理解できない。
男だけの職場、女だけの職場なんかほとんどないし
男子大なんていうものもない。
東大受験、医学部受験に有利なだけでそこまで割り切れるものなんだろうか。 別学出身だったけど、その時期限定で楽しかったよ。
異性の目を気にしない時期もあっていいと思う。
学校だけでなく、家庭や習い事、塾でも異性いるし。 最難関を東大の入り口としか見てない人がまだいるんだね
前時代的だこと >>708
>>709
我が家は非サピ御三家志望でここの優秀なサピックス陣に少々引けを目感じてたから、本当にそうだと良いんだけど
今までの流れなら、本郷桐朋志望？pgrって人ばかりだろうし、そんなレベルの子たちは相手にもしてないからレスもつけないで放置してたんだろうね 2012四谷大塚80％結果偏差値・男子 2018慶應大学（一般）合格者数
69渋幕◆慶應109人
68
67
66県千葉◆64人
65
64
63
62
61市川 ◆慶應73人
60東邦◆慶應28人
59秀英◆慶應71人
58
57
56
55専松 ◆13人
54
53芝柏◆慶應14人 その辺りを志望だと、最低限ついていけてるかも怪しいのではないの？
サピックスは御三家でなければ残念扱い、NやYなら上位校とされる洗足に進学でもサピックスだと6年間足を洗いに行くのと笑われると、わざわざ他塾の掲示板に書き込むような人もいるから、そう見られても仕方ないよ
それに、塾は学校と違って真ん中以下の子には合わせていないし、ましてサピックスのメインターゲットはαクラスの子たちなのだから >>713
近くにサピがないとか、特待取れているとかなら仕方ないけど、麻布JG志望だったら素直にサピにしておくべきだよね。
サピが良い塾で他がイマイチっていう意味ではなく、サピの寡占化が進んでる以上合格発表までサピ生の動向や言動に一喜一憂して怯え続けなくちゃいけないのは結構しんどいと思う。 鼻息荒い人や、ブログで熱く語る人たちって、α下位かぎりぎりの人が多いような気がする >>716
それゃただのアンチ洗足じゃないの？
洗足進学を笑う人も中にはいるかもしれないけど、少なくともコンセンサスではない。
常時S62以上をキープしてS60未満は眼中にない人以外は洗足や鴎友、吉祥あたりに一度は足を運んで検討しているはず。
女子でS62はおよそ200位くらい、常時となるとその半分もいないのでは？ 200位っていうのは、女子で200位という意味です。 >>719
常時S62以上をキープしてS60未満は眼中にない人以外は洗足や鴎友、吉祥あたりに一度は足を運んで検討しているはず。
ある程度俯瞰できてる親ならそんなもんよね。東の方とかだったり通学懸念ありだと少し違うセレクトになるかな。 2012四谷大塚80％結果偏差値・男子 2018早稲田大学（一般）合格者数
69渋幕◆早大144人
68
67
66県千葉◆122人
65
64
63
62
61市川 ◆早大108人
60東邦◆早大54人
59秀英◆早大78人
58
57
56
55専松 ◆25人
54
53芝柏◆早大36人 洗吉鴎頌白は女子トップ層も見学には行っている
よく会うもの
ネット上のマウンティングなんか実際どういう層がやってるか
確認しようがないんだから流しておくに限る
リアルでマウンティングするのは1名いたが(非サピ)
これは個人の性格としか言いようがない 洗足はともかく吉祥や渋幕や鷗は親世代の頃から普通に進学校だったと思うけど、未だに昔は〜とかいう書き込みを見るからびっくりする Nの説明会に行ったとき言われたのは中学受験するのは東大に（合格できる中高一貫に）行くため、早稲田や慶應なら
そこらへんの公立でも行けます、、だった
今から8年ぐらい前のこと
Nは現在どう言っているのか知らないけど今ここで挙がっている学校の一部はわざわざ高い金払って行かせる価値があるか
疑問符のつくのがある でも残念ながら、再び早慶が難しくなりそうね。
名前が挙がっている学校を辞退して公立中をチョイスする家もまた、
増えているのも事実
東大（旧帝医含むか）の遺伝子なくして 中受の意義なんて人それぞれだけど子供の性別によってかなり変わるよね
うちは息子も娘も受験したけど息子の時はやっぱり偏差値主義っていうか進学！大学！って感じに囚われてたのは否めない
反面娘の時は環境とかのファクターが本当に大きかったな
ま、娘の方が偏差値的に10以上上の学校に通ってるので気持ちに余裕があっただけなのかもしれないけど 部活がやりたいから私立って人もたくさんいますね。
一貫校の強みでしょう。 >>728
早慶がどんどん一般の枠を狭めてるからねえ
とことん絞られたら東大落ちマーチしかなくなるわけで >>724
ほんと、そうだよね。
ずっとαでも、最後に調子を崩してこの辺りの学校に落ち着くケースは何回も見た。
>>725
いやいや親世代（45くらい）だと、吉祥鴎友は都立の滑止めだった印象だよ。渋幕も東邦の下だった。もちろん今と昔は切り離して考えるけど、子供がいない同級生には、説明がいるのは確か。 埼玉出身者なら栄グループとか開智とか絶対に通わせたくないって思うのと一緒かな >>733
埼玉出身の自分にはものすごく分かりやすい
自分はもう滑り止めが決まったから受けないと学校に言ったのに受けなきゃダメだと埼玉第一時代の選抜クラスみたいなのを不自然に受けさせられたけど北辰テストの成績などで中学と裏取引みたいなのがあったんだろうなと今なら分かる
よく甲子園に出る沢庵ネクタイの学校に行った同級生は付き合っているのが学校にバレて退学になった
ガチガチの校則でそこに通う子達は少年院みたいだと言ってた
どちらも校則ガチガチ名前を上げるために優秀な生徒を集めるのはなりふり構わずガツガツと生徒の事より学校優先と良い印象が全くないので絶対に嫌 >>732
あのね、中学受験の話だから。
都立の滑り止めとさ関係ないの。
それに今は中学からしか入れないしね。 >>735
親世代の印象の話をしてるんだから、何らおかしい話じゃないだろ
授業をしっかり聞かないやつはどこの塾でも伸びないぞw >>736
自分は80年代生まれなので偏差値的にタイムラグがあるかもしれませんね 70年代の吉祥出身だけど、吉祥はN偏差値58くらいだったよ。入試パターンも単純な時代で、3校くらいしか受けられなかったから、3日校の吉祥は御三家落ちをけっこう拾って大学実績稼いてた（今もか）。
高校入試もまだあったけど、高入の子はあんま良い大学行かなかった。私立の高入がどんどんなくなってるの分かる。 >>732
へえ校舎によって違うのかな
アルファ常駐組はその辺への進学皆無なんだが
女子は手堅く取っているイメージだった
男子は1,3日がダメで2日校でがくんと落ちたところに行くのは若干名いる 2012四谷大塚80％結果偏差値・男子 2018早稲田大学合格者数
69渋幕◆早大156人
68
67
66県千葉◆122人
65
64
63
62
61市川 ◆早大119人
60東邦◆早大54人
59秀英◆早大88人
58
57
56
55専松 ◆25人
54
53芝柏◆早大40人 >>740
いないよね、α女子なら御三家、早慶附属、筑波、渋渋、
豊島ですらいなかった（進学先）
男子でα1で、渋渋ってよみあげられたとき少し空気がざわってなった >>742
豊島なんて幾らでもいるよ
JG蹴って豊島もいたし
その書き方だとネットによくいるただの豊島アンチにしか見えないよw 高層ビルもシャープペンシルも
タブレットに映っているだけです。 >>742
やっぱりサピに通うと
少しでも偏差値が高いところに行かなきゃ
という強迫観念に追い立てられるようになるのかな？
うちはがんばれば開成行けそうな頭はあるけど
男子校は嫌で附属も嫌で渋幕は遠いから渋渋が良い
という子供の判断を尊重してまったり受験を楽しんでる >>747
隙あらば自分語り。そういうのはエデュかブログで。 多くの子ががんばれば開成いけそうってとこからの開成受験だからな
その中で勝負がついていくわけですよ >>749
ここって大手塾の比較スレだよ
気がついたら保護者同士のバトルのための闘技場になってるけど
>>747とかサピ以外に通わせてる保護者のサピ憎しという主観たっぷりで見てられない
もっとフラットな視点で語るスレだったはずだけど明らかに変なのが流入しているからさっさと住みかに帰ってほしい >>751
んー
でも、アルファ上位にいると開成にあらずんば人にあらずって空気なのは事実だよ この春のサピ卒
塾通っている時は気の合う子が1,2人でドライだと思っていたが
今男女合わせて20名前後Lineで繋がって恐ろしい数カキコが飛び交っている
塾友も悪くないな >>752
その辺は校舎によるんじゃないの
確かに開成→筑駒ラインが主流ではあるが麻布や慶應普通部もいるし
女子はもっとバラけている感じでそれぞれ好きなところを目指すって感じだようちはね >>752
それと塾比較の何が関係あるわけ？
そういう話題がふさわしい場所は他にあるからそっちで争えば良いだけ。 >>753
だからそういうのはいらんって。サピ親もアンチサピ親も自重してほしい。
元々はいろんな数値を持ち寄って客観的に検討していたスレなのにさ。 こういうスレに長年いるってどういう人なの？
親じゃなくて塾業界とか？
親ならせいぜい子供2人くらいの受験終わったらどうでも良くならない？ ココって本来はわらいものとわらいものアンチのスレだろw
なんで現役保護者が罵り合ってんだよ >>758
暇なババアのすることは決まってるからな
旦那の自慢かガキの自慢
専業主婦が自分の優秀さをアピールするための道具なんだよ
くだらんマウント合戦はエデュか見つめるスレでやってりゃ良いのにここでまでやるから鬱陶しいこと極まりない 単に上位校の合格実績を比較してもサピの圧勝って結論しかでないからなあ。
面白い数字としては広尾の合格実績くらいかな。
2016 S266 N53
2017 S285 N54
2018 S295 N49
今年は広尾の難化によって生徒層に厚みのあるサピが多かった説があったが、昨年も一昨年も極端に差がついている。受験校の誘導はないと言われているサピだが、果たしてそれは本当なのか。 ちなみに我が家は第一子の娘が2年前に終了しましたが、特定の学校に誘導された認識はありません。
午後受験した方が良い？→必要ない。どうしても心配なら広尾でも普連土でも好きな方受けたら良い。
との回答でした（結局どちらも出願せず)。
サピに限らず誘導されたという話があれば、是非聞いてみたいです。 2012四谷大塚80％結果偏差値・男子 2018慶應大学（一般）合格者数
69渋幕◆慶應120人
68
67
66県千葉◆64人
65
64
63
62
61市川 ◆慶應77人
60東邦◆慶應28人
59秀英◆慶應79人
58
57
56
55専松 ◆13人
54
53芝柏◆慶應15人 午後受験は広尾をアドバイス（誘導？）されましたけども。
あとは心理的なものでしょうな。
アルファは開成 という流れになるのと同じように、午後は広尾 なんじゃないの？ 高層ビルもシャープペンシルも
タブレットに映っているだけです。 実績結果はおいておいて、
予習主義(Y)、復習主義(サピ)、
学びとしてはどちらがいいでしょうか？
中学合格よりもその先の学び方を考えるなら四谷がいいのかと迷い中 勉強そのものは予習型がいいのかも？
サピの復習システムは良くできすぎていて、中学以降で困るかもしれない
けど、まずは中学合格が大事でしょう センター試験にかわる記述式のシステムが面倒みたいよ
私大を守るために意図的に複雑にしてる
東大、医学部目指すなら注意した方がいいよ
早慶附属で確実に早慶を確保するのが正解かもよ 予習でも復習でもなんでもいいが、とにかく自宅で自学自習できる子。 >>754
アルファが6コース以上ある校舎のアルワンは開成桜蔭率の高さときたら！
麻布はおろか、慶応普通部なんて本当にいない。
でも、これは通わせてみないと分からないことだよね。
兄弟で通算6年通った進学先発表でもアルワンからは開成、筑駒、あとは一月校か2日校か…稀に芝。アルツーあたりで麻布と駒東は6年間で数人聞いたけど、慶応普通部はゼロ。アルスリくらいではいたかもだけど。 >>771
α１で慶應はやっぱり勿体ないと思っちゃう雰囲気が確かにある >>754
進学者数はブロックごとに言われるからアルワンがどうとか聞かない
α４から筑駒！みたいなごく稀な例は個別に挙げられるけど >>772
自分は四谷大塚準拠塾通っていて予習シリーズを使っていたけど、予習した記憶ないなあ。
今の四谷大塚生は予習してから授業に臨むのだろうか。 予習シリーズで予習してなくても、内容はおおむね分かってる状態で授業に出てる
上のクラスの話 >>774
別にブロックごととは限らないよ
室長の裁量 >>779
今年は来てないよね
お子さんが大学進学したとか塾業界から離れたとかで、関心がなくなったのではとゲスパー >>774
アルワン経験なしのアルファ6から筑駒もあったらしいけど >>781
そうやって伝説になるレベルの珍しさなんでしょ
アル2,3は普通に経験していたのでは？ >>782
麻布対策で直前に一瞬クラス落ちは定番よね 2012四谷大塚80％結果偏差値・男子 2018早稲田大学合格者数
69渋幕◆早大156人
68
67
66県千葉◆122人
65
64
63
62
61市川 ◆早大119人
60東邦◆早大54人
59秀英◆早大88人
58
57
56
55専松 ◆25人
54
53芝柏◆早大40人 >>782
たしか瞬間最大風速でアルファ2だったかな？
サピには珍しく筑駒受験止められたけど強硬突破して結局合格したんだって
だから対策慣れで一時的にクラス落ちしたとかいう例のパターンじゃないの
筑駒と相性抜群だったのかしらね >>785
100点/500点満点中の報告書が最強だった可能性 さすがに筑駒レベルの学校に内申美人で滑り込むと入学後に苦労しそうだが大丈夫なのか
まわりは金メダル常連とか二桁順位常連とかばかりだろう 他の塾からだってそうそうたるメンバーだろうし Sだと筑駒狙いの子は三冠狙って当然みたいな雰囲気があるから、筑駒狙いなら当然α1最低α2、向かう所敵なしみたいなノリがあるんだよね。
だから、そういう筑駒対策しかしなかったんじゃないかと思われる突破型の子は珍しいんだけど、
NやYにはたまに、帰国子女とか転勤組とかまたは習い事重視または親塾のみで6年だけ通塾みたいな子が実際いるし、
そういう子が仮にそのまんまのノリでSに入ってたら、やっぱりα6くらいだと思う。 というわけで、α6から筑駒ってのは、2000年に一度の奇跡かもしれなければ、本人にはごく当然の結果そうなってるかもしれないんだけど、
Sにとっては衝撃だったんだろうね。 >>725
親世代にも30そこそこの低学年親がいるからなのだとは思うけど、40超えてる親世代なら吉祥
女子とか知らない人の方が多いでしょ。
周りの御三家出身者で子どもまだ小さいご家庭は豊島？元お裁縫学校でしょ。吉祥女子？知らないけど。
これリアルで会話あったわ。子どもが高学年なったら価値観改めるだろうなと思うけど。
ｶﾓﾒなんて物凄い悪い噂が沢山の学校だったし時代は変わるものだよね。
ただ、高校受験した人の記憶には残っているらしいと最近知ったわ。当時は中学受験してしまうと日比谷は知ってても西、戸山と言われてもわからんというくらい、中学受験と高校受験の壁あった。 >>792
だからこそ時代とともに価値が変化しにくい御三家や国立といった伝統的な名門校はずっと一定の人気を誇るんだよね
そういう話には無縁だからね 1972生まれだけど、西戸山も吉祥女子豊島岡も
知ってたよ。
住所によるかな。
恐らく、志望校対策と調査書で筑駒合格した
子を知っている。大学受験は悲惨。
地頭が要求される学校だと思う。そのアル6は、やはり色々衝撃だよ。 >>785
なんで受験止められるんだろ？
つくこまは3日だしそれまでを押さえておけば別に好きに受ければいいのにとしか思わない >>795
アル6なら偏差値58位だから、10上の記念受験は、驚くな。
夢みる塾でないから。 そんなの驚かないでしょ
サピから偏差値50以下でも受けてる子毎年いるんだから
S50以下で筑駒受かる子は居ないみたいだけど50台の合格者は毎年いる
サピは第一志望は本人の希望にそうようにするからS58ぐらいじゃ
受験を止めたりしないよ
S58で開成聖光筑駒って並べたらさすがにどれか一つにしなさいって
言われると思うけど そもそもS58で2/1に駒東受けて合格してれば
ダメ元で3日に筑駒特攻してくる子は普通にいるし
駒東残念だった時のために海城や浅野にも願書だしておいて
駒東合格の場合は筑駒勝負
そういう子のうち10人に一人ぐらいはワンチャンをモノにして合格してく
少数だけど毎年あるから驚くような事じゃない いずれにせよα下位から筑駒ってのは2000年に一度の奇跡って話じゃない
毎年起きる出来事なんだから
Sが衝撃を受けたとかってのはかってな妄想による決めつけ Sの衝撃とは、たぶん、その男の子が「まるで無理」と見込んでいたのだろうね。
どこかで別の勉強をしていて、その子にとってはサピが役に立たなかったの
でしょう。 いや、だから、最初の人がSのα6なのに！みたいなセンセーショナルな書き方してるから、
そんな衝撃的なことではないでしょ、NやYや通塾ほぼなしの帰国子女でも毎年あることなんだから、Sの α6からだって別にあるでしょ、Sのα1の大多数の中では衝撃的に扱われるのかもしれないけど、
って書きたかっただけなんだけどな。 もともと進学者数がブロックごとか1クラスごとか知らせる細かさが
校舎ごとに違うらしいというだけの話だからね 理社で稼ぐタイプで
徹底的に絞って対策できるなら筑駒はあり得る。 >>792
アラフォーなら知ってる。
住まいによるけど、その辺りは御三家残念でご近所進学とかもいたよ。 生稲晃子が吉祥女子高にトップ合格したとかで、おニャン子の中でも進学校の子と扱われていた覚えがある。
地方出身なので、吉祥女子は進学校なんだと思ってた。
ただ、勉強と芸能活動の両立は難しかったみたいで、受験前には早稲田を目指すと言って休業したけど、結局短大だったかな。 筑駒は算数や数学が出来ないと、大学は満足行く結果にはならないんじゃない？ >>804
Sの塾生は合判資料を見れるから毎年偏差値50台が
筑駒に合格してることを知ってるので驚いたりしない
同時に偏差値70あっても不合格になる子がいる事も知ってる
なのでそんな事で衝撃は受けない >>811
いや、その資料を見て衝撃を受けているよ。
別に衝撃くらい受けていい。
希望を持てたり胡座をかかない、良い教訓。 なんかちょっと見ないうちにサピ親の討論スレになってんな
別スレ作れば？
なんでそんなに空気読めないの？ >>813
文句言いうなら話題を提供すればいいのに。 >>815
居直るクズ発見
好き勝手暴れておいて相手のせいにするなよ >>809
おー、同世代。
地方出身だけどそのおかげで知ってた。
これだけだとスレチなので、
いくつか迷って四谷を選ぶ人はやっぱり予習シリーズなのだろうか、教えてほしい。 >>808
近所だから知ってる、のとみんなが知ってるはまるで別物。伝統校ってのは住所にかかわらず皆が知っているものだから。
そもそも現親世代の時の御三家はその親も御三家てのが多かったから尚更だわ。 >>817
同世代w
あと、釈由美子もじゃなかった？ >>819
ババアは死んどけ
>>820
てめえは化け猫だろうが
100万回死んどけ 日能研で上位2クラスに入れてないなら中学受験あまり意味ないぞえ。 >>822
それってTM込み？
Mクラスの上位2つという括りだと、中小規模の校舎じゃ心許ない気がする >>823
大まかに言って日能研の応用クラスレベルってことだろうか
だいたいNY偏差値55以上、サピックス偏差値47以上くらいかと
自分も概ね同意だけど、いろいろな事情で私立の方が向いてる子もいるからね 頭いい子なら公立から高校受験でもいいところに行けるけど、アホだと暗黒面に落ちる可能性があるからほどほどでも私立中に行った方がいい
っていう考え方もあるだろ
マーチ附属とか中堅女子中を選ぶ人はそうなんじゃないの >>824
ありがとう
そのくらいの括りなら同じく言いたいことは分かる気がする
一方で昔から下位層の情操教育が上手な私学もあるから、
そこを求めてる受験者層がいるのも分かるけどね 下位層の情操教育の上手な私学への進学と、公立中への進学とでは、その後の人生を大きく左右しそう 2012四谷大塚80％結果偏差値・男子 2018慶應大学（一般）合格者数
69渋幕◆慶應120人
68
67
66県千葉◆64人
65
64
63
62
61市川 ◆慶應77人
60東邦◆慶應28人
59秀英◆慶應79人
58
57
56
55専松 ◆13人
54
53芝柏◆慶應15人 >>828
東邦大東邦は特殊だな。理系で特に医学部志望に特化しているから慶應は少ないんだろうな。
大学も理系系列だし、筋が通っていて非常に良いと思う。 >>825
それはあると思うよ
公立中進学のマイルドヤンキーの餌食にされそうな子も成績関係なく私立の方がいいかも
それに公立中→公立2,3番手校じゃマーチすら行ける保証ないし、公立トップでも落ちこぼれれば一浪マーチ、一浪中堅女子大が関の山だから 公立中で学年3〜10番くらいの生徒は八王子東や立川あたりの自校作成校に進学するけど
真ん中以下だとマーチは受からないね 自校作以外のトップ 武蔵野北で、去年マーチ約300人、今年約180人らしい。
私立の1.1倍制限が思いの外 重大事件で、私立高も含め今年の入試はきつかったという話を聞かされている。
「附属中学や、推薦枠を持つ私立中」に入れる事が有用である例は少なくないと思う。
だとすれば、サピではなくNやＹが必要な層はそちらが適している。
ただ気になるのはＹ➖Ｗ！(実質四谷)は極小(上位)ということ。
予習型にこだわるＹ。実は合格率が低いように思う。Ｙ系列の数まで引くと一体何人合格しているのかと。
超上位層ならともかくも、一般レベルであのレベルを、小学生が予習するのは無理！ 文字化けしてるところ
Y-W 実質 四谷(系列を含む)
です。 >>829
東邦大東邦は高校で外部受験をえらい妨害されたとか聞いたけど
とりあえず東邦中学に入って高校で開成リベンジとかは気をつけた方がいいみたい 公立中からならまあわかるが中高一貫校から開成や筑駒みたいな学校を高校から受験して入学する意味がわからない
受験対策なら塾の方が優れているし中ではもう中学からの人間関係ができている >>829
特色が医学部医学科と理科大の数字に現れてる。 えづから。医学部医学科が圧倒的だね。
医学部医学科
市川27、東邦61、秀英15
理科大
市川105、東邦133、秀英107 千葉スレから
おいおい忘れては困るな理系最強 流石東邦最強キリッ!
■早稲田大学(理工系3学部合計人数)週刊朝日*全学部計40名以上の高校のみ掲載
渋幕51人
千葉36人
市川25人
船橋23人
東葛15人
東邦11人★
佐倉9人
千葉東9人
秀英6人
薬園台2人 千葉スレから
おいおい忘れては困るな医学部最強 流石東邦最強キリッ!
2018年国公立医学部「現役」合格数
渋幕16人
市川7人
千葉6人
船橋3人
東邦3人★
秀英1人 しかも東邦大東邦の何がいいかと言ったら、高校が大学と連携して、理系教育に力を入れていることだよ。
関西の狂った学校達のように、うちらは受験指導も医学部押しもしません見たいな事をうそぶいてるくせに、
いざ蓋を開けてみたら優秀層の９割が医学部というような恐ろしい雰囲気はない。
まさに教育の中で正攻法でやっているという事だ。彼らは勉強ができるから医学部に行く、ではなく、
医学部に行きたいから必要な勉強する、とういう考え方だよ。 https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%98%AD%E5%92%8C%E5%AD%A6%E9%99%A2%E7%A7%80%E8%8B%B1%E4%B8%AD%E5%AD%A6%E6%A0%A1%E3%83%BB%E9%AB%98%E7%AD%89%E5%AD%A6%E6%A0%A1
昭和学院秀英中学校・高等学校
著名な卒業生
宮沢桃子 - （東海テレビアナウンサー）
鹿島千穂 - （フリーアナウンサー）
大澤幹朗 - （フリーアナウンサー）
佐藤洋之 - （NHKアナウンサー）
岩野吉樹 - （NHKアナウンサー）
JIRO - （特殊メイクアーティスト）
しみけん - （AV男優）
知里 - （演歌・歌謡曲歌手） 穂積陳重の『続・法窓夜話』（1936.3.10）を現代語に完全改訳
現代法の常識を改めて問う法律エッセイの古典的名著。
短編×１００話なので気軽に読めます。
無料のKindle読書アプリを導入頂いたのち「無料サンプル送信」
（右側中段）を選択頂けば冒頭の1/10程度を立ち読み頂けます。
00032
（続）法窓夜話私家版 （初版1936.3.10）
https://www.amazon.co.jp/dp/B07BP9CP5V/
法窓夜話私家版 （初版1926.1.25）
https://www.amazon.co.jp/dp/B07BT473FB/ そんな議論も無意味になる
とっとと早慶確定させた方がいい状況になってきてる
共通テスト対策してまで東大とか国立医目指す価値ある？
私大側はますます推薦増やして一般減らす方向なのに >>849
またお前かw
エデュと5ちゃんでの宣伝すごいね
各板でいきなり横から早稲田推しすることに命賭けてるね
お前のおかげでアンチ早稲田になったよw >>849
早稲田中の親だと思うけど将来就職わからんぞ
一般入試組が優遇されて内部生の評価が悪いかもよ 推薦か一般入試かの証明書があるはずもないんだから、早稲田中から早稲田大に行きつつ、推薦だよねって聞かれたら一般です東大落ちちゃって、って言い張ることはできるね
学院早実ではその嘘はばれる >>853
この人はエデュで盛んに早稲田中を推してた
しかも1日中ね
何パターンかをコピペの様に執拗に書き込んでたから子供が早稲田中に受かって嬉しいんだろうなぁと思っていたが度が過ぎた 東大とか国立医目指して真っ直ぐ突き進んでる人間の邪魔だけはしないで欲しい えづから。医学部医学科が圧倒的だね。
医学部医学科
市川27、東邦61、秀英15
理科大
市川105、東邦133、秀英107 そんな議論も無意味になる
とっとと早慶確定させた方がいい状況になってきてる
共通テスト対策してまで東大とか国立医目指す価値ある？
私大側はますます推薦増やして一般減らす方向なのに ここにきて学院の偏差値が落ちてきたね
やっぱ男子校だからか？
どうせ早稲田の附属に行くなら共学の早実へって流れなのかな
中高の6年間くらいなら全然男子校でもいいと思うんだけどね
性格次第だけど普通に女子校の子たちとも遊ぶ機会多いし
その間まったく女とかかわりを持たない子なんて共学行っても
女子と親しくなれないと思う Nの保護者会で2020年受験は 3から5くらい上の偏差値を見込んでおくよう発言あり。
うちなんて今がんばって50近辺だから絶望的だよ。 ちなみにボリュームショーンの40〜50近辺偏差値一番激戦とのこと 男子校なら、半附属の早稲田を選んでるんじゃないの？ >>861
見込んでおくようってどういう意味？
中学受験ブームで再来年は今より3〜5成績上げておかないと、今の偏差値表に載ってる学校に届かないということ？ 学院は学費が少し高いけど、早実行くくらいなら学院の方がいい学部に行けるのにね
学院は高校から入るイメージが強いし、早稲田中で東大狙うって選択の方が人気になるのは分かる 小学校卒業時点で大学が早稲田って決まってしまうのはちょっとね
よっぽどの早稲田ファンの家ならともかくさ 東大無理って見極め付けば早慶附属で語学やったり留学したりするのはいいと思う
でもつい東大の夢を見てしまう n偏差値4〜50ってs40あたりだよね？
やっぱりそのへんの子が急に増えてるだけで御三家コースあたりの成績ならそこまで焦らなくて大丈夫なのかな >>870
小学校で学力普通程度のまですそ野が広がってるとのこと。よって上位にはほとんど影響ないみたい。
うちはもろ影響ありですけど・・・ 学院って金持ちのボンボンを望んでるイメージ
面接でそのへんを見てるんだろうか 何か都内私立が２年間で急速に合格者の枠を急激に締めたのと
大学入試改革が不透明なのもあって、
早慶に限らず大学の附属校の人気が急速に上がってるらしいな。
３年前まで早慶に行ってたのがGmaRCHに、GMARCHに行ってたのが日東駒専に
それぞれしんがくするようになったのと、浪人生が増えてるらしい。それでは
納得がいかないと。 >>858
学歴版では慶應の価値が著しく下落。
ここ５−６年で一般入試を除き早慶の価値はなくなるかもよ。
軽量化入試で入った者は、就職で苦労することにならないか? >>870
Nは新4年で上位層をえらい人数を減らしたらしので、N50でもS40いくか怪しい >>876
よくそういうこと言う人いるけど、一般入試か推薦かって自己申告しか分からないのに、本当に差別されるなら嘘つけばいいだけじゃないの >>877
ダウト！
エイプリルフールにしても悪質
S4年は3月時点の組分けが7000人（数年前より2000人も多い！）という未曾有の事態になっている
人数の少ない最上位層はもともとSが多いので、今までは他塾を選んでいたような中下位層がSに大挙して入塾したということ
従って、それとは真逆の事態（Sの偏差値がNやYに近づく傾向）になると言われている >>879
大丈夫です。6年が終了するころには5千人台になりますから。 Sは3000→5000になっても御三家率はほば変わらなかった。
5000→7000で劇的に低下するとは思えない。
一方その間、YとWはカウント不正の疑惑はあるが増加。Nは激減。
スカラとか近くにNしかないという条件以外で上位生がNを選択するとすればどんな理由なのか知りたい。 >>879
Nの上位層がSに抜けてるのは確かだぞ
Nで最上位クラスの入室資格を取ってS入室に方向転換する家庭の多いこと多いこと >>880
5年前半までは増え続けてその後減るのが通例だから、一旦7500〜8000人位まで増えて、6年終了までに半分近くが脱落する計算か
下半分をどこまで引っ張って集金できるかで、収益が大きく変わってくるな sとnって習っている中身も全然違うのかな？
転塾した人に聞いてみたい。 Sは意外にも下位層がやめないってブログで見たけどどうなんだろう。 >>882
御三家の定員が増えない限り、在籍数が5000人→7000人に増えて御三家率が変わらないことは有り得ない
合格者数は現状維持もしくは微増するだろうが >>885
習っている中身の違い
S上位＞N上位＞S中位＞N中位＝S下位＞N下位 >>886
以前は他塾に移籍していってた下位層が居座ってやめなくなったとかどこかで読んだよ
最下位クラスのAからも東洋英和とかネームバリューがある学校に受かってる実態が広まったから
でもこれからはそれも難しくなるな S4年だけどどおりで聞いていたより偏差値が高めに出るなと思ったよ
これ偏差値66で開成とか無理だろ、と
今後どれだけポカミスしまくってもヌルイ層が厚すぎて偏差値60切る気がしないよ >>891
確かに4割も生徒数増えたとなると読めないよね
まあ合格者の絶対数が減ることは当面考えにくいから
過去の合格者数と照らし合わせて全体の順位を重視した方がイイね
と3月組分けで一気に10何クラス上昇した立場で言ってみる >>889
以前なら現実を知って大人しくやめていった層でも、Sブランドにしがみつこうとする輩が増えている
レベルが合わずに苦しいが、いつか上がるかもしれないし、周りもあまりやめないから、最後まで居座り続ける
経営側もなるべく引っ張って儲けるために、強いてやめさせたりはしない
この状況が変わらない限り、今後>>879の下二行の事態になるのは必然と言える >>893
まあそれでも最下位ブロックから東洋英和だ共立だ
芝柏だ日大一だに進学するのを見ると夢見ちゃうものよ
ボトムなりの対策立ててくれるしね >>895
私文書の無形偽造の刑法罰は診断書だけだった気が駿河銀行 >>894
あのへんは…
まあ確かにボトムなりの対策は立ててくれるのかもしれないけど
サピックスにはテキストもらいに来てるだけのケースがほとんどでしょ。本人来てないケースもあるくらい。
低すぎる位置からの実績は、志望校固めて過去問対策に専念するため夏以降テスト受けてないとか、がっつりカテキョ付けてるとか、強いコネがあるとか、ワケアリだと思って薄目で見たほうがいいよ。 >>878
学力系処理系SPIとかの入社テストでマルバレするよ
近年ネットで受けられるようにした会社もどんどん廃止してる(身代わり受験横行のため) >>900
そりゃ一般入試か推薦かどうかと全く関係ないじゃん >>895
有印私文書偽造って他人の印鑑使ったりした時の罪だよ >>900
SPIも入社試験も対策の問題集もセミナーもあるじゃん
韓国あたりだとIQテストの対策もあるみたいだよ
IQテストの成績上がったのに受験テクニックは全く身についてないとかだと受験は弱いでしょう サピがTAPから独立したての頃を知る者として、最近の大衆化の流れは寂しい限り。俺達の頃は、開成が偏差値58だったからな。偏差値50あればほとんどの学校で勝負できた。まだ桐杏から100人近く合格してた時代の話だが。 サピ男女御三家駒東普通部フェリス率
2000年 583/1850 31.5%
2010年 955/4496 21.2%
2018年 1212/5349 22.7%
さて、新4年世代はどうだろう。 誰か教えてください。
日能研の2007予想偏差値→2018結果偏差値ですが、
開成70→71
麻布68→68
武蔵63→64
駒東66→64
合格者数が半減している中で偏差値はほぼ横ばいです。在籍生数が半減している以外で考えられる原因はありますか？ >>910
首都圏の優秀層は半減したが、その分地方の優秀層が増えた。 >>910
数稼いでるのは地方遠征組
しかもほぼ確実に受かるレベルしか受けさせないから下がりようがない
日能研の首都圏在籍生はそもそも御三家希望者自体が殆どいないと言われている 例えば麻布なら偏差値68の麻布受験生が去年より減ったとかじゃないの
で、68の人が合格した確率は8割だったと >>912
そしたら合格者数も減らないんじゃないの？
減ったっていうのは首都圏の合格者数だけ？ 受けさせないって塾に許可取るものなの？
どこ受けようが勝手でしょ 2012四谷大塚80％結果偏差値・男子 2018早稲田大学合格者数
69渋幕◆早大156人
68
67
66県千葉◆122人
65
64
63
62
61市川 ◆早大119人
60東邦◆早大54人
59秀英◆早大88人
58
57
56
55専松 ◆25人
54
53芝柏◆早大40人 >>912
地方からの遠征があるのはほぼ開成だけ
910は若干数字間違えているけれど、麻布も下がったし、駒東、浅野、慶應普通部、海城2/1なんてほぼ地元民しか受けないところも少し下がっている
受験者の居住地チェックの厳しい女子御三家（桜JG双葉）も全て、予想に比べて結果が1下がった
つまり、首都圏の日能研では優秀層の数は減っているものの、高偏差値が取れている子は予想偏差値通り（というか、予想より余裕を持って）合格した >>910です。
皆さんありがとうございます。
首都圏ではイマイチ振るわない日能研ですが、全国的に見れば優秀層、在籍生数共にこの10年間ほぼ横ばいで、その結果首都圏の偏差値も変わっていないということですね。
関西や東海地区までは調べていなかったです。 >>906
もうサピックスは日能研みたいに大衆化したダメになる一歩手前かも名。
今がピークか。
今頃、どっかで少数精鋭を掲げる塾が設立されてるだろう、将来の昔の
サピみたいのが。歴史は繰り返す。 大衆化した所でα以上をしっかり見る事を変えなければ大丈夫でしょ
中位下位層が増えるだけでさ 日能研がダメになったのは大衆化したからじゃなくて、難関校に受からなくなったからでしょ
サピ在籍者に占める難関校合格者の割合は別に問題じゃなくて、合格者の実数、難関校合格者に占めるサピの割合が重要なんじゃないの？
自分は受からなくても、サピ生であること自体に価値を見出す人がいれば別だけど >>920
ごめん
2007と今年の比較ですね
自分が西暦の数字を間違えました
919は昨年の予想偏差値と今年の結果偏差値の話です 日能研が一人勝ちから凋落したのは何がきっかけ、原因だったの？ >>923
それ、かつては日能研が男女御三家合格者の実数、難関校合格者に占める割合で一番だったことをわかって書いていますか？ >>928
分かってる
日能研の凋落は生徒数が増えたことが最大の要因なの？
生徒数は増えたのに先生の数は同じだったとか？
あるいは優秀層まで影響されて勉強しなくなったとか
そうじゃなくて、カリキュラムとかシステムとかの要因でサピに負けて、さらに優秀者がサピに集まる循環に陥ったんじゃないの？
生徒数が増えたからって、上位層が難関校に受からなくなるってどういう理屈なの？ >>923
サピに入室するということは、難関校を目指すと同義だと思うんですよね。
合格率の低下は顧客満足度の低下につながり、未来の入室検討者に少なからず影響を及ぼすと思います。 >>930
なるほど
一理ある
ただ、それはサピの合格率の変動より、サピに変わる受け皿が出てくるかどうかに依存するでしょう
ある程度のボリュームで進学実績を出して、かつサピを合格率で上回るような塾が出てくるかどうか >>929
サピが優位に立ったのは、顧客を最上位層に絞って（上の方にもあったけれど開成の偏差値が56や58で、女子は桜蔭志望でも不要と言われていた）それ以外の層を徹底して切り捨てて実績を上げ、サピブランドを打ち立てたから
最難関志望者、アルファクラスしか相手にしないというシステム、カリキュラムがサピをトップに押し上げた
その後、代ゼミ傘下となり、今はそのシステムを維持するより裾野を拡大して儲けるフェーズに入っており、いつかの日能研と同じ状態（御三家合格実績No.1で生徒数が増えてウハウハ）になっている >>932
顧客を最上位に絞ったら実績上がるの？
そんな簡単なら日能研も早稲アカも苦労しないだろ
サピの難関合格者が減るとしたらどこが増えるの？
日能研や早稲アカが急増する？
無茶苦茶理屈だよ >>933
顧客を最上位のみに絞り、全てのリソースをその一点に集中させるシステムだった故にサピは競合他社に競り勝った
現在はそのシステムは崩れている
過去20年以上業界トップだった塾はないから、そろそろ綻びが見え出すかもしれない 相変わらずサピ信者は盲信するんだな。
状況は刻一刻と変化しているというのに。
危ないよ、そういうの。
よく見ないと。 >>931
そこで台頭するのはグノ浜希のいずれかと。
いずれもHPに在籍生数が明記されているので、合格率で売る戦略なのでは？
いずれも一足飛びにとはいかないと思いますが、目先の金に飛びついた代ゼミよりは将来的には有力だと思っています。
もっとも下の子が小3の我が家には関係のない話ですが。 >>935
いや俺、子ども2人とも日能研w
栄枯盛衰はあるだろうけど、問題はその理由
拡大路線の結果、上位層の指導が手薄になるとかなら理解できるけど、下位層が増えてるからってだけじゃあまりに非論理的じゃない？
入試改革の方向性とマッチしないとか、現実に上位層のサピ離れが始まってるとか、そういうまともな議論はないものかね タブレットの日本人を見させるのを
やめさせてくれ、お願いだ。
日本人が怖い 浜希は、関西だから厳しい。
グノは二番煎じだし、新しさもないし、微妙だな。
今後に期待。 >>940
サピはtapの二番煎じだからグノは出涸らしだな。 まあ、サピの最上位層は塾に頼らなくても合格できる人たち。
サピより満足できる教師、教材、環境などが用意されればそこに移る。
最初はサピもそういう存在だったということでしょう。
歴史は繰り返されるかもね。
グノが二番煎じかどうかはまだ分からないね。 >>944
最難関に余裕で合格する子供はサピに限らず同じようなものでしょ
なんでそういう人の多くがサピを選んだか、これからどうなるかが問題 >>944
だよね
最優秀層は気まぐれだからねー
絶対あり得ないけど、鉄緑会が中学受験コース始めたら殺到しそうw >>948
早ければ1年ふつうは3年くらいで結果が出る事に何年も教育ママとパパが騙されるかな？
結果にコミットしてたんじゃないかな 鉄自体が小学部を作るとは思えないが、鉄と組むのはひとつのやり方だろうね 代ゼミバックなのにライバルと？
鉄も何処かと組んでいたと思う。 >>950
鉄はベネッセだし、サピにはYサピがあるんだからあり得ない。 鉄緑会がベネッセに買収されたのってもう10年くらい前じゃない？ いっそ、スタディサプリに開成・筑駒コースでも作りますか。 2012四谷大塚80％結果偏差値・男子 2018慶應大学（一般）合格者数
69渋幕◆慶應120人
68
67
66県千葉◆64人
65
64
63
62
61市川 ◆慶應77人
60東邦◆慶應28人
59秀英◆慶應79人
58
57
56
55専松 ◆13人
54
53芝柏◆慶應15人 Sが強いのはあのプリントシステムだと思う
毎年、入試問題にあわせて問題を刷新していくのに製本テキストより作業楽だし、コストも少なそう
あと基礎トレも国語の副読本も、数年で新版になる
あの研究熱心さが、実績の下支えをしているのは間違いない
プリント大量で整理しにくいと不平を言っている保護者もネットでみるけど、あれを使いこなせる層が最上位に行ってる感じする >>949
合格率ではなく合格数を全面に出す。
客は検証できないんだけどね。 >>957
Nもようやく真似しはじめて最上位クラスだけはテキストと別に
独自のプリントをやらせ始めたらしいね プリント方式ってのは費用がべらぼうにかかるから経営としてはやりたくないんよね。
生徒さえ集まれば最上位の生徒も最底辺の生徒もおとす単価授業料は変わらないんだし。 親がプリント使いこなしても子供がついてこれなきゃ意味ないお そもそもプリント整理が面倒くさいなんて言っているような親じゃあ子の程度もお察し 残念ながらその通りだよな。夫婦のうち頭のいい方が子どもの教育に関与してないと
あたまのわるい方が子どもの上限になりがち。賢い嫁もらう重要性。 プリント、カラー（特に写真）にしなければ安いものだと思っていたよ。 教材は教材費名目で取れるけどプリントは授業費からの持ち出しに処理してるのが
大半だから地味にダメージ出るんだよ。あと最近は著作権うるさいから学生バイトが
油断して大量印刷したものを見逃したら何十万〜千万円単位の訴訟になる。どっか
大手で２０００万くらいの訴訟あったでしょ。複写教材は油断できんのよ。 四谷生って範囲なしのはずの合不合の前に出る単元の問題を練習させてもらってるの？
eduのサピ板にそんなことが書いてあるんだけど、そんな墓穴を掘るようなことするかなと思って >>957
最上位はプリントやりっぱなしだよ。
単元毎に消化できているんだから見直す必要がない。
唯一繰り返し演習したのがSSの学校別。
それ以外は物置へ直行でok タブレットの日本人を見させるのを
やめさせてくれ、お願いだ。
日本人が怖い >>967
まじ？
イミフ。
早稲アカとかも、テスト前に過去問するのっておかしい！ >>970
真偽はまだ不明
サピの親がそう書いていたというだけ
それが誤りであれば、逆に名誉毀損ものだし >>970
受験前に過去問するでしょ。
どうせ同じ問題でないんだから、いいんでない。 >>967
少なくとも「予習シリーズ」の巻末に「合不合判定テスト」(見本のようなもの)が各回ごとにのっている。また多くの四谷系列の塾で合不合の過去問を何年分もやって対策している。
私は元N講師で、公開テスト対策なんてやったことがなかったので、バカみたいだと思っている。 過去問するくらいなら別に良いのではないのかな、勉強の一環。
たぶん微妙に出題を漏らしているのでしょうね。
むかしから四谷の土曜教室とか、そういうのあった気がする、
公然の秘密だった、ぬるかった昔の日本。
客寄せが必要だからね。 >>974
そういうその場かぎりの偏差値でごまかしてるから、本当の実力がつかない。
「それまでに学習したこと全てを理解していかなくては」という意識で、毎回それまでの全復習をするような体制になっていると、他分野他単元ついでに他科目もあわせて知識考え方の繋がりができていく。これができないのが四谷系列 と私は感じている。 本当の実力笑
早慶マーチの付属入って手堅く就職するのが一番いい世の中になりそうなのに
本当の実力とやらで筑駒開成桜蔭狙う価値がどれだけあるんだか >>976
周りの一流度・将来有望度が有為に上がる 2012四谷大塚80％結果偏差値・男子 2018早稲田大学合格者数
69渋幕◆早大156人
68
67
66県千葉◆122人
65
64
63
62
61市川 ◆早大119人
60東邦◆早大54人
59秀英◆早大88人
58
57
56
55専松 ◆25人
54
53芝柏◆早大40人 近所の 各学年10人いないようなYT小規模塾では 合不合の前に過去問解いてたよ。
でも 前の年と同じジャンルが出るわけじゃないし、難易度も前年と違ったりするし、
せいぜい時間配分の確認程度にしかならない。
形式に慣れているという点では他塾の子よりも有利かもしれない。
でもそれは志望校の過去問を解くのとあまり変わらないと思うけど。
実際の合否は、80%偏差値に届いていた学校は全勝、50%以下の学校全敗。
同じ塾の子で40%で受かってる子もいるし、合不合の過去問を解いたことによって
判定に意味がなくなったとも思わない。
50%の学校は 過去問の感触は良かっただけに、残念だけど。。。
（もうすぐ入学式なのに未練がましい？） >>979
お前の個人的な話なんか誰も聞いてない
ブログでやってろ構ってババア 四谷は模試の過去問を正規で販売しているし、なるほど過去問をやる文化なんだろうけど、eduのサピスレには｢（範囲なしのテストのはずなのに事前に）出る単元をやる｣と書いてあったよ
それだと全然意味が違ってくるのでは？ >>980
？？
合不合の過去問を解く事の是非を話してるのかと思ったから。
私は 無問題と思います。 >>980
お前より遥かに参考になったから
スレ立てもヨロシクね >>983
７時前からずっと５ちゃんかよ
ババア暇すぎてワロタ 2012四谷大塚80％結果偏差値・男子 2018慶應大学（一般）合格者数
69渋幕◆慶應120人
68
67
66県千葉◆64人
65
64
63
62
61市川 ◆慶應77人
60東邦◆慶應28人
59秀英◆慶應79人
58
57
56
55専松 ◆13人
54
53芝柏◆慶應15人 そっちのNは時間稼ぎしてるだけでしょ。
こっちのNは余裕ぶっこいてるだけ。
何言いたいんだか。 つまんないこと書いたばかりに、最後に書き込まなきゃ気が済まないマンに絡まれた >>980
早く次スレ立てろよカス
みんな待ってるんだぞ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 29日 23時間 59分 26秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
