★日能研★YTnet★SAPIX★【2018の4】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2018年 塾別難関中学合格者数 ( )は2017年
<SAPIX> <日能研> <四谷大塚Gr> <早稲アカ> <4塾合計>/定員
開成 263(235) 42(59) 103(110) 93(95) 501/300
麻布 181(181) 73(75) 71(66) 54(51) 379/300
武蔵 46(47) 31(33) 57(64) 67(76) 201/160
駒東 184(189) 52(45) 42(44) 29(38) 307/240
桜蔭 164(184) 32(28) 60(52) 63(56) 319/240
女子学院 141(136) 54(48) 64(67) 73(75) 332/240
雙葉 51(49) 26(21) 33(37) 40(32) 150/100
フェリス 68(71) 60(61) 30(36) 6(22) 164/180
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計 1098(1092) 370(370) 460(476) 425(445) 2353/1760
前スレ
★日能研★YTnet★SAPIX★【2018の3】
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1520383536/ >>137
Nは全国に散らばってるからねー。
首都圏なら現4年はSの方が人数が多くなってる。
おそらく最大勢力になるんしゃないかな? そう偏差値は操作できる
上からの順位のほうが分かりやすくなる
六年下位三割の国語力なんて、五年上位二割くらいなものかも。
算数だって「解く」だけなら、一学年下の上位十五パーセントはできると思う。
幼稚園ほどでないにしても、成長する時期にこれでは・・・・。 >>142
>7000人いたら同学年内の偏差値50ラインは下がる。
>サピはブランド維持のために今のN偏マイナス10を維持するだろうし。
え?
「サピはN偏差マイナス10を維持できなくなる」の間違いだよね?
在籍が7000人にもなって首都圏で最大人数抱えながら、上位が厚く下位が薄かった今までの偏差値表を維持するなんて絶対無理だよ >>142
>我が子がサピ偏40〜50出してたら夢見てしがみつくよね。
上位層にとっては絶望しか感じられないような偏差値だし、その程度でサピにしがみつく必要あるの?
SOで立ち位置判断するのも難しくて、他の模試も受けておいた方が良いレベルだよね >>148
確かに!笑
期待していた不動産業も国税に目つけられて、
資産はどんどん目減りして、
サピ中はパッしないし関連会社は経費かかるし、
頼みの綱はサピ小でガンガン稼ぐしか無いんだから、
ふるいにかけるなんてしないと経営が判断したら講師が続々辞めてんじゃないのかね。
もちろん急には変わらないが、残念ながら先は暗いんだろうな。
とりあえず今年いい実績でいてくれたらうちはそれでいいけど。 >>146
そのあたりからNYの生徒の割合が増えはじめるね
S50切り始めると偏差値表通りにはいかなかったと言ってるS終了者の体験談もいくつか見かけたし
他の模試で立ち位置確認は必要なのかもね 講師がやめるのは待遇でしょう。
沈没船でも貰えるうちは、いる。
現四年生が境目になるのかな。 >我が子がサピ偏40〜50出してたら夢見てしがみつくよね。
サピに夢見すぎの人が多いな。 S40だけど、N50〜55には受かるから!何なら60狙えるし!って層が一番Sにしがみつくと思うな。
ベット下位でもN60ってのがサピドリーム。 今までのサピは下位層が薄かったから、上手くすればその小っさ過ぎるサピドリーム()が実現できたけれど、現4年からはS50でYN60合格なんて不可能になるのでは?
7000人のうち、2000人ほどやめてくれない限り >>154
実際はN55くらいがいいところであってN60レベルに受かるベット下位層はなかなかいないけどね
やっぱりそこら辺は壁がある
サピだからとかじゃなくてちゃんと実力なけりゃどこの塾だろうと合格しない で、サピは現三年以下にはどう対応する
のだろうね。 サピが激増して、存亡の危機にある他塾の営業が必死ですな。
サピ偏40〜50でも他塾の難関校に合格するから、転塾の必要はないし実際転塾は少ない。
転塾したらサピ偏30台にも合格できない可能性もある。
本当の合格実績を知ったら、サピ一択。 日能研マイナス5程度の偏差値になっていくんだろうな。
世田谷学園がS50近くまで上昇すると思われ。 これだけ生徒を取られたら営業活動も盛んになるでしょ
以前はS憎しで露骨なサゲが多かった分、
今は生徒数激増とかで緩くサゲるのが増えたね むしろ、サピ信者のほうが必死に見えるんだが。
SAPIXの偏差値50以上の学校が微妙に増えてきてる。
新4年の7000人が受験する頃にどうなるか。
広尾学園が偏差値60台になるよね。 >>159
Nのレベルが維持される前提だが大丈夫かね?
他塾から2000人吸い上げていらない1000人放出すれば
サピの平均レベルが上がって他塾への平均レベルが下がると思うんだが >>163
そうか?
サピから脱落するのって基本的に下でしょ
下が抜ければ平均レベルは上がるって話なんだけどそんなにおかしいかな
2000増えて上位も1.4倍になったとは思わないけど脱落数も増えるし大勢に影響は無さそう
むしろサピ50以上=N60以上を吸いとられた方がダメージ大きいと思うけどな サピ50以上=N60以
そんなに差がある?
でもやはり上位層はサピでしょう
他塾はサピの隙間というか、単科講座や難しめ第二志望校講座を
門戸広く通いやすく、開くと良いかも。 >>165
上位層がごっそり抜けたからそのくらいの差はあるよ
上の方は今後もっと開いてくるかもね
Nの上位層はSO受けて立ち位置確認するのが当たり前になって来てるし、
自前の偏差値じゃまともに判定出来なくなってきてるレベル >>166
大変だわー
アルファ下位が偏差値58(サピの武蔵雙葉ライン)なので、そのあたりで、
昔の四谷大塚みたいに正会員と準会員みたに分ければ、自己認識しやすいね、 >>166
ダウト!
>「上の方は今後もっと開いてくるかもね」
この一言で、「上の方」を知らない寄らば大樹の陰のサピ残念組であることが分かる
現在サピ偏50あたりだとYN偏差と約10違うが、上にいけばいくほどその差は縮まり、例えば開成ならS66、Y70、N71と4〜5程度の違いというのは上位層の常識
そんなことも知らない情弱が妄想で持論を展開しても、サピに迷惑掛けるだけ まあ要するに、どこの塾にいても上位はサピの模試受けて立ち位置確認しときゃ良いんだな。 >>168
自分も差は、約5だ思っていた。
現在のサピ下位は、最盛期四谷準会員下位より劣る学力の可能性も。 サピと四谷では70出るけど日能研では出なかったな。68とかは行くんだけどね。
公開模試ですら難問ほとんどなくてミスなくそつなくタイプでないとむしろ成績出ないなと。算数で差をつければいいやでは最上位にいけない感じだよね。 >>168
そうやって無知を晒して勝ち誇っちゃって恥ずかしくないの?
現実を知らない信者かね >>172
現実を知らない恥ずかしい信者は>>166でしょうに
無知を晒すも何も、上位層なら知っていることだし、各塾が出している偏差値表を見比べれば誰でも分かることだけど?
サピの先生にでも聞いてみればいいよ
開成の80%合格偏差値のSとYNの差は4-5程度で、上にいけばいくほどSとYN偏差値の差は縮まるんですか?って 2012四谷大塚80%結果偏差値・男子 2018慶應大学(一般)合格者数
69渋幕◆慶應120人
68
67
66県千葉◆70人
65
64
63
62
61市川 ◆慶應77人
60東邦◆慶應28人
59秀英◆慶應79人
58
57
56
55専松 ◆13人
54
53芝柏◆慶應15人 >>174
それはYNの上位層はSOを受ける必要が出てくるね
それでだいたいYNとS偏差値の差が5程度だと分かる
>>170>>171が上位層であることも分かるし、S偏差値はYNより10低くなると主張する向きがSの不発組であることも容易に分かる >>174
うん。それを言いたかった。でもそつなく点数取るのも大事と言えば大事。得点力。兼ね備えて全ての模試で70オーバー常に揃えているのは真の優秀層だろうね。 首都圏模試だって上に行けば差は縮まる
偏差値って青天井じゃないからね
ダウトとか言って恥ずかしくないのかな なんか他の場所でもダウトとか言ってる人見た記憶ある サピは出来る子が集まるけど、サピに行けば出来るようになると思っている子も集まるよね。
だからまだまだ大きくなると思うよ。
Wアカがもっと頑張れるかと思ったけど、どうなんだろうね。
NNは系列の別の塾的な位置付けにして他塾生を集めて合格数を稼いでもサピのパワーには敵わないのかな。
サピの御三家実績を見たら、御三家志望者ぎサピを選ばない理由なんてないよね。
もともと先生との関係がドライな塾だから6年で転塾しても影響は少ないだろうから、全カリキュラムが終了した時点で移動してくる上位生もいそう。 サピ推し他塾下げの流れは変わらんねぇ
ディスられまくりのNで最難関終了の我が家高みの見物
結局はどこいても実力次第でしょw
SO?もちろん受けましたよw >>182
おつー!
ここ数年はSO上位は他塾の子が常識なんだし、
サピは他塾サゲないと不安でしょうがない親で溢れかえってるんだから許してやれ。 >>183
知らなかった。
SOって名前出ないけど、他塾だってどうやったらわかるの?
その塾参考にしたいから教えて。 >>184
183じゃないけどサピの先生が普通にいってたw >>185
開成も筑駒も学校別SOはたいていNWYの子がトップだったりするわけですよ。 >>187
ウソばかりついてるとベロ抜かれちゃいますよ SOの上位に他塾生がいくらか入るのはわかるけど、ほとんど他塾とか、トップは他塾とか、ソースもないのに言われてもなあ。
まあ百歩譲ってトップは他塾でもいいけど、Sで実績で勝てないから、SO上位他塾説を唱えているようにしか見えない。
調べようがない。 百歩譲って他塾でもいい、とか、経営者と気持ちが一体化してるの?
塾にも愛する母校、みたいな気持ちご芽生えてるとか? 大抵かどうかはわからんが
去年はそんなのあったね
Sトップが女子
SOトップがW男子
2位がG男子 WやGにも1人くらいは凄いのがいるって感じ?
それとも最上位層だけサピックス以外のWやGやYやNが占めるって事なの? トップがNとかGとかWでそれが指導の賜物ならば何で合格者数が大差になるのって話になる
集めた生徒の質と数で決まるならば何で元々優位にいたNは逆転を許したのかって話になる >>195
トップ10は今まではサピ独占だったのに急に何人も他塾が入るようになったらしいよ。どこの塾かは自分は知らない。 >>191
あなたがサピックス生の保護者なら保護者会の後にでも聞いてみたらいいのでは >>197
単に今までは、受けなかった。
またはサピックス危険信号。
エラー音なったとするなら、算数じゃない?
一二年パズルしすぎ。
三年生、遅め進度。四年生、易しめ。
でも、今の三四年と中一と微妙にカリキュラム
が違う。 >>197
Nはトップ層にSOとか外部模試を受けるよう言ってると聞いた
どっかの親ブログかなんかにも似たような話出てくるんじゃないかな たまたま数人入っただけオチか
そりゃそうですよねw N Y S Y W W NSSSSSSS…延々とS
とか、そゆこと? Nはトップ層にSOとか外部模試を受けるようになんて言ってない。そもそも不要。 どの塾にせよ、明らかなトップ層は何のために模試受けるんだろうね
多少の不安はあるのかね ダウトの人なつかしい!なんだか嬉しくなった。まだご健在なのねって 小規模塾だと立ち位置確認のためにSOを受けろと言われます。 筑駒80%出せるような子にとっては
塾はペースメーカに過ぎないでしょ
であれば有料のサピより特待で他塾かも 筑駒80%層だと経済的に余裕がある可能性が高いしわざわざ特待狙うかな
ケチらずに環境が良い方を選ぶ気がする >>204
それが真実だとしてそういう情報をサピ側から公表するメリットが感じられない
ソースも無いしデマじゃないの? 内部生の危機感を煽るために言う可能性はあるでしょう。 真の最上位にとって、サピだとサピに合わせなければならないところが退屈だし、大勢の中の一人という扱い。算数はオクで教材を入手して自分でできるし。他塾の方が、特待にしてくれたり、王様・女王様扱いしてくれる。あと、単純に自宅から近いとか。 ダウトの人、テンション高いカルトのおばちゃんみたいなイメージ ダウトさんはテンションうざくてどこでも嫌われてるオジサンのイメージ >>212
それって危機感につながるの?
だいたいサピ対他塾みたいなコンセプトってサピっぼくない
サピで頑張ってれば大丈夫って説明会でも言われるし >>213
筑駒80%レベルの子が王様扱いを求めるかなあ
そういう子って刺激を求めるからこそ筑駒に行くのでは?
周りが低レベルの方がむしろ退屈だと思うけどね SO一位はうちの塾!
SO二位はうちの塾!
を子供たちが学校に持ち寄って共有 塾はそれぞれ合うところへ通えばいいんだよ。
ただ、S55以上で非S生ならSOを、S50以下でS生なら合不合やN公開を受けておくべき。有用なデータが得られるから。
Sで首都模試受験をすすめられた場合は、即座に退塾するのがおすすめ。 >>213
最上位の子は特待や王様扱いより、同レベルのライバルを集めるものじゃないかな。その方が自分を伸ばせることを本能的に知っている。筑駒を蹴ってどこかの特待生になった話を聞いたことがない。 >>220
筑駒から郁文館に天候したワタミの社長の息子…
それはさておき、国立なら授業料安いから特待で全額無料といってもメリットが少ない。
栄東の東大クラスは御三家蹴りが複数いるそうだけど >>216
保護者会で言われたよ。危機感なんて普段から子ども達ガンガン煽られてるよ。サピックスをなんだと思ってるのか知らないけど元々は廊下で締め上げたりしてた文化あるんだよ >>223のところはαだから煽られて、>>216のところはベットだから潰さないように「サピを信じていれば大丈夫」と甘い夢を見せるんだよ。 知人の又聞きの話なので正確ではないと思うけど…
全統小決勝常連。自宅にはiPad多数。
→Yの特待生として声をかけられたのでYへ行ってみる
→「面白くない。これなら自分で勉強する。」と言ってY退塾。
→受験前にYの講師が個別に出向いてくれるというので、その指導を受ける
→最難関合格
ここまで飛び抜けた子だと、大手塾の最難関クラスすら退屈なのかも。
もうわかってるような問題を大量にやりたくないし、夜に電車に乗って塾に通いたくないとか。 WとN特待の友達の子が決勝iPad所有者だが四谷の特待は声かからなかったみたいだけど、かかる子との違いはなんだろう?順位? >>223
だよね
大規模校のα2〜3なんてすごく煽られるしクラスダウンするとすごい剣幕で叱る先生もいるよ
>>220
SO1位取る子の同レベルのライバルはサピでも校舎は限られると思うよ
大規模校まで1時間かけて通うなら基本自宅でたまに講座的な受講が出来るところ(科目によっては飛び級で)を選ぶのかも >>227
YじゃなくてWで全統テストを申し込んでいるからだと思う 武蔵?はうちのクラスなら多分誰でも入れるけど人気ない
練馬だし偏差値それなりでもないしね
本当になんで御三家なのか謎の学校 2012四谷大塚80%結果偏差値・男子 2018早稲田大学(一般)合格者数
69渋幕◆早大156人
68
67
66県千葉◆134人
65
64
63
62
61市川 ◆早大119人
60東邦◆早大54人
59秀英◆早大88人
58
57
56
55専松 ◆25人
54
53芝柏◆早大43人 >>230
20年くらい前までは
開成>麻布>武蔵>栄光>聖光>駒東 武蔵は大昔は開成よりも断然上で、トップ校だったのよねえ。
格式で言えば、今でも御三家ではトップでしょ。
女子御三家の雙葉もそうだけど、今では上位の子はいかないね。
いくら学校に格があっても、中身が偏差値微妙な子たちでは魅力がないからかなあ。 開成、麻布より武蔵が上にある昔の偏差値表を見たことはある。
5年くらい前が底でここ数年は若干持ち直してきているのでは。 戦前は断然武蔵だし、30年くらい前は質、率の武蔵って感じだったな >>226
そこまで飛ぶ抜けた子じゃなくてもYは公開模試の問題ですらつまらないと言われてるよ
その上授業もつまらないのか
問題が基本的な物が多いから余計にそう感じるのかな
>>235
開成の人気が上がったのは都立高の学区導入と西日暮里駅が目の前に出来た頃だから戦前は今とは全然違うだろうね 公表してないからソースは無理だね。
本当だとしても、いくら各塾のトップが優秀だろうと、全体の実績が悪かったら意味ないと思うんだが。
結局そのトップがたまたま天才だっただけで、塾の力じゃないってことじゃん。
それともS以外の塾は、一握りのトップを育て上げるカリキュラムでもあるの? Sも同じこと言えるんじゃないか?
今は優秀層が集まってきてるから実績出せているだけで塾の力ではないと 優秀層の集まる塾と集まらない塾の比較から何かが見えるかも 散々言われてるけど、サピックスのカリキュラムや進度が上位向けなのが実績に繋がってるんじゃ。
下半分は切り捨てて、基礎的なことほとんどやらないで、効率がいいんじゃないの。 あとSって、子どもの限界を決めないよね。
休憩なしとか、SSで11時間ぶっ通し(ランチ休憩実質15分のみ)とか、親は絶対無理って思うけど、講師は、子供は意外とできるんです、って言うんだよ。
で、言った通りできる子はできる。
でも、最下位SSとかでも同じだから、発狂する子供とか本当にいる。
泡吹いて倒れて救急車とかね。 30年ほど前の武蔵は開成よりも上だったから今の父親世代はそこまで悪い印象は持っていない
しかも当時は中受だけではなく高受でも最高峰だったから尚更
武蔵を御三家云々でディスるのは殆どが当時の男子校格付けに大して思い入れがない母親
もしくは当時勉強が出来なかった父親
子供時代に勉強が出来た男で武蔵の名前をディスる奴はいない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています