【高知県の序列】土佐＞高知学芸＞土佐塾【Part5】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
土佐中高は名門です。勿論、高知県ＮＯ．１の学校です。
土佐塾中高は新興の学校です。高知県は私立優位の県であり、
土佐、高知学芸、土佐塾などの私立が幅を利かせています。
2015年 駿台 第1回 高校受験公開模試
https://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php
72 灘
68 開成 筑波大駒場 学芸大附属 東大寺学園
66 慶應志木 渋谷幕張 早稲田実業 筑波大附属
65 早大学院 慶應義塾 大阪星光学院 久留米大附設 ラ・サール
63 日比谷 西大和学園 愛光
62 市川 西 天王寺 広島大附属
61 千葉 桐朋 洛南 大教大池田 広島大福山 鶴丸
60 東邦大東邦 ＩＣＵ 横浜翠嵐 新潟 金沢大附属 北野
59 浦和 明大明治 国立 湘南 膳所 茨木 大手前 岡山白陵 青雲
58 札幌南 土浦第一 立教新座 東海 徳島文理 高松 修猷館 熊本
57 城北 戸山 桐蔭理数 旭丘 同志社 大教大天王寺 大分上野丘
56 仙台第二 巣鴨 長野 滝 岡崎 明和 清風南海 福岡 弘学館
55 盛岡第一 江戸川取手 高崎 松本深志 三国丘 関西学院 筑紫丘
54 仙台第一 山形東 福島 千葉東 船橋 中大附属 西南学院
53 函館ラ・サール 札幌北 秋田 学習院 中大杉並 ★土佐 早稲田佐賀
52 立命館慶祥 明大中野 一宮 岡山朝日 丸亀 ★高知学芸 済々黌
51 青森 弘前 新宿 大垣北 刈谷 彦根東 立命館宇治 大阪明星
50 本郷 小山台 駿台甲府 四日市 関大第一 豊中 米子東 松江北
49 清真学園 清風 関西大倉 鳥取西 岡山 ★土佐塾 長崎西 宮崎西
48 八戸 明大中野八王子 桐蔭普通 法政第二 洛北 岡山操山 松山東
前スレ
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1518616365/ 土佐塾さんを庇うわけではないが、「老舗」の函館ラサールとかも酷い状況だよ。
ましてや、地方の振興私立中高一貫は壊滅といっていいんじゃない。 先に誰かが言っていたが、大金を払ってでも早稲田の付属になれば箔がつくのでは。 岡山高校もヤバくないか？
東大特進ありながら、東大ゼロ、
東大から阪大まで出して１人とか。
高知からも中学受験してるの意味ある？ 朝日、白陵>>>>>>>>岡山でしょ。
何で土佐塾はあんな所を受験させるの？ 歩の生徒が受検してた岡山大安寺中学の難易度はどうなってるの？ 岡山はもちろん、岡山白陵も凋落が酷い。東大２０名以上合格させていたのに去年はたしか現役で１名。
佐賀の弘学館など東大３０名以上合格させたことがあるが、去年もことしも東大１名。
徳島文理も東大０。土佐塾もふくめて１９７０年〜８０年台に新設された新興進学校には厳しい状況。
状況が良くなることは、もう、ない。 塾厨 今年のランクや合格率はまだ。
話題づらしたスレばっかしやん。
晋三か？ 「理屈と膏薬はどこにでもつく。」
東大の数で負ける → 東大京大阪大は同じだから総数で決めよう
東大京大阪大でも負ける → 早慶までが難関大だから総数で決めよう
東大京大阪大早慶でも負ける → 現役率で決めよう
現役率でも負ける → 〇〇県の高校はすべてダメだ（試合放棄） ←いまココ 以前ここで書かれてた塾中は20人ぐらい高校には上がれない。と言ってた話は本当なの？ 2018 東大合格数
土佐2 塾学芸追手前0
来年予想
土佐、塾、学芸、追手前全部0
これ以外何がある？ いや、佐々木理数塾に優秀なヤツおるみたいよ。だから、０はないな。 >>113
学校順に並べるなら土佐学芸追手前塾でお願いします。 去年、推薦でOから東大に行った人に弟がいるんじゃなかったっけ？
そろそろ高3だと思うけど、Oに通ってるのかな？
誰か知らない？ 来年、県内東大0なら歴代最低かな
記録更新してほしい >>118
何でそんな事を平気で言えるんですか？
高知県民なら高知が上がって行く事を願いなさいよ。 土佐もたったの2、塾学芸もゼロ
来年は土佐もこの流れだよ >>119
111の方が言ってる通りですよ。
塾厨は相手にしない方がいいですよ。 は？塾厨でも学厨でもなんでもないよ？
糞レベル低い高知県内の争いが滑稽な
だけだよー。 は？塾厨でも学厨でもない
唯の低学歴で頭のおかしい人でしたか。
失礼しました。 四国の進学校
S 愛光
A 高松
B 丸亀 徳島市立
C 土佐 松山東
以上6校 >>126
>>125は、あながち間違ってるとは思わないが >>123
そんな雲上人がわざわざ下界までおりてきて
糞にまみれなくてもいいんですよ。
どうぞ遠い世界にてお過ごし下さいませ。 >>125
土佐は明徳みたいに中高一貫の割には
進学実績悪いな。
土佐と松山東なら、絶対松山東入学したい。 >個人的見解晒されてもねー
まったく同感。「定量分析」の単語すら知らんのだろうね。
ある程度を数値化して数値化の根拠や計算の根拠を簡単でいいから出してくれればまだしも。 去年 東大2現役0
今年 東大2現役2
来年 東大0か1 当方、愛媛だが高知の土佐など話題にもあがらないよ。
東大過去2年
松山東 10人 現役6
徳島市立 9人 現役7
土佐4人 現役2
他県の二番手、三番手県立高校の半分にも
満たないのだ。
来年は記録頼むよ。 >当方、愛媛だが
以前は「自分は愛光だが」と名乗ってしまったため
本物の愛光生に詰問されて答えられず逃亡したんだよね。
今回は経験を生かしてちょっとだけ成長したね♪ 高知
＝愛媛−愛光
＝徳島−徳島市立
＝香川−(高松＋丸亀) 愛光は全国区レベルの別格
仮に愛媛を愛光抜きで考えると、愛媛も高知並みに酷い
徳島も徳島市立以外は高知並み 毎年この時期は他県？の人が来て土佐をディスるんですね。
去年は広島今年は愛媛だそうですｗ
話題にもならないのにわざわざご苦労様さまですね。 土佐が進学実績向上することは2度とないよ
生徒を100人に絞って特進クラスを作るべき 別に東大京大旧帝大難関大が目標って訳ではない人も多くなってるよ。
特に女子なんかは地元の大学で十分っていう考えの家庭も多くなってきている。
それでも県内公立では地元大学に簡単に入れないレベルが高知県の教育。
それなら安心な私立に行かせるでしょう。
時代が変わって来ているんだよ。
東大行って最高なのか、地元に残ってお役所勤めが成功なのか、それは各家庭次第。 みなさん今年度の県内からの東大2って言ってるけど、土佐を中退して駿台にいた人が理一に合格してるから3では？ >133実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2018/03/27(火) 20:38:25.74ID:sjTwGopz0
>東大過去2年
>松山東 10人 現役6
>徳島市立 9人 現役7
>土佐4人 現役2
違う年度を切り取ったうえ、数字がちがうなあ（ｗ
土佐が２+２＝４ということは今年と去年の数字だよね。
松山東は今年東大０．昨年が２だから合計２だろ。
個人的には東大の数うんぬんという時代はとっくに過ぎたと思っている。
東大の数を競うのは、将来的に無意味といってもいいだろう。
ただ、親世代は東大神話、東大信仰に毒されているから、東大の数が減れば
その学校はダメと見てしまう人が多いだろうし、こどもの進学先選定に影響力があるのも事実。
そうなると良い生徒は集まらない。結局、地方進学校が今まで築いてきた良好な環境が崩れるだろう。
むずかしいよね。。。。 しかし塾厨は息してんの？
今年度も土佐の圧勝は自明だけど、現役生で指定校推薦の合格者と早慶の所沢.sfcを除いた難関大学の合格者数を比較すると
《学芸》京大(工)2 北大(総合理系)1
名大(工)1 阪大(文)1 九大(薬)1
神大(工)2 (文)1 防衛医大(医医)補欠1
高知大(医医)4 慶大・早大4
《土佐塾》阪大(外国語)1 神大(経済)2
愛媛大(医医)1 早大1
これのどこを見て塾厨は学芸より土佐塾の方が上だと言っているのだろう？正気の沙汰とは思えない。別に俺は学芸を応援するわけでもないけど(むしろあまり好きではない)流石に土佐塾に負けることはありえないだろう。 しかし塾厨は息してんの？
今年度も土佐の圧勝は自明だけど、現役生で指定校推薦の合格者と早慶の所沢.sfcを除いた難関大学の合格者数を比較すると
《学芸》京大(工)2 北大(総合理系)1
名大(工)1 阪大(文)1 九大(薬)1
神大(工)2 (文)1 防衛医大(医医)補欠1
高知大(医医)4 慶大・早大4
《土佐塾》阪大(外国語)1 神大(経済)2
愛媛大(医医)1 早大1
これのどこを見て塾厨は学芸より土佐塾の方が上だと言っているのだろう？正気の沙汰とは思えない。別に俺は学芸を応援するわけでもないけど(むしろあまり好きではない)流石に土佐塾に負けることはありえないだろう。 >>145
凄い情報網ですね
ついでに土佐の数も並べて教えてもらえますか？ >>145
この2校には関係ないが、その実績
だと同等だろ？補欠なんか除外しろ。
はよ、土佐出せ。 >>147
えっ？
同等？
どの辺で同等と言えるのですか？
詳しくお願いします。 防衛医大の補欠合格はかなりの割合で繰り上がるし、そもそも一次試験を突破してるという点において地方旧帝大と同等かそれ以上に評価されるべきだと思うが？
今年度の防衛医大(医医)は土佐から2人、学芸から1人補欠合格が出てる。それと何かGの文系のツイ廃が理系受験で看護合格してるのをドヤってて草生えた。(倍率は医学科より看護科の方が２倍ほど高い様子) 東大京大県外国公立医学部 現役
土佐16
学芸2
土佐塾1
追手前0
合格率
土佐＞＞＞土佐塾＝学芸 あれ？？？？いつもの東大京大早慶はどうしたの？俺は旧帝大と医学部医学科と早慶(所沢、SFCと指定校除く)で比較するべきだと思うんだけど？？？ >>151
そもそもどうして「県外」国公立医学部なの？
例えば琉球大とかだと高知大より低いじゃん
確かに高知大のAOとか地域枠が県外の多くの国公立医学部医学科の入試よりは易しいことは事実だと思う。でもその易しい入試にすら土佐塾生は合格できてないわけで、あえてここで高知大医学部医学科を外すのは全く有意でないと思うけどどう？ >>153
コンプむき出しか？
必死すぎるところからして、君は学厨w
あのね、県外の国公立医学部は高知なんかと
比較にならないくらい難関なの。
分かった？ >でもその易しい入試にすら土佐塾生は合格できてないわけで
既出だが、国公立の医学部でもＡＯはセンター試験があり最低８０％前後の得点率が求められる。実際には合格者平均が８５％ほどになる。
稀に７８％程度で合格する人がいるが、それでも東北大や九大の理系を狙える層になる。
８５％となると旧帝どころか京大・東大を狙う層になる。
要するに、そのくらいの学力がある人が土佐塾高校の学内に「毎年」いない、ということなんだろうね。 東大京大旧帝医県外国医一般、
防衛医と自治医の正規合格と
指標を事前予告してた人がいたけど、
やっと勝負がついた感じかな。
今年は旧帝医が県内で1人もいないのかな、
東大が少ないから仕方ないか。 おいおい、誰も土佐塾のこと持ち上げてないのに噛みつく学芸関係者w
愛大医学部後期＞京大非医学部だもんな。
高知なんかと違って、センター9割いるんじゃ？後期だし。
現役の一般だから、学芸とは違うわ。 土佐塾さんの深刻な所は中堅層ですよ。
中四国の進学校で広島大が0は珍しい。
上位層も落ち込んでるがいくらなんでも層が薄すぎるでしょ。
特待生レベルじゃないと公立で十分じゃないですかね。通学もしんどいし。 >>158
塾に限らず、高知の私立は特待生レベル以外は公立で十分て誰もが思ってる。
私立に中学から行って、高い金出して学習塾通い。
それで、東大や県外の国医が県内でこれだけ？ 高知県の学力向上のためには
推薦AOは悪という風潮が必要やね
学力試験は重量級に限る >>154
具体的な根拠を示してどうぞ
仮にそうだとしても、高知大医医を除外することの理由にはならないと思うが？ この歴然とした差を見てもまだ、土佐塾>学芸だなどと言っている人がいるところに高知県の学力の低さが露見しているなぁ…() >>157
土佐塾で愛大医医後期に受かった彼は、前期高知大医医落ちですが何か？ 東大や医学部の数も結構だが、そのゾーンに届かないと岡山大や広島大でさえなかなか届かない層の薄さが問題なんですよ。
層がペラペラ過ぎる事を土佐塾の人は深刻に受け止めてないといけない。
東大や医学部ばっかり気にしてるから気がついたら学校全体のレベルまで低くなってる。 コンプレックスのあまり、遂にはホラ吹くようになったか。
学厨の母校もいよいよ終わりか。 >>165
もう黙りなさいよ。
塾も頑張ってるからそれで良いやない。
これ以上喋ると惨めになるだけでしょ。 >>160
激しく同意
来年以降も、東大京大県外の国公立医学部の
現役で比較すればいい。
AOや推薦は学力測るのに適正ではない。
何時までも、県外に馬鹿にされるわ。 なんで東大京大以外の旧帝大とか、4大連合とかをカウントに入らないわけ？要するにそれ入れると土佐塾に不利だからじゃないのw そうだよなあ
ラサールや愛光みたく東京会場とかで入試やる割りにあの実績じゃあバカにされるだろうねえ。 2018 私立3校現役合格トップ
土佐 東大理一前期
土佐塾 愛媛大学医学部医学科後期
学芸 京大工学部前期
現役トップの学力は
土佐＞土佐塾＞学芸でした。 >>169
ラサールが東京会場で入試？
おいおい、ひどい情弱が紛れこんでるなw
まあ塾がバカにされてる事は否定しないがな 土佐塾高にも頑張ってる生徒さんはたくさんいるが、ここまで差がつくとシャレにならん。正当な比較をすればするほどイジリじゃなくてイジメになるだけ。
学芸の方が歴史も実績も圧倒的に上なんだから、もう許してやってはどうだろう。 >>170
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
【速報】ついに塾厨が暴挙に。
学芸の実績トップって防衛医大医医補欠でしょ
百歩譲って九大薬学部
土佐の実績トップは岡山医医の首席じゃね？ 学厨が遂には補欠自慢w
土佐塾には2年前に、高知県内唯一の
防衛医正規合格いたよ。
学芸は何時まで経っても土佐塾に追いつけないな。来年は更に差が広がるみたいよ。 つか、東大0、県外国医一般0、京大も2浪もして2、阪大もたったの1人のマンモス校に伝統も糞もあるのか？
片腹痛いわ。 >>174
学芸高校2年前
「IChO銀 東大薬学部推薦合格」
今さらなぜ2年前の話を持ち出して来たの >>172
大人な対応ですね。私も土佐塾がかわいそうに思えてきました 東大ゼロ同士が争う県は高知だけ？
みっともないぞ学厨！ もういい加減、特待生と言う名の金で買った御輿自慢は止めたら？
その御輿代は、一般生と言う名の担ぎ手の親御さんが払った授業料から出ているんだぞ。
上位上澄みと中間層が乖離している学校は反省すべきだし、学校を評価するのなら一般層も含めて評価すべき。
保護者もその辺りを薄々感じ始めたから、定員不足なんてことが起こっている。 学芸のように、偏差値55付近の特待生を
大量に集めるのは一つの案かもな。
中系国立と関関同立クラスが増える。 >>182
中学受験時の土佐塾模試の偏差値55といえば、そんなに優秀な生徒ではないぞ。
最低でも愛光蹴りぐらいの学力は必要だと思うよ。 >>182
土佐塾模試で50番前後、愛光蹴りでも特待落ちいましたよ
偏差値60は軽く超えてますね。（所詮高知県内ですが） >>185
トップ１００位に関しては間違いないですね。
後は他の学校が中間層をどれだけ伸ばせるのかをアピールするべきやと思います。
トップの子ならどこの学校（追手前含めて）でもそれなりの成績をおさめてもおかしくないですし。
上位層の話ししてても一部の親だけピンと来るだけでほとんどは中間層なんやから。 >>187
入学金免除レベルならあなたの仰る通りかも。
低所得世帯の多い高知県では特待生ニーズ高いですからね。
かなりの高順位キープしてないと厳しいですよ。
今年の受験生の実話です。 学芸の特待生って、中学入学時点ではそこそこできるんだろうけど、最終的に大した結果は残さないよ。今年度の特待生の難関大合格は、京大1と阪大1だけだときいている。 色んな塾から、学芸の特待生が大量に出てるが、土佐塾模試で偏差値53位から可能だろうか。
高校入試では、中村教室から学芸特待生を滑り止めで追手前もいるから。
もちろん、追手に進学だろうけど。 今年度受験した学年の文理のトップは中学には最底辺入学だったらしいよ 特待やからと言って全員がずっとトップ層ではないでしょう。
まぁそれくらい下の者が追い上げてくれないと学校は何もしてないって事になっちゃうよ。 学芸の特待は中学で5人です。高校入学組で何人いるか知らないけど１年限定だし、高2以上は高校も同じくらいなのかと。 学芸の奴が、天予備行って良い成績とったら、
めちゃくちゃ宣伝してくれるよな。
繋がってんのか？ >>170
愛大医医後期>京大工前期 って本気で思ってたら
完全に頭狂ってるよな
センターたまたま高得点の二次力スカスカの現役坊が、面接と小論文だけで
あっさり受かる愛大医医後期と
センター高得点は不可欠、その上で二次は重量級で難問頻出の京大工前期では
レベルが違いすぎるんだけどなw >>197
俺も愛大医医後期>京大工前期だとは思うけど、土佐塾の彼は学年トップで一応優秀だったのでそこまでザコではないですよ >>196
繋がってはないが、そもそも学芸の天予備生で頭良いやつはいない。ほぼ全てが指定校推薦での合格者。今年度は京大現役が1人いたが彼は代ゼミの映像授業を受けていただけだと思われる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
