★東京都立進学指導重点校【その29】★
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
都立の進学指導重点校を語ろう。
対象校
日比谷高、西高、国立高、戸山高、八王子東高、立川高、青山高
2015年 駿台 第1回 高校受験公開模試
https://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php
72 灘
68 開成 筑波大駒場 学芸大附属 東大寺学園
66 慶應志木 渋谷幕張 早稲田実業 筑波大附属
65 早大学院 慶應義塾 大阪星光学院 久留米大附設 ラ・サール
63 ★日比谷 西大和学園 愛光
62 市川 ★西 天王寺 広島大附属
61 千葉 桐朋 洛南 大教大池田 広島大福山 鶴丸
60 東邦大東邦 ＩＣＵ 横浜翠嵐 新潟 金沢大附属 北野
59 浦和 明大明治 ★国立 湘南 膳所 茨木 岡山白陵 青雲
58 札幌南 土浦第一 立教新座 青山学院 ★八王子東 東海 修猷館
57 城北 ★立川 ★戸山 桐蔭理数 岐阜 旭丘 同志社 大教大天王寺
56 仙台第二 巣鴨 ★青山 長野 滝 岡崎 清風南海 福岡 弘学館
55 盛岡第一 江戸川取手 武蔵 両国 松本深志 関西学院 筑紫丘
54 仙台第一 山形東 福島 千葉東 船橋 中大附属 西南学院
53 函館ラ・サール 札幌北 学習院 中大杉並 土佐 早稲田佐賀
52 立命館慶祥 明大中野 竹早 時習館 大阪桐蔭 岡山朝日 済々黌
51 青森 弘前 新宿 大垣北 刈谷 彦根東 立命館宇治 大阪明星
50 本郷 駒場 小山台 駿台甲府 四日市 関大第一 豊中 米子東
49 清真学園 清風 関西大倉 鳥取西 岡山 土佐塾 長崎西 宮崎西
48 八戸 桐蔭普通 法政第二 岐阜北 洛北 上宮 岡山操山 松山東
前スレ
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1505751680/ >>501
何スレか前に西側の重点校と東側の重点校で既に比較してる
国公立は明らかに西側の方が多かったんだよ
で、その原因は東京一工や地方じゃなくて
多摩地区の国公立だってこともわかってる 東京大学 出身地別合格者数の推移(前期日程のみ)
https://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/todai/todai_data_3.html#data
2018年は東京都内の高校から前期に1,130人合格した
都立高校も増加に貢献 Times Higher Education 世界大学ランキング2018 私立総合大学（日本）
同ランクはアルファベット順（掲載順）
601-800
Keio University（慶應義塾大学）
Waseda University（早稲田大学）
801-1000
Chuo University（中央大学）
Hosei University（法政大学）
Kindai University（近畿大学）
Meiji University（明治大学）
Ritsumeikan University（立命館大学）
Sophia University（上智大学）
Tokai University（東海大学）
1001+
Doshisha University（同志社大学）
Kanagawa University（神奈川大学）
Kansai University（関西大学）
Kwansei Gakuin University（関西学院大学）
Meijo University（名城大学）
Toyo University（東洋大学）
World University Rankings 2018 | Times Higher Education (THE)
http://www.timeshigh...order/asc/cols/stats 日比谷のホームページに合格実績掲載。
東大48
京大6
一橋25
東工10
国医23
早稲田159
慶応130
西、沈黙 >>505
１５０／３２０。ほぼ半分じゃないか！
しかも、男子１６０で！ 順.都－種校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都日比谷－－－｜-325｜-48｜-6｜25｜10｜23｜112｜34.5｜-1｜113｜34.8｜
02.東京都国立－－－－｜-321｜-26｜14｜21｜-7｜-9｜-77｜23.9｜--｜-77｜23.9｜
03.東京都小石川中等－｜-155｜-12｜-2｜-4｜-8｜-6｜-32｜20.6｜--｜-32｜20.6｜
04.東京都西－－－－－｜-320｜-19｜11｜12｜12｜11｜-65｜20.3｜--｜-65｜20.3｜
05.東京都武蔵－－－－｜-193｜-13｜-1｜-6｜-1｜-3｜-24｜12.4｜--｜-24｜12.4｜
06.東京都戸山－－－－｜-323｜-11｜-5｜-9｜-7｜-7｜-38｜11.7｜--｜-38｜11.7｜理Ⅲ1
07.東京都両国－－－－｜-188｜--3｜-3｜-3｜-8｜-5｜-22｜11.7｜--｜-22｜11.7｜
08.東京都青山－－－－｜-320｜--7｜-3｜11｜-5｜-2｜-28｜-8.7｜-1｜-29｜-9.0｜
09.東京都立川－－－－｜-314｜--3｜-4｜-5｜11｜-1｜-24｜-7.6｜--｜-24｜-7.6｜
10.東京都桜修館中等－｜-152｜--5｜--｜-3｜-2｜-1｜-11｜-7.2｜--｜-11｜-7.2｜
11.東京都立川国際中等｜-149｜--4｜--｜-4｜-1｜-1｜-10｜-6.7｜-1｜-11｜-7.3｜
12.東京都南多摩中等－｜-152｜--5｜--｜-2｜-2｜-1｜-10｜-6.5｜--｜-10｜-6.5｜
13.東京都白鴎－－－－｜-229｜--6｜--｜-4｜-3｜-1｜-14｜-6.1｜--｜-14｜-6.1｜
14.東京都八王子東－－｜-317｜---｜-3｜-8｜-6｜-2｜-19｜-5.9｜--｜-19｜-5.9｜
15.東京都新宿－－－－｜-318｜--2｜-1｜-6｜-8｜-1｜-18｜-5.6｜--｜-18｜-5.6｜
16.東京区九段中等－－｜-140｜---｜-2｜-1｜-1｜-3｜--7｜-5.0｜--｜--7｜-5.0｜
17.東京都三鷹中等－－｜-151｜--2｜-2｜-3｜--｜--｜--7｜-4.6｜--｜--7｜-4.6｜
18.東京都富士－－－－｜-193｜--2｜-1｜-1｜-2｜-2｜--8｜-4.1｜-1｜--9｜-4.6｜
19.東京都国分寺－－－｜-316｜--1｜--｜-1｜-6｜-1｜--9｜-2.8｜--｜--9｜-2.8｜
20.東京都小山台－－－｜-311｜---｜--｜-2｜-4｜-2｜--8｜-2.5｜--｜--8｜-2.5｜
21.東京都武蔵野北－－｜-239｜---｜-1｜-1｜-2｜--｜--4｜-1.6｜--｜--4｜-1.6｜
日比谷更新。なんと３人に一人が、上記大学へ。 >>506
150ってのがよくわからんけど、いずれにしても公立共学としては驚異的な実績だな。 >>507
日比谷は別格として、今年は国立が頑張ったな。
西は来年頑張れ！ 年.都－種校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
度.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
16.東京都日比谷－－－｜-323｜-53｜-9｜18｜-7｜30｜116｜35.9｜-5｜121｜37.4｜理Ⅲ1
17.東京都日比谷－－－｜-320｜-45｜-8｜-9｜-5｜18｜-85｜26.5｜-5｜-90｜28.1｜
18.東京都日比谷－－－｜-325｜-48｜-6｜25｜10｜23｜112｜34.5｜-1｜113｜34.8｜ >>515
外れてないよ
今回のは新規分・・って見りゃわかんだろーよ ただ現浪の内訳みると、日比谷も東大はともかく
一橋は後期で稼いだし
17→18で国医が現10浪13 →現10浪18とか
東工が現4浪1 →現3浪7だったり
全体としては少々の現役好調、運良く浪人砲が重なったのか
教育機関としての評価は、、現浪の詳細判明を待った方が良いかも >>519
１，２浪人は、長い人生において問題はない。
現役にこだわる必要性がわかんない。
どう思いますか？ >>520
なんか、某スレで都立武蔵アゲがめちゃめちゃウザかったアホの書き方にそっくりだけど、同一人物か？
>> １，２浪人は、長い人生において問題はない。
>> 現役にこだわる必要性がわかんない。
1浪すれば、生涯獲得賃金から1年分の年収が引かれる。2浪すれば2年分。
浪人した分だけ勤務年数が少なくなるんだから、初任給ではなく退職間際の年収が
そのままなくなる計算になる。
だから大雑把に言えば、1浪すれば、生涯獲得賃金から1000万くらい減るんだよ。
2浪すれば2000万減る。
しかも、浪人しているときは収入がないだけではなく支出があるんだから
収支で考えればもっとでかい差になる。 順.都－種校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都日比谷－－－｜-325｜-48｜-6｜25｜10｜23｜112｜34.4｜-5｜117｜36.0｜
02.東京都国立－－－－｜-321｜-26｜14｜21｜-7｜-9｜-77｜23.9｜--｜-77｜23.9｜
03.東京都小石川中等－｜-155｜-12｜-2｜-4｜-8｜-6｜-32｜20.6｜--｜-32｜20.6｜
04.東京都西－－－－－｜-320｜-19｜11｜12｜12｜11｜-65｜20.3｜-1｜-66｜20.6｜
05.東京都武蔵－－－－｜-193｜-13｜-1｜-6｜-1｜-3｜-24｜12.4｜--｜-24｜12.4｜
06.東京都戸山－－－－｜-323｜-11｜-5｜-9｜-7｜-7｜-38｜11.7｜--｜-38｜11.7｜理Ⅲ1
07.東京都両国－－－－｜-188｜--3｜-3｜-3｜-8｜-5｜-22｜11.7｜--｜-22｜11.7｜
08.東京都青山－－－－｜-320｜--7｜-3｜11｜-5｜-2｜-28｜-8.7｜-1｜-29｜-9.0｜
09.東京都立川－－－－｜-314｜--3｜-4｜-5｜11｜-1｜-24｜-7.6｜--｜-24｜-7.6｜
10.東京都桜修館中等－｜-152｜--5｜--｜-3｜-2｜-1｜-11｜-7.2｜--｜-11｜-7.2｜
11.東京都立川国際中等｜-149｜--4｜--｜-4｜-1｜-1｜-10｜-6.7｜-1｜-11｜-7.3｜
12.東京都南多摩中等－｜-152｜--5｜--｜-2｜-2｜-1｜-10｜-6.5｜--｜-10｜-6.5｜
13.東京都白鴎－－－－｜-229｜--6｜--｜-4｜-3｜-1｜-14｜-6.1｜--｜-14｜-6.1｜
14.東京都八王子東－－｜-317｜---｜-3｜-8｜-6｜-2｜-19｜-5.9｜--｜-19｜-5.9｜
15.東京都新宿－－－－｜-318｜--2｜-1｜-6｜-8｜-1｜-18｜-5.6｜--｜-18｜-5.6｜
16.東京区九段中等－－｜-140｜---｜-2｜-1｜-1｜-3｜--7｜-5.0｜--｜--7｜-5.0｜
17.東京都三鷹中等－－｜-151｜--2｜-2｜-3｜--｜--｜--7｜-4.6｜--｜--7｜-4.6｜
18.東京都富士－－－－｜-193｜--2｜-1｜-1｜-2｜-2｜--8｜-4.1｜-1｜--9｜-4.6｜
19.東京都国分寺－－－｜-316｜--1｜--｜-1｜-6｜-1｜--9｜-2.8｜--｜--9｜-2.8｜
20.東京都小山台－－－｜-311｜---｜--｜-2｜-4｜-2｜--8｜-2.5｜-1｜--9｜-2.8｜
21.東京都武蔵野北－－｜-239｜---｜-1｜-1｜-2｜--｜--4｜-1.6｜--｜--4｜-1.6｜ >>523
日比谷の実績、ほとんど男子で稼いでいるんでしょ？
すると、男子の３人に一人どころか、２人に一人が、、ということか。 >>522
ｋｙで一流企業に合格できなかったらどうなるの？ 一流企業に入っても、東芝やシャープが倒産？する時代なんだけど。
あなたの理屈通りに、退職前の１０００－２０００万が損するように
なると思ってんの？
また病気になったらどうなんの？
「塞翁が馬」っていうことわざ知ってます？ >>523
東大５３の時の日比谷は、♂占有率は、４３／５３。
国医も７／３０
一橋や東工もにたようなものだろう。
すると、女子は１６０人いて、難関国立はよくて３０人くらいか。
５人に一人強というところ？ >>524
よくわかんないけど、同じ人が稼いでるってことはないの？ >>528
私立だと複数合格あるけど、国立で複数合格は無い まあ、死ぬ直前まで収支なんて分かるはずもない・・・
当然現役で第一志望に入るのが一番だけど、
現役でマーチと、浪人後に一橋、
どっちがいいかっていうと、微妙だよね
マーチ卒でもいい会社入っちゃう人もいるし
そんなタラレバ話しても仕方ない 結論
1.2浪人はどうでもいい。現役にこだわる必要性なし。
ただし、留年は×だな。 俺、留年したけどなw
2単位だけ落とされて
教授殺したいほど憎んだ(今も憎んでる)けど、
そのおかげで現役で就職して行った連中よりいい会社入ったよw 話題の佐川さんも二浪東大文二で大蔵省に入ってるしな >>532
>>533
東大だったら、能力は高いのはわかっているから会社は採用するだろ。
ただ、就職の際はなんで留年したんですかってきかれるよ。
一般的には、留年はマイナスであってもプラスになりえない。 >>534
マイナスをプラスにすることも可能だと思うけどね
俺はそうしたし、むしろ留年を売りにしてたし
結果的に俺自身は「味」が付いたと思う
1年余分が出来るわけだから、プラスになるような使い方すればいいだけ
決まりきったレールしか思いつかない人にはマイナスとしか思えないんだろうけど ＞一般的には、留年はマイナスであってもプラスになりえない。
上の日本がわかんないひと多いね。ｗ >日比谷の実績、ほとんど男子で稼いでいるんでしょ？
入試の段階で女子の合格偏差値低いし。
日比谷も男女別定員 推薦入試やめて、全部一般入試、内申で副教科みない、男女関係なしに成績順に合格すれば難関国立大学実績あがるよ。
海外の入試選抜制公立進学校は主要教科の学力テストの得点だけ、あるいは内申使っても数学英語だけ、なので内申の副教科にこだわる日本の公立入試は特殊だが誰も指摘しないね。 欧米やアジアの国と違って浪人は日本の大学入試制度が浪人を許し、再挑戦可能なシステムだから仕方ない。
欧米やアジアの国のように浪人認められず現役一発勝負で全てが決まるのもきついが、それらの国でも大学院受験は浪人できるし、米国やカナダ、英国(一部)オーストラリアのように医学部医学科は原則大卒後の進学で再受験可能なら大学受験での不本意入学も挽回できるが。
あと英国は留年=放校、フランス(国立大学授業料全国一律無料)は留年１回まで、ドイツ(国立大学授業料全国一律無料)は留年制限なし
スレち >>539
重点校
●推薦入試
全定員の10％に統一(男子164名中16名、女子152名中15名)
学力を問う適性検査・小論文・集団討論・面接を実施し、内申点は免除。
追跡調査を行い、6年後に変更の是非を問う。
●一般入試
帰国・併設型中高一貫校と同日程で行う
5教科自校独自作成問題
学力：内申＝8：2で内申は実技1倍計算
定員の最終2割は内申点免除(男子148名中28名＋α、女子137名中26名＋α)
これだけでもよくなるのでは？ 中高年が、安全な位置でふり返って適当に吹くのはどうかと
現役で頑張った上、あと●点だった、某分野が足引っ張ったとか
明確にあと少し縮めたり固めるなら１年で確実性は高まるが
もちろん伸びない・成績落ちるのも多い
だがそんな例は紹介されないor人前から消えるだけ
もうすでに設定が甘過ぎ ＞現役でマーチと、浪人後に一橋、
難関目指したが、現役合格して蹴ったマーチすら浪人で落ち音信不通、の例は表に出ない
あと理工系の院や薬学6年制のように大学入学後の課程が古い世代より間延びして
そのぶん、年齢で選択肢が狭まる とくに女子 結局自己満足の世界なんだから現役だろうが何浪だろうが好きな大学に行けばいいだろ
将来後悔しようがそいつの人生、そいつの自己責任 日比谷のHPみたけど、国公立大の合格者、200人超えてるのな。一橋も国高越え。
早慶も定員抑えてるのに前年より増えてるし。
全体的に見て下位層がほとんどいないってのは公立校にしては珍しい。
他の都立高が割を食ってるんだろうけど、それでもすごい。 >>547
東大現役33人は渋幕、駒東より多いから十分。 >>526
将来転職しようが病気になろうが、浪人することにより1年分の年収が減ることは同じだろ。
あほじゃないの？ >>526
「ダメだった時のこと」や「例外」を持ち出して一般論を否定しようとするのは無理がある 「 現役でマーチと、浪人後に一橋、
どっちがいいかっていうと、微妙だよね 」
その、二択の設定自体が大間違い
yukiko0131.hatenablog.com
---
2年目も滑り止め要員として昨年受かった大学と学部に受験するが、
そこすら落ちてしまうときこの残酷な現実を受け止めなければいけない。
精神的ダメージはかなり大です。
実際に私と同じ塾に通ってた一人の女の子が現役時代明治大学に受かったのにもかかわらず、
どうしても早稲田に行きたいから
2年目早稲田の全ての学部と現役時代受かった明治を受験したところ、
結果は受かった学部は一つもなく、その後誰からも連絡が取れず消息不明になってしまいました。
その子は塾でもかなり成績がいいほうだったので、みんな衝撃を受けました。
--- >>552
そうだよなあ。。。。。。
かつてのビデオ戦争、ＶＨＳvsβのように、
性能ではベータの方が勝っていたが、
結局、ソフトの豊富さなどの販売力でＶＨＳに凱歌が。
最初は均衡を保っていた。
いやＶＨＳの方がカセット大きいし危ぶまれていたが、
やがて、５：５から６：４と徐々に均衡が崩れ、
その後は一気に９：１となって、ＶＨＳの圧勝に。
「東大、東大！」と集客力をみせた日比谷もこれに同じだな。
今後は、西は現状維持が精一杯。
経営方針を変えないと、いや、変えても通学の便などを考えると
逆転する可能性はかなり低くなったな。
まあ、勝手気ままに、全国の大学に都落ちするがいいさ。
西らしくていいｗ 現浪に関しては俺らの頃（25年前）と考え方が全然違うのな。都立でも今は現役で受かるんだから。
昔は浪人で入ると決めたやつは現役受験は捨てゲー。
そもそも現役で受からないやつがいっぱいいた。浪人前提で現役はやる気ないから。
現役はどうせ受からないから受験料を抑えるために1校しか受けないとかザラ。
そういう頃と比べて今は現役で受かることが前提だから先生も学生も大変だと思う。
中高一貫校と比べて不利な環境にある高入が現役前提で進学できる環境があるのはいいことだよ。 そりゃ現役の数で学校が評価されてるからさ
15人行くかどうかの学校だと浪人で入られても何の得にもならないんだから 東大、京大、東工大、一橋、国公立医学部医学科の現役合格者数１５人以上、という基準。
明確だし、いずれも最難関だから、重点校の評価基準には適していると思う。
しかし、京大や国公立医学部医学科は、裕福でない家庭の生徒には望むべくもない対象。
実質、東大、東工大、一橋しか選択肢がない。
これでは裕福でない家庭に生まれ、母校愛のある生徒には酷な基準だと思うぞ。
あと、慶應医学部医学科を基準外としているのはなぜ？
社会的評価は大学受験の最難関だと言われているのに。 戸山も日比谷のように今後伸びてくるよ
都立トップの高倍率は伊達じゃないでしょ >>557
いや、今後は日比谷の一人勝ち。
23区内にある戸山が伸びる目はいっさいない。
日比谷へ通うことのできない地域に住む
国立が細々と残るだけだろう。 戸山は現状維持がこの先数年は続く。
国立は来年は20割るし、西は浪人が頑張って20を超える。
日比谷以外は都立高校では現状のまま。
中高一貫校が小石川、武蔵、両国が頑張るしかない。 >>559
３０を越えてくれないと、西の存在価値はないんだがｗ >>558-559ってなんの根拠もなくただの願望、ポジトーク
どうせ25年前に日比谷卒一浪して日東駒専レベルのOBだろ 日比谷の関係者によると年を経る毎に優秀な子達が入ってきているとか >>562
日比谷への一極集中の流れはもう止められないだろ。
今後は、「東大へ行くなら日比谷」の流れが
さらに加速する。
都立高校から東大へ行く生徒は、
ほとんど日比谷になるだろうな。 私立高校無償化の流れもあって、
日比谷もここまでだと思うよ・・・
中等は伸びるだろうけど >>556
>>京大や国公立医学部医学科は、裕福でない家庭の生徒には望むべくもない対象。
アンタ、国立大授業料知ってる？
全国一律にどの大学でも、どの学部でも年間53万円。
裕福でない家庭の子も普通に京大、国公立医学科に来ているが。
特に地方国医、下宿だが、ほんとに金のない家庭の子も来てる。
国立大は授業料減免の制度があるから。
勉強さえできれば、京大、国公立医学科に入れる。
入れないのは、単に勉強が出来ないだけ。
頭悪くて入れないことを金のせいにするな、アホ。 >>565
安心しろ。世の中はお前の知らないところで動いてるw >>556
>>京大や国公立医学部医学科は、裕福でない家庭の生徒には望むべくもない対象
おまえ、バカだから京大も国公立医学科もどんな学生が来ているか知らんでいってるだろ。
もう一度、言う。
アンタ、国立大授業料知ってる？
全国一律にどの大学でも、どの学部でも年間53万円。
裕福でない家庭の子も普通に京大、国公立医学科に来ているが。
特に地方国医、下宿だが、ほんとに金のない家庭の子も来てる。
国立大は授業料減免の制度があるから。
勉強さえできれば、京大、国公立医学科に入れる。
入れないのは、単に勉強が出来ないだけ。
頭悪くて入れないことを金のせいにするな、アホ。 >>556
国公立医学部医学科(一般入試)は、そもそも受かる力のある生徒が中高一貫私立に入って都立に来ないからだろ。
上にもあるように国立大なら医学部でも文学部でも工学部でも授業料は年間53万円と少しで同じ。授業料減免制度もある。
国公立医学部医学科(一般入試)なんて、下宿してるやつが多いが金なくても学力あれば入れる。
金なくて私立医大は無理で国公立医学部医学科一本の受験生もいるし。
そいつらだって下宿して国公立医学部医学科に入ってる。
京大も同じ。 地方国公立大学医学部の例として、新潟大学の授業料免除基準をあげてみる。
ttps://www.niigata-u.ac.jp/wp-content/uploads/2018/03/010.pdf
ざっくり捉えると、3人世帯で年収4,340千円以下、4人世帯で5,700千円ぐらいを下回ると授業料免除の申請が可能。
京都大学の授業料免除基準はこちら
ttp://www.kyoto-u.ac.jp/ja/education-campus/tuition/jumen/documents/2018/siori_201803.pdf
3人世帯で年収5,250千円以下、4人世帯で5,950千円ぐらいを下回ると授業料免除の申請が可能。
ただし、いずれも、金額は額面であって、手取り額ではない。
ちなみに国税庁の平成28年分民間給与実態統計調査によれば、男性正規雇用者の平均年間給与5,397千円とのこと。
これも金額は額面。平均給与なので、年齢は考慮されていない。したがって、高3生の保護者だと、平均額面年収は、6,000千円よりは上かな。
とすれば、授業料免除基準額を少し上回るぐらいの世帯が授業料免除が受けられず、経済的に厳しくなるわけだ。
授業料免除の可・不可だけでなく、東京都民の生徒は、地方国公立大医学部にせよ京大にせよ、下宿生活となるから、保護者は下宿生活をスタートさせる支度金と、以降の毎月の仕送りは必要になる。
裕福でない家庭だと、保護者が払える額が少ないから、足らず分は学生自身がアルバイトや奨学金で補うことになる。
医学部だと、教科書をはじめとする学習教材費が嵩む。
以上、長々と書いて申し訳なかったが、話をまとめると >>570
地方国公立大医学部にせよ京大にせよ、下宿生になるから支度金と生活費が必要になるし、医学部だとさらに学費が嵩む。
授業料免除が適用されるような低年収の家庭は、それまでの日常生活自体に余裕がないし、平均年収額ぐらいの年収の過程は、授業料免除が適用されないので、実質学費負担は結構な重荷になる。
バイトに明け暮れたり、奨学金という借金を抱えるのは足かせになる。
そういう意味で、京大や国公立医学部医学科は、物理的には進学可能であっても、実質的には、裕福でない家庭の生徒には望むべくもない対象だと思うよ。
生徒本人と保護者がともに、確固たる信念を持って進学するケースももちろんあるけど、相当な覚悟を伴うし、経済的負担も重い。
生徒自身が、自宅通学を条件とした志望変更を考えるケースも多いのでは。
だから、進学指導重点校の基準は、選択肢が少なすぎて、裕福でない家庭に生まれ、母校愛のある生徒には酷な基準だと思うんだよ。 >>570は普通の人のようなので、普通に俺の考えを再度返させてもらったが
人をバカ、アホ呼ばわりした>>566>>568ことID:hNTDUbpR0よ
必死チェッカーでお前のお受験板でのレスを調べた。
ttp://hissi.org/read.php/ojyuken/20180408/aE5URFVicFIw.html
人をバカ、アホ呼ばわりできるに相応しい高尚なレスの内容とは思えないな。
それとこのレスttp://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1522491833/158
＞裕福な家庭の多い地域は高学歴の親、高学力の子が多くて、それがそのまま国公立も含めた難関大学進学率にそのまま反映する。
こういうレスをしたお前が、進学指導重点校の基準は、選択肢が少なすぎて、裕福でない家庭に生まれ、母校愛のある生徒には酷な基準と書いた俺をバカ、アホ呼ばわりとは、どういう事だ？
物理的に進学が可能なことを以て、「裕福でない家庭の子も普通に京大、国公立医学科に来ているが。 特に地方国医、下宿だが、ほんとに金のない家庭の子も来てる。」
経済的負担を考慮して、志望校を変更した生徒がいたとしても「入れないのは、単に勉強が出来ないだけ。 頭悪くて入れないことを金のせいにするな、アホ。 」
陰で経済的負担が重荷になっている苦学生と保護者の事への配慮が一つもない。
お前のような考えが浅はかな人でなしに、バカ、アホ呼ばわりされたのは、凄い屈辱だわ。
匿名掲示板だから色々な人が集まるのは仕方ないが、>>566>>568ことID:hNTDUbpR0のような、考えが浅はかで人でなしの奴が、大手を振って高学歴の学生、生徒の事を語って、あげくのはてに人をバカ、アホ呼ばわりするのは、ほんと醜いね。
みっともない。コミュニティの癌。悪しき存在。恥を知れ！ いや、分かる
親が開業医とかなら何が何でも医学部ってのも分かるけど、
ごく普通の、どっちかっていうと貧困層の家庭で、
仮に地方駅弁医学部に「受かるかもしれない」ってレベルの子がいたとして、
地方駅弁医学部を受験するかっていうと・・・
浪人したら予備校すら厳しいとしたら・・・ このスレって結局は「過去に重点校に居たOB」が殆どで、
実際の受験生に関わる人って少ないんじゃないかな？
だから所詮オナニーに近いような、机上の空論しか出来ない・・・
だから的外れな「国公立医学部なんて安いよ」みたいな、
紋切型のレスが帰ってくる・・・
・・・でも実際に進学するかどうかを考えたら、
地方駅弁医学部を受けるかって、かなり微妙な問題だと思う
東大や東工大に実家から通えばいいのでは？って話になるのも分かるよね >>556
学歴版では、慶應医といえどもメタメタにされている。
まあ、塾の偏差値が怪しげになってきている都しか思えない。
以下学歴版のコピペ
----------------------------------
867エリート街道さん2018/04/06(金) 14:42:53.81ID:FE9QA7nR
>>865-866 お前らみたいな基地外がいるから慶応は嫌われる
もうバカを隠し切れないハッタリ慶応
自慢の法学部でさえ一般受験率3割、2科目のウルトラ偏差値詐欺
↓
慶応3大インチキ学部（偏差値詐欺をして20年以上）
法学部・・一般受験率3割、2科目 ←インチキ慶応のTOPインチキ学部、日大法に蹴られてたクソ
SFC・・・1科目の受験可能 ←たった1科目のアホ、ビリギャル学部
医学部・・8割は補欠入学者 ←駅弁医学部にさえ蹴り倒される、哀れハッタリ低能未熟
もちろん経済（5割は補欠入学者）、商（5割は補欠入学者）、文でも2科目受験可能 >>576
ひでえーーーー
これ書いた奴の顔見てみたい。 <<企業に選ばれる知力・学力大学ランキング2018>>
*□国立◇公立■私立
□01 東京大学
□02 京都大学
□03 一橋大学
□04 東京工業大学
□05 大阪大学
□06 九州大学
□07 名古屋大学
□08 東北大学
■09 慶應義塾大学
□10 横浜国立大学
□11 名古屋工業大学
◇12 大阪府立大学
□13 千葉大学
□13 北海道大学
□15 東京農工大学
■16 早稲田大学
□17 筑波大学
■18 東京理科大学
□19 広島大学
□20 京都工芸繊維大学
□20 電気通信大学
◇22 大阪市立大学
□23 神戸大学
◇24 首都大学東京
□24 長岡技術科学大学 重点校数年前、子供が卒業したが
比較的裕福な家庭が多いのも確か。
しかし兄弟が多いとか親が病気とか
その他もろもろで金がなくそんな子は
国立現役自宅通学のみで受験してた
東大引っ掛かるかもレベルでも
最低 2ランクは落として確実に
受かるしか選べない、
それが現実。 >>554
だな。ひ弱な教育で、浪人怖い。ランク落としてでもいけるところにいければいい。
これがすべてだと思うよ。
そう考えると、ある意味平成のバンカラが残る浦和はたくましいｗ >>564
渋幕の後追いをしているから、今後、東大が７０いくかも。
だが、翌年４８に減少、、そしてどうなるか、だ >>580
私立、下宿、浪人は無理
現役予備校は季節講習受講が精一杯
こういう生徒が重点校で、学力がありながら、経済的理由で、首都大、横国、千葉あたりに収まってしまうのは、生徒も親も無念だろうね。
一工より少し下の難度で、旧帝クラスの評価の国公立があればいいのにね。 >>583
それが筑波だろ
外語大、農工大もある
そこらなら専門性で地方旧帝大とほぼ評価は変わらない
日本は首都圏ばかりじゃないからな、
むしろそういうクラスの大学は多いくらいだ
首都圏は中堅国公立ごときでもわざわざ地方から人が来るから難しくなる >>584
筑波に都内の実家から通うって、
現実的だと思ってんの？
ほんとアホだろ 都立の進学指導重点校などと区分けなどもはや必要ない。
各々の学校の個性で指導すれば良いこと。
既に日比谷や西や国立などはそうしている。特に日比谷はもはや指導などいらない。
寧ろ進学指導重点校にするなら中高一貫校にしたら良いと思う。
なんのために中高一貫校を設立したのか? 八王子東、立川、青山は推進校に格落ちでいいと思う
あんなの中堅私立レベルだわ >>586
TXって言うけど、あれ乗るまでも遠い地域なんか沢山有るんだけど
あれ乗っても秋葉から片道一時間掛かるだろ、筑波大まで
で、どんだけ現実的なんだ？と言ってんだけど >>584
農工大が旧帝と同じ評価をもらえるわけないだろうに。それと>>583にレスするなら経済的事情とかも言ってるんだからよく読んでくれよな。筑波とか通えるの無理してでも都内の限られた地域だけだろ。 首都圏だと通学90分以内は普通にいるけどな
おのぼりさんというわけではないんだろうけど
生粋の江戸っ子だとわからんもんかね >>590
無茶いうな
他の地方だって満足にあるわけじゃないんだから
これ以上は無理
むしろ、地方から見れば早慶みたいな一流私大に自宅から通えるって条件だけで
むしろ恵まれた立場にいることを忘れてはいけないよ >>593
経済的な事情、って話ぐらい理解しろよ
東京の市部に住むような貧乏人が、
わざわざ筑波に通うか？って話
北区とか埼玉寄りの貧乏人ならTXで筑波ってのも有り得るんだろうけどな
偏差値だけ見ている奴は「筑波と農工大なんて比較にならない」とか言うが、
浪人は出来ず、実際4年通うことを考えたら、
農工大って選択肢は普通に有るよ >>587
それは表立っては出来ない
中高一貫校は建前上はエリート校化させちゃいけないことになってるんだよ
だから入試もちょっと変な感じだろ？ 筑波大は多摩地区から原付二種で片道三時間程度
距離ガー時間ガーとか甘えるな >>595
すり替えるなよ
貧乏人は、別として旧帝と農工大の評価が変わらないなんて全くないから >>598
誰も筑波より農工大が上とか同列なんて書いてないだろ
すり替え？
お前どんだけ読解力無いんだよ
そんなことどこに書いたんだ？
少し前のレスぐらい読めよ
今は経済的な事情での選択肢、って話だろうが
単純な大学の序列の話なんかしてねえよアホ
あと、筑波ってそこまで評価高くないぞ？
農工大より上なのは間違いないが
バカ相手にしたくないから、
話の流れぐらい読んでからレスしろよ 話を元々振った>>583としては、筑波や農工大の話題でスレが険悪になってほしくないよ。
筑波や農工大じゃなくて、横国か千葉大の評価が今より高まれば、重点校や推進校の生徒も救われるとは考えられないかな。
あるいは小池さんが首都大に思いっきりヒト・モノ・カネを投じてレガシーにするとかさ。 >>600
別に、お前のために議論してるわけじゃねえし
問題提起がお前であったとしても、
そのあとのイザコザなんか、お前には関係ないだろ
何仕切ってんの？
勘違いするな 一工にすこし足りない国立…
関西だと神戸大学にあたる存在。
たしかにあるといいけど
関西には神戸大学があるが早慶はないから国立志向つよいね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
