2018年 東大合格者数 高校ランキング Part23
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>287
いや、東大合格可能性が上がる者も大勢いると思うが。
特攻なんて現象は、集団心理からくる事が多いし。 >>307
東邦系列なので、歴史的に理系学校だろ。 >>330
筑駒よりも麻布や武蔵の方が天才輩出してるんじゃない? 浦和 東大22 京大14 一橋17 東工大10 合計63
大宮 東大5 京大2 一橋11 東工大11 合計29
春日部 東大6 京大2 一橋1 東工大1 合計10
川越 東大1 京大6 一橋3 東工大4 合計14
開智 東大17 京大4 一橋3 東工大11 合計35
埼玉の公立ってこんな酷かったっけ
浦和大宮以外の公立悲惨すぎる 駒東は隔年で今年は良くなるはずだったんだけど
しかも6年前の中学入試偏差値はかなり良いはずだがどうしたんだろ? >>324
姉さん2人は入学試験受けたのか?
男なら入試で正々堂々勝利を勝ち取って入学しろよな。
じゃなけりゃあ、大人しく学習院に行ってりゃあいいんだよ。 大宮も何年か前の学校説明会では鼻息荒かったんだけどなあ。
名指しで(U高校とかW大本庄って言いかただけど)ライバル視してたのにな。 >>292
日比谷と同じポジションだよ。
公立中で生徒会長をして、不良と番を張って
文武両道で頑張って来たのに、
高校に入ったとたん、
精神年齢の低い中入生のレベルに合わせるんだぞ。
一貫校に高校から編入するのは、
それだけストレスがたまるってこと。
消去法でまともな進学校は船橋しか残っていない。 県立浦和
*東大 22(現役10) 京大 14(現役6) 一橋 17(現役不明) 東工大 10(現役不明) 国公立医 14(現役8)
春日部
*東大 6(現役2) 京大 2(現役1) 一橋 1(現役不明) 東工大1(現役不明)
大宮
*東大 5(現役 推薦1 一般入試1) 京大2(現役1) 一橋 11(現役不明) 東工大 11(現役不明) 国公立医 8(現役4)
開智
*東大 17(現役16) 京大 4(現役4) 一橋 3(現役3) 東工大 11(現役11) 国公立医 7(現役6) >>295
自分の子供を東大合格率の高い学校に入れても、自分の子供が東大に合格する確率は上がらないってことだよ。
東大に合格する確率の高い子が集まってる学校は結果として東大合格率が高くなるってだけで因果関係が逆なので、子供を合格率の高い学校に入れる特段の理由ってないよね、という話。
それよりも明確に享受できるメリット(校風とか人脈とか)がある学校の方が受験者に実益を訴求できていたんじゃないか、という話。
簡単に言うと>>314の仰る通り >>343
最近珍しい、受験第一の運営をしないことに誇りを持つ教養主義の3校だ
昨今は翠嵐などの勉強させ高校が人気で、逆風のなか微笑ましい >>331
どうかな?
周りが優秀な環境の中で相対的に成績が振るわない場合、自信をなくして志望を下げたり、落ちこぼれたりする子っているけど、そういう子は相対優位の環境にいれば伸びる場合もそれなりにあると思うけどね。
筑駒の落ちこぼれとか4、5番手の学校にいれば東大に受かるんじゃないかな。
鶏口牛後の発想。 >>347
あ、そうですか。あなたはそう思うんですねとしか
東大合格率の高い学校に行けば
周り見て切磋琢磨してやるき出したり情報交換したり相乗効果はあると思うけどね >>335
それ覚えてる
サピのランキングでは麻布を抜いたって
駒東での6年間の指導に問題ありと思わざるを得ない >>350
そりゃ東大数人の高校と三桁の高校だったら変わると思うけど、このスレで良く出る話のレベルだと、学附から東大受かる奴は開成に行こうが日比谷に行こうが翠嵐に行こうが受かると思うよ >>324
どうかなぁ。
うちの娘がお茶中在学中だけどその話題は全然上がって来ない。
(中受組なのでお茶小の事は全く無知)
水面下では色々動いてるんだろうけどな。
連絡制度も作ったし予定通りお隣さんに行くと思うが。
上がってきたらきたでセキュリティ厳しくなりそうでちと面倒くさい。 千葉帝大★国際教養学部★
千葉大文科1類(法学部・政経学部) → けやき西千葉キャンパス 千葉県千葉市
千葉大文科2類(国際教養学部) → けやき西千葉キャンパス 千葉県千葉市
千葉大文科3類(文学部・教育学部) → けやき西千葉キャンパス 千葉県千葉市
千葉大理科1類(理工学部) → けやき西千葉キャンパス 千葉県千葉市
千葉大理科2類(農学園芸学部) → けやき西千葉キャンパス 千葉県千葉市
千葉大理科3類(医学部・薬学部) → いのはな千葉城キャンパス千葉県千葉市
理学部 数学科
理学部 情報科学科
【所在地】千葉県千葉市
【設置学部】 国際教養学部 法政経学部 文学部 教育学部 理工学部 農学生命科学部 薬学部 看護学部 医学部
千葉大学医学部(旧病院)は昭和6年から昭和12年にわたり足かけ7ヵ年の歳月を費やして建造され、建設当時はドイツ医学の粋を集め東洋一の病院と称せられたといわれています。外壁には旧帝国ホテルでも使用されたスクラッチタイルが使われています。
建造当時国が多大な関心と期待と願望とをこめて当時としては容易に入手困難であったと思われる貨幣石大理石をイタリアから輸入し多量に用いている。
千葉大学医学部の建物は石材という一側面の観点にたてば建築史上重要な文化的遺産物としての価値が充分に内在するばかりでなく文化的遺産物の背後にひそむはかり知れない歴史的重み
京都大学デザインスクール(桂キャンパス)
VS
千葉大学デザインスクール(東京墨田キャンパス) 意識が上がるとか情報交換とかって副次的効果の存在も否定はしないけど、結局根本要因は生徒の地力ってのは今更論ずるまでもないでしょ
だからこそ中高の入試でハードル設けるんだし、入り口と出口のレベルが概ね比例するわけでしょ
頭悪い子が裏口で灘に入ったって急に頭良くなるわけじゃなし、碌な授業やってない筑駒はずっとトップを走ってるわけだしっていう当たり前の話じゃない 都立マンセーブログ悲報
今年も学附には勝てず
高校業者ブログ更新
都立マンセーブログはペテン師そのものだね! もっと凄い極論をすれば、中三の時点で灘や筑駒で学年真ん中ぐらい、
つまり普通にあと3年灘や筑駒に行ってればまあ普通は現役か悪くても一浪で
東大に入れるでしょうってレベルの子を、底辺DQN工業高校とか
山間の全校生徒100人ほどの過疎地分校に強制転入させたりしたとして、
果たしてその子が3年後に東大に入れるかどうか。かなり厳しいよねえ。
やっぱ周りの環境って凄く大事さ。あまり意味のない極論だけどね。 >>352
こまとう入試は東大理系向け(いかにもぎ取るか)ではなく国公立医学部向け(いかに落とさないか)
特に今年のこまとうは素材が良かったから、地方の駅弁医学部ではなく、千葉大医科歯科大など首都圏の国公立医学科に大量特攻した
しかし首都圏国公立医学部は「放任難関校+鉄緑組」が鉄壁だった
海城は開成落ちつくこま落ちがいて、低学年からの鉄緑率も高い(両立はとても大変)
こまとうは第一志望しかいないのであまりがつがつしていなくて、両立が大変だとあっさり鉄緑をやめる印象
そんなわけでこまとうの指導が悪いというより棲み分けだと思う
第一志望だけがいい、リベンジ精神で6年間過ごすのはは病む元、という層のための学校だと思えば納得 教育政策にエビデンス・ベーストを取り入れることで、日本の教育は大きく変わる可能性がある。中室さんが発表した「どの高校・大学にいっても、
将来の年収は変わらない」という研究結果は、教育政策に様々な気づきを与えるものだ。実際の研究では、教育が賃金と学力に与える効果を推計するために、双子のデータを用いたという。
「よくアニメ『ドラえもん』を例にして説明しています。のび太くん、スネオ、ジャイアン、出木杉くんの4人がいるとします。
このまま彼らが、中学、高校、大学と進学すると......出木杉くんは名門大学に進むんじゃないかと多くの人が予想すると思います」
「しかしそれは、もともと彼の持つ能力の高さによるものなのか、それとも彼がその後に辿った中学や高校での教育の効果なのか。
これを識別するのは非常に難しいんです。教育の効果をはかるときには、出木杉くんが名門大学に行った場合と、
出木杉くんのコピーロボットが、普通のレベルの大学に行った場合を比較して、ふたりの賃金を計測しないといけないのです」
「そこで、私たちの研究では、一卵性双生児のデータを使いました。一卵性双生児は、DNAのパターンも家庭環境も同じですから、双子の兄弟姉妹をコピーロボットのようにみなすことができます。
そして、違う大学に進学した一卵性双生児の就職後の賃金の差を見てみました」
双子のふたりに賃金の差は、ほとんど見られなかったという。「同じ大卒であれば、どの大学に行っていても、その後の人生で得られた賃金に、ほとんど差はなかったんです。
それならば、と教育段階を下げて、同じ設定で、高校の選択が学力に影響しているかを調べてみました。
すると、同じ中学に通い、別の高校に通った一卵性双生児が合格した大学の偏差値にも、差はありませんでした」
調査を行った中室さんは、「大学や高校の選択は、世の中で思われているほど重要ではない可能性がある」と語る。
https://m.huffingtonpost.jp/2014/06/06/makiko-nakamuro-education_n_5457388.html >>357
見たが、「10日に校長に届いた数字だと」って前置きあるぞ
まぁ増えても2、3名だろうが、まだ最終確定ではない >>356
机上の話過ぎてよくわかりません
じゃあ灘受かってもどっかの家から近いそこそこの学校行けばいいじゃん
そんな人はいないけど
まず自分の子供が6年後東大に受かるかどうかわからない、
なら少しでも合格率の高い学校に入れようというのはごく自然な話
東大に受かった、落ちた後でいやもともと君はそういう実力だから
学校は関係ないよなんて言われてもそれは誰にもわからない >>361
30年前の卒業生としては寂しい限りだわ… >>359
その例だと本人の意思や志向と関係ないところでの強制的な環境の決定だから同列視するにはちょっとそぐわない気もするけど
それでも例えば学校のペースに合わせたくないからあえて底辺校行って負担減らしましたーみたいな背景だったらいける気がする
思い当たるとこだと新宿山吹からの理三なんてのはそれに近い例では
本人の志と個人で頑張るのに支障ない程度の環境さえあれば、周囲の人間なんて二の次じゃないかと 民度の低い地域の公立中学校の酷さを舐めちゃいかんよ。
勉強ができること、それだけでイジメの対象となるようなクソ民度の公立中学校って残念ながら現実にあるんよ。
中高一貫のエリート校がどれだけ環境として優れてるか、どうしようもないクソ公立中学に3年間行ってみないと分からんだろうよ。
筑駒中や灘中に受かった子が、入学辞退して地元公立中に進学してもやっぱ当然のように6年後には東大に受かると
思ったら大間違いだと思うぜ。 理三トップ
2018 筑駒 20
2017 灘 19
2016 灘 20
2015 灘 15
2014 灘 12
2013 灘 27 歴代最高人数
2012 灘 16
2011 灘 17
2010 灘 21
2009 灘 15
2008 灘 19 後期廃止灘開成筑駒で過半数
2007 灘 11
2006 開成14
2005 灘 21
2004 灘 15 茨並木中等・千市立稲毛・東都立大泉・東都立新宿・東都立富士
東三鷹中等・神横浜サイエンス・静県立富士 各2
埼県立熊谷・埼県立川越・埼県立蕨高・埼市立浦和・東都国分寺
東都立駒場・東都立町田・神希望ヶ丘・神県立川和・神県立多摩
神県小田原・神県相模原・神平塚中等・梨県甲府東・梨市立甲陵
各1
3名以上は>>200 >>368
オレは普通に受かると思うけど、その辺は見解の相違だな そもそもほぼありえない例で考えるからそうなる訳で、中学受験で灘を蹴るってこと大抵は灘の通学圏外で通えないからだろ。
すると関東だったら開成だったり九州だったら附設やラサールに通う訳だ。
高校受験で灘を蹴るにしても、他の難関国私立高校や公立トップ高に通うことになる訳だ。
灘中蹴り公立中学とか灘高蹴りDQN高とか考えるだけ無駄 >>368
これクソ民度よりも公立トップ校受かった連中がことごとく
「ヤンキーとかの底辺に足引っ張られたとして跳ね除けたり、上手くかわしたりできなかったのならそいつが悪い」
みたいな被害者が弱いのが悪い思想思いっきり持ってることのほうがヤバイ。
なんかもう下だけじゃなくて上も色々毒されてる。 >>365
教育ママごんみたいだな
おばさんだってすぐわかるw >>288
3中学ある(偏差値バラバラ)し、通学区域があったり、小学校上がりがいたり、校風等で選んでる層がいるから、偏。差値通りではないかな
今年は一つの塾が極端に下げていたけれど、合格者数少ないから下げ過ぎ?
でも、内進ボーダーは下がっているかも。上の学力は変ってない。 日比谷は最初からサン毎のデータ47しかない
出所不明の当日ツイッターをソースにし続けた
アホアホ軍団が恥かいただけ >>365
事実そういう近いとこに行こうって人もいると思うし、開成蹴り都立とかも同じような発想からきてる選択じゃないの?
最初に言ってる通り大学受験結果への影響もあることは否定してないし合格率で選ぶことも否定してないけど、入り口のハードルと出口のレベルの相関を見て前者が後者を左右する主要因じゃないと思う方が無理だと思うんだが
でも灘や開成に行くことで得られるメリットってのは受験での有利不利以外にも沢山あるし、だからこそ選んでる人が多いのであって大学合格率を上げようってのをメインで選んでるわけじゃないんじゃないかな
出身校ブランド、人脈、校風だったり、そもそもエリートの世界を知れるってのはそれだけで財産だと思うし あまりにも机上で根拠も論拠もない話で不毛すぎる
東大に受かるやつは鉄緑行こうが行くまいが受かると言ってるのと同等レベルの下らなさ
因果がどこにあるかはっきりわからないのに議論するだけ無駄 >>369
2013灘は全高校の全歴史でもトップの世代だろうな おれ人吉高校並みの僻地のアホ公立高校卒だけど、高校はどこでも同じとか想像の産物すぎる
特に東大は科目多いから進度とか効率の良い勉強はとても重要
アホ高校は授業時間全部ムダだから
銀の匙とかそういう質ではないほんとのムダ
理Vがほとんど名門校なのはよく分かる
科目少ない私立とかならアホ高校でも頭良ければ受かる
東大は時間が足りなくなる >>368
個人で頑張るのに支障ない環境、って但し書きを付けた通り、いじめだの何だの特定のネガティブ要素があるなら話は別だし流石に例が極端すぎて影響ないと言うのも無理があるとは思う
自分の家の人間が中高と公立で東大やその近辺に落ち着いてるというのもあるが、結局周囲の環境はおまけ程度なのかなと
家族で唯一いる一貫の超進学校出身は東大入れてないし、因果というよりはやはり相関という感じがする >>372
そうだね、俺もそういう想定で話してる
そこで東大や国医への合格率が7割から3割に落ちようと本人の進路に大した影響はないと考えてるって話 >>304
寧ろ開智はあの場所でよくやってるわ
春日部辺りの優秀層取り込んでんの? >>384
鉄緑に行くと東大合格率が上がるってのは前提として良いよね?
つまり鉄指定校に行くと東大合格率あがる
一歩進んで鉄緑と同じ授業してる学校があると仮定してもいい
そこに行けば合格率は上がる
はい論破
自分の周囲の一例だけで話を一般化しないでください >>382
それは学生の資質を無視してる空論
自分でやれば済むことだ >>382
筑駒はまともな授業しないよ
その辺の公立上位の方がよっぽど良質
でも誰も授業を重要視してないし自分でやる勉強を選択してる
授業がダメなら自分でそれをすれば良いし、それをできない(内職は重罪、膨大や宿題やんなきゃ単位くれないとか)ような高校にしか入れなかった、あるいは学校に依存しなきゃ勉強が進まないのならそれは能力不足では 議論しても結論は出ないし、それぞれの考えも変わらないw
学校に期待しすぎても仕方ないよ 春日部高校は例年東大3〜5名だから、ことしはかなり好調な方。
春日部高校は開智ができる前から、優秀層を浦高、大宮と綱引きしていた。 >>360
ちょっと突っ込むと海城は筑駒落ちはいないぞ
入試日
開成⇒2/1
筑駒⇒2/3
海城⇒2/1または2/3 とうぜん大学進学実績を叩き出しているのは2/3入学組
駒東が第1志望ばかりというのも?
駒東抑え筑駒チャレンジ
とか
駒東第2志望 聖光第1志望
とか
たくさんいるし。
入学者の偏差値から見るとかなり出口が悪いけど
ひょっとするとそもそも表面的な数字ほど入学者のレベルが高くないのかもしれない。 >>389
そっちこそ空論だわ
高校の授業で全然やらない科目もあるんだよ
すべて自習でやらなきゃ仕方ない
朝起きて夕方までほとんど受験と無縁の時間
浪人しなきゃ無理 環境に流される人間はいる。しかし全員がそうではない。
環境に流されない人間はいる。しかし全員がそうではない。
これだけのことだろ。 >>391
筑駒は良質だよ
先生が北朝鮮に行った時のビデオ見ながら挑戦の歴史を学んだり、信仰宗教の話を授業で延々とやったりとか受験には直結しないが教養が身につくらしい。
そしてそれは生きる力になる >>280
そんなことないよ
年の若い担任とかだと開成行きます。そうですか 。そんなもん 北千住で一度も危険な目に遭ったことないから
北千住は安全な街だって言う類w
個人の経験を一般化するバカ 灘だ開成だ 受かるレベルなら開成や灘辞退でも近所の中下位受けて全免特待 特別コース扱いで低い山のトップやりつつ塾でやる ってのがいいんじゃね >>391
高3の時だと、役に立つ授業以外は「内職か仮眠ワールド」だったなぁ
ただ、午後の体育の直後の授業は一番きつかったことを、今でも覚えてるw >>398
くだらない授業やってるなあ
そんなもん高校出てからでも自分で学べるもんばかり
安い教養としか >>387
最初から重ね重ね言ってる通り、中高選びが大学受験結果に影響がないとは言ってない
なのでそれはなんの論破にもなってない
例えば往年の巣鴨みたいに低偏差値からスパルタで伸ばしてたようなところは学校が影響した良い例だと思うよ
ただあくまで最大の要因は本人の自力であって、高校選びが主因だのなにがしかの必須要因になったりはしないよということ
ついでに言えば鉄緑会の無かった時代にも筑駒や灘は相対的に今以上に栄えてたし、鉄緑会なしで東大に受かる人の方が多いので極端な影響があるわけでもないと思ってるが
鉄緑会こそ上澄みだけを狙って入れてる典型なわけだし、ある程度の合理的で効果的なんだろうけど、どの塾入ったって東大いけるような人が多いと思うよ
予備校が充実した今、一層学校への依存度が下がったと考えることもできるし 今年のサプライズってどこかありますか?
大昔、王子工業や市川工業から
1人出たことあったけれど
そのレベルはある? >>398
じゃあ質の良し悪しという表現をやめよう
大学受験向きか否かに置き換えてくれれば異論はないか? >>360
>千葉大医科歯科大など首都圏の国公立医学科に大量特攻した
千葉医は多いけど他はね・・・
ちょっとほめ過ぎでは?関係者? 四日市高校が暫定1位だった頃が懐かしいなあ
思い出してあげて >>407
まぁもちろん大学受験向きではないだろう
でもそんな授業ばかりやってても生徒の素材さえ良ければ勝手に東大に入っていくということなのでは。 >>410 >>411
おまえらよそでやれ
どっちか片方サロンだろ
広島に篭っとけ 日比谷は3/10時点で47ならあと2,3名は増えるな >>415
別学に入ってまで東大、医学部目指す受験サイボーグより
共学で天然物のリア充日比谷男女を応援したくなるじゃないか 体育会のレギュラーで他校からラブレター みたいなやつ以外で、フツメンでも
部活(音楽系)や塾から交際にいたるパターン普通にあるし 別学は非リア充、公立共学はリア充みたいな偏見おかしくね? 全盛期だって基本金持ちの子弟だらけだったっつーの>日比谷
都内公立中の全てを結集してもベスト10入るかどうかってのは壁が厚いよねー
もちろん評価はしてる 近所の学校じゃなく開成に行くメリットは、
別に東大に入る学力をつけてくれるからでも、
幅広い教養をつけてくれるからでもなくてだな、
例えば東大出て、就職活動するときには
あちこちの大手企業の人事担当に開成OBがいて、
目を掛けてくれて、いざ就職して30代になって、
さあいよいよ起業するか、というときに、
同級生やOBに東大出身の弁護士や税理士や会計士や
コンサルやメガバンクがわんさかいて面倒みてくれて、
事業がスムーズに軌道に乗るとか、
まあそういうことだな。
東大に入るだけならどの学校だっていいが、
出てからの人生の方が長いからな。
東大1人出るかどうかの学校から東大に行って、
出たあと何の役に立つのって話だな。 人間心理として発表を遅らせるのは結果が悪いから
国語教師氏ももうちょっと待てば出るはず…って3日待ったんだろうな
そして見事に法則にはまったという >422 みたいな事最近週刊誌書いてるよね
地方から来たローカル高のトップは、筑駒やら開成の数に飲まれて萎縮する って >>427
別に今に始まったことじゃないし、数にびっくりするのも最初だけだよ
地方公立の方が目立つぞw >>423
ブログ教師は修学旅行引率で更新できなかったんだ。
引率先でブログ更新などとうつつを抜かしていたら大問題になりかねない。
今日の更新では少し含みを持たせていたな。 >>426
地方の高校閥はガチだからな
恐いよ
東京はクール ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています