2018年 東大合格者数 高校ランキング Part23
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>224
でも、社会に対して今後影響力を持つには数が多い方が確率的に高くなるよ。
それに生徒数が少ない学校はやはり率では有利かな。
あと、渋幕や日比谷などは共学だから男子校に比べて不利だし。だから桜蔭は数値以上に凄い実績。
てか、桜蔭とそれ以外の女子校はあまりにも差が大きすぎて、桜蔭の完全一極集中状態。 >>224
内容 開成>栄光 は異論ない
でも今年の現役合格率は栄光>開成
金星じゃん
中受の偏差値見ると、ことのほか >>232
社会的に影響力って、OBで言ったら、日比谷はおじいちゃんだけ、渋幕なんて誰もいないじゃん。 >>229
5chだと私立に行く家庭はみんな金持ちで、公立はみんな貧乏と言う構図になってるからなw
実際、年収1000万を超える人は数%だし、世帯収入はもっとあるだろうが、逆を言えば私立家庭もその程度ってこと。 >>234
ん?俺はスレを受けて開成が筑駒や灘より数が多いから、影響力を行使できるって書いたつもりだが。
日比谷や渋幕は単に共学だから不利だってこと。 筑駒理三27か・・・学校の見直し確実w
筑波に移転して文字通り実験校になるんだな。 >>234
そう言えば、私立医の合格者が日比谷より学附が圧倒的に多いみたいなことを言ってたけど、数値を教えて。 >>29
駅伝みたいに、10位以内は翌年の予選会(センター試験)免除、とかにしたら面白いだろね。 >>232
生徒数が少ない学校が率では有利の理由を教えてくれ
そんなんよりはっきりいって鉄率のがでかい >>233
来年からはずっと聖光が上になるらしい。
神奈川の受験事情は知らないけど
文字通り最後の「栄光」といわれてる。 >>233
開成行く家庭より栄光行く家庭のほうが金持ってそうだな。 つくば市移転で筑波大附属つくば高校か、、、
つくば市は博士持ち多いから、今の筑波大附属高校程度の東大合格者は出せそうな気はする >>>191
公立=貧乏のレッテル貼りは、私立関係者によるご都合主義の短絡思考。
例えば、親が浦高なら、子供も開成より旧制中学で質実剛健の浦高を選んでも何ら不思議はない。
親子あるいは兄弟で旧制中学の公立トップ校通いはかなり多い。
地元での信仰も強いんだよ。大学名より高校名の通りが良かったりもする。
「開成蹴り」って言葉は、埼玉・千葉のトップ層ではよく使われてきた言葉。
今は落ちぶれたが、全盛期の東葛飾(常磐線沿線)にもゾロゾロいた。 伸びた船橋の話題が出てるけど、今年は渋幕から流れたのだと思う
液状化の埋立地を避けたのでは お前ら、開成が高校時代の派閥を
東大内でも引きずっていることを知らんのか。
同じ高校だから結束して他校を排除するどころか、
他校が開成の派閥に気を使って、
合コンで同席させないとかしているんだぜ。
結構、めんどくさい奴ら。 2017年 中学入試 日能研結果R4偏差値(合格率80%ライン)
http://www.nichinoken.co.jp/np5/schoolinfo/pdf/r4/results/r4_2017_e_m.pdf
72 開成
69 聖光@ 渋谷幕張@
68 麻布
67 栄東(東大T)
66 武蔵 駒場東邦
65 栄光
64 海城@ 早稲田@ 浅野
63 渋谷渋谷@ 慶應普通部 慶應湘南 ラ・サール
62 函館ラ・サール@ 愛光(東京) 早大学院 慶應中等部 市川@
61 早稲田実業 東邦大東邦(前期)
60 明大明治@ サレジオA
59 芝@ 立教新座@
58 本郷@ 広尾@ 逗子開成@
57 北嶺(東京)
56 桐朋@ 立教池袋@ 暁星 中大横浜@ 栄東A 開智(先端A)
55 攻玉社@ 芝浦工大柏@
54 青山学院 公文国際A 桐蔭中等@ 鎌倉学園@
53 成城@ 中大附属@ 法政第二@ 開智@
52 城北@ 法政大学@ 明大中野@ 専大松戸@
51 世田谷@ 国学院久我山@ 山手学院A
50 巣鴨@ 高輪A 学習院@
49 明大中野八王子A@ 桐光男子@
48 早稲田摂陵@早大 早稲田佐賀(東京@) 穎明館@ 成蹊@ 成城学園@
これを見るに栄光の今年の実績は立派過ぎる。6年後はさすがにちょい下がりそうだが 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:d127b0244123b0e9f9b21866d0b8b0c1) 久附が1人減ったw
桐蔭といい今年は減るパターンも多いな 落ちた受験生が見え張って嘘の報告したのがバレたのかなw >>247
森上ってのが誰だか知らないが全然実態を知らないな
素質のある生徒は学校の授業なんか関係なく
鉄緑いくなり自分で勉強するなりして勝手に東大に合格する
東大率トップの筑駒の授業が受験に全く関係ないのがその証左 >>249
増えるのはわかるけど、減るってどう言うことだw? >>250
そういうのってバレるの?
常々疑問なんだが、東大受かったって生徒が嘘ついたら、学校が嘘ついたら…
わっかんないんじゃね?
オホボのSTAP騒動のときと同じで善意の報告を信じての集計だよな >>244
浦高のことはしらないけど、東葛飾は授業料以前の問題だったね。
相手が東大合格者数日本一になっちゃったからな。
千代田線が開通して常磐線沿線の中学受験が盛んになって
東葛飾は壊滅的な打撃を受けた。いまだにそれから立ち直れてない。
おまけにTX開通で茨城からも開成に通学してくる。
筑波とか高学歴層が多い沿線だ。TX沿線は今、すごい勢いで発展してる。
開成から通いやすいんだ。運もあるよ。 生徒が学校に出してた受験番号が間違ってた、とかじゃないか。 >>251
私立ばんざいの筆頭だよ。
言ってることは思い切り私立寄りだが、合格率とかは私立も公立も関係ないから普通にコメントしている。 >>251
だから、私立ばんざいにしろ公立ばんざいにしろ、自分の考えを風評するために相当婉曲した内容になっている。
だから、そんなサイトを批判しても無駄な訳で、自分でしっかり判断すればいいだけ。
だいたい5ch情報を真面目に信じるとかはヤバいだろw 森上ってしょっちゅうメディアに出てるだろ
なんで知らない自慢したがるかね >>240
人数を絞ると入学段階で上澄み層をとれる(=難易度・偏差値も上がる)から、優秀な学生の率が上がるって話じゃない?
例えば開成を例にとると、入学段階で確実に東大受かるレベルの層が100人いたと仮定して、
定員を400人から300人に減らしてもその100人は定員から漏れる確率は低い(25%以下)から入学者の純度が高まる、ということかと。
まあ個人的な感覚としては本当に優秀な学生はどんな入試でも突破できる印象はあるから、定員を減らした方が率は上がるとは思う。あくまで仮説だけど >>252
桐蔭が減ったのは、エデュの担当者が、
「現浪+浪人」を「現役+浪人」と
勘違いして、浪人を二重カウントしたという、
エデュの憎めないミスだけど、
付設はサン毎でも、24だったから、
学校側の集計ミスだろうね。 >>254
あとは名前が恐ろしくダサいから
同様に江戸川や市川が伸びないのもそう
そういう意味で渋谷学園はさすが
幕張学園ならここまで伸びなかった 率が意味あるのは開成筑駒灘のような、人数を増やしてもレベルが落ちない最上位だけの話だろうね
普通は成績下位が増えるだけ
日比谷が1000人になっても東大90人合格は無理だろう 市川が常に東大合格者10名以上(今年は18名!)だせるようになったのは、県千葉あたりから吸い取ったのかな? 神奈川の場合、県立を受験して合格したら必ず入学しなきゃいけないんだが、東京も日比谷に出願して受かったら開成の合格を貰っても、蹴らなきゃいけないんでしょ? >>265
渋幕に合格できなかった優秀層が入ってきたので渋幕のおかげ
千葉は渋幕の動きで他校が変わる >>264
話がずれてる気がするな
どちらの学校に子を入れたいか、どちらの学校出身のやつのほうが凄いのか
こういう比較をする時の指標として重要なのは合格者数よりも合格率だろう
もちろん進学実績以外の要素も多々あるが、指標のひとつとしてな >>266
蹴ったら違約金とか罰則とかそんなのはないよ
どこでも一緒だけど >>263
ネーミングセンスって地味に重要だよな
日比谷だって旧制一中から新制高校になる時に永田高校なる校名も検討されたそうだが、
永田高校だと東大トップの座に立てたり、今の復活劇が有り得たか怪しいし 母校に迷惑がかかるってやつか
うちにもいたな。筑波大の推薦もらっときながら他の学校いった奴 >>160
そんなことはない。
数年前だけど、都立御三家と慶應附属に合格して、悩んだ末、慶應付属に進んだけど、その際、説得とか何とかは全くなかったよ。 >>268
何を知りたいかによるんじゃないの
昔の桐蔭のように率が低いから回避されることもあるだろうし、筑駒より開成の方が人脈作りに有効と思う人もいるだろう >>269
質問の仕方が悪かったね。
日比谷の校長が、毎年30人くらい開成蹴りがいるってドヤっているけど、先に私立の入試があってその後日比谷をスキップしない限り、両校合格したらルール上日比谷にいくしか選択肢ないんでしょ?ってことを聞きたかったW 戦前は日比谷言うたら、今の海城のことだからなー
後追いしてたりして笑 殺人事件が自殺として処理され、
捜査されなかったなら大問題だ。
【ひろき】上田泰己8【カッシーナ】 [無断転載禁止]©2ch.net・
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1465825471/
817 名前:名無しゲノムのクローンさん :2017/05/22(月) 23:45:30.78 ID:8/RLXOTfd
中国人の東大女子大生が自殺した時に、元彼上田と新彼Bの三角関係が原因と聞いた。
家族が自殺偽造疑って後日週刊誌に記事が出ていたことがあった。
かなり前の週刊誌だったから覚えてる人いないよな。
週刊文春2007年6/9号 162ページから165ページ 全文
「美人東大院生怪死」 才色兼備の東大院生が何故自殺したのか
両親が涙の訴え「娘は殺された!」
警察は「自殺」と断定。疑問を抱いた両親が調べた「遺体の謎」「パソコンの秘密」
https://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1495932396/31-47 >>275
都立は他県に比べて辞退できない圧力は弱いよ
ただ、私立合格の後にわざわざ都立を受けてるんだから、もともと都立志望なんでしょってことだと思う
都立が先、開成が後だったらものすごい数で日比谷蹴りが発生する >>257
結構偏った投稿してるよね?
仕事?
不祥事でも表にでるだけマシと思わせる位、公私共に不祥事が握り潰されること多いからね。 私立高校の出願書類には併願校を書かされたところもある。
でも、公立高校の願書にはそういう欄はないと思うし、日比谷は入学後にそんな併願校の調査してるのか?
「30人」はどういう調査で出てきたんだろ。 >>275
ルールは都立を蹴っていいことになってるけど相当嫌な顔される
第一志望の私立国立に受かったら都立は最初から辞退するように指導される
だから実際はほとんどいない >>254
千代田線開通って50年位前だぞ
東葛の没落は1990年代からだから
時代考証の整合性が取れてない 公立蹴りは埼玉だとそれはもう凄い説得されるよ。県立四天王(浦和、川越、春日部、熊谷)志望あたりなら特に。
実際は”事前指導””事前意思確認”があるので、そういうことになるケースは稀だけど。
東京はそういうのが緩いというのは面白いなあ。私立が多くて強いからかな。 >>243
茗溪学園の実績を見れば
絶対にそうならないことがわかる >>283
事前指導、意思確認は東京もやってるよ
だからほぼ同じ
違いは都教委が蹴ってもいいって名言した点だけ 東葛は左派教員うんぬんの問題があると噂で聞いたことがある >>268
誤解されやすいけど東大合格率の高い学校に入学したら東大に合格する確率が上がるわけではないからね。
東大合格率はあくまで個人の結果の集合体でしかなくて、結果指標に過ぎない。
かたや人脈みたいなものは明確な資産として利用できるわけで、入学者全員が享受できる。
結局何を基準に学校を選ぶかはその人の価値観次第だけど、開成が伸びてきた背景には実益重視の人が結構多いってこともある気がする。 しかし筑附が振るわないのはなんで?
鉄指定だし中学の偏差値考えたら50-60いきそうそうじゃん
楽譜の方が偏差値下げてんのになんとか維持してんのはどういうことなんだろ 筑附ふるわないかな?
あの人数、小学校上がりを抱えてよくやってると思う
高校は学附よりもっとフリーダムなのに 県船橋って、通学圏内に渋幕、県千葉、市川、東邦とかあるし、都内へも通学できるような場所にあるのに、このご時世地盤沈下どころか数字を伸ばしているのはすごいな。
かたや東葛飾は見るも無惨だな。 >>289
小中入こそサラブレッドな感じするし
6年間鉄に入り浸れるんじゃないの
同偏差値の私立一貫校はもっと高い東大率でしょ >>288
筑附って>>248の偏差値で66か
それで小入含めた卒数230ちょいで東大37でしょ?
十分すぎるくらい頑張ってると思うが
栄光が異常なだけだよ >>287
すまんが前半意味不明で反応する気が起きない >>294
小学校上がりが3分の1はいるし、人数や偏差値考えるとかなり健闘してるよ筑附 男女比1:1だし エヅの渋渋のスレが完全お通夜。
2年前はお祭り騒ぎだったが とすると共学で110くらい叩きだしてた学附が
いかにすごかったかってことか
過去の話だけど あれ、日比谷トップ10入り確定じゃなかったのか
日比谷と言うか、公立がトップ10入りするってのは大事件なんだけどな >>298
最盛期は男女同数で100くらい出してたからとてもすごいと思う >>294
そうかサンクス栄光が凄いんだな
鉄のHPみたら250人も在籍してるからさ
指定校と東大ランキングが相関している中
ちょっと異端に感じたので なるほど
開成蹴り日比谷は調べれば分かるが、日比谷蹴り開成(試験日の早い開成が第一志望)はそもそも日比谷を受けないか、単なる星取りで受けることにも制約があるし、仮にそういう人がいても声を大にして言えない仕組みなんだな >>226
開智も栄東もさいたま市とは言え大宮以北なのが痛い
しかも開智は野田線の駅からも遠い >>297
±0だから-30の渋幕よりずっといい
現役合格率は渋幕抜いてるしw >>275
>>280
30人なんて言ったことはない。
1割くらいと言っている。 駒東渋幕は医者の子どもが多いから厳しいよな
学校あげて文系シフトすれば楽にベスト10入れるだろうに >>298
その頃は桐蔭も100超えてたからな
神奈川県立が息してなくても
神奈川の東大女子はこの二校が担っていたと納得できるが、今はどこにいるのかわからない 今年の理3、京大医、阪大医の合格者で公立高校を教えてください。今年理3は多いですか? >>307
駒東って理系の頭脳を育てる云々だったと思う 文系シフトはしないんでは サンデー毎日の山口の東大京大のとこよろしくお願いします! >>295
頭がいい奴が集まると結果として率が良くなるだけで学校のおかげで率が良いわけじゃないよってことでしょ >>313
悠仁様の進学先として名前が上がってるのが、週刊誌に出たレベルで、筑附、渋渋、筑駒 去年、渋幕が間違いなく100人越えとあった
結果、こうなるのは分かっていた >>315
>>316
ああ、その話か
筑附じゃないの
トイレ工事もしたしw
人気落ちるだろうなぁ 山口県
東大
徳山2 山口2
防府 宇部 下関西 高水 1 山口県
東大
徳山2 山口2
防府 宇部 下関西 高水 1
京大
山口6
徳山2
宇部1 8〜10位に5校。2校漏れ
49 学附
48 海城 渋幕
47 日比谷
47 駒東
学附は「切り札」+7をすでに切った。
駒東は+1をようやく探し出した。
海城と日比谷は静観
過去に、海城は48→49→50をやっている。
日比谷も、47→53がある。
さあ、どうなるか。どことどこが、11,12位のジジババを引くか 悠仁様は普通にお茶附中に上がると思うよ
眞子さまの件もあるから、
今無茶なことして注目されたくはないと考えるのが普通
お茶附中→icuと予想 今時点で追加がないから今年はもうない可能性もあるな
最近番号聞き取りは必須で2浪以上がほとんどいないから てか、学校が新しく綺麗になって、さらに進学実績がちょっとずつ伸びて行き面倒見もいいので、
都内のママンの心がグッと惹きつけられたんだよ。駅からのアプローチが改善されれば、
もっと人気になることは疑いない。 開成の旧高をまるで天才かのように思ってる奴が多すぎ。中だるみで新高入ってくる頃にはかなりの旧高が堕落してるってのに。中にいたらほとんど差がないことわかるよ。 >>329
別に誰も思ってないよw
筑駒は天才だと思うけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています