★日能研★YTnet★SAPIX★【2018の3】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
2018年 塾別難関中学合格者数 ( )は2017年
<SAPIX> <日能研> <四谷大塚Gr> <早稲アカ> <4塾合計>/定員
開成 263(235) 42(59) 103(110) 93(95) 501/300
麻布 181(181) 73(75) 71(66) 54(51) 379/300
武蔵 46(47) 31(33) 57(64) 67(76) 201/160
駒東 184(189) 52(45) 42(44) 29(38) 307/240
桜蔭 164(184) 32(28) 60(52) 63(56) 319/240
女子学院 141(136) 54(48) 64(67) 73(75) 332/240
雙葉 51(49) 26(21) 33(37) 40(32) 150/100
フェリス 68(71) 60(61) 30(36) 6(22) 164/180
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計 1098(1092) 370(370) 460(476) 425(445) 2353/1760
前スレ
★日能研★YTnet★SAPIX★【2018の2】
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1518741466/ 代ゼミバックなのにライバルと?
鉄も何処かと組んでいたと思う。 >>950
鉄はベネッセだし、サピにはYサピがあるんだからあり得ない。 鉄緑会がベネッセに買収されたのってもう10年くらい前じゃない? いっそ、スタディサプリに開成・筑駒コースでも作りますか。 2012四谷大塚80%結果偏差値・男子 2018慶應大学(一般)合格者数
69渋幕◆慶應120人
68
67
66県千葉◆64人
65
64
63
62
61市川 ◆慶應77人
60東邦◆慶應28人
59秀英◆慶應79人
58
57
56
55専松 ◆13人
54
53芝柏◆慶應15人 Sが強いのはあのプリントシステムだと思う
毎年、入試問題にあわせて問題を刷新していくのに製本テキストより作業楽だし、コストも少なそう
あと基礎トレも国語の副読本も、数年で新版になる
あの研究熱心さが、実績の下支えをしているのは間違いない
プリント大量で整理しにくいと不平を言っている保護者もネットでみるけど、あれを使いこなせる層が最上位に行ってる感じする >>949
合格率ではなく合格数を全面に出す。
客は検証できないんだけどね。 >>957
Nもようやく真似しはじめて最上位クラスだけはテキストと別に
独自のプリントをやらせ始めたらしいね プリント方式ってのは費用がべらぼうにかかるから経営としてはやりたくないんよね。
生徒さえ集まれば最上位の生徒も最底辺の生徒もおとす単価授業料は変わらないんだし。 親がプリント使いこなしても子供がついてこれなきゃ意味ないお そもそもプリント整理が面倒くさいなんて言っているような親じゃあ子の程度もお察し 残念ながらその通りだよな。夫婦のうち頭のいい方が子どもの教育に関与してないと
あたまのわるい方が子どもの上限になりがち。賢い嫁もらう重要性。 プリント、カラー(特に写真)にしなければ安いものだと思っていたよ。 教材は教材費名目で取れるけどプリントは授業費からの持ち出しに処理してるのが
大半だから地味にダメージ出るんだよ。あと最近は著作権うるさいから学生バイトが
油断して大量印刷したものを見逃したら何十万〜千万円単位の訴訟になる。どっか
大手で2000万くらいの訴訟あったでしょ。複写教材は油断できんのよ。 四谷生って範囲なしのはずの合不合の前に出る単元の問題を練習させてもらってるの?
eduのサピ板にそんなことが書いてあるんだけど、そんな墓穴を掘るようなことするかなと思って >>957
最上位はプリントやりっぱなしだよ。
単元毎に消化できているんだから見直す必要がない。
唯一繰り返し演習したのがSSの学校別。
それ以外は物置へ直行でok タブレットの日本人を見させるのを
やめさせてくれ、お願いだ。
日本人が怖い >>967
まじ?
イミフ。
早稲アカとかも、テスト前に過去問するのっておかしい! >>970
真偽はまだ不明
サピの親がそう書いていたというだけ
それが誤りであれば、逆に名誉毀損ものだし >>970
受験前に過去問するでしょ。
どうせ同じ問題でないんだから、いいんでない。 >>967
少なくとも「予習シリーズ」の巻末に「合不合判定テスト」(見本のようなもの)が各回ごとにのっている。また多くの四谷系列の塾で合不合の過去問を何年分もやって対策している。
私は元N講師で、公開テスト対策なんてやったことがなかったので、バカみたいだと思っている。 過去問するくらいなら別に良いのではないのかな、勉強の一環。
たぶん微妙に出題を漏らしているのでしょうね。
むかしから四谷の土曜教室とか、そういうのあった気がする、
公然の秘密だった、ぬるかった昔の日本。
客寄せが必要だからね。 >>974
そういうその場かぎりの偏差値でごまかしてるから、本当の実力がつかない。
「それまでに学習したこと全てを理解していかなくては」という意識で、毎回それまでの全復習をするような体制になっていると、他分野他単元ついでに他科目もあわせて知識考え方の繋がりができていく。これができないのが四谷系列 と私は感じている。 本当の実力笑
早慶マーチの付属入って手堅く就職するのが一番いい世の中になりそうなのに
本当の実力とやらで筑駒開成桜蔭狙う価値がどれだけあるんだか >>976
周りの一流度・将来有望度が有為に上がる 2012四谷大塚80%結果偏差値・男子 2018早稲田大学合格者数
69渋幕◆早大156人
68
67
66県千葉◆122人
65
64
63
62
61市川 ◆早大119人
60東邦◆早大54人
59秀英◆早大88人
58
57
56
55専松 ◆25人
54
53芝柏◆早大40人 近所の 各学年10人いないようなYT小規模塾では 合不合の前に過去問解いてたよ。
でも 前の年と同じジャンルが出るわけじゃないし、難易度も前年と違ったりするし、
せいぜい時間配分の確認程度にしかならない。
形式に慣れているという点では他塾の子よりも有利かもしれない。
でもそれは志望校の過去問を解くのとあまり変わらないと思うけど。
実際の合否は、80%偏差値に届いていた学校は全勝、50%以下の学校全敗。
同じ塾の子で40%で受かってる子もいるし、合不合の過去問を解いたことによって
判定に意味がなくなったとも思わない。
50%の学校は 過去問の感触は良かっただけに、残念だけど。。。
(もうすぐ入学式なのに未練がましい?) >>979
お前の個人的な話なんか誰も聞いてない
ブログでやってろ構ってババア 四谷は模試の過去問を正規で販売しているし、なるほど過去問をやる文化なんだろうけど、eduのサピスレには「(範囲なしのテストのはずなのに事前に)出る単元をやる」と書いてあったよ
それだと全然意味が違ってくるのでは? >>980
??
合不合の過去問を解く事の是非を話してるのかと思ったから。
私は 無問題と思います。 >>980
お前より遥かに参考になったから
スレ立てもヨロシクね >>983
7時前からずっと5ちゃんかよ
ババア暇すぎてワロタ 2012四谷大塚80%結果偏差値・男子 2018慶應大学(一般)合格者数
69渋幕◆慶應120人
68
67
66県千葉◆64人
65
64
63
62
61市川 ◆慶應77人
60東邦◆慶應28人
59秀英◆慶應79人
58
57
56
55専松 ◆13人
54
53芝柏◆慶應15人 そっちのNは時間稼ぎしてるだけでしょ。
こっちのNは余裕ぶっこいてるだけ。
何言いたいんだか。 つまんないこと書いたばかりに、最後に書き込まなきゃ気が済まないマンに絡まれた >>980
早く次スレ立てろよカス
みんな待ってるんだぞ このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 29日 23時間 59分 26秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。