★広島県中学高校受験総合スレッド★Part45
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
・公立で良いが、折角なので県広にもチャレンジしてみよう。
・中学受験するので、折角だから県広にもチャレンジしてみよう。
やるべき事は全く違うし、それに合った塾やクラスも当然違う。 >>667
全く県立広島の対策をせずに県立広島受験する生徒はまずいないよ
県立広島合格者数のかなり多いある塾はかなりの金額を払わせて講座を受講させている
金額に見合った講座内容でないと塾講師内では有名
高い金を払っても成績上がらないという相談も増えている
県立広島と市立広島対策は良いビジネスになっている >>665
入塾選抜についてのあなたの考えは分かったが、>>646の考え方は的外れだと思う。
>>653や>>666にあるように、適性検査対策だけでは、もはや太刀打ちできないのが県広市広。
中には適性対策だけで受かる子も居るかもしれないが、レアケース。 附属、学院、清心を目指して真剣に受験勉強した層はそれなりに合格するんじゃないか
県広を第１志望すると県広の合格は危うい
市広もしかり
私立は独特な問題多いから練習必要だし
附属、清心、学院合格で県広不合格は基礎学力でまだ不安定なのかな？
でも中受やっぱり子供だから、当日実力発揮させられるような家族の力は大きいだろうと思うの 対策しても落ちる。対策しなくても受かる。
もともと採点基準が不透明な検査なだけに、永遠にこの謎は解けない。
地頭に結びつけて持ち上げる向きがあるが、
それとも違う。そもそも地頭の定義が曖昧。
よってあざとい塾ビジネスが飛びつく。
すでに金儲けにあざといＴあたりが飛びついているのだろう。 建前上は塾とか行かなくても不利にならない試験だよな 教育関係者でない一般人いち意見
数年先進学実績は
学院＞附属、広福＞基町≧清心、県広、市広＞その他私学
と勝手な予想をしてます
市広は、基町と舟入の指導力スライドしてるようなので期待値入ってますが 清心が基町に抜かれるのは残念だが、
避けられない流れと言うか、あるべき姿なのだろうとは思う。
まだまだ踏みとどまっては欲しいが。 過去問を受検数日前に購入してちょっと目を通して、県広自爆したご家庭もいる
学校の授業でのテストほぼ満点で、附属は無理だろうけど
小学校の授業範囲と謳っている適性検査なら大丈夫だろうとチャレンジしてた
同様に東雲も受検
3校とも自爆
中受者がひとクラス1-2人の地域って
学校のテストが全てって人が多い
あとはそろばんや公文で地域で優秀とか
通信教育の人も自分のやっている通信教育内でしか考えない人も多い
冬休みでもご近所と遊んでて、それで中受全て不合格で
卒業までなんかかわいそうだった
それまでその子供さんは「地元の学校行かない〜♩」って言いながら
地元っちいと遊んでたから
中学校では凄く地味な立ち位置になってた
小学校ではクラスの優等生で人気者だったのに
と子供が中学生の時言ってた
そんな層も絶対県広や市広受検してるよ、今も 県広入学者の入学時の学力が
多種多様なことは、なんとなく理解できますが、
県下の他の公立進学校と比較しても
県広の難関大進学成績が突出しているように
思われるのは、何故でしょうか？
１．生え抜きのエース級の教員を配置
（県教委にそんな教員がいるのか知りませんが）
２．上位層は、ほぼ塾通い
公立である以上、進度が異常に早いとかは
考えにくいので上記の理由あたりを予想して
みるのですがいかがでしょうか？ >>677
舐めてんな
時間の無駄だし受けなければ良かったのに 子供って親の影響大きいから子供を通して親を知れますね、中受は
高校は違うのかな？ 数年過ぎたら親も受験期精査できるけど
うちは高校受験を客観視できる頃にはもう大学受験だろうなあ〜 年度は言えんけど子供が県広中の入試の直後にall田中のアドバンス試験で総合一位とってた。
入試の結果？お祈りされましたw
正直県広中受の選考過程はようわからん。 採点してる教師陣自体もわかってなかったりしてなｗ
小難しそうに見せて、案外いい加減なもんだと推測。 県広は遊ぶ暇もないほど課題が多いと聞いたよ
自学自習できる子はそれ程多い課題ではないってさ
寮生活は勉強漬けの時間設定だから、平日に遊びはできない設定量課題と推測 >>678
なんだかんだ言っても難関大に関しては、学校の指導がどうというより、そのレベルの子が何人入学してるかだと思うけどな。
西条辺りで広島に通ってた優秀層が県広でいいってなってるんでは？あと、西条には広大の教員の子弟という賢い子達が一定数いるはずだしね。 あと県北の優秀層も寮があるから来てるだろうし。昔は皆実あたりに下宿して修道に通う優秀な子がいたけど、今は県広にするだろね。 >>678
その難関のうち、どのくらいがAOや推薦かは知らないんだけど、
中学生のうちに、学力が高い、努力できる、コミニュケーション能力の高いような子に目をつけて
AO・推薦向けにいろいろ経験させたり、指導したりしていると推測。 >>675
広福と附属は差があると思う。
出口（特に東大）が明らかに違う。
学院≧広福＞附属
かなあ。 176です。685、686はだいたい合ってると思う。 県立広島が定員ぴったりの合格者しか出さず、追加合格だらけになるのは県教育委員会の都合。
受験生がトロフィー受験するのは受験生の都合。
誰もルール違反していない。
大学受験では珍しくもないことだ。
（県立広島と同じ県教育委員会所管の）国泰寺が揶揄される「屯田兵」などはそれであろう。
広島の高校生が最果ての公立大学に合格して入学しないケースは少なくないと思われる。
地元の高校生は迷惑しているかもしれないが、悔しければ正規合格するだけの学力をつければ良いだけのこと。 >>671
適性検査対策のカリキュラムを理解したうえでの意見なのか疑わしいですね
「知識の活用」の受検は、本人に学力が備わっていることが前提ですよ
学力が不足しているのに適性検査対策コースなんて、本当に全くこなせません
それこそ時間の無駄ですし、本人の自信喪失につながる恐れもあります
貴方の例え「適性検査対策だけでは、もはや太刀打ちできない」は単に「学力が不足」状態ということです
そういう人に適性検査対策コース受講だけで合格なんて、それこそ「夢を買う」家庭に過ぎません
ボリュームゾーン（凡人）は「知識の量」の獲得を選ぶ（私学受験対策）か、
「知識の活用」（公立中高一貫校受検対策）を鍛えるか
選ぶ必要があるということです
あと、適性検査対策ってのは、与件を着実に理解し、自分なりに主張できるように鍛えるコースですから、
そういった力をつけるには大人でも半年そこらじゃ困難でしょう >>691
引用を読むと、適性検査対策は小5からということだけど、小4までにあなたの言うところの学力が不足している子はどうすればいいの？ >>678
>県広の難関大進学成績が突出しているように
>思われるのは、何故でしょうか？
地域のトップ校だから、最優秀層は東大合格とか出てもおかしくない
それこそ、広島学院やら広大附属に通ってもおかしくないレベルの子もいるってことですが
地域性もあり少数派
多くの生徒は >>424 に投稿した合格大学に進学していく
とはいえ、主要合格大学に同志社が入る高校ですから、
他の高校とは一線を画していますね >>692
田中がやっていますが、通常の授業も並行して受講する必要があるということです
そういうこともあって、田中の県広合格実績が他塾に抜きんでたのだと見てます
家庭学も同様にやれば、あっという間に県広実績増えると思ってます 小4までに学力が不足する人は、
適性がないんだから適性検査に合格しないでしょう。 >>694
なるほど、通常授業プラスオプション的に適性検査対策を受講しなくてはいけないということか。
それこそ塾の思う壺だね。
>>673
さらに叡智も塾ビジネスのターゲットになるかも。
>>674
県広市広は公立だけに、塾なしでも不利にならない学校になってほしいものです。 >>696
塾の思う壺ってのは同意ではありますが、
他塾に先駆けて公立中高一貫校対策を試行錯誤していたのは確かで
（実は6年くらい前ウチも受けようと思っていた）
塾生の育成ノウハウが随分と蓄積された成果でもあるでしょうし、
ビジネスで言うと、先行者利益を享受しているともいえるのではないかと 基町に行かせたい。附属基町以外の高校から入る市内の学校は、行くに値しない。 >>698
自分が受けるならいいけど、子供に受けさせるのに、そんな高いレベルを求めてそれ以外価値なし、とは子供が気の毒だな…。 >>698
進学目的ならそれでいいだろうね
最終的に決めるのは子供だし中学生にもなれば自分で行きたい学校選べるだろ
どうしてもそのレベルの学校じゃなきゃ嫌なら中学から附属にでも行かせるべきだわ もし子供が国泰寺辺りに行きたいとか言い出したら包丁で脅してでも変更させそう
まぁないか笑 >>151
＞広島には、名門公立高校がない。附属があるじゃんと言われそうだが、設立目的からしても国立高校はまた違う。
広島だと名門公立は「潰されたんだよ」
俺は府中出身だけど、誠之館はその昔は様々な逸材を輩出する名門校だった。
一時は、備後地方では誠之館出身でなければ人間に非ずなんて言葉もありました。
備後の自治体の首長が全て誠之館出身な時代もあった他、市役所や県庁、果ては中電ですら誠之館閥が存在していて
その存在感の大きさに驚いたことがある。これはひとえに補習科の存在が大きく、嘗ては附属福山出身でも浪人すれば
誠之館の補習科に通うシステムになっていたが、外部枠は限られていて枠の争奪戦状態だったんだよな。
ちょうど昭和30年代後半に補習科の廃止→福山英数学館の創設に至るが、あれは実のところあの加計が教委に圧力を
かけて潰したと言われていた。広島でも国泰寺の補習科廃止と英数学館の開設が連動していたこともあったが、実のとこ
ろ加計によって補習科が潰され、公立名門校が育たない状態になったことは否定できない。 >>703
それに輪をかけて総合選抜による均質化で終了した。しかも、末期は上に合わせるのではなく下のレベルに合わせる始末。特に福山は公立中も荒れに荒れ果て公立高校も目を当てられない状態になった。
今は誠之館も大分復調したけど、全盛期には遠く及ばない。附属福山の存在やら市立福山の台頭もある分、ここらが限界かもしれない。 >>369
ところがね、色々内部に入らないとわからん諸手当がてんこ盛りなんだよ。
退職金も勤続年数算出だから高卒な分職級が同じなら得になる。
修道高卒で県庁市役所なら能力買われて日当たりの部署になる可能性高いぞ。
現にうちの甥が修道高→県庁で国際交流部署の所属になって、その後休職して
社会人枠で神戸大へ入った後復職しているよ。
言っておくけど、ゴミ関係は今は左遷部署。
>>690
国泰寺の屯田兵は教委が無理やりやらしているようなもの。
内部でも評判悪い。
あれは例の教育正常化問題と大いにリンクしているんだよな。
それでも廃止に持ち込めないのは、教員らに口封じさせているから。
廃止させて例のメルヘン教育復活なんてやられたら教委のメンツは崩壊するからね。
総合選抜で思い出したが、以前ここのスレッドで広島と岡山では同じものでも似ても似つかぬものと
評されていたがその通りと思った。こっちはやる気もなく惰性だったのに対して、岡山は競争意識丸出
し。大学時代にその件で岡山の人らと話題にしたことがあったが、大安寺や操山なんかは朝日に負け
てどうすると、学年集会で煽っていて正直びっくりしたことがあった。
もし、誠之館で「附属福山に負けてどうする」と学年集会を開いたとしたら、教員同士で乱闘になってい
ただろうな。総合選抜時代は極左の巣窟化していて大門の方がマシと言われていたと聞く。 >>704
誠之館ですら偏差値45な時もあったわな。あれで問題にならないのが不思議だったし、市内の公立中学も極左組合が
牛耳っていたからとてもまともと言える状態ではなかったわな・・・あの時代国立行けた人は尊敬する。
福山と尾三学区とそれぞれ分かれていた時代、尾道北だけはまだ実績では「まとも」だったから、備後地区最後の望み
とも言われていなかったか? 教育関係者から聞いたところでは、教育正常化の勧告がなかったら今も総合選抜はやり続けていただろうと
言っていたな。
もう進学面については絶望になっていただろう。
誠之館の話に戻すが、昭和40年代は進学指導が禁止されたとは言え、まだポテンシャルを持った子らで実績が
維持されていたと思う。卒業生になれば地域で安定感が得られる喜びがベースにあったから、大学受験も力が
入った。ただ、補習科がなくなったために貧困家庭には不利になったかもしれんが・・・・
附属福山が伸びたのは実績面や校風よりも地元中学回避な側面も大きかった。
その頃から福山とその周辺の中学では荒れが出始めていたし、貧困な家庭出身な子も多く学力面での上下差が
激しくなっていたのは記憶している。どのみち塾に金を注がなければ良い学力が得られなくなっていったのは俺は
否定出来ないと見た時期。 >>703
元市長は盈進だったよね。そして現市長は誠之館 ［大分］県立高校 ゼロ時限補習 見直しへ 学力向上 保護者に懸念の声も
http://www.oita-press.co.jp/1010000000/2018/02/26/130627476
10〜20年前はゆとり教育で子供の勉強時間が減り、
ようやくまともになったかと思いきや、
今度は働き方改革の影響で、「大人がゆとり」を求めて
子供の学習の機会が奪われる方向
そいや、日常的に課外補習（補充）をやっている広島の高校の情報を
お持ちの方いらっしゃいませんか？（始業前・放課後・土曜日）
基町・舟入・県広は確実にやっていそうなんですが実態は良く分かっていません >>709
県広ですが
土曜講座というのが土曜日の午前中にあります。
毎週とか隔週というほどの頻度ではありません。 >>695
実は割と同意です
「子の学力が不足している」という認識をご家庭が持つことが重要で、
そこで何をすべきかをご家庭で考えるところがスタートラインでしょうね
一般的には、学習の習慣をつけるところからだと思いますから
その習慣づけとして、塾通いだったり公文だったり始めておけば
公立中学校に行っても内申点が割と稼げると思ってます
ちなみに、通信教育（ベネッセ・Z会など）は、保護者が子供の教材の取り組み状況、
提出課題の添削状況、フォロー（間違っているところの指摘・復習指示）を入れないと
全く意味がないと思っています >>710
早速の情報ありがとうございます
ウチの子が通うことになるであろう学校が
補習・補充をやらないということだと、塾通い必須だと考えています
そう考えているのは、ウチだけではないと思っているので
各高校（公立・私立・国立）の状況が分かると良スレになるのではと思います 去年、県広から推薦で東大に行った女子の方は、駿台に通ってたようです。
駿台から送られて来たDMに載ってたから間違いない。
男子の方はわからない。
どこの学校も難関大レベルは塾に行ってる子が多いと思う。 県広から東大行った人・受けた人（現高3のことね。落ちた人ではなく）何人か知ってるけど、
塾は半々くらいじゃないかな。
もともとすごく頭のいい人や、
そこに問題があったら自然に解いてしまうような努力家の人は行かない。
まあどの学校も同じだろうけど。 >どこの学校も難関大レベルは塾に行ってる子が多いと思う。
その通り
上位公立に通ってるから・・・・
毎年難関大学合格者がでてるから学校だけで・・・・
しかも、学校で補習授業もしてくれるから・・・
こう思ってる馬鹿な親って結構いるよ。特に舟入は
秋までは旧帝志望 センター後は地元国公立ｗ
下手すれば それもしくって修道 広工大。
難関大は日本の上位層との戦いなのに
市内公立と比べてどうすんだ #北海道大学 が開発中の新品種ジャガイモ220キロが盗まれる その翌日 #韓国 の研究機関が「ジャガイモ新品種を開発した」と発表 #タムナ 特許出願中 (link: http://mona-news.com/archives/42369311.html) mona-news.com/archives/42369… 留学生が産業スパイ ザル過ぎ >>715
ほんとそれ。
中学受験は１２歳のみエントリー可能な
地域限定の戦場での戦いだから
ここで、図らずも成功体験を手にしてしまった
アホな親はそれが大学受験でも通用すると
勘違いしちゃうんだろうね。
大学受験は、難関大ほどバトルフィールドは
全国規模になり、浪人生も参戦する戦いだよ。
必要な科目数はおろか、配点やら出題傾向まで
大学学部によって全く違うので、広島の中学受験
で問われるような汎用性の高い試験対策は
全く当てにならんよ。
しかもそれを学校に期待するなんて。。。絶句。
校内順位が１位の生徒と200位に一斉に同じ宿題させて
みんながハッピーなんて、普通に考えて
ありえんだろ。 全くその通りなのだが、
広島は、まだうまく回っている方だと思う。 今の福山の公立の小中学校てどんな感じなんですか？
学級崩壊してて授業にならない感じ？
それなら小学校は我慢するけど中学は受験で逃げたいな…(>.<) >>717
あれ？
今は公立高校でも習熟度別クラスやら科目やら導入されてるでしょ
それで課題が同じとは思えない
難関大を目的するなら、より多くの努力(≒勉強量)が必要と考えるのは同意
一部のギフテッドを除いて 県広の土曜講座(午前中)は月１回くらい。
他に模試が時々入る。
夏休みは７月は補習、お盆過ぎたら２０日くらいから学校。
大量の課題。
冬休みも正味一週間。大量の課題。
シルバーウィークも大量の課題。
長期休みが短いなんて、どこにも書いてなかった！と我が子はお怒り(笑) 仕方ないじゃん
申し訳ないけど親からして難関どころか大したことない大学しか出てないのが大部分なんだから
センター型と2次型の模試一度でも受けりゃ自分の位置づけなんてわかりそうなもんだけども >>717です
>>720
広島のような地方の進学校は、もともとの偏差値の
輪切り幅が広すぎて、国立文系、国立理系、
私立文系程度のざっくりした進路別習熟度別では
体を成しているとはいえまい。
ちなみに東大を本気で狙う連中はセンター対策
なんかやらない。
彼らはセンターなんぞ、９割取れて当然だと思ってるし
１次と２次の配点比率が１：４の東大入試では
センター対策に時間を取られるのは、非常に
割に合わないことを知っている。
早くから鉄緑会みたいな塾で、東大入試のためだけに
最適化されたプログラムをひたすら反復継続してきた
連中と対等に渡り合わねばならんのだよ。
学校、ましてや公立高校にそれを期待するのは、
無理ゲーな話。
>>722
結局、そこかw >>717
〉中学受験は１２歳のみエントリー可能な地域限定の戦場での戦い
〉大学受験は、難関大ほどバトルフィールドは全国規模になり、浪人生も参戦する戦い
〉必要な科目数はおろか、配点やら出題傾向まで大学学部によって全く違う
このあたり理解してない人って多いよね
〇進のいい鴨になってるｗ 結局ここは公立信者がなんだかんだやっかんで、私立一貫をけなすスレ。
修道を基町がとらえて気を良くし、県広を引き合いに、次は清心を必死で貶すスレ。
がたがた言ったところで結局は金持ちが勝つ。 結果を出している方の声が大きくなるのは、自然と言えば自然な事。
そういう意味で、清心は今のところは女子校のハンデがあるのに、全然負けてはいないし、
修道は、東大東大言っていないで、得意なエリアでもっと頑張らなくてはならない。 >>719
公立中のＤＱＮなんて高校3年間のうちに家族ごと校区外に引っ越してることが多い地域社会から孤立してる人達だぞｗ
そんな奴らを恐れて私立中に逃げるとか大人になってからが心配だわ！
広島なら附属、附属福山がダメなら素直に公立中に行けと思うわ
私立は学院、清心までだわ >>721
確かに夏休みや冬休みは短い…が、我が子は文句言ったことがないな。
たぶんだが、学校は友達に会いに行くところ。
高校の卒業式もすごく遅いけど、会えなくなるのはなるべく後がいいようなことも言ってた。 広福、附属、清心、学院以外価値なしなら
ご自分の家族親類にそれを徹底させたら宜しいかと
他人にその価値を押し付けないでいただきたい >>730
それは同意だが押し付けるな派の方が世間ではクレーマーになるんだよねｗ
五輪に熱中してた連中もパラの方は見ないらしいしそれなら理想を押し付ける側の方が精神的に楽だわ
笑顔とか楽しさってスポーツで学ぶことだったっけ？ オリンピックやパラリンピック問題と学校の問題の
論点がわからない
賢い人 噛み砕いておしえて >>733よーし！
附属学院清心だけがまともな学校だ、という理想について、押し付けるなという批判が来たが、
パラリンピックは感動的だ、という理想に対し、パラリンピックなんかつまんねぇ押し付けるな、と言ったら悪いやつ扱いされたぞ。
だから、学校の方も押し付けるな、という方が悪いやつなんだぞ、
と言いたいのではないか。
しかし、附属学院以外価値なしというのはあなただけの勝手な意見で、パラリンピックがつまんないっていうのと同列だよね。要するに、どっちでも勝手なこと言って批判されたってことだね。
どうだろう。私の読解力何点ですか。 よくわかんない
例文おかしくない？
附属、広福、清心、学院だけが価値のある学校
ならば
パラリンピックだけが価値のあるスポーツ祭典
となるんじゃないの？ 附属学院清心だけがまともな学校だ、という理想について、押し付けるなという批判が来たが、
パラリンピックは感動的だ、という理想に対し、パラリンピックなんかつまんねぇ押し付けるな、と言ったら悪いやつ扱いされたぞ。
〜だけがまともな学校
と
〜は感動的だ
意味するものは違うでしょう 私はどの学校も需要があるから存在しているんだろうから
どの学校も価値のある学校だと思う
進学実績をとるか進学校をとるか就職率をとるか学校の歴史をとるか
それぞれ特色あるでしょうし
パラリンピックもオリンピックもどちらも素晴らしいスポーツ祭典だと思う
そもそも健常者の方が障害者より人口比率高いんだからスポーツ人口比率も違うでしょう
規模が小さくなっても仕方ないよ
錦織圭君より国枝さんのほうが世界的に有名だしね
どっかの国の有名なテニス選手にテレビ局のインタビュアーが
「何故日本のテニスは有名な選手がでてこないと思われますか？」
と聞いたら
「何言ってるんだ。日本にはkuniedaがいるじゃないか」
と返されたのは有名な話で。 時々あらわれる「DQNと学ぶ公立中学生活サイコーでぇす」の人か。
不思議な価値観持ってる点は評価するけど、なんだか世間知らずというか、世間を狭く使ってる人だと思う。 不思議な価値観っていうのは褒めことばとして受け止めますね
私としてはオリンピックよりパラリンピックの方が，，という方が
世間知らずだし世界が狭い気がしますが
ここにはあんまり上がらないけど安芸南高校にはオリンピック候補選手が在籍していたりと
公立私立国立問わず、きっと頑張ってる子供達いっぱいいると思いますよー お聞きしたいのですが
とびたて留学制度、広島ではどの高校が制度利用された経験ありますかね？
安芸南、AICJは制度利用したのは知っているんですが。
附属や学院はどんなですか？ちょっと興味がありまして、教えていただけるとありがたい 福山だと広大福山・福山誠之館・市立福山・近大福山・盈進学園が進学校？ 盈進には進学校のイメージは無いなぁ。人気はあるようだけど。 いや、そういう情報ではなくですね
トビタテ〜に応募するにあたっての計画立案など
学校側がどれだけ関わっているかといった情報なんです
県外の体験談では生徒自身が応募方法を調べて先生に協力してもらった、
学校自体どう応募すればよいか、選考突破ポイントなど全く知らなかったけど
先生方がかなり頑張ってフォローしてくれたって
実際、学校内部に詳しい人にしかわかり難い質問でしたね
調べてくれてありがとう >>742 >>745
トビタテ！留学JAPAN日本代表プログラム【高校生コース】〜採用生徒等数一覧
学校名 H27 28 29
附福山 0 1 1
安芸南 0 0 1
安佐北 0 1 0
五日市 0 0 1
尾道東 0 1 0
海田高 0 0 2
祇園北 0 1 0
高陽東 0 0 1
西条農 2 1 1
千代田 0 1 0
市福山 1 2 0
三次高 0 1 0
安古市 0 1 0
ＡＩＣ 0 0 1
修道高 0 0 1
音楽高 1 0 0
修鈴峯 0 2 3
女学院 5 1 2
http://www.mext.go.jp/a_menu/kokusai/tobitate/__icsFiles/afieldfile/2017/05/23/1386068_002.pdf >>746
回りくどい聞き方せず、求めてるものを端的に率直に書け。 ありがとうございます
広島のみ抽出するとわかりやすいです
勝手な想像で、
女学院は政治家とのパイプが強そうなので学校自体がフォローしてんのかな？
安芸南はオリンピック関係者なんで、文科省繋がりかな？
AICJはボランティアなどいろんな企画運営を普段からしてるから学校協力大きいのかな?
と想像してるんですが、いかんせん教育関係者でないので情報全くなく
海田高校は去年2名も利用してるんですね
もし選考突破のノウハウ知ってる人いたら是非教えてくださいね 広福は国の留学制度を利用してるんですが
附属、学院、清心、県広は何故利用しないのでしょうか？
大学入試一発勝負型なのか
無料に近い留学で選考受けるより実費で留学する人が多いのか
留学しなくても学校や国内だけでことたりているのか
うちは中受終了しましたが、甥と姪たちはこれからなんで、純粋にいろんな学校のことを知りたいんですよ
ごちゃんで有益な情報なんて期待してはいけないんでしょうが
いろんな情報お持ちの方が時々現れるんで活用させていただいてます >>746 >>749-750
貴方の書き込み見ててイライラしたんだけど、理由が分かったよ。
情報交換ってギブアンドテイクだと思うんだが、貴方は欲しがるだけで有益な情報を提供していない。おまけに無駄な感想文付き。
どうしても出せる情報が無く、仕方なくクレクレ君するなら、せめて質問の前提条件や狙いは最初に開示して、誠意を示そうや。
「是非教えてくださいね」って、読んだ人が教えたくなる言葉だと思う？
「有益な情報なんて」って、教えた人はどう思う？
余計なお節介だしネガティブになるのでこれで終わる。スレ汚しスマソ。 >>742
軽く調べてみたのですが、要は書類審査対策と面接対策をどうすればよいかを
お聞きになりたいということなんでしょうか
まずはFAQをお読みになってみては
https://mext.s3.amazonaws.com/2016/10/8bbfc641d31bc9c9d453444491c7edba.pdf
こういうのって、県広生の得意分野って気もするんですが
意外と県広は実績ないんですね
パイプ云々は気にするときりがないので、
単に自己アピール方法を考え抜く方がいいと思いますよ >>750
この学校なら給付型奨学金を利用して当然とか、
そういう想像は意味がないでしょう
そもそも、高校在学中の留学志向の方はかなりの少数派ですし
こういうのは、エデュの方で質問される方が良いかもですね
エアプ経験者も湧いてくるでしょう
高校受験Q&A
https://www.inter-edu.com/forum/list.php?1645 >>751
このクレクレの人、家庭学が県広を舐めていると言っていた、県広の保護者という人でしょ。 ＞＞751
有益な情報をギブアンドテイク？
ちょっと意味がわからない
うちはここでバンバン校名があがっている学校に子供が通ってますが
勝手な憶測書かれてますよ
これのどこが有益な情報なんでしょうか
通っている当事者からすると、学校に対してのまさに「無駄な感想文」なんですが
時々有益な情報お持ちの方がおられるのでその方々にお聞きしてるんですが
嫌ならスルーすればいいのではないですか？
「誠意」ある書き込みをあなたはされているんですか？
自分とは違う意見に対して噛みついてるだけではないの？
このスレを覗いた現役中高校生が
大人が認めてくれてる、もっと頑張る
っていうのが有益な情報だと私は思ってますよ
トビタテ〜とかスポーツとか進学実績とかいっぱい学校の良さ探しってあるのに
いつまでも東大 京大、難関校実績の視点でしか呟かないから
こういう視点あるでしょう?
ってこちらとしては有意義な情報提供してるんですがね
受け取る側によって情報は金にも石にもなるんでしょう
＞＞752
ありがとうございました >>754
それ、私です（家庭学が県広対策を舐めている投稿）
なお、県広生の保護者ではありません 安価へんになりました
他の方、ありがとうございました
県広でないのに県広特定されましたが、よくわかんない特定理由なんで
間違われた県広さん、スルーしてくださいね >>755
>トビタテ〜とかスポーツとか進学実績とかいっぱい学校の良さ探しってあるのに
>いつまでも東大 京大、難関校実績の視点でしか呟かないから
このスレはそういう傾向あることはご理解されているようですが
私みたいに、難関大学志向ではない人もおりますよ
私は、「いかに我が子に対して最適な大学に導いてやれるか」
の観点でこのスレにおります
とはいえ、このスレの魅力を高めないとスレ住民が増えることはなく、
有益な情報もかわすことがなくなってくるので
なるべく自分の獲得した情報はここに投稿して情報共有して
スレ住民が定着するようにしています
それは、難関大学受験情報も含めてです >>754
子供がAICJに進学することになり、附属学院清心県広より優れている点を探して納得したい、安芸区府中町海田町
坂町辺りに在住の人ではないかと推測する。
>>755
＞「誠意」ある書き込みをあなたはされているんですか？
ID変わってて申し訳ないが、>>747と>>751は両方とも私の書き込みだよ。
＞うちはここでバンバン校名があがっている学校に子供が通ってますが
＞勝手な憶測書かれてますよ
では正しい情報を「教えてくださいね。」 私もそうですよ
だから安芸南高校にオリンピック候補選手いるよーって投下しましたよ
いろんな見方ありますしね
何千人いるうちの1人の例かもしれないけど
難関校突破するひとも何千人いるうちの1人
それが数十人集合しているんでしょう、進学校は。
一人一人に焦点をあてないと実績は積み上がらない
ここの大多数は初めから、集合体に対しての「感想文」をつぶやいている
それじゃあ、ごちゃんで書き込む意味がない人もいるわけで
私は学校側、生徒側を責めない、悪口にならない
をモットーに書き込みしてますよ
モラルに反してるには悪意なき「悪意ある感想文」ではないでしょうか？
私の意見はスルーされるでしょうが、これがごちゃんでしょうしね
調べて下さった方々ありがとうございました 馬鹿に馬鹿と言える掲示板(←私の感覚)として、
そういう使い方をしている、というのはある。 >>749
>トビタテ〜に応募するにあたっての計画立案など
>学校側がどれだけ関わっているかといった情報なんです
老婆心ながら、留学に関してこの程度の
認識しかない家庭から、子を海外に送り出すって
自殺行為にしか思えない。
行先によっては、命にかかわることすらある。
すべて学校におんぶにだっこで、選考に
選ばれさえすればそれでOKなのかもしれんが
応募の段階ですら、クレクレでどうすんの？
日本ほどできない・わからないという
弱者に寛容な国はないよ。
海外は基本的に日本以上に自己責任原則が強い。
現地生が珍しがってお世話してくれるのは
オリエンテーションの日だけ、くらいに
考えておいたほうがいい。
〉無料に近い留学で選考受けるより実費で留学する人が多いのか
意外と人脈だったりする
（例：ライオンズクラブやロータリークラブ） 特定お疲れ様です
が、違いますよ
そこまでおっしゃるなら頭文字で教えましょうか？
AICJ,安芸区海田府中町坂の皆さんスルーしてくださいね
特定したがり屋さんってなんなんですかね。結局自分の通った、もしくは通わせてる学校目線でしか思考回路働かないんでしょうね
よくここで個人情報特定してる人なんでしょうが、訴えられたらどうするんでしょうね
こちらも個人情報特定しようと画策したり勘違いでもこうやって書き込まれたら
訴えますよ、759さん >>760
文章が感情的になりすぎているから突っ込まれる。感想文にケチつけられるのと同じ。
もう少し感情を省いて、事実のみあげれば、あれやこれやと揚げ足を取られることはない。
国語力だよ。留学云々より。 なんでいつもAICJや修道は根拠のあやふやに中傷を受けるのか…
くだらない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
