★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘16★
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
長年、中学受験業界は、レベルの高いほんの一部の中高一貫校だけを前面に出して、
『中学受験をしないと負け組になるぞ！』と煽って、保護者を散々騙し続けてきました。
実は、ほとんどの中高一貫校の進学実績は、中堅レベルの公立進学校にさえ及びません。
開成や筑駒の進学実績が高いのは、単に『入学した子のレベルが高い』に過ぎず
中高一貫校に行けば、高い学力が身に付くなんてのは大嘘です。
その証拠に、70年代までは東大合格者上位校は都立ばかりだったし、
現在でも中学受験が盛んでない地域ほど公立のレベルが高いのだから。
中学受験をすると、高額な授業料、小学生〜大学受験までの塾代、思春期に男女別学
宗教の押し付け、長時間通学、画一化集団の危険性、中高6年間も人間関係がリセットできない
小学生の頭の柔らかい時期に毎日夜遅くまでテストを強いられることによる想像力や独創性の欠如などなど
デメリットがあり過ぎるのに、なぜ中学受験をさせてしまうのか？
それは中学受験詐欺師に洗脳されてしまったからでしょう。
ここで中学受験詐欺師のとんでもネタの一部を紹介！
・地元の公立中学は荒れているぞ！←キングオブデマ
・中高一貫校は教師のレベルが高いぞ！←私立の教師は公立教員採用試験の不合格者
・中高一貫校は塾が要らないぞ！←中高一貫校生用の塾が用意され大半が塾通い
・私立は高額だが、現役で入れば公立で浪人した場合より安くなるぞ！←謎の皮算用
・中高一貫校は授業が早いぞ！←筑駒など国立中高は公立より遅い
・高校受験が回避が出来るぞ！←中学受験の方が悪影響
・高校受験には内申点があるぞ！←絶対評価及び当日点の高い傾斜配分により影響は皆無
・センター試験廃止後は、中高一貫校が大学受験に有利だぞ！←NEW
それでも大切な我が子に中学受験をさせますか？詐欺師（塾）にお布施をしますか？
＜前スレ＞
★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘15★
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1515289039/ >>390
お前そればっか言うけど
実績の良い高校は、そのように入試偏差値も高いわけだろ。
どうしてそんなことが分かんないの？ >>392
半分がお粗末と主張してるのは貴方なんだから、貴方が具体例挙げればいいだけの話。 >>374
小学生は偏差値じゃ判断しにくいよね正直なところ
学校や塾からは本音がないだろうから親と本人が判断するしかないのかと思います >>394
そうやってちゃんと答えられないのは
難関中高一貫校の下位半分の実績は、あまりにお粗末というのが『現実』だったってことでいいね？ >>396
お前が示せば良いだけだろ？公立に通うと思考回路もおかしくなるのか？ >>390
おそらくそれは30年くらい前の中学生で今の45歳くらいの人じゃないかな？
今は一学年のクラスが半分になって早慶の附属と都立トップ校あたりから
あと都立２番手レベルと私立中堅から現役と浪人で早慶下位学部がチョロチョロ
これは下町だね
大田区とか知ったらショックかもしれないよ >>396
具体名挙げれば済むのに、一向に言えずにそんな書き込みしか出来ない貴方が
ただの嘘吐きで、現実ではないってことでひゃ。 >>397
なんでそこまで抵抗するんだｗ
お前はたくさんの難関中高一貫校の実績を調べたんだろ？
じゃあその高校を挙げるだけのことだろ。
そうすれば自分が正しいことを証明できるんだろ？
なぜそれが出来ないの？ >>400
自分からお粗末とか揶揄してるじゃん
お粗末レベルがそもそもよく分からないのに >>396
まあ簡単にまとめると君のような白痴には
常識が通じないってことでいいかな 一貫有利は間違いないものの
小5くらいか受験対策して進学校に入れてしまうと 子供にやる気が出ない場合キツいと思う
中学までは誤魔化し効いても高校課程からついていけないような >>400
お粗末な例を示してくれればみんな白旗揚げますよ 一貫の下半分はお粗末
↓
そんな学校見つからない
↓
どこを見てきたんだ言え←は？
下半分お粗末を主張する方が例を挙げる立場だろ
論点のすり替え方が醜い 親としては公立派などはいないでしょ
子供の能力、気力 家計にゆとりがあれば一貫にいかせたいのは親心 反論出来ないと馬鹿な母親がー低学歴の親がーみたいな罵詈雑言の繰り返し >>400
もう逃げただろうけど、言い出しっぺは貴方なんだから、まずは貴方自身が
・お粗末な大学の定義、ラインはどこか
・それらが半数を占める難関中高一貫はどこか
を示さないとね。たった1〜2行で済むでしょ。
貴方が、本当はそんな難関中高一貫なんて存在しないのに、適当に妄想しているゴミじゃないなら
簡単に書けるでしょ。言い出しっぺがやるんだよ。 >>366
その人とは別だけど俺の時はつくば市の竹園東中学から東大10人以上いたよ
その他に筑波の医専と東北医は数名ずつ
おそらく地方国医も数人はいると思う
茨城は県庁所在地が水戸なんだけど茨城大附属中学と私立茨城中学が優秀層を吸収してるけど原発の東海村の東海南中学(集合住宅の都合で東海中学ではない)と日立の研究所のある日立市の大久保中学あたりは東大国医と地味に自治医大とか同じ学年に出るね
早慶より下だけど東北大の工学部とかは普通にいる感じ あーそこは筑波の研究施設が固まってるとこでしょ
地元農家の他は研究者の子弟ばっかりじゃん
超特殊な集団 >>412
それが案外普通
千葉県の人が勘違いしてたみたいなんだけど江戸川取手にけっこう学園都市から行ってるんだけど江戸川取手から東大国医って茨城出身じゃなくて千葉県の人が多いんだよね(多かったかな。過去形)
学園都市から東大国医は公立高校からだね
千葉県の優秀な人が来なくなって江戸川取手は落ちてるみたい >>414
答えヅライ質問してゴメンね
大学で他の地方行って考え方変わらなかった？
旧帝大や比較的大きい地方大学の周りって似たような感じじゃないかな？
たいてい県庁所在地に大学教育学部附属中学があるからちょっと違うけど 本来私立中学は、公立中学では対応が難しい、よくも悪くも特殊な(平凡ではない)子の為のものだった。基本今も。
・家が金持ち過ぎて、生活レベルが合わない。
・子供が優秀過ぎて、学習内容のレベルが合わない。
・イジメを受けやすいなど、画一的な集団生活が苦手。
・発達障害児などで、通常の高校受験に対応しにくい。
などなど。
一時期、左巻き行政による一部地域(東京含む)の公立進学校潰しや、ゆとり教育による公立中高への不安視と、それに乗じて発達した受験産業の影響もあり、私立中学がバブル的に発達したが、今は正常に戻りつつある過渡期とも言える。
私立中校の学習進度、速度のメリットがこのスレでよく言われるが、優秀児童向けの私立校では生徒レベルにに合わせて進めれば、自然に早くなってしまうだけ。
偏差値の低い私立中が真似して即成果が上がるものでは無い。 学校のリーダー
日比谷らしくない改革 経営者校長、東大合格校に再生
日比谷高校の武内彰校長に聞く
https://style.nikkei.com/article/DGXMZO25447290Z00C18A1000000
武内校長は、「筑波大学付属駒場高校（筑駒）や筑波大学付属高校、東京学芸大学付属高校など国公立大学付属校を蹴って、
ウチに入ってくる生徒が増えましたね。今は入学者の2割ぐらいはいます」と話す。東大合格36年連続トップの開成高校を
蹴って入学する生徒も20人近くいる。すでに入学時点で日比谷の成績上位層は、全国トップの学力レベルに達している。 公立にはイジメがある。(虐められっ子は苦労する)
公立は内申書で苦労する。(発達障害なら苦労する)
公立でら浮き溢れて子供がかわいそうだ。(優秀な子は苦労する)
別々の子に心配してやらねばならない問題を、
一般化し無知で馬鹿な母親の不安を煽り大きくなったのが、
一部地域の中学受験産業。
実際は私立にも、もっと酷いイジメがあったり、
発達障害児にはもっと辛い軍隊式の私立があったりするから注意を要する。
馬鹿な母親はそれが分からす、イメージで私立>公立と言う。 >>421
都内の私立中高一貫出身だけど、いじめカツアゲで退学処分ってあったよ。
あと大人顔負けのヤクザみたいなドスのきいた不良。
そいつのいるクラスは学級崩壊してた。
今思うとなぜ退学処分にならなかったのか不思議。
結局、高校一年で進級できず中退してたけどね。
特殊な例かもしれないけど、よく確認した方がいいね。 各家庭が、調べて判断すること。
というか小学校生活からおおよそは予想出来る。
対応出来ない親子は私立に行けば良いが、
危ない危ないと喚かれても迷惑。 >>419以降のレスは全部、
仕組みとして大学受験に中高一貫がいいか公立中学がいいか
という話とは関係ないな
日比谷高校の生徒は不利を跳ね返して実績出してるだけ
業者かもしれんが、とうとう都立応援団がここに来ちゃったな
下品な学校説明会の話も上に出てたけど、
それだけじゃなくて今都立はネット工作から何からなり振り構わずやって生徒を集めに来てるからな
学校の努力も多少あるが、政策誘導で教員や塾に働きかけて優秀な子を集めて
ここまで持ってきたってのが本当のところ
有力な中高一貫の進学校には出来るだけ高校募集を遠慮してもらうように持って行って、下地を作ってさ 関西出身の友人は、
T大寺学園(超難関校)には、結構がっつり目の不良が居て高校も普通に卒業していったと言っていた。
クラスで授業中に通信でマリオカート大会をやっていたと、むしろ自慢気味に語っていた。 >>419
だから日比谷高校あたりの上位公立目指すななら小学校から塾必須でそれなりに子供に負荷かかるんだけど
高校受験塾なら良いの？もしやその業界の人？ うちは予備校崩れの教師が授業をいい加減な雰囲気にして浪人量産。
そうなっても第一志望にこだわるって余裕があるかな？あれば別にいい。
負け組親の子は少ないとは思うけどね。 >>426
がっつりした不良は学校ちゃんと行ってマリカーする程、ほのぼのしてないだろ
補導も退学にもなって無いんでしょ そこまでは聞いていない。
チャンスがあれば、聞いてみようと思う。 >>426
>>429
東大寺。最難関。
金髪青毛白毛メイクランニング草履なんでもあり。学業放棄もあり。浪人上等。 >>427
そもそも公立中学から日比谷に行く子って学年で1人いるかどうかじゃん
それも結構な割合でリベンジ組がいる >>431
嘘とは言ってない
がっつりした不良にしては可愛い話だなあと
後ろの席でトランプとか、カード麻雀とか昔から有ったでしょ。 >>433
ガッツリした不良などいない。
イキったり斜めったりハジけたり湿気ったり、共存可。 そりゃかわいいさ
関西のガッツリした不良は本当にヤバい
将来はヤクザかズル休みする市職員 >>432
東京の公立中学の多さからするとそんな感じじゃないかな？
ただ日比谷が他県の公立高校と違って昔の東京学芸大附属の優秀層が流れてきたって聞いたからただ事ではないとは思う >>436
高校受験のコップの中の争いでパイの取り合いをしているだけで無い？
それで東大合格数が移動しても一貫システムに対して有利不利と関係ないよ。
中学受験で高校受験が有る国立附属が不人気になった結果を受けての話しでしょ。 >>436
一部ね。
今、学芸3校の上位が全員本気で日比谷狙ったら、
100人近くが学芸出身になっちゃうよ。
いやマジで。
普通の公立中学からはますます遠い存在になる。 >>437
そういうことだ。
一貫有利はゆるがない。 >>440
附属中学あるね
昔からいる高校から学芸とか筑附やお茶って人が日比谷や西や戸山に流れてるのかと思ってた
学芸と日比谷合わせると東大100人いくとか聞いたことあるけど 将来、難関大受験を目指す学生にとって…
・公立中で3年＋公立進学校で3年のルート
・中高一貫進学校で6年のルート
前者では、少なくとも公立中では低学力層にも合わせたレベルの低い教育を受けなくてはならない。
後者で、6年間フルに難関大受験に対応した教育を受けた方が有利。これはデータなどではなく摂理の話。
実際データでも、東大合格者数はおろか東大現役合格率ランキングでも、トップテンは中高一貫が独占している。
上位の中高一貫は東大現役合格率が10%超え、最上位は20%超えにも及ぶのに対し、
公立高校はダントツトップの日比谷でも、10%に及ぶかどうか。それ以外は地方トップ校でも5%未満。
公立高校は、3年間の教育だけでは間に合わず、予備校でブーストしていることが如実である。 確認したい事はあるにせよ、
少なくとも一貫有利のデータが無いことは分かった。 難関校選択するのなら公立高校であれば4年制と割りきるのも必要かもね >>444
そういうことだな。
もうずっと、結論出てるよ。
romってる人は賢く判断してるだろ。
一部おかしいのは、意地になって抵抗してるだけ。 >>443
国立は高校から取ってる人数はそんな多くない
学芸106人、筑附80人、お茶60人、筑駒40人しかいない
全部合わせても日比谷1校の定員320人より少ない
東大100人時代の学芸は80人しか高校で取ってなかったし 都立高校で進学校扱いされるのが推進校以上で高校受験偏差値60台前半で
公立中学のおよそ上位7〜8%以上のポジションで進学出来る
出口成績から推進校以上の数字になるのがYN偏差値40台前半〜45ぐらい。
偏差値45でも
中学受験層のおよそ上位から70%、下位から30%ぐらいのポジション
仮に中学受験層が上から順に受けてるとしても、中学受験のが容易っぽいんだがな。 >>448
・東大合格者数、現役合格率ともにトップテンは中高一貫校が独占
・中高一貫校では東大現役合格率が10%、更には20%超えの学校もあるのに対し、
公立高校ではダントツトップの日比谷でも10%に及ぶかどうか。それ以外の公立では地方トップでも5%未満がほとんど。
これは否定しようがないデータだよ。 >>449
そもそも
都内国立附属中学の高校受験組は上位からじゃなく、出されちゃった小学校組が大半だからな。 >>453
はよ中高一貫難関校の下半分はお粗末データ出してよ 権威筋というのがよく分からんけど、国が公立中高一貫の設置を全国的に推し進めたのが答えだろ。
公教育においても、中高一貫という選択肢が有効であることは国が認めたこと。 >>454
それ私じゃ無いけど、
現役駅弁マー関以上が50%未満、40%未満、30%未満のデータなら公立も含めて出せるよ。
見たい？ 2017年入試では首都圏の公立高校(中高一貫校は除く)から、東大理3の現役合格者は１人もいない。 >>457
なら、例えば文部科学省の資料。
「高等学校教育の改革に関する推進状況について」
トップに中高一貫教育校の設置数について記載。
ttp://www.mext.go.jp/a_menu/shotou/kaikaku/detail/__icsFiles/afieldfile/2017/04/13/1384268_001.pdf そもそも、文部科学省のホームページに「中高一貫教育を推進しています」と明記。
日本国は公式に中高一貫教育の有効性を認めて、全国的に推進している。ほら、この上ない権威筋の見解だよ。
ttp://www.mext.go.jp/a_menu/shotou/ikkan/main5_a2.htm jNu2XEL80君はどこへ消えたかな？
中高一貫教育を推進するのが文部科学省の公式見解なんだから、権威筋大好きな君は逆らわないでね。 ここにいるよ。
一貫校が大学受験に有利だと言う記述を目を皿にして探しているところ。
良かったら教えて欲しい。 >>452
よく学芸大附属中学の生徒は中学受験も高校受験もしてくれるから塾に凄い喜ばれるお客様って聞いたんだけど 「中高一貫教育を推進しています」と書かれていても、
「一貫校が大学受験に有利」という直接的な表現がないから認めない、ってか
そもそも、同じ人間が両方同時に経験できないのだからどこまでいっても
理屈と推定の世界だって、何度言われても理解できないんだな >>465
国がそんなこと書くわけ無いだろ。
脳ミソがカニミソになってるのか？ ●調査対象全国の中高一貫教育校 366校(H22.3)
・進路希望の達成面で成果が上がった。
→国立 40.0%、公立42.8%、私立59.5%
見間違いでもしているのだろうか。 >>470
それはただのアンケート結果(しかも、比較的最近に新規で中高一貫化した学校が対象)であり、
権威筋でも何でもないぞ。
更に言えば、対象校はもともと進学校であり、伸び代の少ない所が大半。それでも半数近くが成果ありと答えてるんだぜ。 ・進路希望の達成面で成果が上がった。
と書いてあるが。 >>466
中学受験で塾に行くのはともかく、
中入生の一部は内進試験向けに塾に行く。
小学校組の一部は内進諦めて外部受験する。
同じ学附生でも同じ個人が両方やるわけじゃ無い。 アンケートは、
比較的最近に新規で中高一貫化した学校が対象)であり、、、
更に言えば、対象校はもともと進学校であり、、、
伸び代の少ない所が大半。
ちょっと意味が分からない。 まあ、見たいものしか見ず、見たくないものは見えない病気だからしようがないね 単に一貫システム導入して前後比較したいなら、都立一貫の前後比較する？
爆上げしたよ。
白鴎ショックとか新聞記事になったよね。 >>474
そのアンケートでは、開成だ灘だといった以前からの中高一貫進学校は対象になっておらず、
比較的近年に中高一貫化した高校(特に公立中高一貫)だけが対象なんだよ。
そして、特に中高一貫化した公立高校は、もともと地域の進学校であり、一定の進学実績を出していたところが大半。
いくらなんでも、難関大合格者が2倍や3倍になる余地はないってこと。 アンケートはあくまで「成果が上がった」だからな。
元々、旧帝大が毎年ゼロだった高校が、中高一貫化して数名でも合格者が出るようになれば、成果が上がったと答えるかもしれない。
元々東大10人合格していた高校が、中高一貫化して1〜2名合格者が増えた所で、期待したほどら成果が無かったと答えるかもしれない。
所詮は各学校の感想に過ぎない。 各学校の感想より、ちゃねらーの大声を信頼しろと言う事なのだろうか。 >>450
ふふふ、その通りだ
推進校の実績が底辺、底辺と揶揄されてる一貫と大体同じくらい
重点校や県トップ公立の実績がいわゆる中堅と呼ばれてる一貫校と大体同じくらい
その上に開成、灘、東大寺、桜蔭、麻布、駒東などがいる >>480
そもそもアンケートに拘るにしても、その結果は「半数近くの学校で、中高一貫化による進路実現率の向上が見られた」
と読むんだよ。だからこそ、文科省の公式方針が中高一貫推進になるわけ。 中高一貫のメリットを一番大きく享受できるのは私立
フレキシブルにカリキュラムを組めるのが大きい >>31 のデータに三カ年都立高校を乗せてみた。
●都内 2017年 現役進学率詳細
(数値左から 国公早慶率(国公立%+早慶%) (YT中学受験偏差/W高校受験偏差値)
攻玉社高 50.8% (22.0+28.8) (55/**)
日比谷高 42.7% (26.8+15.9) (**/70) ←都立重点校
都立戸山 42.6% (29.7+12.9) (**/68) ←都立重点校
八王子東 40.8% (33.8+_7.1) (**/66) ←都立重点校
本郷高校 39.3% (17.0+22.3) (59/64)
都立国立 38.8% (29.0+_9.8) (**/70) ←都立重点校
都立西高 38.4% (25.6+12.8) (**/70) ←都立重点校
都立新宿 38.1% (27.4+10.7) (**/63) ←都立特別推進校
城北高校 36.8% (19.2+17.6) (55/67)
芝学園高 36.3% (21.4+14.9) (60/**)
世田谷学 33.0% (16.5+16.5) (53/**)
国分寺高 31.6% (24.6*_7.0) (**/63) ←都立特別推進校
小山台高 31.5% (25.9+_5.7) (**/63) ←都立特別推進校
都立青山 30.8% (17.1+13.6) (**/65) ←都立重点校
広尾学園 30.7% (16.7+13.9) (59/64)
都立立川 29.3% (22.6+_6.7) (**/66) ←都立重点校
暁星高校 29.0% (16.0+13.0) (57/**)
小松川高 28.0% (20.7+_7.3) (**/61) ←都立特別推進校
高輪高校 27.0% (16.2+10.8) (50/**)
都立駒場 26.8% (19.3+_7.5) (**/63) ←都立特別推進校
桐朋高校 26.7% (16.4+10.3) (55/69)
都立町田 24.1% (16.3+_7.8) (**/62) ←都立特別推進校
小金井北 23.8% (18.0+_5.9) (**/62) ←都立推進校
都立国際 23.3% (_4.6+18.7) (**/63) ←都立特別推進校
武蔵野北 21.8% (12.6+_9.2) (**/63) ←都立推進校
国学久我 21.1% (_8.7+12.4) (49/63)
都立竹早 19.3% (13.0+_6.3) (**/62) ←都立推進校
都立三田 17.8% (11.1+_6.7) (**/61) ←都立推進校
巣鴨高校 17.0% (_8.5+_8.5) (50/64) >>482
その通りだ
意地になってるだけだろう
それでなきゃ、教育委員会か高校受験塾に
依頼されて風評を作ろうとしてるネット業者か 国公早慶ってすごい恣意的
千葉、埼玉、首都大、学芸大、横国、横市、農工大が大きく評価されるすぎるからな 私立はこどもを集めなきゃならないから その一つで一貫教育を謳ったわけ
結果 Sランという実績がでて それが保護者受けし人気化し倍率が高まり 更に賢い奴を選抜出来るようになったわけだ
人気化すれば他の私立も類似の教育をやろうとするの必然 当然紛い物もでてくるけど 渋谷幕張のような実績は出ているわけだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
