★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘14★
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
長年、中学受験業界は、レベルの高いほんの一部の中高一貫校だけを前面に出して、
『中学受験をしないと負け組になるぞ！』と煽って、保護者を散々騙し続けてきました。
実は、ほとんどの中高一貫校の進学実績は、中堅レベルの公立進学校にさえ及びません。
開成や筑駒の進学実績が高いのは、単に『入学した子のレベルが高い』に過ぎず
中高一貫校に行けば、高い学力が身に付くなんてのは大嘘です。
その証拠に、70年代までは東大合格者上位校は都立ばかりだったし、
現在でも中学受験が盛んでない地域ほど公立のレベルが高いのだから。
中学受験をすると、高額な授業料、小学生〜大学受験までの塾代、思春期に男女別学
宗教の押し付け、長時間通学、画一化集団の危険性、中高6年間も人間関係がリセットできない
小学生の頭の柔らかい時期に毎日夜遅くまでテストを強いられることによる想像力や独創性の欠如などなど
デメリットがあり過ぎるのに、なぜ中学受験をさせてしまうのか？
それは中学受験詐欺師に洗脳されてしまったからでしょう。
ここで中学受験詐欺師のとんでもネタの一部を紹介！
・地元の公立中学は荒れているぞ！←キングオブデマ
・中高一貫校は教師のレベルが高いぞ！←私立の教師は公立教員採用試験の不合格者
・中高一貫校は塾が要らないぞ！←中高一貫校生用の塾が用意され大半が塾通い
・私立は高額だが、現役で入れば公立で浪人した場合より安くなるぞ！←謎の皮算用
・中高一貫校は授業が早いぞ！←筑駒など国立中高は公立より遅い
・高校受験が回避が出来るぞ！←中学受験の方が悪影響
・高校受験には内申点があるぞ！←絶対評価及び当日点の高い傾斜配分により影響は皆無
・センター試験廃止後は、中高一貫校が大学受験に有利だぞ！←NEW
それでも大切な我が子に中学受験をさせますか？詐欺師（塾）にお布施をしますか？ >>896
中受する意味がないんじゃなくて、
行く価値の無い学校もあるってだけでしょ >>891
まぁ公立中学だと端から大学進学など論外な層も少なからず含まれているからそいつらを除外したいのは判る。
つまり公立中学出身者の中で大学まで進学した連中の平均進学先が
中高一貫経由で大学まで進学した連中の平均進学先より
勝っているかどうかを問題にしたいわけでしょ？
実際に前者が後者よりも勝っていたら中高一貫というシステム自体が
大学受験において無意味だと立証できるね。
是非立証して下さいww >>892
次元が違うよ。
開成も日比谷も授業の進度は早いだろ。
ちゃんと高校2年の終わりまでにカリキュラムを消化して
受験対策の時間を残すようにコース設計されてるだろ。
日比谷は夏期講習とかも提供してるよね。
中途半端な学校だと高3の2学期になっても物理や化学が終わってなかったりするから。 >>899
それを言ったら費用面の違いを考えても全ての公立中学は行くこと自体が無駄。
義務教育だから仕方なく行かせているということになるわなw >>901
いやいや、開成も日比谷も塾予備校に行きまくりだから。
学校なんて端から頼りにしてないよ。
程度云々で言ったら底辺私立中高一貫よりも塾予備校依存率は高いだろ。 >>897
公立トップ校行けるような子は普通に自力で先取りしてるよ。
学校がお膳立てしなければ出来ない子は公立から難関校は絶対無理だから、お金出して一貫校行った方が可能性あるかもしれない。あくまで可能性。 公立中学信者＝自転車乗り
三流中高一貫＝軽自動車あるいはクラシックカー
一流中高一貫＝F1
自転車乗り『車に乗っている奴は全員サーキットで結果を出さねばならぬ。俺達自転車乗りですら稀に凄いスピードで走る奴がいるからな。』
軽自動車あるいはクラシックカー乗り『いや、俺達はその辺の道路をノンビリ走れればいいのよ。別に全速力で飛ばしたいとか考えてないし。』
自転車乗り『車持ちのくせに何を言ってるんだ！甘えるな！サーキットで結果を出さない車など乗る必要がない！自動車メーカーの被害者だ！』
軽自動車あるいはクラシックカー『いや、でも自転車とか色々大変そうだし。別に車持っててもいいじゃん。』 >>903
名前が上がった2校で予備校利用が大勢いる事実は否定してないんだが、
少なくとも学校側は受験を意識したサービスは提供してるわけだろ。
それを活用する、しないが生徒に委ねられてるだけであって
進学校の体をなしてると言えると思うが。
で、君は結局のところ何が言いたいのかな？
中高一貫のシステムの優位性を説きながら、一方で学校なんて頼りにしてないと言い放つ。 中高一貫のシステムがこの上なく素晴らしい等と寝言を言っている奴はいないだろ。
公立中学のシステムより酷いところは皆無というだけで。
塾の必要性云々を考慮しても公立中学システムに対する中高一貫システムの優位性は揺るぎ無いと言うことだよ。 >>908
全くその通り。
誰も中高一貫の教育が至上等と言っていないよ。
公立中学よりも遥かにマシと言っているだけ。 公立の良さは世間を知れるってことだな
私立や国立の良さは分かるが、小学校から大学や大学院まで全てが私立国立の人って、
結局は世間からズレていて大した実績は出せない。
公立という、世間と同じ感覚を共有していなければ、結局は大した実績が出せないのがほとんど。 公立中学の第一の良さは高校受験があることだよ。
低偏差値の一貫校が公立中学より遥かにマシとは絶対に思わない。 >>909
その割には「一流中高一貫＝F1」 と言ってるな。
最上級の意味でF1を持ち出してないかい？ まあ地域性があるわな。
東京や関西以外の日本の半分程度では現在でも公立優位であり公立高校へ行った方がいいのは確かであろう。 >>910
東京の人間じゃないんで、よく知らないのだが、日比谷高校とかの公立高校は、開成とか麻布とかを凌駕する実績出してるの？ このスレの一貫厨は議論を突き詰めれば、最後は公立は糞だからで逃げる。
優秀な一貫校の親子は、ポジティブに選んだ道だから、
公立を馬鹿にするようなことはほとんどないし、公立の優秀な子の怖さをよく知っている。 >>910
>>323
見ざる、聞かざる、言わざる というね >>910
公立中出身だが下層の世間なんて知らないに越したことはない
君の言う世間とズレがなくなったらそれは暗黒面に堕ちると同義
サバイバルと勉強との両立は困難極めますよ 公立中に素行不良の子は一定数はいるにせよ、暗黒とかサバイバルとかいう感覚が分からない。
感度が鈍いのか、楽天家すぎるのか。 >>898
そうかな？
筑駒は1学年160人で100人以上が東大だ。
半分以下の成績で東大だね。
中高一貫の半分以下が悲惨な末路というが、筑駒ほど極端じゃなくても実際そんな悲惨でもないよ。
中にはドロップアウトしちゃうようなのもいるけど、そんなのはいつもいるからね。
灘出身の中島らもみたいな奴が。
ちなみに公立中学ではクラスに1人大学で早慶が出ればいい方だよね。
ってことはクラス40人として残りの39人は全員悲惨な末路ってこと？
半分どころじゃなくて97.5%は悲惨な末路を辿っちゃうね。
ってな話になっちゃうから余計なこと言わない方がいいよ？ >>921
おまえ、パレートの法則まったくわかってないだろw
俺はちゃんと理解してるぜ
パレート分析とか普通に使うし "いわゆる"ね。
働きアリの法則や、2-6-2の法則とも言う。
パレート分析なんて関係ないよ。 一貫校のシステムの欠点は、中だるみと深海魚の問題。
低性能車(お馬鹿な子供)と無能なスタッフ(お馬鹿な母親)では、コスパを度外視してもタイムなど上がらない。
これは「お馬鹿」を「普通」に置き換えても成り立つ。 優秀な母親は、一貫校の中だるみと深海魚の怖さを知っているので、上手く手綱をさばくが、
お馬鹿な母親は、公立は全だるみで、深海魚の下だ、などと逆切れをする。 実際、公立中は殆どの生徒が全弛みで深海魚の下だろw
ごちゃごちゃ言ってないで早く>>900を立証しろよw ＞つまり公立中学出身者の中で大学まで進学した連中の平均進学先が
＞中高一貫経由で大学まで進学した連中の平均進学先より
勝っているかどうかを問題にしたいわけでしょ？
全然、そんなことを問題にしたくない。
スーパーお馬鹿の理屈はよく分からない。 落ちこぼれはどこの学校でもいるので、そんなの問題にしてもどうしようもない。
働き蟻の法則だ。 >>929
公立中学全体と中高一貫全体を比較してどちらが有利か不利か考えるスレかと思ったけど違ったのか？
もしかして公立中学のごく一部上澄み生徒と底辺私立中高一貫生徒の比較をしたかったのかな？
しかしそれだとシステムの比較にはならんけどな。
せめて公立中学の将来大学進学希望者と底辺私立中高一貫の大学進学希望者の比較にしないと。 >>930
確かに公立中学は真ん中より下は悲惨で見れたもんじゃないからオミットしたいのはわかるよww
じゃあ普通の公立中学上位２割くらいの生徒と底辺私立中高一貫上位２割くらいの生徒比較をしたいってことかな？
それとも最も多い層の比較？ ID:KpGQkot20がバカすぎて話にならない
一貫が有利な点は理由とともに具体的にいくつも挙がってるのに、
公立中学が有利な点はスレを通して一つも挙げられてない現状を理解しないからな 結局、京華とその辺の公立中学とだとどっちの大学進学実績が勝っているかという話になるのかな?
そりゃ京華の圧勝でしょう。 >>932
私は中高一貫の深海魚の話をしてるのだが。
どこの学校でも発生する落ちこぼれの問題は中高一貫のシステムの問題ではなく、もっと上の次元の問題だ。 >>933
ID:KpGQkot20みたいなのはこの手のスレで以前から登場するが
実際は公立中学支持派を本物の馬鹿に見せかけるための
中高一貫支持派の工作員では無いかと疑われているww >>935
それは個人の問題だな
東大出ててもニートになるやつがいるのと同じ
このスレの主旨とは違うな
上の次元でもなんでもなく、単にズレてるだけだ
それが分からないなら病院に行ってきた方がいいよ >>935
深海魚は確かに中高一貫のシステムの問題点だと思うが
生まれてから一度も太陽を見たことがない生徒を大量に産み出し、それを決して救済しない公立中学のシステムを考えたら
深海魚となるリスクがあっても中高一貫を選ぶのが懸命だと思われる。 >>936
まあ、それはねえな〜
と反応してみるw 私は個人的には一貫校派だが、
一般論的には是々非々(どちらにも向き不向きがある派)です。 ここの一貫厨(一貫校絶対主義者)が致命的に駄目なのは、
公立中の大学を目指さない子や大学の名前、偏差値にそれほど拘らない子の全員を、落ちこぼれや落伍者の様に捉えているところ。
そういう道をポジティブに選び、勉強も含めて真面目に取り組んでいる子も多くいる。
勿論そうでない子も多くいる。 >>940
システムとして中高一貫が大学受験に有利かどうかという話と、
中学受験に向いてるかどうかという話は別の話だから切り分けようか。
中高一貫は大学受験に向けたシステムとしては有利だ。
これは揺るがない。
中学受験に向いてるかどうかっていうのは、
子供の精神的成熟度と関係してるから向いてない子はいる。
特に男の子。女の子は大体大丈夫だけどね。
だから、こういう子は無理に中学受験せずに、公立から高校受験した方が結果が良いこともある。
ただ、仮にこういう子だとしても中学受験の経験自体は高校受験にはプラスに働くから、
お試しで受けるだけでも悪くはない。
その時にどの程度のレベルなら行かせてもいいか線を引いておくことが大事で
そこに通らなかったら公立でいい、って言って堂々としてればいいんだよ。
公立トップ校に受かってる子は実際中学受験してるそういう子が多い。 >>941
大学受験に有利かってスレなんだから
大学受験に関係ないのはカスだろ
そんな奴はこのスレ見てないからどんな表現しようと関係ない
彼らの生き方を否定しているわけではない
見ず知らずの人間をスーパーおバカと卑しめているお前よりはまし 精神的にまだ未熟な普通の小学生が、お馬鹿な母親に巻き込まれ、貴重な成長期を犠牲にし、勉強のスイッチが入るでも無く、母親と塾講師から、公立は負け組だと刷り込まれただけの中学受験に意義などある訳がない。
本当に頑張ったが、第一志望には届かず第二志望校や公立で捲土重来を期す子を馬鹿にするのも大概にして欲しい。 >>944
だから、その話とシステムとして中高一貫が大学受験に有利かどうかという話は別だと今説明したばかりだろ。
独立の事象なの。
あんたはそれを理解できないからバカだって言われちゃうんだよ。 >>945
中だるみと深海魚の問題はシステムの欠点じゃ無いのか？ >>943
まともな一貫派なら、自明の事として懸念すべき中だるみや深海魚の問題を
公立は全だるみで深海魚の下だと言い張る一貫厨は、確実にスーパーお馬鹿だと思う。 >>946
欠点ではない。
理由を端的に言うと、それは公立中学では少なくとも同程度かそれ以上に起こっているから。
中だるみどころじゃなく、全弛み/深海魚が過半数の公立中学とは比べるべくもない。 >>947
またしても問題の切り分けができてないな。
勉強せずに弛むことと、システムとして有利か不利かということは別の問題なんだよ。
場合分けができないのは論理的思考ができない証拠。
数学とかできなかったろ？ 一度、
「一貫校 」「中だるみ」または、「一貫校 」「深海魚」で、
検索する事をお勧めする。 >>947
6年タームの方が効率的に大学受験対応ができることが理解できない？ 論理的な反論ができないんだなw
まあいいや
スレチだが、中だるみを避けるなら筑附や学附に小学校から入れるといいぞw
大学受験には不利なシステムだがな
生徒のレベルは公立とは比べるまでもなく高いし
小→中、中→高でセレクションがあるから、緊張感を保ったまま最後まで行けるぞ
途中でサヨウナラになっても知らんけどな 中弛みとか全弛みの話は別として
公立中学から大学進学した人達全体と
中高一貫から大学進学した人達全体の結果を比較することが
公立中学→高校受験→高校と中学受験→中高一貫のシステムの優劣を検証するのに役立つ。
取り敢えず大学受験ど無縁な公立中学の下半分は考えないようにしておいてやるわ。 私は中だるみや深海魚の問題を認識した上でも、
優秀児の隔離教育の絶大な教育効果は理解しているが、
並の子を層別して効果が有ると思わない。
ましてや、中学受験で勉強嫌いにして、低偏差値校に沈めて何がしたいのかと思う。 あっ952は950に対するレスね。
中高一貫の方が有利だよ。大学受験には。
間違いなく。 有利な場合もあるし、有利でない場合もある。
間違いなく。 >>954
並みの子の定義は？
お前のいう並みの子でも公立中学界においては極めて優秀なエリートとなるんだけど。 日比谷が灘抜き返すくらいになったら証明されるから頑張れ >>957
勉強に対する意欲が乏しく、知能の劇的成長もこれからの子。
まあ、殆どの小学生。並以下の中学生。 >>956
そういう主観だけの御託はいいからキチンと検証しなよ。 寧ろ遅咲きや勉強以外の才能がある子供も一貫校が有利だろ
私立の方が色々と融通も利くし、高校受験も無いからやりたい事に専念できる
大学受験結果と見れば、深海魚とカウントされるかもしれないがね
さらに、ある程度の進学校であれば、高校卒業後、そのコネクションが活きてくる事もある 中高一貫カリキュラムは無駄が無くて良いと思ってるけど、高校受験で併願優遇なんかやってる学校に中学から入れるのは理解できないわ。 >>963
そう言う学校は一貫生と高入混ぜない学校が多いでしょ。 >>962
全面的に賛成だがこのスレは大学受験結果のみを検証するスレなので
中高一貫の人脈の大切さとか公立中学でトラブルに巻き込まれる危険性等については考慮しないことになっている。 システムとして優位性があり、副次的にもメリットがあるってことね >>965
あるんだよな、それが。
東京でいうとSTとか。HSもそうじゃなかったかな。
小学校もついてるんだけど小学校入学組の多くが中学受験で抜けるようなとこ。
個人的には>>963と同じように理解できないし、そこ行くくらいなら公立行けって思う。
ただそれと一般的にシステムとして中高一貫が有利かどうかとは別の話で、一貫は有利だよ。 新スレのテンプレに入れておきました。
●都内私立高校 現役合格力（進学者ベース） その１
(数値左から 東大%/旧帝一工神%/+早慶%/+駅弁マー関%）
京華女子 0.6 /0.6 /0.6 /_3.5
創価＿＿ 0.0 /0.6 /2.5 /_7.8
日大鶴丘 0.0 /0.5 /1.9 /13.9
安田学園 0.0 /0.7 /2.1 /14.2
東京成徳 0.0 /0.5 /2.0 /14.5
京華＿＿ 0.0 /1.2 /2.1 /16.0
足立学園 0.0 /0.3 /2.8 /16.1
女子聖学 0.7 /0.7 /2.8 /16.7
八王子学 0.0 /0.4 /1.8 /17.7
目黒学園 0.0 /1.4 /4.3 /20.0 ●都内私立高校 現役合格力（進学者ベース） その２
(数値左から 東大%/旧帝一工神%/+早慶%/+駅弁マー関%）
聖学院＿ 0.0 /0.8 /5.4 /20.2
十文字＿ 0.0 /0.6 /3.3 /20.9
成城学園 0.0 /0.7 /3.6 /21.1
芝浦工大 0.0 /0.6 /5.3 /21.3
拓殖第一 0.0 /0.4 /2.4 /23.6
独協＿＿ 0.0 /1.0 /8.4 /23.6
佼成学園 0.0 /1.9 /4.2 /24.1
山脇学園 0.0 /0.0 /3.9 /24.2
桐朋女子 0.0 /0.4 /5.7 /24.5
明治学院 0.0 /0.4 /4.2 /25.7 ●都内私立高校 現役合格力（進学者ベース） その３
(数値左から 東大%/旧帝一工神%/+早慶%/+駅弁マー関%）
聖ドミニコ 0.0 /0.0 /_7.7 /26.2
田園調布 0.5 /2.0 /13.7 /26.3
聖徳学園 0.5 /0.5 /_3.3 /26.5
日大第二 0.0 /0.3 /_3.8 /28.3
巣鴨＿＿ 1.5 /3.9 /12.4 /28.6
聖心女子 0.0 /0.9 /12.0 /29.1
朋優学院 0.0 /0.5 /_4.6 /29.2
桜美林＿ 0.0 /0.3 /_3.8 /29.4
郁文館Ｇ 0.0 /1.3 /_7.7 /29.5
三輪田学 0.0 /0.6 /_7.4 /31.5 底辺私立中の一貫生は、
比較的高偏差値で入学高入生からアホボン、アホ嬢扱いされると聞く。 >>969 >>970 >>971
いくら馬鹿でも、6年かけて7割8割が駅弁、マー関に届かないシステムがどう有利と言うのか、
次スレでじっくり教えてく下さい。 >>972
巣鴨は平等に見て、いい学校だろ。
今時、硬派路線は好き嫌いはあるだろうけど、それがいやなら受験しないだろ。
あそこなら中学から行って問題ないよ。
現役はチャレンジ組が多いんだろ。
医学部多いってことは医師の子が多いってことだから、
浪人しても大丈夫な裕福な家の子が意外と多いんだろ。 >>975
さんざん出てるだろ、しつこいんだよ
公立だったら95%届かないだろ >>972
そう言う校風が売りなんだろうけど、特攻レシオの高い大学受験をさせる学校だと思う。
何だかんだ言われるけど、男子や共学のスパルタ系は長期で人気が維持出来て無い。
卒業生関係者の評判でリピーターが出にくいのかね。
フリーダム系の麻布、武蔵、芝なんかがお買い損だなんだ言われて数十年ランキング上位に居るのと対照的 麻布、武蔵は元々が御三家雲上だから格が違うだろ
芝は開成・麻布・武蔵が御三家と言われる前からの戦前からの名門校なんだけど、
あそこまで下がっちゃったんだよ
暁星と同じようなイメージ
そういう学校と比べれば巣鴨は新参だからね
60年くらい前はガモと呼ばれた不良学校だったらしいから スレ的には、
底辺一貫校vs都立進学推進校がストライクと思う。 底辺一貫校の場合、
進学実績は、比較的偏差値の高い高入生が稼いでいて、
一貫生はアホボン、アホ嬢として格下に見られるという事実。 高校受験偏差値60の中堅私立に、
中学受験偏差値40でも入学できたと喜んでいたら、
高入生から馬鹿扱いされて辛い親子が荒れ狂うスレ。 >>980
そうかもしれないが、
誰も興味持たないような地味な戦いw 下位の私立一貫から難関合格が出れば、特待生で釣ってると言い
高入の有る学校から難関合格が出れば、高入の実績と言う
頭の病気かな？ >>933
バカはお前だ。
お前らが態々高いお金と時間を費やして私立行ってるからには何らか有利になることを期待して行ってるんだろうよ。それなのに一番期待した筈の進学実績が期待値ほどでないから「有利というのは大嘘」というスレなんだよ。
文脈を理解出来ず自分都合で勝手に解釈して主張するのはチョンだけにしてくれよ。それともビンゴ？
公立は日本人なら誰にも平等に税金で用意してる学校だぜ。そもそも公立に有利不利なんて議論が存在する訳がない。まぁ、強いて言えば、公立でも難関大学だろうが態々お金かけなくても本人の努力次第で行ける可能性あるってことかな？ 馬鹿が馬鹿私立に入るのは勝手だが、
馬鹿にされて暴れるのはちょっと違う。 >>986
一貫有利だよ。
期待値がどれほどのものかわからないし、それは個々の事情によって変わるだろうが、
いずれにしてもその有利を生かしきれないとしたら己の頭の悪さを恨むしかないな。 >>983
大多数の私立は最上位層は内進生が占めてるから馬鹿にされるってことは無いんじゃないかな。
ただ高校募集でスーパー特進コースみたいなのがある学校とか、内申点高い子は入学金免除とかやってるような学校は知らん。 >>989
少なくとも、日大三は高入が優秀だから中入は(一年だったか？)一緒のクラスになれないってよ
中学の三年でそこまで伸ばすべきなんじゃないの？と思った
ちなみに中受では日大二がNY偏差値42くらいで日大三30台なんだけど、高入りでは逆転する >>990
その学校は日大の付属なんじゃないのか？
附属だったらそれでいいんじゃないの？
外部大学受験も結構いるってことか？
いずれにしても検討したことがないようなレベルだからよくわからないが 最近の巣鴨は知らないが、以前の巣鴨は、勉強のみに価値観を全振りした学校だったと聞いている
全員の試験順位が張り出され、ひたすら煽られる
成績下位の人権は虐げられる
成績中位以外の生徒にとっては鬱屈した中高生活となろうがそれと引き換えに入り口比で良い大学に入学できる。大学でうまく切り替えられれば良し、そうでなければ…
良くも悪くも特徴のある個性的な学校だったね >>992
今は全然そんなことないらしいよ
ふんどし遠泳とかの伝統は残ってるけど まあ巣鴨に限らず下位の学校が急上昇してくる時期には
特徴的に偏った何かをやってるんだよ。
最近だと渋谷系か？
いい学校なんだろうけどそういう点では一抹の不安はある。
伝統校はそこら辺は安心だけど、レバレッジは効いてない感じになるんだな。
そこは一長一短かと。 巣鴨はここ数年ですごく凋落して有名じゃない？
四谷偏差値49だって
そしてら学校のHPからは進学実績が姿を消したらしい >>995
だわな
昔の巣鴨や桐蔭、躍進時の豊島岡、最近の洗足等々
渋谷も将来は分からんよな 大学入試で結果はそこそこ出てるけど
塾や教育委員会の言うことに従ってないんだろう、きっと
武蔵や桐朋もそれで嫌われたらしいから
初心に帰って営業した方がいいかもね レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
