★広島県中学高校受験総合スレッド★Part40 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
2017年 中学入試 日能研結果R4偏差値（合格率80%ライン）【関西版】
http://www.nichinoken.co.jp/np5/schoolinfo/pdf/r4/results/r4_2017_w_m.pdf
71 灘
66 東大寺学園
65 甲陽学院
64 西大和学園
63 大阪星光学院 洛南（専願）
62 函館ラ・サール（大阪） 愛光（大阪）
61 清風南海Ａ（Ｓ特進）
59 洛星（前期） ★広島学院 ★広大附属
58 六甲学院Ａ
57 北嶺（大阪） 高槻Ａ
56 白陵（前期）
53 清風南海Ａ（特進）
51 清風（前期理Ⅲ）
50 開明１（前期Ｓ理数） 大阪桐蔭（前期Ｓ英選） 関西学院
49 同志社
48 明星Ａ（特進） 岡山白陵（専願） ★修道
47 同志社香里（前期）
46 土佐塾（大阪） 立命館（前期Ｂ総合）
42 清風（前期理Ⅱ） 大阪桐蔭（前期Ｓ英数） 金蘭千里（前期Ａ） 関大第一
41 開明１（前期理数） 立命館宇治Ａ
40 明星Ａ（英数） 関大中等部（前期）
39 関西学院千里国際 ★広島なぎさ
38 清風（前期理Ⅰ） ★広島城北
＜前スレ＞
★広島県中学高校受験総合スレッド★Part39 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mao.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1502641487/ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:d127b0244123b0e9f9b21866d0b8b0c1) ／＼
／ ⌒ ＼
／ (山口県) ＼
／ ＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／/ＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴ＼
／:::::/ＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴ＼
／:::::::::/ＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴ＼
／:::::::::::::/ＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴ＼
／:::::::::::::::::/ＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴ＼
／＿＿＿＿/＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＼ 2017年難関大学・国公立医学部医学科合格者数(1/2) 東医率ソート
校名--卒数--東大-医医-京大-北海-東北-名古-大阪-九州-一橋-東工-神戸-難10-東医率--難10率
学院---157---18---46---14----5----1----1----9----8----3----2----6---70---40.8%---44.6%
広福---201---19---30---13----0----1----0---19---12----1----0----8---75---24.4%---37.3%
広附---206----4---29----9----0----4----1---11---12----4----1----7---58---16.0%---28.2%
清心---174----1---16----6----0----0----1---10---10----2----0----6---37----9.8%---21.3%
AICJ---110----1----7----2----0----1----0----1----0----1----0----1----8----7.3%----7.3% 難関10大医学部率
学院 72%
附福 51%
附属 40%
清心 30%
修道 24%
基町 22%
県広 17% ５年間の東大合格者数 （２０１２－２０１６）
中四国、九州地区、30名以上のみ掲載
ラサール＿１８０
久留米附設＿１７１
広島学院＿１１０
愛光＿９６
熊本＿７７
岡山朝日＿６５
修猷館＿６１
鶴丸＿５９
高松＿５４
広大附属福山＿５３
青雲＿５０
岡山白陵＿４３
修道＿４３
広大附属＿３２
土佐＿３２ https://mao.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1499773480/5-9
2017合格実績（現浪込） 率ソート
難10--広大--岡大--国医---計---卒数-----率
67-----8-----1----46----122----157----77.7%----広島学院
74----12----20----30----136----201----67.7%----広島大附福山
53----31-----1----29----114----206----55.3%----広島大附
36----28-----4----16-----84----174----48.3%----ノートルダム清心
34----46-----8-----6-----94----237----39.7%----広島
67----56-----4----10----137----355----38.6%----基町
57----26-----0----12-----95----286----33.2%----修道
17----21----18-----3-----59----198----29.8%----尾道北
20----22-----7-----4-----53----195----27.2%----呉三津田
27----63-----4-----3-----97----362----26.8%----舟入
23----48-----0-----0-----71----310----22.9%----安古市
17----17----23-----1-----58----288----20.1%----誠之館
-7-----7-----1-----7-----22----110----20.0%----AICJ
15----10-----7-----4-----36----192----18.8%----福山
-6-----8-----0-----1-----15-----81----18.5%----安佐北
-8----26-----3-----3-----40----218----18.3%----女学院
11----37-----6-----0-----54----321----16.8%----国泰寺
14----16-----1-----0-----31----193----16.1%----近大東広島
10----12-----2-----3-----27----186----14.5%----なぎさ
14-----5-----3-----2-----24----230----10.4%----城北
12-----6-----5-----0-----23----250-----9.2%----近大福山
-3-----3----10-----1-----17----238-----7.1%----府中
-1-----2-----3-----0------6-----90-----6.7%----暁の星女子
-1----12-----0-----0-----13----236-----5.5%----安田女子
難10：旧帝一工神（医医除く） 広大・岡大も医医除く
国医：国公立医学部医学科 難関国立10大学 合格実績推移
2013------2014------2015------2016------2017----UP/DWN
53.70%----39.20%----39.30%----45.70%----44.60%----×----広島学院
36.80%----34.00%----35.60%----34.30%----37.80%----＝----広島大附属福山
26.40%----28.40%----24.10%----26.90%----28.20%----○----広島大附属
-8.90%----13.70%----15.20%----17.50%----21.30%----○----ノートルダム清心
-9.60%----23.20%----20.10%----14.30%----19.90%----＝----修道
17.40%----14.30%----22.70%----20.60%----18.90%----○----基町
15.30%----16.10%----20.00%----15.70%----14.30%----＝----広島
13.20%----10.20%----13.20%----13.20%----10.30%----×----呉三津田
-6.80%-----8.00%-----9.70%-----9.80%-----8.60%----○----尾道北
-4.30%-----7.10%-----7.20%-----8.50%-----7.80%----○----福山
-5.90%-----6.40%-----8.80%-----9.70%-----7.50%----○----舟入
-5.10%-----2.90%-----4.50%-----6.80%-----7.40%----○----安古市
-6.80%-----0.90%-----5.10%-----4.80%-----7.40%----＝----安佐北
23.10%-----9.20%-----9.40%-----7.80%-----7.30%----×----AICJ
-4.10%-----7.40%-----6.60%-----2.70%-----7.30%----○----近大東広島
-7.00%-----5.60%-----1.90%-----4.70%-----6.10%----＝----城北
-5.50%-----5.20%-----3.90%-----6.10%-----5.90%----＝----誠之館
-5.50%-----4.90%-----4.20%-----6.10%-----5.40%----＝----なぎさ
-2.20%-----2.90%-----1.50%-----3.60%-----4.80%----○----近大福山
-8.30%-----5.70%-----6.40%-----7.00%-----3.70%----×----女学院
-5.00%-----2.80%-----5.10%-----2.20%-----3.40%----×----国泰寺
-3.80%-----2.50%-----5.10%-----1.70%-----1.30%----×----府中
-0.70%-----0.00%-----2.10%-----2.60%-----1.10%----＝----暁の星女子
-0.40%-----1.00%-----0.40%-----0.90%-----0.40%----＝----安田女子
○：2013年比にて1%以上UP
×：2013年比にて1%以上DOWN 国公立大医学部医学科 合格実績推移
2013------2014------2015------2016------2017---UP/DWN
26.30%----16.40%----26.60%----22.30%----29.30%----○----広島学院
11.90%----11.20%----13.90%----15.40%----14.90%----○----広島大附属福山
13.90%----14.70%-----9.90%----15.60%----14.10%----＝----広島大附属
11.70%----11.50%----10.70%----13.70%-----9.20%----×----ノートルダム清心
-6.70%-------------------------5.20%-----6.40%----＝----AICJ
-8.10%-----5.90%-----4.20%-----6.50%-----4.20%----×----修道
-----------2.50%---------------3.10%-----2.80%----＝----基町
-----------3.80%---------------2.50%-----2.50%----×----広島
数値無し部は調査未了
○：2013(or2014)年比にて1%以上UP
×：2013(or2014)年比にて1%以上DOWN 2017年難関大学・国公立医学部医学科合格者数(1/2) 東医率ソート
校名--卒数--東大-医医-京大-北海-東北-名古-大阪-九州-一橋-東工-神戸-難10-東医率--難10率
学院---157---18---46---14----5----1----1----9----8----3----2----6---70---40.8%---44.6%
広福---201---19---30---13----0----1----0---19---12----1----0----8---75---24.4%---37.3%
広附---206----4---29----9----0----4----1---11---12----4----1----7---58---16.0%---28.2%
清心---174----1---16----6----0----0----1---10---10----2----0----6---37----9.8%---21.3%
AICJ---110----1----7----2----0----1----0----1----0----1----0----1----8----7.3%----7.3%
修道---286----4---12----6----4----1----2---16---14----3----0----7---57----5.6%---19.9%
県広---237----5----6----5----1----1----0----8----7----0----0----7---34----4.6%---14.3%
基町---355----5---10---12----2----2----2---13---19----1----0---11---67----4.2%---18.9%
呉三---195----2----4----2----1----0----1----4----8----0----0----2---20----3.1%---10.3%
安北----81----1----1----1----0----0----0----1----1----0----0----2----6----2.5%----7.4%
呉青----43----0----1----0----0----0----0----0----1----0----0----0----1----2.3%----2.3%
市福---192----0----4----3----1----0----2----2----5----0----0----2---15----2.1%----7.8%
「難10」＝旧帝一工神 「医医」＝国公立医学部医学科 各大学合格者数は医学部医学科数除く
（現浪込・サン毎2017/4/16・4/23・4/30号より）
記事サイズオーバーのため記事2分割しています 2017年難関大学・国公立医学部医学科合格者数(2/2) 東医率ソート
校名--卒数--東大-医医-京大-北海-東北-名古-大阪-九州-一橋-東工-神戸-難10-東医率--難10率
尾北---198----1----3----2----3----0----0----5----2----0----1----3---17----2.0%----8.6%
女院---218----1----3----1----1----0----0----0----1----0----0----4----8----1.8%----3.7%
なぎ---186----0----3----0----3----0----0----1----5----0----0----1---10----1.6%----5.4%
三育----84----0----1----0----0----0----0----0----0----0----0----0----0----1.2%----0.0%
舟入---362----1----3----5----1----0----0----6----8----1----1----4---27----1.1%----7.5%
城北---230----0----2----1----0----1----1----2----9----0----0----0---14----0.9%----6.1%
近福---250----1----1----0----1----0----0----3----3----0----0----4---12----0.8%----4.8%
府中---238----0----1----1----0----0----0----0----0----0----0----2----3----0.4%----1.3%
誠之---288----0----1----1----1----0----1----3----6----0----0----5---17----0.3%----5.9%
国泰---321----1----0----0----0----0----2----1----3----0----0----4---11----0.3%----3.4%
崇徳---382----0----1----2----0----0----0----1----0----0----0----0----3----0.3%----0.8%
安古---310----0----0----3----0----1----0----8----5----0----0----6---23----0.0%----7.4%
近東---193----0----0----2----1----0----1----2----6----0----0----2---14----0.0%----7.3%
「難10」＝旧帝一工神 「医医」＝国公立医学部医学科 各大学合格者数は医学部医学科数除く
（現浪込・サン毎2017/4/16・4/23・4/30号より） 平成２８年度全国学力・学習状況調査
http://www.pref.hiroshima.lg.jp/site/kyouiku/gakuryoku-houkokusyoh28.html
広島県内公立小学校（総得点ソート）
国語A-国語B-算数A-算数B--計
89.5---71.0---88.3---57.8---306.6---大崎上島町
84.2---67.2---86.8---57.4---295.6---海田町
80.4---66.6---83.5---54.0---284.5---府中町
85.9---65.4---81.3---49.8---282.4---神石高原町
82.2---63.7---82.9---52.8---281.6---東広島市
82.4---62.0---79.4---49.8---273.6---竹原市
80.3---59.6---83.4---50.2---273.5---熊野町
81.0---61.5---80.9---49.6---273.0---呉市
80.6---62.0---80.6---49.8---273.0---江田島市
79.6---63.3---80.2---48.8---271.9---北広島町
78.4---60.5---79.7---49.5---268.1---広島県平均
78.3---59.4---81.8---48.4---267.9---庄原市
79.4---59.3---80.2---48.3---267.2---三次市
77.3---60.8---81.2---47.7---267.0---安芸高田市
75.2---61.1---80.2---49.6---266.1---坂町
77.2---60.1---79.1---49.4---265.8---広島市
77.6---61.6---78.7---47.9---265.8---府中市
78.6---59.8---78.3---48.7---265.4---福山市
76.5---59.3---79.4---49.1---264.3---廿日市市
77.7---59.2---79.1---48.0---264.0---尾道市
76.2---59.2---79.1---48.5---263.0---三原市
76.3---58.8---77.9---48.5---261.5---世羅町
75.8---55.7---79.4---46.7---257.6---大竹市
72.9---57.8---77.6---47.2---255.5---全国平均
75.2---56.9---76.8---42.4---251.3---安芸太田市 平成２８年度全国学力・学習状況調査
http://www.pref.hiroshima.lg.jp/site/kyouiku/gakuryoku-houkokusyoh28.html
広島県内公立中学校（総得点ソート）
国語A-国語B-数学A-数学B--計
93.4---93.7---91.7---84.1---362.9---県立広島中学
83.8---81.4---67.3---50.2---282.7---神石高原町
80.4---74.1---68.5---54.2---277.2---坂町
78.6---72.1---67.3---51.5---269.5---海田町
79.0---72.1---67.4---50.6---269.1---熊野町
80.1---72.4---66.5---49.4---268.4---東広島市
77.3---70.1---65.6---50.1---263.1---世羅町
77.2---74.4---65.2---46.0---262.8---大崎上島町
78.2---70.8---63.8---47.6---260.4---廿日市市
76.4---69.8---65.7---47.9---259.8---府中町
78.4---69.5---64.4---47.1---259.4---呉市
77.4---69.6---64.5---47.4---258.9---府中市
76.9---69.9---62.9---46.9---256.6---三原市
78.5---70.1---61.1---44.2---253.9---安芸高田市
75.6---67.5---64.3---46.4---253.8---大竹市
76.6---67.1---63.5---45.7---252.9---江田島市
76.6---67.9---62.1---44.8---251.4---広島県平均
75.5---69.0---61.1---45.1---250.7---三次市
75.2---70.7---59.4---44.4---249.7---安芸太田市
75.6---66.5---62.2---44.1---248.4---全国
76.1---68.8---61.4---41.4---247.7---北広島町
76.1---67.0---61.0---43.2---247.3---広島市
75.6---64.8---61.4---42.8---244.6---尾道市
75.6---67.9---57.2---41.9---242.6---庄原市
74.1---64.4---59.3---41.9---239.7---福山市
76.4---63.4---58.8---40.8---239.4---竹原市 おまえらせめてお礼ぐらい言いんさい
>>1-20
乙です！
関連スレまとめてくれたのはありがたい 広島県内全県模試 合格可能性診断（B判：合格圏 A判：安全圏）http://www.zenkenmoshi.info/diagnose/
B判 A判
71 79 AICJ 普通科IBディプロマコース
70 78 広大福山 普通科
70 78 AICJ 普通科東医Hコース
69 77 広大附属 普通科
68 76 AICJ 普通科早慶国立大コース
66 74 基町 普通科【学区外受験】
66 74 修道 普通科
66 73 基町 普通科
65 73 広島なぎさ 普通科
64 72 舟入 普通科【学区外受験】
64 71 近大東広島 普通科AD2
63 71 県立広島 普通科
63 70 舟入 普通科
62 70 誠之館 総合学科
62 70 城北 普通科
62 70 如水館 S類
62 69 近大東広島 普通科AD1
62 69 国泰寺 普通科
62 69 国泰寺 普通科理数コース
62 68 舟入 普通科国際コミュニケーションコース
61 68 尾道北 総合学科
61 65 呉三津田 普通科
60 65 安田女子 普通科
59 67 暁の星 普通科
59 67 新庄 普通科II類
59 66 安古市 普通科
58 66 基町 普通科創造表現コース
57 64 海田 普通科
57 61 広 普通科
56 63 近大福山 普通科特別進学 ベネッセ高校受験★志望校サーチ>広島県トップ>先輩の併願校例
平成27年度・平成28年度入試における進研ゼミ会員の併願実績データ
https://chu.benesse.ne.jp/open/jj/34/kou040.html 2017合格実績（現浪込） 率ソート
難10--広大--岡大--国医---計---卒数-----率
67-----8-----1----46----122----157----77.7%----広島学院
74----12----20----30----136----201----67.7%----広島大附福山
53----31-----1----29----114----206----55.3%----広島大附
36----28-----4----16-----84----174----48.3%----ノートルダム清心
34----46-----8-----6-----94----237----39.7%----広島
67----56-----4----10----137----355----38.6%----基町
57----26-----0----12-----95----286----33.2%----修道
17----21----18-----3-----59----198----29.8%----尾道北
20----22-----7-----4-----53----195----27.2%----呉三津田
27----63-----4-----3-----97----362----26.8%----舟入
23----48-----0-----0-----71----310----22.9%----安古市
17----17----23-----1-----58----288----20.1%----誠之館
-7-----7-----1-----7-----22----110----20.0%----AICJ
15----10-----7-----4-----36----192----18.8%----福山
-6-----8-----0-----1-----15-----81----18.5%----安佐北
-8----26-----3-----3-----40----218----18.3%----女学院
11----37-----6-----0-----54----321----16.8%----国泰寺
14----16-----1-----0-----31----193----16.1%----近大東広島
10----12-----2-----3-----27----186----14.5%----なぎさ
14-----5-----3-----2-----24----230----10.4%----城北
12-----6-----5-----0-----23----250-----9.2%----近大福山
-3-----3----10-----1-----17----238-----7.1%----府中
-1-----2-----3-----0------6-----90-----6.7%----暁の星女子
-1----12-----0-----0-----13----236-----5.5%----安田女子
難10：旧帝一工神（医医除く） 広大・岡大も医医除く
国医：国公立医学部医学科 2008～17年中学受験R4(80%)偏差値の推移
＿＿ 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 (増減)
学院 60 59 59 60 60 59 59 59 59 59 (-1)
附男 58 58 58 59 60 59 59 59 59 59 (+1)
修道 53 53 52 52 52 50 50 50 48 48 (-5)
渚男 44 46 45 45 46 40 41 40 39 39 (-5)
城北 44 43 42 42 42 40 40 40 37 38 (-6)
附女 58 58 58 58 60 59 59 59 59 59 (+1)
清心 56 57 55 55 55 56 54 53 54 54 (-2)
女院 49 48 48 48 47 47 46 45 44 43 (-6)
渚女 44 46 45 45 46 40 41 40 -- 39 (-5)
安田 44 43 42 42 40 39 40 40 43 43 (-1) 2017広島県国公立大現役進学実績[1/2]（サン毎2017.7.2号より）難10率ソート
東--京--北--東--東--一--名--大--九--神--広--岡---他--卒---難関---難10---全国
京--都--海--北--工--橋--古--阪--州--戸--島--山--国公-数---10大---広岡---国公
16--10---0---1---0---0---0--18---8---5---9--17---30--201--28.9%--41.8%--56.7%--広島大附福山
11--12---1---0---1---2---1---7---5---3--18---0---11--157--27.4%--38.9%--45.9%--広島学院
-5---5---0---2---1---4---0---9--10---7--26---1---29--206--20.9%--34.0%--48.1%--広島大附
-1---5---0---0---0---1---1---8---8---6--21---1---22--174--17.2%--29.9%--42.5%--ﾉｰﾄﾙﾀﾞﾑ清心
-3---8---0---1---0---1---1---8--16--10--42---3---83--355--13.5%--26.2%--49.6%--基町
-2---4---2---0---0---2---1--12---6---3--14---0---21--286--11.2%--16.1%--23.4%--修道
-4---4---1---0---0---0---0---6---6---5--44---7---77--237--11.0%--32.5%--65.0%--広島
-0---3---1---0---0---0---2---2---5---2--12---5---47--192---7.8%--16.7%--41.1%--福山
-0---1---0---0---0---0---0---1---1---2---7---0---18---81---6.2%--14.8%--37.0%--安佐北
-0---2---0---1---0---0---0---7---4---5--43---0--130--310---6.1%--20.0%--61.9%--安古市
-1---2---3---0---0---0---0---5---1---0--19--15---72--198---6.1%--23.2%--59.6%--尾道北
-0---2---1---0---0---0---1---2---5---0--19---8---67--195---5.6%--19.5%--53.8%--呉三津田
難10＝旧帝一工神 難10広岡＝難10＋広島大＋岡山大
記事サイズオーバーのため、２レス分け 2017広島県国公立大現役進学実績[2/2]（サン毎2017.7.2号より）難10率ソート
東--京--北--東--東--一--名--大--九--神--広--岡---他--卒---難関---難10---全国
京--都--海--北--工--橋--古--阪--州--戸--島--山--国公-数---10大---広岡---国公
-1---1---0---1---0---1---0---1---0---1---6---0---15--110---5.5%--10.9%--24.5%--AICJ
-0---0---2---0---0---0---0---2---5---1---0---0---33--186---5.4%---5.4%--23.1%--なぎさ
-0---1---0---0---0---0---1---3---5---5--13--22--106--288---5.2%--17.4%--54.2%--誠之館
-0---1---0---0---0---1---0---4---4---4--55---2---93--362---3.9%--19.6%--45.3%--舟入
-0---0---0---0---0---0---0---3---3---3---2---3---30--250---3.6%---5.6%--17.6%--近大福山
-0---1---1---0---0---0---0---1---3---0--14---0---35--193---3.1%--10.4%--28.5%--近大東広島
-1---0---0---0---0---0---2---1---2---3--37---6--127--321---2.8%--16.2%--55.8%--国泰寺
-0---1---0---0---0---0---1---0---4---0---3---0---23--230---2.6%---3.9%--13.9%--城北
-1---0---0---0---0---0---0---0---0---3--23---2---10--218---1.8%--13.3%--17.9%--女学院
-0---0---0---0---0---0---1---1---2---1--11---1---65--316---1.6%---5.4%--25.9%--皆実
-0---0---0---0---0---0---0---2---1---1--18---2---91--316---1.3%---7.6%--36.4%--廿日市
-0---1---0---0---0---0---0---0---0---2---3--10---88--238---1.3%---6.7%--43.7%--府中
-0---1---0---0---0---0---0---1---0---0---2---0---34--382---0.5%---1.0%---9.9%--崇徳
難10＝旧帝一工神 難10広岡＝難10＋広島大＋岡山大
記事サイズオーバーのため、２レス分け 2017広島県主要私立大現役進学実績[1/2]（サン毎2017.7.2号より）早慶上理率ソート
早--慶--上--東--明--青--立--中--法--関--関--同--立--近--早慶--MAR---KK
稲--應--智--理--治--山--教--央--政--西--学--志--命--畿--上理--CH----DR+K
-8---4---1---0---3---2---0---2---0---0---0---5---3---2---7.5%--4.0%---5.7%--ﾉｰﾄﾙﾀﾞﾑ清心
-7---4---1---0---1---0---1---2---0---0---0---4---4---0---5.8%--1.9%---3.9%--広島大附
11---2---2---1---6---0---2---3---6---3---2---1---6---1---5.6%--5.9%---4.5%--修道
-4---4---4---0---2---2---5---0---2---3--12--16---4---4---5.5%--5.0%--17.9%--女学院
-3---3---1---1---0---0---1---0---0---1---0---1---3---0---5.1%--0.6%---3.2%--広島学院
-5---3---1---0---2---0---0---0---2---1---1---0---0---0---4.5%--2.0%---1.0%--広島大附福山
-4---2---0---0---7---0---1---2---3---3---6---8---7---3---3.2%--7.0%--14.5%--なぎさ
-2---2---0---2---1---0---0---1---0---1---1---5---2--13---2.6%--0.9%---9.6%--城北
-2---1---0---1---0---0---1---1---0---0---2---5---2---4---2.1%--1.0%---6.7%--呉三津田
-2---0---0---0---1---1---2---1---1---1---1---3---4---2---1.8%--5.5%--10.0%--AICJ
-2---1---1---0---0---1---2---1---0---2---2---5---2---1---1.7%--1.7%---5.1%--広島
-3---1---0---1---3---0---0---2---1---2---5---6---7---0---1.4%--1.7%---5.6%--基町
-4---0---0---0---1---0---0---0---3---6---3---6---5---6---1.4%--1.4%---9.0%--誠之館
MARCH＝明青立中法 KKDR+K＝関関同立+近
記事サイズオーバーのため、２レス分け 早--慶--上--東--明--青--立--中--法--関--関--同--立--近--早慶--MAR---KK
稲--應--智--理--治--山--教--央--政--西--学--志--命--畿--上理--CH----DR+K
-0---0---0---2---3---1---2---1---0---0---4---2---4--49---1.0%--3.6%--30.6%--近大東広島
-2---1---0---0---1---0---0---0---1---1---3---1---5---3---0.9%--0.6%---4.1%--廿日市
-1---0---0---2---4---1---1---1---2---5---2---2---5---9---0.8%--2.4%---6.0%--崇徳
-1---1---0---0---1---5---0---2---0---9---9---3---4---2---0.6%--2.2%---7.5%--舟入
-0---1---0---0---0---0---0---0---1---0---2---1---1---1---0.5%--0.5%---2.6%--福山
-0---0---1---0---2---0---1---0---0---5---4---3---1---2---0.5%--1.5%---7.6%--尾道北
-0---0---1---0---2---0---0---1---0---0---2---3---4--83---0.4%--1.2%--36.8%--近大福山
-0---0---1---0---0---2---0---1---1---5---4---0---8---9---0.3%--1.2%---8.1%--国泰寺
-0---0---0---0---0---1---0---0---0---0---0---1---2---2---0.0%--1.2%---6.2%--安佐北
-0---0---0---0---1---1---0---0---1---2---1---4---2---5---0.0%--1.0%---4.5%--安古市
-0---0---0---0---0---0---1---0---0---1---6---1---7---4---0.0%--0.3%---6.0%--皆実
-0---0---0---0---0---0---0---0---0---1---0---1---3---2---0.0%--0.0%---2.9%--府中
MARCH＝明青立中法 KKDR+K＝関関同立+近
記事サイズオーバーのため、２レス分け 高校受験併願校コピペ
広大附>>>
AICJ(26.1%)-安田女子(8.7%)-近大東広島(8.7%)-国際学院(7.6%)-崇徳(6.5%)-比治山女子(4.3%)-呉青山(4.3%)-修道(2.2%)
基町>>>
安田女子(27.5%)-近大東広島(15.9%)-崇徳(15.9%)-国際学院(10.1%)-AICJ(7.2%)-比治山女子(7.2%)-新庄(2.9%)-城北(2.9%)
県立広島>>>
近大東広島(78.9%)-武田(7.9%)-国際学院(5.3%)-呉青山(2.6%)-如水館(2.6%)-尾道(2.6%)
舟入>>>
安田女子(22.7%)-崇徳(21.2%)-国際学院(18.2%)-比治山女子(18.2%)-山陽女学園(6.1%)-近大東広島(4.5%)
呉三津田>>>
呉港(31.9%)-呉青山(29.8%)-清水ヶ丘(12.8%)-国際学院(8.5%)-武田(8.5%)-近大東広島(4.3%)-AICJ(2.1%)-鈴峯女子(2.1%)
広大福山>>>
近大福山(40.0%)-就実（岡山）(18.9%)-如水館(6.3%)-明誠学院（岡山）(6.3%)-近大東広島(5.3%)-尾道(5.3%)-AICJ(4.2%)-岡山龍谷(4.2%)-盈進(3.2%)-岡山白陵(3.2%)
市立福山>>>
如水館(33.3%)-尾道(16.7%)-岡山龍谷(16.7%)-盈進(16.7%)-銀河学院(16.7%)
誠之館>>>
近大福山(62.1%)-盈進(13.8%)-岡山龍谷(10.3%)-金光学園（岡山）(5.2%)
尾道北>>>
尾道(30.0%)-近大福山(22.5%)-如水館(20.0%)-近大東広島(15.0%)-盈進(2.5%)-金光滑w園（岡山）(2.5%)-AICJ(2.5%)-岡山白陵(2.5%)-岡山学芸館(2.5%)
某塾のデータです 合格必要最低ライン（評定オール４前提）※内申点ソート
http://web.oshu.co.jp/naishin.html
選II得点率-内申点
85.2%-----116-----市立基町（普通）
83.6%-----114-----市立舟入（国際）
77.2%------94-----市立基町（創表）
75.2%-----106-----福山誠之館
74.8%-----109-----市立舟入（普通）
74.4%-----112-----呉三津田
74.4%-----100-----尾道北
73.6%-----105-----広島国泰寺（普通）
73.2%-----110-----安古市
71.2%------91-----広島国泰寺（理数）
67.6%-----104-----広島皆実（普通）
66.4%-----100-----海田（普通）
66.0%------99-----広島井口
64.4%------99-----廿日市
62.8%-----100-----祇園北（普通）
62.4%------97-----広
62.0%------91-----府中
60.8%------94-----神辺旭
60.0%------90-----尾道東
58.8%------85-----市立呉
58.0%------78-----大門（理数）
57.6%------95-----呉宮原
56.4%------89-----祇園北（理数）
56.0%------97-----広島観音
56.0%------94-----三原
55.6%------86-----賀茂
53.6%------92-----大門（普通）
52.4%------90-----高陽
51.2%------76-----黒瀬 http://www.yasuda-u.ac.jp/es/career/#section2
広島で1.2を争う優秀な小学校である
安田小学校の中学入試合格実績から
広島中学受験難易度がわかる >>37
広島1超教育熱心な親が通わせる安田小学校でも
男子の半分しか修道に合格できない
女子の7割が女学院に合格
修道はなんだかんだ言って難関校 >>38
その代わり偏屈な親多いから、子供は幸せでも親が相当疲れる罠。
公立のあの「平和教育」さえなければ無理に通わせるのもいないぞ。
思えばあの平和教育はやるものではないぞ。言論統制に近い。
戦争の発端は朝日新聞の扇動と陸軍の暴走、その人らが多かった東北の貧困が原因と
さんざん言われているのに、それは全く触れていないし。
そんな思想教育が嫌で公立が嫌われているのに気付かない県教委も愚か。 >>38
その理屈では、
男子の７割しか城北に合格できない
ということになる。 出口実績でも城北≒女学院だし、何の違和感もないな。 >>1乙です。
サロン氏は凄いな。｢修｣の字が出た瞬間に自衛隊のスクランブル発進並みに反応する。ちょっと病的ね。 サロンの言動を自衛隊にたとえているとは隊員に失礼。
今の極東情勢は緊迫した状況よ。自分らはこのスレでこうして平和ボケしていられるけどね。 なぜ安田小の男子卒業生全員が、修道中を受験したと思ったのかという、
率直な疑問。 >>39
広島県教委より広島市教委のほうが平和教育の弊害は大きい。
でも仕方ない。市関係者は被爆者や被曝２世・３世が多いから。
県と違って、市外の意見が入りにくい。
もちろん戦時中はどこも厳しい様相だったんだけどね。
しかし今またキナ臭い情勢だから、いかに火の粉が降りかかるのを防ぎ守るかという意識は大事。 広島のノーブルな子たちの通う学校
幼稚園：永照・安田・三育
小学校：安田・附属・三育
中高：学院・附属・清心・修道
※文教地域の公立小も可 >>44
広島で中学受験する男の子はだいたい修道は受ける
女子は女学院を受ける
城北や安田は進学する気がないと受けないから附属学院清心の合格可能性高い人は受けない >>39
安田小学校の親はかなりヤバイ人が多い
安田小学校の親や友達との縁を切りたいと他校に進学してもそこでも安田小学校組の親が調子こいてる
安田小学校の学費をひと月５万で6年間もかけて、修道合格率半分だから、公立小学校の受験生の修道合格率とあまり変わらない
附属小と東雲小は安田小に比べればまだ親は普通 前スレの続きだけど。
修道が戦後に公立化しなかったのは、金持ちの優秀な子弟が多かった海軍兵学校生の養成校だったのが大きいんでない？
戦前に海兵の合格者を東西で競ってた東京の海城も、私立のままだし。 >>26
ABの詳細を知りたい。
一番下は何判定なのかと、各判定のパーセントなんかも入れてくれると嬉しい。 >>52
>>26 のリンクのページ一番下あたり
http://www.zenkenmoshi.info/diagnose/
A判定：安全圏 …油断やミスがなければ、学力考査はまず心配ない。最後までこの位置をキープできるように努力を怠らないこと。
B判定：合格圏 …ボーダーゾーンと安全圏の間で、合格者の多くがこの学力層。安全圏まで伸ばせるかどうかは"あなた"次第。
C判定：努力圏 …ボーダーゾーンより危険率が高い。志望校合格を目指すのであれば、今以上の発奮が必要。
D判定：再考圏 …今のままであれば、志望校の再考が必要。先生に相談して学習計画や達成目標を設定し、必ずやり遂げる意思が大事。
何%かは書いていないが、B判定/C判定の境界がボーダー（合格率50%）ではないでしょうか >>51
戦前、経済力のある家は軍方面の進路は目指さなかった。
下流士族は、海軍将校を目指すものが少なくなかったけど。
海軍勢は陸軍よりプライドが高く、自身を格上だと思っていた節があった。
戦前の修道中学は、士族や地主の学びの場として機能し、
官立高校から帝大や官立大を目指す者、高商や師範学校を目指す者、そして軍界を目指す者さまざまだったようだ。 >>44
だいたいとは、何割のこと？
日能研R4(80%)偏差値
学院、附属59 、修道 48
偏差値60の子供にとって、安全圏が二校あるのに、
偏差値50未満の学校を受験する意味が分からない。 失礼。アンカーミスです。
>>49
だいたいとは、何割のこと？
日能研R4(80%)偏差値
学院、附属59 、修道 48
偏差値60の子供にとって、安全圏が二校あるのに、
偏差値50未満の学校を受験する意味が分からない。 ざっくり言うと
安田小男子
30%が附属
40%が学院
50%が修道
安田小女子
15%が附属
50%が清心
70%が女学院
ということか。
修道が難関というより、安田男子の下位50%が悲惨と考える方が、妥当な気がする。
40%が学院とは立派だとは思うけど。 つまり、悲惨でも立派でもないのは10％か。
安田小男子は二極化しているんだな。 >>56
だいたいは8割以上
広島中学受験で優秀な子（上位3割）は
男子は附属・学院・修道
女子は附属・清心・女学院は受ける
広島中学受験男子の最も人気校は修道
女子は女学院
この2つは成績上位層も下位層もみな受ける
私立は進学する気なしあるいはAICJしか考えていない人以外は修道と女学院は受けます
附属・学院・清心は成績下位層は受からないからあまり受けない
城北、安田、なぎさも成績上位層は練習以外に受ける意味があまりないから受けない
修道は日能研で偏差値48でA判定はおかしいと思う
塾で半分未満は修道はまず受からない
修道の偏差値は50は超えていると思う
女学院は偏差値45以下でもちらほら合格している
安田IIは女学院不合格者が多く受験するから女学院と同じ偏差値のはずがない >>53
B判定が合格者と不合格者の大きな分かれ目になるゾーン
当日の試験の出来により結果が分かれる 日能研は主催する全国模試受験者の追跡調査より結果R4を算出しており、データが足りない学校は、結果R4には示されない。
日能研は広島ではガッツリ系の進学塾だが、塾のレベルで合否傾向が変わるのは当たり前。
ちなみに四谷大塚の修道の80%偏差値は49で、日能研との差異は1ポイントのみ。 >>54
ここは長州閥だったもんな。国泰寺は薩摩閥であったのと対照的。
でも過去に一度、県立化しようとしたことがあって派閥同士で紛争になったことがあったよ。
あまり知られていない話だけどさ。 一中には薩摩の力が及んでない。修道にしても長州の力が及んでない。
ただ海軍兵学校は廃校に至るまで純然たる薩摩閥の学校。防衛大は今でも薩摩の力が強い。
広島の教育界での対立は、薩摩vs長州ではなく、広島vs岡山のほう。
広島と岡山の不仲は有名だけど、六高誘致争いは特に熾烈だった。 基町(西白島町すぐ近く)にあった広島陸軍幼年学校は長州閥の学校じゃ >>63
国泰寺は明らかに軍部マンセーな空気があったんだけど。薩摩系と通じていないと
スパルタ体質にはならんかった。 広島一中は軍隊気質だが、広島師範も同じような体質だった。
この２校は、戦後それぞれまた違った体質になったけど。 >>52-53
合格可能性
A 80%以上
B 60-80%
C 40-60%
D 40%未満 なぜ広島は優秀な人材の宝庫なのか８
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/history/1505857271/
このスレシリーズの初期に一中や師範がどうのこうのってあったけど
要は広島人って統率性や画一性を重視す(させられて)るんだろう >>61
中学受験塾は塾によって入塾テストの結果による入塾基準が違う
明らかにできない子でも集団授業のクラスに入れる塾もあれば、入塾を断る塾もあるし、個別指導で受け入れる塾もあれば、高校受験を目標のクラスに小学生を入れる塾もある
日能研広島の成績入塾基準は高いわけではないし、他の塾に比べて格段に成績が上昇するわけではない
日能研模試の母集団が優秀すぎるわけでもない
修道は問題は全体的に少し難しいが、基本問題プラス標準問題が少し解ければ合格できるが偏差値48で合格確実なほど簡単ではない ●修道中学の2017入試 80%偏差値
日能研（合格者35名)：48
四谷大塚（合格者95名)：49
某ちゃねらー：「偏差値48で合格確実なほど簡単ではない」(肌感覚） ・・・と、肌感覚を自分に都合よく使う小技を覚えたようだが、経験もネットリテラシーも乏しく
いまだ些細なアゲ足を取るだけのサロンである。 >>57
＞修道が難関というより、安田男子の下位50%が悲惨と考える方が、妥当な気がする.。
４０パーセントは立派で５０パーセントは悲惨って分析。アホとしか言いようがない。 安田小から城北以下なんて、悲惨そのものだと思う。(個人的な感想) 私的には、>>38に疑問を投げているつもりなんですがね。
安田から半数が、今の修道に届かないなんてことがあるのかどうか。 修道は15人か…まぁ安田の場合修道はほぼ全員受けると思うし。これ見たら半分以下やな。 乙だけど、>>37からの流れ読み直してね。
>>38を背理法で検証しているのね。 結局｢修｣の字が出た瞬間にスイッチ入って自衛隊並みにスクランブル発進しただけだろ。修道に５０パーセント
しか受からないことが気に入らなくて。ごちゃごちゃと。あとから背理法だの言わんでよろしいがなｗ 別に否定はしないが、
修道含め、いい加減な情報は、気になる。
修道は去年の事があるから余計に気になる。 いい加減かどうかそこまで気になるなら内部の保護者にでも聞けよ。
知り合い居ないのか？ひとりも。 修道はほぼ全員受けるよ。通例。ただあんたが執着する完璧な「全員」かどうかはわからんぞ。
落ちた時のため予防線張って隠す父兄居るからな。特に安田なんかの世界。
補欠繰上りが確定するまで他言しないしな。みんな。 >>44
http://www.kgk-net.com/blog/2017/02/13/２０１７中学入試-弊社会員の受験状況/
これ見てくれ。広島一優秀であろう家庭学会員の受験状況だ。 あんたごとき背理法とやらで検証なんて無理なんだよ。現実は複雑だから 安田行かせて、男子の半数が今の修道に届かないとなると、なかなかの衝撃。 >>85
これ貼るとまたあげ足とってごちゃごちゃ言いだすぞ。サロン様が。 >>87
当たり前だ。そんなこと賢明な親なら誰でも初めから知っている。
勉強は安田がしてくれるわけではなく個人がするもの。安田は
いわゆる「サロン」だからなｗ。理解できた？ 勉強が得意じゃないから敢えて安田でって、お金持ちもいるんだろうね。 >>90
自分たちは一般の家庭と違うから子供は公立には通わせれないと思い込んでいる親が安田小学校へ通わせる
しかし、6年後の中学受験で公立小学校在学の家庭に負ける人がたくさんいる
公立小学校にはいじめがあるから通わせれないと思っているだろうが、実は安田小学校にもいじめ・不仲があり、学校でのクラス替えや塾でもそういったことに配慮させられるなど周りを巻き込む親子が多い >>70
サロンさん
私のことを某ちゃねらーと書いているが
私はこの業界の者ですからね
現場で指導して実感することと合格者データーをもとに意見を言ってます 了解です。
●修道中学の2017入試 80%偏差値
日能研（合格者35名)：48
四谷大塚（合格者95名)：49
某ちゃねらー(自称業界関係者)：「偏差値48で合格確実なほど簡単ではない」 >>93
お願いだから、また同じコピペ繰り返すのやめてくれ。 >>93
私怨・中傷、くだらない発言はよそでやりなさい。いい加減に。 >>90
そんなの居ない。断言できる。くだらない嫉妬・羨望・負け惜しみはよそでやりなさい。 塾の80％偏差値の算定方法を誤解してる
某塾の偏差値50の学校があるとして
偏差値50の合格率80％なのではない
合格者を輪切りして、80％に入ったギリギリ最下位が偏差値50
つまりその80％中には60超え70越えも含まれる
塾の統計ではジャスト基準偏差値の受験生の合格率は50～60％程度だそうだ
これは説明会でデータ照合してみせてもらった
といわけで
>偏差値48で合格確実
なはずはない 輪切り？
模試の偏差値と合格率の関係(回帰式)より80%の合格率が期待される偏差値を、統計的に求めたものですよ。 >>97-98
http://www.nichinoken.co.jp/np5/schoolinfo/r4/expectr4.html
>R4とは
>合格可能性を示す数値で、偏差値による合格率の各段階（RANGE=レンジ）を示し、『R4=80%、R3=50%、R2=20%』を意味します。
さて、どちらが正しい解釈なんでしょうね？ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:d127b0244123b0e9f9b21866d0b8b0c1) このスレで一番勉強になってるのは実はサロン本人だろうなｗ。
自分は知識も経験もなく、あるのは嫉妬羨望のみ。自分からは有益な情報発信は
いっさいせす（できず）他人のレスで「ふむふむ。そうか。」とはじめて知り、
些細なあげ足とりに日夜命をかけ常駐・発進。
良く読むと一切情報発信せず、あげ足とりとコピペと数字いじりしかできていないのが顕著にわかる。 実際、勉強になる。
自分が経験した頃や、親として経験した頃から、
こんなに状況が変わっているとは知らなかった。 遥か昔のレスに経験者ではない。と書いていたが矛盾しとるぞ 『誰もが羨む大学を卒業している』とか言っていたよね。 四谷大塚の偏差値表に県広追加。
●2017 四谷大塚 80%偏差値
男子
59 広大附属福山
58 広大附属、広島学院
57
56
55
54
53 県立広島 ←New
52
51
50
49 修道
48
47
46
45 なぎさ >>106
清心と県広はほぼ同じだな
清心合格しても県広へ進学して
附属学院不合格で県広修道合格したら県広へ進学が増えている
サロンは修道は叩くけどなぜ女学院は叩かないの？
修道と女学院は伝統ある広島の私立の男女2番手 四谷大塚の偏差値表に県広追加。
●2017 四谷大塚 80%偏差値
女子
60 広大附属
59
58
57
56 広大附属福山、県立広島 ←New
55 清心
54
53
52
51
50
49
48
47 広島女学院
46
45 なぎさ >>106 >>110
今年の広島学院への通学１名（去年までは例年１０名くらい）から考えると
県広に広島市内から通う人が増えたように思えなくて
東広島からのさらなる流出低下と
近辺（尾道・三原）からの流入が増えた結果と感じる
東広島市内小中学校卒業者の進路状況（38スレ目 >>145より抜粋）
http://www.city.higashihiroshima.lg.jp/material/files/group/73/2904houkoku17.pdf
http://www.city.higashihiroshima.lg.jp/material/files/group/73/76744448.pdf
2015--2016--2017
1756--1839--1812---卒数
--72----70----80---広島中
---2-----2-----2---広島市立広島中等教育学校
--10-----7----11---広島大学附属
---0-----0-----1---広島大学附属東雲
--70----86----86---近畿大学附属
--12----10-----1---広島学院
---9----10----10---広島女学院
---7-----7-----8---修道
--23----24----24---武田
---1-----3-----3---広島城北
---4-----3-----4---安田女子
---8-----8-----9---ノートルダム清心
---2-----1-----2---比治山女子
---1-----2-----2---広島なぎさ
---4-----1-----2---如水館
---3-----4-----2---AICJ 県広、確かに難しくなってはいるが、附属福山と同じは無いな。
知名度も実績も、全然違う。
学院附属等が第１希望のトップ層が、第２第３希望で書くから、偏差値が上がるんだろう。
ちなみに、県広市広を第１に希望する子は、基本、四ッ谷や日能研は受けない。
公立中高一貫模試を受ける。 >>110
これは一気に四ッ谷の信頼度が落ちたなあ。 >>106
これどこ情報？四谷大塚の偏差値ページまで行ったが県広は無かったぞ。 四谷大塚の偏差値表に県広追加。男女まとめ
●2017 四谷大塚 80%偏差値
60 広大附属(女)
59 広大福山(男)
58 学院、広大附属(男)
57
56 広大福山(女)、県広(女)
55 清心
54
53 県広(男)
52
51
50
49 修道
48
47 女学院
46
45 なぎさ(男女) ８０偏差で見ると学院と修道がなぜか載っていないんだが。 >>119
ずっと言いたかったんだけど、
サロンさんあのさ、、、
四谷の偏差値は男女別集団で出してるって知ってる?
混ぜて書いてどうすんの、、、
意味わかる?
なんだか、偏差値の意味も受験そのものにも疎いんじゃないか、、、 >>123
自分携帯なんだが…パソコンのみでしか見れないとかそういうのある？ 私は県広と清心がほぼ同じ偏差値になっていて、共に合格したら広島駅周辺に住んでいても県広へ進学する人が増えている、とこのスレで以前言ってありえないと叩かれていたが、やっと理解してもらえるようになってきたようだね
このスレは学院・清心は文句なく素晴らしいという真相を知らない誤った考えが主流だからね この板は、受験に前のめりな人が多く、私立一貫校が好まれる傾向がありますからね。
私も、現実が全く見えていない人に、修道の現状を教えてあげたら、黙れ、書きたいなら固定ハンドルを付けろと、大変な目に合いました。 県広と女学院なら、県広を選ぶ子もいるが、県広と清心なら、まだまだ清心を選ぶ子が主流でしょう。
少なくとも、市内はそう。 現実、どちらもいる。東広島にも、どちらもいる。
通学時間と嗜好、嗜好で選ばれる両校としか、言いようが無い。 >>129
そろそろ、知りもしないことを生半可な想像で書くのやめなさい。
このスレ、あんたの10倍100倍、受験にも偏差値にも詳しい人が居ること念頭にねｗ >>123
なにこっぱずかしい返答してんの？もっと勉強してから書きこみなさい。
四谷じゃなくてあなたの理解力が笑われてんだよ。 >>107
＞附属学院不合格で県広修道合格したら県広へ進学が増えている
これは言えないと思う。>>112を見ると、学院県広両校合格（付属修道は不明。もしくは全勝）
の子が県広を選んだと取るのが自然ではないかな。学院激減、付属修道例年並みの結果をみるに。
ただ修道合格・県広不合がかなりいるはずだから、話は少し複雑だが。
少なくとも影響を受けたのは学院だと思う。 【兵庫県】大阪と兵庫で空き巣90件超、中国籍の男2人を追送検 ビザ取得し繰り返し来日していた。 四谷大塚の集計表を転記していましたが、
一部の方に尤もなクレームを頂いたので、
注意書追加しました。
●2017 四谷大塚 80%偏差値
(注)本来男女別データを便宜上集約したものです。
60 広大附属(女)
59 広大福山(男)
58 学院(男)、広大附属(男)
57
56 広大福山(女)、県広(女)
55 清心(女)
54
53 県広(男)
52
51
50
49 修道(男)
48
47 女学院(女)
46
45 なぎさ(男女) >>136
>>94を１００回読んで今後に生かしなさい >>137
あんた 偉そうに連投すんな
何 熱くなってんねん 連投はともかく、コピペ禁止なんて俺様ルールを押し付けられても困ります。
付けろと言われて固定ハンドル付けてるんですから、見たく無い方はNGよろ。 県広は、100名、受験を辞退したんだよね。
他の上位私立や国立に合格した子達だろうけど。 >>136
うーん、注意書を追加しようがどうしようが、
そもそも混ぜて記載してはいけないの、意味がないの
ってやっぱりわかってないよ、、、、
>一部の方にもっともなクレーム
の内容説明できないでしょ
あのね、サロンさん、
無知は恥じゃないけど、知らないことを取り繕ってる姿は滑稽だよ >>142
四谷の合不合模試が男女別の母集団で統計処理していることは知っているよ。
その上で集約してるのよ。四谷でもやっているように。
男女別相対評価して、何の不都合が？ >>136
附属と福山は入り口は同じなのに何で出口（進学実績）が違うんかねえ？ 偏差値表は下位合格者の近似値。
進学実績は最優秀、優秀層を学院、清心と取り合うので、青天井の福山より不利。 附属本校は最優秀層を、学院、清心と分け合うから、総取りの福山より当然不利に。 >>134
県広中の男子の入学者はちょっと減ったという情報があったと思うが。 福山は総取りかもしれんけど人口50万居ないし、広島市は100万で倍の人口と考えれば附属も附福も賢さの密度はほぼ同じじゃない？ 確かに。
出口寄与の大きい男子の優秀層の取り合いで、
学院に競り負けているから。
の方が正確かな。 >>150
仮に福山市と広島市の小6の人口を比較して広島市が倍だったにしても募集枠を福山：３校の総計（学院＋清心＋附属）を比較して考えると、ね。 >>121
これで直接飛べます（行が長すぎるエラーがでたので短縮URL）
https://goo.gl/4az7nS >>144
広島学院と同じでてっぺんが高い
広島地区の男子頂点は広島学院
備後地区の男子頂点は広大福山
広大附属は男子受験としては2番手だから実績が見劣りするのは当然
県広もそうやね >>148
相変わらず、県広の話題がちょっとでも続くと、目くじらたてる人が湧くね
実績上向きな学校が話題になるのは当然じゃないでしょうか
話題にならなかったら、このスレの住民は目が腐っているとしか
内心で「たかが田舎校」とでも呟いててくだされ >>155
難10でも、岡大広大入れても、それこそどんな指標でも出口実績は清心＞県広なのに、どうしてそこまで県広をageるのか不思議でね。
県広の出口実績なんて、難10で修道以下、岡大広大入れたら修道を上回る程度じゃん。
俺の認識間違ってる？ >>156
今日の話題は「入口」（小学6年生の人気度・難易度なのに
「出口」（大学合格実績）で矛盾を主張しても、そりゃおかしくないか？ ずっと見ていて、ここで清心の悪いデーターがでると即座に反論がわくことに気が付いた
県広をたたいているのは案外この人たちかもしれない
現状県広は清心の中間層を持っていってしまうライバルだし 叩くだの叩かないだの陰謀論だの下らんのお。
客観的なデータを持ちあって議論しようやあ。 附属は今年東大理3へ2人（1人は現役、1人は理2へ現役合格後の東大2年時に仮面浪人）京大医学科1人（現役）阪大医学科1人（現役）すべて男子だからとても生徒は優秀だしとSSHの実績を出して素晴らしいと思うのになぜこのスレでは県広や修道のように叩かれるのか 附属を叩く修道ほど哀れな構図はない
自分の相手は城北や公立中堅だってそろそろ気づいているはずなのに 修道が附属を叩いたっけ？
修道＞附属のようなコメントも見つからないし。 >>157
矛盾など主張しとらんよ。
出口は頭打ちなのに、入口の偏差値が上がったと騒ぎageるのが不思議でね。
それより県広の男子人気のなさは気になるな。 心配しなさんな、人気のなさはお前さんのことだ。
言われるだろ？周りから。
そう力みなさんなあんたの実力はみんな知っとるよ、と。 >>167
県広は男子人気がないわけではない
県広入試は適性1.適性2ともに合格するためには文章記述力で決まる
小学生女子の方が男子より文章記述力が一般的にあるから女子の方が高得点を取りやすい
受験者の男女別人数は公表されてないから男女の受験比率はわからない >>167
変化があった時、住民がそれぞれ分析して意見してるだけだろ
その意見投稿が目障りってことは、人の分析結果を見るのが苦手なんだろうね
そういう人は、えてして自分の分析（＋その主張）が下手なんだけどね
あ、必ずしも>>167のことではないですよ >>169
県広男子の偏差値が県広女子より低いということは、男子の方が女子よりも県広合格が簡単ということだろ。
『県広の入試は男子には難しい』を前提にすると、逆に県広男子の偏差値は高くなると思うんだが、そのへんはどう説明するんだ？ >>156
正しい。間違っていない。
>>169
これも正しい。間違っていないです。学校側は男女比率に介入していない（と公表。実際は不明）。 >>171
四谷大塚は男女別に偏差値を出していてその数値でここでは考えるがまず、男子と女子での学力平均が同じでない、男子の中だけの偏差値と女子の中だけの偏差値が同じでも学力は違う
2科目あるいは4科目で同じ問題なら中受男子の方が女子より合計得点が高く男子の方が賢い
これは私がこの業界の人間でありデータと生徒指導から感じた
県広は男子の方が女子より難しいとは全く言っていない、修道と県広男子では県広男子が明らかに高偏差値で県広女子と清心はほぼ同じくらいになってきたと言っている
県広男子合格者の4科の偏差値は修道合格者より高い
清心合格者と修道合格者では同じ問題なら清心合格者が高偏差値は事実
県広は附属と違い男女別定員はないから男女合わせて高得点順に合格している
広島西部で1番中受で合格偏差値が高いのは附属
学院は合格偏差値は附属男子とほぼ同じだが、附属合格者男子130人より学院合格者280人と多い
学院受験者の中には某塾の進学する気ない遠征受験がいて、附属男子には日程的にいないが上位受験者層はほぼ同じと考えてよい
附属○学院×もいるが学院○附属×の合否が明らかにどこの塾でも多い
附属男子合格者の半分が附属へ進学し残りはほぼ学院へ進学する
附属女子合格者は8割は附属へ進学し、残りは清心やAICJへ進学する 県広男子の偏差値が修道の偏差値より高いのは定員の差に起因すると考えていいのですか？ あともうひとつ質問です。
「2科目あるいは4科目で同じ問題なら中受男子の方が女子より合計得点が高く男子の方が賢い」
ならば県広の合格者の男女比が逆転してもいいように思いますが。
現状明らかに女子多数の学校のイメージ。 >>175
定員の差は関係ない
附属と学院は合格者数の違いの割には偏差値はあまり変わらない
4科の修道合格者偏差値と県広合格者偏差値は県広合格者偏差値が高い
県広は受験者は男子より女子が明らかに多いと思われる
これは県広形式の模試である一貫模試と公中検模試の受験者や県広入試当日の受験者から判断した
受験者が明らかに女子が多いから県広合格者は受験者男子がよっぽど優秀でない限り女子が合格者が多くなる
四谷大塚は男女別に偏差値を出しているということなら、四谷大塚の男子の偏差値50と女子の偏差値50は同じ学力ではない
四谷大塚の県広男子偏差値53と県広女子偏差値56が同じと考えたらよいのではないかと思う
四谷大塚の偏差値では男子はすべて県広の男女偏差値差の3偏差値上げて比較してもいいかもしれない
県広は4科の試験ではないから、4科の成績も合否に相関関係はあるが、県広そっくり模試である一貫模試と公中検模試の結果判定が県広の合否予想になる
修道と県広男子なら明らかに修道の方が志望者数、人気は高い
修道は定員276名に対して県広は男女合わせて160名
附属男女別定員と学院・清心の定員よりも違いが大きい
さらに県広入試は修道よりも1週間近く後だから附属学院修道進学が確定した人はあまり受けない >>173
塾関係者であるなら二点ほど教えて欲しいんだけど、
・県広の偏差値って正規合格だけで算出しているの？
・県広の追加合格は、男女それぞれ何人程度と考えられているの？ ↑以外はほとんど納得できた。
>>173
>>176
すごく分かりやすい。 >>176
大変よくわかりました。ありがとうございます。さすが現場。 >>176
しつこいようですが、もう一点だけすみません。
・さらに県広入試は修道よりも1週間近く後だから附属学院修道進学が確定した人はあまり受けない
ならばたまたま附属属学院修道に全敗、もしくは当初より非私立志向（地元志向）の東広島近郊の子の中に
かなり優秀な男子が残ってるって判断でよろしいのでしょうか？ >>177
合格偏差値は正規合格者のみで考えている模試・塾もあれば追加合格も入れているところもある
しかしどちらにせよ追加合格を考慮しても他校と同様にあまり偏差値に変化はないと考えてよい
県広は追加合格はいるが（附属学院清心修道女学院進学なのに県広合格いるから）県広の追加合格者数はすべての塾の生徒の合否個人情報がわかるはずはないし、学校が非公表にしているからわからない
しかし、追加合格者の男女別比率は正規合格者の男女別比率と同じと思う
県広は先生・塾によって受験・入学を勧めるところとそうでないところの違いが大きい
県広に対して市広は追加合格は明らかにかなり多いはずである
なぜなら市広は試験が附属学院清心修道女学院より先にあるため、受験練習になるから受ける人が多いし、県広と試験形式が似ているから県広練習になるし、県広不合格なら市広という人もいる
学院清心修道合格を蹴って県広進学は毎年いるが、市広はほとんどいない
市広は修道・女学院よりも4科の偏差値で考えても低い
しかし、県広と市広は生徒を鍛えてくれる良い学校なので私はおすすめします >>180
そういう子はいてもほんのごくわずかです
4科の受験勉強をしっかりしてして、かなり優秀な生徒なら、修道は合格できます
県広第1志望で適性対策をメインに行い、4科はあまりしていなくても適性対策の模試でB判定以上なら合格可能性はあるでしょう
しかし、4科の勉強をメインに行い、適性対策を普段からしていても県広不合格はたくさんいます
4科の勉強せずに適性対策だけしている人の県広合格は極めて少ないです
県広合格は簡単ではありません
市広は良い学校ですが、県広より10以上偏差値が低いと考えて良いです じゃあ修道の偏差値低下はどこから来てるんだ？県広受験者は女子が多いし、公立への流出か？附属学院が力を増してるとは思えないし、少子化の影響をモロに受けてるのか？個人的にはこれが一番だと思うけど合ってる？ >>183
修道のここ最近20年の偏差値低下は
修道が高校入学定員を大幅に減らした分を中学からの定員を増やしたが附属と学院は変わっていない
県広やAICJや市広ができて、進学する男子の増加（家庭の経済状況、生徒指導の良さ、共学なところや通いやすさなど）
共学人気の高まり
修道入学よりも高校入試で附属、基町や県広への入学を目指す
保護者の修道への思いの変化
があると思います >>173>>176>>181-182
素晴らしい！有用な情報を教えてくださりありがとう！ >>184
じゃあもう修道の偏差値低下は止まらず、凋落の一方ということでいいか？こういうこと言うと荒れそうだが、、、 この塾関係者の情報は超有益ですね。これからも客観的かつ具体的な論説を提供して下さると嬉しいです。 >>186
修道も私は良い学校だと思いますし、生徒にも勧めれます
広島1長い歴史ある学校です
広島にOBが附属、学院や県広よりたくさんいて強いです
自由な校風も良いと考えれることがたくさんあります
生徒も楽しいと言っている人が何年たっても相変わらず多いです
ひとつ、修道で疑問なことは、修道のポスターやパンフレットに先生一同の集合写真を目立つように載せてアピールしていることです
学校の主人公は生徒であり先生ではありません
先生をなぜそんなに目立たせるのか？
その意図が知りたいです ↑は間違えて投稿した。すまない。
>>188
自分もそれは思う。修道の先生は校長含め個性豊かでいい人達だが。
個人的には修道は桐朋学園のようになるのではと心配している。あちらはもうほぼ復活の見込みはなしと言われているが。 >>183
最大の要因は、少子化その他の理由によりかつては150人いた高校入学をなくしたこと。
昔は中入失敗でも捲土重来で高校から入学した生徒が、かなりの出口実績に貢献していた。
この150人分が基町に回ったため基町の実績は上がり修道は下降。
さらに中学入試で全盛期より40人も定員増。受験者は少子化で大幅に減っている（1,800内外→1000）のに
定員増加→かつてならとても合格できなかった子が合格できるようになってきた。
これらの悪循環が断ち切れていない。もう田原校長人気におんぶにだっこでは危ない。 なんかもうどんどんダメになりそうだな。ライバルは学院から基町県広。修道は立地、設備、伝統、obの強さ、部活といいかなり高水準。進学実績さえあればなぁ…復活を強く望むよ… >>182
質問です。
県広だと4教科＋適性対策のみだと難しくないですか？ >>193
英語と面接は必要ない
調査書も差がつきません
修道のCTも差がつきません >>194
勿論、英語と面接に調査書は含めて考えていません。
やはり塾によってアドバイスは随分と変わりますね。
県広よりも10は低い偏差値の市広でさえ4教科＋適性対策なんて言われませんでしたよ。
進学塾ではない塾でさえ。
勿論、数年前なので入学者の偏差値はもっと開きがあったと思いますが。 >>195
IDが変わっていますが193です。
勿論ですが、塾から頂いたアドバイスの部分も面接には関係なく筆記に対してです。
勿中高一貫や公立中高一貫の模試は適性対策ですので、それ以外です。
すみません。
途中送信をしてしまいました。 連投、すみません。
>>196
気付くのが遅くなりました。
それでダメではないと思いますよ。
それぞれの考えがあります。
うちの子がもらったアドバイスが他のお子さんに合うかどうかも不明ですので内容は伏せさせて頂きます。 >>192
個人的には、修道はいつか復調すると思う。
学院と清心は、取り柄の進学実績が低調となれば地位が揺らぐ気がする。
このスレでも何度が言われているかもしれないが
・中３、高１の中だるみを防ぐ。
・高校卒業の直前まで学力をしっかり伸ばす。
この２つが大事だと思う。 入学→6年後卒業・薬剤師国家試験合格率（ストレート合格率）
http://www3.plala.or.jp/atropine/sin102goukaku.html
8位 67.5% 広島大学（67)
21位 56.1% 安田女子大学(48)
38位 32.9% 福山大学(47)
56位 19.3% 広島国際大学(48)
※カッコ内はベネッセ偏差値
https://manabi.benesse.ne.jp/hensachi/hiroshima_pref_index.html
広大が意外とストレート合格率低下中
意外や意外、安田女子大学薬学部が入学偏差値の割りに大健闘 >>203
教員採用試験の合格率も、広大と変わらないからなあ。
とにかく、指導が熱心。 H23年広島大学入学者39人 第102回国家試験合格者のうちH23年入学は32か33人
82～84%です
広島国際も計算してみてください
明らかに上記データとは違います
ちゃんとした計算ができずに間違ったデータをネットに公表するのはやめてほしいですね H23年広島国際大学入学者151人
第102回国家試験合格者のうちH23年合格者は57～69人 ストレート合格率は38～46%です H23年安田女子入学者は66人
第102回国家試験合格者のうちH23年安田女子入学者は34～42人です
ストレート合格率は52%～64%です >>203
Benesseの偏差値は高め。
広大・岡大含めた難関のデータはBenesseよりも河合や駿台のデータの方を重視。 県立大学と市立大学と修道大学よりも安田女子大学卒の方が価値があるよな
娘を広島の大学にやるなら優先順位は
広大安田県立大(広島キャンパス)市立大女学院文教その他県内公私立大学だから覚えておけよ >>182
興味深かいね
>>市広は良い学校ですが、県広より10以上偏差値が低いと考えて良いです
根拠は？
学校側と同じデータ持ってると言うこと？
あなたは業界関係者よね？
と言うことは、そこは知り得ないと思うから極めて正確性に欠けると思うんだけど、どうかな？ >>213
入学後の偏差値ではなく、入学前の四谷日能研や公立一貫模試の偏差値で10差があるという趣旨なのでは？
あるいは、高校が塾に対して、進研模試などの偏差値を非公式に伝える場合もあるからね。
「A高校とうちの高校の進研模試偏差値推移を見ると、うちの高校の方が伸ばしてます／高いです」てな宣伝文句と一緒に。
いずれにせよ、今後このスレで「偏差値」と書く人には、どの母集団での偏差値なのか明記してほしいね。 県広関係者の根拠のない市広sage
市広は、入口で5年後出口で10年後県広を抜くぞ >>215
2行目で根拠ないこと言ってしまってて、見事なブーメラン ››150
附属福山の半数は岡山県(倉敷市や岡山市他。倉敷が一番多い感じだけど)の子達だよ 文字化けちゃった
>>150 って書きたかったんだよ >>208
あのサイトは、厚労省公表のデータ使ってなくて、
日本私立薬科大学協会が作成したデータを使ってるみたい
参照：日本私立薬科大学協会だより、薬学系人材養成の在り方に関する検討会（第17回） 配付資料、他
日本私立薬科大学協会 事業報告
http://www.yakudaikyo.or.jp/publics/download/?file=/files/content_type/type019/85/201706301043168206.pdf
Ⅳ． 調査実施項目（調査対象：薬科大学・薬学部）
14 ．6年制薬学部薬学科（平成27年度卒業者）の進級・卒業等の状況調査（新規）
日本私立薬科大学協会ってのは厚労省からの調査依頼を受けて、6年制薬学部薬学科の調査報告している模様
まぁ、分かりやすいのは厚労省公表データでしょうが、データ算出根拠を明示しているので
「日本私立薬科大学協会だより」とやらを知っている人なら真偽が分かるでしょうね >>217
もう岡山から通うのは減った
朝日とか単独で受けられるしね
今は体育の才能に欠けそうなのが受ける程度 毛ジラミに有名な薬を塗っても治らない。どうしたらいいの？偏差値が高い薬学部の人お願い！ >>214
>>213だけど「10以上の差」これを言い切るくらいだから「正確なデータがある」と思うんだよね。
「間違ったデータを」云々と書いている方だから。
Benesseなり学力力調査（国・県）なりで比較するなら受験偏差値ではないからね。
どこの偏差値を示してるのかも気になるところ。
偏差値の母集団もだけど、こうなるとどの時点でのデータなのかも知りたい。
模試なのか、受験日当日なのか、はたまた、合格後なのか。 >>200
修道は進学実績以外にもアドバンテージがたくさんあるからね。
ただいかんせん最近の実績はショボすぎる。
クラブ活動ｒ偏重ぎみだし。
今年の理事会ではさすがにＯＢ達に校長が吊るしあげられた
と聞いた。進学実績大抵になんとかしろ！と。勉強できてこその「かっこいい男」だろと。 >>222
しょうもない事聞くようだけど
そこまで詳しい学力差を知って何がしたいの？
知的好奇心を満たすこただけが目的なら
塾関係者さんは答えることはないと思うよ >>215
これは仕方ないと思う。
市広を合格して県広を受けない子やW合格して市広を選ぶ子も増えてるみたいだからね。
いつの時点で抜けるか？よりも市広に変わってどう変化するのが楽しみ。 >>225
広島市内の中受傾向はそうなるでしょうね
一方で、県北からの中受層が市広に通ってるなら、
三次高校の中高一貫化で、受験者が僅かにでも
減少する事も予想されます >>218
岡山からそんなにくるの？
岡山市倉敷市だったら他に選択肢ありそうだけど…
あと広島市のほうだって同じ理論で周辺の町からも来るから、結局分母はどちらも増える計算にならない？ 山の高さは、偏差値(裾野の広さ)も大事だけど、
上位互換校の有無と競合校との取り合いが、もっと大事。 >>224
市広関係者が気に入らないだけだよ。県広アゲ市広サゲの流れに >>226
新設校や祖式替えで一定数はさが流出するのは仕方ないよ
どこにでもある話だからね
目くじらを立ててもしょうがない
合否を出すのは学校だけど複数校の合格者は選ぶ立場だから
叡智も入れてあげて～
三次と叡智が同時開校すると一番影響するのは県広だと思うけどね
距離的に考えても
市広も多少は影響受けるだろうけどね県下からうけれるのと市内メインの市外３割とでは影響の出方は違うんじゃない？
県広・叡智・三次の入試日が同日が気になるね
文体変えてるけど、もしかして塾関係者さんかな？
塾関係者さんと同じ文体で同じ書き方だけど
>>224
何らかしらの危機感があると出てくるからね
それぞれ良いところはあると思うんだけどね、ここでよく名前が上がっている学校は
相手の存在否定しないと保ってられないって勿体無いと思うわ
さて、そろそろROM専に戻ろ 市外3割は全くと言っていいほど影響ない
市外から通える地域の受験生がどれだけいると思てるの？ 市広がsageられてるとは思わんな。
もともと存在感がない。 >>233
学院・清心に影響与える学校があるとすれば、今のところ叡智とAICJじゃないかな
全国的にIB認定校＝高偏差値学校という認識になりつつあるから >>235
>IB認定校=高偏差値学校という認識
?具体的にどこのこと?
DP校でマトモな上位進学校って学附しか見当たらんのだ
それ言うなら、
IB校=海外のよく解らない大学の入学許可取れる学校
SSHやSGHを血眼になって取得してる学校と同じように
とりあえず何でもいいから箔付けとけ!みたいな >>236
都立国際もある
私立のIB認定校は学費の高さから敬遠される傾向も出てきていると見てます エッチ学園とかまだ影も形もないじゃんｗ
そもそもなあ、良い家庭で育った出来の良い子が、わざわざ好き好んで離島の学校に通うわけねえんだよ。
ここでエッチ学園に期待するとか言っている奴らも、実際のところ自分の子や孫を通わせるのは嫌だろ。 う、まぁ、
まだ影も形もない学校に期待する親もいないと思うが、
情弱学弱層なら、塾やなんやの口車に乗せられ、、、
とかあり得るか、気の毒なこった
>>237
やっぱりロクな進学校じゃない >都立国際
AICJにしろその他IB校にしろ、
この程度の実績で人気になるとは思えんな
というか、ウリの英語教育も大してよくない?
もっと『東外、阪外』『上智、ICU』あたりに合格するのかと思ってた
学院も清心も昔から英語は強いよ
修道会がついてるからネイティヴ教師に不自由しない、
何より元々学力が高い IBはプラスアルファの要素で、ある程度の進学実績があってこそのものだろう。
英数学館もIB認定校になったよね。 >>239
都立国際IBの偏差値、まだ知らないと見える
実績はまだ出てないし、そうあわてなさんな >>222
2017年度 県広中学校 合格者数 広島8中学受験塾
田中 40
家庭 39
鴎州 23
鯉城 10
長井 9
白石 7
日能 5
大木 1
合計 134 定員160
2017年度 市広中学校 合格者数 広島8中学受験塾
田中 54
家庭 34
鯉城 22
鴎州 10
日能 9
白石 9
長井 8
大木 2
合計148 定員120
広島8中学受験塾合計では市広合格者は定員を超えているが県広は定員を超えていない
市広が追加合格の比率が県広より高いと推測できる
さらに県広市広合格に強い塾もわかる >>242
その見解は間違っている。
県広は東広島の地元民が大半を占めるから塾がないから自学で行く。
市広は市内の塾に通える層が受験するから、塾からの合格数の比率が高くなる。
県広age失敗だね。 >>243
東広島に塾が無いとか、何十年前の人ですか >>242
田中って田中学習会？
進学実績は公表してなかったと思うんですが、
塾関係者さんかな？ 2017年度 県広中学校 合格者数 広島10中学受験塾
田中 40
家庭 39
鴎州 23
鯉城 10
アイル 10 ←追加
能開 10 ←追加
長井 9
白石 7
日能 5
大木 1
合計 154 定員160
2017年度 市広中学校 合格者数 広島9中学受験塾
田中 54
家庭 34
鯉城 22
鴎州 10
日能 9
白石 9
アイル 9 ←追加
長井 8
大木 2
合計158 定員120
確かに東広島市出身小学校入学者が約半分を占めているから県広は東広島の小さな塾や家庭教師からの指導による入塾もいるでしょう
外部には非公表のデータなので残念ながら記せませんが、ある合格者母集団の大きい模試で今年度合格者の最低偏差値では県広と市広では10以上違うのです
県広は広島県東部からもたくさん受けに来ますが、市広は東部からはほとんど受けに来ないですね >>247
2017年度 県広中学校 合格者数 広島11中学受験塾
中村教室 49 ←追加
田中 40
家庭 39
鴎州 23
鯉城 10
アイル 10
能開 10
長井 9
白石 7
日能 5
大木 1
合計 203 定員160
2017年度 市広中学校 合格者数 広島10中学受験塾
中村教室 58 ←追加
田中 54
家庭 34
鯉城 22
鴎州 10
日能 9
白石 9
アイル 9
長井 8
大木 2
合計216 定員120 >>248
2017年度 県広中学校 合格者数 広島10中学受験塾
田中 40
家庭 39
鴎州 23
鯉城 10
アイル 10 ←追加
能開 10 ←追加
長井 9
白石 7
日能 5
大木 1
合計 154 定員160
2017年度 市広中学校 合格者数 広島9中学受験塾
田中 54
家庭 34
鯉城 22
鴎州 10
日能 9
白石 9
アイル 9 ←追加
長井 8
大木 2
合計157 定員120
中村はこの業界内では相手にされていません
HPは有益な情報を書いていることもありますが、
虚偽のことはそれ以上にたくさん書いていてあまり使えません
県広・市広は学校内容だけの勉強では合格はとても厳しいですので、広島の受験生は塾・模試を活用して勉強して、合格を勝ち取り入学してほしいですね >>247
外部には非公表じゃなくてただのでたらめでしょ
データ出せないものなんてなんとでも言えるぞ
おまえには常識が通じないのか >>250
あなた「体感」くんですね
否定ばかりじゃなくて、ロジック組んで反論してはどうですか >>249
一部のやかましい輩のたわごとはおいといて・・・
田中学習会がしっかりした実績を出してきましたね
やはり教室数を増やして通塾者も増えてくると、
実績がついてくるという実例でしょう
田中学習会の学院・清心・広附・広福合格実績データも
ひょっとしたらお持ちでしょうかね いい加減なデータで塾を評価するな！バカか。田中の中学受験実績を持ってこいや。 >>253
「体感」くんは爆サイへお帰りくださいな 言葉足らずでした
反論ロジックさえ構築できない
大騒ぎしかできない「体感」くん（ID単発煽り）は
爆サイへお帰りください
低偏差値感丸出しですよwwwwwww >>239
AICJのIBコースは国内の『東外、阪外』『上智、ICU』あたりには受験しませんよ
めざすのは海外の大学。
逆にIBコース以外の生徒がそれらにちらほら受験してる
早稲田の国際とかね 中村の水増し(疑惑)は、何で消費者庁に訴えられないのだろう。 県広の追加合格がかなりの数ってのは常識。入学させたらわかるよ。
本人が喋るから。「俺、追加」って。結構いるんだなと驚いた。 >>245
田中学習会は県立広島、市立広島、市立福山の合格者だけは公表してますよ。 >>259
URLで辿り着けますか？
塾発行の冊子ですかね >>260
URLで辿り着けますよ。
２月か３月ごろの田中学習会のブログに載ってました。
一次合格者のみなのか繰上合格者なのかも含まれているのは不明だったと思います。 >>261
想定しているブログとは違うと思いますが、データ拾えました
http://marugoto.in.net/juku/201710tanaka/
基町高校231名、安古市高校154名、祇園北高校128名、舟入高校182名、
国泰寺高校174名、修道中132名、県立広島中87名、市立広島中144名
>>249氏の数値と違うのが気になりますが、エライ合格者数ですね
各学校の定員数から考えると田中学習会の公表数値は盛ってるんじゃないかと疑いたくなりますね >>262
盛ってるとかじゃなくそれ何の数字？
在籍生徒数も見たら単年度の合格者数じゃないことすぐにわかるでしょ いや、わかるんですがw
ブログ閉鎖してるんじゃないでしょうか >>264
サンクス
たぶん>>259も記憶を頼りに投稿したところが
URL探せなかったと思うので >>264
ありがとうございます。
お手間かけました。
見たものはそちらのURLです。
>>266
仰る通り、探していたけど見つからず。
何せ見たのが、その頃でブログ形式だったことしか覚えておらず。 >>262
反応も遅くなり、すみません。お手間かけました。
わざわざありがとうございます。
>>264さんが見ていたものを貼り付けて下さいました。 田中はなんで学院修道附属清心女学院の合格者数を出せないの？
「ウチは公表しません！キリッ」みたいな代表インタビュが出てたけど。なんかの座談会で。 >>247
学院、附属、附福のこう言ったデータも見たいっす >>271
2017年度 広島学院中学校 合格者数 広島9中学受験塾
鴎州 58
家庭 55
鯉城 50
白石 22
日能 19
大木 19
アイル18
長井 9
田中 非公表
合計 250 定員184 正規合格281 追加合格あり >>270 >>264
田中は合格実績をテキスト配信しない方針でもあるのかもね
以前に比べれば変わったとは言えるけど
やはり、塾選びは実績がないと集客効率が悪いこと、ようやくわかったんかね 2017年度 広島学院中学校 合格者数 広島9中学受験塾
鴎州 58
家庭 55
鯉城 50
白石 22
日能 19
大木 19
アイル18
長井 9
田中 非公表
浜学園 3 ←追加
合計 253 定員184 正規合格281 追加合格あり
広島学院は進学実績が良いため広島学院と附属の合格者数を広島の塾で争っていて1番のアピールポイント
広島学院に関しては英進館や鴎州は進学する気ない遠距離（岡山や鹿児島など）からも遠征受験をさせている
浜学園も練習を兼ねて受験させている
これに非公表の田中の数を加えれば合格者数に近くなる 少ないから出せないいいだとばかり思ってたけど、違うのかな？ 素朴な疑問ですが、学院は入試要項通学区域制限をうたってるはずなんだが
受験資格については地域制限なしだっけ？過去のことで忘れてしまった。 >>273
中学受験しようと思う家庭なら情報収集しますし、数字だけでは塾を選ばないと思いますよ。
参考の一つにはなるとは思いますけど。
気になるなら親は塾に話を聞くでしょう。 >>274
おぉありがたい！
練習で受験とかあるんだね…(>.<)
灘の練習だろうか。
他のもあれば嬉しいす。 塾別母数は大体どのくらいかご存知の方いらっしゃる？
全体で男子1000人と考えて、家庭学鯉城オウシュウ各200、日能研100くらい？ >>274
テキトーな事書いてはいかん
>>278
関西の入試日は1月中旬。2018年は1/13～
灘は初日と二日目(二日間にわたる算x2、国x2、理)
灘の前受けお試し校は、函館ラサール、北嶺、愛光、海陽(特給)
灘の後受け星取り校が、開成、麻布、鹿児島ラサール、東海、広島学院
最近は星取り自体あまり流行ってないから心配するな 流行ってないと言っても、学院合格を蹴って附属や修道に進学する子が100人もいるとは思えないんだよね。 去年、複数の修道厨が、
学院蹴り修道入学が、近年毎年50人はいると法螺を吹きまくっていた。 >>281
まあ、学院蹴ってどこに行ってるのかは知らんが、例年100人以上辞退者がいるのは事実。
附属、修道、AICJ、県広、市広、附属福山など、合わせりゃけっこうな数になるんだろね。 >>283
2月入試の首都圏中部組の前受け化してるor
広島県内で回り回っているのかな
今年は浜から3名、他の関西塾は確認できず
サピ、早稲アカ等関東系も学院合格者は未掲載
四谷大塚から81名だそうだが、準拠塾含む
広島の中小塾かもしれない >>283
進学率だけが全てじゃなくなってきているということじゃないかな？
勿論、学院の難関進学率は文句なし。
でも、そこばかりを見ている親は少なからずいるよ。
親目線で判断材料も多様化しているのも事実。 学院× 修道○で
公立中学にすすんだ子もいた。
高校から附属に入りたいそうだ。
附属に落ちたらどうするとは聞けなかった。 >>287
親戚の子で附属×学院○修道○で附属に進学したいから高校受験して附属合格するために地元公立中に通っている中3いるよ 学費がネックなのかな？
高校受験コースなら基町or舟入も受けられるから、それはそれで悪くない選択と思う。
ただ、中学受験も高校受験もやるのは無駄と思えなくもない。学院受かってるだけに。 学費なんじゃねえかな。
附属×、学院○、修道○で東雲に通ってる子を知っているが、その子も学費が理由らしい。
受かっても通えない学校を受験させるのも残酷な話だと思うわ。
まあ、合否なんて他人には検証しようがないから、本人がほら吹いてる可能性だってあるけどな。 合格体験記見たけど愛光、岡山白陵、AICJ東医H、附属福山、県広、ND清心、東雲に合格したが、附属だけ不合格だったから、高校から附属を目指して東雲に行っている女子もいるよ。女子は清心か附属なら女子校じゃなきゃ嫌でなかったらほぼ附属行くよね。 >>291
そんなことはない。
授業の進度が早いから清心に行く子もいるよ。 >>291
塾の広告塔
オー○ュー受験マシーン
附属に落ちても、そのあとにある清心、県広を受け、そして東雲、2月の附属福山も受け。
シャブり尽くされてる。 １人で１０も合格して、それで出した数字をチラシで見て、踊らされる親。受験マシーンたちの夢の跡。
第一希望に落ちた失意の中で、行きもしない学校を受け続け、合格を獲得し続ける。
その折衷案が附属東雲進学なら、また通塾の３年、そして後がない高校入試。３年後附属高校に落ちたら、俺なら、気が狂う。
カネが苦しいなら、県広に行って、大学入試を目指すべきだったな。
附属高校に受かるだけが目的に成ってるのも、不憫。 >>293
オー○ュー某校で昨日あった話
附属が内申主義になるから気を付けよ、と。
計画では、2019年の入試から推薦しか取らなくなるって。
ちょっと驚いた。内申重視なら公立と同じじゃないかと。
あと、中学からの連絡進学も廃止検討中でまたびっくり。
国に何か言われたんだろうな。
もう素行きっちりさせるほかないか。 ●中学受験歩留まり数推移（合格者数-定員)
＿＿ 2012-_13-_14-_15-_16-_17
学院 *70-*80-*70-*79-*81-*97
修道 239-230-256-255-256-267
城北 322-311-364-261-250-308
清心 *72-*69-*74-*66-*65-*73
女院 326-318-200-333-288-283
附男 *81-*61-*90-*92-*83-*74
附女 *18-*15-*20-*25-*19-*14 怪しいと言われるN教室のものなので本当かどうかは不明ですし、ご存じの方も多いかもしれません。
各中学の受験者数を纏めたものがありましたので貼り付けておきます。
↓直近年度分
http://www.nakamurakyoshitsu.net/syougaku/info/s_info250.html
↓過去数年分
http://www.nakamurakyoshitsu.net/syougaku/info/s_info18.html
※同じ学校なのに上と下で募集定員が間違っている学校側があるので怪しいかもです。
不要だったら、すみません。 >>297
各年度の受験者数が変動するし、追加補欠が考慮されていないから
ほとんど意味のないデータ。 >>296
学芸も金沢も筑波も、下は高校に上がれん。特に学芸は、４割しか附属高校に上がれないから、都立難関高校に進めない生徒は、聞いたこともない高校に行く。
附属は進学校ではないから、お縄にでもならん限り、個人的には全員上げていいのだが。
また、高校入試が熱くなるな。オー○ューも盛り上がる。 安田は中高月4万5千円。清心は4万3千円だったが高校になってから3万8千円、
卒業前の半年ぐらいは3万2千円だったっけ。
学院は6万2千円。
まあ学院は高いね。
交通費もあの山の上に行こうと思うと広電ボンバス、JRボンバス、郊外バスは片道500円以上
となるとプラス２万ぐらいかな。
自転車通学はしてもいいそうだけど最寄りの駅に停めても危ないな。
入学してからは生活水準の格差、男同士の嫉妬なんかに泣かされる事もある。
私学はどこもそうだけど。
安田はまだホンワカしてるし、清心は我慢して将来出世したるぞ系か、子供が生まれたら教育に
東奔西走（しかもハイレベル）系になる。 >>296
附属が内申主義なのは以前からだ。ネタか？
高校入学ばかりを規制するつもりだろうが、それ以前に学校側が学生の管理が出来ているかと言えばかな～り怪しい。こいつら日本人か？と思うレベル。 今の中２の代は、田中は修道中が47名だった。壁に貼った紙に数字が書いてあった。 外向けに数字は一切出ていない。チラシにも出ていない。
附属学院清心などは、全体的に白石に近いか、少し少ないか。 >>302
学院の中間体操なんて超体育系で耐えれんわ
数年前まで年中上半身裸でやってたんだろ
ホモ養成したいのかよ
男の上半身裸なんて見たくないわ
学院生はマッチョがもしかして多くて見せつけたいのか？
大昔はボウズ強制だったし、学院合格したけど修道で6年間楽しい時を過ごせました
本当は附属へ行きたかったけど落ちた >>307
兄弟や知り合いで学院出身者おるやろ？
マッチョなんて殆どおらんわ、小学校で体育苦手だった子が、学院入ったら普通以上やぞw
>>302の言う男同士の嫉妬というのは意味不明やな、卒業後なら分からんこともないが。 普通の分譲マンション住まいのサラリーマン家庭がメインだわ >>302
6万2千円には驚き。そんなに高いのか。
貧乏人には無理だね。
学院と附属で附属を選ぶとか、学院よりAICJの特待生を選ぶとかいうのに、ちょっと納得した。 今は公立だけじゃなくて国立や私立も中学校までは広島市は就学援助の対象としてるし、私立高校は県が授業料の軽減対策してるよ。
申請するかどうかは別だけど。 ≫309
302だけど、安田の中受組は結構いいおうちの子が多いよ。
企業や病院の子、カフェレストランを手広く経営する人の子、局アナの子もいる。
近くの県営の子もいる。
高校から入ってくる子は大体普通。
広島弁で言う所の「やおい子（おとなしい優しい子）」が多いと思う。
学院の男同士の嫉妬って、BLみたいだけど違うよ。
勉強が出来る子同士の火花みたいな感じ。
しのぎを削るとかそういうのとちょっと違うんだけど。 >>312
例えばどう怪しい？
まさか、君の自分勝手な主観？ >>311
子供4人いて、市内の便利良いところに一戸建てを買った行政職の俺の給料では子供全員私立中高なんてキツイ。
住宅ローン返さないといけないし、老後の費用も貯めないと行けないし、子供が大学を私立しかも一人暮らしの仕送りを考えてたら、子供には附属か県広か市広か東雲にしてほしい。 公務員で家で買って子供4人は金銭的に大丈夫なの？
全員大学進学させるとすると全員が中高公立でもきつくないか？ >>311
aicjは全員特待じゃないし4クラス中1クラスだけだし
ガリガリ勉強して難関大目指すんでなくて
経験したいことに一番手が届くから進学したんだけどな
この夏だけでもバンクーバー研修、ひろしま国際フォーラム、フィリピンでボランティア、タイでボランティア、
模擬国連、広島交流事業で中国・韓国、文科省「トビタテ留学JAPAN!」でカンボジア、
呉市の国際交流事業でアメリカ、JICA高校生国際協力プログラム、
World Scholar's Cup Global Roundでベトナムとギリシャ、国連ユニタール青少年大使と様々な活動してるし
近場では宮島とか平和公園で日本文化についての自作パンフを外国人観光客に配りながらコミュニケーション取ったり
他の学校でこんなこと出来る？ >>320
教養という言葉に縁もなければ興味も持てない、
いつも低偏差値感丸出しの「体感」くん（ID単発） >>318
少なくとも外国人観光客に（失礼な言い方になるが、その人たちからしたら）ゴミを押し付けるのは迷惑だよ。
自分が相手の立場だったら、と考えられずに“グローバルリーダー“とか笑えない。新興宗教的な、オナニー押し付け的な気持ち悪さがある。
外国行ったり外国人と触れ合ったら偉い、尊い活動なん？なんか勘違いしてない？ 一応いっとくけど俺は>>320じゃないよ。
なんか既視感あるな、と思ったらあれだ、>>318は“意識高い系“大学生の痛い感じと同じ臭いがするからだな。 >>322 >>323
自分が出来ないことを「意識高い系」とか小馬鹿にするの、やめたほうがいいよ
国際交流活動は学院でも清心でも広大附属でもやってるじゃん >>324
ん？よく分からないな。
学院清心附属の子には出来なくて、AICJの子には出来ることって、具体的には何を指してるの？ >>325
アンカーがちがう >>318 あてだろ
こちらは、>>318 が他校の国際交流活動状況との差異をどこに置くのかの観点で待ってた
>>322-323 は国際交流活動自体を小馬鹿にしたように見えたから指摘した ああ、>>318を良く読んでなかった、ごめんね。
あなたAICJ在学生なのね。
あなたの個人的な“経験したいこと“が“国際交流活動“というわけか。
よく分かりました。
若い頃ってそういうのに憧れるよね、気持ちは分かる。自分もそうだったから。
ついでに聞きたいんだけど、部活動は盛んなの？
成績悪いと部活動させてもらえない、とか、先生が「部活動はどうでもいい」と公言してるとか、良くない噂を聞いたことがあるけど。 >>326
うん、それで、他校では出来なくてAICJでしか出来ないことって具体的に>>318のうちのどの活動？ >>328
だから、 >>318 に聞けよ
朝から読解力ない人が湧くね >>326
連続で書き込んで申し訳ないけど、小馬鹿にしたように見えたなら謝るよ。
てっきりAICJ関係者や保護者（大人）の書き込みだと思ってしまって、こちらが思ったことを単純に書いてしまった。
国際交流活動も大事だし、素晴らしい経験だね。頑張って。（観光客へのやり方はどうかと思うけど・・・） おいおい、なんかグチャグチャしてるなw
「他の学校ではこんなこと出来ない、AICJってすごい学校なんだ！」と思った子が、学院よりAICJを選んでしまうことがあるということは、>>318から窺えるな。
本当に他校では出来ないことなのか、甚だ疑問だが。 甘言に騙されて選んだからには、そいつに責任がある。催眠商法だわいね。塾であればいいが、そんな学校には通わせられん。
県立の名門高校が広島にあれば、得たいの知れない私学は一掃されていたのに。基町ではダメだよ。広島市内でも中学生とその親にしか通用しない。 国際交流の話が出たからちょっと質問。
当方、広島出身者じゃなから教えて欲しいものあるんだけど。
海外交流がある前出４校含めて行くばかりの交流？
交換留学生制度があったりはない？
ごめん、20年くらい前だし私も地元離れて長いから今はどうか不明。
勿論、広島からしたらすごい田舎なんだけど、公立の高校で海外に姉妹校（２校だったかな？）提携しているところがあって片方は最終的に交換留学だったみたいだし、もう片方は修学旅行で行って生徒同士が交流してた学校があったから聞いてみた。 >>334
↑だけど、付け足し。
当時はその高校、偏差値だけで言うと40前半くらい。
寧ろ、30年くらい前は荒れていたくらいの学校。 ■■■ 消費税引き上げ断固反対します ■■■
安倍自民は北朝鮮問題で目をそらそうとしているが、消費税引き上げこそが大問題
8% ⇒ 10% 今ここで上げていいのか
消費税引き上げ（誰も物を買わなくなる）
国民家計への打撃は計り知れない 大方の国民は猛反対
厳しい生活を余儀なくされる
●小売業者は倒産の嵐へ
●実質賃金の更なる下落
●保険料のアップ
●日常的な生活用品価格上昇(すべてが上がる）
●サラリーマン、年金生活者、無党派層は自民から離れる
●不動産購入の減退
●耐久消費財購入の諦め
●金融取引の税率上昇
●交通費の上昇
●企業業績への圧迫
●中小企業は倒産の危機
●燃料費上昇でガソリン、灯油上昇、農家の燃料コストアップなど ここで安倍さんを支持せんでどうする。絶望の党は、首相候補を誰にするの？モナ夫？小池の壱の子分？
あんなんがなったら、とっても面白そうw
俺らお受験板@広島の住民は、自民党の圧勝を願おうな。 コピペに反応するのもアレだが、小売の廃業・倒産については古くは大規模店舗のせい、最近ではAmazonのせいだね。
単純労働者の実質賃金低下はグローバル化のせいだろう。
どれもこれも消費税関係ない。 なお、俺の意見
○少子化対策として、義務教育は、男子は中３まで女子は小６までに改める。女子で上級学校に進みたい者は、選考の上中学校への入学を認めるが、月に２万円程度の授業料を徴収する。
○国立大、特に医学科は女子の上限定員を定める。概ね１割～２割以内。 男子には男子の役割、女子には女子の役割がある。有名大学を出て、婚期もn 有名大学を出て、婚期も逃しつつ過労死に怯えるより、結婚し子供を５人くらい産み、幸せに暮らす方が女子には向いている。
少子化の解決にもなる。
俺らお受験広島板で、一致団結してそこを求めていこう。
世直しだ。 >>334
県教委が海外交流推進しているので、多くの県立高校が姉妹校提携で活動しているようです
http://www.pref.hiroshima.lg.jp/uploaded/attachment/244382.pdf
>>318 との違いを見出すとすれば、
県教委の取り組みでの国際交流は姉妹校提携をきっかけにしようとしている一方で、
AICJは国際交流「事業」に参画しているところでしょうか。
たぶん>>318がAICJ生徒さんであれば、そういう観点で語るのが難しいと思う 中途半端な状態で投稿したので、改めて
平成29年度県立学校海外交流推進事業（広島県教委）
http://www.pref.hiroshima.lg.jp/site/global-manabinohenkaku-actionplan/juten-h25kaigaikouryuu.html
事業目的
県立学校と海外の学校との姉妹校提携や交流を促進するとともに，
生徒の留学を支援することにより，グローバル社会に対応できる幅
広い視野を持ち，主体的に行動するコミュニケーション能力を身に付けさせる。
取組内容
姉妹校提携交流支援
県立学校海外交流推進事業は，平成23年度から開始しました。
本事業を活用し，平成24年度は36校の県立学校が海外の学校と姉妹校提携を結びました。
平成26年３月時点で，全県立学校97校が海外の学校と姉妹校提携を結んでいます。
http://www.pref.hiroshima.lg.jp/uploaded/attachment/244382.pdf 大店法は経産省にいた頃の岡田が岡田屋有利に進めた疑い
もある悪法 >>337
巧妙な安倍アンチ
自民支持層はこんな奴だと街宣右翼のような工作 なんか色々批判ありがとサンクス
批判ばかりの人生楽しそうで俺の将来も楽しみでっす >>347
結局、AICJと他校の国際交流の違いは語らず締められますか
当事者意識ないのは、今後の人生でトラブル続きだと思うで やろうと思えばどこの学校でもできるけど興味がないからやらない
1/4が特待生ってことは、残りの3/4は4/3倍の学費を払わされている感覚 >>343
ご丁寧にありがとうございます。
拝見しました。
増えてるんですね。
こういうのが盛んになるの良いですね。
後は自力で調べてみようと思います。 >>347
母校や在籍校を誇りに思うことは大切だけど他校も同じ事（似たような事）をしていることは沢山あるし、批判と言うよりも他の方は事実を書いているだけだと思うから素直に受け止める事も大切
英検の合格率は一昨年からグッと延びているし、中学生で準一級や一級を合格って凄いよ
ただ英検なんだよね
国内の大学でIB枠の入試は英検でも英検やTOEICではなくてTOEFLスコアを求められるし、海外の大学もTOEFLスコア求められるじゃなかったかな？
日本が本社の世界企業はまだTOEICだったりもするけれど
IB認定校でそれだけ英語に力を入れてるのにTOEICやTOEFLは受けないの？
TOEFLは英検やTOEICに比べれば受験料も高いし申込も煩雑だから避けているのかもしれないけど。
受けているのかもしれないけど、TOEICやTOEFLのスコアは公表されてないから聞いてみるけどTOEICもTOEFLも受けるの？ 上から目線なコメント
活動するために、どれくらいの力量と労力が必要なのか経験のない人のようですね。
英語のことも、両方の経験なく表面的なことしか書いてない。
どの立場の人か知りませんが、浅い見識だと思います。 >>314
中受組はどこの学校もそんなものだよ
安田だけじゃない ここはサロンとかいう人を筆頭に、大人が寄ってたかって中学生・高校生をクソミソに叩くスレだからね。
まともな大人が居ると思うのが間違い。 クソミソに叩いているつもりは無いが、
偏差値48の学校を難関校とか言う方が、よっぽどどうかと思う。 国際交流とかせんでも地頭がよければ社会人になっても対応できる。
中受失敗層メインのaicjには意味があることかもしれんがね。 >>354
確かにね。
しかも、自覚が無いのが痛い…。
進学校を叩くことで、優越感に浸りたいんだろうなあ。 国際交流とかは、理科の実験や社会科のフィールドワークみたいなものだろう。
些細なことでも経験は力にはなる。 ふぁー
他校との違い？ガリガリガリガリ勉強勉強じゃなくて
やりたいこと応援してくれるところ？
文科省のも広島市のも国連のも、応募しました、はい抽選で当たりましたじゃないのは知ってるでしょ？
小論文とまで行かなくてもそれ相応の知性と文章力いるから、先生たちに添削をお願いするの
それを面倒くさがらないで快く受けてくれたりね
なんか、俺らの学校って部活も禁止で勉強勉強ってへんな噂たてられたりしてっけど何知ったかしてんの？って感じ
又聞きや妄想で批判するって最近分裂した野党さんですか？
aicjはアホだ！何故ならネットに書いてあったからだ！間違いない、俺もそう思うし！！
って情けなくないですか？楽しいですか？
あの学校は東大に何人行った、この学校は国医に何人行ったとか、だからこの学校は凄くてあの学校はダメだとかくだらない主観押し付けて悲しくならない？
奥さんや子供と出掛けてあげなよ
前にも書き込んだけど、東大行ったから何？その後どうすんの？官僚？都庁？国総や地上行きたいんならいいけど
民間だったら早慶マーチで充分じゃん？
人生ゆるゆる超ハッピーな大学職員なら有名私大の方が美味しいよ もう一個言っとこ
ネットみた同世代の反応（aicj生だけじゃないよ、オナ小で学院や附属行ったやつとか、塾の自習室とか、友達の友達とか他の学校のやつらもひっくるめた俺ら世代ね）
『2ちゃん見た？』『あー、ねw』 AICJと修道は、取り繕った感の凄い、進学実績がどうかと思う。 だーかーらー
aicjや修道の何知ってるの？
修道行った友達は大体がお父さんが修道だったからって理由だね
お父さんがそれなりの人だから、修道卒って事で別に旧帝じゃなくてもマーチ以上ならUターンで困らない奴ら
aicjは医者の家も多いけど学校の先生とか公務員が多い感じがするなあ
まあね、オープンスクールでも学祭でも来てaicj生や修道生の表情見てみなよ
話しかけてきなよ
今月あるよ学祭
下祇園降りてすぐだからメンドくないよ
校舎も新しいからストレスないと思うよ
来てみなよ >>364
AICJは来年度入試から東医Hコース全員特待生ではなくなりますよね？入試要項に書いてありました。
来年度入学からは特待生はごくわずか、ゼロかもしれなくなるということで、どうして改悪したのですか？ >>360
他校は「ガリガリガリガリ勉強」で「やりたいこと応援」してくれないの？
AICJだけ特別なの？ 家◯学習研究社がAICJは学校と認めないとおっしゃってました >>368
ここでAICJを批判する書き込みをしているのは家庭学の先生か。ライバル鴎州に負けたくないからな。家庭学は中学受験のみしかしてない。鴎州は小学受験から大学受験、パソコン教室、サッカークラブ、学校運営までしているからな。 流れぶった切って悪いが
修道の高３クラス分けで、文一、文二、理三、理四のクラス数及び想定大学と、文一、理三に入るための学年席次をご教示下さい。
広大希望の場合、文二、理四でも可能ですか？ >>368
こういうことしてると、徐々に保護者の信頼を失っていくんだけどね
個人的には田中も同様に疑わしいと感じているところがある どこの学校に通っていても、そこを選んだ子達や家族が「通って良かった」と思えていたら良いとうけど。 >>366
在学生徒じゃなくて、関係者だと決めつけたような質問だなw >>370
ここで聞いても、本当の事は分かりません。
最も信用のない掲示板ですよ。
修道関係者も、本当は居なさそうだし。 修道とAICJのHPに共通して感じる印象は、虚勢と胡散臭さ。
特に進学実績について。
もっと誇りと自信を持てばいいのにと思う。 812 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2017/03/01(水) 05:26:51.11 ID:WkagmKGz0
退学者?いるよ。高2んとき聞いたのは-
中学から上がった一部女子間で〇〇は〇〇にイジ（ビ）られてたって話
あったこと。その時点で
両方名前出てたらしいこと。情報網ところでＳ&Ｍって??だけどいちいち言
わないよだってそんなのトーゼン。自分だけ(とゆうより内申）大事めんど
なことにはかかわらない目そむける属性持つ者の集合体。イジってた方あれ
これコ〇イバック持つひとらしいｗｗ色々納得。ちなみに＜808＞ツイッタ―
当時これいいのかよ?騒ぐ男子のやつ見たグロッ。けどやめた時点で〇さん
負け犬だね。前期発表待ち卒業実感ない。自信ない小論やっとくかな。 >>374
これほど話題になってんだから、誰かいるだろう。結局部外者が騒いでるだけなのか？
情報待つ。 >>378
この学校は崩壊していることを前提に取り扱わないといけない。 >>364
そのサロンというのは一番構っちゃいけない奴だ。発達障害だから人の話なんか聞いちゃいないぞ。
まあ国際交流がんばれや。
うちの子みたいに自宅でスプラ2やってるより余程有意義だろう。
そういうのは、将来偉くなればなるほど役に立つ。
>>379
おまえも生徒の父兄なら、先生に直接聞けばいいだろ。
進学資料見てないのか？ >>370
学校からクラス分けの指針が示されたり説明はないのでしょうか？
確実なことを知りたいのなら学校には問い合せが最良かと思います。 広大は今の修道レベルだと
上位50位までに居なくてはダメ
6人中1人だ >>384
たぶん、コピペで推定している
現役で広大以上行くなら46位以内
浪人で広大以上行くなら95位以内
2017広島県国公立大現役進学実績[1/2]（サン毎2017.7.2号より）難10率ソート
東--京--北--東--東--一--名--大--九--神--広--岡---他--卒---難関---難10---全国
京--都--海--北--工--橋--古--阪--州--戸--島--山--国公-数---10大---広岡---国公
-2---4---2---0---0---2---1--12---6---3--14---0---21--286--11.2%--16.1%--23.4%--修道
2017合格実績（現浪込） 率ソート
難10--広大--岡大--国医---計---卒数-----率
57----26-----0----12-----95----286----33.2%----修道 >>385
広大より難しい難関私立は、入ってないから、実際は順位はもっと下でも、広大以上に行けるのでは。 >>386
多少はそうかもしれんが、
広大以上の難関私大は旧帝滑り止めか、指定校推薦だろ 2017広島県主要私立大現役進学実績[1/2]（サン毎2017.7.2号より）早慶上理率ソート
早--慶--上--東--明--青--立--中--法--関--関--同--立--近--早慶--MAR---KK
稲--應--智--理--治--山--教--央--政--西--学--志--命--畿--上理--CH----DR+K
11---2---2---1---6---0---2---3---6---3---2---1---6---1---5.6%--5.9%---4.5%--修道
早慶上理が広大より上と判断するなら、
先ほどの順位より16位くらい低めでもよかろうってことなる 2017年 修道
●現役生286名(進学者数ベース）
・東大2、京大 4、国公医1←ここまで7名 (2.4%)
・地帝一工神26 ←ここまで33 名(11.5%)
・早稲田11、慶応2 ←ここまで46名 (16.1%)
・上智2、東理大1 ←ここまで49名 (17.1%)
・広大14 ←ここまで63名 (22.0%)
・マーチ17、KKDR12 ←ここまで92名 (32.2%)
・その他国公立20 ←ここまで112名(39.2%)
残り 174 (60.8%)
●過年度生込（合格者数ベース）
東大4、京大6、国公医12 ←ここまで22名
地帝一工神48 ←ここまで70名
広大(非医)29 ←ここまで99名 当然だけど、私大を入れるなってのは、
大学そのもののレベルどうこうより、
複数合格者をカウントしちゃうから
早慶上理、併願複数合格者やセンター利用もいて訳が解らない
国公立のみで数えるのが(ほぼ)重複なく信頼できる >>390
ドヤって指摘してるんでしょうが、上記のデータは「進学者」ですので重複ないんですよ 進学資料読めって、読んだって分からん。お前には何か分かるのか？
ウケ狙いの体験記ばかりじゃねーか。
あれ見て分かったのは、下位クラスからでも阪大九大はいることくらいだ。修道の実績が厳しいのは、言うまでもない。進学面では、ハッキリ言って、公立中でも良かった位だ。
結局関係者はおらんのか。つまらん。文一、理三のクラス分けのこと位、直ぐに出てほしかった。
こんなこと、地区会の保護者にも聞かれんからな。 >>393
世の中、あなたを中心に回ってはいない
スレに失望したというなら、こちらこそ喜んでｻｲﾅﾗw
ノ 経験上、
自称関係者、自称事情通の、修道話は喇叭が多い。 話の流れを切ってしまい、ごめんなさい
ちょっと気になったので質問させて下さい
広島の高偏差値の私立の中高一貫は進研模試って受けないと聞きましたが、私立全体として受けない傾向なんでしょうか？
後はやはり公立は受けてるんでしょうか？ >>395
というか、以前、修道厨もあなたの自作自演だと、IDからバレたよね。 >>393
体験記なんざ読まんでいい。
データが載ってただろ。
あとは教師にきけ。
インテリジェンスの低さと沸点の低さは、おまえの職場以外では自慢にならんぞ。 >>397
修道厨の自作自演と言えば、傑作はこれ。
271 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2016/07/02(土) 11:11:22.86 ID:UVCRquNH0 [4/5]
>>270
加害者と擁護者、どっちのほうが悪いか火を見るよりも明らかだ。
272 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2016/07/02(土) 11:24:15.91 ID:UVCRquNH0 [5/5]
>>271
モラルの崩壊している奴には、明らかじゃないんだよ、きっと。
こういったモラル面での愚かさに加えて、叩きの連中について言えることは、議論弱すぎということ。
叩く→論破される→「必死すぎww」と捨て台詞吐いて逃げる の繰り返し。
「5校サロンから脱落」
「若い娘から低偏差値のおぼっちゃんと思われてる」
「蹴った学校の凋落見てるの楽しい」
すべて論破されてる。モラルの低い奴は頭のレベルも低いということの証左だろう。 高らかに鳴り響く、修道厨の喇叭
551 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
2016/07/23 10:23:10
今の高3から学院蹴り修道入学が増えだした。
確か、高3は50名近い。その後は大体30名ちょっと。今年の中学１年は51名。
来年の進学実績次第で、偏差値は上がる可能性がある。
684 名前:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2016/10/25(火) 13:14:45.31 ID:akHnOR5C0
今年の高３で３０人強。中１で５０人越え。複数教育関係者発言な。
823 名前:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2016/10/27(木) 11:16:20.60 ID:pVNikKot0
非公式の校長会議とかでは話しているだろう。それで受験日程動かしますか？
くらいのやり取りはあって不思議ではない。
しかし、学院蹴り修道が４０も５０もいるらしい事実が余程ここの住人は気に入らないらしく
否定に必死だな。おもしろすぎる。 >>393
そもそもそんなことも想像できないレベルの親が多くなってきたことに
修道のレベル低下がうかがわれる。
担任に聞けよ。最近は丁寧に教えてくれるぞ。広大でいい思ってるならガチャガチャ
ここで騒ぐな。 >>399
えーと、あなたが自作自演している事を、言ったのですが。
修道厨のふりしたり、アンチのふりしたり。
もうバレたんだから、あまり板を汚さないで欲しい。 >>403
はて、私の自作自演とは？
詳しくプリーズ。
>>402
納得出来る根拠が確認出来るまで、
根拠の乏しいネットの噂は信じないようにしています。 気を付けないと、
修道厨の喇叭まで、私の所為にされそう。 ハンドルを付けろと言われてから、
不注意以外でハンドルを外した事は無いのだが、
面倒臭い。 自演は確かにあったな。
ログまで持ってはいないが。
こうやって構うと喜ぶ特殊学級っ子なんだよな。
めんどくせえ。 >>396
たぶんそうだろうね、進研は母集団が学力低めだから。
確かめたいなら、気になる学校のホームページて年間行事予定表を見てみると良いよ。 >>396
それと、私立でも難関10大一桁とかゼロの学校は進研使ってると思うよ >>410、411
ID変わってるかもしれませんが>>396です
ありがとうございます
成る程、その手がありましたね！
ちょっと見てみます
アドバイス助かりました
実は夏の高１（数・国・英）の進研模試の平均点は
全国＞県
進研模試の分母の件は知っておりましたが、県平均の低さにもしかしたら私立全体と公立の高偏差値は受けてないのではないかと思い至った次第でした
そろそろ、これまた夏に受けた河合全統記述の結果が返ってくると思うので、どれだけ誤差があるのか比較してみます 結局のところ、
>>397 ←この人は、
何が言いたかったのだろう。。。 サロンさん相変わらずだなー
死ぬまで変わらないんだろうな クズでも、現実と願望を区別出来ない異常者が異常なことくらいは分かるよ。
気をつけないと、修道厨(現実と願望が区別出来ない異常者)の香ばしい発言まで、背負わされてしまいそうになっていた。>>397 流れ豚切ってすまんが
googleマップ見ると、清心の校舎の南側(元グランド)と北側で工事やってるけど、何ができるの？
音楽高校の跡地がどうなるのかも気になる。 学校HPによると、今冬に完成予定の新講堂等校舎ですと。
自分で調べた方が、早くて確実と思いますが。 昨日の自演疑惑の件で、過去ログをざっくり読み返して見たが、流石に修道厨=私(基地外サロン)という意見は >>397 まで無かった。
朝晩の定型コピペの人と、同一だとする意見は根強いが、根拠がさっぱり分からない。
わざわざハンドルを外す意味が分からない。
何故、容疑者が立証しないといけないのかと思いつつ、一応報告しときます。 それよりも、改めて読み返して、修道厨(現実と願望の区別が出来ない異常者)の香ばしいカキコが異臭を放っていた。
一方で、流石に今年(最強世代と噂の2017年)結果が出なければ終わりだろうという意見も多く、そのラインが東大10とか国公医15とか設定されていたが、その辺りは、見て見ぬ振りになっている気がする。 修道は定員削減とか共学化とかでテコ入れしないと
ブランドイメージも含めて衰退の一途を辿るでしょうね
手っ取り早いのはAICJの後追いでIB認定校化かな >>423
ってか、学園そのものの経営状態もやばいと言われ始めているからね。
鈴○買収による負債や隠れ債務の山盛り振り発覚は洒落にならない。
下手したら学園の解体で身売りもあるんじゃないか？
鈴○は立命が買う話もあった位だし、すんなりと行きそうだけどねｗ 学習塾対象の市立広島入学説明会内容
市立広島入学生徒数
2014 男65 女53
2015 男42 女73
2016 男64 女55
2017 男41 女78
入試では男女関係なく成績順に合格している
男女合格者に隔年現象
今年度入学者の出身小学校
亀山小、祇園小 8人
可部小、附属小 5人
可部南小、古市小、山本小、春日野小3人
入学者の半数以上が安佐北区と安佐南区
今年度入学者の受験塾通っていた人は93%
先日、県広市広のことを書いたこの業界関係者です
市広は予想通り安佐南区安佐北区の生徒が多いですね >>425
小学校ごとの人数とか参考になる。
他の中学の、小学校ごとのデータとかどこかにありますか？ >>423
>>424
だから発達障害の釣りに乗るなって。スレが荒れる。放置が一番 >>426
それは公表されていないです
今年度は県広も市広も女子の比率がかなり高いですが
男子と女子の進学先選びがどうだったのかを合格者数などからも考察したら面白いですね
広島女学院は入試当日にどこの塾のどこの校舎のどのクラスに通っていたか？をアンケートとして受験生に書かせています
なんのためにそこまでする必要あるのか？
学園祭の案内やポスターを送るために知りたいらしいです でも修道の本家はそのうち県が買収するようになると思われ。
ここだけは断固として守るだろ。大学はさよならかもしれんけど >>429
無知なので前提がわからない
県が公費注入して私立を買い取る目的は? >>425
先日あった塾と家庭教師に対しての説明会での内容ですか？ >>425
途中送信してしまいましたが、市広生が前身の安佐北時代から安佐北区と安佐南区の出身が多いのは周知の事実ですよ。
市広の保護者じゃなくても知っています。
安佐北区と安佐南区の以外の入学者の推移の説明はどうでしたか？ >>430
県は中高一貫化校を増やそうとしてるんでしょ
市内に新たな校舎を建てるよりは合理的かもね >>433
そんなんするくらいなら、既存の県立高校を中高一貫にする方が合理的。 中学受験で県下最多の男子受験者を集める学校が傾くとか言われても、風説の流布にしか聞こえない。 >>434
中学生を入れ込む校舎があるかどうか
空き教室活用できるのは、
三次高校みたいな田舎の高校だよ 県立広島は来年度の広大医学部医学科のふるさと枠学校内応募枠が5人もある。この5人からどれだけ最終合格者が出るか。県立広島は進学校だからこんなに枠がある。 >>428
残念。
附属とか学院の情報があればな。
１つの学校で何人くらいいくのか？学校で一人以下、学校で数人（クラスで大体一人）とか分かれば勉強の参考になるんだけど。
まあ大雑把に計算はできそうだけど。 修道学園全体の財務状況や鈴峯との合併条件を詳しく知る訳では無いが、
修道ブランドを過信した、見通し甘々の合併にしか見えない。
中高も短大も修道ブランドが付くだけで、人気がV字回復出来ると思ってたみたいに思えてならない。
結果は定員割れが加速で共学化と廃校。
当初から計画かどうかは知らないけど、印象は名門企業の末期症状感。(個人的な印象として) >>437
定員比で考えると、基町は７～８人くらいありそうですね 「広島県による日本人医療無差別虐殺全滅作戦www 」
NEW WORLD ORDERの為に日本人大量無差別医療虐殺を現在進行形でしている広島県www
↓
上級者以外視聴完全不可 イルミナティとは https://www.youtube.com/watch?v=HDctJ2IN6us
デーモン小暮まで使って「毒子宮こう頸癌ワクチン」「毒抗がん剤」の次は「毒B型ワクチン」医療虐殺ですか？？
被害者は隠蔽ｗｗｗ
医療無差別大量虐殺
ACTION ALERT: STOP THE FORCED VACCINATION ACT OF 2015
https://www.youtube.com/watch?v=V9ivUD1K_VE
↑広島県同様にアメリカでも毒ワクチン強制ｗｗｗ
Vacciness -The truth behind vaccinations
https://www.youtube.com/watch?v=uNWTOmEi_6A&;list=PL1sLsnaQ_HLHKxuWOPpJUd76n_T3RdwGK
Conquer Fear and Live Free!
http://myeclinik.com
子宮頸がんワクチン接種後の症状
https://www.youtube.com/watch?v=BGjn1ZOnRiY
子宮頸がんワクチン副作用_拡.散希望
https://www.youtube.com/watch?v=JJTUiLibPHY
子宮頸がんワクチンの大インチキを暴く
https://www.youtube.com/watch?v=Zr3YHEiU-Ps
子宮頸がんワクチン_船瀬俊介著 (読み上げ)
https://www.youtube.com/watch?v=D77soEkIUZs
サーバ.リックス子宮頸がんワクチンによる民族浄.化／弁護士 南.出喜久治
https://www.youtube.com/watch?v=a-C_Xfi58jE
今度は毒Ｂ型肝炎予防ワクチン無差別虐殺工作
https://www.medicallibrary-dsc.info/di/bimmugen_injection_0.25ml/pdf/pi_bmg_1501.pdf
２０１７ 広島県 国公立大 現役進学実績 （サン毎2017.7.2号より） 2017.10.11
東 . 京 . 北 . 東 . 東 . 一 . 名 . 大 . 九 . 神 . 合 学校 .. 卒 . 合格
京 . 都 . 海 . 北 . 工 . 橋 . 古 . 阪 . 州 . 戸 . 計 力 . 数 . 力
18 . 15 .. 8 9 12 . 12 .. 9 . 10 9 8
───────────────────────────────────────────────
01 . 16 . 10 0 1 0 0 0 . 18 8 5 58 739 201 . 36.8 広島大附福山
02 . 11 . 12 1 0 1 2 1 7 5 3 43 570 157 . 36.3 広島学院
03 5 5 0 2 1 4 0 9 . 10 7 43 479 206 . 23.3 広島大附
04 1 5 0 0 0 1 1 8 8 6 30 314 174 . 18.0 ﾉｰﾄﾙﾀﾞﾑ清心
05 3 8 0 1 0 1 1 8 . 16 . 10 48 508 355 . 14.3 基町
06 4 4 1 0 0 0 0 6 6 5 26 294 237 . 12.4 広島
07 2 4 2 0 0 2 1 . 12 6 3 32 343 286 . 12.0 修道
08 0 3 1 0 0 0 2 2 5 2 15 152 192 7.9 福山
09 1 2 3 0 0 0 0 5 1 0 12 131 198 6.6 尾道北 10 0 1 0 0 0 0 0 1 1 2 05 050 081 6.2 安佐北
11 0 2 0 1 0 0 0 7 4 5 19 185 310 6.0 安古市
12 0 2 1 0 0 0 1 2 5 0 11 112 195 5.7 呉三津田
───────────────────────────────────────────────
43 . 58 9 5 2 . 10 7 . 85 . 75 . 48 . 342 合 計
>>437
各学校枠5名までとはいえ、
評定平均4.3以上で大学卒業後も広島県内の病院に勤務という条件は厳しいですね
成績優秀でなおかつ広島県以外にはずっと出ないという条件つきで学院・附属・清心・県広・修道・基町内では5人枠を狙い熾烈な争いになるのかならないのか。
上記のある進学校で評定平均4.3以上は全体の約2割ですね。 >>424
ないないw
あそこがどんだけ潤ってると思ってんのw
鈴峯買収は大失敗なのは正解だけど、たいした負債じゃないよあんなもん >>440
人気がV字回復て
まるで鈴峯が一時は人気でもあったみたいな書き方だね
創立以来ずっと広島お受験組からは蚊帳の外の死に体の学校だけど >>450
それは失礼しました。
修道学園附属になってからの中学入学者数が、
2015年32名、2016年24名、今年はなんと18名。
ぶったまげました。 >>451
どうせならその前も３年分くらいデータを出してよ。
安倍ちゃん的に言えばあんた修道学園を貶めようと｢印象操作｣してるように見えるよ。 寄せ集めのデータですが。。。
●鈴峯女子中 おおよその入学者数
2013 29名(2015年4月の3年生徒数)
2014 22名(2015年4月の2年生徒数)
2015 32名(修道学園資料）
2016 24名(修道学園資料）
2017 18名(合格者数) >>448
学内上位20％程度の学力で医学部医学科に進学できるのは、広島県内では学院と附福の二校だけ。
一方、広島の高校から広大医学部に進んだ医師は、8割以上が広大関連病院だけで勤務医キャリアを終える。
つまり、評定4.3以上の生徒が地域枠を狙うのは、学院附福以外の生徒にとって大変美味しい話だと言える。
ついでに言うなら、島根、山口、四国西部に派遣される可能性がゼロになるというオマケ付きだ。 >>440
死に体の鈴峯に泣きつかれて、しかたなく・・・なんだよ。利益とか合併と吸収の意味すらわかんないの？
無理やり修道バッシングに結び付けたいんだな。
印象操作もいい加減にしとけ。恥知らず 修道中高側は最後まで合併に反対してたんですよ。
建学の精神がそれぞれ違うのに、合併なんかできないと。 それと共学化はこれからも絶対にないことは関係者全員(生徒の願望以外)の共通認識です 2019年から修大鈴峯側が校名変更と共学化するんですね。
迷走感が、しなくもない。 でも正直鈴峯を買う旨味は修道側には何があったんだろうね
そりゃ鈴峯からしたら渡りに船だったろうけどさ
いくら修大附属になっても普通の広島の親のイメージからしたら、がみねなんか入れるかﾌﾟｹﾞﾗwwwだろうし
学校法人の認可がおりなかったAICJが苦肉の策で大下を買ったのとは訳が違うし
土地だけて見ても知れてるでしょ
合併のニュース聞いたときから誰もが功するとは思えなかったのに
共学化以外にもまだ秘策でも控えてるのかねえ >>451
> 今年はなんと18名。
いや、13人だよ 失礼しました。
18名合格、13名入学だったんですね。
2019年開校の共学化(修道大ひろしま協創中高) (↑続き)
は、短大跡地に新校舎を建ててるみたいですね。
攻める攻める。 共学化するとトイレや更衣室がそれぞれ必要になるから改装必至だもんね
新校舎が埋まるくらい新入生や男子が来るといいけど
中学生の親としては（いくら鈴峯とは言え）何か思うところあってわざわざ女子校に入れたわけでしょ
それが入学後に突然共学になります学校名も制服も変わりますって言われたら複雑だろうね
高校にしても立地的にもう少しデキる子は工大附に行くだろうし
見込めるとしたら山陽高校予定の子くらいじゃないの >>459
迷惑感
迷惑感
迷惑感
どの口が言うｗ
久々に爆笑させてもらった おっと迷走感か。どっちでもいっしょだ。サロン様の大迷走 放っておいてあげましょう。
おそらく敗れ続けて気遣いばかりの人生の中で、唯一素に戻れる空間なのでしょうから。 2013.3 合併協議のプレスリリース
2015.4 合併
2016.4 短期大学募集停止
2017.3 短期大学廃校
2017.4 短大跡地に中高の新校舎着工
2017.9 2019.4の共学化、校名変更プレスリリース
2018.9 女子校として、新校舎に移転
2019.4 新校舎にて、共学化、校名変更
手際が良すぎて、既定路線としか考えにくい。
迷走というより、理事会の暴走か英断か。 無知ってある意味最強だなｗと思い始めた。この人見るにつけ >>453
これ見ると、修道になったからどうのこうのというより、今年が異常に少なかったってことじゃん。>>451は印象操作と言われても仕方ないな。
>>468
そう、ガミネ共学化は合併公表前からの既定路線だよ。
鈴峯中高の校長先生？が、５～10年の長期計画を立てて改革進行中、と説明会で言ってたような。 ところで、>>446-447、有益な情報を貼ってくれてありがとう！
サロン氏に付き合ってるとこういう大事な情報が埋もれてしまうのが残念。 数値訂正しときます。
●鈴峯女子中推定入学者数
2013 29名(2015年4月の3年生徒数より)
←プレスリリース
2014 22名(2015年4月の2年生徒数より)
2015 32名
←合併
2016 24名
2017 13名
今年が少ないというより、合併しても
修道ブランドが全く活かせてない事が問題と思いました。
死に体の学校をに多額の投資して、勝算あるかも甚だ疑問。 >>472
修道ブランドと言っても、修道大だからな。
多額の投資といっても、古い校舎を立て直すのは、どこの学校もやってることでは？
経営上では短大がガンだったんだろうし。 そのうちガミネが修道大附属を名乗り始めるのか。
もう訳が分からんなｗｗ もう名乗ってる。
修道ブランドで人気が出るならともかく、校舎建て替えの資金力だけがあてにされているなら、
お年寄りのガン患者に高額の抗がん剤をじゃぶじゃぶ投与して、ガンを叩きながら老衰を早めているとしか思えない。 >>464
工大附からだと、結構上位にいないと修道大学は無理。
共学になったら、男子はメリットあると思う。
広島で就職なら、恥ずかしい思いはしないし。
女子なら安田かな。安田女子大学への進学の方が、就職もイメージもいい。 >>475
それは財務を見て仰られているのですか？
それとも、修道に関係するものは全て失敗するという妄想や願望ですか？ >>478
いつの時代の話だ
修道大学はもう随分ランク下げてるぞ
修大出ても就職なくて困ってる話はぼろぼろあるけど周りで聞かないの？ >>480
底辺女子校が、共学化、校名ロンダで成功した事例は、全国でも殆ど無いという経験則です。
更には、校舎建設など、リスクが高すぎるかと。 修道は、学校のあり方についてかなりオープンな議論が許されており、うらやましい限りだ。広〇附属は起きている事がやばすぎてオープンに語れない部分がありすぎる。 >>482
それで倒産した例はあるの？
お隣の山口県に慶進という元女子校がありますが、校名ロンダして、共学にしてかなりの人気校になりましたよ。
第一女子とか女子商も倒産したわけじゃないでしょ？
校舎建て替えはどこの学校でもやることでは？
修道大学は財務は健全と一般的には言われてますよ。財政規模も大きいですよね。 別に倒産するとまで言うつもりは無いですが、
わざわざ何で、こんなリスキーな事に手を突っ込むのかと言う疑問。
喜んでるの、鈴峯の教職員だけじゃないかな。 ベネッセ偏差値 私立大学文系・理系・学部・学科ごちゃ混ぜ版
https://manabi.benesse.ne.jp/hensachi/shiritsudai_index.html
61 安田女子大(教育)
60 広島国際大(看護)
59 広島国際大(総合リハビリテーション)
58 広島国際大(保健医療) 日本赤十字広島看護大(看護)
56 広島修道大(人文) 広島修道大(商) 広島修道大(健康科) 安田女子大(看護)
54 広島修道大(法) 広島修道大(経済科)
53 安田女子大(現代ビジネス)
52 安田女子大(家政)
51 広島修道大(人間環境) 安田女子大(文) 安田女子大(心理) 広島国際大(医療福祉) 広島国際大(医療栄養)
50 近畿大(工) 比治山大(健康栄養)
49 広島文化学園大(看護) 広島女学院大(人間生活)
48 広島工業大(生命) 広島文教女子大(人間科) 安田女子大(薬) 広島国際大(心理) 広島国際大(薬)
47 広島工業大(工) 広島工業大(情報) 福山大(薬)
46 福山平成大(看護) 広島国際大(医療経営)
45 比治山大(現代文化) 広島経済大(経済) 広島工業大(環境)
44 エリザベト音楽大(音楽) 広島文化学園大(学芸) 広島国際学院大(工) 福山大(生命工)
43 広島国際学院大(情報文化) 福山大(経済) 福山大(人間文化) 福山大(工) 福山平成大(経営) 福山平成大(福祉健康)
もちろん他にも色々広島の私大はありますが、他都道府県との比較しやすさで上記URLを貼り付け
安田女子（教育）・広島国際（看護）以外は日東駒専未満と考えたほうが良いのではという感じですね。 >>485
ガンとか老衰は死ぬ=倒産ってことでは？
別に私は鈴峯が大成功するとは思ってませんが、高校の校舎建てたくらいで潰れる財務状況じゃないと思ってるだけ。
逆に鈴峯の現校舎がどのようなものかは良く知りませんが、ボロいままの方がリスキーでは？ >>487
なんで、わざわざ修道が潰れかけの学校を何十億も出して、延命させないといけなかったの？
修道のメリットは何？
修道中高の今の惨状はどうすんの？ >>488
そんなことは修道学園に聞いてくれ。
あなたが潰れると言ってるから、根拠を教えてくれと言ってるだけだよ。
修道が関係するものは全て失敗すると脊髄反射で思ってるの？ 事実として、修道大の附属にしても、中学も高校も定員の半分も充足できなかったんだよ。
私は、修道が関わる必然性もメリットも全く感じないし、ただただリスキーだなとしか思えないです。
あなたに共有して欲しいとも思いませんが。 >>489
ところで、私どこで、修道が潰れるといいましたか？ 修道が関係するものは全て失敗するとまでは言わないけど、
一体どうしたんだろう、くらいには思う。 >>481
それでも、広島で男子の行ける大学では、広大の次なんだよ。
ちなみに、最近の修道大学の就職率は95％を越えている。
あんたこそ、いつの話をしているんだ。
確かにベビーブームで就職氷河期の頃は、悪かったみたいだが。20年前な。 >>491
>>475
ガンとか老衰は死ぬってことでしょ。つまり倒産。
校舎建て替えがリスキーとかいうのも経営危機になる=潰れそうになると言ってるようなもんでしょ？
私も、合併についてはそんなにメリットあるとは思ってませんよ。公立暗黒時代ならともかく、中学校に需要があるとは思えませんしね。
あくまで私の妄想ですが、救済合併するように働きかけがあったんじゃないですかね。
救済合併した以上、経営努力しなけりゃ、それこそリスキー。現に共学になった工大付属に今年はだいぶ取られたみたいだしね。
修道学園の計画がベストなのかはわかりませんが、共学化して施設を魅力的なものにして修道大学への進学をアピールするのは王道の方策なのでは？ 新しい共学校が立ち行かない＝修道が潰れる
じゃないですよ。当たり前ですが。 直接確認した訳じゃないけど、鈴峯と修道は掛け持ちの理事が結構いて、その縁もあって今回の合併に至ったと何かで見た。
株式会社の役員なら、結果によっては背任が疑われかねない事象かも。 女子校だったから行きたい（行かせたい）けど、在学中に共学化するから避けた子も中にはいるんじゃないかと勝手に推察。
今は共学の一貫校も人気もあるし、一朝一夕で結果が出るものでもないから共学化して本格的にスタート切ってからどう変わっていくのか楽しみだね。
しかし、2019年は重なるね。
そう言う意味でも楽しみ。 共学化、校名変更のプレスリリースは先月だったかと。
説明会とかでフライングしてたかもだけど。 >>495
修道学園が校舎建設に金出すのはリスク高すぎるって言ってなかった？
私には高校の校舎建てたくらいで潰れるような財務状況とは思えませんが。 >>500
これが原因で学園が倒産の危機になるようなことはないと思いますよ。
かなり補助金出るんだろうし。
世の中の校舎新築した学校法人よりは安全かと。
まあ、叡智学園と同じく、お手並み拝見ということですよ。
叡智学園の話題の時も失敗と決めつける人はいましたが。 >>501
なかなか噛み合いませんが、リスクって意味はご存知ですか？ いい加減ヨソでやってくれない？
トリップ付けてるとはいえ、願望や憶測でスレを浪費するのは止めて欲しい。 寝落ちしたが、
昨日の財務だ、倒産だ、言ってた人は、
自身の勘違いを、理解してくれたのだろうか。 >>483
その広大附属だが、平成31年の入試から志願の時に在籍小学校、中学の校長に
誓約書を書いてもらわなければいけなくなるみたいね。校長さん大変かもな。
それと合格発表の掲示は廃止、合否は在籍学校に送るからそっちで聞いてね、
だと。書類も郵送禁止で直接持って来いになるらしいし、殿様化するんでないの？
あと中学高校の志願要件も「祖父母」の要件がなくなって、必ず保護者との同居に
なるのと、通学経路を書かせてそれを選考対象にする話もあるって。下手したら、
新幹線で通いますとか無理になるんじゃないのか。
遠くの人より近くの人がいいという話は昔からあった訳だし。
全て中の人情報。 あん?
赤の他人の学校長の誓約書になんの強制力があろうか
合否を学校送付って個人情報どうする
意味がわからないが専願受験オンリーってことかいな?
入試日程を最終にして保護者の誓約書出させるのが筋だと思うが
灘に新幹線通学はおるが、国立はまずいだろ
どこも居住区指定は厳しいし親類宅は論外だね >>506
信憑性がない話だな
附属に嫉妬して附属のイメージを下げたいのか >>509
歴史ある全国的に知名度ある進学校
国公立だから授業料安い
共学
賢い生徒の集まり
電停バス停近くの平地で通いやすい
基町みたいに宿題を大量に出して真面目な生徒が潰されることはないほどの宿題の量
進路指導でも強制はしないし、成績不良生徒も退学させない
附属の先生は優秀 だが不人気なのはなぜだと思う？
正直学費以外でメリット感じない。 >>511
不人気？
貴殿は好きではないかもしれませんが、
世間一般では小学受験でも中学受験でも高校受験でも附属に行きたいからと受験する人は多いですが
それでも不人気と言えるのですか？
貴殿はどの高校ご出身で、貴殿はどこの学校が人気だと言えるのですか？ >>506
誓約書てのはどんなの？
合格したら必ず行きます的なやつ？
学院と附属受ける人は悩ましいね、附属福山なら関係ないけど。 第2回駿台全国判定模試 2017年度合格目標ライン 国公立大学文系学部偏差値(前期日程) 2017年9月28日更新
●東京大学、★京都大学、▲北海道大学、▼東北大学、■名古屋大学、◆大阪大学(外国語学部は除く)、◎九州大学、
▽筑波大学、△横浜国立大学(教育人間科学部、都市科学部は除く)、○一橋大学、☆神戸大学
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm
70●東京(文科Ⅰ類)
69●東京(文科Ⅱ類)
68
67●東京(文科Ⅲ類)、★京都(法)
66★京都(経済･一般)
65★京都(文)、★京都(教育･文系)、★京都(総合人間･文系)、○一橋(法)
64◆大阪(文)、○一橋(経済)、○一橋(商)、○一橋(社会)
63◆大阪(法･法、国際公共政策)
62■名古屋(法･法律、政治)、■名古屋(文)、◆大阪(経済)、◆大阪(人間科学)、▽筑波(社会/国際･社会、国際総合)
61▼東北(法)、■名古屋(経済)、■名古屋(教育)、◎九州(法)、▽筑波(人間･心理、教育)、☆神戸(法)、☆神戸(経済･数学)
60▲北海道(文)、▲北海道(総合入試･文系)、◎九州(文)、◎九州(教育)、▽筑波(人文/文化･人文、比較文化)、▽筑波(人間･障害科学)、☆神戸(経済･英数)、☆神戸(国際人間科学･グローバル、子ども教育)
59▲北海道(法)、▼東北(経済)、▼東北(文)、▼東北(教育)、◎九州(経済･経済経営)、▽筑波(人文/文化･日本語日本文化)、☆神戸(経済･総合)、☆神戸(経営)、☆神戸(文)、☆神戸(国際人間科学･環境共生、発達コミュニ)
58△横浜国立(経営)
57▲北海道(経済)、▲北海道(教育)、△横浜国立(経済) 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:2ba00c1374e82e71fbe09b40888920ff) >>493
ここ３～４年の話だよ
修大を過大評価しすぎて時代とズレてるよ
広島の他の中高一貫校に真面目に行ってりゃまず落ちない学校なのに
附属で推薦もらるからってだけでFラン中高にわざわざ入る必要もあるまい
>>497
今年の中一、高一でも周知あったのは９月入ってすぐだよ
共学化を知ってて避けた人なんていないと思う
２０１７ 広島県 国公立大 現役進学実績 （サン毎2017.7.2号より） 2017.10.13
東 . 京 . 北 . 東 . 東 . 一 . 名 . 大 . 九 . 神 . 合 学校 .. 卒 . 合格
京 . 都 . 海 . 北 . 工 . 橋 . 古 . 阪 . 州 . 戸 . 計 力 . 数 . 力
18 . 15 .. 8 9 12 . 12 .. 9 . 10 9 8
───────────────────────────────────────────────
01 . 16 . 10 0 1 0 0 0 . 18 8 5 58 739 201 . 36.8 ◎ 広島大附福山
02 . 11 . 12 1 0 1 2 1 7 5 3 43 570 157 . 36.3 ● 広島学院
03 5 5 0 2 1 4 0 9 . 10 7 43 479 206 . 23.3 ◎ 広島大附
04 1 5 0 0 0 1 1 8 8 6 30 314 174 . 18.0 ● ﾉｰﾄﾙﾀﾞﾑ清心
05 3 8 0 1 0 1 1 8 . 16 . 10 48 508 355 . 14.3 ○ 基町
06 4 4 1 0 0 0 0 6 6 5 26 294 237 . 12.4 ○ 広島
07 2 4 2 0 0 2 1 . 12 6 3 32 343 286 . 12.0 ● 修道
08 0 3 1 0 0 0 2 2 5 2 15 152 192 7.9 ○ 福山
09 1 2 3 0 0 0 0 5 1 0 12 131 198 6.6 ○ 尾道北 10 0 1 0 0 0 0 0 1 1 2 05 050 081 6.2 ○ 安佐北
11 0 2 0 1 0 0 0 7 4 5 19 185 310 6.0 ○ 安古市
12 0 2 1 0 0 0 1 2 5 0 11 112 195 5.7 ○ 呉三津田
───────────────────────────────────────────────
43 . 58 9 5 2 . 10 7 . 85 . 75 . 48 . 342 合 計
2020年度から始まる大学入学共通テストの英語は、マーク式＋民間試験に固まったようです
これから大手予備校やら、高校生向け進学塾は英語SW能力向上にどうやって取り組むんでしょう、興味津々です
個人的にはVOD授業では太刀打ちできない分野だと考えてます
ひょっとすると、これまで大学受験に縁が遠かった英会話教室が高校生取り込みに向かうんでしょうか 鈴峯より上の私立や6校からならさほど無理せず入れる修道大学をありがたがって
中高から入ろうとするのは結構お勉強が苦手な層だろうね
瀬戸内・国際・山陽クラスから流れて来そう
そしてこんなんばっか集めてたら修道大学のランクがますます下がりそう >>519
中学はともかく、高校はある程度の需要はあるだろう。
修道大のランクが下がったら、他の広島の大学のランクも下がるからケンチャナヨだよ。 >>518
民間試験の結果ですからね。
その対象に英検もGTECも入るでしょうから困ることはないと思いますよ。
特にGTECは公立系はほぼ受けているでしょうから特別な対策は既に学校でされているのも同然かと。 なんかここ２、3日見ないうちにえらいスレが伸びてるなと思ったらひでえな。
サロンも気持ち悪いがそれ以上に修道厨が酷い。 >>521
ぶっちゃけ、修道大の附属高校から毎年100～200人修道大に入ったところで、何か変わるかな？それで変わるほど修道大はお高い存在ではないと思う。
>>523
なんでそんな何の意味もない書き込みするの？
サロンや修道厨以下と思うよ。 >>522
間違えてますね。
お恥ずかしい。
特別な→ここの部分が不要でした。 >>524
いやぁ、正直修道のレベルなぞどうでもいい
けど修大のレベルが更に下がって他大学のレベルももっと下がったらケンチャナヨじゃすまないよ
ただでさえ人口規模の割にロクな大学ないんだから、学力ある学生は広島に留まる意味がない、と言いたい 学力あったら広大でいいし、修道大以下のレベルの県外の大学に行く人はおらんやろ。 鈴峯が共学になることで広島西部の男子が中学受験して誰でも入れる学校がそーとく以外に増えて良かったじゃないか。ライバル山陽女学園とどちらが生徒数を増やせるか。 それ以前に、市内では小中一貫校化の噂がどんどん出ているし、仮にそれが実現した
ら、小学校段階で私立小に入れないと中受がしにくくなるからどのみちきつくなるけ
れど。
>>524
修道大は福大あたりの運営や近大のような経営戦略を取りいれないと経営上でもやばくなる可能性はあるだろ。ただでさえ魅力もないし、福岡における西南のような学閥
がある訳でもない。前にも書かれている通り、最終的には大手大学グループに統合さ
れて終わりと見た。日大か東海大の広島キャンパスになったら笑えるが・・・
>>521
元々民度は低い地域ですが何か。（ヒント：国際タクシー） >>513
合格したら必ず行きます、な分しか考えられないが。
受験ツアー排除が目的だろうよ。あれ、実は学校側はかなり迷惑しているって話だぞ。
>>511
基町や県広のようなやり方が支持されるような時代になってしまった。
広島では珍しいかもしれんが、地方の公立進学校では当たり前。
勉強させつつ将来キャリア醸成に繋がる対応に積極的にしているからね。
他の有力公立では校内講演や東大や京大見学ツアーとか･･･
附属は教育研究への協力が第一義であるから受験指導は出来ない。
しかも予備校代もかかる。金持ちはいいけれど経済的に豊かでない人には痛いぞ。
>>510
基町は進路指導のやり方が緩くなった。本人の意思尊重へシフトしたけど。
課題が多いと言うなら、九州方面よりは「マシ」と思うけど・・・
今まで附属は合格実績と校風で集まって来たけど、国のアレの件で方針転換迫られて
いるから仕方ないよな。
>>507
そりゃ調査書の責任者は校長だろ。国立でもところによっては書類に校長の実印要求する
ところもあるし、金沢大学附属高校はその昔、合格通知は一切掲示せず中学校の校長経由
で通知していた例もあるから、何らあってもおかしくないよ。 >>518
これは、最近お見掛けする塾関係者の意見が欲しいところですね（高校生対象塾であればなおさら） >>523
意外とサロンを無視できない層がいるんですよねぇ
幼稚園児・小学生の異性への恋心にも似た行動と思ってますww >>526
学力だけなら、広大の次点は修大じゃないのはご存知でしょう
広島大＞県内公立大＞県内私立大
https://manabi.benesse.ne.jp/hensachi/hiroshima_pref_index.html
ベネッセ偏差値はこういうところ、ごちゃ混ぜにして序列にしてくれるので分かりやすい 補足
さすがにベネッセ偏差値でも国公立大学と私立大は区別されてました
正直、寝ぼけてました・・・すんません >>529
修道大（修道学園）が他の人気大学に対して危機感を持つのは当然ではあってしかるべきでしょうが、
比較対象として、県内他大学の状況を見ると、まだマシだと感じてもええのではないでしょうか
2015年度大学学校法人・事業活動収入
http://toyokeizai.net/articles/-/184087?page=4
5位 近畿大学
40位 常翔学園（広島国際大・大阪工大・摂南大）
88位 修道学園（修道大・鈴峯女子短大）
129位 鶴学園（広島工大）
143位 安田学園（安田女子大）
197位 福山大学（福山大学・福山平成大）
ランク外
エリザベト音大・日本赤十字広島看護大・比治山大・広島経済大
広島国際学院大・広島女学院大・広島文化学園大・広島文教女子大 >>529
修道大の収益力、ご覧になったことありますか？
2015年度大学学校法人・事業活動収入
http://toyokeizai.net/articles/-/184087?page=3
5位 近畿大学
40位 常翔学園（広島国際大）
88位 修道学園（広島修道大・鈴峯女子短大）
129位 鶴学園（広島工大）
143位 安田学園（安田女子大・安田女子短大）
197位 福山大学（福山大・福山平成大）
ランク外
広島経済大・広島国際学院大・広島女学院大・比治山大
広島都市学園大・広島文化学園大・広島文教女子大
エリザベト音大・日本赤十字広島看護大
広島県内では収益力3位/15校ですよ
安田学園・鶴学園よりも優位
修道より収益力があるのは全国展開している大学になります
このスレ住民は下位の学校に目を向けることがあまりないのは確かですが
叩く前にちょっと視野を広げる習慣をもたれてはどうでしょう >>532
英会話教室よりも、
日本人ではなくnativeが先生として授業する塾・講座がスピーキングもライティングもしっかり生徒を鍛えるから良いでしょう
広島にはそのような授業をしている小中高生が通う塾はすでにありますね >>534
私立も早慶上智理科大などの上位校は難関ですが、国公立に比べて試験科目数が少ないです
国公立大学はまずほとんどが5教科7（8）科目のセンター試験が必要でその勉強をしっかりしていないとセンター試験は高得点は取れません
それに記述式の2次試験があります
国公立と私立では国公立大学が試験範囲が多いから大変で難しいです >>506
附属の入試制度が変わるという噂は初めて聞きましたね
附属しか受けさせないとしたらそれこそおかしな制度です
附属だろうが学院だろうが安田や城北などの学校でも中学生から新幹線通学している生徒はいますがそれの何がいけないのでしょうか？
祖父母や親戚の家から通学することも何がいけないのでしょうか？
この業界の私はこの話は全く信用できませんね >>531
附属は塾代がかかるかもしれないが、学院も塾に通っている奴多い。附属や公立は授業料が安いから私立高校に通いながら塾代もかかるに比べたら安く収まる。
基町は勉強も部活も頑張れだからな。
宿題も科目間の先生の間で連携が取れていないのか、全科目合わせてかなり多い週もあれば少ない週もある。適度に手を抜いて宿題をしないといけない。時間の使い方がかなり上手い奴は基町はいいかもな。 >>538
早速のご意見ありがとうございます
>>538さんがおっしゃっているのがレプトン提携塾ってことであれば、
県内ですでに結構ありますね
https://www.lepton.co.jp/class/resultList?pref_id=34
鴎州・田中・個別指導塾などなど
なぎさ公園小学校まで提携してますねw
これからは、確実にSW能力向上ニーズが高まるので
レプトン提携ではなく進学塾内・予備校内でネイティブ教師を雇用して
塾生・予備校生に指導していく方向性に変わっていく気がしています >>542
レプトンはnativeが授業はしていないと思います
レプトンは小学生が自学自習するところですから、スピーキングとライティングはあまり鍛えれません
リスニングが鍛えられて少しは英検対策になる程度です >>540
『附属しか受験できない』ではなく『合格したら必ず入学します』が専願制度
私立への通学手段は家庭次第だが、通常国立は通学圏規定や保護者(と準ずるもの)との同居が条件なのが普通です
広附の入試制度が変更されるのかは知りませんが
>>531
『調査書』=学業成績や取り組みについて学校長の責任で記載提出するもの
これは当然学校長の判が必要
『誓約書』=「～のあかつきには必ず○いたします」、念書
これは受験生の進路について責任を負う立場の者以外は効力を持たない
全く違いますよ
>>532
受験産業従事者ではありませんが、中高一貫向け予備校で最近聞いた話
センター試験に変わる共通テストの英語について今後の展望(決定済、一部審議中、骨格のみのものも含む)
従来のマークシート方式では計れなかった4技能を、全国一斉に行われる共通テストで個別に判定するには無理があるので、民間検定取得をもってその能力保持と認め点数化する
英検 toefl toic gtec など
各レベルにつきcefrを参考に得点を与える
点数化を認められる取得時期は限定される
です
これにより共通テストでは英語の試験が行われなくなる見込み
取得時期が決められる(高3?暫定)ので、幼児期に英語特化学習で取得した検定は不可
上位進学校に通う生徒には、検定取得時画受験期と重なる以外なんら影響はないだろう >>523
修道厨？どこにそれと思われる書き込みがあるのか？
サロンがひたすら喚いてるだけでしょうに。 >>544
昨日の報道では↓
20年～23年…民間試験のみ、マークシートのみ、民間試験とマークシートの併用。この３択の中から大学が選択して課する。
24年以降が民間試験のみ。
前4年に対しては「国立大はアンケートの結果、併用が多かった」と記載する記事もあれば、「足並みを揃えて」と記載する生地もあるので共通テストの方向性は決まったけど、大学側がどの選択をするかはこれからだけど併用が主体になるのかな？の認識をしています。
各報道機関で書いてある内容が微妙に違うので面白いですね。
余談ですが塾関係者ではありませんし、教職関係者でもありません。 >>510
附属の先生は優秀
www附属教師乙www
附属教師は優秀ではないと思う。学内の中退者が多過ぎる。 例えば学院中学3年生
成績30番以内、英検漢検共に2級取得。
中学生で修道大学受けたら合格レベルですか？ >>548
それでは下記の点からも学院の先生も優秀ではないとおっしゃるのですか？
学院の生徒でも途中で辞める生徒は毎年います
学院の先生は授業を速く進めますが、授業が下手な先生も複数いて、ついていけない生徒もたくさんいます
そういう生徒が学院の先生に質問しても、塾の先生にでも聞きなさいと真摯に受け止めてくれないと学院の生徒が言ってきます >>550
途中送信してしまいました
学院の先生も附属の先生も優秀だけど、生徒本人の能力や努力によってはどの進学校でも下位は悲惨です
しかしそういう生徒は塾で救ってあげたいと我々は考え行動しています >>544
ところがそれな、誓約書でも「入学させます」の意思表示になるみたいだけど。
両者の誓約にて成立を狙っているのでないか。
ま、国立の学校園の本質とは、
「教育についての基礎的，理論的研究に関する実践的研究機関であり，かつ教職に不可欠
な教育技術・能力を養成するための教育実習機関」であって「進学予備校」ではないからな。
だからそれに適した生徒を必要とするのはその組織の自由。
それと、通学区域規定を偽って入学した場合だけど、基本は発覚したその年度の学期末あ
るいは学年末で退学させるよ。どこもきちんと規定あり。 >>540
あんた、国立の学校が何であるか全く理解していないな。
エリート養成のために存在するものではないぞ。
仮にそれをやっているなら規定に明示しているけど。
悲しい話だけど、合格発表の廃止も仕方ないな。
私立ならもともとやらないところもあったのだし。郵送のみとかね。 >>553
広島大学附属学校園については過去にも貼っていますが・・・
----------------
広島大学附属学校園の今後の在り方について
https://www.hiroshima-u.ac.jp/system/files/49232/20110309_fusoku_toshin.pdf
２. 広島大学に求められる附属学校園の未来像について
＜キーとなるコンセプト＞
○中央教育審議会が指摘しているように、今の時代は、知識基盤社会であり、グローバル化の時代で
ある。教育においても国内だけに留まらず、世界を見据えた制度設計が求められている。そのよう
な時代をリードする人材を育てる教育実践と、そのための教育の在り方を先導的に研究するための
学校が必要である。広島大学にしかできない、時代の最先端をリードしていく学校、すなわち「未
来の学校」を目指した「グローバル社会のリーダー校」が求められる。具体的には以下のような機
能を持った学校園である。
○優れた教育を実践し、優れた人材を育てることは学校の第１の機能である。「グローバルリーダー
の育成」をキーコンセプトとしグローバル化の時代をリードする人材を育てることを中核に据えな
ければならない。これまで附属学校園で実践されてきた自らが自律的に伸びる力や「生きる力」を
付けることに加えて、インターナショナルリテラシーなどこれに求められる資質や能力を養成する。
----------------
エリート養成ではないにしても、グローバルリーダーの育成を主軸にしてますね >>553
これを実現させるようにするには現行の入試形態の変更は避けられないし、
三原、福山、東雲の移転統合は不可避だろうな。
学長が敏腕ならすぐに実行されているよ。ひ弱で出来ないだけｗ
塾に頼らずに、とするならば適性検査への移行も必要かもしれない。
リクルートのジュニア向けＳＰＩの開発に広大が大いに関わっている話もあるので、
適用モデルになり得る要素はある。 >>549
お前さん、高卒かよくてFランだろ。
どうしてこんなスレに入ってくるんだ？ >>551
体育祭の打ち上げと称して広大跡地に忍び込み、
酒盛り＆ガスコンロ爆発事件を起こすまで、生徒の無断外泊など(保護者から苦情あり)を放置教師のどこが優秀なのですか？
似たような事件は頻繁に起こっているようです。
生徒管理できない教師は優秀ではありません。
まっとうな批判だとおもいますが。
塾は関係ないだろw 附属は進学校ではないの一言で
あらゆる批判をかわそうとする連中がいるようだが
一般的な学校、底辺校でもありえない事件が起きる事があり、
その点については進学校でない云々以前の話として、
学校・教育機関としてのレベルをもっとちゃんとして頂きたいと思います。 批判はしてもいいと思いますが、
「伝聞」だけを投稿するだけでは、なかなか共感してもらえないとおもいますよ
公表されている内容であれば、URLくらい貼ればいいのにと思います 今更ですが、>>536 >>537 ダブって投稿してましたね
お見苦しい投稿すみませんでした >>561
貼ってくれたのはいいですが、ちょっと記事が古すぎませんかね・・・
７年半も前の記事をドヤ貼りするのは、ちょっと痛々しさを覚えますが こんな古い記事が貼られてネガキャンされるのであれば、
・修道生の転売（未遂） １年前
・井口高校教頭わいせつ行為 １年前
・広島なぎさ教諭 盗撮 ６年前
広島県内の進学校で軽く探してもこんなに出てきますが・・・
他校を貶すのはほどほどにしたほうが良いでしょう >>564
附属の学生の無断外泊は毎年のことだったぞ。 >>558
自由な校風ということで、生徒指導もないしね。特に高校。
最近卒業したけど、茶髪で授業中に化粧してる子もいたよ。
課題も出さなくていいし、行事では必ず深夜まで打ち上げ。
基町や県広より楽しいと思う。 あそこはマジメっぽい男女が頑張ってウェーイしてる学校だと思ってた。 しかし、もし自分に、県内どこでも合格するだけの実力があったら、附属行くなあ。
うちは田舎で、学院はほとんど知られていないけど、附属は皆知ってるからな。
ちなみに、修道も皆知っている。
頭があれば、修道か附属。修道に行けば「秀才だね！」となり、附属だと雲の上で「天才だ」となる。
公立は、地元の公立しか知られていない。
基町は、今も観音や井口と同レベルと思われている。
知名度を上げるには、後20年は今の進学実績を維持しないとね。 >>569
基町をそう思うのは普通だよ。地域の憧れ校ではなく、中学生に人気があるだけだから。あと100年これが続けば修道の位置になる、かもしれない。
基町は賢く努力する生徒が多いらしいから、友人には恵まれそう。 >>557
元附属だけど、自由について昔は先輩の背中を見て学んだからそれで良かった。
しかし時代が変わり、自由＝放任と同一視する人が増えたのも事実だけどさ。
「責任ある自由」であるのは事実だけど、あるところは「締める」ことも必要だと考える。
筑駒と似た環境ではないか？筑附はまだ「締める」要素が残っているから授業もそこまで
荒れていないとよく聞くね。
あとは陰湿ないじめについての対処。訴えても「自分らでやってくれ」で放置。
そんな光景が時々見受けられて今も同じみたい。もしもの時が問題だ。
まさか、いじめ加害者、被害者の状況経過に伴う変化の研究という意味で放置していた
のか？止めようとした子が二次被害に遭ったってのをいくつも見たよ。
>>567
それを言うなら、他県の公立上位高も似たところありますけど・・・
広島だけが締め付けやっているんでないかと今になって思う。
でも、もっと昔はそこまで締め付けはなかったと聞いたけどな。
節度のある範囲だが、市内六校はともかく三次や三津田に誠之館は大らかだった模様。
>>571
意識的にはどんどん変わっているよ。公立でも良いところあるんだ、と。
第一志望基町で滑り止め附属も増えているみたいね。 似た環境にあった京都だが、あっちは洛南が凋落し、洛星は医学部受験専門校化して
同志社立命系は金持ち校と揶揄されるようになり京教附も人気低下して高校で公立御
三家＋南陽に抜ける状態
堀川の実績上昇は条件が良かった。
1.市の教委と組合が非常に現況に危機感を抱いていた
2.校舎の建て替え
3.京進、成基といった地元大手塾のバックアップ
広島のような平和偏向教育もないし、同和教育も京都では控え気味（全教も強かった
から）政治活動も少なかった良い要素があったんだよな・・・
広島は公立が極端過ぎた。せめて八者合意とかしていなければ復興は早かっただろう。
ちなみに京都での秀才はまず堀川を目指しているのが現状。次いで西京・・・ 福知山や綾部から京都市内の公立高校に来る？特急乗れば通えるか。 >>573
ごもっとも。
中高一貫スーパー私立に大量に抜けたあとにな。広島にはそんなレベルの私立はないし、近隣県に移動しやすくもない。
そこを割愛説明すると、まるで序列が変わってしまう。
福知山からなら灘や星光の方が通いやすくないか 広島学院生はオナニーはどうしているの？
男子校の秀才男子達のオナニー事情が知りたい。 爆サイ民が出入りするようになったか
このスレも衰退の一途を辿るな >>576
共学なら女子のナマ足、胸チラ、パンチラ、ブラチラ、ワキチラなど毎日エロに遭遇できる。
学院は中間体操での貧相な男の上半身裸がオカズだろう。 甲子園の上位まで勝つチームの奴はオナニーどうしてんだろうね。それが毎年高校野球見てて不思議 >>580
そりゃ穴貸し合って処理すんに決まってんじゃん！ >>578
ここはいつか才能ある子供を持つ日を夢見てギャンブルに勤しむ底辺パチンカスの集落だよ
現実には子供どころか彼女すらいないような奴ばかりだけどね 授業中にシコってた馬鹿が学年にいたなー。帰りに廊下で「ズルムケチ○コの××！」と叫ぶ輩も。
多かったのはエロ本を休み時間に堂々と読んだり売ったり。
でも、エロ本を学校で読むくらい、どこでもやってるだろー。授業中の
4545はしないとしても。
もちろん、広島ではありませんよ。 >>579
その昔、もっぱらネタはエロ本じゃなかった？
今ならスマホでFC2とか。
JC同級生とかネタにならんだろ。 >>575
京都北部から灘は、金持ちでないとまず無理。
地域に灘対応する進学塾はない。仮に通塾させるにも宝塚まで特急通塾を強いられるので
相応の費用がかかる。よって、成金でないかぎり考える人はいないよ。
医者志望なら福知山の共栄に通わせる人が目立つと聞いたわ。
それに、堀川や西京、洛北だとまだ地域の塾でも対策可能だからな。
星光は昔ほど人気ないよ。今や中受ですら滑り止め化して系列の城星学園小学校の卒業
生枠でテコ入れしなければならない状態、医学部狙いでないなら府立の文理科にどんどん
シフトしている状況。まだそれなら洛星や堀川でいいやってなるね。
>>574
年間数人はいる。 下ネタばっかじゃねぇか
親だとしても子供だとしても気持ち悪りぃな
死ねば良いのに それと、広島公立が長期に渡り低迷していた原因な。
進学校での「強引なスパルタ的進路指導」が嫌われ「学園紛争」で止めを刺した。
元々国泰寺はスパルタ的な教育をしていたのと、進路指導も本人の意思より学校の意思が最優先する体質だった。
しかも国泰寺閥は県教委で幅を利かせていたから、どこの公立でもその方法が模範になってしまったんだよね。
それがあって過去何人も自殺や廃人になってしまった。せめて各高校単位の意思を尊重していたらそこまで酷いことは
なかっただろうけど。進路の選定は自由がなく、指導の意思に反したら書類さえ書かないしきたりもあった。それが昭和
40年代半ばまでの基本的路線。東大京大よりも広大最優先主義って独特な路線もあったよ。あと、国泰寺は運動も出来
なければ人に非ずとの考え方。その方針が嫌われ広大附属の人気が出た。国泰寺どころか市内五校はどこも似た考え
があった。
あとは学園紛争。三次高校はそれで荒廃してしまったし、市内六校から各地域の伝統校まで影響が出た。
進路指導の強引さや古臭い体質への反発によるものだったとは言え、教員や生徒のやる気を失い、広大は中核派の拠点校
であったこともあり、広大出身の教員を通じて当時親密な関係にあった解同を教育現場へ介入させる原因にもなった訳で。
広島公立の崩壊が総合選抜にあるとの意見が多数派だが、実際はこんな事柄がきっかけだったのだ。 >>586
安西や瀬戸内あたりの教室での風景が見えて来たな・・・ >>585
京都北部の交通事情はよく知らないが、
福知山線があるくらいだから大阪のほうが出易いんでないかと思った
塾も貧相か、そりゃ悪かった
西京、洛北の公立一貫には地元成基が強そうだね
大阪事情はちょっと違うぞ
星光を滑り止め扱い出来るのは東大寺安全層だけで、
東大寺安全なら普通は灘チャレするもんだ
星光は今でも第一志望が集まるよ(灘甲陽諦め組も一部含まれる)
文理シフトなんて現象は、夢見がちな公立脳内にしか存在しない
洛星でいいや、って言えるレベルの公立高校は関西にはない
と、広島スレで失礼、消えます >>590
中学での話か？
高校入試での話を書いたんだけど。
現に星光の高入、ここ数年定員割れが続いていたし一度廃止して復活したかと思えば内申重視の
入試に化けたとな。併願すらされなくなった。文理シフトは本当だぞ。地元大手の馬渕のお陰との噂
もあるけれど。
＞星光は今でも第一志望が集まるよ(灘甲陽諦め組も一部含まれる)
高校はこの10年で第一志望はいなくなったんだけど。塾でも合格実績出なくなったしな。
＞洛星でいいや、って言えるレベルの公立高校は関西にはない
膳所高校があるぞ。まあでも洛星の高入廃止は堀川の影響との噂もあるけど。 >>572
>>元附属だけど、
そんな…広大附属最悪じゃないですか！ 昔は、本当に良かったんだよ。附属生との自覚を持った奴ばかりだったから。
今はモラルもなくなった、全てを自分でコントロールしないとならない。
自由は本当にきついんだよ。好ききままってのは放任というのが正しいからね。
仮にヤンキーが入学して来ても何も学校はしないよ。どうにでもなる怖さがある。 乱暴に分類するとして、
管理型で、進学最優先の学院、清心。
自主自律型で、勉強も他の事もの附属。
最優秀層に選択肢が有る事は、いい事だと思う。 >>591
洛星と膳所高校？？比較しちゃいかんレベルでしょ？それとも
いまじゃ比較対象なの？ まさかまだまだ並べる地位にはなっていないけど、膳所って滋賀でしょ、なかなか他所には出にくい地理だから、地元公立に優秀な子が残ってても不思議じゃないね。県内で膳所一校しか優秀じゃないってのが端的に表してるんじゃない?
広島にも、ちょっと地元国立や周辺駅弁増やしてドヤってるトンチキがいるけど、京都にも同類がいるんだね。公立厨の性なのか、18歳になるまで市内県内での序列しか見えないからか、偏差値どうとか勝った負けたとか。進学実績見れば一目瞭然なのに。 >>596
大津のあたりからJRで京都は15分で大阪は40分くらいだぞ。
呉や西条、岩国から広島に出るような感覚だろ。 修道が基町や舟入を逆転するにはどうしたらいいかな？共学化？ >>598
>修道が基町や舟入を逆転するには
釣り以前に日本語として文章が… >>598
習熟別クラスの導入が必要
>>596
膳所がどんどん力付けているのと、わざわざ京都まで出る人は減ったわな。
洛星は京都ローカル校になり、洛南は大阪方面から相手にされんようになった
もう時代が変わった。京教附なんか人気低落だろ。公立がどんどん力着くとは思わなかった。
「堀川の奇跡」のおかげでどこも自信付け始めたからな。
それと残念な話題。文科省にいる連れ情報では、国立の中高一貫は明確な実験や目的がない場合
基本的になくして行くそうだ。習熟度教育や混合教育の研究や実験とかをやっていなければ、公立で
実験しろとの方針で固まってるって。広大附属系は連絡進学の縮小は避けられないだろう。
うまく行っても学芸大方式か。筑附もお茶も大教附も今までの半分前後までしか高校上がれなくなる話
あるし・・・財務省がかなりやかましいんだって。 附属のネガキャンは入試制度や選抜方法の変更を必ず伝聞調でかいてそれが一回も実現したことない完全なデマなんだよなあ
どこの学校の人がやってるんですかねー >>604
まあ、上位公立勢だろうな。
国立、県立、市立は、本当に仲が悪いからな。 公立勢は附属を叩かないし、附属も公立を相手してないからなー >>609
エビデンスを出してくれると納得できる。よろ >>598
修道と舟入の位置を入れ換えよう。
基町と県広と附属と修道、
舟入と国泰寺
この辺の2つの組み合わせが進学実績も似ていて(附属が頭一つ抜けてるけど)ライバル関係なイメージが個人的にある。 それはお前の中のイメージだけだから
国泰寺とかいう中下位公立を無理やりねじ込んでくるのはやめて >>592
572をはじめID:5tA+2X0k0とは何者なのかね？
「元附属だけど」とは何処の附属を指すのかな？ 評価方法（国立100大学の総力戦）には賛否はあるが、
大型書店の受験コーナーに平積みされるような権威的な雑誌の格付け評価
●2017「大学合格力」ベスト20 （ダイヤモンドセレクト編集部）
_1 学院 52.9
_2 附福 51.8
_3 広附 41.4
_4 県広 40.9
_5 清心 37.7
_6 基町 36.0
_7 呉三津 33.9
_8 安古市 33.2
_9 尾道北 33.1
10 誠之館 30.9
11 舟入 30.0
12 国泰寺 29.8
13 修道 29.3
14 市福山 25.3
15 安佐北 24.2
16 ＡＩＣＪ 20.5
17 近大東 19.6
18 城北 18.8
19 府中 18.2
20 女学院 18.0 >>615
大雑把に
学院=福山 > 附属=県立=清心=基町 > 公立上位 > 修道 > その他
なるほろ、体感と一致する
コピペに同意するのは癪だがww
>>603
文科省 いろんな数字いじりをすれば、附属と県広や基町が同格になるのが面白い。
何のデータか忘れたが、県広だったか安古市だったかが、灘や開成などを圧倒的に引き離して、全国ベスト5位くらいに入ってたランキングがあったな。 また自演かいな。
>>14
>>15
>>16
>>17
出口実績で修道と並べて語れる公立高校は、基町以外に無いと思うんだが。 >>620
修道厨とやらを釣ってるつもりなんだろうから、ほっといてやれよ。 国公立が苦手な修道も、2000年代までは国公立に200人以上輩出していた。今は160前後。
そもそも修道厨の去年の言い分は、
「名門校の基準は東大数が全て。基町は一年でも東大数で修道と競ってから、一人前の口を叩け！」
だったんだけどね。
一年で、県広にまであっさり抜かれちゃったから、今年は難10大推しになった。 >>622
中学受験で修道・女学院へ行くくらいなら、高校受験して基町・舟入・安古市へ行く方が安いし大学進学実績も良いということですね。
修道・女学院の3年間と公立中の3年間は公立中学の方が勉強たくさんしないといけなくて楽しくないでしょうけど。 お子さんの能力や性格や目標によると思いますが、私立一貫校が公立より優れているという考えは、
全く当てはまらないと思います。
逆もまた真ですが。 >>623
持論ながら、上位公立高を目指す公立中学生よりも３年間トータル勉強時間の短い私立中学生
って物凄くマズいと思う。
そもそも公立中の学習範囲って非常に狭いのに、彼らに量の面で劣るのはな…。 学院中や清心中だと、本人も学校も勉強する(させる)ことに熱心だから、選ばれるんだろうな。
共学で広島市内にもこういうタイプの一貫校があってほしい。 >>626
学院・清心の下位は授業についていけず、大学も広大とはかけ離れたレベルの所しか進学できない奴も毎年何人もいて公立に負けていることもあるな。 >>626
実はそういうの、なぎさとAICJがカバーしてたりする
このスレ的には存在感薄い学校でしょうがw >>624
何わけわかんない、しょーもない一般論書いてんだ？
逆もまた真とか逃げ道作ってからに。カスが上から物言うの禁止するぞｗｗ 昨日の朝一の釣りは見事にスルーされたから今日は多少相手してもらえて
よかったなｗ
「権威的な雑誌ｗ」 サロンにしては624はまともなレスだとは思うけど、サロンだからこそ突っ込まれるんだろうな。 いやサロンは「修・・・」の文字でスクランブル発進・脊髄反射だから。 >>623
公立中学のトップ層と、修道女学院の下位層を比べるのは、おかしい。
修道女学院に不利。
どちらもトップ層同士で比べたら？ 中高一貫校の中学は
中３でもう高校の勉強に入ってるし
勉強時間が短いとは言えないんじゃないかな >>623
子供にとってその２校が、中学受験であれこれ落っこちて第三志望校以下なんだったら、高校受験にシフトしたとしても厳しい結果が待っていると思う
「高校受験でリベンジ」を謀って、中受で受かった滑り止め校よりウンと下の高校にしか進めなかった子がけっこういる 能力や意識の高い子なら、学院や附属、県広のような高偏差校に行くだろうし、
修道程度の偏差値の子なら、母親が必死になって中学受験させて、燃え尽きや中だるみするより、
公立から高校受験で自発的に頑張らせた方がいいんじゃないかとは思う。
どっちにしろ駄目な子でも、公立の方が勉強コースからの軌道修正はしやすそう。 素人の意見は、自分あるいは自分の子供の経験からの言葉じゃないと全く説得力がないな。 2ちゃんでコテハンするほどのゴミの発言を批評するのはナンセンス。 なぜ修道・女学院にしか受からない子が基町・舟入に受かると思うのか なんでお前の中では修道・女学院が基町・舟入より下になってんだよw 評定 英語 国語 数学 理科 社会
5 7 5 15 8 22
4 39 39 47 29 50
3 106 121 100 116 102
2 54 46 38 56 35
1 12 7 18 9 12
評定 音楽 美術 保体 技家
5 15 28 19 10
4 42 67 61 38
3 133 77 110 129
2 18 36 24 34
1 10 10 4 7
娘が通う広島市の公立中学校で先日返却された
前期の成績の学年全体の絶対評価の人数分布です。
ひと学年218人います。
絶対評価で5の人数割合が少なくて厳しいです。
広島の公立中学校はどこもこんなに厳しいのでしょうか。転勤族なので広島の事情がよくわかりません。
国語の5は2.2%、英語の5は3.2%です。
国語の前期末は平均点が53.1点、
英語は平均点45点です。
テストも内申点も広島の中学校は
取りづらいのでしょうか。
内申点は130点満点で基町が120点取れないといけないと聞きましたが、基町高校へ行かせたいが、
内申点が高得点の広島のトップが集まる学校のようですね。 >>641
評定1がつくような生徒が入学できる高校は広島のどこにあるのか >>641
江波中の２年かな？あの辺で転勤族ってことは三菱重工勤務かい？
http://www.city.hiroshima.lg.jp/www/contents/1403481950041/files/chuugaku2017.xls
うちの学区だと、定期試験で90点以上が5、85点以上が4、提出物出してれば3、提出物出してなければ2、学校に来てなければ1、というのが肌感覚かな。
でも人数分布出してくれるだけ良心的だね。うちの学区は平均点すら出してくれない。 >>641
あと絶対評価だから、結局はテストの点が内申点に反映されるよね。
うちの学校の先生は平均60点ぐらいを目指してるらしいよ。 舟入を修道の上に置きたい人がいるようだけど、さすがに無理がありすぎるだろ。
舟入が修道に勝ってるのは広大合格者数だけじゃないか。
2017合格実績（現浪込） 率ソート
難10--広大--岡大--国医---計---卒数-----率
57----26-----0----12-----95----286----33.2%----修道
27----63-----4-----3-----97----362----26.8%----舟入 >>641
いまどき、相対評価並みの分布だね
評定は、中学校間の格差大きいよ
評定が厳しいなら運が悪かったと思って、9：1の学力重視勝負に切り替え >>645
2016の難関10国立大学合格数(率も？)は修道よりも舟入の方が多い。
もちろん広大も。
残念ながら修道は舟入にも抜かれたのです。現実を受け止めましょう。 /＼＿＿_／＼
／ ／ ヽ ::: ＼
| （●）, 、（●）、 | ／￣￣￣￣￣￣￣
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, | ＜ ま～た始まった
| ,;‐＝‐ヽ .:::::| ＼＿＿＿＿＿＿＿
＼ ｀ニニ´ .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼ 2016難関10大 現浪込実績 東医率ソート
東--国--京--北--東--名--大--九--一--東--神--難--卒---東医---難10
大--医--大--海--北--古--阪--州--橋--工--戸--10--数---率-----率
20--39--20---3---0---1--10---7---3---4---5--80--175--33.7%--45.7%--広島学院
-5--30--11---2---0---1--14---6---0---0---8--50--186--18.8%--26.9%--広大附属
-7--27--17---1---0---1--22---8---2---1---8--69--201--16.9%--34.3%--広大福山
-1--25---7---1---0---0---7---7---0---0---7--32--183--14.2%--17.5%--ND清心
-7--17---4---5---0---2---5---9---2---0---4--40--279---8.6%--14.3%--修道
-0---6---0---1---0---0---4---1---1---1---1---9--115---5.2%---7.8%--AICJ
-4--11--15---3---1---5--12--22---0---1--10--73--354---4.2%--20.6%--基町
-3---6---5---0---0---3---7--12---0---1---6--37--236---3.8%--15.7%--県立広島
-1---2---2---0---1---3---3---4---0---0---3--17--129---2.3%--13.2%--呉三津田
-1---3---0---4---0---1---4---1---1---0---3--15--215---1.9%---7.0%--女学院
-0---3---0---1---0---0---1---8---0---0---0--10--214---1.4%---4.7%--城北
-0---1---0---0---0---0---1---0---0---0---1---2---83---1.2%---2.4%--安佐北
-0---2---3---1---0---2---5---3---0---0---1--15--176---1.1%---8.5%--市立福山
-0---2---0---1---0---0---2---6---0---1---1--11--180---1.1%---6.1%--なぎさ
-1---1---2---0---1---0---0---1---0---0---0---5--186---1.1%---2.7%--近大東広島
-1---1---2---0---0---0---4---9---0---0---3--19--193---1.0%---9.8%--尾道北
-0---2---1---0---0---0---0---1---0---0---0---2--216---0.9%---0.9%--安田女子
-0---1---0---1---0---0---0---0---0---0---0---1--145---0.7%---0.7%--武田
-0---2---0---2---0---1---0---2---0---0---2---7--315---0.6%---2.2%--国泰寺
-0---2---6---1---2---0---4--15---2---1---3--34--349---0.6%---9.7%--舟入
-0---1---0---0---0---0---4---0---0---1---4---9--249---0.4%---3.6%--近大福山
-0---1---0---0---0---0---0---0---0---0---1---1--273---0.4%---0.4%--神辺旭
-0---1---1---3---1---1---4---7---0---0---4--21--308---0.3%---6.8%--安古市
修道＞舟入 のようですね 山陽女学園と比治山女子が偏差値同じなんだが、山女って昔あんなに偏差値高かったっけ？
何か変わったの？？ 全県模試偏差値（高校入学）
B判/A判
58/66 比治山女子中学･高等学校 普通科特進コース
57/64 比治山女子中学･高等学校 普通科英語コース
57/61 比治山女子中学･高等学校 普通科
54/60 山陽女学園中等部･高等部 理数科理系進学
54/60 山陽女学園中等部･高等部 理数科文系進学
49/56 山陽女学園中等部･高等部 普通科進学コース
47/54 山陽女学園中等部･高等部 普通科ライセンスコース
中学入学偏差値は知りませんが、
少なくとも高校入学偏差値は明らかに比治山が高いですよ 修道の2016年の難10大は修道の現役が際立って悪かった。
（この年から現浪別の開示を辞めた。）
2017年の東大数で勝負するための誘導指導を疑うくらい、不自然なトレンドだった。
●2016年度国公立最難関10大＋医学科 現役実績。
学院 66/175=37.7%
広福 62/201=30.8%
附属 42/186=22.6%
清心 31/183=16.9%
県広 32/236=13.6%
基町 46/354=13.0%
修道 14/279=*5.0% 修道の進学目標は、
2014年までが、東大20人、難関十大60人、国公医20人 だった。
2015年から、シンプルに東大20人に変わっている。
東大シフトという名の目標下方修正のようだが、
ここで主戦場を間違え、今の修道の迷走に繋がっているように見えなくもない。 >>654
これが本当なら、修道まずいね。
ただ職業柄、色々な職場の人と付き合いがあるが、修道卒の人は出世率が高い気がする。
話をしてみて思うが、コミュニケーション能力が高く、チャレンジ精神が旺盛。
公立出身は、どうも小さくまとまろうとする。
失敗は無いが、成功もない。
内申制度の悪影響かも…と最近思う。 >>652
中受用の某サイトの数字でしょそれ
中学の偏差値は高校以上にトリック算出が多くないか？
鈴峯なんか絶対50ないし
安田の推薦もあんなにはない >>656
県民性の問題だと思うね。
あと、広島は公立出身より私立出身のほうが、世渡り上手が多い。
下手したら山陽出身者のほうが、公立勢よりよっぽど上手に人生送ったりする。 私立と公立の違いというより、
(当時)高偏差値校と(当時)低偏差値校の違いのような気がする。
果たして、偏差値を落とした今の修道にも当てはまるのかどうか。 >>656
２行目と３行目は同感。１行目に関しては修道の凋落が何が問題かというと
広島には修道の代替となる学校が無いのだよね。
厳しい言い方だけど、今の広島の子らは、果たして内外で活躍できるかという心配はある。
それだけ修道が担っていた要素は大きい。
まぁ今の受験世代は附属が代替を担うだろうけど、ここも長い目で見ると先どうなるか分からない。
それか上位公立のどこかの校風を切り替え（基町はほぼ180度転換）させるか。 >>641
評価基準に関しては学校に確かめるのがよいかと思います
義務教育での評価割合は決められていますので「5」が少ないのは当たり前です
基町は進学校ですから勉強もできないと無理です
中学校の考査でも上の上辺りですし、合格者の大半は通塾していると思います
中高一貫から外部受験する子もいますので、必ずしも公立中学だけの生徒が受験するとは限りません
実際に通うのはお子さんですからお子さんの希望を確りと聞いて差し上げて下さい >>647
すまん、>>651を見てもお前さんの言うことはよく分からん。 >>656
内申制度が悪なのは否定出来んだろうね。
もっとも公立上位は当日比率増やすとかしないと限界来るよ。
まあ、広島公立の凋落は戦前に遡るからかなり根深いのも事実だが。
正直言うと国泰寺の体質がアレだったからな。総合選抜以上の原因だ。
もし藩校が強引に公立化されていたら、そこの伝統が最優先されるのと
模範校の扱いになるから、修猷ほどでなくてもなかなかいい現況だったと
思う。国泰寺はかなりのスパルタ校で、戸塚ヨットも真っ青だったとの言い
伝えもある程。陸軍幼年学校などの軍学校御用達だっただけにな。その反動
が戦後に来たようなものだ。 公立高のことは教委に任せよう。
下々のことはさておき、岡山の学区制について教示したまえ。 前のスレで話題になった津山高校にしても、学区に助けられた要因が大きいだろうな。
もっとも仮に学区撤廃しても、岡山市内への通学は大変だから、県北の優秀層がある程度残るだろうけど。 >>656
毎日毎日、居もしない修道厨とやらを、必死で釣ろうとするだけのサロンに論評加えるだけ
無駄だよ。
上の方で誰かも言ってたけど。こいつの目的はただの修道バッシングだけだから。 ていうか修道厨とやらの方が遥かに賢いからもはやサロンの相手をしなくなってる。
仕掛けても仕掛けても、もはや
「修道厨にすら相手してもらえないサロン様」が不憫で仕方ない・・・ どうぞお構いなく。
空いた時間に、情報の整理を勝手にやってるだけなので。 今の舟入と修道の関係は数年前の基町と修道の関係そっくり
修道擁護の声も
修道が舟入に勝つのはもう無理 舟入が○○より上とか下とかいう話、>>48のようで醜いんだけどｗ
まぁ～舟入は公立の割には修道に似たところがあると思うがね。
修道♂と舟入♀の組み合わせ、なんとなく合いそう。 舟入は、修道と同じ下位互換校だから、基町のようには簡単には、修道を追い抜けないと思う。
難関10大以上では。 てか基町は自体修道には追いついたけど追い抜かしてるの？ 難10大で、
現役 基町>>修道
過年込み 修道≒基町
って感じと思います。 >>675
その指標は確かに数値とも合致しているし、納得いくわ。
最近サロンは少しずつまともなこと言うようになった。
問題はサロンを隠れ蓑にして、謎の修道sage(舟入より修道が上などと言う)をする人達。サロンは実際のデータを貼り付ける(執念がすごいが)に対し、その人達は数字も具体的根拠もない。 「体感」で語る人たちなどね。
まあ「これは体感的に感じたもの」とか、ことわりを入れてくれればいいのだけどね。 スマン、重言になった。
「これは体感的に感じたもの」→「これは体感的なもの」 >>676
だがサロンは、修道に有利な指標（>>12みたいな）は絶対に貼らないし、出さない。
不利な指標を必死こいて探し出して貼るのが仕事。 修道が県下で合格者上位校
●九工大
＊修道5、安古5、基町4、呉三4、県広4、廿日4
●阪大
附福21、＊修道16、基町13、広附12、清心11、学院10
●九大
基町19、＊修道14、広附12、附福12、清心10
●県下一位の私立大
早稲田、理科大、明治、立教、法政、立命、芝工
●県下二位の私立大
中央、関学、関大、
●県下三位の私立大
慶応、同志社
この辺りは、ものすごく評価している。
上は過年込みだが、阪大12、九大6、京大4の現役生もよく頑張った。
東大シフトなんて、とっとと辞めて、
ナンバーワンではなく、オンリーワンの目標を立てないとね。 今のところ、体感だが、
日能研でR4偏差値が現在50未満の一貫校では、
おそらく修道が難関10大+国公医の進学率
全国一位と思う。
東大を学院と競うなんてマッチョで無謀な目標より、
入りやすくて出口が良い学校を自然体に目指せば良いのにと思う。 >>676
修道に不利なデータは出てるのに修道擁護にスルーされてるだけなんだけどな
難10大で、
2016年は
現役 舟入>>修道
過年込み 修道≒舟入
が正解
489 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2016/06/17(金) 16:03:27.14 ID:8LW2Ootd0
2016 難関10大学現役進学者数 （6.24サンデー毎日）
１広大福山 ５０
２広島学院 ４７
３基町 ４３
４広大附属 ３２
５県立広島 ２９
６ノートルダム清心 ２１
６舟入 ２１
８安古市 １９
９尾道北 １７
１０福山誠之館 １６
１１呉三津田 １４
１２福山 １３
１２修道 １３ >>684
間違ってるのはあなたです
あなたが修道のHPよく見てください >>686すまんカープ見ながらだから、間違えた。申し訳ない。 >>682
●2016難関10大学現役進学者数
修道13
最強世代援護のために、特攻誘導きっとしている。 683にあるような修道と舟入が同じくらいの数値というデータだが、生徒数が50人以上違うこいうことはちゃんと意識してほしい。修道が280人に対し舟入が350人。 683にあるような修道より舟入が上の数値というデータだが、男子生徒数が150人以上違うということはちゃんと意識してほしい。修道が280人に対し舟入が120人。 >>690
それ面白いとでも思って書き込んでるの？捻りが足りないね。
女子だって難関大行くよね？その120人とかで勝負するなら男子のみの難関大合格者数出してくれる？ >>691
面白いでしょ？
旧帝の男女比調べたことありませんか？男女比3対1ですよ >>693
そんなこと聞いていない。舟入の旧帝の男女比を聞いている。 それ、舟入高女子を馬鹿にしてることになってるけど、いいの？ 舟入も附属と基町と県広と同じく大部分が男だと思いますよ。 >>696
学院と清心の進学実績を比べてみましょう
男女で志望の違いがあります あぁ、 ID:CaBO4tj10 は「体感」くんですか
いつもスレ荒らしてくれるよね >>699
返答に困ったからレッテル貼りに逃げるんですか？ >>700
レッテル貼られても仕方ないだろ。舟入の男子が宮廷のほとんどを稼いでいるというのはあなたの体感。確かに宮廷の男女比は3対1だが、それを舟入に当てはめるには具体的データが必要。
それに極端に修道の実績が悪い時を出してどうする？基町だって舟入だって実績が悪い年あるだろ？ >>701
各大学の合格者が男子か女子かまでを公表している高校はほぼ0です
内部の教員しか知りませんよ
旧帝の男女比や近隣の男子校女子校共学校の傾向をあてはめて議論するので十分でしょう
たしかに修道の実績が悪いときだったのかもしれません
少し前基町と争っていたときもそんなことを言っているうちに抜かれていましたよ
早急な対策が必要でしょう >>700
問われた質問に答えられず、間接的なデータしか貼らないあなたの方が逃げまくってるとしかw
認めればいいんですよ
「舟入の男女別難関10大データは持っていない、探しきれない、だから私の推測だ」
ってね 下位地底や上位駅弁クラスが、マーチに行く。何がなんでも国立である必要はなし。
国立でも東北名古屋までだよ。俺的に許せるのは。 >>702
>旧帝の男女比や近隣の男子校女子校共学校の傾向をあてはめて議論するので十分でしょう
貴方はそうかもしれませんが、共感は得られにくいでしょうね
「では、その傾向は舟入に該当するのか」ってな疑問は必ず湧くから 男子校、共学校、女子校の難関大進学のハンデが理解出来ない人の感性を疑う。 >>702
さっきレッテル貼りに「逃げる」と言ったが、あなたは「公表されてないから知らない」という手段に逃げているのでは？公表されてるされてないに関わらず舟入の宮廷の男女比を主張するなら実際のデータが必要だろ。
周りがそうだからといって推測はできるかもしれないがそれは推測に過ぎない。だからレッテル貼りと言われるんだよ。
しっかり人を説得し、その意見を正しくするためには具体的なソースと数字が必要。これは当たり前のこと。
サロン以下だよあんたは。 参考までに、俺が高校の時の、各大学の評判を伝えよう。
北大 下位クラスからでも行ける
広大 上位クラスの大ドベ、主力は下位クラス。W大に進んだ生徒が、そこまでして国立に行きたい？と。
九大 上位クラスのドベ、理数科から行った生徒は、地元ラジオ局に可哀想な受験生として投稿された >>707
一般的な傾向をその集団の中の要素に当てはめるのはレッテル貼りではなくて普通のことです
それを否定するためには否定する側がその個別の要素に当てはまらないことを証明するのが議論として正しいです
あなたは根本的に間違っています >>705
この場合、否定する側が、一般的な傾向が舟入に当てはまらないことを証明することが必要です >>709
これでわかったよ。私にデータを求めるということは君はデータを持っていない。
自分がデータを持っていないのに人に求めるのはおかしい。 否定するのであれば舟入の男子宮廷大進学数をはやくだしてくれる？結局きみは持ってないのだろ？ 高偏差値校の男女性差が想像出来ない人は、
浦和高と浦和一女の進学実績を比べてみればいいと思う。 >>710
「では、その傾向は舟入に該当するのか」
という単純な問いに答えられるか、答えられないか
だけなんですけどね
貴方も私もデータを持っていないから、
傾向が該当するかどうかは「不明」ということになりますね。 このスレあまり来ないからよくわからないけど
ID:CaBO4tj10とID:AW3l9YNB0って同じ人のような気がする 統計学的な思考が出来ないのか、想像力が足りないのか。 難関大進学は男子の方が多いのは事実ではあるだろうが、修道は男子校だし、舟入は共学、女学院は女子校というのは変えられない。
進学ランキングで、灘や開成より桜陰が上とか誰も言わないだろ。
>>651の難10率では、舟入がちょっと女学院より上だが、女学院>舟入になるのか？ >>717
いきなり「統計学的な思考」とか「想像力」というワードを出してくるのはなんでなの？ 女子校と共学校が実績で並んでいるなら、
当然、その女子校凄いじゃんでいいと思う。 統計学的思考とか偉そうに言ってる人が、週刊ダイヤモンドの数字いじりをもてはやしてちゃいかんでしょ。 ダイヤモンドが、どのような定義で、どういう評価をしたかという事実を、紹介したまでです。 修道ウォッチャーの私には、
ダイヤモンドセレクトの格付けが色んな意味でツボったのは事実 >>723
統計学的に見て、ダイヤモンドの記事はどうお考えですか？ >>683
貴方の主張を反映して計算してみました
旧帝---男子占有----卒数-----比率------年次
一工---比率73%-----男※-----比率------年次
23------16.8-------121------13.9%-----2017---舟入
31------22.6-------116------19.5%-----2016---舟入
29------21.2-------121------17.5%-----2015---舟入
19------13.9-------115------12.1%-----2014---舟入
17------12.4-------118------10.5%-----2013---舟入
旧帝----卒数------卒数------比率------年次
一工----卒数------卒数------比率------年次
50-------286-------286------17.5%-----2017---修道
36-------279-------279------12.9%-----2016---修道
51-------284-------284------18.0%-----2015---修道
54-------272-------272------19.9%-----2014---修道
49-------285-------285------17.2%-----2013---修道
※舟入卒数に1/3を乗じた数値
2016だけ修道を上回った・・・という実績でした
都合のいいデータだけを持ってくるってのは、あまり好ましくないですね ボヤキ
こういう計算は、主張する人がすべきことだと思ってます
もしかしたら計算済みで、2016だけ持ってきたのかもしれません 2016年の修道は異常値だよ。
私は学校の戦略的誘導があったと疑っています。 >>725
修道が学院、両附属、清心の四強とは別カテゴリーの学校になったことを改めて確信しました。 >>726
>>682に 2016年は過年込み 修道≒舟入と書きましたが
この3年は他の年ももう修道≒舟入になっていますね
現役はもう舟入>>修道になってそうですね >>726-727
おぉ分かりやすい！ありがとう
>>730
ほら～キミもまず「ありがとう」ぐらいは言おうよ >>729
その確信を統計学的に解説をお願いいたします。
>>730
あなたの主張によると、難関10大では、女学院>舟入で、東大国医を指標にすれば、女学院>>安田>>舟入になるの？ >>733
>>726さんの方法(男女逆にして)で難関10大で女学院>舟入になるのなら、そうでしょう
東大京大国医については女学院と安田は2人いないぐらいしかいないからその数字で率だそうとするのが頭悪いです このスレ今日は特に会話のデッドボール感が半端ないなｗ >>736
>>651によると、舟入も2人しかいないが。生徒数が多い上に男子も100人以上いるのに、女子校2校と同数なのは、著しく劣るということでは？ レベル11
東京大(理Ⅲ)、京都大(医)
レベル10
東京大、京都大、国公立大医学部
慶應義塾大（医）
レベル9
一橋大、東京工業大
レベル8
北海道大、東北大、名古屋大、大阪大、神戸大、九州大
早稲田大（政経・法・文・各理工など）、 慶應義塾大（経済・法・理工など）、私大医学部
レベル7
筑波大、東京外国語大、お茶の水女子大
早稲田大（人間科学・社会科学・国際教養など）、 慶應義塾大（SFCなど）、上智大
レベル6
千葉大、首都大学東京、横浜国立大、電気通信大、東京農工大、新潟大、金沢大、広島大、岡山大、熊本大、長崎大、名古屋工業大、
名古屋市立大、京都工繊大、奈良女子大、大阪市立大、大阪府立大、神戸市外国語大 など
東京理科大、中央大（法）、関西学院大、同志社大
レベル5
小樽商科大、弘前大、群馬大、埼玉大、東京学芸大、信州大、静岡大、三重大、
滋賀大、兵庫県立大、和歌山大、香川大、山口大、鹿児島大 など
明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、立命館大、
関西大、学習院大、津田塾大、南山大、私立大薬学部 など
http://www.toshin.com/curriculum/images/kouza_en.pdf >>737
今日のDeNA桑原みたいな悪送球が続けざまに起きてるような感じだなｗ
たまに菊池のファインプレーのような(>>726)のもある 京大は学部にもよるが、一橋や東工大と変わらないし、東大よりは明らかに下。まあ、国公立医も難易度高くないとこもあるけど、線引きが難しい。
それに、生徒数も多くて男子もたくさんいるんだから、難関大のどんな指標でも女子校に負けちゃいかんだろ。
あなたの理屈では。
私は舟入の方が上と思ってるんだけど、あなたの理屈ではそうならないねということが言いたい。 舟入が基町に乗っかって、修道に勝ったようなデマを流しているなあ。
まあ、舟入は基町には、なれない。
市内どこからでも通いやすい基町は、全域から優秀層を集める事が出来る。
安佐南区安佐北区では、舟入の存在感は無いからな。
優秀層は、基町安古市国泰寺祇園北に行く。
修道には、勝てないよ。 修道は、人口七十万人政令市及びそれに準じる中核市の、２番手公立高校とほぼ同等だと思っている。
例示すると、北から新潟南、静岡東、浜松西、岐阜北、一宮西、高松第一、岡山操山、松山南、済々、長崎東、宮崎大宮、甲南。
難易度で修道を超えるのは、済々と甲南。進学実績で修道を超えるのは、浜松西と済々、あと宮崎大宮。 修道高は大学合格実績もまずまずだが、それに加えて卒業生の大卒・院卒後の就職事情が良いからなあ
修道OBのおっさんたちも、よく出世するみたいだし
ただ、直近の合格実績はマズイでしょ（特に広大少なすぎじゃ） >>742
基町と舟入では舟入の方が制服は、かわいい
附属と女学院では女学院の方が制服は、かわいい
附属と基町の制服見るとお葬式が思い浮かぶ
広島で1番かわいい制服は桜が丘や瀬戸内
制服のかわいさと学力は真逆 >>743
修道下げに使われる舟入も気の毒w
基町や修道に勝てないことは分かりきってるでしょ
あと下から2行目の国泰寺祇園北はさすがにない、特に祇園北なんて優秀層は行かないでしょ ちなみにユダヤ教徒 正統派の女性は、附属女子のようなプリーツ無し黒スカートをお召しになるそう >>750
東部だと海田もそうだけど学区拡大の煽りを大きく受けた学校
明らかにこの２つは広大に送り込む数が減った
海田は20人以上行ってたのにな 昨日の舟入マニアID:CaBO4tj10はコテハンつけとけよ。お前さんは隔離案件だ。
あまりに痛い奴が出てきたせいで、コピペサロンが常識人に見えてきたわ。 >>744
超えているとされる甲南、済々、浜西の実績と修道をくらべてみた。なお男子学生の場合の率は合計×3/4÷男子学生数×100で算出。上に宮廷の男女比は3対1とあるので。
甲南 北大 東北大 東大 東工 一橋 名大 京大 阪大 神戸 九大
1 0 1 0 1 0 3 7 ４ 21
国医 合計 生徒数 率 男子学生数 男子学生の場合の率
4 42 312 13% 171 19%
済々 北大 東北大 東大 東工 一橋 名大 京大 阪大 神戸 九大
1 0 5 0 0 1 3 19 1 22
国医 合計 生徒数 率 男子学生数 男子学生の場合の率
7 59 406 14% 210 21%
浜西 北大 東北大 東大 東工 一橋 名大 京大 阪大 神戸 九州
1 0 4 0 1 8 3 2 5 0
国医 合計 生徒数 率 男子学生数 男子学生の場合の率
10 34 245 13% 125 20% >>741
率ソートで京大抜いてるけど、表内に京大入れとる
自分が必要と感じるなら、計算しなおしてソートしなおせよ
どこまで他力本願なんだよ >>753
修道と良い勝負やな
一貫校の浜松西が近い。
済々には負けている。
甲南には勝っている。
でも、鹿児島市で四番目の高校だからなー 舟入は、基町の下位互換校として、
広大を基軸にに、難関大学にもチャレンジ出来る学校という立ち位置で良いと思う。
一方の修道は、学院、附属の下位互換。
難関大を基軸に、東大、国医にもチャレンジ出来る学校であることが、今の立ち位置なのに、殿御乱心。 おかしなのが湧いてるが、舟入が修道に勝ったら実際祭りだよ。祭り 昨日の舟入くんは、国公立医学部医学科実績の話題に
徹底して触れなかったね 広島県内には広大医学部以外に医学科が無いから、
広大の医学科に届かなかったら必然的に県外になるから大変だね。
広島市人口119万人、県人口283万人としては少ない気がするけど。
まぁ県内に私大の医学科があったとしても、私学出身者ばかりになるか。 学院と附属と修道に合格したのに修道に進学する人の理由は何？
女子が嫌いだから男子校に行きたいが厳しい学院よりゆるい雰囲気の修道がいい。
男子校で部活を頑張りたい。
学院の学費は高いが修道は安いから。
附属学院では成績が下位になりそうだから修道に行く。
修道が家から近い。
家族親戚に修道OBがいるから。
塾から勧められて。
他にある？ 親：ＯＢの厚み、県内で圧倒的な支配力、300年の伝統、
子供：快活な雰囲気、カッコよさげな近所の兄ちゃん・・・ >>739
個人的には阪大、名古屋、東北の全体、早慶の文系はレベル9でもいいかなあと思う。
北大と同じてのはうーん。 >>753
ちなみに修道の場合の率は24%、今年はこの三校には全て勝ってると思う。 修道の下位生や城北生を個人的に多く知っているけど、屈託のないいわゆるボンボン
がたしかに多い。将来的に出世し、他人を引っ張れるのは実はこのタイプ。
他人を貶すような発想がそもそもない子たち。暗ーい子よりよほどマシだぞ
サロンの真逆な 中堅下位私立の勉強が苦手なボンボンが、出世タイプとは初めて聞くが、これが噂の体感というヤツなのか。 一つ、わざわざ男女別に分ける必要性があったのかと今更感じたよね。男女だと確かに進学率は違うかもだが、男女含めてこその共学でしょ？それらを含めて高校の実力なのではないか？一応昨日の舟入くんが男女の比率をひつこく語っていたので、 >>761
うちの長男の場合、親としての理由は「家がとても近い」だな。
自分の経験から、長すぎる通学時間は無駄だと思うんだよね。
もちろん本人が行きたがったから行かせたんだが。
脳筋体育会系の長男に学院は合わないかな、と感じたのもある。
附属に行かせてもいいと思っている家庭であれば、学院ほど受験に特化していないが附属より面倒見が良い修道は悪くないと思うよ。
大学受験のことを考えたら学院が最優であることは重々理解したうえでの決断だから、そのへんは誤解しないで欲しい。 >>768
県立広島なんて女子の方が多いのに進学実績上げてきていて凄いと思う。 てか県広の進学実績を作っているのは女子なの？男子なの？よくわからん。 >>771
昨日の舟入くんの論理で語れば
県広の男子生徒は舟入男子生徒どころじゃなく
非常に優秀ってことになるな
共感できるか？w 生物学的な性差として、
女子が男子に比べ、精神年齢は早熟の傾向があり、青年期の知能指数は、平均は男女ほぼ同等だが、分散は男子が大きい。優劣の幅が広い。
加えて社会的な立場の差が加味され、難関大学には男子が有意に強い。
これが一般論だが、性差の補正を試みる人は昨日初めて見た。 >>769
附属より修道が面倒見が良い？
知り合いで修道生が停学食らったことあるってよ。
面倒見が良ければ停学なんかせずに学校内でその時間に指導するでしょ。 >>775
そりゃ注意しても全然効かない子とかは停学にしても当然じゃない？そうじゃないと停学という制度がある意味がない。
学院でも停学とかあるんじゃないかな？まぁ学院生は大体おとなしく素行がいいから少ないと思うけど。 >>775
附属なら停学にもせず放置ってことだろjk >>761
湯崎さんの息子が修道っていうのは結構驚いた。
自分の出身校の附属ではなく修道なんだってことで。
修道は野球選手とか有名な人の子どもも多いよね。 そりゃ、
VIPのご子息でも、偏差値が足りなければ 学院附属にも受かっている子もいる。うちの子のように、小３の時に小１の問題集をしたアレな子もいる。
今思えば、単に勉強をやってなかっただけだった。６年の1年間だけ塾に行き、四谷合不合で偏差値56で修道一校のみ受験し進んだ。
勉強は当然今もやってない。
これからもしないだろう。
親子共々、修大でも別にいいと思っている。普通に勉強して神戸大か九州大に行ってくれればもっといい。広大でもいいよ。でも、修大でも別に嫌ではない。 夏の修大のオープンキャンパス、修道中学の制服で行った。オイオイどうしたんと言われたんだって。 >>768
性差があることはあることは認めるか？
性差があるとするならばそれを考慮しないで比べたって意味ないよ。
女子が多い県広だっていい実績出しているのは男子だから。宮廷看護学科以外は。 広島学院ももとは付属の滑りどめということで始まったが
日本とアメリカという違いはあるが、
しかし修道は同じ日本系なので、国立〉私立という当たり前の法則はやむを得ない。
日本は戦争犯罪を犯したので、戦争責任を認める知事でなければ話しにならない。
湯崎は日本の誤りを認めているので認められた。
しかし日本の誤りを認められない知事はどこの学校出身者であっても決して認められないであろう >>783
また荒そうとしてますね。
>女子が多い県広だっていい実績出しているのは男子だから。
直接的な根拠を示せるときだけ断定語尾を使うようにしてください。
間接的な根拠しか示せないのであれば断定語尾を使わず、推定語尾を使うようにしてください。
さすがに、これくらいはできるでしょう？ >>786
サロンが常識人に見えるほどの基地外に何を期待してるの？ そうそう、こいつはゆとり世代の屁理屈野郎だよ。
相手にする価値はないよ。 湯崎がもし広島学院出身者ということであれば、むしろ教育によって考え方を決められた者として支持されなかったであろう。
付属という、形式的には自分から考えを決めているという考えを保持しているので、曲がりなりにも広島県の代表者としてやっているのであろう。 >>785
日本は戦争犯罪を犯したので、戦争責任を認める知事でなければ話しにならない。
あなたは<； `Д´>ですか？ 修道教師の名言
授業中に生徒がエロ本を読んでいるのを発見して
『健康的でよろしい』
こんな楽しくて進学校である男子校は広島では修道だけ 修道が2017年卒業世代で、社運ならぬ校運をかけた大勝負に出たのは理解出来るが、負け方というか敗戦後の後処理が悪すぎる。外から見ていて。 >>791
リアル在日そのものではないですかwwwwwww >>793
古文はエロイ題材もあるから、下ネタ言いまくる先生とか居たなw
これからも最高に楽しい学校であって欲しいわ 高校の時のクラスメイト進学先
文系。重複なし
男子２０名
名古屋 １
九州 １
神戸 １
一橋 １
駅弁 多数
女子２５名
大阪 １
お茶の水 １
神戸 １
筑波 １
早稲田政経 １←クラスで一番。別格
駅弁 多数
さて、どう見るか。 なお、女子の早稲田は阪大も受験し、合格。辞退。
それを入れたら、阪大は２。 >>798
どちらの学校さんかな、
男女たいして差がないが、文系45名中旧帝3名(4名)、、、
広大は駅弁に含む?私大は早稲田1名?
別格が政経というのも合格後に阪大受験も意味不明 >>799
別格とは、日頃の成績。
恐らく東大をきちんと目指していやら、受かる可能性は大いにあったろう。早稲田に行きたいと言ってたから、それ用の勉強をしてたように見えた。
阪大は、学校が受けさせたらしい。
ご本人はボイコットしたかったみたいよ。どうせ行かないのにって。
田舎公立なもので。国立＞＞＞早稲田の意識が強い。
なお、広大は駅弁に当然はいる。
同じ中学から広大に７人受かっているから、それなりの合格者がいたと思ってくださいな。
広島の公立ではありません。 広島公立と比べたら、入り口は井口位ですかね。なお、宮廷の９割は理系から行く。文系に来ることが、弱冠落ちこぼれ。他の学校でもそうじゃないの？
余談だが、高３で退学１名、停学３名。 広大駅弁説は、誤用の追認、
広島の人にはあまり使って欲しくない。 落ちこぼれでない理系旧帝 約36名が、
男女五分五分なら凄い。 ごめん
広島スレで広大の名がないのは不思議に感じただけで、広大=駅弁といったわけではない
どころか地方国立を駅弁との呼称自体に嫌悪感がある
どこの公立か知らないが、合格先一覧に地方性がみられないし地元国立に進学していないのか?かといって東大京大もいない
田舎じゃなくても『旧帝>>>早慶』だよ、進学校なら(首都圏のハンパ進学校を除く)
わざわざ広島スレに書き込んでもらったが、どこかの上位ではない自称進学校の目玉成果を羅列していただいてもなんの参考にもならないね >>665
岡山で学区制が残っている理由は、私立の経営維持のため。
仮に学区がなくなればみんな岡山五校に集中することにしかならんぞ。
それどころか私立に見向きもされなくなる。白陵も例外でない。
県立高校の削減を図るならともかく、現状だと潰せる公立が少ないもんね・・・
公立の底辺校が少ないし、工業や商業は厳しくて不良が出ようにも出ない環境だったし。
あり得るとしたら学区外5%枠の枠拡大だろうね。
それと津山高校は、地域では昔から面倒見の良い高校と知られていて進学対象者向け
補習も積極的に行っていた。ただでさえ岡山は予備校少ないし、高校の持つ役割は大きい
もんな。大昔の三次高校もそんな面があったんだけどな・・・学園紛争まではな。
>>664
＞国泰寺はかなりのスパルタ校で、戸塚ヨットも真っ青だったとの言い
伝えもある程。陸軍幼年学校などの軍学校御用達だっただけにな。その反動
が戦後に来たようなものだ。
東京で言うなら攻玉社、成城のようなポジション。附属は文民養成だったのに対して、
旧一中（国泰寺）は軍人養成の空気がある、と言われていたんだよ。特に陸軍系での
人脈は強かった。修道は当時から坊っちゃん校。
戦後アイデンティティを失ったもののプライドが変に残ったんだよな・・・
元軍人養成系は戦後軒並み凋落して行ったな。海城みたく東大合格数でやや上がっ
たところもあるけれど。
このことが、戦後の広島における公立高校の歴史に影響するようになった。
三津田、誠之館は「俺は俺だ」の体質で一線を画す傾向だったが、県の教育行政にな
かなか喰い込めずアレな状況になったんだよ。隣県とは事情が違う。 おー出た出た
その調子で、爆サイ化した岡山スレにも同じようなネタを投稿してやってくれ
…あと
＞附属は文民養成
間違ってはいないけど、戦前の廣島高等師範は軍部のカラーがかなり出ていた
戦前の修道は、当時として珍しい部活に力を入れた、坊ちゃん校だったのは正しい >>805
＞間違ってはいないけど、戦前の廣島高等師範は軍部のカラーがかなり出ていた
決定的な違い。
旧一中は軍学校第一、東大第二。かなりのスパルタ教育。
附属はそこまでもなかった。
総合選抜は国泰寺の体質つぶしという側面もあったと言われている。
戦後しばらくは軍都の名残で、まだ広島には軍国主義者もそれなりにいたと言われていた。
あと話は変わるけど、県広を立ち上げる時どうして新規にやろうとしたのか疑問だが。
観音か皆実を中等教育校化してしまえば話は早かったのに。 広島師範はバンカラ校
戦後バンカラは死語となり、広大附属は「自由な校風」を標榜する学校に >>603
財務省がそう望んでいる限り避けられないし仕方ないだろうね。
そうなると、附福のあり方に問題が出て来るよ。
やっていること、現状では大学側の研究への協力でなく私立中高一貫校の標本だもの。
今言われているのが入試の廃止や抽選、エスカレーター制禁止とかであるけれどそうなると
反発が強く出る一方、広大から切られてあんたら勝手に運営しろよ、となると思う。
附属（翠）は高校教育の中で習熟度別教科の実験とか東雲と連携して「吹きこぼれ」の研究
とか、様々な研究もできる環境だが福山はな・・・オリーブ会は財力たっぷりあるし新たに私立
立ち上げた方がいいんと違う？ >>809
亀だね、w
財務省の意向は国立大への助成削減
すなわち各附属の再編ではないよ
文科省の意向は国立大への影響力強化
指定国大以外を管理下に置きたい
附属中高再編の話は有識者会議の提言どまり
今後は各大学に委ねられる見通し >>807
・広島市内は広島市教委の基町高校進学校化が先行していて優秀者の分散を懸念
・広島大学のある東広島市の強い誘致活動
（県教委としては広大附東広島校の設立前に優秀者を獲得したかった）
・新設校なら同和に染まってしまった教員を最初から除外して組織を構築できる
くらいは容易に推定できますね >>780
あなたにとってまことに残念ながら湯崎さんとこは３校全勝で修道ですよ。
情弱が願望で誤誘導なさらないように それは失礼しました。
>>780 は、一般論として。 あとから理由づけいりません。どうみても一般論には読み取れません。
経験も体験もなく、「権威的な雑誌」とネットあさりで偏狭な理屈を振りかざし
スレの良い流れを分断するの、止めてください。 昨年このスレで吹聴されていた、学院蹴り50人、60人は眉唾としても、今の修道でも第1志望にされるお子さんがおられることまで否定しませんよ。
私の立ち位置からは面白くないことかもしれませんが、事実は事実です。
問題はその先。
だからどうなんだ、という話。
現実、偏差値も進学実績も年々落としているのに、今年の年度目標も、絶対無理な東大20人。 修道が今年の卒業世代(学院入試が英進に荒らされた世代)に期待したのは理解出来る。事実なかなか優秀だった。
問題は、戦力分析が悪かったのか、目標修正が出来なかった事と、結果に敬意を払わなかったこと。
最悪だったのは、去年の世代を捨て石にしたこと。(これは個人的な推理含みで)
校長がやり手過ぎて、教師が無能なイエスマンばかりになっているんじゃないのか。 とりあえず、
オーブンスクール終わったんだから、
あの気持ち悪いトップページをなんとかして欲しい。 >>816
修道・女学院なら高校受験して附属・基町・県広が増えていることは事実。 >>804
ところで、お宅の学校の状況はどうよ。イチャモン付けるだけじゃ、つまらんど。 >>818
基町の出身中学に女学院と安田と城北がおったのは聞いたことはある。
清心から出て某公立に行った生徒は何かで見た。
ただ、レアケースだ。
増えているとは、初耳。
女学院と清心受けて、女学院だけ受かって、公立中学に進んだ親と話したことあるけど、モノスゴく後悔してたよ。可哀想なくらいに。 >>809
附属福山？イラネ。
福山近辺の小・中学生以外に、存在意義はないだろう。
舟入辺りから入ったアホの広大生をおちょくって、悦に入る生徒。 >>810
財務省による金の削減や悶嫁小の影響力のアップ、その程度のことは、アホでも常識でわかる。
各大学に任すのが本当なら、結局どうなるのかな？人から聞いた話だけなら、イラネ。有害だ。
サロン以下。 >>820
書き方が悪かった。
修道女学院へ進学するくらいなら地元公立中学という人が増えている。
高校受験で附属基町県広舟入安古市国泰寺に行ったほうが良いと。学費の問題もある。
女学院行くくらいなら地元公立中学というのは理解できる。修道と地元公立中学なら修道の方が断然いいが学費や高校受験でトップ高へ行きたいならわからないこともない。 修道女学院合格レベルなら、公立中なら塾通いは必要ないが、
中入試のための勉強とは違う努力と精神力が必要だからかなりつらい作業になる。
本人の適性もあり、そのあたりを、親子でどう考えているか？ >>824
修道女学院合格レベルでも附属基町県広に行くなら塾は必要。中学の塾代なんて普通ひと月2万くらい。公立中学行けばみんな高校受験するし、塾に行けば同じくらいの学力レベルと勉強するから精神的な苦しさなんてない。 そもそも、
親子で辛い中学受験をして、偏差値が50にも満たないような子供に、中学受験が合っているのかどうか。 >>826
2人に1人は偏差値50以下です。
広島なら、中学受験せずに公立高校不合格で数少ない私立高校へ行くくらいなら、
中学受験して偏差値50未満でも合格できる女学院AICJなぎさ安田城北へ進学という選択肢もありですね。
女学院安田なら大学までも保障される。 塾とかに行ってても、必死こいて勉強してる子ばかりでもないしな。 >>826
サロンさん、御自身は国公立大学あるいは偏差値50以上の私立大学へ進学されましたか？そうでないなら修道中のことは叩けませんよ。御自身の学生時代と子供の実力を考えながら発言してくださいね。 辛いとか、必死こいてとかいう言葉に反応しましたが、
親子で、目標に向かっていい勉強、いい取り組みができるなら、
偏差値は、さほど重要ではないと思います。 繰り返しになりますが、
勉強が苦手な子に、私立中学や中学受験が無駄と言ってるつもりは毛頭なく。
その辺りは、誤解されませんよう。 女子大に行く理由が知りたい
男が苦手・嫌いだから？
女が好きなレズだから？
素の自分を大学で出したいから？
女子大に行く女は共学大学に行く女より独身率は高いのか？仕事できない奴の割合も高いのか？ >>826
>>830
発言内容が支離滅裂ですね。
それを
>>831
で言い訳するあたりが毎度毎度非常に見苦しい。
無理してインテリぶらなくてよい。誰も期待していない。 修道HPの気持ち悪いトップページが、
なかなか更新されない件 「広島県内の進学校：広島学院・広大附属福山・広大附属高に次ぐ県内No4(公立高No1)の広島市基町高校」
by 中村教室
修道厨が、またまた発狂しそうな >>836
中学受験至上主義の私立贔屓な中村先生はND清心を基町は超えたおっしゃるのですか。
西日本No.1女子中高一貫校を超えた公立高校基町。
中学入試で清心に進学するくらいなら高校受験もして附属か基町という選択をする人も増えてくるかもしれないですね。
基町に進学する人は中学受験しなかった地頭が良い生徒が多いでしょう。地頭の良さにはなかなか勝てないですね。 >>837
あー
西日本No.1女子中高一貫は神戸女学院 修道厨を一番発狂させた、中村大先生のお言葉
「中学入試(男子・修道中、女子・広島女学院中)へ合格できないお子さんは、相当学力が低いと思ってください。」 思ったことを口にしてしまう、正直な人だと思いました。
私も近いかも。
自演認定厨からは、恐れ多くも中村大先生認定された事があります。 世の中、言っていいこととそうでないことがあるんですよ
それを判断できないから、反感を買うんでしょうね 小馬鹿にされてるのは受験生じゃなくてどこかの学校なんじゃないの 偏差値48の学校の校長が、こんな事を言いだすから、小馬鹿にされるのかもしれない。
「うちは県内ナンバーワンを狙っています。合格者の実績を今以上につくれるよう、高みを目指します」by T どうやったら中村教室みたいな嘘八百なとこの先生を大先生と呼べるのか…全く意味がわからない。 >>847
同レベルのカスだから、通じあうものがあるのだろう。 サロンさんは公立出身とお聞きしましたが、広島の公立ですか？ 偏差値48の学校のドヤ顔大先生が、
目標県下No.1宣言をした結果
●2017「大学合格力」ベスト20
（byダイヤモンドセレクト大先生）
_1 学院 52.9
_2 附福 51.8
_3 広附 41.4
_4 県広 40.9
_5 清心 37.7
_6 基町 36.0
_7 呉三津 33.9
_8 安古市 33.2
_9 尾道北 33.1
10 誠之館 30.9
11 舟入 30.0
12 国泰寺 29.8
13 修道 29.3 ←←← 城北は公立が伸びたら瞬く間に落ちて行ったの見てると、ブランドも大事なんだろうな
そういう意味では修道はまだ大丈夫なんだろうけど、ここらで下げ止まらないと基町にはとって代わられる
時代の流れにそってやってかないと私立もやっていけない厳しい時代に突入したな バカが嬉しそうに。いい年こいたBBAなんだろ。
暗黒公立を出ると、ここまで人間が曲がっちゃうんだな。 明日の朝、サロンが謎の勝利宣言するとこまでは読めた。 一つ思ったんだけど、日能研の模試って広島だとどこの塾の人が受けるの？日能研のみ？それとも結構多い人数の広島の子供が受けるの？四谷大塚も知りたい。 >>829>>849をスルーするのがサロンさんらしいw
他人や他校を貶すだけが生き甲斐の大先生w >>855
日能研は、ほぼ日能研広島だけじゃないかな。
四谷は、鯉城、田中、大木、中村あたり。 自分自身は私立大にしか行けなかったにも関わらず、
>>615や>>850のように「国立100大学の総力戦」である「大学合格力ランキング」を貼り付けて、他人を貶す。
サロンが貶してる「国立大に合格できなかった人間」って、サロン自身のことでもあるわけだよな。
もっと自分を大切にしろよ。 なんで、
私立大出身者がダイヤモンド社の「大学合格力ランキング」を使ったらいけないんだろう。。。 >>861
スマホからは見れないのでどうぞ。
●2017 四谷大塚 80%偏差値
60 広大附属(女)
59 広大福山(男)
58 学院(男)、広大附属(男)
57
56 広大福山(女)、県広(女)
55 清心(女)
54
53 県広(男)
52
51
50
49 修道(男)
48
47 女学院(女)
46
45 なぎさ(男女) 県外から広島の私大かよ。
中学受験する子から見たら底辺じゃねえか。 >>810
いくら大学側に委ねるとしても文科省から有形無形の圧力がかかるでしょうね。補助金やらアレ
コレと。でも残念ながら文科省から広大は睨まれている現実がある。附属は大学の胸先三寸だが、
大学は、独立法人っていっても、結局文科省の胸先三寸。財務省は予算削減したい時だから運も
良かった。
本音は附属校を「東大附属」のような形態にさせたい。学校教育の研究や実験のための場所で
あり、進学教育を目的に立ち上げられたのではないのが中央の言い分。筑駒の件でついに表に
出た、と言った方が適切か。教育実習でも現実との乖離が問題になっていて、公立高校でやらせ
るべきとの意見が出ている位。いい環境から荒波に呑まれて鬱とか多いしな。
でも広大と県立高校は仲悪いな。その辺をどうするかだよ。これ最大の問題だぞ。
で思うんだが、広島は極端に公立嫌いな人多いよな。その辺について今まで何も問題にならんかった
のか？過去の中国新聞捜してもその辺の検証記事ないよな。タブー？ まあ、広大附属学校園は最終的に東広島へ統合移転させたがっているのは事実だが・・・
当局はやる気満々。サヨクがな・・・ >>866
自分達は世間一般の人間とは違うから公立小学校へは通わせれない→小学校は安田小へ
中学受験して、とにかく私立へ通わせたい→学院、修道、清心、女学院
中学受験で附属へ行かせたかったが、不合格→上記私立へ
広島は国公立高校の生徒数と私立高校の生徒数では国公立高校の生徒数の方が多いと思う
東京は私立高校の生徒数の割合が高い
広島はなんだかんだ言って公立高校が人気あるし守れている >>866
前スレでも話題になっていたけど、公立嫌いは今の親世代の広島の公立が暗黒時代だったからっていうのもあるかと。
教職員組合と部落解放同盟が一緒になって教育らしい教育をしてなかった。
先生は仕事をしない、進路指導もなし、管理職の権限もなくてなんでもあり。
是正指導でやっとまともになってきたけど、それでも余裕がある家庭や私立中高出身の親は中学受験させる傾向にあるのかなと思う。 同じページにある
「安田小・広大附属小に合格できないお子さんは相当学力が低いと思って下さい」
は徹頭徹尾、無視を決め込むサロン大王様である 広島市でも、デルタの子は中学受験が盛んみたいやね。うちは郊外区だからか、スポ少がモノスゴく盛んだった。
毎週土日は試合。両親とも試合会場への参加を求められる。
中学受験生は、敵。皆で地元中学に進まない脱北者と見る人も少なくない。卒団は12月末。
スポ少と並行しての中学受験は、結構大変だった。まず、周囲にバレてはいけない。合格発表で初めて知る位でないと。市内は皆でガンバろう！といった雰囲気があるらしいな。少し裏山。
実際は１月中旬の平日の受験で周囲に知れるし、どうなん？と聞いてくるウザい親と児童は少なくない。
１年間だけのユルい受験生活で、他の気合いの入った受験生からしたら舐めとんかと言われたこともあったらしいが、修道中に受かればそれでいい、落ちたら地元中から行ける公立高校に行くつもりだった。
結局、修道中だけ受けて、今はそこに通ってます。難しすぎず、易しすぎずでうちには丁度良かったわ。学院は、もう１年と其なりの覚悟が要ったろう。
修道も、保護者は熱心な人が多い。ユメタンを親子共同作業で覚えてるとか、ニュートレジャーのＣＤを朝の食事で流すとか。うちの朝は、シャキーン！→はなかっぱ だからな笑。
私立受けるくらいだから、熱心。地区会の話題は、息子のテストの成績。うちは、一切知らずに参加したら、不熱心な親と思われたらしい笑。
他の私学や国立もそうだろうか。でも、子供らは笛吹けど踊らず、かも。 >>851
城北崇徳は大学がないのが痛い
城北にいたっては小学校を閉鎖した時からブランド力は低下の一途
なぎさ小もなかった当時、私立小唯一（三育は除く…）となった安田は瓢箪から駒でラッキーだったよ
あの時はまだ比治山より下だったけどそれを転機として上がってきたもの >>870
安田小男子出口が、
上位四割が学院レベルで、
下位五割が今の修道にも満たないレベルであるとか。
二極化が凄すぎてちょっと驚いた。 二極化といえば、
日能研、鯉城みたいなガッツリ系の進学塾に近いのか。
実績担当と月謝担当。 修道厨への嫌悪感が、修道への嫌悪感になってきたのは、
生徒の進路を学校経営上の広告塔にしている感が、露骨過ぎるからかも知れない。 修道には、
「東大・京大・医学部対策室」という部署が設置されているのだとか。
何をする部署なんだろう。 そう？
進学はかなり適当だと思う。
ＨＰも、理念ばかりでなく学校で何が起きてるかもうちょっと出せばとは思うが、別に。ＨＰは滅多に見ない。基町ＨＰ見たらは進学に熱心だね。
東大の件も、本気にしてるヒトはおらんじゃ炉。うちはガンバって神戸大九州大程度と思ってるから、東大シフトとかそもそも興味ない。
外部の人間がS道にソコまで興味を持つのか、理解に苦しむ。
何かあったんか？ やはり子供が受験に失敗すると、本人ではなく親が病むことすらあるんだね。
やはり自頭の悪い子に中受は酷というのは、サロンの体験談なんだ。
女親がここまで男子校の中傷繰り返す例は稀有だわ 聞かれていない事に答えるのもなんだが、
修道に落ちる可能性があるレベルでは、
受験はさせなかったと思う。 もう何年も前だが、
修道に落ちる可能性なんて考えもしなかったし、
通っていた同じクラスの子で、修道に落ちた子はゼロだったと思う。
修道に進んだ子はいたが。 昔の発言と違いますね。過去に。我が家は金持ちではなくなく
とても中受など・・・・みたいな発言が。どれが本当ですかね？ >>886
記憶違いではないですか？
やる気のない子を私立に行かせるほど、余裕は無いと言ったような記憶はありますが。
探しましょうか？ サロンの個人攻撃してる修道厨はコテハン付けろよサロンとまとめてＮＧするから >>889
修道厨なんかいないじゃん。
この流れで修道厨がいるとか、サロンレベルだね。
サロンはいちいち釣られなきゃいいんだよ。 悪名は無名に勝る
byト○タマユコ
修道の件も、周りの無関係なヒトらが勝手に騒いで迷惑だわー 東大なんちゃら室の存在など聞いたこともない。
今日、第二回定期テストの成績表が送られてきたねw 岸田先生の長男がさっき助手席から手を振りながら応援お願いしますと駅前をまわりよった。 教職員の闇の組織なのか、
東大・京大・医学部対策室。
怖すぎる。 異常値としか思えない、2016年卒業世代の難10大現役進学者数(13名)。
闇の組織(東大・京大・医学部対策室)による、特攻誘導がますます怪しく思えて来た。
最強世代アシストのために捨て石にされ、最強世代は阪大、九大で妥協、売り逃げさせていたとすると浮かばれない。 闇の組織を情報公開というのも、
変な話ではあるが。 このスレいつからオカルト板になったんだ？
しかも人権問題板で扱われていたネタも含まれているし なんということはない。
2013年度の事業計画に、「進路研究部門に新しく東大・医学部進学対策室（兼広報室）を設置する。」
とあるじゃないか。
2013年 東大・医学部進学対策室（兼広報室）
2014年 東大京大医学部進学対策室（兼広報室）
2015年 記載なし
2016年 東大・京大・医学部対策室
2017年 東大・京大・医学部対策室
名称が微妙に変化しとる。 修道のアレは、特攻誘導じゃなくて特攻を止めないだけ。
センターの結果みて受かりそうな国公立に出願しろ、みたいなのがないんだよ。
昔からそう。 私は現役で何とか広大に行ったが、同等の成績の奴らは、阪大とか受けてもどうせ落ちるんなら東大か京大を受けようみたいなアホが多かった。
大半が浪人して、一部が後期で横国とか行ってたように思う。
教師からは日ごろの成績については指導があったが、受験する大学について話したことはなかったと思う。
アラフォー世代です。 >>902
そうです。
それを以て、我が家では修道特攻隊と名付けて笑ってました。
うちは下に弟妹がいるから、修道特攻隊の一員にはなれんねと。
自身のことだし、学校が受験校を決めない（指摘止まり）姿は、健全だと思いますよ。
私自身が、模試の成績とセンターの点数（84%）で、後期で九大→広大に下げられたことがあったから、尚更。前期で受からなかったj 前期で某大学に受からなかった自分が悪いけどね。サロンと同じく、ドロドロしたものはあるさ。落ちるはずのない大学におち、ビタ一文考えてもなかった広大に入る羽目になtっやったからね。
サロンも息子が修道に落ち、校長室に怒鳴りこんだら体よくつまみ出されたんだろう。で、修道を恨んでいる。噂では毎年何人かいるみたいだよ、どうして修道にすら受かってないのか、採点ミスだ！とかクレームを付けてくるらしい母親が。
だから、修道の考え方は一応評価してる、一切協力はできないが笑。 >>905
怒鳴り込むってアホかよ
そういうのに限って子供の能力過信して本人は希望もしてないのに無理矢理受けさせた口だろうな
一番傷ついてるのは子供だろうな 某県立高校の受験ナビ掲示板より
残念ですが、決め付けではなく事実です。一時、県教委で非常勤をやっていましたから知っています。
非常勤は地方公務員法に縛られないことから、はっきり言います。
現状、基町でも舟入でも、先生方がしっかりされていて、知らぬ顔をして生徒さんの希望を第一とされています。だから確かに先生ができる子優先になるというのは今のところは間違いになるかも知れません。
しかし来年、再来年は間違いではなくなるかも知れません。
対して県は、ひとりでも多く国公立大学に合格させよです。
このため職務命令に忠実な先生ほど「生徒の希望無視」が起こる。
しっかりされている先生は同じく知らぬ顔をして生徒さんの希望を第一とされる。
ちなみに県では、難関大学にひとりでも多く合格させろは、県広高に出しています。
広島市教委が県教委とろくに協調せず、独自にどんどんやっている、またそれに県教委のトップ連中が対抗することが問題の根本であり、ここはもう各校先生方の英断にお任せするしかありません。 安田小学校の小学受験入試が近づいてきましたが、このスレの住人は小学受験に関してはどうお考えですか？ 広島文教女子大が2019年から共学になると中国新聞に書いてあった。女子大は流行らんのだな。 >>910
個人的には、幼・小・中・高・大の中で最も大事なのは小学校と考えているから、
父兄と付きあえるだけの経済力があれば、私立小が良いだろう。
ただし、大多数の家庭について、通う学区さえ良ければ公立小でも構わないと考える。
小学校お受験する子を幼児教室に通わせたり、様々な習い事をさせたり、
親子双方にとってそれなりの負担となるのは否定できない。
余談ながら、公立小志望の子にとっても、幼稚園時代にためになる習い事は、
一番が体操教室、そしてスイミング、ピアノが続くかと思う。 幼稚園か保育園か、早生まれでないか否か
この２つが大きな差をもたらすから、それさえ気をつければいいかと。
なんｊにホイカス（ホイ卒）という用語があるけど… >>910
不要。
地元公立小が駄目なら引っ越すべき。 >>911
年々子供の数は減ってるし、ましてや可部みたいに辺鄙な所だと難しいだろうな
鈴峯短大みたいに閉校にならなかっただけ凄いと思う >>915
安田女子残念組が通う大学から、
修道大＋安田女子大残念組を拾う大学へ >>910
最近このスレでも話題になった、
安田小の進学実績なんかを見てると、
お金持ちのセキュリティー以外のメリットが良く分からない。 >>917
結婚相手探し、結婚相手コネクション探し
富裕層は富裕層のコネクションを広げるためにいろいろ考える お金持ちのサロンね。
庶民にはうかがい知れない、苦労や心配は色々あるんでしょうね。 大きなお世話ながら、
(勉強苦手な)庶民の子が、進学目的で紛れたりすると、大変なことになりそう。
>>私立小学校 安田小学校は親同士で派閥を作っている。
医者の家、社長の家、行員の家など。
一般家庭の親は阻害される。
親から子へ、あの家庭の子とは仲良くしてはいけないよと教えられる。
スクールカーストだけでなく保護者のカーストも入学してから、いや、入学前の幼稚園・塾の中でさえできている。
高い金を払って歪んだ性格の子供を育てる学校。 富裕層は世渡り上手だから、歪んだ子が発生するとすれば、
単に発達障害（アスペ含む）を発症しただけ
幼少時期からそういうの発症してたら、
富裕層の親は子供を公立に行かせるか、東雲の特別支援学級へ >>916
立地から、安田修道残念組は、比治山かなあ。
文教は、比治山残念組を拾う大学になるのでは。 >>921
凄い偏見だな。
姪が通っていたが、普通の学校だよ。
あえて言えば、公立より、自由な感じ。
発達障害の子も、のびのび自分のペースでやらせてもらえる。
派閥なんか無いよ。よくそれだけウソを書けるもんだ。 DQNと一緒の学校生活は人生経験として有用で、セレブとの接触は性格が歪むとか、やっかみがひどすきませんか？
自分より、上のランクの子供が大勢いると性格歪むの？ 庶民がセレブの社交場で相手にされる訳がないよ。
良い悪いでなく、それが世間というもの。 集団では仲良く、内心では線引き
当然の事を小学生の頃から実行させてるだけよ >>921
子供が清心通ってる。
安田小出身の子供は金持ち自慢ばかりする子供が多いいから周りから嫌われてらって言ってた。 >>780
湯崎知事のご子息は学院附属修道全て合格した上で修道。
アカシア会や某塾上位クラスの保護者なら皆さんご存知の話。
あなたには生涯無縁な話だから気にしなくていいよ。 朝から笑わせるな。
分別あるなら個人的怨念を書き込むな 怨念？はて。
修道厨の学院蹴りとやらと、校長の東大シフトとやら(虚勢)が、
今の修道の凋落を、加速しているとしか思えない訳で。 修道に息子が落ちて、学校にクレーム。学校に相手にされず→怨み。 附属は教師が放任しすぎて一部の学生がノイローゼになってる >>945
清心は高校の授業中にある生徒を教師がみんなの前でいじめて自主退学→大検→広島某私大と 続き
追い込んだ教師がいまだに授業も担任もしている 修道も、半分近くは落ちる。
実力がなかった人、体調が悪かった人、舞い上がってしまった人。
皆それぞれで、それも含めて入試なんだ。落ちるはずもないのに落ちたのは、学校が悪い！と。
じっと耐え、巻土重来を期すべきだ。騒ぐのは見苦しい。 オープンスクールとっくに終わったのに、
修道は、あの気持ち悪いHPを更新しないのだろうか。 >>946
清心のケース → 極めてまれな事件
附属のケース → 上記以外 >>950
耐えろ。
書けば書くほど不合格のツラさを感じるだろう。もう、修道のことは忘れろ。息子の今の学校を好きになるんだ。
前向きに生きろ。 >>952
いつまでドヤ顔が放置されるのか、
次のトップページは何なのか、
結構気になる。 >>952
そのメッセージ、笑ってしまうわ。
普通に想像すると、学院や附属に行かせてる親が、修道にここまで執着するとは思えん。
我が子がまさか不合格にっていう恨みが修道に対してあると思えばサロンの言動も納得がいく。
お気の毒様。 きっかけはともかく、
調べれば調べるほど、色んな意味で面白い学校です。 >>953
今通っている学校のＨＰを見た方が宜しいかと。家は、記念受験の学院のＨＰは、今は一切見ていない。
勿論学校にクレームも付けていない。実力不足だから落ちたんだ、これから努力すればいい。
死んだ子の年を数えるようなことしても、仕方ないじゃないか。
置かれた場所で咲きなさい。
まさにその通り。 根拠のないレッテル貼りしかできない自分のことを恥ずかしくならないのか
コテハンつけてるやつもコテハンつけてることで受験の話題からおまえの攻撃への話題そらしに使われていることに気づけよ 修道の校長に冷たくあしらわれた、中村教室関係者説はどうかな？ 私怨であることは間違いないけど、気持ち悪いよな。
こういう親がいると子供が可哀想。 推測
12月某日 家庭学模試@S道学園
学院10%以下 S道40%
１月某日 正月特訓
S道は、アホクラスの第一希望、カス中学だ！との心構え
１月某日 K大高屋中受験、合格
１月某日 戸坂中受験、合格
１月某日 S道中受験、意外と解けず
「大丈夫！バカばかり」
１月某日 見栄でイエズス会へ寄付
S道中発表、補欠３位
「OH!」
１月某日 速達で不合格通知届く
その足で、南千田へ
採点ミスと主張するも
ツマミ出され、恨む
５年後 ス○ーカー活動中
どこからかS道学園通信を入手
隅から隅まで精読 そのくだらない想像力の一割でも、根拠に基づく話が出来る人がいれば、
修道厨の法螺話も、あんなに鳴り響くことも無かっただろうに。 >>945
それ現役生がいっとったわ。
授業が温すぎると。
授業だけなら基町の方がいいんじゃね？って。 校内食堂の食事が原因の食中毒10/17 21:15nhk
広島県立世羅高校で先週、複数の生徒が下痢などの症状を訴え、保健所は高校の食堂で出された食事が原因の食中毒と断定し、食事を提供した業者にこの食堂での営業を禁止する処分を行いました。
県食品生活衛生課によりますと今月１３日、世羅町の世羅高校から県東部保健所に「生徒が下痢などの体調不良を訴えている」と連絡がありました。
保健所が調べたところ、高校１年から３年までの男女あわせて２７人が下痢や発熱などの症状を訴えていたということです。
入院した生徒はおらず、全員快方に向かっているということです。
県によりますと症状を訴えた生徒は、いずれも今月１１日に学校内の食堂「和食亭 三波羅」で提供された昼の定食を食べていて、このうち、一部の生徒と店の従業員からサルモネラ菌が検出されたということです。
このため保健所はサルモネラ菌が原因の食中毒と断定し、食事を提供していた業者に対し、この食堂での営業を禁止する処分を行いました。
県では食中毒を防ぐため手洗いを徹底するとともに、食品は十分加熱し、調理器具などは殺菌消毒するなどの対策をとるよう呼びかけています。 >>963
でも、だいたい当たってるだろ。
最近、元気ないな。
痛いところ突かれたら誰だってツラいものだ。受かっているところがあるのだから、そこを好きになれ。
まさか、そこでも上手くいっていないから、修道に執着しとるのか？ 元気ないというか、最近忙しいのと、面白い新ネタが無いのと。
最強世代の根拠らしい資料見つけたので、時間あるときに紹介します。 修道厨みたく、想像と創造で言えればいいんだけど、
一応、裏をとった話しかしないようにしているので。 ●修道最強世代の年表(修道学園事業報告などより)
2011年最強世代入学。Z会模試で過去最高
2012年 2年。Z会模試で総合偏差値50超え。
2013年 東大・医学部進学対対策室設置
2014年 東大京大医学部進学対策室に改名
2015年 進学目標を東大合格者20名以上に見直し。
2016年 前年卒業生現役難10大13名(アシスト疑惑)
2017年 最強世代卒業。東大2、国医1の結果
凄まじい期待感は、このスレだけでは無かった。 ｓ道生徒のツイッター見れば
今のレベルがよくわかる
たしか今週末に学園祭があるよね？
去年みたいに 打上げで仮装のまんま練り歩くんだろうね
動物園クラスはほんと幼い アホ 県広の男子が激増とかガセだったじゃん。
妄想と願望で言えれば楽だよね。 事業報告には、修大、鈴峯女子大、鈴峯女子中高もあるんだから、紹介してあげてくださいよ。
それにしても、よくそんなもんまで見るよな。S道学園通信は観ないの？ ごめん、学園通信は配布物だから、部外者は見れないのか。事業報告は、ネットでも見れるもんな。 >>969
期待させといてその程度かよ。おもしろくもなんともない。この程度でコーフンできるのか。あんたは。
幸せだな。一生やっとけ 自分の親がこんなだったらと思うとゾッとするね
毎日毎日ネットかじりついて他校バッシング・・・・・・ https://krs.bz/willway/m?f=581
馬渕教室が広島でなぜこういうイベントするの？
広島から灘や西大和を本気で目指す人なんていても数人でしょ？もしかして馬渕教室は中学受験塾を広島でも開くつもりなの？ 馬淵は、
なんとなく広島の中学受験、高校受験に合うような気がする。
なんとなくだけど。 某高校生徒会選挙演説会
「私が生徒会長になった暁には、修学旅行は女学院高校と合同で実施することをここにお約束し…」 >>974
「現浪併せて東大２０名以上合格の実現に向けて、東大「志望者」を増やすため、生徒に対する指導と広報に力を入れる。」by 修道学園
修道厨も、「特攻を止めないだけで、誘導はしていない。」なんてよく言えたもんだわ。 >>982
で、実際に誘導してたの？ウラは取ったの？ 「東大「志望者」を増やす。（６年時に４０～５０人の「志望者」、最終的に現役３０人以上の出願者、３～６年間の継続が、現浪併せて２０名合格の必要条件。）」by修道学園 >>984
で、実際に誘導してたの？ウラは取ったの？ 968 コピペサロン ◆A9EnHrZs8g sage 2017/10/24(火) 05:35:07.56 ID:V9FjwjlM0
修道厨みたく、想像と創造で言えればいいんだけど、
一応、裏をとった話しかしないようにしているので。 「東大に20名合格させる進学校になる、という最重要課題を達成するための各部、各教科、各学年の具体的な取り組みへの助言、サポート、検証を通して、教職員全体の意識改革を積極的に進める。 」by 修道学園 >>984
何の裏取りにもなっていない。
その文面で特攻誘導を想像するのはお前さんだけだ。
普通の人間とは感性が違い過ぎる。 >>987
で、実際に誘導してたの？ウラは取ったの？ そろそろ、「誘導してるなんて書いてませんが」みたいな、謎の勝利宣言してくるぞ。 >>989
校長が、教員全員に面接を行い、
「現役３０人以上の出願者、３～６年間の継続の遂行」を指示したことは、
ウラが取れた。 >>987
中学受験で附属・学院に合格している優秀な生徒出ないと東大現役合格なんて無理だよ
附属・学院蹴りの生徒をたくさん入学させることからはじめましょう >>980
灘や西大和を狙う広島の超優秀小学生を引き抜きたいだろうな
鯉城や日能研が超優秀な生徒を特待生扱いで授業料無料にしているからそういう生徒を引き抜くためには授業料無料にするのかな？ 【2013年の事業報告】
約100 名の教職員の面接を実施しました。
この面接を経て、各教職員が年度を通しての具体的な目標のすりあわせを行い、個人別の事業計画書を提出しました。
各々の部署と役割において各教職員とも自己の責務を真摯に遂行したと判断していますが、東大合格者 20 人以上の数値目標は達成できませんでした。
なお、東大への本校合格者は 8 名（内現役 5 名）であり、広島学院は 15 名（内現役 6 名）でした
【2013年の進路部重点目標】
現浪併せて東大２０名以上合格の実現に向けて、東大「志望者」を増やすため、生徒に対する指導と広報に力を入れる。 【2012年の事業報告】
校長については、教職員全員の面接を実施し、個々の役割と業務に
対する意識を確認することができました。
【2012年の進路部重点目標】
東大「志望者」を増やす。
（６年時に４０～５０人の「志望者」、最終的に現役３０人以上の出願者、３～６年間の継続が、現浪併せて２０名合格の必要条件。） 田原校長は言う。
「うちは県内ナンバーワンを狙っています。合格者の実績を今以上につくれるよう、高みを目指します」
※週刊朝日 2015年4月17日号より抜粋 >>995
これって、普通の企業でもやってる、業務評定の面談じゃないのか？ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 24日 8時間 15分 1秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
