【受験関係者専用】神奈川県立高校 Part 93 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
平成30年度 神奈川全県模試平均偏差値 【中萬監修・受験案内より】 公立高校編・四捨五入
71・横浜翠嵐、湘南
70・柏陽
69・川和 、厚木
68・横浜サイエンス、横浜緑ヶ丘
66・多摩、希望ヶ丘、横須賀
65・光陵、平塚江南、小田原、大和
64・神奈川総合【個性化】、相模原
63・金沢、鎌倉
62・横浜平沼、横浜国際
61・神奈川総合【国際文化】、市ヶ尾、桜丘
60・南、市立川崎総合科学【科学】、茅ヶ崎北陵、海老名
59・追浜、秦野、弥栄【国際・理数】
58・東、新城、戸塚【普通】、大船、座間
57・生田、松陽
56・橘【国際】、横浜商業【国際】、横浜栄、七里ヶ浜、麻溝台
55・港北、橘【普通】、横須賀大津
54・湘南台、大磯、西湘
53・元石川、みなと総合、横須賀総合、鶴嶺、藤沢西、伊志田、大和西
52・鶴見、瀬谷
51・岸根、住吉、横浜商業【商業】、茅ケ崎、厚木東、上溝南
50・戸塚【音楽】、氷取沢、弥栄【音楽・美術】、橋本
前スレ
【受験関係者専用】神奈川県立高校 Part 91
http://mao.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1500815309/
【受験関係者専用】神奈川県立高校 Part 92
http://mao.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1503480814/ 公明案で年収590万未満の世帯が対象だから、どの程度影響するのかね。 >>821
私立無償化で、国立は抽選にしますって、政府と文科省がバラバラでアホかと思う。
それとも最初から高速道路無料と一緒で、単なる選挙対策って気もするが。 >>823
国立の抽選なんて過去何回も導入されたりやめたりの繰り返し、
募集数も少なく受ける受験生も元々限られてるから、
受験生全体として見たとき、与えるインパクトは実質ゼロみたいなもの。
私学無料化は私学全体、受験生全体にかかってくるから、実質のインパクトはとても大きい。
併用したところで普通の子に関係あるのは、ほぼ下の方だけ。 神奈川県立は高入で私学学費低廉化の影響受けるかどうか。
神奈川はすでに最上位は中受で抜けてて、さらに中受志向が強くなるかにもよる。 低収入家庭の高校無償化は是非やるべき。
実際に金で受験環境買ってゲタはかせているのだから
金の差がそのまま学力差になっていて変だからね。 私立校の学費は安くなっても塾予備校の学費がかかる。
大都市圏は難関国立大学国公立医志望者が塾予備校通い。
教育熱心高学歴高収入な保護者の家庭の子の難関大学進学率がそうでない家庭の子よりずっと高い(4倍くらい高い)のは先進国共通。
教育資産文化資産の継承と言われている。 塾予備校依存なんとかしたら?
自分で勉強できなきゃ学歴ついても破綻しやすいよ >>830
中野信子さんは貧乏家庭から国立高校経由で東大なんだがそういう人が切り捨てられるのはきつい。 >>830
朝日新聞デジタル 【探る 翠嵐改革】(中)全国の進学校から学び「復活」
翠嵐躍進の礎を築いた当時の校長は、創立100周年記念誌の中で、改革を進めた思いをこう記した。
「教育による社会移動はすでに昔日の幻想であり、教育による階層再生産は事実であるにしても、せめて翠嵐はそうしたことへ風穴をあける存在でありたい」。
家庭の経済的事由によらず、高い進学意欲を持つ生徒の希望をかなえる教育システムを作り上げることが、公立である翠嵐の改革のねらいだと説いた。
進学指導担当の稲積清司総括教諭によると、経済的な事情から予備校に通わず、参考書や問題集は学校の一括購入品しか買わなくても、最難関レベルの国立大理系学部に進む生徒もいるという。
「いろんな家庭の子がいる。生まれてくる場は選べないのだから、誰でも進路選択の幅を保てるようにしたい」 >>824
折角ある国立、県立に金を投入せず、なぜ私立無償化なの?との話です。
私立無償化したら、大学附属高校に人気が集中して、今以上に塾費用捻出力のある金持ち家庭が有利になるでしょ。 公立志向の家は私大附属には行かんでしょ?
行くとしても開成とかに行くんでは? >>833
良い。湘南なんかに行って遊んでいる場合じゃない。 >>830
>>教育熱心高学歴高収入な保護者の家庭の子の難関大学進学率がそうでない家庭の子よりずっと高い(4倍くらい高い)のは先進国共通。
教育資産文化資産の継承と言われている。
https://www.suttontrust.com/research-paper/family-background-access-high-status-universities/
FAMILY BACKGROUND AND ACCESS TO HIGH ‘STATUS’ UNIVERSITIES
Children with professional parents are approximately three times more likely to enter a high status university (rather than a non-high status university) than those with working class parents.
This holds true for Australia, England and public sector elite colleges in the United States. それは本人の能力次第だな
私は塾に行かずに東大行ったし >>833 >>836
湘南は裕福な家庭の子が高校時代は遊んで浪人して大学に、うち少数が難関大学に進む。
翠嵐は裕福な家庭の子も裕福でない家庭の子も学校のサポートと自力で受験勉強に励んで自分で道を切り開いて大学に、難関大学に進む。
social mobilityの重要さは翠嵐の教師の方が湘南の教師よりずっと認識している。 https://www.suttontrust.com/research-paper/family-background-access-high-status-universities/
FAMILY BACKGROUND AND ACCESS TO HIGH ‘STATUS’ UNIVERSITIES
Although academic achievement up to age 18 can explain a great deal of the socio-economic gap in elite university access,
it does not completely remove it. At least a quarter of the difference in England, the US and Australia is not explained by academic ability.
This suggests that (cost-effective) interventions between the ages 14 and 18 may play an important role in reducing socio-economic inequalities in elite university access in the future. >>839
ぐゎゎんとサフイロとかしわひまアチュイ!は? >>834
わからん。
でも公立をレベルアップさせると、私立を無償化しないと底辺層の行き場が本当になくなるからな。
今までは、最上位は私立、その下に公立で底辺まである程度カバーしてたんだけど、
公立をレベルアップさせたら底辺の受け入れ先がなくなる。
言っちゃ悪いが底辺は貧乏多いし。
ここの住人は何かと上澄みばかり見てるけど、本質は別のところだろ。 だから私立無償化は上位公立をレベルアップさせるというメッセージなんだと思うよ。
一方、下位の公立は少子化に合わせて統廃合を進め、数を減らす。そうすれば、将来的に予算を削減出来るというわけだ。
実際、大学生はこんなにいらない。
今足りないのはlabor workerだから、大学進学率、高校進学率はもっと低くていい。
そこで、最後に残したいのは公立も私立も本当の上位の学校だけなんだけど、
過渡期は社会がそれを許さないから、行き先を作ってあげてるんだよ。
そうした上で、
最後にハシゴを外して下位私立高校の大リストラっていう絵じゃないか? ↑↓❔
>首相は、自らが神戸製鋼所の新入社員時代、数値の入力ミスで
>長さの足りないパイプを大量に製造してしまったエピソードを披露。
>「首になるかと思ったが、事なきを得た。
>多少の失敗にもめげずに、皆さんにも頑張ってもらいたい」と呼び掛けた。
ABも結構…ジョーク方上手いじゃん >>841
川
和
サイフロ
厚木
がどうかしたの? >>842
定員割れ公立あるんだし
公立高校最底辺ってかなりスカスカ なにがリストラされるんです?
偏差値50〜下の偏差値45くらいまでの
中下位の公立高校のことか? >>850
56・橘【国際】、横浜商業【国際】、横浜栄、七里ヶ浜、麻溝台
55・港北、橘【普通】、横須賀大津
54・湘南台、大磯、西湘
53・元石川、みなと総合、横須賀総合、鶴嶺、藤沢西、伊志田、大和西
52・鶴見、瀬谷
51・岸根、住吉、横浜商業【商業】、茅ケ崎、厚木東、上溝南
50・戸塚【音楽】、氷取沢、弥栄【音楽・美術】、 56・横浜栄
55・港北、横須賀大津
54・湘南台、大磯、
53・みなと総合、横須賀総合、藤沢西、伊志田、大和西
51・岸根、住吉、厚木東、上溝南
50・氷取沢
この辺りはなぁ そういう平均的な子の学校を無くしたら
公立の意味ないだろ しらねーよ
リストラリストラいうんならこのへん
このへんの学校が一番倍率低いんですん 72 開成
69 聖光@ 渋谷幕張@
68 麻布
67 栄東(東大T)
66 武蔵 駒場東邦
65 栄光
64 海城@ 早稲田@ 浅野
63 渋谷渋谷@ 慶應普通部 慶應湘南 ラ・サール
62 函館ラ・サール@ 愛光(東京) 早大学院 慶應中等部 市川@
61 早稲田実業
今浅野って慶應の付属より入るの難しいんダナ
最低でも慶應行かないとまずいんダナ >>854
平成29年度 最終倍率
横浜栄 1.29
港北 1.20
横須賀大津 1.19
湘南台 1.37
大磯 1.23
みなと総合 1.40
横須賀総合 1.22
藤沢西 1.43
伊志田 1.12
大和西 1.11
岸根 1.33
住吉 1.46
厚木東 1.05
上溝南 1.16
氷取沢 1.23 人数比でいうとそこらへんの子が6割以上いるから
公立にいける子が3割程度になってしまう たまに廃校になったりするし
真っ先に湯河原 寛政 神田がやられたしなあ‥
ほんとうに全員合格なら廃校にはされないだろうし 公立全体で2割落ちるんだっけ?
神奈川ってそんなに私立はないと思うが、どこに行くんだろう?
落ちる奴1万人ぐらいいるよね? >>850
どこがリストラされるかなんてわからんよ。
鶴見工業がサイフロに生まれ変わったりもしてるから悪いことばかりじゃないだろ。
ただ全てがハッピーエンドになるかというとそれも違うと思うが。 鶴見工業の卒業生は、誰一人としてサイフロを母校とは思ってないだろうなあ。 >>843
あらゆる領域で80:20の法則発動だな。
公立もまともに進学できるのは上からせいぜい2割。
大学も上から2割で充分。
8割に入ったらリストラ候補。 >>860
そんなのピンキリだろ
神奈川じゃなくたって東京もあるし
聞いたことないような学校合わせりゃそれなりの数はあるだろ
それより公立2割しか落ちないのか
楽勝すぎるな 10年前の河合塾偏差値ランキング(2007.11.20)
2007.11.20更新 河合塾最新偏差値(第3回全統マーク・記述模試難易予想ランキング)
文理総合・主要3教科・個別学部日程限定医薬看護神除く
@慶應義塾 69.3 (文67.5、法72.5、経済70、商70、総政70、環情70、理工65)
AICU 67.5 (教養67.5)
B早稲田大 65.8 (文67.5、法70、政経70、商67.5、教育65、国教65、社学65、文構65、人科62.5、スポ科65、基幹62.5、創造62.5、先進67.5)
C上智大学 63.8 (文62.5、法67.5、経済65、外62.5、総人65、理工60)
D立教大学 61.5 (文62.5、法65、経済62.5、経営65、社会62.5、観光60、心理62.5、異文60、コミ福57.5、理57.5)
E同志社大 60.0 (文60、法65、経済60、商60、社会62.5、政策60、文化57.5、スポ科57.5、理工57.5、生命60)
F明治大学 59.2 (文60、法60、政経62.5、商60、経営60、情コミ57.5、国日60、理工57.5、農55)
G青山学院 58.8 (文60、法57.5、経済60、国政62.5、経営60、総文60、社情57.5、理工52.5)
H立命館大 58.4 (文60、法60、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像60、理工60、情報50、生命60)
★中央大学 58.3 (文55、法65、経済57.5、商57.5、総政60、理工55)
★学習院大 57.5 (文57.5、法62.5、経済57.5、理52.5)
K関西学院 56.9 (文60、法57.5、経済57.5、商57.5、社会55、総政57.5、人福55、理工55)
L成蹊大学 55.6 (文55、法60、経済60、理工47.5)
M関西大学 55.5 (文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策55、総情52.5、シス理52.5、化学52.5、環境55)
★法政大学 55.4 (文60、法57.5、経済55、経営57.5、社会57.5、国際57.5、人環57.5、現福52.5、キャリア57.5、GIS57.5、理工47.5、生命50、デザイン57.5、情報50)
O南山大学 54.3 (人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5、数理47.5) 2017年10/10時点河合塾偏差値
加重平均、主要方式
法政文系58.3>中央文系57.3≧学習院文系57.1
法政理系54.61=学習院理系54.37=中央理系54.25
一般率
法政65.6%
中央56.8%
学習院54%
学習院に至ってはほぼ二人に一人が無試験で入学してくる。
中央もやばい。
10年前と比較すると学習院、中央の凋落
法政の進化。 >>869
一般比率を削って偏差値を維持すると大学が推薦だらけになって大学の質が低下する。
質の低下で下がった偏差値を維持するためにまた一般比率を下げる。以下繰り返し。
かくして実力試験から逃げた学生ばかりの大学の出来上がり。
試験が出来ないのに口だけ達者でその癖に大学の名前は有名なので
中身がないプライドばかりが高い地頭の悪い学生の巣窟となる。
推薦が5割というのはそういう意味。 >>861
全然ハッピーじゃないでしょ。
旧制から続く名門校を廃校にするなんてどうかしてるわ。
相模大野や大原なんかは、百校計画校だから潰されても仕方ないけど。 学歴
6歳 幼稚園卒
12歳 国立大附属小学校卒
15歳 国立大附属中学校卒
18歳 公立トップ高校卒
22歳 地方旧帝大卒
24歳 地方旧帝大修士課程修了
以上
職歴
な し
現在27歳
オワタ\(^o^)/ ってかそろそろ
緑ヶ丘 希望ヶ丘 江南 小田原 横須賀 相模原
あたりが頭一歩抜け出して
川和 厚木 柏陽 サイフロ 四天王に追い付いてもいいんだけど
その辺固定なの?
湘南 翠嵐 二大大将 湘南が西軍 翠嵐が東軍
厚木 川和 サイフロ 柏陽 四天王
緑ヶ丘 小田原 相模原 江南 横須賀 5大老
多摩 光陵 大和 鎌倉 茅ヶ崎北陵 の五奉行
ちなみにこのラインナップに入らなかった
相模厨房や、南などは、ミジンコ >>882
入ろうが入るまいが受験は個人の努力次第。 >>882
希望ヶ丘忘れられたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 希望ヶ丘の学校説明会に行ってきたけど、ごく普通、つまり進学もちゃんと考えてます的な内容だったなあ。
なのでこれから盛り返すかもね。
卒業生としてはツマラン学校になりそうで寂しいが。 どんだけ将が増えるんだよw
重点10校でも多すぎるって言われてるのに 茅ヶ崎も場所的に必要だし
茅ヶ崎はずすことなくね
確かに1の偏差値ではあれやが
学区撤廃前まで
相模原 大和 茅ヶ崎北陵 川和 多摩と共に
ボーダー偏差値63
内申ボーダーが113くらいを
維持してたじゃん
小田原がボーダー 64 内申ボーダーが117〜118
横須賀江南厚木もそんくらい
湘南が、偏差値68で 内申が124くらい
スイランは覚えてねーわ
湘南の下クライなのはわかるが
湘南 すいらん 柏陽 だったよな
この時期の柏陽は、詐称した横市の佐藤てんてーが巾を効かせてたわけで! >>889
うるへーなー
この16知らないってことは神奈川の高校受験 を経験してないに値するよ
多分 まぁ 聖光と浅野と湘南?くらいしか知らないってのが一番偏差値高そうだがね 聖光、浅野は高校から取らないから関係ないし
今なら湘南より翠嵐だし
昔なら聖光より栄光だし 栄光は落ち目だから名前を覚えてもらわなくてもいいし
神奈川といったら長年東大合格者数ベスト10に入ってた湘南だから目につくだろうし
聖光は日能研だと開成の次くらいにランクが位置付けてあるから嫌でも目に入るし
このレスの半分近くは、スレチだし ル「ルビィはかゎゎかなぁ〜ぅゅ」
ダ「私はだんぜんすぃぃぃらぁぁんですわ!」 湘南落ちて 日大藤沢 山手普通
と
湘南諦めて、光陵 大和 江南
ってどっちが悲惨なの? 翠嵐落ちて 青稜 山手 中大横浜
と
翠嵐諦めて 横浜緑ヶ丘 希望ヶ丘 光陵
ってどっちが悲惨なの? 北陵は年々レベル落ちして秦野とかと同グループ。
茅ヶ崎市は確かに重要エリアだがレベル的に今は重点校のグループではない。 北陵は立地がね
香川とかいうほとんど寒川だし
寒川高校にしたほうがよかたね
ちなみに市内のそこそこの出来の人は、鶴嶺 茅ヶ崎に行く模様
あとは、江南とか湘南鎌倉なのかなあ 北陵相模線沿線の名門海老名に並ばれてるやん
悲しいなあ >>899
茅ケ崎住みなら湘南じゃないの?
平塚江南もあるじゃん。
それでもう十分すぎないか? 市内民は、湘南行くようになったな
もっとも栄光も通学圏だが もともと湘南も
茅ヶ崎 寒川 藤沢 鎌倉 だったのにな ネイティブ茅ヶ崎民にあまり学力高そうなイメージないけどな
他県から越してきた南部とかに住んでる茅ヶ崎民は学力高そうだが
東海岸とかあのあたり >>905
湘南の由来は本来は大磯。領土は茅ヶ崎、藤沢、鎌倉、逗子、葉山にのっとられたけど。 >>906
あの辺は平民はなかなか住めないね。海が近くて観光地でもあり、教育レベルも民度も高い。
個性的な店が多く湘南地域特有の雰囲気がありながら湘南ライナーで東京品川横浜全部出れる。 >>902
北陵か海老名かで悩む時代か...。
まだ辛うじて進学校の端くれだが名門北陵がどうしてこうなった。
俺は秦野を薦めたい。 入りやすくて進学良好。
秦野高校ってマジ最強だと思う。
東大東工大も出たし。
塾の実績にもなるしw >>912
伝統校だから百校新設計画校より断然格上。 >>910
湘南ライナーで出られるのは品川 新橋
東京ですよ
ラインのことかな
>>911
そもそも海老名北陵秦野で悩むとこに住んでるやつはいないかと‥‥
小田原方面なら西湘いくだろうし
秦野や伊勢原らへんなら秦野だろうし
茅ヶ崎北部の住宅地とかなら北陵
さらにいえば横浜西部なら戸塚とか平沼
厚木なら海老名とか座間
海老名に住んでてわざわざ秦野は遠すぎる
東海大学前から結構歩くんだよ 秦野は東工大 一橋はちょくちょく出るけど
東大はほんと稀
学区があったころからそう
高校のそこそこできるやつは中央か法政へ進学
なんだかんだで法政合格者が多い >>914
海老名から東海大学前はだいたい17分程度だよ?
この程度で遠すぎるなんて、あんたはどこにも出かけられないなw 海老名駅近住みなら普通に西は小田原秦野、北は県相、南は北陵、東は希望が丘平沼辺りまで受験対象。
なので低倍率でボーダー低い進学校に志願変更させるのも良い作戦。 海老名からだと湘南より翠嵐のが近いのかな
最寄りなら
横浜と大和経由の藤沢本町 <河合塾2018偏差値 個別A方式入試結果5月発表> 文系
代ゼミがクソになって現状では最も信頼されている河合塾偏差値。
1 早稲田 66.0 (文67.5 法67.5 政経69.2 商学67.5 教育64.2 社科67.5 国教65.0 文構67.5 人科64.2 スポ60.0)
2 上智大 63.3 (文61.8 法65.0 経済65.0 外語63.3 神学57.5 総人65.6 総グ65.0)
3 立教大 61.8 (文60.3 法60.8 経済62.5 経営65.0 現心61.3 社会63.3 異文65.0 コ福58.3 観光60.0)
4 明治大 60.9 (文60.7 法60.0 政経60.8 商学62.5 経営62.5 国際60.0 情コ60.0)
5 青学大 60.3 (文59.5 法60.0 経済60.0 経営61.3 国政62.5 教育60.0 社情57.5総文62.5 地球60.0)
6 法政大 58.8 (文58.6 法60.8 経済57.5 経営57.5 社会56.7 文化60.0 グロ65.0 現福57.5 キャ57.5 人環57.5 スポ57.5)
7 同志社 58.6 (文59.5 法60.0 経済57.5 商学60.0 社会59.0 心理60.0 神学55.0 政策57.5 グロ61.3 文情55.0 地域61.7 スポ57.5)
8 中央大 57.8 (文56.3 法60.8 経済57.5 商学56.9 総政57.5)
9 学習院 57.4 (文56.9 法57.5 経済57.5 国際57.5)
10津田塾 56.9 (学芸53.8 総合60.0)
11立命館 55.8(文56.8 法55.0 経済55.0 経営57.5 産社55.0 国関60.0 政策55.0 映像55.0 スポ55.0 心理57.5 食マネ52.5) ※ スポは個別がないので全学偏差値
12成蹊大 55.4 (文55.0 法55.0 経済56.3)
13関西大 55.1 (文56.3 法55.0 経済55.0 商学55.0 外国60.0 社会55.0 社安52.5 政策55.0 人間52.5)
14関学大 55.0 (文55.0 法55.0 経済55.0 商57.5 社会55.0 国際62.5 総政52.5 教育56.7 人福53.3 神学52.5)
15武蔵大 54.0 (文52.5 経済55.8 社会53.8)
16南山大 53.5 (文53.8 法52.5 経済52.5 経営52.5国際55.0総政52.5外語55.6)
17成城大 53.5 (文52.5 法52.5 経済55.0 社会53.8)
18明学大 53.2 (文51.7 法50.6 経済53.3 社会52.5 国際56.3 心理55.0)
19國學院 52.8 (文55.0 法52.5 経済55.0 人間51.7 神道50.0)
20西南大 51.5 (文52.5 法52.5 経済51.3 商50.0 国際52.5人間50.0)
21獨協大 50.4 (法47.5 経済46.7 国際52.5 外語54.7)
※1〜2科目
慶應大 67.9(文65.0 法70.0 経済67.5 商学65.0 総政70.0環情70.0) <最新河合塾偏差値個別A方式入試結果5月 理系>
@早稲田64.8(先進64.9 基幹65.0 創造64.5)
A慶應大64.5(理工64.5)
B上智大59.2(理工59.2)
C立教大58.3(理58.3)
D理科大57.6(理59.2 工59.5 理工56.8 基礎工55.0)
E同志社57.4(理工59.0 生命55.8)
F明治大57.0(理工56.4 数理57.5)
G法政大54.63(理工53.5 生命56.7 デザ55.8 情報52.5)
H青学大54.58(理工54.58)
I中央大54.50(理工54.50)
J北里大53.33(理53.33)
K学習院53.1(理53.1)
L芝浦工52.23(工50.5 デザ51.3 シス50.4 建築56.7)
M立命館52.20(理工52.2 情報52.5 生命51.9)
N関西大51.6(環境51.7 化生51.3 シス51.9)
O関学大50.8(理工50.8)
P工学院50.44(工50 建築53.33 先進工47.92 情報50.5)
Q南山大50(理工50)
R成蹊大49.17(理工49.17)
S近畿大48.2(工46.66 建築55 理工48.13 生物理工46.66 産業理工44.5)
※参考
日大理工49.46
東京電機46.77 (未来科学48.33 工45.83 システム47.5 理工45.42)
東京都市大46.09(工45.93 知識工46.25) レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。