【受験関係者専用】神奈川県立高校 Part 93 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
平成30年度 神奈川全県模試平均偏差値 【中萬監修・受験案内より】 公立高校編・四捨五入
71・横浜翠嵐、湘南
70・柏陽
69・川和 、厚木
68・横浜サイエンス、横浜緑ヶ丘
66・多摩、希望ヶ丘、横須賀
65・光陵、平塚江南、小田原、大和
64・神奈川総合【個性化】、相模原
63・金沢、鎌倉
62・横浜平沼、横浜国際
61・神奈川総合【国際文化】、市ヶ尾、桜丘
60・南、市立川崎総合科学【科学】、茅ヶ崎北陵、海老名
59・追浜、秦野、弥栄【国際・理数】
58・東、新城、戸塚【普通】、大船、座間
57・生田、松陽
56・橘【国際】、横浜商業【国際】、横浜栄、七里ヶ浜、麻溝台
55・港北、橘【普通】、横須賀大津
54・湘南台、大磯、西湘
53・元石川、みなと総合、横須賀総合、鶴嶺、藤沢西、伊志田、大和西
52・鶴見、瀬谷
51・岸根、住吉、横浜商業【商業】、茅ケ崎、厚木東、上溝南
50・戸塚【音楽】、氷取沢、弥栄【音楽・美術】、橋本
前スレ
【受験関係者専用】神奈川県立高校 Part 91
http://mao.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1500815309/
【受験関係者専用】神奈川県立高校 Part 92
http://mao.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1503480814/ >>444
確かに。俺はクラスで二番だったから当時の翠嵐程度でしかなくて学区外だったから湘南には縁がなかった。
学年トップだけが学区外で行くのがあの頃の湘南だった。 >>459
全く逆
大昔は相対評価だから
内申は中学によりばらつきがあった
だから内申だけではなんとも言えなかった >>460
入れ替わるようなタイミングで消えたよねw
なんか最近気持ち悪い流れだし。
何が目的なんだろう? 神奈川スゲー
・国大附属生の内申点改竄
・一度も入試通らず教師になれる
・内申点改竄ができなくなったら入試点数改竄疑惑
・反日勢力と癒着
まだまだ出て来そうだな >>467
>一度も入試通らず教師になれる
附属小の入試だけは通っているけどね。
小学校だからまともな入試じゃないけどw 元祖チャレンジを勧めた者だが、
>>450はさすがにない
450-459は全て内申厨の一人芝居にみえる。
元祖としては本当に困る。だから今後は別キャラになるよ。
附属から合格がたくさん出るのは実力があるから当たり前。
中学の偏差値を云々してるが、実は実力が高いのは小学校入学組なのだ。
小入なんてどう実力を測るんだと言われそうだけど、これが分かるのだ。一般にはあまり知られていないだろうが知力、コミュニケーション能力を見る、非常に厳しい入試なのだ。中学、高校、大学入試というよりは就職試験に近い。 小学校入学組の親の教育熱心さは、半端じゃないのだ。
加えて経済的にも裕福で親の知的レベルも高いのだ。
子供は自然な形で良い教育を受けてどんどん伸びるのだ。
ただこの集団に対してはチャレンジしろとは敢えて言わない。
なぜなら、彼らは既にこの真実を知っていてチャレンジを実践してるからだ。
育ちがいいから多少内申のハンデがあっても当日点で挽回出来ると素直に信じるセルフコンフィデンスが大きいのだ。
そういう子は本当に合格しやすい。
また、経済カがあるからオープンで進学校を並べて受験し、入学金を捨てる覚悟で手続きをして、その合格を持ったまま県立を受験出来るのだ。 だから、ある程度経済的に余裕があって実力があるなら、チャレンジした方が得なのだ。
これが真実で実際に結果もそうなっているのだ。
やられて困るのはどうしても県立、だけどトップ校には行きたい、と言う子で実力に不安がある場合だ。
これは自由競争の世の中だから仕方ないのだ。
ただ、世の教員の中には左巻きに思想が傾いている者も多く、経済力の影響を多少受けるこの真実を伝えることは不都合と考えて、敢えて伝えないのだ。 学力の経済学ってヤツね。
親の力で受験に有利な環境に早い段階から入れるケースが多いけど
そういう子(その保護者も)は学歴は立派だが社会出てから苦労しているケースが多い。
塾予備校、個人指導なんかそういう人だらけだし。
特に慶応系の附属出身者や親が裕福だった家庭に不適応者が多すぎる。
まあそれも一つの人生だけど。
自分はカネや親の力で有利な環境買って作った学歴なんかよりも
公立上位校行って勉強以外も頑張ってバランスよく成長した人が好き。
まあ自分の見てきた狭い人間観察での観点でしかないけど。 早速必至の附属擁護w
中入偏差値45なのに?w
教育熱心な親はそんなとこ選ばないって >>470
国私立付属校はどこでも小学校入学組が一番バカなことは
よく知られている
なに大嘘こいてんのw 苦労している人が多いって断定してるけど、そこが間違い。
苦労している人は一定の割合でいるのは事実だけど全部公立出身でもバランス悪くて苦労してる人は少なくとも同程度かそれ以上の割合でいるからだ。
むしろ附属の子は公立の子よりバランスが取れてるケースの方が多い。小受では知力に偏りコミュニケーション能力の低い子は真っ先に弾かれるからだ。
だから結果として高校に入ってから早慶や筑波に推薦されるケースが多いというのはうなずける。この子なら推薦してもいいと思わせる雰囲気が身についているからだ。
>>473さんの周囲にもそんな人がいるかもしれないよ。気づいていないだけで。
なぜかというとそういう人は絶対に学歴をひけらかしたりしないからだ。 分布的には…
中学入試の偏差値50が高校入試の60〜65相当
中学入試の偏差値70が高校入試の75〜80相当
高校は底辺もいるからそんなもん
大学入試は分布としては中学入試にちかい 小学校受験を学力面で絶賛する異常な書き込み
慌てて滅茶苦茶書いてやんのw
こいつ誰なんだろうな
かつて内申を改竄して附属生を強引にトップ校に入れていた事実
そのせいで本来受かる人が落とされた事実
中学偏差値45の劣等生をトップ校に入れるためなら何でもする汚い入試
今度は入試点上乗せか
まあここが神奈川県立高校のアキレス腱だからな
そりゃ必死になるだろう
>>477
国大附属のR4偏差値45って関東学院と同じなんだぜw まあ、実力があるなら無駄にビビって志望を下げる必要はなく、普通に翠嵐か湘南を受ければいい。
ただしどうしても県立に行かなければならないなら、話は別で安全圏に出すのもあり。
そういうことだ。 昔、附属生の内申点が上乗せされたから一般のチャレンジ受験者が落とされた
今、附属生の入試点が上乗せされると実力があっても一般のチャレンジ受験者が落とされる
こんな状況でチャレンジする奴はバカ
それ以前にチャレンジとか関係なくバカらしくて受けてらんないでしょこんな入試 内申の改竄とかあり得ないし、訳がわからない。
何言ってるんだろうね。
要は附属の子は内申の多少の不利を跳ね返すだけの実力とガッツがあったってことだ。
入試の仕組みは内申100%じゃなくて当日点で簡単に逆転することの証左でもある。
この附属では当たり前に共有されている真実を広く公立の子にも知ってもらいたい。
努力をするガッツ、そしてチャレンジする勇気だ。 二日分スレ読んできたけどよく分からない流れだわw
ところで附属生とやらは何人くらい翠嵐に合格しているの?
それすら分からない >>478
小学校上がりよりは明らかに優秀なはずの中入組が関東学院レベルかよw
関東学院から湘南に受かるのは至難の業なのに附属生だけごそっと受かるミステリーww
>>481
内申改竄は報道された動かぬ事実
そこを否定しちゃダメでしょw
戦術変えて出直してこいw 関東学院45がどこの偏差値かはしらんが、
国横附45の偏差値表では、学附のどっかも45 何で国大附属生は関東学院レベルなのに
県立トップ校に入ろうとするの? 私立高校向けの模試だと湘南合格者でもかなり悪い結果になると思うが…
まぁ、入試問題の難易差の問題
翠嵐合格者なら上位の結果が取れると思う >>486
早慶大などへの推薦枠が大きいから。
有名大学の推薦枠はほとんど旧学区トップ校にしか回って来ない。
>>451参照
もうバカらしくてやってらんないわw >>488
ほんとだよな
まあそれで国大附属中が関東学院中と同じR4偏差値45に落ちていると
R4てのは80パーセント偏差値だから合格者の中では割りと上位の値なのよ
それが45なんだからもう救いようがない
そんなところに行かせる親はやっぱり魂胆があるわけね
偏差値45から大学は早慶、横国、筑波などに行けてしまうルートがそれ
逆にそのルートがなくなれば国大附に行く意味がなくなり附属が潰れる
だからなりふり構わず附属を優遇しているんだね >>483
昔の話してたの?
上の方で、内申改竄ができなくなったから二次選考枠で不正をするようになったみたいな妄想書いてるみたいじゃん?
だから今現在の合格人数は何人か知りたいと思ったわけ
今年から答案コピーの返却もあるんだし、そんな陰謀めいたことは不可能だと思うけどね
なんかこのスレ気持ち悪いわ かつての人気校は湘南だったからそこで内申改竄の入試不正が行われた
今の人気校は、さて、どこでしょう
って話だなw
入試不正といい朝鮮学校との癒着といい・・・
面白くなってきたなw あと、一人で自演しながら附属を擁護してる奴な
こいつスレキーパーのバイトだから気にすんな
>>251みたいなけっこういいネタ持ってきてくれるし
期待してるからよろしく頼んだぜw >>477
中学入試の偏差値50は高校入試の68〜あるよ。
山手と桐光とか専大松戸とか。
中学入試の偏差値40が高校入試の60くらい。
日大附属とか隼人とか横須賀学院とか。 余計なこと書き込む現役翠嵐生がくるようになってここも荒れたな
自分はもう受験関係者じゃないのに親切めかしてバカじゃねえの 国大附属小、特に横浜校のトップクラスは、早くから塾通いして外部受験でかなり優秀な中高一貫(麻布、聖光、浅野等)に進学します
附属中に進学するのは約半数ですが、その内部(連絡)進学組は、外部進学組に比べて優秀な子が多いです
なお、連絡進学組は外部進学組と別の試験を受けます アテスト時代に戻して教員の支配を強めようとする圧力があるようだが、時代は既に変わったのだ 2017 司法試験結果(トップ5)
法科大学院別 予備試験(在学生)
@慶大 144 @東大 46
A東大 134 A中大 35
B中大 119 B慶大 28
C京大 111 C早大 16
D早大 102 D京大 12 国大附属中って本当にR4が45なのな
表で下過ぎてはじめ見つかんなかったわ
小学校上がりより優秀な中入組がこれかw
そりゃあ余程の旨味がないと
そんな学校通わせないよなあ
そんな奴と同じ高校逝きたくないわw
なんか県立の限界が見えてきた
>>495
学芸蹴って翠嵐に来たような奴は激怒してるだろうからなあ・・・
そりゃあ荒れるわw まあ国大附属小のごく一部はそこそこいい中学に行くが例外中の例外なんで無視できる
で残りカスがR4偏差値45の附属中へ
これは関東学院中と同じなのだか
では関東学院高校の偏差値はというと
生田や松陽と同じ
附属中出出身者はこれと同格
それが県立トップ校に来たらそりゃあ
ミステリーですわ
ちな学芸の附属中でもR4で55あるからねえ
45ってちょっとありえない低さw >>499
国大附属鎌倉はもう20年くらい日能研偏差値50以下だよ。
国大附属横浜なんて40台後半も見たことない。 >>501
国大鎌倉って進路そんな良くないぞ。
県立鎌倉とか平学特進行ったら上位層って感じ。
七里ヶ浜とか大船とか平気で行く。 >>499
今は小学校入学組の方が優秀なのだ
一度言って理解できないのは頭が悪い証拠なのだ 東京には学芸大学附属高校があって、そのトップ層は代々附属小学校からの出身者(スーパー内進)。
その構図を神奈川に当てはめようとして失敗したのが今の現状。
マッカーサーの視察が届かず、元海軍兵学校の予備校が神奈川代表と思われていた古き良き昭和の風景 >>497
いや今のままでいいわ
国大附属と朝鮮学校がなければw 大分論点がずれてしまった
俺すがしたかったのは附属を擁護することではなくて、
実力があるならチャレンジした方が良い、この真実を伝えることであった
幼気な中学生の進路を内申で縛って支配しようとする教員には甚だ都合の悪い話だ >>508
いや論点は国大附属生に関する
入試不正疑惑だからw
こいつらがいるかぎり
一般の者がチャレンジしても
うまくいくことはない
内申は本来実力に比例するのだが
不正入試のせいでその実力が
否定されてしまうのだ
最悪、余裕をもって出願しても
入試不正で落とされる
まあチャレンジなんてやめておけ
入試自体がまともじゃないんだからw ゲーム作れそうだ
翠嵐に朝鮮学校と偏差値45が攻めてくる
生徒がバリケードを作って阻止しようとするも
教師がそれを中から破壊してしまう
そこへミサイルが!
よく見ると敵の背後では教委が笑う
包囲された生徒はどう戦う!? >>510
そりゃあ宣伝に騙されて
国私立蹴って翠嵐に来ちゃった人は
恨んでるでしょ
いきなり偏差値45にされちゃったんだからw >>510
その通りw
自分の実力がないのを棚に上げて 入試不正なんてあるわけないじゃん
今は得点開示もあるんだよ
バカ? 意味不明のレスを返せるのは、糖質特有だな
皆様、安易に応答しないようにお願いいたします >>511
やめれw
まんま現実だろw
>>513
附属以外の翠嵐合格者は実力があったんだがw >>514
そこで特色検査ですよw
作文的な問題は点数の根拠が曖昧で不正の温床
面接もねw 首都圏文系(神奈川県民優先)
東大>一橋>慶應>早稲田>筑波上智ICU>横国千葉明治 このくらいですか? >>511
しかも生徒のなかにも偏差値45が紛れていると
面白すぎるw
それにしても凄いよな
内申を大規模に改竄していたとは
神奈川県立高校、闇が深すぎw >>517
だから内申100パーセントと書かれて
パニクってたのか
あの慌てようは
入試不正でもしてない限り
説明がつかない 僕らに出来ないことはない
チャレンジだってお手のもの
そう、国大附属ならね >>518
横国を1ランク上にすればあとはそんな感じ 横浜市は市立高校に臨時職員として勤務していた男性が女子生徒に
無料通信アプリで「好きだ。結婚して」とメッセージを送ったなどとして停職12か月の懲戒処分としました。
横浜市によりますと市立高校に臨時職員として勤務していた20代の男性は
今年5月下旬から8月下旬にかけて無料通信アプリ
「LINE」で女子生徒に「好きだ。結婚して」などとメッセージを送ったり、学校の外で抱きつくなどしたということです。
また別の女子生徒2人にも教室で頭をなでるなどのセクハラ行為をしていました。
男性は今年4月、教員の助手として採用されましたが市の調査に対し「好意を抑えきれなかった」と話しているということです。
横浜市は男性を停職12か月の懲戒処分とし、男性は依願退職しました。
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20170930-00000040-jnn-soci
どこ? >>522
ずっとそうやって言い続けてればいい
そうやって人のせいにばかりしてる奴に未来はない 未来がないのは
紛れ込んでいる偏差値45の方ではないかとw 湘南は黒歴史
翠嵐はミサイル
柏陽は不祥事
川和しかないな
あとまさかのソフラン大躍進 >>528
どれも45が紛れ込んでいそうだけどなw そういうことだ
神奈川の高校入試は信用ならん
だからこそ規格化された絶対評価の中学内申なんだ
湘南に来た附属上がりは大量にいたのに全く優秀ではなかったそうだ
結果、不正入試が行われているとして
県議会で問題になった
附属生の内申改竄事件の後、湘南の附属出身者は劇的に減ったものの、他校に散らばった附属出身者も全くさえなかった
やっぱり附属出身者はバカだったのだ
当時は中学受験偏差値というものが普及していなかったため附属出身者は優秀だという嘘がまかり通っていた
しかしその正体は偏差値45の池沼レベルの劣等生であることを日能研が白日のもとにさらしてしまったのだ
いまや国大附属は、高大連携や情実推薦を狙うゴミカスだらけと見られるのだがそういうふうに思われてもいいなら附属に行けばいい
しかしまっとうな道を行きたい者は
普通に地元の公立中に行き、内申に従って、中学が示す高校を受ければいい
どのみち内申こそが、100%君の実力と将来を示しているからだ
男はクールに内申100パー
女はやさしく内申100パー >>531
でもその論理だったら、国大鎌倉に小学校受験させるのが一番良いじゃん。 だからそんな話はないんだよ。妄言。
ただ小学校受験は大変だよ。倍率見たことある?
あの倍率見たら翠嵐なんかほぼ全入に見えてくる。
甘く考えてると地獄を見るから
覚悟がないなら手を出さないことだ。 >>533
倍率高いと大変なんだ
じゃあ宝くじ当たった人は頭いいんだなw
>>532
何がいいのかさっぱりわからん 小学校受験はクジみたいなものだからな
別に将来の優等生を選ぶわけでもないし
実験校だから失敗もある
その教育の成果は中受偏差値で評価される
それがマジックナンバー45というわけだ 翠嵐志望者が翠嵐貶して倍率下げようとしてるようなw
ここでやっても無駄なんだが、
バカだから、それがわからないw 自分の子供が国大鎌倉から湘南に行けなかった腹いせ記事だろ
まさか国大附属2校ともども爆死するとは思わなかったろう
アフォな記者だ 附属つっても全員が優遇されるとは限らないからな
やっぱりそこには政治があるわけで
附属内の扱いの格差が怒りの原因になることは
あり得る 慶応女子高 慶応経済 朝日新聞 子なし 教育記事
湘南高校 横浜国大附属鎌倉 絶対評価
学区外入学 35% 学区細分化前 東大60~70人台
横浜国大附属鎌倉 激減 慶応女子高 慶応経済 朝日新聞 子なし 教育記事
湘南高校 横浜国大附属鎌倉 絶対評価
学区外入学10%枠 湘南学区外入学率35% 学区細分化前 東大60~70人台
県議会 朝日記事
横浜国大附属鎌倉 激減
横須賀高校 国立大学合格者数 2017.10.2
2017 2016 2015 . 2012 2011 2010 平均 学校名
───────────────────────────
1 2 3 0 1 3 1.7 北海道
1 0 1 0 0 0 0.3 帯広畜産
0 0 1 1 1 1 0.7 弘前
2 0 0 0 0 1 0.5 岩手
3 3 1 2 0 0 1.5 東北
0 0 0 2 0 0 0.3 秋田
0 0 1 0 0 0 0.2 山形
1 2 0 0 3 1 1.2 茨城
3 2 2 0 2 4 2.2 筑波
2 0 0 1 0 0 0.5 宇都宮
0 1 4 0 0 0 0.8 群馬
1 2 1 2 0 1 1.2 埼玉
3 3 4 3 1 0 2.3 千葉
0 2 0 1 0 0 0.5 お茶の水
0 1 2 1 0 0 0.7 一橋
0 0 1 0 1 2 0.7 東京大学
2 2 1 0 1 1 1.2 東京外国語
1 1 1 1 4 1 1.5 東京学芸
1 3 3 2 5 5 3.2 東京工業
0 2 3 0 2 1 1.3 東京海洋
3 1 1 3 1 2 1.8 東京農工 5 2 2 2 4 6 3.5 電気通信
. 14 . 11 . 16 . 15 . 13 . 10 . 13.2 横浜国立
2 2 1 0 2 0 1.2 信州
0 0 1 0 0 2 0.5 新潟
0 0 1 0 1 0 0.3 富山
0 0 1 0 1 0 0.3 金沢
4 0 0 0 0 1 0.8 静岡
0 1 0 0 0 0 0.2 山梨
1 2 2 1 1 0 1.2 名古屋
1 0 1 0 0 0 0.3 三重
0 1 1 1 1 0 0.7 京都
0 0 0 1 1 0 0.3 大阪
0 0 1 0 0 0 0.2 岡山
0 0 0 1 0 1 0.3 広島
0 1 0 0 0 0 0.2 鳥取
1 0 0 0 0 0 0.2 島根
0 1 0 0 0 0 0.2 愛媛
0 0 0 2 0 0 0.3 高知
0 1 2 0 0 0 0.5 九州
1 0 0 0 0 1 0.3 長崎
0 0 1 0 0 0 0.2 佐賀
0 0 1 0 0 0 0.2 鹿屋体育
───────────────────────────
. 53 . 49 . 61 . 42 . 46 . 44 49 合計
北海道や九州に逃げなきゃならんのか
北大や九大はいまや明治程度かそれ以下なのに
知らない人多いんだよな 北大九大の文系はさすがに明治より上でしょう。筑波横国=明治くらいでしょう。
就職資格立地こみで。 偏差値だけで判断してはいけない
北大や九大の文系は地元出身のための学校だ
例えば、九大なら
修猷館→九大→福岡県庁
のルートがあって高校時代の人間関係がそのまま続いているのだ
北大も同様だ
首都圏から下宿してまで行くメリットは小さい
理系なら十分にありだが文系は勧められない 国立文系で地方に行ってもいいと言えるのは京大だけだ。
東大一橋が駄目なら早慶、上智、
それも駄目ならマーチで良い。
地方の大学から就職面接の度に上京してくることを想像してみたらいい。 だから神奈川出身の君達にとっては、
横国>>九大、北大 なのだ
高校は偏差値と通いやすさだけで選んでほぼ間違いないが、
大学は偏差値だけで選ぶと落とし穴にはまることがあるから要注意だ。
今のは文系の例だが、理系で気をつけなければならないのは、偏差値が高いことと就職の良さが必ずしも相関しないことだ。
基礎研究のレベルが高く研究者になるにはいいが就職は今一つと言う学科もある。
具体的には理学部生物学科などは気をつけた方が良い。 >>550
大昔の受験生だが、北大と早稲田で早稲田に行った。
やっぱり東京に帰って来れないかも、って思ったんだよ。
今から思うと、北大も良かったかなと思う。
別に早稲田が悪かった訳じゃないが。 >>553
俺が言っているのはセオリーの話だから
それもありか、と思えるならそれでもいい
ただやはり早稲田を選んで正解だったんだと思うよ 私立は早慶上智ICU理科中央法同志社立命館以外基本的に糞。 神奈川県民用文系序列
東大>一橋>早慶>筑波東外お茶上智ICU>横国千葉明治 推薦やAOで低学力・低偏差値の学生を受け入れるのは青田買いではなく、定員割れしないための方策。
私大だけでなく、横国クラスまでそうなるとは。
かつて一期校・二期校時代、横国は東大東工大一橋落ちの受験生を集めて偏差値も今より良かった。
国の文部行政が二期校コンプレックスの解消とかで、一期二期がなくなったらボンクラの大量入学になって。
神奈川の県立大学化しているが、そんなんでも県立高校生にはありがたい存在なのだろう。 むしろ、横国に行きたくないから…
が勉強するモチベーションになってる訳だが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています