【開智】★埼玉県私立中入試18★【栄東】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2017年 中学入試 日能研結果R4偏差値（合格率80%ライン）
http://www.nichinoken.co.jp/np5/schoolinfo/pdf/r4/results/r4_2017_e_m.pdf
72 開成
69 聖光① 渋谷幕張①
68 麻布
67 ★栄東（東大Ⅰ）
66 武蔵 駒場東邦
65 栄光
64 海城① 早稲田① 浅野
63 渋谷渋谷① 慶應普通部 慶應湘南 ラ・サール
62 函館ラ・サール① 愛光（東京） 早大学院 慶應中等部 市川①
61 早稲田実業 東邦大東邦（前期）
60 明大明治① サレジオＡ
59 芝① ★立教新座①
58 本郷① 広尾① 逗子開成①
57 北嶺（東京）
56 桐朋① 立教池袋① 暁星 中大横浜① ★栄東Ａ ★開智（先端Ａ）
55 攻玉社① 芝浦工大柏①
54 青山学院 公文国際Ａ 桐蔭中等① 鎌倉学園①
53 成城① 中大附属① 法政第二① ★開智①
52 城北① 法政大学① 明大中野① 専大松戸①
51 世田谷① 国学院久我山① 山手学院Ａ
50 巣鴨① 高輪Ａ 学習院①
49 明大中野八王子Ａ① 桐光男子①
48 早稲田摂陵①早大 早稲田佐賀（東京①） 穎明館① 成蹊① 成城学園①
＜前スレ＞
【開智】★埼玉県私立中入試17★【栄東】
https://mao.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1489322632/ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:d127b0244123b0e9f9b21866d0b8b0c1) ◆【上場企業社長 出身大学ランキング】
http://diamond.jp/articles/-/91666
《上位5校》
① 慶應義塾 東京大学 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【東証マザーズ市場におけるCEO】の学歴データ／大学別輩出数
http://iber.sfc.keio.ac.jp/?p=9275
《上位５校》
① 東京大学 慶應義塾 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【年収１,０００万円以上】の出身大学ランキング
http://dw.diamond.ne.jp/mwimgs/b/9/-/img_b9064cc57e9c47598c8c08629168ff2b1298027.jpg
《上位５校》
①早稲田大 慶應義塾 東京大学 明治大学 中央大学
◆【優秀な若手社員の出身大学】（近い将来の幹部候補）◆◇＜全国編＞
http://www.univpress.co.jp/university/ranking2013/15-b/#1
《上位5校》
①東京大学 早稲田大 京都大学 慶應大学 明治大学
□■社会的評価□■ 《ビジネスパーソンの大学イメージ調査》＜関東編＞／日経リサーチ
【総合ランキング】 http://adnet.nikkei.co.jp/e/event.asp?e=02404
《上位5校》
① 東京大学 早稲田大 慶應義塾 一橋大学 明治大学 知り合いから聞いた情報では、「お受験誰でも成功マル秘ガイダンス」というブログが役に立ったらしいです。検索すればすぐにわかるらしいです。
E76WL >>624
春日部女子のレベルの子じゃ開智高等部は受からんよ
20年前ならともかく >>670
高等部は偏差値50位でしょ
さもありなん >>672
7年前のものをだすとは卑怯な
今はDなら50で合格 >>672
Dは偏差値60でも入れるよ。
確約なんかなくても受かる。 偏差値60で手に入る東大２桁、早稲田３桁校はある意味お得だね
一般人から見たら中入りも高入りもDコースも分からないからな >>675
別組織と結構知られてきたから
会社の人事などでは通用しないでしょう
それにしても情けない宣伝ですね
いよいよ閉校か？ >>675
偏差値60で東大早稲田は無理。
出してるのは最上位層。
偏差値60のDから東大行けると勘違いさせるからやめれ。 一貫の先端クラスが開智の最上位グループなんじゃないの？ >>679
名ばかりの先端もちょっと増やしすぎかな。
もう少し少数精鋭にした方がいい。 >>679
本来は、先端クラスが一貫クラスの上位という関係ではない。授業のやり方が違うだけ。 >>682
そんな建前はいいんだよ
実質は違ってるだろ
だったら去年からとうとう現状の危機感から始めた特待試験をどう説明するんだい？
先端のみの特待試験だよな >>680
早慶どころか明治でもいい方だからな･･･ 少子化だし周辺人口が減ってる地域の学校は
合格者のレベルを下げるしか定員確保は厳しいだろ 栄東にしても開智にしても埼玉の奥地にしては頑張ったよ
今以上に有名大学も定員確保に必死になるからな
受験者偏差値を落とさないようにする為に
ますます推薦やAOの枠を増やすんだろ
立地の良さもあって受験生を集めやすかった武南は
80年代から進学校目指してればな
埼玉の渋幕は無理でも全盛期の西武文理くらいにはなれただろう
武南高校は試験日の早さとアクセスの良さで
都内からの受験生も多く、受験者の偏差値は高かった
進学者の偏差値も悪くなかったし
ただ入学した生徒に進路指導をしなかったからな
私立なのに中堅上位の公立みたいな私立だった
だから公立から睨まれずにきたんだろうが
80年代の高校受験の話してすまんな
ましてや今さら武南とか ＭＡＲＣＨ現役進学率ランキング（2014年入学 全国上位20校）
※都県・の後ろは2014年の東大合格数の現浪、国公立大と早稲田の合格数も現浪。
現役 現役 国公立 早稲田
学校名 （都県） 卒業生数 進学数 進学率 合格数 合格数
１ 光陵 （神奈川・０） 237 ６７ ２８．３％ ４５ ５８
２ 相模原 （神奈川・２） 275 ７６ ２７．６％ ５５ ５１
３ 横浜国際（神奈川・０） 158 ４２ ２６．６％ １８ １７
４ 多摩 （神奈川・０） 279 ７３ ２６．２％ ４２ ５２
５ 横浜平沼（神奈川・０） 278 ７２ ２５．９％ ３５ １９
６ 茅ヶ崎北陵（神奈川・０）279 ７２ ２５．８％ ３２ １９
７◎山手学院（神奈川・０）475 １２１ ２５．５％ ５７ １０２
８ 大和 （神奈川・０） 280 ７１ ２５．４％ ３１ ３２
９ 武蔵野北 （東京・０） 242 ６１ ２５．２％ ２８ ３６
10 小金 （千葉・０） 326 ８０ ２４．５％ ２５ １６
11 三田 （東京・０） 270 ６５ ２４．１％ ２６ ３０
12◎川越東 （埼玉・０） 406 ９５ ２３．４％ ７２ ４１
13 町田 （東京・０） 274 ６４ ２３．４％ ６０ ３２
14 竹早 （東京・０） 232 ５３ ２２．８％ ３８ ３１
15◎品川女子（東京・０） 194 ４４ ２２．７％ １５ ３２ ※現役のみ
16◎山脇学園（東京・０） 246 ５５ ２２．４％ １９ １４
17 市立千葉 （千葉・０） 319 ７１ ２２．３％ ５０ ３３
18 鎌倉 （神奈川・０） 272 ６０ ２２．１％ ２７ ２６
19 南多摩 （東京・０） 151 ３３ ２１．９％ ２５ １２
20◎富士見 （東京・１） 226 ４９ ２１．９％ ３１ ３７
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1164.jpg >>688
渋幕、栄東、開智とも８０年代よりずっと後に学校改革してるのに
何言ってるんだこの爺は？
武南が立地良くて生徒集めやすいとか寝言もたいがい
80年代の武南（今もそうだけど）とか偏差値５０台の単なる滑り止めじゃん <<2014年→2017年推移>> 一般入試（センター利用を含む）合格者の都道府県別割合（数字は％）
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
14立教 34.9 17.0 10.8 14.5 6.0 83.2 16.8
17立教 36.9 17.2 11.8 13.9 5.4 85.1 14.9
14上智 43.1 20.1 10.1. 8.9 4.0 86.2 13.8
17上智 43.8 19.3 10.0. 8.2 3.7 85.0 15.0 ※特別入試を含む
14法政 29.0 16.3 11.0 12.1 7.0 75.4 24.6
17法政 31.2 18.1 11.3 12.3 6.0 78.9 21.1
14青学 32.7 24.5 7.5 8.7 6.1 79.5 20.5
17青学 33.4 24.5 7.6 7.5 5.1 78.1 21.9
14明治 30.3 17.9 8.7. 10.2 6.1 73.1 26.9
17明治 32.7 20.0 8.7. 10.1 5.7 77.2 22.8
14慶應 39.6 17.1 6.8 5.9 4.0 73.4 26.6
17慶應 41.3 18.1 7.2 6.0 4.1 76.6 23.4
14早稲田 36.7 16.8 7.9 8.7 4.6 74.6 25.4
17早稲田 37.9 17.2 9.0 8.2 4.2 76.5 23.5
14東理科 27.7 11.0 9.6 9.4 8.7 66.4 33.6
17東理科 28.9 12.1 10.8 10.4 7.8 69.9 30.1
14中央 29.5 15.1 5.9 8.7 6.6 65.8 34.2
17中央 29.9 16.7 6.3 9.6 6.5 69.0 31.0
・大学発表資料で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出。 80年代の蕨、西川口のどこがいい立地なのかと。今もだけど。 当時の蕨西川口なんて風俗だらけだもんな
当時の武南はサッカー高であって、
７０年代とかに比べたら多少偏差値上がっても進学校だとは誰も思ってない 俺なんか未だにサッカー高校としての認識しかないぞw まあ大概そのイメージだろうけど、そのサッカーも私立の台頭で弱体化しちゃったね
もう10年以上選手権出てないし、さすがに大山監督も年老いた 武南は浦和や春日部レベルの生徒も80年代前半は最初の滑り止めとして受けてたよ
あと都内の生徒も
もちろんそのレベルの生徒は進学しないがね
試験日早いから慣らし運転で受けてた
85年の受験案内があるが武南は驚く事に偏差値63
城西川越は66
83年あたりから城北埼玉、西武文理、埼玉栄東、川越東と明確に進学校目指した学校が増えて
武南みたいなスポーツでしか特色ない高校は試し運転や滑り止めの役割もできなくなるんだかね
80年代の高校受験案内とかレアでしょう >>692
開智は80年代は埼玉第一だろ
単願なら偏差値38でも受かった ID:vmOxRmrC0
>>688本人ぽいけど、ポイントズレてるよ
あと単願とか言いだしたら武南も５０そこそこで受かるレベル >>702
80年代は埼玉第一は単願なら40あるなら合格だったよ
5科目やって岩槻北陵行くか、3科目で埼玉第一行くか悩んでる奴いたよ
結局、そいつは3科目を努力して偏差値46で単願確約もらえる春日部共栄に行ったよ
春日部共栄も90年代から2000年代前半は進学校になったね >>701
驚く事に85年当時の武南の単願確約は偏差値60
城北埼玉と城西川越は単願制度をやってなかったようだ
西武文理、埼玉栄東、川越東は単願制度があった
受験案内やらが手元にある >>702
タマイチなんてただのアホヤンキー学校だぞw
どうしてもその感覚が抜けないから開智がどれだけ実績出しても素直に見れないのは俺だけじゃないはずだ 場所や校名変更の旧小松原とは違って
経営母体変わって全然別物なのに変化についていけないとは哀れやの 開智ってどこでもすぐにこういう擁護が湧くよね
だから嫌い >>706
経営母体が変わった？
どこからどこへ？ >>704
まあ城北埼玉と城西川越は単願やら確約やら出さなくても
ナンバースクール落ちが確保できる数少ない高校だったしな
男子校だとその二校しか進学校は埼玉にはなかったし >>709
城北埼玉って併願確約やってなかったっけ？
うろ覚えだけど担任が勝手に確約取ってきた学校が2校あったはずなんだけど西武文理と城北埼玉だった気が
まあ記憶違いかもな >>710
80年代はやってなかったよ
80年代から単願制度を積極的に導入してたのは
星野女子、川越東、栄東、栄、西武文理
この辺はかなり単願で生徒確保してた
城北埼玉は埼玉の私立で数少ない都内から通う生徒がある程度いる私立だった
80年代の受験案内の最期の方にある進学実績見ても
進学校と言える私立は城北埼玉、城西川越、浦和明の星、淑徳与野の四校だけだよ >>706
Wikipedia読んだんだが、同じにしか思えないw 学園のHP、沿革を見ると、法人名が2回変わっている。つまり経営が変わったということが理解できるね。 >>713
学校名が変わった時点で経営陣は変わったでしょう
あと昌平も今は塾が経営母体なんだよね
昔は東和大学とかいう九州かなんかの私立大学が経営母体だっな まあ30～40年も昔の偏差値持ち出してホルホルとか本当おわっとる 東岩槻にしろ未来にしろ、あのど田舎というハンデがありながらあれだけの実績はすごい。立地の良い日本橋が将来どう化けるかが楽しみ。 >>719
ほとんどが浪人で予備校の実績なのに、学校の実績として発表して偉そうにしている公立トップ高は滑稽だな >>713
理解力大丈夫か？笑
HPとウィキ、ちゃんと読もうね。 しかし30～40年前の偏差値でマウントとか滑稽やな
まあ戦前生まれの老人も昔は開成なんてそこまで大した学校じゃなかったとか言ってたしな >>720
あそこはダメだ
在校生保護者からの評判がすこぶる悪い
単に帰国子女ホルホルしてるだけの学校 >>721
お前らはまず廊下を掃除しろ。
話はそれからだ。 ttp://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html
（記事から引用）
高校の進路指導の現場ではどうなのか。首都圏の名門県立高校の進路指導担当者は、こう言う。
「国立大に行く学生は、数パーセントずつ増えています。早慶レベルに受かっても、筑波大や東北大クラス
なら迷わず国立大に行きます」
都立の名門校の担当者も、こう話す。
「やはり不況のせいでしょうか、できれば国公立という生徒は多いです。東大、一橋大、東工大はもちろんのこと、
横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、早慶よりも国公立を選んでいます」 >>713
結論。玉一と開智は同じ学校でよろしいの？ >>727
アスペかよ。
札幌農学校と北大は「同じ」か？
東京教育大と筑波大は「同じ」か？
旧制一校と東大は「同じ」か？
埼玉第一と開智が上記例と同じく歴史的に関連があるのは間違いないが、全く同じもありえない。
事実を書くことはできても「同じ」かどうかの判定は判定基準に寄る。 >>728
じゃあ法人が別だから全くの別学校だとか言うなよw >>729
出た。アスペ特有の自分以外のレスは同一人物扱い。
俺はそんなレスしてない。
法人が変わっても校長が変わっても教師が変わっても学校は変わる。
よく「あの学校も変わっちゃった」と言うだろう。
かと言って関連性がないわけではない。
完全に別物も、完全に同一もありえない。
定性的に同じか、別かでしか考えず、どの程度同じでどこが変わったかと考えないあたりが無能アスペ。
アスペは治らないにしろせめて有能なアスペになって学問なりに貢献しろよ？ >>730
屁理屈こくなよw
俺はうんぬんどうでもいい。
完全に同一もありえない？
いやいや、今まで全くの別学校だって言ってきたんだから今更でしょ。 現状ではかなわないからって、今度は玉一時代を持ち出してネガキャンかよw >>735
たいしたことないよ。自慢したかったらもっと少数精鋭にしたら？マンモスすぎ >>736
私立で1学年300人前後とか言うほどマンモスでもなくね
ちなみに県立の浦和が1学年360人 >>737
卒業生600人じゃん。高等部入れて。
あ、別学校なんだっけ？笑 >>740
今は通信課程もあるからちゃんと学習してからきてね。 開智が高等部入れて計算するなら栄東も埼玉栄入れて計算すればええんや！ 週刊朝日2016.4.22号 P75を表にしてみた
2015年9月実施 第一回ベネッセ駿台共催マーク模試（受験者約42.4万）で、
47都道府県別【国公立大前期日程の第一志望者が最も多かった大学】
北海道；北海道大 滋賀県；滋賀県立大
青森県；弘前大 京都府；京都大
岩手県；岩手大 大阪府；大阪市立大
宮城県；東北大 兵庫県；神戸大
秋田県；秋田大 奈良県；神戸大
山形県；山形大 和歌山；和歌山大
福島県；福島大 鳥取県；鳥取大
茨城県；茨城大 島根県；島根大
栃木県；宇都宮大 岡山県；岡山大
群馬県；群馬大 広島県；広島大
埼玉県；埼玉大 山口県；山口大
千葉県；千葉大 徳島県；徳島大
東京都；東京大 香川県；香川大
神奈川；横浜国大 愛媛県；愛媛大
新潟県；新潟大 高知県；高知大
富山県；富山大 福岡県；九州大
石川県；金沢大 佐賀県；佐賀大
福井県；福井大 長崎県；長崎大
山梨県；山梨大 熊本県；熊本大
長野県；信州大 大分県；大分大
岐阜県；名古屋大 宮崎県；宮崎大
静岡県；静岡大 鹿児島；鹿児島大
愛知県；名古屋大 沖縄県；琉球大
三重県；三重大
2017年入試も傾向は同じで東日本は全く同じ。 以下、週刊朝日2017.4.21 P76より
「駿台予備学校とベネッセコーポレーションが昨年（※2016年）9月に実施したマーク模試（※共催マーク１回）での志望校調査によると、
国公立大の第１志望は京都府と奈良県が神戸大だが、そのほかの都道府県は地元の国公立大志望者がいちばん多かったという。」 Times Higher Education 世界大学ランキング2018 私立総合大学（日本）
同ランクはアルファベット順（掲載順）
601-800
Keio University（慶應義塾大学）
Waseda University（早稲田大学）
801-1000
Chuo University（中央大学）
Hosei University（法政大学）
Kindai University（近畿大学）
Meiji University（明治大学）
Ritsumeikan University（立命館大学）
Sophia University（上智大学）
Tokai University（東海大学）
1001+
Doshisha University（同志社大学）
Kanagawa University（神奈川大学）
Kansai University（関西大学）
Kwansei Gakuin University（関西学院大学）
Meijo University（名城大学）
Toyo University（東洋大学）
World University Rankings 2018 | Times Higher Education (THE)
http://www.timeshigh...order/asc/cols/stats >旧校名は東和大昌平で０７年、昌平に校名変更した。昨秋には学校の運営体制が新しくなり、運動部を全面的にバックアップする方針に変換。
また何か変わった？ >>666
（コピペ）
スーパー大学の実力度 （国家公務員総合職試験トップ１０）
２０１８年 ２０１７年 ２０１６年 ２０１５年
１．東大３２９ １．東大 ３７２ １．東大 ４３３ １．東大 ４５９
２．京大１５１ ２．京大 １８２ ２．京大 １８３ ２．京大 １５１
３．早大１１１ ３．早大 １２３ ３．早大 １３３ ３．早大 １４８
４．東北大８２ ４．阪大 ８３ ４．慶大 ９８ ４．慶大 ９１
５．慶大 ８２ ５．北大 ８２ ５．東北大 ８５ ５．東北大 ６６
６．北大 ６７ ６．慶大 ７９ ６．阪大 ８３ ６．阪大 ６３
７．阪大 ５５ ７．東北 ７２ ７．北大 ８２ ７．中大 ５８
８．中大 ５０ ８．九大 ６７ ８．九大 ６３ ８．北大 ５４
９．神戸大４８ ９．中大 ５１ ９．中大 ５１ ９ 一橋大 ５４
10．岡山大４５ 10．一橋大 ４９ 10．東工大 ４９ 10．東工大 ５３ 【The Times Higher Education World University Rankings 2015-2016】
※Times Higher Education World University Rankingsは
イギリスの高等教育専門週刊誌『タイムズ・ハイアー・エデュケーション』が
2004年から毎年秋に公表している世界の大学ランキングで、
2010年からは「トムソン・ロイター社」と共同でランキングを作っています。
学生情報機関IDPの調査で、世界で一番広く用いられている大学ランキングに選ばれました。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.tmd.ac.jp/kouhou/ranking/THE/index.html ※東京医科歯科大ホームページ
https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/2016/world-ranking#!/page/0/length/-1
１位(43位) 東京
２位(88位) 京都
３位(201-250位) 東北、東京工業
５位(251-300位) 大阪
６位(301-350位) 名古屋
７位(401-500位) 北海道、九州、東京医科歯科、首都東京、筑波
12位(501-600位) 広島、金沢、○慶應義塾、大阪市立、東京農工
17位(601-800位): 千葉、愛媛、岐阜、○順天堂、○近畿、神戸、熊本、九州工業、
長崎、新潟、岡山、大阪府立、埼玉、信州、○昭和、○上智、○東海、徳島、東京海洋、
○東京理科、鳥取、豊橋技術科学、○早稲田、横浜市立、横浜国立
｛備考} ○私立大学 【トムソン･ロイターに基づく被引用論文数世界200位内の理系サブジェクトカテゴリ数順位('09-'13)】
（ ）はうち世界Top10にランクされた研究分野の数
155分野 東京大（６）
122分野 京都大（３）
80分野 東北大（２）
72分野 大阪大（１）
58分野 北海道大、九州大
47分野 名古屋大
44分野 東京工業大
25分野 筑波大
19分野 ○慶應義塾大
15分野 岡山大
13分野 神戸大
11分野 東京医科歯科大
8分野 ○東京女子医科大
7分野 千葉大、広島大、○早稲田大
6分野 首都大東京(１）
4分野 金沢大、高知大、長崎大、○関西大
3分野 帯広畜産大、新潟大、富山大、名古屋工業大、熊本大、○北里大、○日本大、○近畿大
2分野 長岡技術科学大、信州大、岐阜大、浜松医科大、豊橋技術科学大、奈良先端科学技術院大、鳥取大、鹿児島大、琉球大、
京都府立医科大、大阪府立大、大阪市立大、○順天堂大、○東京理科大
1分野 弘前大、秋田大、山形大、埼玉大、お茶の水女子大、電気通信大、東京海洋大、東京農工大、政策研究院大、総合研究院大、
北陸先端科学技術院大、静岡大、三重大、滋賀医科大、京都工芸繊維大、島根大、山口大、香川大、愛媛大、九州工業大、
札幌医科大、福島県立医科大、横浜市立大、岐阜薬科大、名古屋市立大、京都府立大、和歌山県立医科大、北九州市立大、
○自治医科大、○埼玉医科大、○上智大、○昭和大、○帝京大、○東京歯科大、○日本歯科大、○日本獣医生命科学大、○麻布大、○鶴見大、○東海大、
○金沢医科大、○愛知学院大、○藤田保健衛生大、○鈴鹿医療科学大、○びわこ成蹊スポーツ大、○京都薬科大、○同志社大、○久留米大、○産業医科大、○第一薬科大
http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201602/article_4.html
≪0分野の国立大・主な私大≫
岩手大、福島大、茨城大、宇都宮大、群馬大、◆横浜国立大、福井大、山梨大、和歌山大、徳島大、佐賀大、大分大、宮崎大、北見工業大、室蘭工業大、奈良女子大
○青山学院大、○学習院大、○芝浦工業大、○中央大、○法政大、○明治大、○立教大、○立命館大、○関西学院大、○東邦大、○東京慈恵会医科大、○日本医科大 日本の文部科学行政が研究大学とし、予算も重点配分しているのは、
「旧帝大格」の大学と定めている
北海道大、東北大、筑波大、東京大、名古屋大、京都大、大阪大、九州大、
の８大学＋東京工業大（＋一橋大）。
※筑波大学はもと帝国大学ではないが、文部科学行政では旧帝大格の大学と定めている（旧７帝大以外では筑波大のみ）。
一橋大と東京工業大は元は東京教育大と並列だが、東京教育大は北関東の茨城県に移転し旧帝大格になった。※但し東工も実質旧帝大待遇で社会評価も同等以上
旧帝大でも、名大や阪大の文系学部をはじめ、帝国大学由来では無い学部は多数ある。
尚、予備校が難関大学としている神戸大学、或いは広島大学などは地方国立大学である。
設置者別 大学教員の出身大学 H13中央教育審議会資料
●国立大学
出身大学 教員数（人） 占拠率（パーセント）
東京大学 6,164（15.1％）
京都大学 4,443（10.9％）
東北大学 2,586（6.3％）
大阪大学 2,391（5.9％）
九州大学 2,372（5.8％）
筑波大学 2,341（5.7％）
北海道大 2,019（5.0％）
（外国大） 1,683（4.1％）
名古屋大 1,676（4.1％）
広島大学 1,395（3.4％）
東京工大 1,216（3.0％）
神戸大学 646（1.6％）
早稲田大 604（1.5％）
東京芸大 579（1.4％）
東京都立 414（1.0％）
金沢大学 371（0.9％）
合計 40,729人
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/003/gijiroku/07011713/001/008.htm 浦和ルーテルがまさかの青学系属校www
小学校大人気くるなこれ ルーテルなんて全入やん…青学のメリットは？
埼玉に拠点作りたかった？ >>756
浦和ルーテルとか1学年５０人程度の小さな学校なのにそんななわきゃない
ググったら駒場から緑区（浦学の近く？）に移転してたのね >>754
金払いのいい顧客を確保できる。寄付もいっぱいしてくれそう。 >>752
青学系なら、開智、さとえから流れることはなさそうだ。 ルーテルはミッション系ゆえ特殊だし
青学系属で受験層被るのは明の星辺りでしょ
ルーテルの中学受験偏差値見ると浦実や埼玉栄とかより低いのね
これが青学ブランドで一気に20位上がってウハウハだろうｗ >>760
ルーテルってちょっとアレな子が行く学校なのかと思っていたが違うのか？朝駅でよく見かけるが、なんか動きが変というか独特な子が多いように感じるのだが。 来年から小学校入ったやつらが卒業する時に初めて本当の系属校として機能するらしいから気の長い話だな
それで半分も青学に進学できなかった日には… >>762
12年先の話か。少子化もさらに進んでいるだろうに、その頃まで青学ブランドなんてあるのだろうか。 >>761
とりあえずよっぽど信仰的な面でもなきゃ、賢い子は行かないと思う
たんまり金持ってて学歴なんてどうでもいい子だったら行くかもね >>764
埼玉にそういう学校無かったから面白い存在になると思うよ。
県内全体の底上げには様々なパターンがあって良い。 >>761
ルーテルは宗教校で信者の子弟が行く学校
それこそ上は東大目指すような子もいれば下は・・・・
単純な偏差値だと中学入試は首都圏模試３８で合格率８割になる底辺校扱い（倍率も低いし）
青学ブランド化で人気上がるのは間違いないけど、学校としてのアイデンテティは崩れると思う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
