☆東京都立進学指導重点校【その27】☆ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
都立の進学指導重点校を語ろう。
対象校
日比谷高、西高、国立高、戸山高、八王子東高、立川高、青山高
2015年 駿台 第1回 高校受験公開模試
https://www.sundai-n...simulation/input.php
72 灘
68 開成 筑波大駒場 学芸大附属 東大寺学園
66 慶應志木 渋谷幕張 早稲田実業 筑波大附属
65 早大学院 慶應義塾 大阪星光学院 久留米大附設 ラ・サール
63 ★日比谷 西大和学園 愛光
62 市川 ★西 天王寺 広島大附属
61 千葉 桐朋 洛南 大教大池田 広島大福山 鶴丸
60 東邦大東邦 ＩＣＵ 横浜翠嵐 新潟 金沢大附属 北野
59 浦和 明大明治 ★国立 湘南 膳所 茨木 岡山白陵 青雲
58 札幌南 土浦第一 立教新座 青山学院 ★八王子東 東海 修猷館
57 城北 ★立川 ★戸山 桐蔭理数 岐阜 旭丘 同志社 大教大天王寺
56 仙台第二 巣鴨 ★青山 長野 滝 岡崎 清風南海 福岡 弘学館
55 盛岡第一 江戸川取手 武蔵 両国 松本深志 関西学院 筑紫丘
54 仙台第一 山形東 福島 千葉東 船橋 中大附属 西南学院
53 函館ラ・サール 札幌北 学習院 中大杉並 土佐 早稲田佐賀
52 立命館慶祥 明大中野 竹早 時習館 大阪桐蔭 岡山朝日 済々黌
51 青森 弘前 新宿 大垣北 刈谷 彦根東 立命館宇治 大阪明星
50 本郷 駒場 小山台 駿台甲府 四日市 関大第一 豊中 米子東
49 清真学園 清風 関西大倉 鳥取西 岡山 土佐塾 長崎西 宮崎西
48 八戸 桐蔭普通 法政第二 岐阜北 洛北 上宮 岡山操山 松山東
47 仙台第三 鶴岡南 本庄東 日大第三 日大第二 明治学院 佐賀西
＜前スレ＞
★東京都立進学指導重点校【その26】★
http://hayabusa6.2ch.../ojyuken/1490978354/ >>645
医者やめてニートなんてあるの？ 東大とか博士とかはあるだろうけど。 特別枠が有った時代の重点校出身だけど、正直クラスの半分以上はオール5だった。
自分も中学時代テスト98点で4をつけられた教科は、次のテストで100点取って5を貰った。
当然だが、普通はテストが出来る奴はそれなりに内申を取れるだけの力がある。 >>646
ここは都立の重点校スレだけど都立を受験するのかな？
違っていたら申し訳ないがひょっとして大学受験サロンでスレ立てしていた17歳？
もしそうならきちんと親御さんと話し合った方がいいよ
環境に依存せず内省に基づいた建設的な進路選択が出来ることを祈ります >>645
まさかこのスレに来るような奴がそんな非科学的なこと言うとは思わなかった
高学歴→勉強ばかりで非人間的で冷たい、低学歴→勉強はダメでも人間的に温かくていい奴
と言っているようなもんだぞ
内申重視は悪い事だと思わんがあんたみたいな主張してると、やはり内申派は…って事になる 感覚的にしか語れない奴と一部のレアケースを出して話す奴は相手にするな。 >>616の私案が実行されるなら
2/16日比谷→2/23戸山・八王子東（町田市南部）・青山・新宿・小山台・三田・竹早・上野
2/16西→2/23戸山・八王子東・青山・新宿・国分寺・武蔵野北・小金井北・豊多摩・調布北
2/16国立→2/23八王子東・立川・国分寺・武蔵野北・小金井北・調布北
のパターンになるのかな？ 大学の実力ランキング（トップ５大学）マスコミ資料集計
★大学入学後の実力５大学（難関試験合格者数による評価）
① 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大
② 司法試験 中大、慶大、東大、早大、京大
③ 会計士試験 慶大、中大、早大、一橋大、明大
④ 弁理士試験 東大、京大、東工大、阪大、理大
⑤ 東京都上級 早大、中大、東大、首都大、慶大
⑥ 技術士試験 東大、京大、日大、早大、中大
★大学卒業後の実力５大学（各分野の実績数による評価）
① 社長数（上場企業）東大、慶大、早大、中大、京大
② 役員数（上場企業）慶大、早大、東大、中大、京大
③ 国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大
④ 国事務次官数 東大、京大、中大、早大、東北大
⑤ 裁判、検事弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大
⑥ マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大
⑦ ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大 >>656
そもそも実行されないので考えるだけ無駄です
妄想するのが楽しければ別にいいけど、それならそこは「なるのかな？」でなく「がいいと思う」と書くのがよいのでは 日比谷
西
国立
戸山
青山
立川
八王子東ですか？ 慶応義塾大学で、教授が女子学生と不倫していた。
しかも、教授は立場を利用して一方的に学生を洗脳。それを大学は見て見ぬふりで……。
慶応大学2年生の斉藤菜穂さん（21）=仮名=に、アラビア語などの講義を担当する総合政策学部・奥田敦教授（57）が接近し始めたのは、昨年の秋だった。
「（奥田教授に）勉強に集中するように言われてサークルも辞め、帰宅も遅くなり、“研究室に泊まるから”と、帰らないことも増えました。
ボーイフレンドとも別れ、冬休みも研究室に通うようになった。“思い出も捨てなきゃいけない”と、クローゼットからぬいぐるみを出して捨ててしまい、年が明けると“こんな自分にした親が悪い”と、私たちをなじるようになりました」
と、菜穂さんの異様な振る舞いを明かすのは、彼女の母親である。
以来、菜穂さんは頻繁に外泊するようになり、2月下旬には妻子のある奥田教授と二人きりで沖縄に行くこともあったという。
“先生とだったら世界征服もできそう”“死ぬのが怖くなくなってきた”とのメモを残すようになり、人格まで変わり始めた菜穂さん。
両親が探偵に調査を依頼すると、「研究室」と言っていた行先は奥田教授のマンションだったことが発覚する。
ところが、大学は両親の再三の訴えにもかかわらず、事態を事実上、放置したままだった。
慶応義塾広報室は「大学としてできる限り真摯に対応をさせていただいておりますが、現在対応中の案件であり、これ以上の詳細は回答を控えさせていただきます」との回答だった。 >>661
慶応名物は、学生だけじゃなかったのか？
チン切り希望。 >>663
昔は今よりずっと地元志向が強いんだな、ということがわかる。
北海道なら北大、関西なら京大、東京なら東大（灘は別だが）。
まあ交通の発達が全然違うというのもあるだろうし、
まだまだ日本が貧乏だったというのもあるだろう。
そして筑駒はこの頃から凄かったんだなと。 八王子東だけ場違いな感じがするね。やっぱり成り上がりの高校だからかな。 成り上がりってあんたいくつよ？
新しそうに見えても、もう40年以上歴史があるんだぞ 名門校と名乗るからには最低でもナンバースクールじゃないとねぇ…
OBの層の厚さも重要
日比谷西は卒業生だけでwikipediaが出来てるくらいだし 国立でさえ学校群制度のどさくさで成り上がっただけなのに、八王子東なんて薄っぺらなでっち上げの予備校もどき。口に出すのも恥ずかしいレベル。 もう終わった事とは言え、都立にとって学校群制度は罪作りだったねぇ。
２３区内は学校群廃止で救われたが、多摩地区は学校群終わって今度は学区細分化。
都の高校教育行政もイビツだった。
その後、隣接学区受験可もやって、いまは学区廃止で単独選抜で進学重点高校設置。
にしても大学進学実績は50年以上も前の昔には戻れないのが何とも。 >>663 >>664
公立高校指向もあって、学区制のあった大都市の公立には他地域からの越境入学者が多かった、
札幌南→北海道
仙台第一→東北地方
日比谷→全国
戸山 西 新宿 小石川→首都圏全域+全国
小山台→神奈川
両国→千葉
上野→埼玉 千葉
旭丘→東海地域
北野天王寺大手前→近畿
修猷館→九州
昔ばなし。今の都立のことではないので悪しからず。 100歩譲って年寄り連中が八王子東を成り上がり言うならまだ分かるが、国立まで成り上がり呼ばわりとは。
ちゃんと相応のレベルの組織で働いた事あるのか？
地方じゃないんだから出身高校にバリューがあるのは都立だとせいぜい日比谷くらいであとは目糞鼻糞だぞ。
なんかここでの話ってニートが多いのか実際が伴ってないんだよなあ。 都立名門校の歴史経緯で語るとき、旧男子校系は学校群前に東大合格者トップ10、トップ20常連校が名門。
女子はお茶大合格者トップ10とか。
その意味では、学校群で組んだ相手校のお陰で進学校になった学校は成り上がり。
学校群なんて50年も前に実施されて、15年続いて30数年前に廃止された制度ではあるが。
進学校になった経緯の氏素性を問われたら。 >>664
まだ新幹線が東京～大阪の時代だからな。飛行機もハードル高かったろうし。東京へ行くのに夜行列車でいく時代。 都立西って旧制十中？とかで設立も遅かったのにどうして戦後はトップクラスの進学校になれたの？ 今の受験生の親世代である40代でも国立や八王子東はトップ校の認識なのに成り上がりねえ…
そんなこと言ったら立川>国立、南多摩>八王子東とかになるはずなのに。
思考停止って怖いわ。 西高の躍進。
戦後の学区制で杉並中野練馬が学区になったから。
東大合格者も当初は日比谷戸山新宿小石川の次。
特に杉並に高学歴高収入層が増えて子弟が西高に進学。
杉並は公立小中で日比谷の学区への越境入学も多かったが。
多摩地区からの越境入学者も３割。 昔の都立卒業の爺さん婆さん世代とその子たちは経緯を知ってて、｢この成り上がり学校がっ!｣なんじゃね。
実際は今なら日比谷西国立までが重点校の実績ある進学校で、ギリギリ戸山が｢昔の名前で出ています｣状態。 >>671
都立って全国レベルですごかったんだな…新宿両国上野とか今じゃ見る影もないのに
というか東大合格上位校が公立ばっかりで私立がちょっとしかいないのに驚くわ
今と真逆じゃないか 戸山と八王子東は都の政策に振り回されて乱高下をしてちとかわいそう
日比谷、西の躍進の裏側にある悲壮 都立全体で見ると改革で躍進したのは日比谷だけに見えるなぁ
西は元から不動の地位を確立してたし、戸山八王子東はむしろ2000年頃より落ちてる
立川青山に関しては何かやったの？って感じだし、重点校じゃないけど新宿や国分寺はちょっと伸びたのかな？
いずれにせよトップ校とそれ以下の差が広がっただけに感じる
都立復活というなら東大2桁を10校くらい作ってほしい 重点校の中でも大きな差があるもんね
都立全体のレベルを上げるなら愛知みたいな複合選抜を取り入れて一般入試で2校受験できるようにするべきだと思う
学区で分けるんじゃなくて自校作成A・自校作成B・共通問題のようにすればトラブルも起きないし対策もしやすい
日比谷と戸山、国立と立川みたいに地域が被ってるものを別日程にすれば落ち穂拾いにせよ前者と後者の間を埋めることが出来るので大きな収穫になるはず
あと推薦入試は受かる人は一般でも受かるし廃止でいいと思うんだけど…文科省のお達しでそうもいかないんだろうなあ 東京は私学の力が強いから流石にそこまで都立贔屓の政策は取れないだろ
今でもよくやっている方 >>686
個人的には
推薦入試1/26～27
重点校＋新宿・国分寺は適性検査・小論文・集団討論・面接・活動点にて決定し、内申点免除。
5教科自校独自作成問題＋学8：内2＋2/16一般試験
日比谷★・西★・国立★・武蔵・両国・大泉・富士・白鴎・多摩科学技術
2/23試験
3教科自校独自作成問題＋学8：内2＋内申45点満点計算＋最終2割内申点免除
戸山・八王子東・立川・青山・新宿・国分寺・国際
3教科自校独自作成問題＋学7：内3＋内申65点満点計算
墨田川
共通問題
小山台・三田・駒場・豊多摩・井草・竹早・上野・小松川・城東
町田・日野台・南平・昭和・東大和南・武蔵野北・小金井北
清瀬・小平・調布北・狛江他
★…内申45点満点計算＋最終2割内申点免除
でいいような。 あーもうその個人案どうでもいいわ。
しつこすぎでキモい。 専修大学 １８８０年創設
神田五大学、五大法律学校、日本初の経済法律専門学校
主な卒業生：馳浩前文科省大臣、東国原前宮崎県知事、小堺一機･ダイヤモンド
☆ユカイ、俳優仲村トオル・大沢たかお、ヤンキース･広島黒田博樹・巨人松本
哲也・ソフトバンク長谷川勇也・★巨人池田駿・★日本ハム森山恵佑
女優加藤ローサ、元日テレアナ上田まりえ・★フジテレビアナ上中勇樹 、
二葉亭四迷、スピードスケート堀井学・黒岩彰、ソチ五輪銅メダリスト小野塚
彩那、プロゴルファー羽川豊・藤田寛之、浦和レッズ長沢和輝･福島春樹・横浜
Fマリノス仲川輝人・★清水エスパルス飯田貴敬
■五大法律学校
明治時代に創立した私立の法律学校のうち、東京府（現在の東京都）下に所
在し、とくに教育水準が高く特別許認可を受けた5校の総称である。
具体的に、和仏法律学校（法政大学）
明治法律学校（明治大学）
専修学校（専修大学）
東京専門学校（早稲田大学）
英吉利法律学(中央大学)を指す。
■神田五大学
東京の中心地神田を本拠にし、法律学校を母体とした有名五大学。
（神田五大学)
中央・明治・専修・日大・法政
■東京１２大学 大学公認の正式ユニット （1964年発足）
http://www.tokyo12univ.com/
東京の有名トップ１２大学の連合体
青山学院大学 慶應義塾大学 國學院大学 上智大学
専修大学 中央大学 東海大学 日本大学
法政大学 明治大学 立教大学 早稲田大学
■大学三大門
赤門－東京大学
黒門－専修大学
白門－中央大学 でも実際重点校の中でも大きすぎる差が開いてるのは問題だと思うよ
日比谷さえ復活すればいいというわけにはいかない、都立全体の底上げをしないと >>692
目的がわからない
その使命感がキモすぎる 錦城とか、はじめから死んでるだろ。
二段構えの話はいらないよ、本当にしつこいな。 どうせやるんなら一貫校の高校募集だけ独立させて2/9か2/14に試験やりゃいいだろ。中学ついてるなんて私立と変わんないんだから。 個人的には都立二段階にしてくれた方が嬉しいけど、試験制度が分かりづらいから今のようになったという経緯らしいので、改革の期待は出来ないなあ。 あれだけ受験生集めて表向きの募集人数大きく越える入学者も確保してんだから十分成功してんだろ 八王子東が都立トップレベル進学校とは。
どう見たって進学実績は国公私立高校で比較しても中堅クラスの並の高校だが、こんなレベルでもトップ都立で重点校指定にしなければならぬほど
都立は苦境なのか。 苦境というか重点校の数が多すぎるんだよ
西、日比谷、国立だけでいい 戸山は重点校として十分な実績だし入れても良いと思う
立川も入学偏差値は上がってるし伝統校なので期待を込めて
八王子東は2000年代も緩やかに落ちていってたけど、ここ数年さらに急落しているのはどういうことだろう？ そりゃ入り口が緩くなってんだから出口だってそれなりになっちゃうだろ
日比谷、西、国立だけが相応しい
譲って戸山までが限界 そりゃあ理想を語るなら現状の3強4弱より、
底上げにより4強5強6強と伸び続けてく方が良いに決まってるわな
実際はパイが足りなくてほぼ不可能だけどさ そりゃあ理想を語るなら現状の1強3中4弱より、
底上げにより2強3強4強5強6強と伸び続けてく方が良いに決まってるわな
実際はパイが足りなくてほぼ不可能だけどさ
これで満足？>>705 今のところ日比谷、西、国立がトップ３で、この3校が全定員を学テの得点だけで男女定員を設けずに募集したら、3校に上位が集中するだろう。
ついで戸山かな。
多摩地区にもう1校欲しいが、国立選択でない場合は交通事情で日比谷、西、戸山に集まる。
結局、トップ3プラス戸山の4校なのか。 重点校っていうのだけ何校にするかわからないけど、入学試験やって
他は全員地元の高校に無試験で入れてやったらいいんじゃないかな。
勉強したってモノになるやつなんかごく一部だし。
関係ないようだけど、いじめの問題も高校入試にも原因があるんじゃないかな。
一流校じゃなくても最初から行き先が決まってれば落ち着くと思う。 2強1中4弱だろ
都の最重点なんだからいつまでも東京一工なんて拡大解釈で逃げないで東大単体で20は行かないと いじめと高校入試は無関係。
小学校でも起こるし、職場等でも起こる。
日本人だからな。
欧米は血を流して人権を勝ち取って来たから、それを守ろうという意識が強いけど、日本はそうじゃないから日本人にはその意味が非常に理解しづらい。
いじめが問題、と上っ面だけ騒ぎ立てるのが関の山。 高校までが義務教育の国がそうなんじゃない？
公立高校のうち、大学進学コース、理数専門高校、音楽専門高校は学区がないか、あっても広域で入試選抜制。
残りは無試験で地元の子。
当然、入試選抜制の公立と無試験の学力差は半端ないよ。
公立全部選抜なのが良いのか、進学校だけ選抜なのがよいのが議論は分かれる。 >>712
日本人はみんな同じくらいがいいと思っててあまり差をつけたがらないとこがあるよね。
格差をを最初に意識するのが高校入試だと思う。
小学生はまだそこまで意識してない。
職場は戦場だから生活のために競争するのは当たり前。
人はそんなにいきなりがんばれない。高校受験はもっとゆるくしていいと思う。 >>713
コースが決まる前に子供の遺伝子は違うわけだから
学問が無理そうな子は職業訓練校で技能を身に着けたほうがいい。
日本は最初から横一線に並べて競争させる。いい点もあるんだろうけど
今は悪い部分が問題になってる。 結局誰しもが納得する重点校は西、日比谷だけで後は人によって国立がどうか微妙なラインってのが相場みたいだな >>716
このスレは客観性持ってる奴が少ない
日比谷のできの悪い卒業生が頑張って日比谷上げしてたり
なので、意見を募る意味が無い >>718
意見集約する意味が無い
って事
それぞれ好き勝手に「自分の好みの学校」を挙げてるだけだし
国立嫌いな奴が「国立は入れんなよ」とか、そんなレベルの低い話をまとめる意味が無い >>715
それマジでやるなら飛び級、落第を小学校からやるんだよ。
それで何歳までに中学卒業しなかったら高校入学はできないから職業訓練校へ、みたいにすればいい。目安としては中学卒業が2年遅れたらアウトみたいな感じで。
才能の早期選抜もできるし、一石二鳥だろ。 >>720
病欠などの特別な理由がある場合は考慮する必要があるがな。 >>717
きみは2chに何を期待しているのかな(笑) >>317
客観的な数値データ出しても、主観で解釈して｢日比谷あげ｣と取るんだろう。 国立っておよそ進学指導重点校に似つかわしくない高校なのに未だに維持出来ているのはなぜ？
そして立川はなぜ上がってこない >>717
日比谷卒業生で優勝だと言えるのは、おじいさん世代か、ここ数年。ここに書き込むような卒業生は馬鹿ばっかりだろう。 別に日比谷ageしてるのは卒業生ばかりじゃないだろ。
日比谷と西が飛び抜けているのは関係者以外だって認めざるを得ないくらいに固定してしまっている。
重点校になってからを語るスレなのに卒業年度を持ち出して「あの年代はバカだから」はおかしくないか？ てか西って重点校になる前から実績安定してるし相対的にはあんま変わんなくね？ 西は山の手、武蔵野の富裕層相手の商売だからどんな時代でも大崩れしないからな。 >>724
もう国高＞立高の構図ができちゃってるからよっぽどのことがないともう無理だろ
ライバルは八王子東なのが現実
「なんで国高(あるいは西)受かるのに実績もよくない立高？」に「府立二中の流れを汲む伝統云々」とか言ってもな
結局自分がどんな3年間を過ごしてその先どうするのかってのが大事なんだから今どうなのかが大事なんであって
「国高より立高のほうが校風が好きだから」で積極的に選べるほどのものがある？
駅から近いしどうしてこうなったとは思うけど、今さらしょうがない 伝統や過去の実績なんて評価されないのは両国や上野、新宿辺りを見れば分かるだろ。
一旦落ちるともうダメよ。
まだ立川なんて国立と八王子東に挟まれて踏ん張ってるほう。 >伝統や過去の実績なんて評価されないのは両国や上野、新宿辺りを見れば分かるだろ。 一旦落ちるともうダメよ
確かに。
名前の上がった都立の60歳過ぎのOBOGたちは、さぞかし憤慨しているであろう。
この辺りは地元民より近県からの学力優秀な越境入学者で持っていたような高校でもあった。
千葉県→両国
埼玉県 千葉県→上野
神奈川→新宿
昭和43年（1968年）国立大学早慶 学校群導入前に入学した卒業生
http://www.geocities.jp/uotdata/1968.html
東大合格者都立校 1950年以降 年次推移
http://tokaradiet.up.n.seesaa.net/tokaradiet/image/002b_compressed.jpg?d=a1 >>724
こういう、個人的な選り好みだけ話し始める奴が居る限り、
まともな話にならないんだよな
立川なんて、もう何十年も国立より合格実績で上回ったこと無いだろ 都立国立は、大学受験に向けたその学習指導がおよそ進学重点校に似つかわしくない、ふさわしくない？
そう言いたい？
文化祭等への集中はまあ良い。
多摩地区で本来なら上位を集めるはずの立川が、学校群廃止以降の教員の学科指導方針や学区細分化の影響で沈んだママだから、進学実績だけで判断して都立国立を重点校なのだろう。 >>731
1967年に学校群が導入されずに中高一貫校化もなく学区廃止になったなら。
進学重点校は
旧制男子校が日比谷、小山台、戸山、新宿、西、立川、小石川、上野、両国まで？
追加で九段、大泉、都立大学附属。
旧女子校が白鷗、竹早、三田、駒場、富士まで？
学校群制度がその後の伝統都立の運命を大きく変えたよ。 もう昔話はいいよ
やはりこのスレに相応しいのは受験生の親世代である40代くらいまでだな
それ以上の年寄りになるとどうしても話がおかしな方向に彷徨ってしまう ランクづけの話なんかするより、
重点校向けの勉強法や受験対策の
情報交換してた方がよっぽど役に立つ。
参考書とか塾とか内申とか。 俺もそう思う
ランクや実績なんて市販のガイド買えば詳細に載ってんだからわざわざここで議論する必要はない
ちなみにその親世代 都立高校全日制普通科、1学年4万人強在籍していながら、東大合格者が160人前後
4万人居て開成1校分とか本当に情けない
都教委、教職員、生徒、近年のOBOGは猛省しろよ このスレに粘着しているような高齢ニートに参考書なんて答えられるわけがない。
自分は重点校とは程遠い3流高校→底辺大学出身なんだから。 だろうね
そんなゴミみたいな下層は重点校語る資格なんてないのに >>733
今の時代、国高みたいな校風は保護者親ともに好かれないだろうし、
多摩地区でも西は十分通学圏内だから上位層は西に流れてもおかしくないはず
それなのになぜ重点校化してからむしろ国高の実績は上がっているのか？
八王子東より重点校指定されたのも遅く、さしたる進学指導もしてないというのに 爺。
都立目指してたが、学校群で断念し(都立は受けず)隣県のトップ公立に越境受験。
クラスには都内から越境通学が数人いた。
理由は都立受験を断念し、越境入学。
開成や国立附属の高入は超難関だった。
越境組は例外なく東大一橋国医に進んだ。
学校群でさえなかったら、自分は都立高校生だったろうという思いが卒業まであった。
子供は都立に行かせたかったが、本人が公立中進学を嫌って私立中高一貫に進んだ。
だから、個人的には昔の学校群前の都立のレベルに少しでも近づいてくれたら、と願う。
無理なことであっても。 >>745
多摩地区に重点校を、と都が考えたとき、旧制府立二中の伝統校･立川は実績が悪すぎたから消去法で学校群で同じグループだった国立を指定。
クラス3年間固定、行事部活集中の校風を悪いとは思わないが、受験指導は日比谷には遠く及ばないだろう。
都もそれを許しているわけだし。
学区廃止で全都立が選択できる状況にあり、一部を除いて難関国立大学への重点校の進学実績が都内中堅私立並みなのも、わざわざ重点校制度を維持するメリットがあるのかとさえ思える。 数学の参考書。
受験の旬ではない爺。
当時、数学は理系文系に関係なく全員が数学Ⅲを高2末におえる公立高校。
自分の大学受験時は大学への数学の｢新数学演習｣｢解法の探究｣｢日々の演習｣を使った。
今もあるね。
チャート式使ってる奴多かったが、ワシは｢解法のテクニック｣使った。
今、チャート式はスマホで学べるアプリあるな。
ワシはこれで国医へ。
子供はチャート買ったが、使ってるの見たことない。
結局、高1からSEGに通って、そこのテキスト中心で国医へ。
ただしワシは都立ではないし、子供は都内中高一貫私立だから参考にならんな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
