☆東京都立進学指導重点校【その27】☆ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
都立の進学指導重点校を語ろう。
対象校
日比谷高、西高、国立高、戸山高、八王子東高、立川高、青山高
2015年 駿台 第1回 高校受験公開模試
https://www.sundai-n...simulation/input.php
72 灘
68 開成 筑波大駒場 学芸大附属 東大寺学園
66 慶應志木 渋谷幕張 早稲田実業 筑波大附属
65 早大学院 慶應義塾 大阪星光学院 久留米大附設 ラ・サール
63 ★日比谷 西大和学園 愛光
62 市川 ★西 天王寺 広島大附属
61 千葉 桐朋 洛南 大教大池田 広島大福山 鶴丸
60 東邦大東邦 ＩＣＵ 横浜翠嵐 新潟 金沢大附属 北野
59 浦和 明大明治 ★国立 湘南 膳所 茨木 岡山白陵 青雲
58 札幌南 土浦第一 立教新座 青山学院 ★八王子東 東海 修猷館
57 城北 ★立川 ★戸山 桐蔭理数 岐阜 旭丘 同志社 大教大天王寺
56 仙台第二 巣鴨 ★青山 長野 滝 岡崎 清風南海 福岡 弘学館
55 盛岡第一 江戸川取手 武蔵 両国 松本深志 関西学院 筑紫丘
54 仙台第一 山形東 福島 千葉東 船橋 中大附属 西南学院
53 函館ラ・サール 札幌北 学習院 中大杉並 土佐 早稲田佐賀
52 立命館慶祥 明大中野 竹早 時習館 大阪桐蔭 岡山朝日 済々黌
51 青森 弘前 新宿 大垣北 刈谷 彦根東 立命館宇治 大阪明星
50 本郷 駒場 小山台 駿台甲府 四日市 関大第一 豊中 米子東
49 清真学園 清風 関西大倉 鳥取西 岡山 土佐塾 長崎西 宮崎西
48 八戸 桐蔭普通 法政第二 岐阜北 洛北 上宮 岡山操山 松山東
47 仙台第三 鶴岡南 本庄東 日大第三 日大第二 明治学院 佐賀西
＜前スレ＞
★東京都立進学指導重点校【その26】★
http://hayabusa6.2ch.../ojyuken/1490978354/ >>544
学校群を利用して下克上した国立と富士、どこで差がついたのか
というか国立＞立川が固定してるのが理解できない
立地も伝統も明らかに立川の方が上なのに… クニタチを同調圧力言ってる人いるけど、
仮に東大目指して夏期講習フルにとったやつがいたとして、そこをどう穴埋めして文化祭を完遂するかを考えて実行するのに全力を出すだけで、抜けたやつのことゴタゴタ言って同調圧力してる暇なんてないのが実際だろ。
そういう意味では全体主義ではなく個人主義の集まりで、
たまたま全部やりたいやつが集まってるだけ。 >>544
この時代は私立中高一貫校進学が今程一般的ではなかった
今より多くの優秀層が公立中から都立高校へ進学していたよ
それに子どもの数が今より多かった
>>539
自分も都立高校出身なので西には堪らなく懐かしい匂いがすると感じている
この校風が今のままずっと変わらずにいて欲しい
本当に良い高校だよ >>547
http://tokaradiet.up.n.seesaa.net/tokaradiet/image/002b_compressed.jpg?d=a1
これ見ると1984年はこんな感じ↓
国立 38人 15位
西 36人 19位
戸山 31人 23位
立川 23人 27位
富士 22人 29位
小石川21人 30位
青山 18人 37位
東大2桁合格が都立から7校もあるなんて今じゃちょっと考えられなくない？ 東大2桁切ったことないのって西だけ？
西はいつの時代も安定してるね >>548
終わった昭和にしがみついている輩には
永遠にわからない。 西が熱量低い、個人主義
国立が全体主義、リア充向け
その他5校がその中間
これは重点校の中での話であって都立全体から見ればどこも校風は似たようなのもん
成蹊と成城の違いよりも差がない >>552
グループ制で、７名が一回ある。1996年頃だったか >>551
国立が1位なんてときもあったんだw
初めて知った、国立卒業生だけど A：日比谷・西・国立
B：戸山・八王子東・立川・青山
C：新宿・国分寺
重点校はAだけでいいという人多いね。
Cが重点校昇格レベルに達したら色々やばそうだな。
>>551
1984が国立の東大MAXだったりする。 だから現実はこうだから。
上の方で東京一工医の実績が出てたろ
A 日比谷
B 西、国立、戸山
C 青山、立川、八王子東、新宿
D 国分寺
新宿は重点校じゃないけど下位の3校と現役、浪人とも遜色ない実績が出てる。
国分寺は層が薄い。 都の基準は現役の東京一工医だから
>>379の表だな。
日比谷54
国立36
西34
戸山28
青山16
八王子東、立川10
日比谷が頭一つ抜けてるだろ。
国立、西、戸山が2番手グループ形成して、ここまで安定だろ。
下3つは届いてないか危ない位置だろ。 どうしても戸山をあげたいみたいだが、
現役の指標は、重点校選定にあたっての最低基準を、難関大15校としているだけ。あくまでも最低基準の提示。
我々がその優劣を語る基準とは異なる。 順.都－種校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都日比谷－－－｜-320｜-45｜-8｜-9｜-5｜18｜-85｜26.5｜-5｜-90｜28.1｜
02.東京都小石川中等－｜-154｜-14｜-6｜-5｜-6｜-7｜-37｜24.0｜-2｜-39｜25.3｜理Ⅲ1
03.東京都西－－－－－｜-328｜-27｜14｜10｜10｜13｜-72｜21.9｜-1｜-73｜22.2｜理Ⅲ1・京医1
04.東京都国立－－－－｜-369｜-17｜-6｜26｜-9｜10｜-68｜18.4｜--｜-68｜18.4｜
05.東京都戸山－－－－｜-357｜-10｜-5｜14｜-7｜-4｜-40｜11.2｜-1｜-41｜11.4｜
06.東京都武蔵－－－－｜-192｜--6｜-2｜-3｜-4｜-5｜-20｜10.4｜-2｜-22｜11.4｜
07.東京都南多摩中等－｜-145｜--3｜--｜-4｜-4｜-2｜-13｜-8.9｜--｜-13｜-8.9｜
08.東京都大泉－－－－｜-192｜--6｜-4｜-3｜-2｜-1｜-16｜-8.3｜--｜-16｜-8.3｜
09.東京都桜修館中等－｜-155｜--2｜-2｜-6｜-2｜--｜-12｜-7.7｜--｜-12｜-7.7｜
10.東京都八王子東－－｜-311｜--2｜--｜-7｜-9｜-5｜-23｜-7.3｜--｜-23｜-7.3｜
11.東京都青山－－－－｜-286｜--6｜-1｜-6｜-7｜--｜-20｜-6.9｜--｜-20｜-6.9｜
12.東京都両国－－－－｜-186｜--4｜--｜-5｜-2｜-1｜-12｜-6.4｜--｜-12｜-6.4｜
13.東京都立川－－－－｜-312｜--2｜-5｜-7｜-5｜-1｜-20｜-6.4｜-1｜-21｜-6.7｜ 入試レベル（Wもぎ一般）
A：日比谷・西・国立
B：戸山
C：八王子東・立川・青山
D：新宿・国分寺
実績レベル
A：日比谷
B：西、国立、戸山
C：青山、立川、八王子東、新宿
D：国分寺
ちなみに都の資料では西がダブルカウントしているため>>228・>>379の方が正しい。 >>560 >>561
国公立大学難関校なら旧帝工一医(医は医学科)。
進学重点校で、その基準だと重点校指定が3～4校。
3校なら日比谷、西、国立 4校なら戸山も。
残りは重点校指定解除って感じ？
そのくらい、都立の最上位上位層が薄い。
基準の大学広げすぎると中堅中高一貫私学と変わらないか、それ未満だったりする。
都の教育庁の役人と都立高校長は繋がりが密だからクリアカットに重点校3校ないし4校とはできないのだろう。 クニタチの校風について上で話題になってたけど、
東大と国医の現役合格者は部活や行事にも積極的な人が大半だったのかな？
(だとしたら大したものだ)
実情を知りたいものだ。 >>565
>>555が実態。
都立は都立。
成蹊と成城より差が小さい、には笑ったな。その通りだ。
都立高校なんか偏差値と通いやすさだけで選んどけば大体間違いないんだよ。 >>566
中にいないとわからないし、大体想像できるか答えなくていいよ。 >>565
上の方に、東大京大進学者の多くは、行事から郷里をおいて、というようなことが書いてあった希ガス 怒りの内部告発！
Ｚ会「増田塾」が制作費負担の見返りで『予備校図鑑』ランキング首位に不正操作
http://www.mynewsjapan.com/reports/2341
特定の意図を排した“ホンネの予備校ランキング”をうたい、
2015年から3年連続で発売されている書籍『予備校図鑑』（コスモス社）で、
ランキングの不正操作が行われていることがわかった。
制作スタッフＡさんによると、通信教育「Ｚ会」で知られる増進会出版社の100％子会社で
「増田塾」を運営する株式会社MY FRONTIERが、制作費を全面的に負担。
その見返りとして、増田塾が「文系私大ランキング」の首位となることが予め決まっていた。
また、版元であるコスモス社は出版コードを貸与しただけで、
企画と制作を取り仕切っていたのは「とりい書房」という小規模出版社だという。
書籍が丸ごと広告のようなものだが、Amazonのレビューには「広告がついていない、
ということで中立性が 5教科自校独自作成問題＋2/16試験
日比谷・西・国立・武蔵・両国・大泉・富士・白鴎・多摩科学技術
2/23試験
3教科自校独自作成問題
戸山・八王子東・立川・青山・新宿・国分寺・国際・墨田川
共通問題
小山台・三田・駒場・豊多摩・井草・竹早・上野・小松川・城東
町田・日野台・南平・昭和・東大和南・武蔵野北・小金井北
清瀬・小平・調布北・狛江他
に改訂だったらどう思う？ 難関大学現役進学率で都立進学重点、都立中高一貫と私立中高一貫で比較ランキング作れば。
難関大目指すならどのレベルからは高校受験に周った方が現役合格率が高まるかわかるようになるんじゃない。
そうすれば、あるレベル以下の私立中高一貫に行くくらいなら公立中から都立進学重点校に行ったほうが経済的にも進学実績で見ても得だってことがはっきりして、
これまで中堅下位でも私立に行っていた層が高校受験に回るようになるかも。 東京一工医比較スレが立ってるからそこ行ってやれよ。 難度の高い共通学テだけの選抜、重点校の枠内で学校の数だけ志望順位をつけて受験できる。カリキュラムはfased pacedで大学レベルの学習もできる。
全国共通大学単位先取りテストで高得点なら、大学入学後の単位免除で上のコースか学年に進める。
純粋に勉強の得意な生徒の能力を伸ばすシステムが整備されれば良いとは思う。。。。
難関大学合格実績も大事だが、教育の中味の充実を図るというような。 進学指導重点校なら、せめて学校群末期の>>544や>>551くらいの実績は出して欲しいものだな
東大10人台の新興・後発の私立進学校がゴロゴロ存在してる現状、
都立進学校の看板掲げるなら最低でも東大20人はほしい 2017年 東大
日比谷高 45
都立西高 27
国立高校 17
小石川中 14
戸山高校 10
武蔵高校 06
大泉高校 06
八王子東 02
立川高校 02
青山高校 02 >>576
昔なら都立に進んでいた学力優秀な生徒達が、私立中学受験に向かっている影響大。
つきぬけた都立が複数誕生できない理由。
高学歴、高収入の保護者ほど子供を中学受験に向かわせるsocial mobilityのなさ。 >>578
ここにきて、小池が760万未満は私立授業料ただ、でますます流れる。
何か圧力かかったんだろうな。
筑駒の件といい、、、、、
政策立案者は、私立出身なんだろうな。ああ胸くそ悪い 教育に関しては石原のが全然分かっていたな
小池は所詮ポピュリストかつマーケッター >>580
それは都立サイドから見れば、というだけの話。 都立トップ校の内申無視の特別枠はなんでなくなっちゃったの？
自分が受験したのはかれこれ10年くらい前だけど、オール3以下で日比谷西国立に受かった人を複数知ってるのに…
それに実技科目が1.3倍から2倍になったんだって？ひどいことするなあ ｢副教科が不得手で勉強だけができる子｣を排除する入試を実施する東京都教育庁の高校入試担当者。
これでは学力テストだけの選抜はできはしない。
これも中高一貫私学に学力優秀生徒が流れて当たり前。
公立にもテストだけで全合格者を決める高校があって然るべき、と個人的に思う。 あってもいいが、社会に出たらほぼ内申100%だからな。
覚悟しておけよ。 >>581
都知事なんだから都立目線で問題ないだろ
その上で私学にも目を向ける
優先順位の問題だ >>586
しかし、それは石原が教育を分かっている、と言うことにはならない。
都知事だから方針として都立を優遇したというだけの話。
つまり>>580は小池の施策は石原の施策より都立高校サイドから見ると弱い
ということを言い換えているにすぎないわけで、
どちらが教育そのものをよくわかっているか、という話ではない。 １９９２年 私大一般入試倍率 18歳人口 ９２年２０５万人→１２年１２０万人
大学 学部 受験者数 合格者数 実質倍率→2012年実質倍率
早稲田大 政経 １９７７５ １４８３ １３．３倍 ５．７倍
早稲田大 法 １８６８３ １７４４ １０．７倍 ５．０倍
早稲田大 商 ２４６６５ ２０１７ １２．２倍 ８．１倍
早稲田大 一文 １５２８３ １３５０ １１．３倍 ６．１倍
早稲田大 教育 ２１９７２ １５５４ １４．１倍 ５．６倍
大学 学部 受験者数 合格数 ９２年実倍→１２年実倍
中央学院 商 ６７０２ ２９６ ２２．６倍 １．６倍
和光大学 経済 １０１６７ ４５７ ２２．２倍 １．１倍
立正大学 法B ４３０２ ２００ ２１．５倍 １．８倍
大正大学 文 ８２６８ ４７３ １７．５倍 ２．９倍
桜美林大 経済 １２５３７ ７２７ １７．２倍 ３．１倍
聖学院大 政経 ３９８４ ２５０ １５．９倍 １．１倍
横浜商科 商 ８１３３ ５２１ １５．６倍 １．１倍
城西国際 経営 ４２４１ ２７８ １５．３倍 １．０倍
東海大学 教養 ４２０２ ３１４ １３．４倍 ２．２倍
高千穂商科 商 １１８３２ ９１７ １２．９倍 ３．２倍
拓殖大学 商 ９４９７ ７３８ １２．９倍 ２．４倍
和光大学 人文 ５１８０ ４１８ １２．４倍 １．５倍
中央学院 法 ３９００ ３１７ １２．３倍 １．１倍
日本文化 法 １７１３ １５４ １１．１倍 １．３倍
拓殖大学 政経 １１２７８ １０７９ １０．５倍 １．６倍
江戸川大 社会 ３８７２ ３７５ １０．３倍 １．１倍
敬愛大学 経済 ５９９３ ５９０ １０．２倍 １．０倍
1992年入試結果（東京圏、関西圏の私大）
http://1st.geocities.jp/gakurekidata7/1992.html
※1992年の私大学力入試は、例外を除いて一般個別による単一入試だった >>583
副教科は特にそうだけど内申点なんて完全に教師の裁量だよね
学年100人のうち5は1人だけ、という異常なこともあった
テストの結果が反映されやすい主要教科に比べて副教科の内申は参考にならないと思う
そもそも普通科なんだから実技教科2倍なんてする意味がないと思う 内申比率も7：3は高すぎ。8：2で十分
そもそも内申自体入れるべきじゃないけど 通学区域外にある内申が甘い中学に通う人もいる
重点校に限った話じゃないけど >>587
行政なんて結果が全てなんだから動機や思惑はどうであれ結果オーライでいいんだよ 試験が私立の3教科に対して都立5教科なのはあまり批判が上がらんけど、判定基準が9教科になると批判の声が増えてくる
私立の単願や併願優遇に内申が5教科合計いくつで9教科合計いくつとかあるけど、似たようなもんじゃね？ 副教科、内申というのなら、例えばフランスの公立学校は学科のみ学習で、副教科は自主的に校外の教育機関等で行うのではなかった？
違った？
だから、小中校と副教科を全く学ばない生徒もでるし、とがめられることもない。
大学入試は大学の専攻ごとに科目を絞ったバカロレアだし、エリートのグランゼコールもバカロレアの成績で準備コースに入ってから特定教科のみのテストだし。
つまりフランスの教育制度では全く副教科を学ばないまま大学･大学院を卒業することも可能。
こうなると副教科の内申そのものをつけようがないし、入試の選抜資料にも使いようがない。 学力テストのみで選抜する高校においては、副教科を授業ではなく課外活動のなかでやれば良いし、授業でも課外活動でも選択しなくて良いシステムにはできないのか。
文部科学省のカリキュラム規定が厳しすぎて、副教科を講じない学ばないまま卒業することは制度上、不可能なのかもしれないが。 >>585
>>社会に出たらほぼ内申100%だからな。 覚悟しておけよ。
大卒だが、内申は関係ない仕事と職業なので。
国家資格試験、さらに専門資格試験と続いて、スキルを取得し仕事をしている。
だから、おそらく内申0%の社会で生きている。 >>596
人と関係している以上、内申でしょ
資格なんかあくまで職に就くための最低条件なだけで
あほか？
感情の持たないロボット相手にライン作業でもやってんなら別だが >>598
>>あほか？
人に接する職業と仕事だが。
入試の内申のどこが仕事職業に反映するのか示して。
コミュニケーションスキルと内申が相関するデータと根拠を示さず、思い込みで語っている
むしろ、あほなのはあなたでは？
>>597
>>そういうレアケースをあげても意味ない
全国で27万人以上の同業者がいる。 社会に出れば内申100%というのは、入試の内申をさしているとしても、その根拠とデータを示さないのは如何なものか？
入試の内申と関係のない"社会的内申"としたら、その定義を示さないのは如何なものか？
>>598は知的な理性的な科学的根拠を重視する仕事職業ではなく、感情だけの世界で生きていると見た。
>>598のような感情型人間に接するのも仕事のうちだが、接し方対処の仕方は国家資格試験と専門資格試験を経て科学的根拠を叩き込まれてきた。 腕はいいが態度は悪いわ納期は守らないわみたいなやつは「あいつはクズだけど他に頼めるやついないしな」くらいにならんとあまり相手にされないのでは？ >>599-600
話の流れすら読み取れないのか
知的障害か何か？
仕事が人に評価されるんだから、内申だろって話
そこで資格持ってるから内申要素0%とか、
頭おかしいだろ
話通じない馬鹿だな
この手の奴がたまに居るんだよな
本人は健常と思い込んでるんだけど、
知的障害持ってるあほ >>602
知的障害とか
差別用語までもちださのね。
カリカリすると本性が出るねえ。 長文レスする奴はたいてい頭が悪い
自分の言いたい事も簡潔に要約出来ないようじゃ社会人失格 この程度で長文なのかw
ID:cJ3fdYKb0
はリアルでも邪魔者扱いされてると思うよ
話通じないし
内申0%どころか、
内申0点だろ、こいつ
関わりたくない部類
本人は気付いてないんだろうけど 今、おまえが必死だって言ってる奴は俺とは別人だけどな。
でも同じように考えてるのは多いはずだ。
テストで点を取るのは実は一番簡単だ。
内申のいい奴も悪い奴もそこは最低限やれよといいたい。
テストがズバ抜けてたら内申なんか酷くなりようないと思うけどな。素点36位あれば当日でなんとかなるし。
あとは学校にロクに行ってない奴の問題くらいか？
色々あるかもしれないけど個人的には公立中学も出席不足は留年があってもいいんじゃないかとも思う。 テストで90点以上取れても3がつくことが平気である、それが公立中学クオリティ >>608
実技教科で実技があまりに酷ければそれもあるだろうが5教科で授業態度提出物がきちんとしていれば最低4は取れるだろ オール4とオール5でも本番入試で40点分の差はあるからな >>565
行事に熱心なチームは、超難関大かマーチ程度の極端に別れる感じだった。
行事に関心なしチームは成績ももう一つ、程々に行事に関わってるチームが一番現役率が高い感じだった。 私立中→都立重点校受験の内申の取り扱いもネックになっていたような。
このあたりはどうなっているだろうか。
（内進高等部蹴って都立重点校受験と併設高校なしでの都立重点校受験では意味合い変わってくるけど） 内申を見ない特別選考枠は内申の取れない国私立中からの受験生救済の意味合いが強かった
この枠が無くなった今国私立からの入学者の数はどうなっているのだろう？ でも実技教科だって人並みにやってテストの点数で稼げれば4くらいは付くけどなあ。
偏差値70前後ある奴が実技教科の筆記がダメなんて考えられないし。
公立中なんて下何割かは提出物もろくに出さない奴もいるくらいだから最低3で普通にやってりゃ4は難しくない。 >>612
併設高校なしの私立中学なんて武蔵野東くらいしか知らないな。
>>613
国立は今は絶対評価になってるから大丈夫。
昔の学芸は相対評価で内申は悲惨だったみたいだけどな。でも今と違って高校から私立進学校をたくさん受けられたから何とかなった。
高校から取るまともな私立が減った今、相対にされたら大変なことになる。 5教科自校独自作成問題＋学8：内2＋2/16一般試験
日比谷★・西★・国立★・武蔵・両国・大泉・富士・白鴎・多摩科学技術
2/23試験
3教科自校独自作成問題学＋8：内2＋内申45点満点計算＋最終2割内申点免除
戸山・八王子東・立川・青山・新宿・国分寺・国際・墨田川☆
共通問題
小山台・三田・駒場・豊多摩・井草・竹早・上野・小松川・城東
町田・日野台・南平・昭和・東大和南・武蔵野北・小金井北
清瀬・小平・調布北・狛江他
★…内申45点満点計算＋最終2割内申点免除
☆…学7：内3＋内申65点満点計算 >>614
困るのは不登校の生徒くらいだけどそんなの自業自得だしね
難関私立中出身者もレアケース 上にも書かれてるけど感情を持たないロボットはこの先未来はないよ
受験ブロイラーとして東大、医学部に入って一流企業、官公庁、医者になっても
周りの同僚、スタッフとうまくいかなくて高学歴ニート化する人間がすごく多い
早慶ウェーイの方が社会で生きていくのに必要 東大、医学部よりも低学歴の方がニート化する確率が高いのは統計的にも明白なんだが
早慶ウェーイ系がレイプする確率も全体から見ればかなり低い
一番ヤバいのは何となく学生時代を過ごし非武装で何の取り柄もなく社会に出てしまったマーチ以下 早慶ウェイは世の中でうまくやってくけど
早慶ニートも東大ニートと同じくらいかそれ以上いるだろ。
別に今に始まった話じゃないし、
あたり前だが早慶>東大という話ではない。 早慶ウェーイ系がレイプする確率なんてわかるのかよw 早慶に限らずウェイ系はレイプというよりやり捨てした女にリベンジ暴露されるような感じだろ。
本当のレイプとかチカンは女に縁遠いキモヲタとか非リアがやるんじゃまいか。 こんなことにマジレスしたくはないが、
キモオタ→未遂で逮捕
ウェイ→犯行繰り返し調子乗り過ぎたやつが逮捕
こうだろうな なんか変な流れになってるが…
公立中学は地域ごと学年ごとにレベルの差が大きすぎるし、絶対評価となると点数分布もバラバラになってくるから内申の信憑性は非常に低い
だから重点校はみんな7：3の学力試験偏重にしてるわけで
3割残ってるのは既得権益としか思えない >>627
まあ100%テストの点数でも何の問題も起こらないだろうね。
併願優遇とか除けば私立は基本そうなんだし、それで何も問題起こってないし。
ただ、社会に出ればほぼ100%内申というのも事実で、
その100%の中には出自や有力者とのつながりも含まれているわけだ。
公務員試験に受かってても教員や市役所の採用なんて誰かとつながりがないと物凄く難しいだろ？
その一方で一族のほとんど全員が学校の先生っていう人もいるから。
まあ30%残ってる内申ってのはそういう日本全体の保守的な流れを汲んだものなんだろうな。 で、今度は100%ガチだった大学入試に内申のような要素を盛り込もうとしてるのが
大学入試改革。
勉強だけで選ぶと国のリーダーが小粒になってきて良くなかったから、ってことだけど、
大多数を占める一般庶民の側から見れば100%勉強だけの方がチャンスが大きい。
単に勉強ができないだけの一般庶民がこれからは勉強以外の点も評価される、
と喜んでいる姿は滑稽でしかない。 特別枠は多様性を保つ意味でも残しておいて欲しかった
公立中は環境が劣悪だから優秀でも不登校(いじめ、病気など…)になることがあるし、キチガイ教師に嫌われたというだけで内申落とされることもままある 実技2倍と特別枠廃止はいったい誰が決めたんだろう？？
当時も今も物凄い反発あったよね
制度変更した年は重点校で軒並み受験者が減ってる(最大で日比谷の82人減)ので相当数の優秀層を取りこぼしてるよ 都立がイマイチ伸びきらないのはしょっちゅう入試制度が変わるせいもあると思う
自校作成のままで良かったのにグループにして、たった数年でまた自校作成に戻すってバカ過ぎない？ >>633
それはまさにその通りだ。
昔都立が大凋落したのだって当局の方針変更が原因だからな。
そこはやっぱり方針がぶれない私立の方がいいんだよ。
ただ、今はバブル的に都立に良い生徒が集まってるから、
目先の進学考えるなら重点校は十分にありだろう。
中でもやっぱり旧府立一中の日比谷がいいだろ。
あれだけ低迷してても方針転換で復活させてもらえたんだし、
今後浮き沈みがあって凋落したとしても、一番先に復活させてもらえるのは日比谷。
他はどうなるかわからないよ。いつ小山台や北園みたいになっちゃうかわからないよ。 >>633
ばかすぎる。
進学重点は、統一のごっつい入試問題で良かったんだよ。
せめて、日比谷西国立が超難問。
準超難問が、戸山青山立川八トンなど
あとは共通問題。
この三本の矢でやるべきだった。 都立まで学力重視にしたら公立中学の授業は荒れ果てて成り立たなくなるぞ
上位層は内職、中間層以下はスマホ、ゲーム、おしゃべり、居眠り…
「お前ら、内心に響くぞ」という抑止力が効かなくなり、失うものの方がでかくなりそうなんたまが そうやって内申で脅さないとまともに授業聞いてもらえないような教員ばかりだから公立中はダメなんだよ >>636
何も都立全体で学力重視に統一する必要はないでしょ
ここは重点校スレだということをお忘れかな？
重点校に行くような上位層なら入試比率8：2とか9：1で推薦は廃止、中堅校なら内申も5割とかでちゃんと加味して、底辺校なら中学の先生の推薦でダメな子でもなんとか都立に入れてもらえるようにする
という風にそれぞれの子供に合ったルートを用意するのが合理的なやり方では？ そう言うけど公立中の真ん中より下なんて酷いぞ
授業を妨害するなんて当たり前
そもそも悪意を持った聞く気のない奴に聞かせるなんて作業、スタートライン以前だからな
ちなみにうちの子供は二人とも公立中だったけどどちらも似たような惨状だった（旧10学区） >>639
だから下位層の子には都立に行かせるという条件で荒れさせないようにするのはいいやり方でしょう、本人のためにもなるし
けど下に合わせて上位層まで割を食うことはないんじゃないか？ 絶対評価をいいことに、できない子には盛って、推薦ですりこむという黒いうわさ >>641
そういう子には他の子にない良いところがあるからいいんだよ。 私立中→西
H18：9→H19：13→H20：27→H21：11→H22：14→H23：14→H24：13→H25：10→H26：17→H27：25→H28：22→H29：17
特別枠廃止がH28からであることに注目
>>618
あくまで個人案 内申重視で正解
所詮高校受験は通過点でしかないし大学に入ったら
人間性が問われる場面がすごく多くなる
MARCH以上ならぶっちゃけあまり変わらないしね
東大とか医学部入ってもコミュ力が絶望的にないとすぐに会社辞めたり医者辞めて
ニートになるか運よく塾講師で糊口凌ぐかになりかねない 公立トップ高校を受験する際のおすすめ問題集はありますか？
最高水準問題をほかのスレでおすすめされたのですが、あれはあまり公立進学校対策には向かないような気がします。
家が貧乏で塾に行けず、自学で進めるしか学習方法がないのて、どなたか有益な情報を知っていましたら教えてください。
お願いします 俺が受験生のときは佐藤の数学が定番だったな
というか何十年経ってもあれが定番なんじゃないか >>646
Aクラス問題集→高校への数学
が王道じゃないか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
