【開智】★埼玉県私立中入試17★【栄東】 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
2016年 中学入試 日能研結果R4偏差値 （合格率80%ライン）
http://www.nichinoken.co.jp/np5/schoolinfo/pdf/r4/results/r4_2016_e_m.pdf
72 灘 開成
69 西大和（東京）
68 麻布 聖光学院① 渋谷幕張①
67 栄光学園 ★栄東（東大Ⅰ）
66 駒場東邦 早稲田①
64 武蔵 海城① 早稲田実業 浅野
63 ラ・サール 早大学院 慶應中等部 慶應普通部 慶應湘南
62 函館ラ・サール① 愛光（東京） 市川①
61 渋谷渋谷①
60 芝① 明大明治① 東邦大東邦（前期） 昭和秀英②
59 サレジオ学院Ａ 逗子開成①
58 本郷① 鎌倉学園① ★立教新座①
57 北嶺（東京） ★開智（先端Ａ）
56 攻玉社① 桐朋① 暁星 学習院① 立教池袋① ★栄東Ａ 江戸川取手①
55 法政大学① 青山学院 公文国際Ａ
54 城北① 世田谷① 広尾① 中大附属① 桐蔭中等① 芝浦工大柏①
53 巣鴨① ★開智①
52 海陽Ⅰ 成城① 法政第二①
51 明大中野① 専大松戸①
50 早稲田佐賀（東京①） 穎明館① 高輪Ａ 桐光男子①Ａ 山手学院Ａ
＜前スレ＞
【開智】★埼玉県私立中入試16★【栄東】
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1484575025/ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:d127b0244123b0e9f9b21866d0b8b0c1) >>899
受かるよ。
早稲アカやサピ以外の塾で駿台60なかったけど、志木と早本受かった。
附属や国立を目指すコース在籍だったけどね。 >>897
塾以前に付属と公立の両狙いはかなり難しい。
対策が全然違うから両倒れになるよ。
本命を決めて、最後に本命余裕になったらもう一方の対策する事を勧める。 補足すると、本庄の問題なら公立対策にちょっとプラスする程度で受かるかもよ。 本庄は高得点勝負。
早慶狙いで3科に絞っても穴があると落ちるよ >>902
普通に両方狙うわ
共倒れなんて考えてるのは能力なさすぎるから中堅校でも受けとけよ そのレベルなら早慶終わってから、本格的に理社やりだしても間に合うだろ。 >>900
＞附属や国立を目指すコース在籍だったけどね。
それ、早稲アカ（最上位クラス）、サピ同等じゃん 全国的な知名度は
浦和学院＞＞県浦和と同じで
花咲徳栄＞＞＞栄東 知名度はどうでもいいが、
スポーツでは徳栄と栄。
頭では栄東。
純粋に佐藤栄学園凄いと思った。 徳ってどこから来たの？
花咲 →学校所在地花崎
徳 →？？？
栄 →創設者佐藤栄太郎 >>915
ひさしぶりに感動したし泣けた。
徳栄すごい！ 徳栄のHP、むっちゃ重い。アクセス殺到やん。
春の関東優勝の浦学だって出てたらベスト８以上は確実だったんじゃないか？
もうサッカーから野球だな 打線だけじゃ勝てないってことだね。
徳栄はピッチャーも打線もよかった。 三菱UFJ信託銀行２００８年四月入社、年金信託部の配属の漆原弘一って馬鹿が、
指定暴力団６代目山口組弘道会傘下の団体が払い込ませるはずだった示談金踏み倒させたがる指定暴力団神戸山口組の連中と裏取引持ちかけて、
公衆の目の前で侮辱させる反社会的勢力の人権擁護委員名乗る準構成員の信用供与の判子押させて金せびらせようとしているので、投書してやろう。
死体人形作って無国籍になる朝鮮ヤクザ業界とつるんでも鵺の刺青入れるだけなのにな。
信用供与と金で東京大学法学部裏ルート卒業しただけはあって頭悪いんだろうな。
暴力団構成員と懇意になりたきゃ、三菱UFJ信託銀行辞めて、暴力団組員名乗れば良いのにな。 カイチはいろんな意味で地味だね。
さとえの方が目立ってていいなぁ。 >>923
さとえではないが、栄東の純子ちゃんはあの学校を象徴していると思う。
ああいうのは好き嫌いあるね。疲れるんだもの。 １９９２年 私大一般入試倍率 18歳人口 ９２年２０５万人→１２年１２０万人
大学 学部 受験者数 合格者数 実質倍率→2012年実質倍率
早稲田大 政経 １９７７５ １４８３ １３．３倍 ５．７倍
早稲田大 法 １８６８３ １７４４ １０．７倍 ５．０倍
早稲田大 商 ２４６６５ ２０１７ １２．２倍 ８．１倍
早稲田大 一文 １５２８３ １３５０ １１．３倍 ６．１倍
早稲田大 教育 ２１９７２ １５５４ １４．１倍 ５．６倍
大学 学部 受験者数 合格数 ９２年実倍→１２年実倍
中央学院 商 ６７０２ ２９６ ２２．６倍 １．６倍
和光大学 経済 １０１６７ ４５７ ２２．２倍 １．１倍
立正大学 法B ４３０２ ２００ ２１．５倍 １．８倍
大正大学 文 ８２６８ ４７３ １７．５倍 ２．９倍
桜美林大 経済 １２５３７ ７２７ １７．２倍 ３．１倍
聖学院大 政経 ３９８４ ２５０ １５．９倍 １．１倍
横浜商科 商 ８１３３ ５２１ １５．６倍 １．１倍
城西国際 経営 ４２４１ ２７８ １５．３倍 １．０倍
東海大学 教養 ４２０２ ３１４ １３．４倍 ２．２倍
高千穂商科 商 １１８３２ ９１７ １２．９倍 ３．２倍
拓殖大学 商 ９４９７ ７３８ １２．９倍 ２．４倍
和光大学 人文 ５１８０ ４１８ １２．４倍 １．５倍
中央学院 法 ３９００ ３１７ １２．３倍 １．１倍
日本文化 法 １７１３ １５４ １１．１倍 １．３倍
拓殖大学 政経 １１２７８ １０７９ １０．５倍 １．６倍
江戸川大 社会 ３８７２ ３７５ １０．３倍 １．１倍
敬愛大学 経済 ５９９３ ５９０ １０．２倍 １．０倍
1992年入試結果（東京圏、関西圏の私大）
http://1st.geocities.jp/gakurekidata7/1992.html
※1992年の私大学力入試は、例外を除いて一般個別による単一入試だった 早稲田大学 政治経済学部 一般入試推移
年度 一般募集 受験者 合格者 実質倍率
90年度 １０６０ １９９８８ １８４５ １０．８倍
91年度 １０６０ ２０００２ １７３１ １１．６倍
92年度 ９２０ １９７７５ １４８３ １３．３倍
93年度 ９２０ １５３３０ １６００ ９．６倍
94年度 ９２０ １３６２１ １２５４ １０．９倍
95年度 ９２０ １２９３８ １３９５ ９．３倍
96年度 ９２０ １３０３５ １５４３ ８．４倍
97年度 ９２０ １１６６８ １５７６ ７．４倍
98年度 ９２０ １０５２９ １７２５ ６．１倍
99年度 ９２０ １０６６０ １６４１ ６．５倍
00年度 ８５０ １０６１５ １４５６ ７．３倍
01年度 ８００ ９６３７ １４４０ ６．７倍
02年度 ７５０ ９９２５ １３１６ ７．５倍
03年度 ６００ ９８３１ １０４５ ９．４倍
04年度 ５００ ８５２０ １１００ ７．７倍
05年度 ５００ ８５５８ １００２ ８．５倍
06年度 ５００ ８６２４ ９９０ ８．７倍
07年度 ４５０ ８８４５ ７９８ １１．１倍
08年度 ４５０ ８１２３ ９３９ ８．７倍
09年度 ４５０ ８０１０ ８９７ ８．９倍
10年度 ４５０ ７５８３ ９００ ８．４倍
11年度 ４５０ ６８５３ １０３６ ６．６倍
12年度 ４５０ ６３３７ １１０４ ５．７倍
13年度 ４５０ ６２４２ ９７８ ６．４倍
14年度 ４５０ ６００４ ８３２ ７．２倍
15年度 ４５０ ５５９８ ９２９ ６．０倍
16年度 ４５０ ５７７３ ９５８ ６．０倍
・91-95年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1197.jpg
・96-00年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1198.jpg
・01-16年 http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/waseda/waseda_data_2.html 早稲田大学 入試合格者の都道府県別割合（%） ※2013年まではセンター利用除く
北海道 中国
年度 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 東北 中部 関西 四国 九州
2001 27.2 13.7 7.9 8.0 5.9 62.6 4.6 13.9 7.0 6.1 5.8
2003 27.4 13.7 8.5 9.3 5.8 64.7 4.4 13.5 6.6 5.3 5.5
2004 28.2 14.3 8.5 8.4 7.0 66.4 4.6 12.7 6.0 5.3 5.2
2005 30.0 13.8 9.0 8.1 6.4 67.4 4.2 13.0 6.0 4.7 4.6
2006 31.3 14.7 8.9 9.4 5.6 70.0 3.4 12.5 5.6 4.4 4.2
2007 31.8 15.3 8.6 9.3 5.6 70.6 3.5 12.1 5.4 4.3 4.2
2008 30.9 16.0 8.8 8.8 6.0 70.5 3.3 11.8 5.6 4.5 4.4
2009 31.7 15.7 9.0 9.8 5.6 71.8 3.1 11.5 5.0 4.4 4.2
2010 35.0 16.7 8.6 8.8 5.2 74.2 2.9 11.4 4.4 3.7 3.3
2011 34.7 16.1 8.8. 10.2 5.6 75.5 3.2. 9.9 4.4 3.7 3.4
2012 36.2 17.7 9.8 9.4 4.7 77.8 2.8. 9.3 4.2 3.1 2.8
2013 37.8 19.0 9.1 9.0 4.1 79.0 2.6. 8.9 3.6 3.4 2.5
2014※ 36.7 16.8 7.9 8.7 4.6 74.6 2.7 10.5 5.0 3.8 3.4
2015※ 38.5 17.7 8.1 8.8 4.3 77.4 2.2. 9.0 4.7 3.6 3.1
2016※ 38.8 17.5 8.5 9.1 4.0 77.9 2.5. 8.9 4.6 3.3 2.8
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/waseda/waseda_data_7.html
注；都道府県別に含まれない「大検他」を除いて算出したため、リンク先の表と数値は一致しない。 【親世代とはまるで違う】現代大学受験事情を知る為の資料集 2015年受験版
https://mao.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1470875076/69-141n
入試難易度は、２万人時代の1990～92年早稲田政経が現代よりも断然難しい。アバウト言えば、現代の早稲田は私大バブル時代の明治並の大学である。 国立大付属校「脱エリートを」…学力より抽選で
2017年08月27日 08時46分〔yomiuri online〕
文部科学省の有識者会議でこんな議論が交わされている。
「エリート校化し、公立校の教育に貢献する役割を果たていない」との批判から、近くまとめる報告書に、抽選で選抜するなどして様々な子供を入学させるよう求める提言が盛り込まれる見通しだが、困惑する声も聞かれる。
◆東大合格１０２人
「ツクコマ」の愛称で知られる筑波大付属駒場高校。今春、１０２人の東大合格者を出した屈指の進学校だ。
付属校を担当する筑波大の宮本信也副学長は、有識者会議の議論に「抽選で合否を決めれば生徒の学力に幅が出て、教育の質を保てなくなる」と戸惑う。
「科学に秀でた人材育成を目指しており、国の目的と合うはずだ」と強調した。 細田（志木市）が中学募集を始めるらしい。
２年後？？ >>1
西武台新座中でさえ、30人しか入学者がいないのに。
池袋まで20分の志木で生徒が集まるとでも。
慶応志木や立教新座みたいな附属校ならまだしも。
逆に附属校なら都内からも呼べる。 テレビ見なかったが、今年は高校生クイズは埼玉代表はどこだったの？ >>936
栄東。俺途中から見たんだが、結構いいとこまでいって頑張ってたな。
21世紀枠の浦和、アメリカには行けなかったみたいだ。 中学は栄東で、親御さんの転勤の都合で三重の桜丘に移ったらしいヨ
ある意味 栄東クイズ力パワー
あっぱれ！ >>935
スポーツ選手の中学校からの囲い込みは
だいたい失敗する。若年時から結果を
求められる環境だとだいたい潰される。
大器晩成型の選手を高校から取るほうがいい。 最近の高校生クイズはカップルでの出場が多くて、
男同士のコンビだと異様に見えちゃうくらい。 >>940
なるほどね。
桜丘の偏差値見て、え？？って思ったが、それで納得。 >>941
それはそれなんじゃ？中学での大会もあるんだし、
市立でもルール無視して市外から越境してまで集めてるからね。
東大合格者数 推移 埼玉県 2017.9.8
浦和 大宮 栄東 開智 川越 合計 合計グラフ
───────────────────────────
2000 32 2 1 0 . 11 46 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2001 16 2 4 0 4 26 ||||||||||||||||||||||||||
2002 28 3 2 0 . 12 45 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2003 29 4 4 2 6 45 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2004 22 3 4 2 8 39 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2005 27 3 3 6 9 48 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2006 16 8 5 6 2 37 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2007 33 7 1 3 3 47 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2008 33 6 4 9 6 58 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2009 36 6 . 11 7 . 10 70 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 2010 29 . 16 6 3 5 59 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2011 30 . 16 . 12 . 17 6 81 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2012 40 . 17 . 11 9 5 82 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2013 46 . 11 . 12 . 11 4 84 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2014 33 . 13 . 14 . 10 5 75 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2015 27 . 10 9 . 11 6 63 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2016 22 . 13 . 27 . 17 6 85 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2017 33 . 11 . 15 . 18 1 78 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
───────────────────────────
平均 30 8 8 7 6 59 全18年
平均A 33 . 12 . 12 . 11 5 74 最近10年
平均B 32 . 12 . 15 . 13 4 77 最近5年
平均C 27 . 11 . 17 . 15 4 75 最近3年
平均D 28 . 12 . 21 . 18 4 82 最近2年
2017 33 . 11 . 15 . 18 1 78 2017年
合計 . 532 151 . 145 .. 131 .. 109 . 1068
悪いことは言わない。埼玉はやっぱり公立。たとえ偏差値が高くてもね。私立なら都内 >>948
全ての公立をわかってて言ってるのかお前（笑） 合不合判定テスト第三回（８０％偏差値）男子
71 開成
69 渋幕2
68 渋渋3
67 麻布、渋渋2、早稲田2
65 渋渋、海城2
64 慶応、駒東、武蔵、早稲田、早実
63 海城、早高院、広尾ISG 合不合判定テスト第三回（５０％偏差値）男子
66 開成
65 渋幕2、渋渋3
63 麻布、渋渋2、早稲2
61 渋渋、海城2
60 駒東、早稲田、早実 、広尾ISG
63 慶応、海城、武蔵、早高院 栄東の高校生がラスベガスに就学旅行中だったんだな
事件にはまきこまれなかったそうけど 開智見てると城北埼玉の没落と被る
もう栄東の勝ちだろな
残念ながら 城北埼玉は浦和と川越に不覚にも落ちた生徒が勝手に集まっただけでガリガリしてなかったけどな
公立みたいな私立だったし >>953
どの辺が栄東のほうがすごいの?
開智を受験させようかと思ってるんだが、
没落していきそうなら、受験先考え直さないと。 >>955
すでに偏差値が低下してるよ
今の実績は偏差値が高い時の生徒だよ 栄東が今年、東大20超えで国立医学部も多数出したらプチ渋谷幕張になって私立一強になるだろう
逆に栄東と開智がまた似たような実績なら二校とも千葉の市川と東邦みたいな立ち位置になるだろうな 開智は理想に過ぎる
生徒を平等に扱うとか
いわゆる悪平等
これは城北埼玉がそうだった
結局受験なんて競争
いかに入学偏差値を高く見せかけ、東大を一人でも多く出すか
結局保護者なんて一般大衆だし、一般大衆はバカが多数を占めるし、バカに理想論は通じない 本当に子供のためになる教育をしてるのかについては、開智は文句なく素晴らしいと思う
が、結局は競争に負けて行き、そのうちジリ貧になってそんな教育をしていく余裕すら無くなっていくと予想する >>954
ホントの始めの頃、5期生くらいまでは結構ガリガリしてたんだよ
それを「ウチも全体的な底上げが成されてきた」なぁんて嘘ぶいちゃって、都内名門のような余裕を真似しだして
あと20年、本家城北を軽く追い越す位までガリガリやるべきだった
でも校風は質実剛健、子供には理想的な教育してたと思うよ
独特な修学旅行とかね >>957
ま、遅いよね
こんだけ入り口の名目偏差値が下がったら
数年前は栄東も開智も2流だった
だけど栄東は東大Iで強烈に偏差値を上げ、高校生クイズでも大活躍、兄弟校は甲子園優勝
もう都内の中学受験生が「そんな学校知らない」って言ったら恥ずかしい位まで知名度上げてる
今、栄東は1.5流
一方偏差値だだ下がり(に見える)開智は2.5流、いや3流も近い感じか 昔と違って先端A全員が特待じゃないから、なぁんて世間には通用しない
世の中の親たちはそこまで知らない、理解できない、知ろうとなんかしない、お金を出して塾に任せっきり、後は偏差値で受験校を判断
だよ
ちなみにウチは開智の5年
一番良い時期に開智にお世話になったと思うよ
心の底からね 開智の教育方針は都心部で展開した方が受験生集まるんじゃないのかな
かといって日本橋はなんだか違う方向向いちゃってるしなw >>964
本当にその通りだと思う
偏差値に惑わされずあの理想論を理解してくれる奴は、埼玉じや極々一部だろうが、都会なら割といそう
母数も多いしね >>961
城北埼玉の後に一瞬だけ埼玉私学のトップになった西武文理はなぜあんな風になったんだろう
立地は悪いが共学だし埼玉私立のトップを取る可能性もあったよね レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
