駿台の高校入試偏差値 [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2015年 駿台 第1回 高校受験公開模試
https://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php
72 灘
68 開成 筑波大駒場 学芸大附属 東大寺学園
66 慶應志木 渋谷幕張 早稲田実業 筑波大附属
65 早大学院 慶應義塾 大阪星光学院 久留米大附設 ラ・サール
63 日比谷 西大和学園 愛光
62 市川 西 天王寺 広島大附属
61 千葉 桐朋 洛南 大教大池田 広島大福山 鶴丸
60 東邦大東邦 ＩＣＵ 横浜翠嵐 新潟 金沢大附属 北野
59 浦和 明大明治 国立 湘南 膳所 茨木 大手前 岡山白陵 青雲
58 札幌南 土浦第一 立教新座 青山学院 東海 修猷館 熊本
57 城北 立川 戸山 岐阜 旭丘 同志社 大教大天王寺 大分上野丘
56 仙台第二 巣鴨 長野 滝 岡崎 明和 清風南海 福岡 弘学館
55 盛岡第一 江戸川取手 高崎 松本深志 三国丘 関西学院 筑紫丘
54 仙台第一 山形東 福島 千葉東 船橋 中大附属 西南学院
53 函館ラ・サール 札幌北 秋田 学習院 中大杉並 土佐 早稲田佐賀
52 立命館慶祥 明大中野 一宮 時習館 大阪桐蔭 岡山朝日 済々黌
51 青森 弘前 新宿 大垣北 刈谷 彦根東 立命館宇治 大阪明星
50 本郷 小山台 駿台甲府 四日市 関大第一 豊中 米子東 松江北 市川は難化しているのは事実。
というより県千葉の人気が落ちてきた。
やはり中学を作ったのが間違いだったようだ。
渋谷幕張の躍進で千葉の序列が大きく変わった。
かつての東葛飾や船橋は見る影もなく凋落してしまった。 公立の香具師は問題簡単だから駿台とか意味ないだろｗ 模試の偏差値は
その模試をうけるうける学生達の学力層に大きく左右されます。
例えばごく標準的な模擬試験で
１：ほぼ、偏差値４０～６０の学生がまんべんなく受ける模擬テスト
と
２：ほぼ、偏差値７０以上の人間しか受けない模擬試験
があるとします。
１で７０の人間が２の試験を受けると、
当然にして偏差値は５０（或いは５０以下）になります。
駿台の模試は受ける学生の学力が高い者だけに限定されます。
その結果、学校の偏差値評定も７０から５０に変化するわけです。 駿台模試数学は、公立高模試で9割以上得点できる人でも3割程度しかとれない。
そのくらいのレベルの格差です。 桐朋高校の高校入試状況をちょっと見てみましょう。
2009年 募集50名 受験219名 合格171名 倍率1.28
2008年 募集40名 受験260名 合格143名 倍率1.82
2007年 募集40名 受験207名 合格128名 倍率1.62
2006年 募集40名 受験194名 合格126名 倍率1.54
2005年 募集40名 受験253名 合格108名 倍率2.34
2004年 募集40名 受験224名 合格118名 倍率1.90
2003年 募集50名 受験178名 合格99名 倍率1.80
見てわかるように、桐朋高校は毎年、募集人数よりも多めに合格者を
出しています。なぜかというと、桐朋高校に合格した受験生が全員入学
するわけではないからです。桐朋高校に合格しても、別の高校が第一志望で、
その高校に合格したら、桐朋高校の合格は辞退します。
ですから、高校側があらかじめ合格者を多めに出すのです。
この入試状況の表を見ると、あることに気がつきます。何かわかりますか？
桐朋高校の合格者人数が毎年増えているという点です。これは何を意味する
のかというと、桐朋高校に合格しても、桐朋高校よりも行きたい高校がある
ので、辞退する受験生が増えていることを意味します。もっとはっきり
言ってしまえば、桐朋高校の魅力が落ちている、人気が下がってきている
ということです。桐朋高校の人気が下がってきた一番の原因は、都立高校人気
です。桐朋高校と西高校や国立高校といった都立の有名校と比べた場合、
都立有名校のほうが魅力だと感じる受験生がほとんどなのが現状です。
最近では、国分寺高校や立川高校といった都立2番手校にも相当数蹴られているようです。 >>11
桐朋を辞退して公立に行く人は、単に家が貧乏だからではないの？ 2015年 駿台 第1回 高校受験公開模試(80%・南関東5都県＋茨城南部・静岡東部・男子)
72 筑波大駒場
68 開成 学芸大附属
67 早稲田実業
66 慶應志木 渋谷幕張 筑波大附属
65 早大本庄 早大学院 慶應義塾
63 日比谷 栄東(東)
62 市川 都西
61 県千葉 桐朋
60 大宮(理) 西武文理(選) 東邦大東邦 ICU 横浜翠嵐
59 江戸川取手(医) 県浦和 学芸大附属(内) 都国立 明大明治 湘南
58 土浦第一 立教新座 八王子東 青山学院 厚木
57 大宮 栄東 川越東(特) 東葛飾 戸山 立川 私城北 光陵 桐蔭学園(理)
56 都国際 青山 巣鴨 柏陽 神奈川総合 希望ヶ丘
-- 平塚江南 横須賀 横浜緑が丘 沼津東 県富士
55 江戸川取手 土浦日大(特) 市浦和 県川越 開智(S) 中央学院秀英
-- 都武蔵 両国 川和 桐光学園(SA) 山手学院 中央大横浜
54 川越東(理) 西武文理(理) 千葉東 県船橋 中大附属 創価 韮山
53 竹園 城北埼玉 中大杉並 学習院 小田原 鎌倉 横浜サイエンス 甲府南(理)
52 竜ヶ崎第一 常総学院 春日部 西武文理 木更津 東京工業大附 国分寺
-- 竹早 都富士 成蹊 國學院久我山 明大中野 八王子(文) 県多摩
51 春日部共栄(選) 専修大松戸 白鴎 新宿 帝京大学 横浜国際
50 熊谷 県柏 佐倉 麗澤(特) 都駒場 小松川 小山台 本郷 錦城
-- 法政大 宝仙学園(理) 茅ヶ崎北陵 大和 横浜平沼 駿台甲府 三島北 2015年 駿台 第1回 高校受験公開模試(80％・南関東5都県＋茨城南部・静岡東部・男子)
72 筑波大駒場
68 開成 学芸大附属
67 早稲田実業
66 慶應志木 渋谷幕張 筑波大附属
65 早大本庄 早大学院 慶應義塾
63 日比谷 栄東(東)
62 市川 都西
61 県千葉 桐朋
60 大宮(理) 西武文理(選) 東邦大東邦 ICU 横浜翠嵐
59 江戸川取手(医) 県浦和 学芸大附属(内) 都国立 明大明治 湘南
58 土浦第一 立教新座 八王子東 青山学院 厚木
57 大宮 栄東 川越東(特) 東葛飾 戸山 立川 私城北 光陵 桐蔭学園(理)
56 都国際 青山 巣鴨 柏陽 神奈川総合 希望ヶ丘
-- 平塚江南 横須賀 横浜緑が丘 沼津東 県富士
55 江戸川取手 土浦日大(特) 市浦和 県川越 開智(S) 中央学院秀英
-- 都武蔵 両国 川和 桐光学園(SA) 山手学院 中央大横浜
54 川越東(理) 西武文理(理) 千葉東 県船橋 中大附属 創価 韮山
53 竹園 城北埼玉 中大杉並 学習院 小田原 鎌倉 横浜サイエンス 甲府南(理)
52 竜ヶ崎第一 常総学院 春日部 西武文理 木更津 東京工業大附 国分寺
-- 竹早 都富士 成蹊 國學院久我山 明大中野 八王子(文) 県多摩
51 茗溪学園 春日部共栄(選) 専修大松戸 白鴎 新宿 帝京大学 横浜国際
50 熊谷 市千葉 県柏 佐倉 麗澤(特) 都駒場 小松川 小山台 本郷 錦城
-- 法政大 宝仙学園(理) 茅ヶ崎北陵 大和 横浜平沼 駿台甲府 三島北 学校基本調査
卒業後の状況調査
ttp://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/Xlsdl.do?sinfid=000027597298
平成25年3月 平成26年3月
558,853 565,573 計
*63,334 *63,027 進 学 者
353,125 372,509 正規の職員等
*22,734 *22,259 正規の職員等でない者
**8,984 **8,899 臨床研修医（予定者を含む）
**9,488 **8,360 "専修学校・
外国の学校
等入学者 "
*16,736 *14,519 一時的な仕事に就いた者
*75,929 *68,484 左記以外の者
**8,523 **7,516 不詳・死亡の者
123,922 112,778 正規の職員等でない者＋一時的な仕事に就いた者＋左記以外の者＋不詳・死亡の者
非正規就職と不詳を含めると毎年10万以上いる。
追記
放送大学は大学卒業資格が76万でとれる。 学位授与機構もある。 >>10
本郷おそらく数年以内に高校募集を停止するよ。海城と同じパターンだ。 1995年
浅野（中学230、高校50）
東大22京大8一橋5東工大5 慶応93
桐朋（中学200、高校50、小学校80）
東大55京大6一橋30東工大11 慶応104
海城（中学200高校250）
東大68京大4一橋27東工大20 慶応173
高校受験でこの3校なら圧倒的に桐朋だったのに
どうしてこうなった 2015年 駿台 第1回 高校受験公開模試(80％・南関東5都県＋茨城南部・静岡東部・男子)
72 筑波大駒場
68 開成 学芸大附属
67 早稲田実業
66 慶應志木 渋谷幕張 筑波大附属
65 早大本庄 早大学院 慶應義塾
63 日比谷 栄東(東)
62 市川 都西
61 県千葉 桐朋
60 大宮(理) 西武文理(選) 東邦大東邦 ICU 横浜翠嵐
59 江戸川取手(医) 県浦和 学芸大附属(内) 都国立 明大明治 湘南
58 土浦第一 立教新座 八王子東 青山学院 厚木
57 大宮 栄東 川越東(特) 東葛飾 戸山 立川 私城北 光陵 桐蔭学園(理)
56 都国際 青山 巣鴨 柏陽 神奈川総合 希望ヶ丘
-- 平塚江南 横須賀 横浜緑が丘 沼津東 県富士
55 江戸川取手 土浦日大(特) 市浦和 県川越 開智(S) 中央学院秀英
-- 都武蔵 両国 川和 桐光学園(SA) 山手学院 中央大横浜
54 川越東(理) 西武文理(理) 千葉東 県船橋 中大附属 創価 韮山
53 竹園 城北埼玉 中大 中大杉並 学習院 青稜 小田原
-- 鎌倉 横浜サイエンス 甲府南(理) 沼津高専
52 竜ヶ崎第一 常総学院 春日部 西武文理 木更津 芝浦工大柏 東京工業大附
-- 国分寺 竹早 都富士 成蹊 國學院久我山 明大中野 八王子(文) 県多摩
51 茗溪学園 春日部共栄(選) 専修大松戸
-- 白鴎 新宿 帝京大学 広尾学園 横浜国際
50 熊谷 市千葉 県柏 佐倉 麗澤(特) 都駒場 小松川 小山台 本郷 錦城
-- 法政大 宝仙学園(理) 茅ヶ崎北陵 大和 横浜平沼 駿台甲府 三島北 伊豆中央 2015年 駿台 第1回 高校受験公開模試(80％・南関東5都県＋茨城南部・静岡東部・女子)
70 慶應女子
68 渋谷幕張 学芸大附属
67 筑波大附属 早稲田実業
66 早大本庄
65 豊島岡女子学園
63 栄東(東) お茶の水女子大附 青山学院
62 学芸大附属(内) 日比谷 ICU 明大明治
61 県千葉 都西
60 西武文理(選) 東邦大東邦 横浜翠嵐
59 江戸川取手(医) 湘南
58 土浦第一 大宮(理) 栄東 厚木
57 浦和一女 東葛飾 都国立 戸山 光陵 桐蔭学園(理)
56 大宮 中央学院秀英 八王子東 都国際 柏陽 神奈川総合
-- 希望ヶ丘 平塚江南 横須賀 横浜緑が丘 沼津東 県富士
55 江戸川取手 土浦日大(特) 市浦和 開智(S) 淑徳与野(選) 県船橋
-- 都武蔵 両国 中大 川和 中央大横浜 桐光学園(SA) 山手学院
54 千葉東 青山 立川 成蹊 創価 中大杉並 青稜 韮山
53 竹園 星野(Ⅲ) 國學院久我山 中大附属 八王子(文) 小田原 鎌倉
-- 横浜サイエンス 甲府南(理) 沼津高専
52 竜ヶ崎第一 川越女子 西武文理 専修大松戸 芝浦工大柏 東京工業大附
-- 国分寺 竹早 帝京大学 広尾学園 県多摩 法政大女子
51 茗溪学園 常総学院 春日部共栄(選) 西武文理(英) 木更津
-- 新宿 都富士 江戸川女子 桐朋女子 日大第二 明治学院 横浜国際 三島北
50 蕨 市千葉 県柏 佐倉 日大習志野 白鴎 錦城 法政大 宝仙学園(理)
-- 明大中野八王子 茅ヶ崎北陵 大和 横浜平沼 駿台甲府 伊豆中央 この偏差値表だけど、内申42以上ある生徒なら都立の偏差値はここに書いてある数字マイナス3～5くらいで余裕で入れるよ 栄東の東医コース、駿台ではかなり高く出るんだな。
大阪の北野や天王寺を上回り星光に迫る水準なのが信じられない。
栄東って大阪の学校で言うなら開明、桐蔭、明星ぐらいの水準で最難関大学への進学実績も桐蔭や明星同様内部生優位なのだが。 栄東はコース分けして偏差値操作をしている。
下のクラスは大したことない。 下のコースも高い気がするなぁ
栄東だけじゃなくて関東の私学、進学実績が同程度の関西の私学、関西の公立と比べて偏差値が高い気がするんだよなぁ
日比谷や浦和など関東の公立にはそこまで違和感を感じなかった
関西の高校の指導が上手いのか関東の高校の指導がイマイチなのか、あるいはその他の要因によるものなのか 大学ランキング総合（医歯薬系単科大学は除く）（さくら教育研究所）
〔ＳⅠ〕東京大・京都大
〔ＳⅡ〕一橋大・東京工業大・大阪大
〔ＳⅢ〕東北大・名古屋大・九州大・千葉大・北海道大
===============================================================
〔ＡⅠ〕広島大・筑波大・神戸大・お茶の水女子大・東京外国語大・早稲田大
〔ＡⅡ〕首都大・大阪市立大・東京農工大・奈良女子大・横浜国立大・慶應義塾大
〔ＡⅢ〕大阪府立大・岡山大・金沢大・熊本大・東京学芸大・京都工芸繊維大
====================================================================
〔ＢⅠ〕名古屋工業大・京都府立大・国際教養大・電気通信大・上智大・関西学院大・ICU
〔ＢⅡ〕神戸市外国語大・滋賀大・横浜市立大・小樽商科大・名古屋市立大・東京理科大・中央（法）
〔ＢⅢ〕静岡大・新潟大・埼玉大・大阪教育大・兵庫県立大・三重大・明治大・立教大・同志社 日比谷や西なんかも結局は内申次第だから学力で見れば私立には到底及ばない
その事実を踏まえれば実際の偏差値は各進学塾で公表されているものよりかなり低い >日比谷や西なんかも結局は内申次第だから学力で見れば私立には到底及ばない
私立にも最難関から底辺まである訳で、ひとくくりに私立にには到底及ばないと言われてもねえ
公立だから文武両道とか揉まれて逞しいというのと同様に、あまりに広い範囲を一般化して評価する間抜けさはどうだろう １は結構ザックリした数字かもね。
洛南はコース分けと専願併願で偏差値は違う。
一番下なら公立トップ校の滑り止めにも使われるレベル。
この表なら57くらい？ 上のコースはもっと上だと思う。 難関国立私立向けの模試だから
そういった高校との併願があまりない公立高校の数値は
それほど正確では無いと思う
都立上位高校はたぶん合ってる 千葉の学校では、市川と東邦が高く、船橋が低く感じますね。このあたりの3高は
どんぐりじゃないの？県千葉と東葛は妥当でしょうけど。 2015年 駿台 第1回 高校受験公開模試
https://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php
68 ★開成 ☆筑波大駒場 ☆学芸大附属
66 ★慶應志木 ★渋谷幕張 ★早稲田実業 ☆筑波大附属
65 ★早大本庄 ★早大学院 ★慶應義塾
63 日比谷
62 ★市川 西
61 千葉 ★桐朋
60 ★東邦大東邦 ★ＩＣＵ 横浜翠嵐
59 浦和 ★明大明治 国立 湘南
58 ★立教新座 ★青山学院 厚木
57 ★城北 立川 戸山 八王子東 ★桐蔭理数 光陵
56 ★巣鴨 希望ヶ丘 平塚江南 横須賀 横浜緑ヶ丘
55 ★鎌倉学園 ★山手学院 ★中大横浜 川和
54 千葉東 船橋
53 小田原 鎌倉
52 ★成蹊 ★明大中野
51 ★成城 新宿 白鴎
50 ★法政大学 ★本郷 小山台 茅ヶ崎北陵 横浜平沼
神奈川県民なので地元神奈川公立と神奈川私立、あと東京埼玉千葉だけ抜粋してみた
私立は★国立は☆ >>38
あそこコースによって偏差値20近く違うんだよな >>40
堀川高校の一流大学合格実績は実質、探究160名によるものだからね。
今年は東大、京大、医学部に７０名合格してる。
高校生全員駿台模試を受けるが、学校の平均が偏差値５８
探究だけだとたぶん６０超える これ学校平均じゃなくてこの表は上位コースと下位コースがごっちゃになった表じゃないの？ >>25
いちばん上のクラスだろうが埼玉公立の滑り止めなのは全く同じで
定員の何倍もの合格者を出すのだからたいしたことない。
しかしその栄東以上に実際はレベルが低いのが早稲田本庄。 栄東は東大クラスなんて作って必死な
新興進学校だからな
クラスで東大はもちろん一割も届かないけどw
共学の大学附属(しかも卒業出来れば100%進学)の方が高校生活は楽しいと思う 灘の７２が異次元過ぎるｗ
完全に１強独走じゃん
ただ、そこから９低いとはいえ、都立日比谷の６３は立派だな >>47
◇灘 72 71.9
筑駒 72 71.5
そうでもない。 俺のいる県の公立トップ２が５０代半ばにいるが、受験したのはたぶん小中一貫の国立私立の上位陣
こいつらは一般的な県模試なら７５～８０は出す連中で、
中には公立は滑り止めとして早稲田や慶応の付属を本命にしている奴もいる
やはり駿台はレベル高すぎる >>47
実際の日比谷はそこまで高くない
内申４３あれば５５程度で余裕で受かる 内申４３を確保しながら駿台偏差値５５の学力をつけるとか神業だろ
愛知の旭丘とか岡崎の連中より凄い
こうやって考えると、公立中の内申点は才能豊か若者を圧し殺してしまうな 内申４３は余裕だよ
駿台で偏差値６０くらいのやつってはじめから都立受ける気なんて
さらさらない奴が多いから学校のテストなんていい加減に受けてる
提出物も出さなかったりね
だからそのおこぼれとして評定５を拾うのが都立志望者
学校の成績はほんとあてにならない
地方の事情は知らんけど 男子で内申45を確保しながら
駿台偏差値70・都標準偏差値80（新教育等)で主要運動部キャプテン兼生徒会長
ってばけものか？
っで進学校狙いの場合、
23区だと筑駒、多摩西部だと都国立(筑駒遠い＋学区外受験不可エリアあり)
へ行くって感じか
女子だと内申取りやすいが、
進学校狙いだと学芸・筑附・お茶附か都立しか本当に選択肢がないよな。 女子の内申がいいのは、中学は男の先生が多いから。
無愛想で生意気な男の子より、ニコニコしてる女の子の方にいい点つけて
上げたくなるのが人情。
内申は成績ではなくて性格に対して付けられる、
都立トップ高の男女枠なくしたら、７～８割りが女になると思うよ。
そうすると２番手に流れた男が進学実績上げるから、実績の逆転が
発生して、数年ごとにトップ高の入れ替えが起こる。
まあ、それはそれで面白いからやってほしいけど。 >>54
いわゆるGiftedな人でしょ。行く行くは東大理三
そういう人の勉強法とかは参考にならない。
全く異次元にいる人だから。 駿台模試の話ではないのだが、埼玉の話題が挙がったので以下転載
私立高校は公立高校の滑り止め受験が多く、その合格者偏差値は、
殆どが滑り止め受験した公立高進学者のもので、私学の入学者平均とは違う・・・・・
これは全国どこでもそうだが、埼玉はちと変わっている。
埼玉の殆どの私立高校は、
最上位の特進クラスを筆頭に、細かくコースが分かれている。
埼玉の私立高受験は大多数が公立併願推薦で、残りの殆どが単願推薦、
生徒や塾と、高校側の事前相談で合格確約が為され、入試は形式的である（但し最近は一部崩れている）。
併願推薦、単願推薦では、不合格者は一人も出ないか殆ど出ない。
確約は県内模擬テストの偏差値で決まる。
つまり、私立高が中学生側に向けて提示する偏差値が、その高校のコース偏差値になる。
もちろん私立高はその偏差値を吹っかける。
高校受験ガイドなどに載っている埼玉私立高の偏差値は、私学側の言い値。例えば、
ある私立校が、「○○コースの偏差値６７」と言えば、それがどんなに低い高校であっても、
この高校のこのコースの偏差値は６７。入試の仕組み上、そうなるのである。
埼玉の高校受験偏差値表では、偏差値60以上に殆どの私学の最上位コースが群がっているが、これが原因である。
もちろん優秀な生徒には限りがあり、学校間競争があるため、生徒が集まらないこともある。
それは校内の各クラスの人数で調節する。また、公称の裏でディスカウントもある。
大概の埼玉の私立高校は、高校受験の偏差値６５（公称７０）から４５（公称６０）
のように幅広い偏差値の生徒が入学している。
スポーツ入学の生徒はもちろんこれとは別枠。
公立下位校の滑り止めになっている地区下位の私学と、田舎の私立高は、偏差値の下は底が無い。 Ａ…定期試験４５０点以上・内申点４０以上・駿台模試５０未満（学校中心型）
Ｂ…定期試験４００点前後・内申点３５前後・駿台模試６５以上（塾中心型）
大学受験で勝利するのはＢという現実 学校の勉強では学力測れないからな
独自問題の数学は上位私立の問題に近いけど、50点程度でも合格できてしまうので
実際の学力でいえば中堅私立レベルの子が結構合格してる
上位私立であれば70点前後とらないと合格できないのでそれには遠く及ばない
上位私立を蹴ったり落ちたりして都立行く少数の優秀な生徒が大学進学実績を稼いでるだけ
第一志望で合格した子たちは大学受験で苦労することになる これまで貼られてる偏差値表、掲載漏れがどれも多すぎる
わざと？ >>64
あと、上のコースの偏差値が掲載されている学校と下のコースが掲載されている学校がごっちゃになっているのも気になる 2015年 駿台 第1回 高校受験公開模試(80％・南関東5都県＋茨城南部・静岡東部・男子)
72 筑波大駒場
68 開成 学芸大附属
67 早稲田実業
66 慶應志木 渋谷幕張 筑波大附属
65 早大本庄 早大学院 慶應義塾
63 日比谷 栄東(東)
62 市川 都西
61 県千葉 桐朋
60 大宮(理) 西武文理(選) 東邦大東邦 ICU 横浜翠嵐
59 江戸川取手(医) 県浦和 学芸大附属(内) 都国立 明大明治 湘南
58 土浦第一 立教新座 八王子東 青山学院 厚木
57 大宮 栄東 川越東(特) 東葛飾 戸山 立川 私城北 光陵 桐蔭学園(理)
56 都国際 青山 巣鴨 柏陽 神奈川総合 希望ヶ丘
-- 平塚江南 横須賀 横浜緑が丘 沼津東 県富士
55 江戸川取手 土浦日大(特) 市浦和 県川越 開智(S) 中央学院秀英
-- 都武蔵 両国 川和 桐光学園(SA) 山手学院 中央大横浜
54 川越東(理) 西武文理(理) 千葉東 県船橋 中大附属 創価 韮山
53 竹園 城北埼玉 中大 中大杉並 学習院 青稜 小田原
-- 鎌倉 横浜サイエンス 甲府南(理) 沼津高専
52 竜ヶ崎第一 常総学院 春日部 西武文理 木更津 芝浦工大柏 東京工業大附
-- 国分寺 竹早 都富士 成蹊 國學院久我山 明大中野 八王子(文) 県多摩
51 茗溪学園 春日部共栄(選) 専修大松戸
-- 白鴎 新宿 帝京大学 広尾学園 横浜国際
50 熊谷 市千葉 県柏 佐倉 麗澤(特) 小山台 都駒場
-- 小松川 本郷 錦城 法政大学 宝仙学園(理) 茅ヶ崎北陵
-- 大和 横浜平沼 駿台甲府 三島北 伊豆中央 015年 駿台 第1回 高校受験公開模試(80％・南関東5都県＋茨城南部・静岡東部・女子)
70 慶應女子
68 渋谷幕張 学芸大附属
67 筑波大附属 早稲田実業
66 早大本庄
65 豊島岡女子学園
63 栄東(東) お茶の水女子大附 青山学院
62 学芸大附属(内) 日比谷 ICU 明大明治
61 県千葉 都西
60 西武文理(選) 東邦大東邦 横浜翠嵐
59 江戸川取手(医) 湘南
58 土浦第一 大宮(理) 栄東 厚木
57 浦和一女 東葛飾 都国立 戸山 光陵 桐蔭学園(理)
56 大宮 中央学院秀英 八王子東 都国際 柏陽 神奈川総合
-- 希望ヶ丘 平塚江南 横須賀 横浜緑が丘 沼津東 県富士
55 江戸川取手 土浦日大(特) 市浦和 開智(S) 淑徳与野(選) 県船橋
-- 都武蔵 両国 中大 川和 中央大横浜 桐光学園(SA) 山手学院
54 千葉東 青山 立川 成蹊 創価 中大杉並 青稜 韮山
53 竹園 星野(Ⅲ) 國學院久我山 中大附属 八王子(文)
-- 小田原 鎌倉 横浜サイエンス 甲府南(理) 沼津高専
52 竜ヶ崎第一 川越女子 西武文理 専修大松戸 芝浦工大柏 東京工業大附
-- 国分寺 竹早 帝京大学 広尾学園 県多摩 法政大女子
51 茗溪学園 常総学院 春日部共栄(選) 西武文理(英) 木更津 新宿 都富士
-- 江戸川女子 桐朋女子 日大第二 明治学院 横浜国際 三島北
50 蕨 市千葉 県柏 佐倉 日大習志野 白鴎 錦城 法政大 宝仙学園(理)
-- 明大中野八王子 茅ヶ崎北陵 大和 横浜平沼 駿台甲府 伊豆中央 主要私立大学 ランキング （さくら教育研究所）
Ｓ 慶應義塾・早稲田
ＡS 上智
Ａ１ 明治・立教・関西学院
Ａ２ 法政・立命館
----------------------------------
Ｂ１ 中央・東京理科・青山学院・同志社
Ｂ２ 学習院 ・成蹊・関西・南山
Ｂ３ 西南学院・成城・明治学院
---------------------------------------------------------
Ｃ1 獨協・國學院・駒澤・芝浦工業・専修・東京農業・武蔵・武蔵野
愛知・愛知淑徳・中京・佛教・龍谷・甲南・立命館アジア太平洋
Ｃ2 北海学園・東北学院・文教・玉川・東京経済・東京都市
東洋・日本・立正・神奈川・名城・京都産業・大阪経済
摂南・近畿・広島 公立の偏差値が高いと許せない二流私立が必死な訳でwwwwwwwwww 残念ながら公立の偏差値は実質的に低いぜ
二流私立と同じくらい
田舎の人や一流私立を受けていない人には理解できないだろうが 今の都立は、入試偏差値に対する進学先大学がしょぼすぎる。
いわゆる二流私立の方がよっぽど進学先は優秀。
ホント都立はアホ製造機。 昔の都立トップ校は難関私立の滑り止めとして使われてたから私立落ちの優秀な生徒が進学実績を稼いでた
今の都立トップ校は第一志望で入る生徒が多いため本来その学校以上の力を持っているという生徒が入ってこない
だから進学実績が出ないのも当然
見かけ上の偏差値だけは高くでてるけどね >>70
公立トップ校こそがNo1、国立行ける可能性があるから早慶附属なんて滑り止め、
って本気で思ってる親が育児板にはわんさか 塾関係者だけど、確かにそういう保護者が結構いる
国立・立川・八王子東・新宿・国分寺あたりを第一志望にして早慶マーチの附属を滑り止めにして
結局私立は全滅、第一志望のみ合格するというパターン
保護者からすれば結果オーライなのかもしれないが一歩間違えると二次募集に頼る羽目になる
その勘違いを正さない塾の方にも問題がある
また上位の学校に疎い塾などはそれらの保護者と同様の勘違いしていることすらある 15 ： 大学への名無しさん[sage] ：投稿日：2009/04/15 23:43:10 ID:K16qR/Kc0 [1/1回(PC)]
2007年 人気企業100社・公務員･教員就職率 読売ウィークリー2008.2.17 三大都市圏
～42％ ●一橋42.1
～41％
～40％
～39％
～38％
～37％ ●東京37.2
～36％ ○慶應義塾36.8
～35％ ◆大阪市立35.4
～34％ ●京都34.9
～33％ ●名古屋33.7
～32％
～31％ ●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
～30％ ●横浜国立30.6、●大阪30.5
～29％ ●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
～28％
～27％ ●神戸27.7、○立教27.4
～26％
～25％ ○関西学院25.9、○同志社25.3
～24％ ○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
～23％ ○成蹊23.9、○南山23.5
～22％ ○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
～21％ ○青山学院21.9
～20％
～19％ ○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
～18％ ○成城18.9、●東京農工18.8、○関西18.6
～17％ 1994年 高校入試駿台偏差値
69 武蔵
68 開成
65 桐朋
64 慶應志木
63 早大学院 慶應義塾
61 早稲田実業（普通）
60 巣鴨（理数） 桐蔭学園（理数）
59 海城 国際基督教 東邦大東邦 早大本庄
58 市川
57 巣鴨（文数） 青山学院 浅野 立教
56 早稲田実業（商業） 成蹊
55 明大明治
54 中大杉並 桐蔭学園（普通）
53 城北 学習院 中大附属 私立高校は公立高校の滑り止め受験が多く、その合格者偏差値は、
殆どが滑り止め受験した公立高進学者のもので、私学の入学者平均とは違う・・・・・
これは全国どこでもそうだが、埼玉はちと変わっている。
コピペ
～～～
埼玉の殆どの私立高校は、
最上位の特進クラスを筆頭に、細かくコースが分かれている。
埼玉の私立高受験は大多数が公立併願推薦で、残りの殆どが単願推薦、
生徒や塾と、高校側の事前相談で合格確約が為され、入試は形式的である（但し最近は一部崩れている）。
併願推薦、単願推薦では、不合格者は一人も出ないか殆ど出ない。
確約は県内模擬テストの偏差値で決まる。
つまり、私立高が中学生側に向けて提示する偏差値が、その高校のコース偏差値になる。
もちろん私立高はその偏差値を吹っかける。
高校受験ガイドなどに載っている埼玉私立高の偏差値は、私学側の言い値。例えば、
ある私立校が、「○○コースの偏差値６７」と言えば、それがどんなに低い高校であっても、
この高校のこのコースの偏差値は６７。入試の仕組み上、そうなるのである。
埼玉の高校受験偏差値表では、偏差値60以上に殆どの私学の最上位コースが群がっているが、これが原因である。
もちろん優秀な生徒には限りがあり、学校間競争があるため、生徒が集まらないこともある。
それは校内の各クラスの人数で調節する。また、公称の裏でディスカウントもある。
大概の埼玉の私立高校は、高校受験の偏差値６５（公称７０）から４５（公称６０）
のように幅広い偏差値の生徒が入学している。
スポーツ入学の生徒はもちろんこれとは別枠。
公立下位校の滑り止めになっている地区下位の私学と、田舎の私立高は、偏差値の下は底が無い。
～～～～～～～～～～～～～～～
ちなみに埼玉私学の確約は駿台偏差値も利用可 （~ヽ γ~）
|ヽJ .あ し' |
| （~ヽ .け γ~） |
（~ヽー|ヽJ ま し' |ｰγ~）
|ヽJ | | お .し .| | し' |
| | |―| め .て |―| | |
ミﾘ（,,ﾟДﾟ）彡 で ミ（´∀｀,）彡
ミUﾐｿ彡ﾐつ と (/ﾐｿ彡⊂彡
》======《 う 》======《
|_|_|_|_|_|_|_| |_|_|_|_|_|_|_|
U~U (＿_(＿_) 第3回駿台全国模試 大学別合格ライン一覧 国公立大学文系学部偏差値(前期日程) 2016年1月6日｢第3回駿台全国模試｣(2015年12月施行)の進学参考資料･採点基準を公開
※●東京大学(文科Ⅰ類、文科Ⅱ類、文科Ⅲ類)、★京都大学(法、経済･一般、文、教育･文系、総合人間･文系)、■大阪大学(法、経済、文、人間科学)、▲一橋大学(法、経済、商、社会)
合格可能ライン=合格可能性60%以上を表示
※掲載期間は2016年2月8日(月)迄
http://www.sundai.ac.jp/dp/2015/3zenkoku/#page=18
64●東京(文科Ⅰ類)
63
62●東京(文科Ⅱ類)
61●東京(文科Ⅲ類)、★京都(法)
60★京都(経済･文系)、★京都(総合人間･文系)、▲一橋(法)
59★京都(文)、★京都(教育･文系)、■大阪(法･国際公共政策)
58■大阪(法･法)、■大阪(文)、▲一橋(経済)、▲一橋(商)
57■大阪(経済)、■大阪(人間科学)、▲一橋(社会) 俺30代だけど高校の同級生で次のようなやつがいた
◎・・・進学先、○・・・合格、×・・・不合格
早稲田法× 立教法◎ 早稲田商○
早稲田政経× 明治政経◎ 早稲田商○
慶應商× 早稲田商× 中央商◎ 早稲田教育○
早稲田の商や教育を蹴ってマーチ行くやつ結構多かった
まあ当時はマーチな呼び方は浸透してなくて立青（ICU、学習院）、明法中と分けられてたけどな 昔と比べると女子で明法中系を受ける子が増えた
前は立青ダメなら明治学院って感じだった 駿台全国模試 2015年度合格目標ライン
国際・グローバル系統
65 早稲田/政治経済(国際政経)
63 早稲田/国際教養
60 上智/総合グローバル、ICU/教養
59 慶應義塾/総合政策
57 同志社/グローバル(英語)
56 関西学院/国際
55 立教/異文化コミュ、中央/総合政策(国際政策)、立命館/国際関係
54 明治/国際日本、青山学院/国際政経(国際コミュ)、津田塾/学芸(国際関係)
53 学習院/国際社学
52 法政/グローバル
51 成蹊/法(政治)
50 明治学院/国際 ２０１５年 第６回駿台模試
６１ 千葉
５９ 浦和
５８ 土浦第一 水戸第一 鶴丸 高松
５７ 宇都宮 大宮 岐阜 大分上野丘
５６ 神奈川総合 沼津東 県富士 仙台第二 清水東
５５ 盛岡第一 高崎 前橋 川越 松本深志 磐田南 東筑
５４ 仙台第一 山形東 福島 船橋 韮山
５３ 小田原 秋田 小倉
５２ 一宮 時習館 春日部 上田 掛川西 津
５１ 刈谷 青森 弘前 木更津 大垣北 彦根東 明善
５０ 栃木 熊谷 四日市 桐蔭 東京一工５人以上 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1093.jpg
ベスト１０ 東京大 京大 一橋大 東工大 合計 千葉大 早稲 慶大 明大 日大
県立千葉 ５６ １８ ２２ ２０ １１６ ３３ １５５ １１１ ４７ ３０
県立東葛飾 １４ ６ ７ ３５ ６２ ３０ １３６ ４５ ６８ ３７
県立船橋 ９ ５ ８ ３１ ５３ ３８ １０５ ６２ ６２ ６０
県立千葉東 ４ １ ３ １７ ２５ ４４ ８５ ３１ ８４ ７４
□私立東邦 ７ １ ４ １１ ２３ ２０ ４３ ２３ ２５ ５１
□私立市川 ５ ４ １ １２ ２２ ２１ １１８ ６４ １０５ １２３
県立佐倉 ３ ２ ３ １ ９ ２２ ４１ ６ ６８ ８３
□私立幕張 ２ １ ２ １ ６ ７ ２９ １４ ３１ ６０
県立国府台 １ １ ２ １ ５ １７ ？ ３ ３８ ６２ ２０１５年 第６回駿台模試
６４ 日比谷
６２ 北野
６１ 千葉
６０ 新潟
５９ 浦和 膳所
５８ 札幌南 土浦第一 水戸第一 厚木 富山中部 金沢泉丘 高松
５７ 宇都宮 大宮 立川 富山 岐阜
５６ 仙台第二 青山 神奈川総合 長野 沼津東 明和 岡崎
５５ 盛岡第一 高崎 前橋 川越 両国 武蔵 川和 松本深志 藤枝東 東筑
５４ 仙台第一 山形東 福島 船橋 千葉東 藤島 韮山 長田
５３ 札幌北 秋田 安積 竹園 小田原 鎌倉 横浜サイエンス 甲府南(理) 菊里 姫路西 神戸 畝傍
５２ 磐城 竜ヶ崎第一 春日部 多摩 砺波 高志 上田 掛川西 一宮 時習館 津 加古川東 兵庫 岡山朝日
５１ 青森 弘前 盛岡第三 木更津 新宿 横浜国際 大垣北 三島北 刈谷 彦根東 大手前 三国丘 明善
５０ 栃木 熊谷 佐倉 長岡 金沢二水 四日市 桐蔭 米子東 松江北 >>92
やはり日比谷が突出して難しいな。
ま、今年の結果をみれば納得もするが。
だいたい共学公立で東大50人超えって尋常じゃないぞ。 27日夜、福岡市で予備校の女子生徒が刺されて死亡した事件で、女子生徒を刺したとみられ少年は、同じ予備校に通っていたことがわかった。
この事件は、27日午後9時前、福岡市西区姪の浜で、近くに住む予備校生・北川 ひかるさん(19)が、刃物で顔などを刺され、死亡したもの。
目撃した人は「女性が、男性に馬乗りになられていた。(女性は)泣き叫ぶような感じだった」と話した。
北川さんが倒れていた現場の近くでは、凶器とみられるナイフ2本と小型のオノ1本が見つかっている。
事件の直後、両手に大けがをした19歳の少年が、「知り合いの女性を刺した」と、近くの交番に出頭していて、その後の捜査で、2人は、いずれも福岡県外の出身で、2015年4月から、福岡市内の同じ予備校に通っていたことがわかった。
予備校の関係者は「(北川さんは)非常にまじめで、勉強のも真摯(しんし)に取り組んでいた、模範的な生徒だった」と話した。
警察は、病院で治療を受けている少年の回復を待って、殺人の疑いで逮捕する方針。 (テレビ西日本) 週刊朝日2016.4.22号 P75を表にしてみた
2015年9月実施 第一回ベネッセ駿台共催マーク模試（受験者約40万）で、
47都道府県別【国公立大前期日程の第一志望者が最も多かった大学】
北海道；北海道大 滋賀県；滋賀県立大
青森県；弘前大 京都府；京都大
岩手県；岩手大 大阪府；大阪市立大
宮城県；東北大 兵庫県；神戸大
秋田県；秋田大 奈良県；神戸大
山形県；山形大 和歌山；和歌山大
福島県；福島大 鳥取県；鳥取大
茨城県；茨城大 島根県；島根大
栃木県；宇都宮大 岡山県；岡山大
群馬県；群馬大 広島県；広島大
埼玉県；埼玉大 山口県；山口大
千葉県；千葉大 徳島県；徳島大
東京都；東京大 香川県；香川大
神奈川；横浜国大 愛媛県；愛媛大
新潟県；新潟大 高知県；高知大
富山県；富山大 福岡県；九州大
石川県；金沢大 佐賀県；佐賀大
福井県；福井大 長崎県；長崎大
山梨県；山梨大 熊本県；熊本大
長野県；信州大 大分県；大分大
岐阜県；名古屋大 宮崎県；宮崎大
静岡県；静岡大 鹿児島；鹿児島大
愛知県；名古屋大 沖縄県；琉球大
三重県；三重大 2016年 慶應義塾大学一般入試 高校別【現役合格者数】 大学発表で正規合格のみ
サンデー毎日2016.4.17 全国2336校特集より全国計5,332人 都道府県合計と10人以上現役合格の高校
北海道（道計26） なし
青森県（県計６） なし ／ 岩手県（県計１） なし ／ 宮城県（県計21） なし
秋田県（県計１） なし ／ 山形県（県計６） なし ／ 福島県（県計13） なし
茨城県（県計79） ○江戸川学園取手26
栃木県（県計54） 宇都宮15、宇都宮女子13
群馬県（県計66） 高崎20、前橋･県立14
埼玉県（県計295 5.5％） ○開智58、○栄東38、大宮26、○浦和明の星女子20、浦和･県立，○立教新座14、など【１１校】
千葉県（県計369 6.9％） ○渋谷幕張87、○市川63、千葉･県立36、○昭和学院秀英32、○東邦大付東邦26、など【８校】
東京都（都計2,394 44.9％） 日比谷100、○開成95、○豊島岡女子学園83、◇東京学芸大附70、○女子学院65、など【６３校】
神奈川（県計1,173 22.0％） ○浅野103、○聖光学院95、○洗足学園74、横浜翠嵐61、○桐光学園，○山手学院46、など【２９校】
新潟県（県計30） なし
富山県（県計29） 高岡11
石川県（県計13） なし ／ 福井県（県計10） なし
山梨県（県計31） なし ／ 長野県（県計35） なし
岐阜県（県計30） 岐阜10
静岡県（県計79） 沼津東，浜松北12、静岡11
愛知県（県計169） ○滝24、○東海20、旭丘，岡崎13
三重県（県計24） なし
滋賀県（県計11） なし ／ 京都府（府計18） なし
大阪府（府計47） ○大阪星光学院10
兵庫県（県計66） ○須磨学園13
奈良県（県計15） なし ／ 和歌山（県計12） なし
鳥取県（県計４） なし ／ 島根県（県計５） なし ／ 岡山県（県計14） なし
広島県（県計43） なし ／ 山口県（県計８） なし
徳島県（県計７） なし ／ 香川県（県計８） なし
愛媛県（県計22） なし ／ 高知県（県計４） なし
福岡県（県計44） ○明治学園10
佐賀県（県計８） なし ／ 長崎県（県計４） なし
熊本県（県計５） なし ／ 大分県（県計12） なし ／ 宮崎県（県計５） なし
鹿児島（県計11） なし ／ 沖縄県（県計５） なし 2016年 早稲田大学一般入試 高校別【現役合格者数】 大学発表で繰上げ合格を含む
サンデー毎日2016.4.17 全国2336校特集より全国計11,933人 都道府県合計と10人以上現役合格の高校(1)
北海道（道計61） 札幌南10
青森県（県計19） なし
岩手県（県計13） なし
宮城県（県計36） なし
秋田県（県計14） なし
山形県（県計９） なし
福島県（県計41） 福島･県立14
茨城県（県計229） ○江戸川学園取手48、水戸第一34、土浦第一30、竹園19、○茗溪学園14、○水城10
栃木県（県計132） ○幸福の科学学園39、宇都宮26、宇都宮女子20
群馬県（県計130） 高崎27、中央中等20、太田･県立19、前橋･県立，前橋女子15、高崎女子12
埼玉県（県計1,125 9.4％） ○開智150、○栄東126、大宮102、川越･県立66、○大宮開成64、など【２８校】
千葉県（県計1,072 9.0％） ○渋谷幕張160、○昭和学院秀英104、千葉･県立86、○市川85、東葛飾57、など【２２校】
東京都（都計5,009 42.0％） ○女子学院149、○本郷146、○豊島岡女子学園144、○開成137、日比谷130、など【１１４校】
神奈川（県計2,384 20.0％） ○山手学院124、湘南118、横浜翠嵐，○浅野104、○聖光学院93、など【５２校】
新潟県（県計61） 新潟14
富山県（県計41） 富山中部14
石川県（県計30） 金沢泉丘14
福井県（県計21） 藤島12
山梨県（県計50） 吉田12
長野県（県計82） 長野･県立19、松本深志15
岐阜県（県計54） 岐阜29
静岡県（県計144） 浜松北20、沼津東19、静岡18、韮山13
愛知県（県計295） ○南山27、○東海25、明和，○滝17、岡崎，刈谷16、旭丘14、菊里13、時習館12、一宮，○名古屋10
三重県（県計44） ○高田13 2016年 早稲田大学一般入試 高校別【現役合格者数】 大学発表で繰上げ合格を含む
サンデー毎日2016.4.17 全国2336校特集より全国計11,933人 都道府県合計と10人以上現役合格の高校(2)
滋賀県（県計31） ○幸福の科学関西12
京都府（府計37） なし
大阪府（府計108） ○大阪星光学院10
兵庫県（県計120） ○白陵15、○灘10
奈良県（県計17） なし
和歌山（県計25） ○智弁学園和歌山10
鳥取県（県計３） なし
島根県（県計３） なし
岡山県（県計35） なし
広島県（県計111） ◇広島大附18、○修道13、○ノートルダム清心11
山口県（県計25） 山口13
徳島県（県計16） なし
香川県（県計37） なし
愛媛県（県計47） ○愛光16
高知県（県計19） ○土佐13
福岡県（県計68） 修猷館15、筑紫丘11
佐賀県（県計10） なし
長崎県（県計10） なし
熊本県（県計17） 熊本11
大分県（県計34） ○大分東明15
宮崎県（県計17） なし
鹿児島（県計24） ○ラ･サール13
沖縄県（県計23） ○昭和薬科大附14 文系主要分野における大学別科研費研究案件年平均本数（2010年度～2014年度内新規及び継続計）順位
http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201501/article_101.html
＜私立大学上位20位＞
【科研費研究案件全体(文理合計)】http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201501/article_2.html
①慶應義塾、②早稲田、③日本、④立命館、⑤東海、⑥近畿、⑦順天堂、⑧東京理科、⑨北里、⑩明治、⑪同志社、⑫関西、⑬昭和、⑭法政、⑮福岡、⑯関西学院、⑰久留米、⑱中央、⑲上智、⑳日本医科
【文系(人文社会系)合計】http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201501/article_4.html
①早稲田、②立命館、③慶應義塾、④同志社、⑤関西、⑥明治、⑦法政、⑧関西学院、⑨日本、⑩立教、⑪上智、⑫東洋、⑬青山学院、⑭中央、⑮京都産業、⑯専修、⑰東海、⑱近畿、⑲学習院、⑳龍谷
【人文学分野合計】http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201501/article_8.html
①早稲田、②立命館、③慶應義塾、④明治、⑤関西、⑥同志社、⑦法政、⑧立教、⑨日本、⑩関西学院、⑪上智、⑫学習院、⑬東海、⑭青山学院、⑮東洋、⑯南山、⑰京都産業、⑱中央、⑲日本女子、⑳龍谷
【社会科学分野合計】http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201501/article_16.html
①早稲田、②立命館、③慶應義塾、④法政、⑤関西学院、⑥関西、⑦同志社、⑧明治、⑨日本、⑩立教、⑪東洋、⑫上智、⑬中央、⑭青山学院、⑮専修、⑯近畿、⑰京都産業、⑱日本福祉、⑲龍谷、⑳東海 ■サピックス2016（★3科目校）
65 筑駒
63 開成
62 学附・筑附
61 慶応志木★・慶應女子★
60 学附（女）
59 筑附（女）・慶應★
58
57 日比谷・早実（男女）★
56 県千葉・早大学院★
55
54 西・お茶大附（女）
53 日比谷（女）・西（女） 2015駿台男子高校偏差値
開成 68.8-65.4
学附一般 67.1-62.9
日比谷 63.6-57.3
日比谷のトップ合格層でも、開成ではボーダーにすら達しない。
日比谷のトップ合格層でも、学附では下位合格、ボーダー付近でしかない。
開成、学附に受かって蹴って、日比谷に行くのは開成、学附では深海魚になってしまうことを
恐れたチキンだけ。
鶏口となるとも、牛後となるなかれ、って奴です。 都立なんて所詮そんなもんだよ
バカでも内申固めれば合格させやすい都立を一部の塾が偏差値操作して
難関校っぽく見せて実績にしようとしてるだけ 【また個人指導塾で】教え子らにわいせつ行為 元塾経営の男に懲役７年判決 神戸地裁
最近各地でこの手の個別指導塾にて児童の性被害案件が多発。子供を守りましょう。 １９８２年時、６４回生の風呂内伸晃を退学処分にしなかった甲陽学院高校側にも
十分に責任はある！ 援交交際（無数のオッサン連中とのアナルセックス行為）を見逃して（気が付かないで）、
あんな犯罪者を卒業させてしまったからな。
６４回生の風呂内伸晃という甲陽学院の汚点は汚点で認めなければならない。
↑風呂内は関西医科大学に進学したが、今では医師を辞めた。
884 :
陽気な名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 83d8-sh/y)
2016/06/01(水) 19:10:48.85 ID:dQ3jU4g/0
現在、池袋のクラブハウス（発展場）のオーナーは、風呂内伸晃なのか？
それとも、クラブハウスの経営者は風呂内から代わったのか？
ちなみに、風呂内伸晃（ナツキ）は、
現在、医師活動を全くしておらず、池袋でクラブハウスという発展場を経営していたらしいが、
今ではクラブハウスの経営者は風呂内では無いようだ。
クラブハウス⇒
http://club-house.info/pc_top.html ２０１６年 高校受験公開プレテスト
６４ 日比谷
６１ 千葉
５９ 浦和 湘南
５８ 札幌南 土浦第一 水戸第一
５７ 宇都宮 大宮 戸山
５６ 仙台第三 青山 神奈川総合 平塚江南
５５ 盛岡第一 高崎 前橋 川越 市立浦和 両国 武蔵
５４ 仙台第一 山形東 福島 船橋
５３ 札幌北 秋田 安積 竹園 小田原 横浜サイエンス 鎌倉
５２ 竜ヶ崎第一 太田 春日部 竹早 多摩
５１ 青森 弘前 盛岡第三 新宿 横浜国際 茅ヶ崎北陵
５０ 栃木 熊谷 小山台 小松川 大和
４９ 薬円台 大泉 相模原
４８ 越谷北 秦野
４６ 不動岡 長生
４５ 佐原 成東 こいう偏差値というのは、業者、私立の思惑、カネで動く。 >>101
それ以上に、どう見てもひびやの方が権威あるからだろ。
ちょっとした数字の違い、それも一業者偏差値に一喜一憂する異常さ 全体的に公立高校の偏差値が高すぎる
内申45あったらマイナス5～10でも受かる >>105
船橋と千葉が離れすぎてないか？
千葉のデータはなんか信頼性が低そう。 2016年 駿台 第1回 高校受験公開模試(80％・男子)
64 日比谷
62 都西
61 県千葉
60 横浜翠嵐
59 県浦和 都国立 湘南
58 札幌南 土浦第一 水戸第一 八王子東 厚木
57 宇都宮 大宮 戸山 立川 光陵
56 仙台第三 東葛飾 都国際 都青山 柏陽 神奈川総合
-- 平塚江南 希望ヶ丘 横浜緑が丘 県横須賀 沼津東 県富士
55 盛岡第一 高崎 前橋 県川越 市浦和 両国 都武蔵 川和
54 仙台第一 山形東 福島 県船橋 千葉東 韮山
53 札幌北 秋田 安積 竹園 小田原 横浜サイエンス 鎌倉
52 竜ヶ崎第一 太田 春日部 国分寺 竹早 都富士 県多摩
51 青森 弘前 盛岡第三 木更津 新宿 白鴎 横浜国際 茅ヶ崎北陵 三島北
50 栃木 熊谷 県柏 佐倉 市千葉 小山台 都駒場 小松川 大和 横浜平沼
49 薬円台 大泉 相模原 市金沢 七里ガ浜 市南
48 蕨 越谷北 八千代 生田 海老名 秦野 追浜 横浜栄 富士宮西 富士東
47 町田 日野台 北園 三田 松陽
46 不動岡 所沢北 市稲毛 長生 小金 武蔵野北
-- 麻溝台 大船 市桜丘 座間 甲府南
45 川口北 熊谷西 和光国際 佐原 成東 鎌ヶ谷 成田国際 船橋東 幕張総合
-- 市ヶ尾 大磯 西湘 鶴見 藤沢西 みなと総合 弥栄 甲陵 基本的に60平均クリアしてれば
難関校乱れうちでどこかには引っかかるからモーマンタイ >>101-102
去年までの日比谷の実績ならその言い分も通用したが、
今年の実績見たらそんな余裕ぶってる場合じゃないぞ(特に学附)
開成、学附関係者はお前らが思ってる以上に頭抱えてるよ
今まで開成、学附とダブル合格して迷っていた日比谷受験層が
来年以降は一気に日比谷に雪崩れ込むのが容易に想像つく
学附は受験と関係ない土曜授業導入するから、尚更凋落に歯止めがかからなくなるだろうな >>113
なんか、自分が売り抜けようとしてる株式を吊り上げようとして囃し立ててる書き込みを思い出した
データとか客観的な数字を無視して、こうなるはず、いや必ずそうなる、って言い切ってるところがそっくり >>113
そうならないと本気で思ってるならそう思えば良いだろ
高入生募集停止という切り札がある開成はともかく、
学附は客観的に見て全然楽観視出来る状況じゃない
例え都立に奪われようとも、神奈川の生徒で稼げば良いと思うかも知れないが、
こちらも翠嵐等の公立が伸びてて優秀層がごっそり移る可能性がある
つーか一部の優秀な子は学附蹴って翠嵐に入学してる
土曜授業が復活するのも内部(附属中学)生から恐ろしく不評なのも痛い
来年から急激に落ちる事は無いにしても、今のままじゃ5年後10年後の実績はどうなるか想像つく >>115
一部って、何人が学付を蹴って翠嵐に入ったの？
前に、学付を蹴って日比谷に入るのが増えてる！と連呼してる人がいて、
それは何人か、ソースはどこか、と聞かれて答えずに逃げていて笑ったけど
憶測、妄想をいくら積み重ねても現実にはならない
あなた程度の文章力じゃ、誰も騙されない
詐欺師にも少しは頭が必要
>>100-101
のデータを否定するにはあなたの頭では無理 立教大学 明治大学 中央大学 青山学院大学
法政大学 同志社大学 関西学院大学
立命館大学 関西大学 上智大学 南山大学
近畿大学 日本大学 福岡大学 東海大学
早稲田大学 慶應義塾大学
http://blog.goo.ne.jp/skrhis 学附関係者か何か知らんが必死な奴がいるな
日比谷が東大70名上回ったら（＝学附40名未満になったら）噴死しそうだな >>115
神奈川は塾高一次が2月10日になったからね。
開成、早実男子と迷うのが更に増える。 日比谷が開成・学附と受験日を重ねてきたら多少脅威にはなるけどそれは無理だからほとんど影響ないよ
W合格したら玉石混合の日比谷より粒ぞろいの開成・学附を選ぶでしょ教育熱心な親ならね 玉石混合って言うなら学附も大して変わらんわ
附属中以外は公立中出身者が多数派だし
(ここ最近はその附属中からも日比谷や西に流出しているようだが)
それと、学附は教育実験校だから進学そのものには力を入れてない
東大行きたいなら学校の授業そっちのけで塾通い必須だから実質的な学費は高い
むしろ教育熱心な親御さんほど敬遠すると思うね 教育熱心な親は都立なんて選ばない
教育に金はケチらないので塾通いは当たり前 教育熱心なほど金をケチらないってのには同意だが、都立を選ばない理由になってないわ
そういう親は単純に進学指導に力を入れている学校を選ぶだけ >>124
普通に選ぶよ。
きみには1000年前の化石的知識しかないから仕方ないけどね(笑) 都立 vs 学附の話題はもう飽きた。
どうせほとんどの奴は日比谷にも学附にも受からないんだから。 日比谷くらいなら受かるだろ
あんなとこ落ちる奴はよっぽどのバカか内申が足りない人だけ >>115
入試改革見据えてるから、今の中2からどうなるかじゃない？
内部生に評判悪いとかって実際は聞かない。 >>128がその日比谷に落ちた馬鹿なのか
遠回しな自己紹介っすな 法政大学 同志社大学 関西学院大学
立命館大学 関西大学 上智大学 南山大学
近畿大学 日本大学 福岡大学 東海大学
早稲田大学 慶應義塾大学
http://blog.goo.ne.jp/skrhis 東大寺学園・東大出身の三多摩在住だが、息子は普通に都立国立か国分寺の予定。
多摩地区は公立が良いので助かる。
桐朋レベルなら金かけて行かせても意味がない
東京は大学が私立中心なので、高校までは公立が良い
関西では私立に行くのは大学東大京大で元を取ればよいという発想だが、
関東では大学早慶の可能性が高い。となると高校までは公立で十分。
うちみたいに年収1200程度なら、教育に過度に無理はしない。 >>134
>関西では私立に行くのは大学東大京大で元を取ればよいという発想だが、
関東では大学早慶の可能性が高い
関西なら東大京大で、関東なら早慶なの？
私立大に行かせるしかないから、高校までは公立でいい、とか我が子の教育で元を取るとか関西人ならではの発想だよね
あちこちから敬遠され、冷笑されるのも分かる ２ちゃんってなぜか公立が不当に高評価されてるね
貧乏人が多いのかね 公立校トップ校が真のトップだと信じているんだよ。
さいたまーでも開成早慶よりも浦和大宮のほうが上だと思ってるのが結構いる。 開成はともかく早慶はもはや浦和の滑り止めポジションだろ 大学入試の偏差値と同じで合格者偏差値＞＞入学者偏差値だろ
入学者偏差値で見ないと無意味 >>140
それはありえない
両方受けた人なら歴然たる差があることはわかってる
当然早慶の方が上 >>139
↑
はいはい、スレチだよ！
本題に戻そうか。キミは何回言えば理解できるのかな？何のスレか考えよう。
さて…
児童福祉法違反で逮捕された三田谷学園元職員の堂垣直人(西宮市老松町)は、結局どういう罪になったの？
被害者家族のケアを芦屋市役所と兵庫県警はちゃんとやったのか？
http://www.youtube.com/watch?v=JxMzW3ZlV4g&;sns=em
どう思う？このスレの次元を高める努力がキミたちには足りてないから、こうなる。違うかい？
返事は？何だ、その顔はぁっ！ >>144
金が無いからだろ
塾とかに合格数稼ぎで（受験料を負担してくれる塾まである）勧められて受けて受かっても初めから私立に行く金はないが、国立に行けるほど賢くはない、っていう 金が無いとかアホかよ
そりゃそういう層もいない訳じゃないが、金あっても蹴るんだわ 早慶受験金かかるからね。塾通ってる時より入ってからのほうが金銭的には楽だよ。 法政大学 同志社大学 関西学院大学
立命館大学 関西大学 上智大学 南山大学
近畿大学 日本大学 福岡大学 東海大学
早稲田大学 慶應義塾大学
http://blog.goo.ne.jp/skrlis >>147
金があっても蹴るなら、公立の偏差値が下なわけねぇだろ >>152
塾が発表してるのはあくまで合格者の偏差値
実際の入学者の偏差値じゃない ２０１６年 駿台 第２回高校受験公開模試（８０％・男子）
６３ 日比谷 北野
６１ 千葉 湘南
６０ 新潟
５９ 浦和 横浜翠嵐 膳所
５８ 札幌南 土浦第一 水戸第一 富山中部 金沢泉丘 奈良 高松 修猷館 熊本 鶴丸
５７ 宇都宮 大宮 立川 富山 岐阜 旭丘 大分上野丘
５６ 仙台第二 東葛飾 国際 神奈川総合 柏陽 長野 沼津東 浜松北 岡崎 丸亀
５５ 盛岡第一 高崎 前橋 川越 両国 武蔵 川和 松本深志 東筑
５４ 仙台第一 山形東 福島 千葉東 藤島 韮山 長田 岡山朝日
５３ 札幌北 秋田 安積 小田原 横浜サイエンス 菊里 姫路西 神戸 畝傍 土佐 小倉 早稲田佐賀
５２ 春日部 青山 多摩 上田 時習館 一宮 津 高津（文理）生野（文理） 加古川東 兵庫 済々黌
５１ 青森 弘前 盛岡第三 木更津 新宿 横浜国際 大垣北 三島北 刈谷 彦根東 千里 大手前 郡山 明善
５０ 栃木 熊谷 佐倉 小山台 横浜平沼 長岡 高田 四日市 茨木 桐蔭 米子東 松江北 >>153
知ったかぶるな
駿台の偏差値は合格者の偏差値じゃなく、合格可能性80%判定値 >>155
どっちにしても入学者の偏差値では無い訳だ
早慶なんて附属も大学も蹴られる為だけに存在している >>157
受けもしない、入りもしないでよく言うわ。
早慶附蹴ってるのは早慶複数合格がほとんどだよ。 そんなん毎年腐るほどいるわ
塾のチラシなんか見ても蹴られまくってる
それどころか開成蹴って都立行く奴も10名以上出てる始末 大学受験でも早慶(笑)だしな
都立だけでなく、昔から開成とかに蹴られてるポジション
永遠の噛ませ犬、それが早慶附属 2016年 駿台 第2回高校受験公開模試（80％・男子・南関東広域公立）
63 日比谷
62 都西
61 県千葉 湘南
60 都国立
59 県浦和 横浜翠嵐
58 土浦第一 八王子東 厚木
57 大宮 立川 光陵
56 東葛飾 県船橋 戸山 都国際 神奈川総合 希望ヶ丘
-- 柏陽 横浜緑ヶ丘 平塚江南 県横須賀 沼津東 県富士
55 県川越 市浦和 両国 都武蔵 川和
54 千葉東 韮山
53 竹園 小田原 横浜サイエンス 鎌倉
52 竜ヶ崎第一 春日部 都青山 国分寺 都富士 竹早 県多摩
51 木更津 新宿 白鴎 横浜国際 三島北
50 熊谷 佐倉 県柏 市千葉 小山台 駒場 小松川 横浜平沼 大和
南関東広域＝埼玉・千葉・東京・神奈川・山梨の各全域＋茨城南部・静岡東部 2016年 駿台 第2回高校受験公開模試（80％・男子・南関東広域公立）
63 日比谷
62 都西
61 県千葉 湘南
60 大宮(理) 都国立
59 県浦和 横浜翠嵐
58 土浦第一 八王子東 厚木
57 大宮(普) 立川 光陵 甲府南(理)
56 東葛飾 県船橋 戸山 都国際 神奈川総合 希望ヶ丘 柏陽
-- 横浜緑ヶ丘 平塚江南 県横須賀 沼津東 県富士
55 県川越 市浦和 両国 都武蔵 川和
54 千葉東 甲府第一(探) 甲府東(理) 吉田(理) 韮山
53 竹園 小田原 横浜サイエンス 鎌倉
52 竜ヶ崎第一 春日部 都青山 国分寺 都富士 竹早 県多摩
51 木更津 新宿 白鴎 横浜国際 三島北
50 熊谷 佐倉 県柏 市千葉 小山台 駒場(普)
-- 小松川 横浜平沼 大和 甲陵
南関東広域＝埼玉・千葉・東京・神奈川・山梨の各全域＋茨城南部・静岡東部 57 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2016/06/24(金) 00:16:20.99 ID:4b6GAbLa0
そんなこといったら、早稲アカとかＺ会とかの今年の中３はすごいらしい。
開成とか国立附属が第二志望で、日比谷が第一志望が今までで一番多いとよ。
日比谷の新１年の男子が過去最高に強いというのは聞いたが、
たぶん現中３はそれを簡単に超えるよ。 >>165
きみも親のすねをかじってないで自分で稼いだらどう？ >>143
いくら偏差値で上回っていようが入学して貰えなきゃ意味ねーだろ 駿台の高校入試偏差値ってボーダーラインじゃなく合格者平均を出してる？
私が高校受験した時には岡山白陵のほうが白陵より高いというあり得ない数字になってた。
ボーダーラインでは白陵のほうが明らかに高いけど、岡山白陵は難関校の滑り止めだから合格者平均偏差値は高く出ていたんだろう。 塾の模試は受験生のその時点での合格可能性を判定するもので、学校のランク付けをするものではないのだよ
それがリアル学歴社会の落伍者である、公立厨には分からんのですよ >>173
お前、自らランク付けしてるじゃん(笑) 金持ちは有名私学、国立、トップ公立へ
貧乏人は公立限定
これが資本主義社会 >>176
まあ、親のスネをかじってないで自分で稼ぐようになってから言おう。 公立行って塾も行かずにそれなりの国公立大学入れたら貧乏人でも評価できる
公立行って塾に行って国立大学しか許されないような中途半端な貧乏人はまったく評価できない >>173
目的自体は、学校のランク付けをすることではないということはわかった。
けれど、偏差値順に並べると、結果としてボーダー付近の学校の
序列がわかってしまうという効果は自然と出てくる。 >>178
いや、学歴だけでは親世代の貧富の差は逆転不可
高卒低収入でも親に家を建ててもらった組と、有名大卒でも自力で数十年のローンを組んでる人では明らかに前者が余裕で勝ち組 それってまさにトマ・ピケティの21世紀の資本で言及されてることやんw 公立厨はあらゆる面でコンプレックスの塊だな
貧しい上に学力低くて唯一の取り柄は真面目さだけか
公立も内申なんて小細工使わずに学力のみで合否を決めるようにすれば賢い生徒集められるのにな 親のスネをかじって、おこぼれをもらって、それを自分で稼いだお金と勘違いする(笑)
残飯にたかるゴキブリと変わらないね(笑)(笑)(笑) >>183
真面目さは日本人が海外から絶賛されていること。
金や学力で喜ぶのは中国人そのもの。
きみは中国万歳の売国奴なんだね(笑)(笑)(笑) ◯◯厨とか死語だろ
早慶信者っていつの時代から来たんだよ
つーか公立＝貧乏人って価値観が謎過ぎるわ
受験生は貧乏人だろうとそうでなかろうと教育が充実している学校を選ぶ
塾通い必須な私立国立より、通わなくても難関大に受かる公立がトレンドなだけ
それ以上でも以下でもない ID:6kz+ZiYr0＝貧しい家庭に育った公立厨 慶應大学 性犯罪の歴史
医学部生集団レイプ事件＆示談による揉み消し
英国人女性ルーシーブラックマン強姦殺害事件(慶應高校→慶應法学部オバラ)
スーフリ創設(慶應OB岸本 実質スーフリのNo.1)
日吉駅集団フルチン疾走
広告研究会集団レイプ＆揉み消し ←New!!!! >>184
何を勘違いして、ほざいてるの？
日本は本人は何もしてない、ただそこの家に生まれた、ってだけの世襲の天皇一族を国家の象徴と崇めたりしている国
改憲案では、更に天皇を偉くして、元首にしてあげるんだと
ﾔﾚﾔﾚ ┐(´ｰ｀)┌ ﾏｲｯﾀﾈ >>188
早くママのおっぱいから卒業しようwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 技術立国の命運を握る日本の２大産業
自動車業界と総合電機ＩＴ業界の代表取締役社長学歴
最新
トヨタ 慶應義塾大
日産 パリ国立高等鉱業学校
ホンダ 東京都市大
スズキ 東京理科大大学院
マツダ 東北大学工学部
日立 東京大学工学部、スタンフォード大学院
松下 大阪大学基礎工
富士通 東京理科大
ソニー 国際基督教大
東芝 早稲田大学大学院
三菱電機 東京大学大学院 ２０１６年 駿台 第３回高校受験公開模試（８０％・男子）
６３ 日比谷 北野
６１ 千葉 湘南
６０ 新潟
５９ 浦和 横浜翠嵐 膳所
５８ 札幌南 土浦第一 水戸第一 金沢泉丘 奈良 高松 修猷館 熊本 鶴丸
５７ 宇都宮 大宮 立川 富山 岐阜 旭丘 大分上野丘
５６ 仙台第二 東葛飾 船橋 戸山 神奈川総合 柏陽 長野 浜松北 沼津東 富士 岡崎 三国丘（文理）丸亀 福岡
５５ 盛岡第一 高崎 前橋 川越 両国 武蔵 川和 松本深志 磐田南 藤枝東 東筑 鹿児島中央
５４ 仙台第一 山形東 福島 藤島 甲府第一（探究）韮山 長田 岡山朝日
５３ 札幌北 秋田 安積 小田原 横浜サイエンス 鎌倉 沼津高専 菊里 神戸（普通）姫路西 加古川東（理数）畝傍 土佐 小倉 早稲田佐賀
５２ 春日部 青山 砺波 上田 掛川西 一宮 時習館 津 高津（文理）生野（文理）加古川東（普通）兵庫 済々黌
５１ 青森 弘前 盛岡第三 木更津 大垣北 三島北 刈谷 彦根東 三国丘（普通）千里 明善
５０ 栃木 熊谷 佐倉 長岡 金沢二水 四日市 桐蔭 米子東 松江北 公立第一志望で受験した人は自分で思ってるほど頭良くないよ
俺から言わせれば三流以下
見てて恥ずかしいから大人しくしてなさい へー
公立第一志望の頭良くない受験生にまで蹴られる早慶附属って四流未満なんだね 慶應に行けば合法的にレイプができ、
大学がそれを揉み消してくれる。
こんな素晴らしい学校があるだろうか >>195
そんな受験生ほとんどいないからｗ
例外を出して比較するあたりすげー頭悪そう ほとんどいないソースは？
塾のチラシとかざっと見ても数十人もの受験生に蹴られまくってるんだけど
そりゃ中には落ちる子もいるだろうが、今はそっちの方が例外だろ 10年前でもダブル合格したら都立＞早慶附属だったのに、
完全復活した都立に早慶附属ごときが太刀打ち出来る訳がない
早慶附属なんて昔から開成とか学附とかに蹴られるポジションだったろ
かつての開成や学附の位置に都立が納まってるだけ なんだこの異様な都立推しはｗ
たぶん貧乏人の公立厨が数人暴れてるだけなんだろうけどｗ
早慶蹴って都立行くやつなんてほとんどいねーよバカｗ
大手の進学塾に問い合わせてみろハゲｗ 働いた事無いのかこいつ？
守秘義務あるんだから問い合わせたって答える訳ないだろ
せいぜい「当塾のHP等に記載している合格実績をご覧下さい」ぐらいしか言わないわ
そのHPやチラシで蹴られまくってるのが現実
早慶附属信者(＝馬鹿)には見えてないようだが 日本には金持ちがえらいという価値観なんてないと思うぞ。
質素倹約という美徳があるだろ。
中国人かよ？ >>200
はいはいwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>194
俺から言わせればきみも三流以下wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>200
都立推してなんかいねーよ
早慶附属が蹴られまくる噛ませ犬ポジションだって言ってるだけ ★正附属
日大習志野高校
日大桜丘高校
日大豊山高校
日大山形高校
★特別附属
日大一高
日大二高
日大三高
★準附属
土浦日大高校
札幌日大高校 ↑とか言ってる早慶信者が一番必死というオチ
ところで、開成とかに蹴られるポジション云々ってのは否定しないのか？ 公立バカは田舎者だから何言っても無駄だよ
現実が見えてない 早慶附属信者って田舎者を馬鹿にする最低のクズばっかなんだな 田舎、って悪口じゃないよ
都会じゃなければ、田舎
田畑が広がってれば、田舎
田舎者を馬鹿にしてんのか！、ってのは勘違い
都会人は田舎に関心ない 田舎者は公立高校か底辺私立しか選択肢がないから私立に対する偏見がひどい
無知なんだから仕方ないんだよ 田舎者は基本地元の公立しか知らんだろ
都立全盛期の団塊世代なら辛うじて日比谷や西辺りを知ってるかも知れんが
早慶附属のレベルの低さはむしろ都会に住んでる方が実態を分かってる
東横線使ってた時に日吉から学ラン着崩した茶髪のDQN共が乗り降りしていたが、
後にあれが塾高生だと知って悪い意味で衝撃受けた記憶があるわ >>215
湘南台から小田急線に乗ってくる女子中高生もKEIOかばん自慢げに
ひけらかしてるな。 日比谷だろうが西だろうが公立は内申加点があるから二流なんだよ
あの程度の問題で合格点が低すぎる
内申加点がなければ早慶に匹敵するかもしれないがな 県千葉は内申点の配点まったくないよ
千葉県内でも県千葉一校だけなのでかなり特殊だが >>217
アホだろお前
んな事言い出したら幼稚舎上がりがゴロゴロいる慶應のが遥かにレベル低いわ
聞いた話だと茶髪ピアスしてるDQN共は幼稚舎上がりが多いらしいしな
余談だが、大学の方もAOと推薦ばっかでレベル落ちてる
大体内申なんて配点3割しか無いんだから参考程度にしかならん
東大入試がセンター2割で合否を左右しないのと同じ >>215
それまで訳もわからず慶應をリスペクトしてたのに、って？
そのくらいでショックとかどんだけピュアちゃんなんだよ >>216
県立☓☓工業高校って書いてあれば馬鹿にするけど、有名校のロゴを見たら悔しくてドヤられた！、って思うんだろ >>221
聞いた話～
余談～
正直だがおバカな負け組の愚痴 >>222
リスペクトしてたなんて一言も言ってねーわアホ
一応私大最高峰の附属だから特に悪いイメージが無くて衝撃受けたって話なんだが
>>224
つまり、あのDQN共は高校から入ってきた連中とでも言いたいのか？
尚更タチ悪いじゃねーかｗｗｗ 頭の悪い貧乏人の嫉妬だろｗ
だから嫌われるんだよお前はｗ 結局、DQN共は擁護出来ず終いか
そんなんだから公立ごときに蹴られまくるんだなｗ >>225
貧乏はつらいね
その必死さ、泣けてくるぞ
>>227
ドヤってるおまえは、なんの貢献をしたの？
ただ、勝馬に乗っかってドヤってるだけの寄生虫 都会に住んでてレベルの高い教育を受けていれば公立出身者が負け組なのは知ってるはず
だからこの公立擁護厨は田舎者か低レベルな人間かのどちらかだろ >>232
でも、大部分の私立が日比谷、西に勝てない訳で。 >>232
某有名私立出身だが、レベル高い教育なんかやってねーわアホ
基本的に受験は鉄緑とかで対策してて、学校の授業は適当にあしらうか寝るかのどっちかだったわ
早慶附属なんてどんな馬鹿でも大学上がれるからもっと酷いんだろうな >>232
公立中は確かにレベル低いが、日比谷とか西、翠嵐みたいな
公立上位校は私立と比較にならないほど質が良いぞ
私立はたとえ御三家であろうと非常勤講師でお茶を濁す事が多いが、日比谷や西は正規の職員だからな
予備校とか要らないほど授業が受験対策に特化してる 最近の日比谷と翠嵐は熱心に受験対策しているのは知っているけど
西は受験対策より教養教育じゃなかったか？もしや最近は西まで受験対策するようになったのか
時代とはいえ学校の予備校化は少し残念
日比谷が受験校と化してしまった今、西くらいは古き良き教養を尊ぶ旧制中学の気風は残して欲しかった
受験対策より教養重視の旧制中学の気風を残すトップ高は湘南と県千葉と浦和が最後の砦か 浦和は教養重視もだが体育重視が一番だったな、ありゃ特殊だな
最近東大実績で伸び悩んでいるが、変に校風を曲げずに浦和には浦和のよさを保ってほしい >>237
そういう学校は好感持てるね
私立だと武蔵は予備校一辺倒ではない特色ある教育やってるね >>238
だよな、俺も私立武蔵も好きだ
浦和は特色があって文化としても貴重
これからも頑張ってほしい ここで日比谷、西を持ち上げてる連中ってそれ以外の重点校のやつだろ
その他重点校はマジで中堅私立レベルだぞ 日比谷、西が頑張ってるんじゃなく、不況で中受率が落ちて学力なら難関私立に行けた層が、泣く泣く公立に進学した結果
東京で小学校のうちから日比谷、西を目指そう、なんて言ってるやつは皆無
金がなくても優秀な小学生なら国立大附属、都立一貫を目指してる
結局、中受で落ちたか、受けることさえできなかった優秀層の増減に左右されるだけなのが都立
これは悪口ではなく、現実 >>241
何年前の話してるんだ、2～3年前の話ならもう時代遅れ。
都内受験は一年ごとに状況が全く違う
現在小5の親だが、今の都内小学生は開成レベルの優秀層が中受をスルーして小4から塾で日比谷目指してる子が激増してる
あと3年したらもっと顕著になると思う
この勢いだと10年以内には日比谷が東大100人超えると思う >>242
>現在小5の親だが、今の都内小学生は開成レベルの優秀層が中受をスルーして小4から塾で日比谷目指してる子が激増してる
こういう根拠なんてあるわけない、デマカセって誰にでもはっきりわかるアホなこと書くからなにをやってもあなたはあなたはダメなんだよ >>241
きみは結果より途中の過程を一生懸命言い訳するタイプなんですね。
だっさ(笑) >>242
嘘つき乙
小4からわざわざ日比谷を目指すバカなんてほぼいない
よほどのバカじゃない限り日比谷なら中3からでも十分間に合う 小4は大げさだね
でも小6から塾の高校受験日比谷コースは確かに前より大盛況だよ
うちは下の子が小6で上の子が4つ上だけど上の子の時と今とでは日比谷の立ち位置はかなり変わってる
4年前の日比谷と今の日比谷の成績が全然違うもんね 247ですがうちの上の子は日比谷ではないので特に日比谷贔屓とかはないです
日比谷盛り上がってるな～と思って 結局、集まってくる生徒の質なんだよな
都立が実績良くなったのは生徒の質が
上がっただけ
教育の質がべらぼうに良くなったわけではない
多少は良くなっても公立は公立 >>249
伝統名門私立より最近の都立の方が受験対策等は確実に熱心だよ
新興スパルタ私立には負けるけど
学校の質は高校限定なら都立も私立も誤差の範囲しか違わないよ
私立だけが素晴らしい教育をするっていうのは幻想だし
あなたの言うとおり、成績の差は単に入学してくる生徒の質の違いだもの
高校受験業界はすでに都立に最高ランクの私立以上の人材が殺到してる 重点校は公募制で先生の質は相当高い
人事異動も重点校は独自システムで
教えられない先生やる気のない先生が当たる確率は昔より圧倒的に低い
ハイスペックでほんとうに熱心な先生ばかりですよ >>250
むしろ名門私立の方が酷いよ
数学や理科でさえ非常勤講師でお茶を濁すとか当たり前だし
>>251
日比谷とか西の教師は異動無いし、私立と違って全員正規雇用 >>253
へえー私立はそんな主要教科も非正規が多いんだ
職員の移動もなく、正規職員しかいないとなれば現在は都立重点校の圧勝だね まぁ正規雇用とはいえかなり大変らしいけどね
知り合いにいるんだけど、夜遅くまで残業がデフォとか言ってたし
「生徒を難関大に受からせるんだ！」って熱意のある先生方が多いみたい >>245
デマカセは悪い事だけど、思いつきは普通でしょ違うよ
わかってないね >>244
結果、って教育は大学受験結果が全て？
なら、都立なんて日比谷、西以外、ゴミ同然だけど
自分の言ってることの意味がわかってないだろ >>247
大盛況？
でも、高校受験ではトップクラスの駿台中学部で日比谷は大した人気じゃないなぁ、不思議だなぁ
偏差値も大したことはないし >>250
日比谷びいきじゃない、と言っておきながら、その必死さは笑えますね
私立と都立じゃ、教員の質は明らかに違うよ
院卒、東大早慶出身の先生は都立にはほとんどいないけど、私立には結構いる
都立は受験経験の有無で採用なんてしないし、能力があっても待遇は年功序列
都立で腕のいい先生は好条件で私立へ引き抜かれるけど、その逆はない
施設、図書館の充実度まで入れたら、都立に勝ち目なんて全くなし
勝ってる点は、立地と学費無料だけ
だから、国立には永久に勝てないし、金に余裕のある層からも相手にされない ID変えながら連投とか必死すぎんだろこいつ
公立アンチを拗らせるとこうなるのか >>256-259
ここまで来ると狂気を感じる
まともな親御さんがこいつのレス読んだらどう思うか >>260
ID変えながらって、そんなの分かるわけもないのにおまえがやってるんだろw ちなみに実際の話だが、日比谷とかは、東大卒とか院卒とか、かなりいる。
よく2chの情報源になる国語科の先生も、普通に東大＆東大院卒。
逆に都立が本気になったら、私立は教師の質で勝てない。
冷静に考えればわかる。都立の先生の数は１万人。
当然、受験指導力のある先生もいれば、ない先生もいる。
この中から各校は独自に公募で教師を選抜するからな。
１万人の中からやる気と指導力のある教員を選抜すりゃ、ほとんどの私立なんて適わん。
おまけに、都立の重点校は、万が一指導力で問題のあるような先生は、すぐに飛ばすことができる。
私立は一度正規雇用で雇ったら、よほどのことがない限りクビにはできないからね。
ちなみに、図書館の充実度とか言っている奴がいるが、日比谷は江戸時代の
解体新書の写本があったり、戦前の貴重本とかも蔵書であって、並みの学校では勝てぬよ。 ↑
長文書く奴ってやっぱり脳みそが足りない
生徒でもないあんたがいくら長文で妄想推測を熱く語ったって日比谷の実績にも偏差値にもなんの関係もない
精精、ネットで誰も読まない長文を書いてろ、爺 >>262
僅か数分の間に同じような内容を書いていて
句読点の付け方(、がやたら多いのと文末に。を付けてない)が酷似している
こんなんで別人って言う方が苦しい
自演じゃないって言うならIPなりトリップなり付けてレスして証明しろ
本当に別人ならそれぐらい出来るだろ？ 日比谷が遥かに先に行ってしまって相当悔しいみたいですね(笑) >>263
妄想じゃないと思う
関東近県の公立トップ高だが、東大卒は何人も見つかる
早慶なら当たり前にいるし
規模の違う東京本気でよりすぐった人材、しかも日比谷ならもっと凄いんじゃないの ウチみたいな田舎公立ですら私立より東大だらけなんだから、
日比谷なら都がやる気になればすぐ全員東大で揃えられる すごいったって東京じゃ中受熱高いし、高入も早慶へ流れるし。
5科で行くって結構しんどいのよ。 重点校の理社は一般都立と共通だから早慶受かるレベルの連中は
2週間程度で90点以上取れるところまで持って行けるよ
だから早慶受けてヤバイと思った連中はその直後から理社の勉強
始めて日比谷・西・国立あたりは余裕で合格できる
独自問題になって問題は難しくなったけどやっぱり都立は合格の
基準が甘いよ 出口で早慶附属(笑)って笑い飛ばせるんだから良いだろ >>270
大学で散々馬鹿にされる早慶。
普通の人間なら高校の段階で馬鹿のレッテルを貼られてしまうのは耐えられない(笑) 早慶より上って言ったら東大京大一橋東工大くらいか
重点校の過半数は早慶未満にしか進学できてないんだけどな 高校で早慶蹴っちゃうと事実上滑り止めなしの大学受験になる罠 【理系】
SS+：東京(理三)
SS：京都(医)
S+：
S：東京(理一、理二)、東工、京都(理、工)、国立医学科上位
S-：東工(7類)、京都(薬、農)、国立医学科中位
A+：東北、慶応(医)
A：北海道、九州 、国立医学科下位
A-： 名古屋、大阪
B：北海道(水産)、筑波、千葉、横浜国立、神戸、早稲田、慶応(理工)
C+：お茶の水女子、東京農工、京都(看護)、神戸(海事科学)、九州(芸術工学)、私立医学科上位
C-：電気通信、首都大東京、埼玉、新潟、金沢、岡山、広島、熊本、上智、慶応義塾(薬、看護) 、私立医学科中位
D+：信州、静岡、名古屋工業、明治、東京理科、立教、中央、私立医学科下位
D：大阪市立、大阪府立、京都府立、兵庫県立、京都工芸繊維、九州工業、その他国公立、 青山学院、法政、関西学院、同志社、立命館、関西
D-：日本(理工)、芝浦工業、近畿、 南山、名城、金沢工業
E：工学院、東京電機、東京都市、大阪工業、福岡 その他私立 公立中では大手進学塾で高偏差値な子が早慶、偏差値低いけど評定がいい子は都立重点校
そんな流れだよ実際 うちの塾は東京でかなり有名な大手だけど
一番上のクラスは学芸大・早慶がメイン、滑り止めに上位私立と日比谷・西・国立
二番目のクラスは上位私立・日比谷・西・国立がメイン、滑り止めに重点校と中堅私立
三番目のクラスは重点校がメイン、滑り止めに中堅私立
四番目のクラスは都立と私立混在
二番目のクラスは第一志望が私立なら滑り止めは立川や八王子東
第一志望が日比谷・西なら滑り止めは明中や國學院久我山かな
都立国立だけは中途半端な位置なので生徒次第の併願パターンになる >>280
早稲アカ、駿台、サピどこでもその序列は同じ
だけど、ネットには日比谷厨（その正体は都立専門塾とか、引きこもりの都立OBとか諸説あり）ってのが居て、今年こそ、来年こそ、日比谷は学芸大付を抜く、開成を抜く、東大合格は百人、ってあちこちに垂れ流してんの
いくら続けても所詮都立は都立、偏差値の差は学芸大付、開成とも縮まっていない いやサピの一番上のクラスは筑駒開成がメインだよ
灘ラサールも数人いる あと勘違いしてる人多いけど学附外部の最大勢力は神奈川のステップという塾ね
サピの真ん中以上のクラスで学附行くのはほぼ内部 >>282
また日比谷厨と言われそうだが、去年辺りからサピの最上位日比谷も増えてきたよね
自分の周りだけかもしれないけど開成蹴りが相次いでいる >>281
高校受験市場では所詮学附は学附って言われて久しいんだがな(笑)
不祥事だらけで地の底にまっしぐらの代表校(笑)(笑)(笑) >>281
ついでに言えば、学附は日比谷に東大でほぼ並ばれ(生徒数は学附＞日比谷)、現役では日比谷に抜かれ、鼻息だけは荒い(笑) >>281
さりげなく学附と早慶並べんなカス
つーか一番上のクラスが早慶ってレベル低い塾ですね 早稲アカ特訓なら国立開成早慶は同じクラスだわな。
必勝でそれぞれに分かれるけど。 >>290
誰が学附と早慶並べてるって？
お前、本当のカスだな ↑誰も聞いてないのに自分で正体バラすカス
早慶信者って頭悪いんだな 東京12大学
1964年発足
青山学院大学 慶應義塾大学 國學院大學
上智大学 専修大学 中央大学 東海大学 日本大学
法政大学 明治大学 立教大学 早稲田大学
http://www.tokyo12univ.com/index.html 早稲アカはTKというのが最上位クラス。
もちろん筑駒の略ね。 >>281
俺>>280だけどまさにその3つの塾のうちのどれかだよｗ
やっぱわかってる人はわかってるんだね
安心したわ >>あと勘違いしてる人多いけど学附外部の最大勢力は神奈川のステップという塾ね
>>サピの真ん中以上のクラスで学附行くのはほぼ内部
２０１６年高校進学実績
ステップ 湘南１８８人 翠嵐 ４０ 学芸７２
湘南ゼミナール 湘南 ５７ 翠嵐１６２ 学芸２４
臨海セミナー 湘南 ２０ 翠嵐１１７ 学芸２０ >>296
東横線、田園都市線に乗ったことがないんだろうね
筑駒は言わずもがなだし 不祥事だらけの学附を選ぶ馬鹿がまだいるのは驚きなんだが。 慶應クエスト
～女学生飲み会の章～
1.慶應に入らない
YES NO
| ↓
| 男「飲み会行かない？」
| ↓ ↓
| YES NO
| | |
| | |
| | →ホームから突き落とされて殺される
| |
| |
| →集団強姦される
|
|
→Happy End！ 筑駒蹴って日比谷は殆どいないけど、開成は割といるし、
学芸附属、筑波附属蹴りで日比谷はかなりいる。(つか日比谷の半数がそのどっちか受けてる。)
ソースはZ会。
そりゃ難易度は国立開成の方が上だけど、そういうところに高校から入るとやりづらい訳で。
高入生だけの実績なら日比谷有利だよ。
今は難易度で選ぶ時代じゃない。
ただし、都教委が内申だけじゃ飽き足らず実技教科に2倍とかいう狂った配点付け出して、
H28の日比谷の男子の倍率落ちたから今年もヤバイかも。
それまでは順調に進学実績は伸び続けるよ。ただ、後3年の命な。 都知事替わって実技重視なのも見直すって話じゃなかったか？ >>301
上位校を蹴って日比谷行き、って何人いるの？
日比谷が第一志望なら、それより上の難関校の対策なんて普通はやらないけどね
何人いるのか知らないけどその人たちがわざわざ偏差値が2ランクは下の日比谷に入る理由は全員高校スタートだからってだけじゃなく、上位校に行って深海魚になるのが怖いからだろう >>301
>難易度で選ぶ時代じゃない
都立の中で日比谷にこだわる理由もないわけねw >>303
深海魚になるような奴等はそもそも開成とかには受からない
ちなみに今年の東大入学式の新入生総代は日比谷出身で、高校受験時に開成や筑駒を蹴ってる
言うまでもないが首席合格 また日比谷厨が湧いてんのか
戦後間もなくのジジイでも住みついてんのかなｗ
開成蹴り日比谷なんてほぼいねーよバカｗ >>306
はいはいwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>301
独自入試で合格者平均点が60点程度に抑えられているので、できる奴は内申の不利を簡単に挽回。
事実、今年の1年生は近年最高レベルだった。 >>306
日比谷の校長によると、ここ最近は開成蹴りが15名前後いるらしい
当然、開成より難易度低い早慶蹴りはもっといるだろう 雑誌見たけど、開成蹴り日比谷の人数が３年より２年、２年より１年で
年々増えていたね。現高１が最強世代と言われるのはなるほど分かったわ。
今年はかなり増えると予想されているから、３０人ぐらいいくんじゃない？ >>310
早稲アカの内部資料を見てたまげた。
中3の第1志望は日比谷がメチャクチャ多いが(日比谷と開成の両志望者で日比谷第1志望が6割、開成第1志望が4割)、西も相当な数だな。
日比谷の場合、東大37人と53人のインパクトの差は相当違う。 >>305
筑駒、学附におちて日比谷だよ
日比谷を目指すしかない程度の成績の人間が、なんで偏差値10近くも上で都立とは問題傾向が違う学校を受けて、受かってそこを蹴るんだよ >>313
ほれ
ttp://www.geocities.jp/toritsukoukou2/susume.html
日比谷アンチやるのは良いけど、事実をねじ曲げるのは流石にみっともないわ >>308
なにと比べて最高なんだよ
そういういい加減なヨイショをやってるから都立厨は馬鹿にされるんだよ >>309
日比谷の校長によると日比谷蹴りで筑駒、筑附、学付、開成、お茶大付は50人以上はいるらしい
思ったより少ないのは、超難関高に受かったら都立は棄権だから >>301だが、
>>302
小池都知事に感謝。
>>308
よくよく考えてみれば東大受かる実力ある奴なら内申低くとも受かるか。
実技2倍と特別選考枠廃止のあおりを1番食ったのは内申低いボーダー層だろうな。
そういう層はワンランク下の、同じSSHで理系中心の戸山か、又は青山に流れるんだろう。
まあ日比谷って試験当日の欠席者が80人はいるからそういう奴は開成or国立志望だろうな。
というか開成はともかく高入生40人の筑駒や、東大合格者数が日比谷以下の筑附、学附より、
全員一斉スタートの日比谷が良いって奴は多いと思うよ。国立や開成を否定する訳じゃないが。 >>317
適当な事抜かすなカス
ttp://style.nikkei.com/article/DGXMZO07136840S6A910C1000000
＞私立の雄、開成高校を蹴っても日比谷高校に入学する生徒も増えている。
＞「開成高校に合格したのに、うちを選んだ生徒ですか。
＞我々の把握している限り、学年あたり15人くらいはいますね」。
＞日比谷高校の武内彰校長（55）はこう話す。 >>319
おまえ、日比谷を持ち上げていくら貰えるの？
相手を罵倒したら、日比谷の評判に傷を付けるだけ、ってわからないんだろうなぁ
おまえがいくらネットで何を書こうと偏差値序列では日比谷の位置は動かないのに、虚しくねぇの？ >>320
いや、今年の東大合格者を見て志望する子は確実に増えるだろ
ここ最近は偏差値上昇傾向だったが、それが更に強くなるのは想像に難くない 関東の中受人数は去年（現中2）から上向いた
現中3が大受をするまでの5年間は公立高校の実績は上向き、その後は中受率が再下降するまで下落していく
日比谷も含め公立高校の実績は優秀だけど金が無い（と言っても国立には届かず、公立一貫にも行けず）中受諦め組が出しているもの
中受人口は景気感に左右されていて、公立高校の魅力とか努力とか全く関係ない >>322
分かってないな。
中受率と都立の東大合格者数は全然一致してない。
中受率が上がりまくっていた世代でも、都立の東大合格者数は伸び続けてた。
開成や国立附属へ流れていた層がいよいよ都立に本格的に流れてきたから、
0.1とか0.2%ぐらいの中受率の上下なんて関係ない。 最難関私立・国立の上位層＞最難関都立の上位層≧最難関私立・国立の中間層以下＞難関私立の上位層＞難関私立の中間層以下＝最難関都立の中間層 >>325
ここで言う難関私立とは栄光、駒東クラスだな。 来年は日比谷は灘に勝つ！
灘に勝てなかったら、日比谷は廃校にしてもいい さすがに日比谷程度で開成学附蹴りはないな
妄想もいい加減にしろ >>329
コスパはええかも知れないけど、結構キツイよ。
大学受験無いからのんびりなんて受験生を釣る営業トークと、内情知らない外野の話。
うちの子はレポート作成や試験前のピークには高校受験のときよりも勉強しているかも？と話してた。 附属は附属できついね
マーチの附属でも立教や明治はマーチ以上のレベルの勉強をしてる
逆に法政や中央は課題が多いだけで授業のレベルはさほど高くない
早稲田は留年率が高く途中で退学する生徒も実は多い
政経や法学部に行く内部生は英語や数学で河合の偏差値70程度はとれる実力を持ってる
慶應はなんだかんだで救済手段があるので学部を選ばなければ大学には行けるのでお得だね 地方の人間は内情を知らないから嘘に聞こえるんだろうな
大学のレベルでしか見てないから話がかみ合わないんだよ 知ったかぶりの人はデマカセを書いてるからね
プゲラされるのは当たり前 実はプゲラされてるのは田舎者のあなたなのですけどね >>337
痛いところを突かれたんだね
ご愁傷様w 田舎者に私立の話をしても無駄だよ
彼らには情報も経験もない
田舎者は地元の公立が一番だと思ってればいい
恥ずかしいやつらだ >>313
筑駒開成は滑り止め。日比谷は今は難しい。落ちたらどこ行く？ 仕方ないから筑駒開成。
学費、共学、通学距離、中入いないなど、日比谷を選択する理由は沢山ある。
それに大学受験でもそうだが、そこを目指してもなかなか合格しない。
そこより上を目指してやっとそこに受かって御の字みたいな。東大目指して早慶で御の字。
筑駒開成目指して日比谷入学できればいいじゃん。 貧乏人は私立中受なんてできないし、学費無料の国立中を目指すにも進学塾へも行けない
だから、高校リベンジを目指して日比谷へGOGO！
大学受験でもやはり金はかかるんだけどね… >>342
貧乏人に貧乏と言われたら…、金持ちに言われるのは平気なんだね
プライド、無いねw >>347
はいはいwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>347
ついでにお前も親のスネをかじってないで早く自分で稼げよ(笑) >>348
返事は一度にしなさい、ってパパに習わなかった？
>>349
貧乏人って言われて怒り出すような稼ぎのクセにエロそう 一つ思う事がある。何でここの偏差値に女子校を載せないの？
別に男子専門のスレじゃないだろうに。
この版全体に言える事だが、全体的に女子校に関するスレが少な過ぎ。
明らかに男子校、共学校メインになってる。 都立の劣化が止まらない
内申加点してる時点で終わってる
そんなんで私立に勝てるはずがない >>355
自分が載せれば？
なんで自分はやらないで他人に求めるのかね 日比谷厨って自分は日比谷じゃないんだぜ
そのくせ日比谷マンセーしてるのが笑える 日比谷は全国公立の星だから。
何年か前の甲子園決勝の佐賀北と同じ。 >>359
おまえが勝ったワケでもないのにたにんさまのことでそこまで勝ち誇れる、ってのもだいぶ狂ってるよね >>357
載せろって言ってるんじゃなくて、載せてない理由が知りたいだけ。
新規スレでも立てない限り載せられないし。 全国公立の星の日比谷も上位の国立や私立には勝てない現実 >>363
募集人数が圧倒的に多いんだからボトムカットラインの偏差値が低くなるのは当たり前なんだが。
東大50人以下の国私立はカスってことでいいね。
きみみたいな下流私立に行っていると、私立と言うカテゴリーで上位私立と同じだと主張したがるのはよくわかる。
それをコンプレックスと言うのだが。 >>128
子供にパパは昔宇宙飛行士だったって言ってない？ 日比谷より上は全国で10校
東京で6校
都内男子校、共学校では、
開成、筑駒、麻布、駒場東邦、学芸大附属のみ。
日比谷男子→東大が40人として、都内男子校と比較しても、
開成、筑駒、麻布、駒場東邦(、学芸男子？)、日比谷、早稲田……。 >>368
それだと女子が全然東大受かってない事になるぞ。
まあ東大生の男女比が4:1なので40人というのは正しいかもしれないけど。 女子日比谷生の実際の東大合格者数は
ヒトケタじゃないかな。
男子40人は少な目に見積もってみた数字。 麻布 90/300
日比谷男子 40/160
悪くないね。 日比谷厨は妄想の世界に引きこもってはや数十年
いつか、いつの日か、日比谷は学付に追いつく、開成を抜く、筑駒に肩を並べる！、とネットにずっと垂れ流してきた
そして他校で不祥事が起きたら、それが日比谷の得点かのように大はしゃぎ
でも、ホントの所、日比谷がどうなろうと日比谷厨は何の貢献もしていない
なんの影響もないただの引きこもり
それをまるで、自分が日比谷を引き上げたかのようにドヤ顔 ↑と平日夕方に書き込むアンチ日比谷(＝ニート)の図 ↑
日比谷が上がろうが下がろうがおまえはどんな貢献をしたんだよ、って話w 三流都立出身のやつほど日比谷を持ち上げたがるよな
日比谷を上げたところでおまえが三流高校出身だってことは変わらないんだぜ うーん、日比谷だけでなく、西、国立、そして二番手校の戸山、青山、八王子東、立川の実績が伸びるといいね。
将来的には日比谷70、西40、国立30、戸山20、他は15くらい東大出て欲しいね。 日比谷80 小石川70 武蔵50 西40 国立30 戸山20 >>376-377
日比谷云々以前にまずは平日昼間に2chやってる自分の将来を案じたらどうだ？ >>380
2ちゃんやってる中でも、都立ヨイショなんてやってる奴は最下層だよ
分かってんだろ？w 平日昼間に書き込むニートが「最下層」とか何のギャグだよ
都立云々なんかどうでも良いからさっさと就活したらどうだ？ >>382
新聞配達お疲れさん
毎朝大変ですね
でも帰ってきて早々２ちゃんってのもどうかと思いますよ >>381
きみも2chに張り付いている最下層だろ(笑) >>384
痛い所を突かれて出たのが新聞配達かよ
そういう発想が出てくるって事はお前経験者だろｗ
都立アンチのお里が知れるな こいつどんだけ私立コンプレックスなんだよ
バカ都立だって努力すれば普通に生きていけるぞ また真っ昼間から書き込んでやがる
そのバカ都立未満な存在価値しか無いクズニートが何を言っても説得力皆無だな >>386
普通に考えて、都立厨は私立に行かれない貧乏な人が腐り果てた末だろ 今の都立は塾通いしなきゃまず受からんわアホ
塾のチラシとか見ても早慶附属とか上位私立を滑り止めで受けるのが当たり前になってる
私立にすら行けない真の貧乏人には都立トップ校にも基本的に縁は無い まぁ貧乏人も居ないわけでは無いだろうがな
ただ、主流では無いのは確実
金持ちか否かに関わらず、金がかからない方が良いのはどこの世界でも同じ
無償で鉄緑頼みの私立(笑)より良い教育が受けられるなら尚更 貧乏人を見下すような風潮は良くないと思う。
貧乏なのは本人のせいじゃないのだから。バカは自業自得だがね。
流石に筑駒蹴って日比谷はそういないけど、開成蹴って日比谷は割といる。
早慶附属は正直損だよ、入試偏差値が高いからって格が上なわけじゃない。
あの難易度受かる学力あったら大学で早慶なんて余裕。男子はね。
だから早慶附属蹴って日比谷はかなりいる。
それと、ワンランク下の都立二番手ではGMARCH附属蹴りが結構いる。
Z会の合格体験記とかみたら分かるよ。
今は、筑駒≧開成=日比谷・西国立>早慶附属≧二番手の都立重点校>GMARCH附属
って感じじゃない？ まあ、早慶高進学はアリじゃないか？
例えば、重点高校なら二外まで、早慶なら三外も。
重点校なら文武両道まで、早慶ならスポーツを三つ出来る、とか。
資格試験の勉強、大学受験以外の勉強等、恵まれてる部分がある。
高校選択で自分なら、
東京の重点校(埼玉県民なら筑波大附属)(=共学)≧早慶高校≧筑駒>開成>非重点都立>まーち高校
一浪で一橋(東工大)と早稲田政経、法(理工)に落ちて商学部(教育理系)進学、と
学院から早稲田商学部(教育理系)進学。
二つを比べて、子どもの資質を見極めて決めたらいい。 早慶…
私立の中では上位とされるが，国立に比べれば実態は悲惨。
上層部は,東大などの１流国立大落ちが大半で,コンプレックスが強い。
ＡＯや推薦、内部進学はバカばかり。所詮，３教科入試。
マーチ…
私立ではまあ良いとされるが,所詮３教科入試で頭は軽い。
東京で４年間遊ぶには最適の大学。
日東駒専…
平凡、大衆，粗悪，マンモス、ビル大学の代名詞。
いちおう大学として認められる最低限ラインの大学。
大東亜帝国…
バカの代名詞。本来は大学と名乗ってはいけない専門学校レベル。
１教科入試など，ほぼ全入に近い所も多い。 早慶高の良さは入ってみないとわからないよ。
授業はレベル高くて成績基準は意外と厳しい。
内進生は～と言われるけど遊んでて卒業・大学推薦なんて無理。
とは言え校則がほとんど無く、受験のない生活はやはりのんびりしてていい。
3年生は今頃、教習所通いしているのが多いんじゃないかな？ 早慶高校は伝統校が別学。ソウジツは新興校。
これをどう見るか。
学費の問題もあるが、共学にすれば重点校の脅威になったと思う。特に学院。
学院の中学設立、別学維持は重点校を利したと思う。
早慶大からでも学者官僚なれるんだから、
高校で受かるんなら、学費をなんとかしてでも行った方がいい気が。
ただ、筑駒開成高受かると、早慶高合格が吹っ飛んじゃう。んで重点校へ。
そのルートがかっこいいけど、人に依るだろうね。 貧乏人と連呼するのは自分が貧乏人か両親が借金で相当苦労した証だよ。
コンプレックスはこんなところに現れるもの。 大体、学費の問題で貧乏人ってんなら国公立大は貧乏人の集まりなのかよって話
都立上位校も国公立大も私立に比べたらいるだろうが、少数派
貧乏な家庭なら大学行けない(＝高卒で就職する)から日比谷だの西だのに行かずに工業高校とかに行くだろうし 都立出身者は貧乏くさいやつ多いよな
貧乏くさい上に馬鹿とか救いようがないｗ 早慶附属は文系に向いてる。
(逆に理系は、国公立の方が設備や予算が上。)
それで3教科が得意な人。
まあ受験勉強に追われずゆったりと過ごせるのは確かに利点だね。
ただ中3で行く大学を決めてしまうのは良くないかも。
早稲田なんか医学部ないし。
俺は筑駒≧開成≧日比谷西戸山渋幕>市川筑附≧早慶附属≧新宿青山>城北本郷広尾学園≧GMARCH附属かな。(国立は通えねえ)
俺だったら、早慶なんて都立三番手(共通問題校)からでも7,80人受かってるから附属は選ばないな。
筑駒、開成はやっぱり他とは生徒のレベルが違う。
後男子校はむしろメリット。公立中通ってたから分かるが、
女子は正直面倒。性格が男とは合わねえし、頭良いのが少ない。
勿論、日比谷とかの女子は違って優秀だろうけど。
大学受験のためにも居ない方が良い。変な配慮要らないから居心地も良くなるし。 >>399
2chでしか吠えられないきみよりはマシだと思うが(笑)
「ボクは、ボクは」って毎日言ってそう。
ママのおっぱいを吸っててね(笑)(笑)(笑) 大学間の上下関係はなんとなく共通認識があるけど定量化は出来ないから平均なんて存在しない
語るならモードやメジアンだろ やっぱり、公立高落ちて私立ってのが一番、悲惨
小学校で出来る子、金持ちの子はみんな中受して抜けていったもんな そんな抜け殻の中でも私立落ちて都立の重点校行くやつも多いわけだが >>408
都立も高校はタダじゃないぞ
月平均1万程度はかかるはず >>409
どっちにしても私立よりは圧倒的に安い
しかも、鉄緑みたいな予備校要らずとなれば人気出て当然 >>408
ラッキー、って都立は日比谷だろうと学費は無料だけどそれだけ
上から下まで学力差が激し過ぎ 開成辺りのトップ校はともかく、それ以下の私立は国立や公立に蹴られまくってるから公立と比較にならんほど学力差激しい
大学入試における早慶と一緒で入学者の平均偏差値は50台だろう
その開成ですら最近は高入が雑魚化していて特待生制度まで導入しているのが現実 大学での早慶は就活、実社会であれだけの実績を挙げてるんだから入ってから育つんだろ
入る時点で絞り込んでそれなりにしかならない学校は無意味
本来の学校は中で育てるのもの
公立厨の言うことはデタラメが多過ぎ ＞入る時点で絞り込んでそれなりにしかならない学校は無意味
は？
偏差値ガーとか言っといてこれかよ
じゃあ偏差値なんか無意味だな
＞本来の学校は中で育てるのもの
だから予備校に頼らない都立が選ばれてるんだろ
鉄緑頼りの私立は学校としての役割を放棄しているも同然
私立厨の言う事はデタラメ多過ぎ 公立厨は現実が見えてない田舎者か情弱だから仕方ない
一生世間を知らずに生活するならそれでもいいんだけどね >>414
偏差値がー、なんて言ってねーよ
アホ
都立が予備校に頼らない、って？笑ったわー
おまえ、都立のことなんにも知らねーじゃん
日比谷、西は浪人してから予備校漬けになるんだよ
都立のことも知らねー、私立のこともわからねー、ってお前、何者だよ？
中卒？ 中卒はこんな板に来ないし、下手したら偏差値って単語すら知らんだろ馬鹿 >>420
お前の学校中卒居なかったのか？
奴ら見てれば大体どの程度の知能なのか想像つくが >>421
想像ねぇ…
他人の学歴のことがそんなに気になるのかよ
楽しそうな人生だなw >>1
何で3教科の高校と5教科の高校を比べるの？
どう考えても3教科の方が有利だし意味ない。 >>424
大学受験での実績をおよそ反映してる
試験科目を増やしたところで大学受験の結果には関係なし
>>425
当たり前だろうが
それを言うなら東大が早慶並みに定員を増やす、または私大のように複数科類を併願できるようにしたら偏差値急落は間違いない
もし定員も学費も早慶並みにしたら早慶以下に偏差値が落ちるかもな 灘の定員は少ないが筑駒も定員40人だよ。
確かSAPIX中学部だけで半分の21人合格してた。 筑波駒 新教育79-75 駿台73-69
開成高 新教育79-75 駿台70-67
学芸附 新教育77-73 駿台67-63(内部駿台59-55)
筑波附 新教育77-73 駿台66-63
日比谷 新教育75-71 駿台62-57
都西高 新教育75-71 駿台61-55
都国立 新教育75-71 駿台60-55
桐朋高 新教育73-69 駿台59-55
戸山高 新教育73-69 駿台57-53
基督教 新教育71-67 駿台60-55
八王東 新教育71-67 駿台58-51
立川高 新教育71-67 駿台57-49
青山高 新教育69-65 駿台51-45
錦城高 新教育69-65 駿台49-45(特進)
都武蔵 新教育67-63 駿台55-47
国分寺 新教育67-63 駿台52-45
新宿高 新教育67-63 駿台51-45 >>427
単純に3科と5科の偏差値でしか出してないんだよ。
同じポイントなら難易度は5科校のほうが上。
入試のための偏差値なんだから出口は反映されてないし、
「早実の受かりにくさ」も反映されていない。 >>427
いや、理社があるかどうかはデカイだろ。駿台偏差値で圧倒的に勝ってる早慶付属の合格者の全員が公立トップ校に受かる訳じゃない。そもそも公立高校の受験生は駿台模試を受ける必要がないし、受けてる人数も多くないのでは？ >>431
国立、開成、千葉の難関私立の理社は確かに難関だが、
日比谷始め公立の理社は都共通問題。つまり基本レベルの難易度。
早慶附属受けるレベルの生徒なら全員90くらい取れるレベル。
だから理社なんておまけ。難易度には関係ない。
早慶附属受かって日比谷や西に落ちるのは、内申がよっぽど低い奴かよっぽど理社が出来ない奴だけ。
あと駿台模試は、公立トップ志望者なら案外受けたりするよ。 だいたい同感だけど、今は早慶高校合格で日比谷不合格は
珍しくないのでは？ 日比谷の男子定員は170くらいで、
早慶男子はもっとずっと多いんでしょう？
でも、早慶高校合格で日比谷受験辞退も多そう。 >>432
世間知らずwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>434
は？どこがだよ？
具体的にどこが世間知らずなのかも言わないで罵るとは……呆れるね。 >>433
まあ早慶附属なんて全部まとめたら男子だけで定員500以上はあるからね。
けどその合格者全員が日比谷を受ける訳じゃないし、(慶應志木や早大本庄志望者に多い埼玉県民はそもそも受けられない)
日比谷落ち早慶合格はそんな多くないでしょ。 早慶高校合格で日比谷受検辞退はそこそこいるだろう。
早慶合格で日比谷落ちは、日比谷志望。
逆の早慶不合格で日比谷合格って、
近年激減では？
もしそうだとすると、早慶合格の日比谷落ちは
急増だろう。
いすれにせよ、いまは
日比谷男子の多くが早慶おさえてるようだし、
逆に早慶どこかをおさえられる見通しがあって
はじめて倍率2～3倍の一番手公立を受けられる。
早慶見通したたない生徒は戸山青山に志望変更とか。 >>432
盛りすぎだろ。友達や兄弟にも早慶付属受かった奴はいるけど、滑り止めと考えてたのは二番手の公立高校だったぞ。
理社余裕で90点もとれるのは定期テストとかだろw 本番の入試は全範囲だし、普段勉強してなきゃ覚えてるわけがない。全員９割取れたらそれこそ全員受かるはずなのに実際は落ちてる人も少なくない。
つーか理社が難易度と関係ないとかむちゃくちゃすぎる。理社という科目自体は難しくはないが時間がかなりかかるんだよ。公立高校の受験生だって理社やらないで駿台レベルの英単語覚えたり、数学の演習をこなせば駿台偏差値は上がるだろう。 社会といっても歴史･地理・公民のことだから負担は大きい。理科も分野別にそれなりに演習しなければいけない。 早慶高は3科受験でも、塾では3科生と5科生がいるからね。
東京神奈川千葉では3科生が公立受けるのは実質不可能でなくて日程的に厳しい。
内申取れてて埼玉なら出願は早慶の「事後」だから3週間で理社詰め込めば可能。
出来を見て志願先変更もできるし。
都立で早慶以上と重点校併願しているのは上位クラスで5科やってた子たちだから
高得点勝負になるよ。
高偏差値だと受験先の少ない女子はとくに厳しいんじゃないかな？
うちの子は5科生で現在早慶高のどこかに通ってるけど、塾でやった前年度日比谷問題は満点だったって。
埼玉だから受検資格無いけど。それでも国立（こくりつ）落ちた。 ・
「上場大企業の役員数」の推移からみる「日本の大学の実力」の推移
＜役員四季報より＞ （数字は役員数）
西暦 １９６１年版 → ２０１３年版 → ２０１６年版
１位 東大４７６ 慶應義塾２１５５ 慶應義塾２２０４
２位 京大１００ 早稲田１８９３ 東大１９１２
３位 慶應義塾９７ 東大１８５９ 早稲田 １８７４
↑（次世代の学歴観の大学順はこうなる）
その他の大学の推移（１９６１年版→２０１６年版）
一橋大 （４位→７位）、神戸大（５位→１２位）、大阪大（９位→８位）
中央大 （１２位→４位）、明治大（１２位→６位）
※まとめ
・イケメン慶応大学が急成長、１９６１年に比べ、なんと、「２０倍以上！」増加させ、上場大企業役員数「日本１位！」へ
・コミュ難の東大は中央官庁から大企業への天下りが激減し、一気に凋落！
・５教科マーク試験導入期以降、国立大学は総じて低迷。（残念ながら一橋大・神戸大・阪大等も低迷。）→マーク試験廃止論に繋がる。
・中央大や明治大・早稲田大は健闘。
・衰退中のブサメン京大は、更に果てしなく凋落！凋落大学の「時代遅れの偏差値バカ」に上場大企業の役員は、無理！無理！ 理社って1日10分参考書使って勉強すれば点取れるレベル。個人差はあれど。
日比谷の押さえが早慶附属って人は、余程3教科が出来る人。
早慶附属の英数国と日比谷や西の英数国は難易度がかなり違う。
>>437
去年は日比谷も西も倍率2倍以下だよ。男女共に。
とある塾の資料で、日比谷第一志望者の併願校リスト見たけど、
日比谷の抑えはGMARCH附属や女子なら豊島岡、男子なら城北。
早慶附属受ける人は少ない。
慶應女子に至っては女子最難関で押さえにはならない。 慶應女子とソウジツ女子がおさえにならないのはわかるが、
男子なら皮算用として、
コクリツ、開成、は多少運まかせ、
早慶２つ受けて1つはまず受かるだろう、
で、本命日比谷で(もちろんココもキツイ)
滑り止めに城北巣鴨まーち附属あたり？(まず落ちることのないとこ)
早慶おさえられない高校から東大50人は考えにくい
(男子 40～45東大/160～170という集団) 理社が１日10分なら３教科に5時間とかかけるのか。それとも１日1時間位しか勉強してないのか。
俺は県内トップの公立高校出身だけど中３のときは理科も社会も主要３教科と同じくらい勉強してたんだが、そんなに効率の悪い勉強法だったとも思えない。ちなみに点数は９割弱だった。まあ、地頭が悪いと言われたらそれまでだけど。 １日10分は言い過ぎでしょ。中堅校の人だってそのくらいは勉強する。 理社は平均1日十分程度の勉強だけど、都立の理社なら過去問で85~95点は取れた。
V模擬偏差値なんてそれで70超えだよ。
正直俺からすれば都立理社は学校の定期テストより易しい。
定期テストは細かい知識が必要だけど、都立は大まかな知識で十分だから。
>>445
中堅校の人はもっと勉強してるよ。
むしろ成績が普通くらいの人ほど個別指導の塾通って必死で勉強してる。特にこの時期は。
>>443
多分、日比谷男子のうち、東大受かるのとぎりぎりで日比谷入ったのとは学力層は違う
前者は国立早慶附属や開成受かって蹴った層で、それが50人
(東大にぎりぎり不合格の層や医学部、京大東工一橋合わせると80人？)くらいいただけ。
後者は城北本郷巣鴨やGMARCH付属が併願で、早慶附属なんか受けられない。
てか過去問見ればわかるけど、特に数学なんか日比谷と早慶附属は別物。
まあ日比谷受かる力があれば、早慶対策さえすれば男子なら5校(塾高、志木、本庄、学院、早実、まあ全部受けるのは不可能だから4校くらい)
のうち一校は受かるかもだけど。 早慶落ちた連中は都立の重点校に向けて理社の勉強を開始するけど2週間で90点以上取れるレベルにはなるね
英国は余裕だから過去問すら解かない
数学は多少証明の練習をするくらい
都立厨は難関私立を受けてないから現実を知らないんだろうけど都立なんてその程度なんだよ
>>446の言ってることに概ね同意だね >>447
>>446だけど、まあ俺受験生だから1番現実知ってるんだよね。
ただ、難易度的には早慶附属が上だけど、俺はどっち行きたいかっていうと日比谷とか都立だね。 早慶附属は受かるのが無駄に難しいだけで、蹴られる為だけの存在には変わりない
入学者偏差値だと悲惨な事になってそう ・
●●●「高所得ビジネスエリート輩出数の順位にみる日本の大学・学部の評価」
・
＜＜年収１０００万円以上のビジネスエリートの出身学部ベスト２０＞＞ より
(週刊ﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞ2014.5.3)
・イケメン慶應大が、今回もトップ、なんと、「２０年間連続日本１位」！
・京大は衰退著しく、なんと、全学部がランク外に転落！ →凋落の極み！
■01慶応大学・経済学部 ■11明治大学・・商学部
■02早稲田大・政経学部 ■12中央大学・・法学部
■03慶応大学・・法学部 ■13中央大学・・商学部
■04慶応大学・・商学部 ■14中央大学・経済学部
■05早稲田大・理工学部 ■15慶応大学・理工学部
■06早稲田大・・商学部 ■16明治大学・政経学部
■07早稲田大・・法学部 ■17早稲田大・教育学部
□08東京大学・・法学部 ■18早稲田大・・文学部
□09東京大学・・工学部 ■19日本大学・理工学部
□10東京大学・経済学部 ■20明治大学・・法学部 >>450
そうは言うけど、正規でも繰り上げでも受かってるなら学力差はそんなに無いよ。
「もう一度やったら合格者半分入れ替わる」は各校でも塾でも共通認識。
辞退は複数合格してのやりくりだから。
逆に駿台ランキング上位に名前出ていた子でも早慶高で付いていけない子もいるし。 >>450
入学者偏差値は都立重点校より断然高いよ
3年間で3分の1くらいが逆転されるだけで >>449
正月特訓って、基本1月1日はないよw
2,3はあるけど。うちの塾はそうだった。俺は行きすらしなかったけど。(冬期講習は受けた) >>455
駿台の正月スーパー特訓は元日からあるよ 早稲アカも。
冬期講習と正月特訓取ると12/26～1/7まで休み無しだよ。 いや、入学者偏差値はかなり下がる。開成とかの合格者が一気に抜けるからな。 >>446
あんたは頭いいのかもしれんがそれを一般化するのは無理があると思うよ。というか全体の勉強時間が気になるわ。 >>446
開成高合格、入学辞退、日比谷入学は、東大合格を意味しない。
早慶高合格者なら日比谷合格、これもない。
日比谷みたいな
大規模学区の一番手で、中学受験さかんな地域の高校単独の学校は、
恐ろしく底が高い。
筑駒だと入試50位が入学最下位だが、
日比谷男子は受検辞退込みで250位が最下位、
開成は繰り上げ込みで350～400位(ただし都外こみ)、
早慶も大人数で併願可能日程と学費面から辞退多数(ただし、同上)、
日比谷の底は思ってるよりだいぶ高いと思うよ。 >>456、>>457
Z会進学教室はなかったよ確か。 駿台のスーパー特訓は元日と2日にやって今日は休みか
だったら元日休みで2日3日やればいいじゃん、と思った >>450
ホラッチョさん
日比谷から早慶には実数どの位進学してんの？
進学のボリュームゾーンは男子でもマーチじゃん >>463
また出口の話してる…
＞進学のボリュームゾーンは男子でもマーチじゃん
これのソースが欲しい。
後、国立大第一志望の時点で私立大はかなり不利になるんだよ。特に文系は科目数がかなり違うからね。私立文系専願なら偏差値60台半ば(駿台偏差値ではなく公立高校用の偏差値)くらいの高校からでもけっこう早慶に受かってる。 日比谷は国公立大進学が約200
早慶は現役だけで50
一浪早慶が少なくとも30人はいるのでは？
(上理ＩＣＵ含めるとほぼ学年全員になる？)
あと、日比谷→早慶の「早慶」と、
都立三番手→早慶の「早慶」は、
学部がかなり異なる。 >>460
開成、筑駒合格でそちらへ進学する層は、日比谷を受験しない。(日比谷は1番遅いから)
逆はあり得るが。
底が250位だとしても、それは開成の合格者の底と大差ない。 >>467
但し、他県の公立入試の都合で都立試験終了後～結果発表前に繰り上げ通知が来た場合は話は別だが。 企業の人は技術力が高いことをちゃんと知っている
理系6大学の就職率
週刊東洋経済編集部 2016年03月03日
=============================
■有力400社就職率■
就職に強い大学
=============================
東京理科大学 31.9
青山学院大学 21.2
明治大学 20.0
中央大学 19.2
東京都市大学 18.5
法政大学 17.0
=============================
文系学部
東京都市大学都市生活 100%
東京理科大経営 92.5%
=============================
大学全学部の就職率
=============================
東京理科大学 92.4%
東京都市大学 91.9%
青山学院大学 88.2%
法政大学 86.1%
明治大学 84.9%
上智大学 83.3%
中央大学 83.2% 日比谷を受検しない人数を考慮して、
だいたい、出願者中(200～)250位くらいが入学者中最下位だろうということ
(実際には推薦入試制度があるからもう少し複雑だが)。
一方、開成は繰り上げがあるので、350～400位が、
出願者(≒入試受験者)中最下位(但し都外含む)だろうということ。
開成の底はかなり低くなっているのは間違いない。
ただ、日比谷と開成どっちが低いかまでは分からない。
個人的には、日比谷男子の推薦でないほうの入試は、
開成高校の入学とあまり難度に差がなくなってきていると思ってる
(開成高入東大20～35/100、日比谷男子東大40～50/170。ともに三年制)。
開成中入＞開成平均＞麻布＞開成高入≒日比谷男子≒駒場東邦＞私立武蔵 >>464
>これのソース
そのくらい、自分でやれ怠け者 >>465
日比谷にコンプを持ってるのは他の都立だけ >>471
いや、探したけど見つからなかったんだが。 >>471
自分の発言に責任を持たず、要求されたソースも出さないで他人を怠け者呼ばわり
怠け者←ブーメラン
ホラッチョ←ブーメラン 名無しのおまえなんてどうでもいいわ
┐(´ｰ｀)┌ ﾏｲｯﾀﾈ 開成・筑駒＞早慶＞日比谷≧マーチ上位附属＞その他都立
入試の難度はこんなもん >>482
しれっと開成と筑駒を一緒くたにすんなカス 筑駒>開成>早慶附属>都立トップ校>巣鴨桐朋>マーチ附属、戸山>新宿青山など
だと思う。難易度的には 理社やらないで3科目だけ勉強すれば3科目偏差値は上がるだろうし、私立は蹴る人も多いから実際の入学者偏差値は低くなる。その程度が数値で分からない以上は5科目の公立高校と3科目の私立高校を比べるのは無理。ソースなしの主観で議論してたら荒れるしキリがない。 【上場企業社長 出身大学ランキング】『週刊ダイヤモンド』2016年5月28日号 http://diamond.jp/articles/-/91666
《上位5校》
① 慶應義塾 東京大学 早稲田大 京都大学 明治大学
◇◆優秀な若手社員の出身大学（近い将来の幹部候補）◆◇＜全国編＞ http://www.univpress.co.jp/university/ranking2013/15-b/#1
《上位5校》
① 東京大 早稲田 京都大 慶応大 明治大
□■社会的評価□■ http://adnet.nikkei.co.jp/e/event.asp?e=02404
《ビジネスパーソンの大学イメージ調査》 『関東編』／日経リサーチ 2016年11月実施
【総合ランキング】 《上位5校》
① 東京大学 早稲田大 慶應義塾 一橋大学 明治大学 日比谷と開成の底、普通に日比谷の方が低いに決まってるだろ。
そんなの常識。やたら持ち上げてる奴何考えてんだ。
出願時に2倍超えてても実際の試験ではあんなに倍率が下がっちゃって…
上位から辞退してってるに決まってるじゃん。
開成、国大附合格者が抜けた後のたった1.7倍の争いってどんだけ緩いんだよ。
まあ、教師に媚び売っとかないと受けさせてもらえないからな、そこがキツイが。 >>489
媚びなくても受ける事自体は可能だよ。教師が生徒の受験を止める事は出来ない。
内申さえある程度取れればね。あんなもの5教科はテストで90点取って提出物出しとけば5はつく。
実技は能力によって4か5か変わるけど。(体育は運動音痴なら3)
まあ開成の方が底が高いってのは同意。日比谷は受験辞退者多いしね。
何故か戸山も。(不思議なことに西ではない)
>>486
MARCH附属といっても、明大中野八王子や中大横浜は新宿青山より簡単。
逆に明大明治や青山学院は都立トップと同等の難しさ。 立教新座の難易度は都立内、march内でどのあたりですか。 立教新座は明大明治や青山学院には及ばないけどその次くらい、西国立と同等の難易度。 >>487が真理
願望や脳内ソースで難易度決める附属厨多すぎだろ。 >>492
>>1を見る限りじゃ西や国立に負けてるんだが。それに立教新座って理社なかった気がする。
何で西国立＝立教新座なのか説明してくれ。 >>494
とある塾の内部資料を参考にしたまで。
俺が西国立＝立教新座って言ったのは、理社と3教科の偏差値が乖離していないと仮定した場合の話。 >>493
>>487にも一理あるけど、難易度比較はできるだろう。
それに入学者偏差値はともかく入試難易度＝合格者偏差値は計れる。
だから相対的にどちらが難しいかはある程度分かる。
そりゃ3教科入試と5教科入試は違うけど、そんな事言ったらどんな偏差値だって比べられなくなる。
都立以外は学校ごとに問題傾向も問題も違うんだから。
同じ教科じゃなきゃ比較出来ないってなら、同じ問題じゃなきゃ比較出来ないことになるよ。
日比谷の英数国と早慶附属の英数国なんてまるっきり違う訳だし。
極論云えば、入試難易度なんて比較出来ないって事になるよ。
それと難易度決めてるのが附属厨だけってのもお前の脳内ソースじゃん。 >>496
＞難易度決めてるのが附属厨だけってのもお前の脳内ソースじゃん。
そんなこと言ってない。また、脳内補正か。
＞極論云えば、入試難易度なんて比較出来ないって事になるよ。
それは君の言う通り極論すぎる。少なくとも駿台模試では同じ問題を解いている。国立ならまだしも西とはだいぶ差がある。 >>495
とある塾の内部資料では信用できない。
＞理社と3教科の偏差値が乖離していないと仮定した場合の話。
その仮定にもそれなりの根拠が必要。都立との比較は分からないが立教新座は少なくとも浦和には3教科でも5教科でも負けてる。 2年前の模試の結果のスレを今も貼り続けながら、当該人物と無関係だろう高校スレを立てまくってるやつは
発達障害児と言える
頭おかしいんじゃねーのこいつ ちょっとぶれたかな。比較できないとは言ったけど5科目のところと3科目のところが3科目偏差値で同じくらいだったら5科目の方が上と考えるのは普通だと思う。
問題は3科目私立＞5科目公立のとき。偏差値にかなりの差があれば話は別だが、その「かなり」の定義も決められない。 >>494
都立の理社なんて難度の基準に入らないだろ
立教新座や青学受ける連中ならあの程度の理社は2週間でマスターする そうそう理社なんて余裕過ぎて難易度比較には関係ない。あんなもの立教新座クラスの人間なら極端な話7日で十分。
>>498
Z会進学教室でも信用出来ないか？なんなら貼ろうかね。 >>496
語弊があったね。難易度比較してるのが附属厨だって言うけど、
都立厨は脳内ソースで難易度比較してないのかって言いたかった。
>>500
「かなり」の定義は確かに難しい。だが、他の県立は知らないが、
少なくとも都立理社は、駿台60クラスならどうとでもなる。
大きくみて3~4くらいじゃない？それくらいあれば明らかに私立>公立だ しかし、「今」の難易度にすがるしか無いのが私立厨の悲しい所だよな
都立が私立と決定的に違うのは進学実績の伸び
進学実績伸びてるって事は必然的に難易度も上昇するって事と同義
まぁ開成や筑駒を抜くのは至難だが、盲目私立厨(つーか都立アンチ？)と違って開成が特待生制度始めたり、
学附が進学に力を入れ始めた辺り、こいつらが思ってる以上に都立の伸びを脅威に感じているようだが >>504
>>503だけど、俺は別に私立厨じゃない。
日比谷の進学実績には目を見張るものがある。
おそらく日比谷、西、国立の難易度はこれからも上昇する。都立スレ見ればわかるが、
この20年で4以上偏差値が上がってる。
そして今、高校入試における殆どの私立には滑り止めとしての価値しかない(附属校除く)
間違いなく開成や筑駒ですらも内心脅威に感じているだろう。(抜く事は無いだろうが。)
学芸大附属はいじめ問題で詰んだ感がある。
でも、まだ都立は開成や早慶附属より難易度は下だし、内申があり、問題の難易度も一定以上上げられず、
推薦入試も導入している現状じゃ限界はある。
もし日比谷が推薦を廃止、その分を内申不問枠に回し、単位制高校のように男女合同で募集、
そして理社にも自校作成を導入する。そうすれば難易度は早慶附属以上になるし、実績もより伸びると思う。 日比谷に限定せず都立の重点校という枠組みで見れば内申加点がある分実質の入試難度はかなり低いよ
学力で言えば大手進学塾の偏差値の9割掛けと考えればちょうどよい
素点で42以上あれば英数なんてあのレベルの入試問題で50点前後とれば合格できるからね
国理社は簡単なので90割前後とること前提でね
そのへんの事情を知らない都立厨が妙に重点校を持ち上げる
都心以外の塾だといまだに立川や八王子東の滑り止めに早慶や立教青学ICUを受けると言って入塾してくる
世間知らずがいる
当然そういった難関私立は全滅する
一部の大手進学塾が難関私立の合格者を独占し始めたのでその他の大手進学塾は都立を
持ち上げて合格実績稼ぎに利用してるのが実情 筑駒高＞開成高≒日比谷男子＞早慶高≧西高男子＞クニタチ男子≧まーち高校上位
慶應女子≒早稲田実業女子＞コクリツ高女子≧日比谷女子≧西高女子≒まーち高校上位＞クニタチ女子 >>506
国語はそんな簡単じゃない。90は流石にキツい。80くらい。
ただあれは差がつきにくく、70から80くらいに皆得点が集中している。
それと英語は60は取らないと落ちる。数学は50で良いけど。
立川に近い学力の戸山の併願で青学や中央杉並はいる。かなりの数が両方受かってる。
それとSAPIXやZ会、早稲アカに駿台といった難関高校合格実績の高い塾の最上位層は今日比谷志望が多いらしい。 それに内申加点って言うけど、それって裏を返せば内申無い奴には同偏差値の私立より難しいって事だよ。
それと素点で比べない方が良い。都立は実技2倍とか言うトンデモ制度だから。
同じ素点でも実技が良いか5教科が良いかでだいぶ変わる。 最難関私立・国立の上位層＞最難関私立・国立の中間層以下＝最難関都立の上位層≧難関私立の上位層＞難関私立の中間層以下＝最難関都立の中間層以下＝難関都立の上位層 【上場企業社長 出身大学ランキング】『週刊ダイヤモンド』2016年5月28日号 http://diamond.jp/articles/-/91666
《上位5校》
① 慶應義塾 東京大学 早稲田大 京都大学 明治大学
◇◆優秀な若手社員の出身大学（近い将来の幹部候補）◆◇＜全国編＞ http://www.univpress.co.jp/university/ranking2013/15-b/#1
《上位5校》
① 東京大学 早稲田大 京都大学 慶應大学 明治大学
□■社会的評価□■ http://adnet.nikkei.co.jp/e/event.asp?e=02404
《ビジネスパーソンの大学イメージ調査》 『関東編』／日経リサーチ ＜2016年11月調査実施＞
【総合ランキング】 《上位5校》
① 東京大学 早稲田大 慶應義塾 一橋大学 明治大学 >>509
> 内申無い奴には同偏差値の私立より難しいって事だよ
そうじゃない
内申のない高学力層は受けないってことになる
だから都立の学力がいつまでも中途半端なわけよ >>512
そもそも内申のない高学力層というのがかなり珍しいけどね
高学力層はだいたい内申高いと思うよ
実技科目は才能の有無がある程度必要になるが、たいして対策しなくても定期テスト満点近く取れるので
普通に提出物だしてれば一番上の評価になる
公立中で満点近い点数が取れないような生徒を普通「高学力」とは言わないだろ >>513
だから昨年の日比谷は近年最高レベルの生徒が入学している。
独自問題で合格者平均点が6割に抑えられているから学力上位層は内申が足りない分など簡単に逆転できると言うこと。 >>513
内申のない高学力層はかなり多いよ
始めから都立に興味のないレベルの人間は内申なんて取りに行かない
当然定期テストの勉強もしない
内情知ってればわかると思うが学校のテストなんて受験と関係のない問題や
無駄な暗記問題出すこと多いからいくら頭良くてもやらなきゃ取れないよ >>515
いないとは言わないが、「かなり多い」ってのは間違っていると思うよ
実技科目はともかく理科や社会でも点取れていないとしたら、それは高学力層とは言えんだろ
あんなクソ簡単な定期試験、高学力層なら満点がデフォ
だいたい、暗記問題といっても教科書読んでおくだけで解ける問題ばっかりだし あのね、偏差値５５～６０の中途半端な層が都立重点校を目指すわけ
６５あったらもう都立は目指さない（参考としてオール５の場合、重点校がちょうど偏差値５５～６０、早慶は６５）
だからオール５を目指してガリガリ学校の勉強してるのは都立志望者だけ
難関私立組は内申取る意味がないから塾の勉強を優先するわけ
そんなことも知らないでよく高学力層とか口にできるね >>517
問題クソ簡単だからたいした対策しなくても高得点になって
結果的に内申点も高くなるって話をしているんだが >>517
青梅線沿線住民で新教育80以上、駿台67前後、オール５
開成も筑駒も遠い（一部地域、筑駒が学区外により受験不可）
国立大狙いで早慶附属不可のため都立国立高校本命。
これって妥当なの？ >>519
妥当でしょう。そのケースならそれ以外に選択肢がないのだから。
それにしても新教育って80出るの？例え500点取っても出ない気がする……
平均点が余程低くない限り。
内申が低い高学力層っているよ。
1.模試や入試問題への適性は高いが学校の暗記重視のテストが苦手な層
2.テストは完璧だが提出物を出さない奴
3.勉強以外に取り柄がなく不器用、運動音痴、音痴な為実技オール3
(才能がゼロだとテスト90点台でも実技科目は3になる。)
のどっちか。実技2倍のぶん3の方が悲惨。
俺は1年次5教科オール5で実技オール3だったせいで、
志望校は中2まで3番手だった。中2の終わりから実技が4になって2番手にも届いたが >>502
＞そうそう理社なんて余裕過ぎて難易度比較には関係ない。あんなもの立教新座クラスの人間なら極端な話7日で十分。
ワロタwww立教新座の奴が聞いたら失笑しそうだなwあの偏差値じゃ一問一答が多い北辰テストですら9割とれてるか怪しい
浦和に受かった奴はかなり勉強してたぞ
それとも理社はほとんど勉強してないにも関わらず3科目もあの程度なの？
７日間w 社会と理科で教科書が何冊あると思ってんだよ 頭空っぽにして読めば一周くらいはできるかもなw 俺の知り合いが学院と早本受かってたけど、浦高落ちてたな～（志木落ちて第二志望が急遽浦高になったみたいだ）
難関私立終わってから理社に手をつけるのは無理だと思う >>505
まだ都立は開成や早慶附属より難易度は下
開成以外はわかりません。早慶附属が日比谷に勝ってる証拠でもあるんですか。 >>502
理社一週間で完璧にできる能力があれば中3の冬休みから勉強始めても県立トップ高校に受かると思うんだ。
その暗記力や理解力があれば英語も難易度に関係なくなりそう。だって単語も文法も暗記だし、単語の意味が分かればだいたいの文脈は分かるからね。文章をすらすら読むのに少し訓練が必要なくらい。１ヶ月あれば十分かもね。 >>524
クソ簡単な公立高校の入試問題でも理社1週間じゃ無理でしょ
もちろん、中間テストや期末テストの時にきちんと準備していて
それぞれの単元で覚えるべき基本事項をきちんと覚えていれば可能かもしれんが
ゼロからだと100%無理。意外と量あるよ 理社で9割とるのって意外と難しい。記述でちょっとずつ点数引かれるから、記号で一つでも間違えるとけっこうきつい。上位校でも何だかんだ８割強くらいに留まることが多い。ちなみに埼玉県の入試の話で都立のことはわからない。 都立は記述が理科4点、社会15点しかないの。
多分他の県立より都立の理社はかなり簡単。
ゼロからは流石に無理だが、上位校に受かる人間なら、授業しっかり聞いて、
普段の期末テスト対策さえしていれば、覚えたことを忘れない限り1週間で対策は出来る。
冬休み2週間だけで、理社の偏差値を60から70に上げた奴を俺は知っている。
しかも都立2番手クラスの学力で。そのレベルの人間が2週間で出来るんだ。
1週間あれば、都立理社は9割まで上げられる。 >>524
求められる論理的思考力がトップ校の英語と共通理社ではやや違う。
単語の置き換えや、文意の大まかな把握が出来なければ解けない問題が多い。
それでも理社1週間で出来る人間は英語で8割は取れるけど。
てか都立の理社を過大評価してる人少なからずいるよ。
偏差値(しかも新教育やV模擬)60~65程度の奴でも9割取れるレベル。
そういうのが少なからず俺の周りにはいた。
というか、早慶附属(又は立教新座)落ちた時の為に最低限理社対策はしておくでしょ。
確実に合格出来るとは言えない難関校なんだから。早慶附属受ける学力で、
落ちた時の事を考えないバカはいないと思うのだが。 ＞覚えたことを忘れない限り
この前提は無理だと思う。定期テストで一回勉強したくらいではほとんど忘れるでしょ。というか一週間だと一周復習するのも無理じゃないか。一周したところで覚えきれないが。 やっぱり理社が難易度に関係ないっていうのはさすがに言い過ぎ。
それに都立の記述配点は年によって違う。去年は特に少なかった。どのみち大して多くないけど。 >>530
都立はマークシート形式に変わったから、記述の配点は少なくなる。
去年はほとんど変わらないだろう。
「理社対策さえしていれば」の前提を付ければ難易度に関係ないってのも成り立つよ。
>>529
俺は少なくとも1回テスト勉強すれば8割覚えられたけど？
俺が例外的なケースなら話は別だが。 >>531
うん。君は例外的だよ。一回勉強しただけで受験直前まで８割覚えてるなんて普通はできないよ。特に一年や二年のときにやったこととかかなり忘れる。 早慶第一志望の奴だと、中学校のテストは適当だからなあ～ >>533
てか、学校のテスト適当にやってて入試科目英数国で高校入ってから授業ついていけるの？
それが不思議だよ。入れればそれでいい、という考えならそれもアリかもしれんが
例えば慶應だと医、経済か最低でも法にいけなきゃ意味ないだろ？
早稲田だって政経、法、理工以外はゴミだろ というよりは一週間で歴史地理公民理科をこなすのは物理的に厳しい。
早慶附属の入学者偏差値がわからないから
早慶附属＞日比谷とは言えない。>>1程度の差じゃあね。 >>534
他の学校は詳しくは知らんけど学院だと授業によってはゲームで遊んでたりする。
テスト前は先輩から担当の先生がどんな問題を出してくるのかを聞く。それでその情報をクラスの皆で共有して、テスト直前のギリギリで本気を出す。こんな感じでも上手くやれば文系は上位学部に入れる。理系は忙しい。
本庄や早実は共学だから真面目にやらないと駄目かもしれない。
他の学部はゴミではない。むしろ上位学部に行けたからってどうということもない。入ったあとの努力の方がよほど大事。 >>536
まあゴミは言い過ぎかもしれんけど
入学時点ではそのへんの学部に行こうと思ってみんな入学してきているんだろ？
中学で理社ろくに勉強してなかったら高校入ってから結構苦労すると思うんだけどな >>536
共学の私立大学附属校だとまじめな女子に上位学部枠持って行かれるからなぁ。 >>537
元々下位学部狙い（早稲田人科・スポなど）なら、進級クリアできればなんとかなるのでは >>539
最初からその辺の学部狙いのやつなんかいるわけないだろ・・・ >>534
大学入試やらずに早慶いけるわ～しか考えてないだろ、中学生は
周りで中退は見たことないし、まあ卒業はしてるから、ついていけてるんだろう 慶應内部だとSFC、文学部、商学部が、バカが行くところらしい
友達（塾高）から聞いた話 実情知ってるやつが実際はこうだ、って説明してんのに
何も知らないやつが「んなことあるか」と否定してる流れ 留年はそこそこいるけど、ついていけない人はほとんどいない。留年するのは遊んでばっかりでついていこうとしない人。数回留年する人もいるが相当な金持ちなんだろう。 >>522
それ例外だろ
早慶落ちの連中は早慶受験日以降に理社を始めて普通は都県トップ公立合格するよ ～大学昇格年表～
1877 東京
1897 京都
1907 東北
1911 九州
1918 北海道
1920 慶應義塾 早稲田 明治 法政 中央 日大 國學院 同志社（登録順）
1921 東京慈恵会医科 京都府立医科
1922 龍谷 専修 立教 立命館 関西 東洋協会（拓殖）
1924 京城（ソウル）
1923 大谷
1924 立正
1925 駒沢 東京農業
1928 台北（台湾）
1926 日本医科 高野山 大正
1928 東洋 上智
1931 大阪
1932 関西学院
1939 名古屋
1943 大阪理工科（近畿）
1946 愛知 東海
-----旧制大学はここまで------ >>545
早慶落ちだと、「中2までは公立志望でした」みたいな連中もいるからな～（埼玉県だとスクール21やあずま進学教室みたいな塾に多い）
そういう奴らは理社0スタートではないし
学院と早本受かって浦高に落ちた奴は、中1からゴリゴリの難関私立志望だったわ
ある程度の貯金があればなんとかなるが、本当に理社0スタートなら無理だと思う
俺もたぶん無理（俺は開成志望で、開成落ちて志木・早本蹴って浦高に進学した）
中学生の頃の頭ではキャパ超えてる 要するに
・公立志望から早慶志望に変えた者なら、理社の貯金があるし、なんとかなるかも知れない
・ゴリゴリの早慶志望なら、早慶終わった後から理社やるのは無謀
まあ、「一週間で理社」は大言壮語だなｗ >>534
最近は、
慶應なら、医学部、法学部、最低でも経済、らしいよ。 >>542
面白いな。バカは文学部に行くことがある ≠ 文学部はバカの集まり 1週間で理社ってのは公立志望から早慶志望に変えた奴のことだろ。
それに都立理社は学校の授業で習った内容8割覚えてれば困らないよ。
忘れてたら1週間で思い出せばいいだけ。
早慶附属レベルの奴ならそれくらいはやってのけるだろ。 今朝反日サンデーモーニングで
法政大学総長、田中優子が延々と元号不要、天皇陛下のことを「天皇！天皇」と呼び捨て。
挙げ句に、「明治以降の天皇に伝統などない！」
と電波を飛ばしてた。
法政大にいくと左寄りに洗脳されるかもね！ まあ、今の早慶志望の大半は、早稲アカ通いのゴリゴリの早慶志望だろうけどな >>520
新教育、475点ぐらい取ったときは偏差値76だったな。 >>552
マジレスすっと「天皇」って呼び方自体が最上級の敬称
会社で「部長」とか「課長」って呼ぶのが敬称になるのと同じ >>555
ばーか
勉強し直せよ
天皇の敬称が陛下だぞ
左翼は本当にあほだ！ >>551
＞1週間で理社ってのは公立志望から早慶志望に変えた奴のことだろ。
>>531は定期テストのときだけしか勉強してなくてもいけるみたいなこと言ってるから元公立志望は想定してないけどな。
授業の内容を８割覚えてる人とかは結局元公立志望で理社を普段もそこそこ勉強してたってことでしょ？定期テストのときだけ勉強してその分野を一年ほったらかして入試一週間前に勉強(せいぜい教科書一周読むくらい)しても覚えきれない。
それと元公立志望といってもいつまで志望してる人のことを指すのかで違う。 早慶から公立受検は塾で5科やってないと無理よん。
理科は間に合っても社会が間に合わない。
埼玉なら2～3週間あるから社会のヤマが当たってある程度取れて、他の4科で補えば可能性はあるけど。 >>556
馬鹿はお前だろ
日本語勉強しろ
大体、天皇って呼んだから左翼とか馬鹿過ぎんだろ >>557
>>531(つか俺)は、あくまで個人の例として、
「俺はテスト勉強1回で8割覚えられた」と言っただけで、
それは特殊なケースとも指摘されたし、早慶クラスの全員がそうだとは言っていない。 >>560
＞早慶クラスの全員がそうだ
その部分は>>551の発言に対する意見ということでお願いします てゆーか、早慶第一志望だとしても、三教科だけ勉強してるわけでは無いのだよ。みんなあらゆる状況を想定して準備してる。当たり前のこと。 早慶つっても一括りにできないし。
慶女は受験で5科やる必要あり。
志木は入ってから理科科目厳しいからやって入ったほうが安全。
他も出題に微妙に幅広い知識を埋め込んでくるから5科と3科では差がつく。
もちろん塾で余裕がなければ3科に絞らざるをえないが。 早慶志望は開成国立志望に比べて1、2段スペックが低いからな
国数英でいっぱいいっぱいでしょ 英数真面目にやってれば国語放置でも受かるから大学でSFC行くより簡単（マジ） 東京12大学と首都圏私立17大学の史的勢力図
★：東京12大学、◆：首都圏私立17大学
【戦前からの旧制大学（～1937年）】25大学
★慶應義塾、★國學院、◆駒澤、★上智、★専修、大正、◆拓殖、★中央、東京慈恵会医科、◆東京農業、
◆東洋、★日本、日本医科、★法政、★明治、★立教、◆立正、★早稲田、大谷、同志社、立命館、龍谷、
関西、関西学院、高野山
【戦中戦後の旧制大学（1938～1948年）】18大学
岩手医科、◆千葉工業、順天堂、昭和、◆玉川、★東海、東京医科、東京歯科、東京女子医科、
東邦、日本歯科、愛知、皇學館、大阪医科、大阪歯科、関西医科、近畿、久留米
【学制改革期の新制大学（1948～1956年）】80大学
北海学園、東北学院、東北医科薬科、宮城学院女子、◆千葉商科、和洋女子、★青山学院、
◆亜細亜、大妻女子、学習院、共立女子、国立音楽、◆工学院、国際基督教、実践女子、
芝浦工業、昭和女子、昭和薬科、女子美術、成蹊、◆成城、聖心女子、清泉女子、◆大東文化、
高千穂、多摩美術、津田塾、東京家政、◆東京経済、東京女子、東京神学、◆東京電機、
◆東京都市、東京薬科、◆東京理科、二松學舍、日本獣医生命科学、日本女子、日本体育、
星薬科、武蔵、武蔵野音楽、明治学院、明治薬科、麻布、◆神奈川、関東学院、相模女子、
愛知学院、金城学院、椙山女学園、中京、同朋、名古屋商科、南山、名城、京都女子、
京都薬科、種智院、同志社女子、花園、佛教、大阪経済、大阪工業、大阪樟蔭女子、
大阪商業、大阪薬科、甲南、神戸女学院、神戸薬科、武庫川女子、天理、ノートルダム清心女子、
広島女学院、松山、西南学院、福岡、九州国際、熊本学園、別府
【大学設置基準以降の新制大学（1957年～）】457大学
（略） 科目数にこだわってるやつって馬鹿丸出しだわ
都立に比べて英数国のレベルが段違いなんだよ
そのへんを知らないってことで受験時のレベルが知れるわｗ 田舎者と中間学力層は科目数がすべてｗ
上位にいないやつはその程度の基準ｗ 最新版が公開されたぞ。
ここまで網羅しているのが公開されたのは初めてでは？
http://www.sundai-net.jp/frog/?p=83288 >>83
可哀想に。
それが本当なら人生、間違えたな。
早慶とマーチじゃ就職雲泥の差。
面接日程すりゃ違う。 >>540
馬鹿だな。な～にも知らずに。
学院も本庄も最低でも理工か文には行ける。
そういう状況下で人科、スポ科に来る奴は相当優秀な奴が行く。
将来はそっち方面に進みたいと目標が定まっている子。 八尾市にある同和地区の公立中学から、中学3年間一度も塾に行かなくて
私立高校受験で東海か滝のどちらかに 合格出来たら すごいと思いますか？ >>573
マジで？
おれから見ればおまえの方が馬鹿丸出しだと思う
これはガチでｗ 客観的に見れば4ヶ月も前のレスに今更レスしてる方が馬鹿丸出しだと思う
これはガチでｗ 法政大学には、 大原社会問題研究所 という、パヨクの聖典を制作する部門があるから・・・ おれから見れば>>583の方がブーメラン刺さってると思う
これはガチでｗ 2016年 北海道大 高校別合格数（2,657人）top50 5月末まで判明分
126人 札幌南（北海道）
105人 札幌北（北海道）
86人 札幌西（北海道）
65人 札幌東（北海道）
50人 旭川東（北海道）
48人 札幌開成（北海道）
36人 ○札幌第一（北海道）
33人 札幌旭丘（北海道）
32人 帯広柏葉（北海道）
26人 ○北嶺（北海道）
23人 小樽潮陵（北海道）
19人 北広島，○札幌光星（北海道）
18人 釧路湖陵（北海道）
17人 岩見沢東，札幌月寒，函館中部（北海道）、浦和･県立（埼玉）
14人 ○函館ラ･サール（北海道）、国立（東京）
13人 立川（東京）、富山（富山）、小松（石川）
12人 北見北斗，○立命館慶祥（北海道）、○麻布，○芝（東京）、金沢泉丘（石川）、長野･県立（長野）、○愛光（愛媛）
11人 ○藤女子（北海道）、仙台第二（宮城）、土浦第一（茨城）、高崎（群馬）、西，○桐朋（東京）、浜松北（静岡）
10人 室蘭栄（北海道）、青森（青森）、仙台第一（宮城）、大宮（埼玉）、横浜翠嵐（神奈川）、時習館（愛知）、神戸（兵庫）、奈良（奈良）
9人 大麻，帯広三条，札幌国際情報，札幌手稲，札幌藻岩，滝川（北海道）、盛岡第一（岩手）、○市川，○東邦大付東邦（千葉）、
○開成（東京）、湘南（神奈川）、新潟，○新潟明訓（新潟）、高岡（富山）、静岡（静岡）、○須磨学園（兵庫） 2016年 東北大 高校別合格数（2,547人）top50 5月末まで判明分
116人 仙台第二（宮城）
80人 仙台第一（宮城）
46人 盛岡第一（岩手）、山形東（山形）
43人 秋田（秋田）
40人 福島･県立（福島）
38人 新潟（新潟）
35人 宇都宮（栃木）
32人 水戸第一（茨城）
31人 仙台第三（宮城）
29人 高崎（群馬）
27人 青森（青森）
25人 八戸（青森）、盛岡第三（岩手）
24人 横手（秋田）
23人 仙台青陵中等（宮城）
21人 弘前（青森）、宮城第一（宮城）
20人 一関第一（岩手）、秋田南（秋田）、安積（福島）、宇都宮女子（栃木）、春日部（埼玉）
18人 前橋･県立（群馬）、浦和･県立（埼玉）
17人 上田，長野･県立（長野）
16人 花巻北（岩手）、富山中部（富山）
15人 小松（石川）
14人 ○水城（茨城）、太田･県立（群馬）、船橋･県立（千葉）、長岡（新潟）、浜松北（静岡）
13人 ○東北学院（宮城）、鶴岡南，米沢興譲館（山形）、竹園（茨城）、○城北（東京）
12人 札幌南（北海道）、仙台二華（宮城）、土浦第一（茨城）、千葉東（千葉）、静岡，富士（静岡）
11人 ○聖ウルスラ英智，○古川学園（宮城）、安積黎明（福島）、沼津東（静岡） 2016年 一橋大 高校別合格数（959人）top50 5月末まで判明分
25人 ○渋谷教育学園幕張（千葉）
23人 ○浅野（神奈川）
19人 ◇東京学芸大附，国立（東京）
18人 日比谷，○桐朋（東京）、○聖光学院（神奈川）
17人 浦和・県立（埼玉）
16人 ○麻布（東京）、○サレジオ学院（神奈川）
15人 ○海城（東京）
14人 西（東京）
12人 川越・県立（埼玉)、○駒場東邦（東京）、○栄光学園（神奈川）
11人 青山，○女子学院，○雙葉（東京）、湘南（神奈川）
10人 ◇筑波大附，○早稲田（東京）、○フェリス女学院（神奈川）
9人 仙台第二（宮城）、水戸第一（茨城）
8人 大宮（埼玉）、千葉・県立，○市川（千葉）、横浜翠嵐，○逗子開成，○桐蔭学園（神奈川）、旭丘（愛知）、○久留米大附設（福岡）
7人 東葛飾，船橋・県立（千葉）、戸山，○攻玉社，○頌栄女子学院，○豊島岡女子学園，○本郷（東京）
6人 立川国際中等，武蔵・都立，○桜蔭，○開成，○巣鴨（東京）
5人 ○浦和明の星女子（埼玉）、国分寺，八王子東，○芝，○城北（東京）、○桐蔭学園中等，○桐光学園（神奈川）、富山中部（富山）、一宮（愛知）、○愛光（愛媛）
2016年 東京外国語大 高校別合格数（845人）top50 5月末まで判明分
10人 西（東京）
9人 八王子東（東京）
8人 立川（東京）
7人 船橋・県立，○市川（千葉）、◇東京学芸大附，○鴎友学園女子，豊島岡女子学園（東京）、○洗足学園（神奈川）
6人 水戸第一（茨城）、前橋女子（群馬）、国立，○錦城，○桐朋（東京）、湘南（神奈川）
5人 山形東（山形）、浦和・県立，浦和第一女子，大宮（埼玉）、◇お茶の水女子大附，立川国際中等，日比谷，武蔵・都立，○宝仙学園（東京）、
横浜国際，○横浜雙葉（神奈川）、静岡（静岡）、旭丘，千種（愛知）
4人 札幌北（北海道）、青森（青森）、宇都宮女子（栃木）、川越女子，不動岡，蕨，○栄東（埼玉）、千葉東，東葛飾（千葉）、
◇東京学芸大附国際中等，青山，桜修館中等，国際，国分寺，三鷹中等，○大妻，○国際基督教大，○渋谷教育学園渋谷，○帝京大，○本郷（東京）
川和，横浜翠嵐，○逗子開成，○フェリス女学院（神奈川）、新潟（新潟）、上田（長野）、菊里（愛知）、岡山朝日（岡山） 2016年 筑波大 高校別合格数（2,304人）top50 大学発表で推薦AC等を含む
47人 土浦第一（茨城）
43人 竹園（茨城）
30人 東葛飾（千葉）
28人 水戸第一（茨城）
26人 ○土浦日大（茨城）
24人 浦和･県立（埼玉）、船橋･県立（千葉）
23人 ○江戸川学園取手（茨城）、大宮（埼玉）
21人 ○開智（埼玉）
20人 並木中等（茨城）
19人 竜ヶ崎第一（茨城）、○市川（千葉）
18人 水戸第二（茨城）
16人 ○茗溪学園（茨城）
15人 ○栄東（埼玉）、青山（東京）
14人 ○水城（茨城）
13人 土浦第二，○常総学院（茨城）、千葉･県立（千葉）
12人 ○渋谷教育学園幕張，○東邦大付東邦（千葉）、○開成（東京）
11人 安積（福島）、緑岡（茨城）、○芝浦工大柏（千葉）、両国（東京）、長野･県立（長野）
10人 日立第一（茨城）、浦和第一女子（埼玉）、戸山，○芝（東京）
9人 盛岡第一（岩手）、○清真学園（茨城）、川越･県立（埼玉）、柏･県立（千葉）、国立，○海城（東京）、新潟（新潟）
8人 下妻第一（茨城）、太田女子（群馬）、越谷北，蕨（埼玉）、◇筑波大附，新宿，○本郷（東京）、高田（新潟）、高岡（富山）、松本深志（長野） 2016年 東京工業大 高校別合格数（1,079人）top50 5月末まで判明分
28人 ○浅野（神奈川）
23人 ○早稲田（東京）
19人 ◇東京工業大附（東京）
18人 ○渋谷教育学園幕張（千葉）
17人 ○麻布（東京）、湘南（神奈川）
15人 大宮（埼玉）、千葉・県立（千葉）、国立，○海城，○駒場東邦（東京）
14人 ○芝（東京）、○サレジオ学院（神奈川）
13人 ○市川（千葉）、◇東京学芸大附，戸山，西（東京）、柏陽，○聖光学院（神奈川）
12人 ○開智（埼玉）、○渋谷教育学園渋谷（東京）、横浜サイエンス（神奈川）
11人 船橋・県立，○東邦大付東邦（千葉）、○開成（東京）、横浜翠嵐（神奈川）
10人 青山，○攻玉社（東京）
9人 浦和・県立（埼玉）、東葛飾（千葉）、○城北（東京）、○栄光学園（神奈川）
8人 ○女子学院（東京）
7人 水戸第一（茨城）、八王子東，日比谷，○桜蔭，○高輪（東京）、川和，○桐蔭学園，○山手学院（神奈川）
6人 川越・県立，○立教新座（埼玉）、◇筑波大附，国分寺，○鴎友学園女子，○世田谷学園，○本郷（東京）、厚木，○逗子開成（神奈川） 2016年 名古屋大 高校別合格数（2,230人）top50 5月末まで判明分
106人 刈谷（愛知）
85人 一宮（愛知）
78人 明和（愛知）
69人 岡崎（愛知）
60人 旭丘（愛知）
54人 ○東海（愛知）
50人 時習館，半田（愛知）
47人 豊田西（愛知）
46人 向陽（愛知）
42人 岐阜（岐阜）
38人 ○滝（愛知）
37人 菊里（愛知）
35人 ○南山（愛知）
31人 浜松北（静岡）
28人 大垣北（岐阜）、西尾，西春（愛知）、四日市（三重）
23人 一宮西（愛知）
22人 岐阜北，多治見北（岐阜）、津（三重）
19人 静岡（静岡）
18人 五条（愛知）
17人 旭野，○愛知（愛知）
16人 桜台，豊橋東（愛知）
15人 刈谷北，千種（愛知）
14人 瑞陵（愛知）
13人 富士（静岡）、○名古屋（愛知）
12人 藤枝東（静岡）、江南（愛知）、伊勢，桑名（三重）
11人 金沢泉丘（石川）、藤島（福井）、岡崎北，春日井，豊田北，名東（愛知）、彦根東（滋賀）
10人 長野･県立，松本深志（長野）、韮山（静岡）、◇名古屋大附（愛知）、○高田（三重） 2016年 京都大 高校別合格数（2,912人）top50 5月末まで判明分
69人 ○洛南（京都）
65人 ○東大寺学園（奈良）
62人 北野（大阪）
61人 堀川（京都）
59人 ○洛星（京都）
58人 ○大阪星光学院（大阪）
57人 天王寺（大阪）
54人 ○甲陽学院（兵庫）
49人 ○西大和学園（奈良）
48人 膳所（滋賀）
47人 ○灘（兵庫）
35人 旭丘（愛知）
33人 ○東海（愛知）
31人 三国丘（大阪）
30人 神戸（兵庫）
29人 大手前（大阪）
28人 西京（京都）
27人 ○大阪桐蔭（大阪）
26人 ○四天王寺（大阪）、奈良（奈良）
24人 ○清風南海（大阪）
23人 ◇大阪教育大附池田，茨木（大阪）
22人 岡崎，明和（愛知）、○六甲学院（兵庫）
20人 岐阜（岐阜）、長田（兵庫）、○広島学院（広島）
19人 浜松北（静岡）、○帝塚山（奈良）、熊本（熊本）
18人 ○女子学院（東京）、○高槻（大阪）、○智弁学園和歌山（和歌山）
17人 刈谷（愛知）、洛北（京都）、◇広島大附福山（広島）
16人 ◇大阪教育大附天王寺（大阪）
15人 西（東京）、金沢泉丘（石川）、○滝（愛知）、四條畷（大阪）、○須磨学園，○白陵（兵庫）、基町（広島）
14人 千葉･県立（千葉）、藤島（福井）、静岡（静岡）、◇京都教育大附（京都）、○明星（大阪） 2016年 大阪大 高校別合格数（3,447人）top50 5月末まで判明分
67人 茨木（大阪）
59人 奈良（奈良）
57人 北野（大阪）
55人 天王寺（大阪）
48人 ○清風南海（大阪）
47人 大手前（大阪）
44人 ○洛南（京都）
43人 ○四天王寺（大阪）
39人 豊中（大阪）
37人 膳所（滋賀）
35人 ◇大阪教育大附池田，三国丘（大阪）
34人 四條畷（大阪）
33人 長田（兵庫）
32人 嵯峨野（京都）、○西大和学園（奈良）
31人 高津，○大阪桐蔭（大阪）、神戸（兵庫）
29人 ○明星（大阪）
28人 金沢泉丘（石川）、○大阪星光学院（大阪）、○甲陽学院（兵庫）
26人 西京（京都）
25人 ○洛星（京都）、姫路西，兵庫（兵庫）
24人 ◇広島大附福山（広島）
23人 加古川東（兵庫）、岡山朝日（岡山）
22人 岸和田（大阪）、大分上野丘（大分）
21人 西宮･市立（兵庫）、畝傍（奈良）
20人 堀川（京都）、生野，○清風，○高槻（大阪）
19人 四日市（三重）、○金蘭千里（大阪）、○白陵（兵庫）
18人 彦根東（滋賀）、○桃山学院（大阪）、○六甲学院（兵庫）
17人 ○開明（大阪）、○須磨学園，○灘（兵庫）、○東大寺学園（奈良）
16人 ○近畿大附（大阪）、川西緑台（兵庫）、熊本（熊本） 2016年 神戸大 高校別合格数（2,755人）top50 5月末まで判明分 ※神戸女学院は非公表
48人 長田（兵庫）
43人 北野（大阪）
42人 神戸（兵庫）
41人 奈良（奈良）
37人 高津（大阪）
35人 茨木，天王寺（大阪）
34人 ○大阪桐蔭（大阪）
33人 四條畷（大阪）
32人 膳所（滋賀）、大手前（大阪）
30人 姫路西，姫路東（兵庫）
28人 ○開明（大阪）
27人 西宮･市立（兵庫）
26人 西京（京都）、○清風南海（大阪）
25人 加古川東（兵庫）
23人 ◇大阪教育大附池田，豊中，○四天王寺（大阪）
22人 嵯峨野（京都）、○清風（大阪）、兵庫（兵庫）、畝傍（奈良）
21人 堀川（京都）、宝塚北，○須磨学園（兵庫）
20人 三国丘（大阪）、○神戸海星女子学院（兵庫）
19人 ○高槻（大阪）
18人 ○洛南（京都）、明石北，星陵（兵庫）
17人 金沢泉丘（石川）、彦根東（滋賀）、◇大阪教育大附天王寺，生野，春日丘，千里，○明星（大阪）、○白陵（兵庫）、○智弁学園和歌山（和歌山）
16人 尼崎稲園，○甲陽学院，○六甲学院（兵庫）
15人 御影，○灘（兵庫）、○帝塚山（奈良） 2016年 九州大 高校別合格数（2,764人）top50 5月末まで判明分
135人 修猷館（福岡）
115人 福岡（福岡）
110人 筑紫丘（福岡）
82人 東筑（福岡）
66人 明善（福岡）
62人 小倉（福岡）、熊本（熊本）
53人 大分上野丘（大分）
49人 佐賀西（佐賀）
43人 済々黌（熊本）
40人 ○久留米大附設，○西南学院（福岡）
38人 ○福岡大附大濠（福岡）
37人 長崎西（長崎）
36人 鶴丸（鹿児島）
28人 城南（福岡）
26人 ○ラ･サール（鹿児島）
23人 徳山（山口）、○東福岡（福岡）
22人 基町（広島）、長崎東（長崎）、甲南（鹿児島）
21人 宮崎大宮（宮崎）
20人 唐津東（佐賀）、宮崎西（宮崎）
19人 香住丘（福岡）
18人 ○青雲（長崎）、大分舞鶴（大分）
17人 春日（福岡）、諫早，長崎北陽台（長崎）
16人 山口（山口）、伝習館（福岡）、鳥栖（佐賀）
15人 舟入（広島）、加治木（鹿児島）
14人 下関西（山口）、○筑陽学園（福岡）
13人 嘉穂，宗像，○明治学園（福岡）
12人 広島（広島）、武雄（佐賀）、佐世保北（長崎）、中津南（大分）
11人 岡山朝日（岡山）、宇部（山口）、八幡，○大牟田（福岡）、第二，○真和（熊本） 2016年 高校別合格数Top10 12月判明分で推薦等を含む
（都県名の後ろは2016年の東大合格者数）
【埼玉大 【千葉大 【横浜国立大 【首都大学東京
○栄東（埼玉・２７） ２９ 千葉東（千葉・１） ６２ 湘南（神奈川・１６） ３４ 相模原（神奈川・０）２７
川越女子（埼玉・０）２６ 佐倉（千葉・２） ５０ 横浜翠嵐（神奈川・２０）３０ 八王子東（都下・３）２４
○大宮開成（埼玉・２）２６ 県立船橋（千葉・８） ４８ 川和（神奈川・３） ２８ 国立（都下・２０） ２３
越谷北（埼玉・１） ２５ ○市川（千葉・１３） ４３ 柏陽（神奈川・４） ２８ 国分寺（都下・２） １８
安積黎明（福島・０）２１ 市立千葉（千葉・０） ４０ ○桐光学園（神奈川・３） ２４ 立川（都下・３） １８
市立浦和（埼玉・１）１９ 県立千葉（千葉・３２）３９ ○ｻﾚｼﾞｵ学院（神奈川・７）２２ 厚木（神奈川・３） １８
春日部（埼玉・４） １９ ○東邦大付（千葉・７） ３７ ○桐蔭学園（神奈川・３） ２２ ○桐光学園（神奈川・３）１８
県立川越（埼玉・６）１９ 船橋東（千葉・０） ３１ 厚木（神奈川・３） １６ 新宿（東京・４） １７
不動岡（埼玉・０） １９ 長生（千葉・１） ２９ 希望ヶ丘（神奈川・０） １６ 町田（都下・１） １５
蕨（埼玉・１） １９ 薬園台（千葉・０） ２９ 横浜緑ヶ丘（神奈川・０）１５ ○帝京大（都下・１） １５
○浅野（神奈川・３０）. １５ 川和（神奈川・３） １５
. 柏陽（神奈川・４） １５
○桐蔭学園（神奈川・３）１５ 2016年 高校別合格数Top10 5月判明分で推薦等を含む
（都県名の後ろは2016年の東大合格者数）
【金沢大 【岡山大 【広島大 【熊本大
金沢泉丘（石川・５）１０６ 倉敷青陵（岡山・１）７１ 基町（広島・４） ７４ 濟々黌（熊本・０）１１６
金沢二水（石川・１）９２ 岡山朝日（岡山・９）６２ 舟入（広島・０） ５７ 熊本（熊本・１７）７５
小松（石川・４） ７０ 岡山一宮（岡山・０）５６ 広島（広島・３） ４９ 第二（熊本・０） ６０
七尾（石川・１） ５１ 岡山城東（岡山・２）５４ ◇広島大附（広島・５） ４４ ○熊本学園大付（熊本・０）４４
藤島（福井・１３） ５１ 岡山操山（岡山・１）５４ 広島国泰寺（広島・０）４２ 甲南（鹿児島・０）３８
金沢桜丘（石川・０）５０ 岡山芳泉（岡山・０）５４ 安古市（広島・０） ３５ 宮崎大宮（宮崎・５）３７
高岡（富山・８） ３８ 津山（岡山・１） ３６ ○ﾉｰﾄﾙﾀﾞﾑ清心（広島・２）３３ 熊本北（熊本・０）３５
富山中部（富山・１２）３３ 福山誠之館（広島・０）３６ ○修道（広島・７） ２７ 八代（熊本・０） ３２
金沢錦丘（石川・１）３０ 倉敷天城（岡山・１）３４ ○広島学院（広島・２０）２５ 宮崎西（宮崎・７）３２
魚津（富山・０） ２７ 加古川東（兵庫・３）３３ ○広島女学院（広島・１）２２ ○真和（熊本・０） ３０
砺波（富山・２） ２７ 倉敷南（岡山・０） ３３ 大分上野丘（大分・１１）２２
富山（富山・３） ２７ . 甲南（鹿児島・０） ２２ 2016年 国公立大学医学部医学科 高校別合格数 週刊朝日2016.4.29
○東海（愛知） １０９ ○四天王寺（大阪）４９
○灘（兵庫） ９０ 札幌南（北海道）４６
○ラ・サール（鹿児島） ８４ 仙台第二（宮城）４６
○洛南（京都） ８０ ○愛光（愛媛） ４４
○久留米大附設（福岡）６０ ○滝（愛知） ４１
○青雲（長崎） ５８ ○甲陽学院（兵庫）４１
○開成（東京） ５６ ○海城（東京） ４０
○智辯和歌山（和歌山）５６ ○岡山白陵（岡山）４０
○東大寺学園（奈良） ５２ ○昭和薬科大附（沖縄）４０
熊本（熊本） ５２ ○南山（愛知）、○西大和学園（奈良）、○広島学院（広島）３９
38人 ○大阪星光学院（大阪）、○土佐（高知）
37人 ○北嶺（北海道）、◇東京学芸大附（東京）、○洛星（京都）、○清風南海（大阪）
36人 旭丘（愛知）
34人 札幌北（北海道）、○渋谷教育学園幕張（千葉）
33人 ○桜蔭（東京）、○白陵（兵庫）
32人 新潟（新潟）、○高田（三重）
31人 藤島（福井）、◇広島大附（広島）
30人 ◇筑波大附駒場，日比谷（東京）、岐阜（岐阜）、鶴丸（鹿児島）
29人 ○巣鴨（東京）、◇広島大附福山（広島）、高松（香川）
28人 膳所（滋賀）
26人 宇都宮（栃木）、○豊島岡女子学園（東京）、○徳島文理（徳島）、修猷館（福岡）
25人 浦和・県立（埼玉）、○帝塚山（奈良）、○ノートルダム清心（広島）
24人 水戸第一（茨城）、◇金沢大附（石川）、北野（大阪）、大分上野丘（大分）
23人 弘前（青森）、前橋・県立（群馬）、○栄光学園（神奈川）、浜松北（静岡）、岡崎（愛知）、天王寺（大阪）、小倉（福岡）
22人 秋田（秋田）、富山中部（富山）、筑紫丘（福岡）、宮崎西（宮崎）
21人 松本深志（長野）、○高槻（大阪）、岡山朝日（岡山）
20人 ◇筑波大附，○駒場東邦（東京）、松山東（愛媛） 2016年 東京大 高校別合格数（3,108人） 5月末まで判明分
○開成（東京） １７０ 日比谷（東京） ５３
◇筑大駒場（東京）１０２ ○ラ・サール（鹿児島）４４
○麻布（東京） ９４ ○豊島岡女子学園（東京）４１
○灘（兵庫） ９４ ○早稲田（東京） ３８
○渋谷幕張（千葉） ７６ ○東大寺学園（奈良）３７
○聖光学院（神奈川）７１ ○久留米大附設（福岡）３７
○桜蔭（東京） ５９ ○女子学院（東京） ３４
◇学芸大附（東京） ５７ ◇筑波大附（東京） ３３
○駒場東邦（東京） ５７ ○西大和学園（奈良）３３
○栄光学園（神奈川）５７ 千葉・県立（千葉）、西（東京）３２
31人 ○東海（愛知）
30人 ○海城，○渋谷教育学園渋谷（東京）、○浅野（神奈川）
29人 ○甲陽学院（兵庫）
27人 ○栄東（埼玉）
26人 ○武蔵（東京）、岡崎（愛知）
23人 旭丘（愛知）
22人 浦和・県立（埼玉）
21人 ○攻玉社（東京）、岐阜（岐阜）
20人 国立，○桐朋（東京）、横浜翠嵐（神奈川）、○広島学院（広島）
18人 土浦第一（茨城）、宇都宮（栃木）、○芝（東京）
17人 札幌南（北海道）、○開智（埼玉）、新潟（新潟）、○愛光（愛媛）、熊本（熊本）
16人 湘南（神奈川）、○白陵（兵庫）
15人 ○暁星（東京）
14人 水戸第一（茨城）、小石川中等，○雙葉（東京）、○フェリス女学院（神奈川）、○洛南（京都）、鶴丸（鹿児島）
13人 高崎（群馬）、大宮（埼玉）、○市川（千葉）、○巣鴨（東京）、藤島（福井）、一宮，刈谷（愛知）、○大阪星光学院（大阪）、○青雲（長崎）
12人 富山中部（富山）、浜松北（静岡）、○高田（三重）
11人 ○江戸川学園取手（茨城）、武蔵・都立，○城北，○白百合学園，○本郷（東京）、静岡（静岡）、大分上野丘（大分）
10人 山形東（山形）、○逗子開成（神奈川）、長野・県立（長野）、四日市（三重） 2016年 慶應義塾大 一般入試高校別合格者数（補欠繰上げを含む）top50 大学発表
○開成（東京） １８１ ○駒場東邦（東京）９６
日比谷（東京） １６９ ○海城（東京） ９５
○浅野（神奈川） １５７ ○女子学院（東京）９５
○麻布（東京） １４２ 湘南（神奈川） ９１
◇学芸大附（東京）１３６ 横浜翠嵐（神奈川）８９
○渋谷幕張（千葉）１３１ ○早稲田（東京） ８８
○聖光学院（神奈川）128 ○洗足学園（神奈川）８６
西（東京） １１５ ○桐朋（東京） ８５
○市川（千葉） １０６ 国立（東京） ８３
○豊島岡女子（東京）102 ○渋谷教育学園渋谷（東京）８２
80人 ○芝（東京）、○栄光学園（神奈川）
79人 浦和･県立（埼玉）、○桜蔭（東京）
77人 ◇筑波大附（東京）
75人 ○開智（埼玉）、○本郷（東京）
73人 千葉･県立（千葉）、○城北（東京）
71人 ○栄東（埼玉）
69人 ○攻玉社（東京）
67人 ○頌栄女子学院（東京）
66人 ◇筑波大附駒場（東京）、○サレジオ学院（神奈川）
65人 ○逗子開成（神奈川）
64人 ○雙葉（東京）
59人 ○武蔵（東京）
57人 ○桐光学園，○山手学院（神奈川）
55人 ○東海（愛知）
52人 ○暁星（東京）、○桐蔭学園（神奈川）
49人 ○フェリス女学院（神奈川）、旭丘（愛知）
48人 ○昭和学院秀英（千葉）
47人 ○東邦大付東邦（千葉）、○巣鴨（東京）
46人 ○鴎友学園女子（東京）
45人 大宮（埼玉）、○横浜共立学園（神奈川） 2016年 早稲田大 一般＋センター利用入試 高校別合格者数（補欠繰上げを含む）top50 大学発表
○開成（東京） ２８３ ◇東京学芸大附（東京）１６９
○渋谷幕張（千葉）２１４ 西（東京） １５７
湘南（神奈川） １９８ ○浅野（神奈川） １５４
○女子学院（東京）１９７ 浦和･県立（埼玉）１５２
日比谷（東京） １９４ 千葉･県立（千葉）１５０
○麻布（東京） １９４ ○城北（東京） １５０
○開智（埼玉） １７９ 大宮（埼玉） １４０
○本郷（東京） １７６ ○駒場東邦（東京）１３９
○栄東（埼玉） １７３ 横浜翠嵐（神奈川）１３８
○豊島岡女子（東京）172 ○聖光学院（神奈川）１３７
136人 ○山手学院（神奈川）
134人 ◇筑波大附（東京）
131人 ○市川（千葉）
130人 国立（東京）
122人 ○海城（東京）
120人 ○桜蔭，○早稲田（東京）
119人 ○渋谷教育学園渋谷（東京）
117人 ○芝（東京）
115人 ○昭和学院秀英（千葉）
111人 川越･県立（埼玉）、○桐朋（東京）
109人 柏陽（神奈川）
104人 ○桐光学園（神奈川）
100人 東葛飾（千葉）
99人 ○吉祥女子（東京）、○逗子開成（神奈川）
96人 川和（神奈川）
95人 ○栄光学園（神奈川）
92人 新宿，○鴎友学園女子（東京）、○桐蔭学園（神奈川）
91人 戸山，○国学院久我山（東京） ／ 90人 ○攻玉社（東京）
89人 ○頌栄女子学院（東京）、○フェリス女学院（神奈川）
87人 浦和第一女子（埼玉）
86人 ○サレジオ学院（神奈川） ／ 85人 ○広尾学園（東京） 2016年 中央大学法学部 一般＋センター利用入試 高校別合格者数 大学発表 週刊朝日2016.4.8
52人 日比谷（東京）
51人 浦和・県立（埼玉）
46人 国立（東京）
43人 ○豊島岡女子学園（東京）
38人 高崎（群馬）
37人 旭丘（愛知）
36人 仙台第二（宮城）、○桐蔭学園（神奈川）
33人 ○麻布（東京）、○桐光学園（神奈川）
32人 ○女子学院，○桐朋（東京）、岐阜（岐阜）
31人 大宮（埼玉）、◇東京学芸大附，○海城（東京）
30人 土浦第一（茨城）、岡崎（愛知）
29人 西（東京）
28人 ○開成（東京）
25人 水戸第一（茨城）、○開智（埼玉）、○国学院久我山（東京）、○昭和薬科大附（沖縄）
24人 ○城北（東京）、○愛光（愛媛）
23人 千葉・県立，○市川（千葉）、○桜蔭，○武蔵（東京）、湘南（神奈川）、松本深志（長野）、浜松北（静岡）、○久留米大附設（福岡）
22人 ○渋谷教育学園幕張（千葉）、○洛南（京都）
21人 宇都宮（栃木）、○駒場東邦（東京）、新潟（新潟）
20人 前橋女子（群馬）、戸山（東京）、厚木，○聖光学院（神奈川）、○東海（愛知）
19人 福島・県立（福島）、○江戸川学園取手（茨城）、前橋・県立（群馬）、◇筑波大附（東京）、藤島（福井）、時習館（愛知）、筑紫丘（福岡）
18人 宇都宮女子（栃木）、東葛飾（千葉）、○穎明館，○巣鴨（東京）、○浅野，○横浜雙葉（神奈川）、○南山（愛知）、修猷館（福岡）
17人 国分寺，○鴎友学園女子，○攻玉社，○芝，○雙葉（東京）、○栄光学園，○山手学院（神奈川）、一宮（愛知）、熊本（熊本）
16人 札幌南（北海道）、山形東（山形）、青山，八王子東（東京）、○フェリス女学院（神奈川）、上田（長野）、膳所（滋賀）、鶴丸（鹿児島）
15人 ○札幌光星（北海道）、浦和第一女子（埼玉）、○世田谷学園，○東京農大第一（東京）、静岡（静岡）、○広島学院（広島）、高松（香川） 2016年 上智大学法学部 一般入試高校別合格者数（正規合格のみ）top20 大学発表 週刊朝日2016.4.8
22人 ○豊島岡女子学園（東京）
14人 川越・県立（埼玉）
12人 東葛飾，○市川（千葉）
11人 ○学習院女子，○攻玉社，○女子学院，○広尾学園，○本郷（東京）
9人 駒場，○頌栄女子学院，○東洋英和女学院，○雙葉（東京）、○山手学院（神奈川）
8人 浦和・市立，大宮（埼玉）、○芝浦工大柏，○昭和学院秀英（千葉）、○国学院久我山，○桐朋（東京）、○公文国際学園，○サレジオ学院（神奈川）
2016年 上智大学経済学部 一般入試高校別合格者数（正規合格のみ）top20 大学発表 週刊朝日2016.4.8
16人 ○開智（埼玉）
15人 日比谷，○広尾学園（東京）
13人 ○豊島岡女子学園（東京）
12人 ○世田谷学園，○桐朋（東京）
10人 ○芝，○女子学院，○成蹊，○本郷（東京）、○逗子開成，○桐蔭学園，○桐光学園，○山手学院（神奈川）
9人 千葉･県立（千葉）、○青山学院，○頌栄女子学院，○雙葉（東京）、湘南（神奈川）
8人 ○芝浦工大柏，○昭和学院秀英（千葉）、◇東京学芸大附，○城北，○巣鴨（東京）、○洗足学園（神奈川）
2016年 上智大学文学部 一般入試高校別合格者数（正規合格のみ）top20 大学発表 週刊朝日2016.4.8
19人 ○頌栄女子学院（東京）
14人 ○鴎友学園女子（東京）
13人 ○浦和明の星女子（埼玉）、○鎌倉女学院（神奈川）
11人 ○淑徳与野（埼玉）、○吉祥女子，○女子学院，○本郷（東京）
10人 浦和第一女子（埼玉）、○豊島岡女子学園（東京）、○横浜雙葉（神奈川）
9人 ○晃華学園，○国学院久我山，○帝京大，○普連土学園（東京）
8人 八王子東，○共立女子（東京）、○逗子開成（神奈川）
7人 ○渋谷教育学園幕張（千葉）、○東京農大第一，○東洋英和女学院（東京）、横浜翠嵐（神奈川） 2016年 上智大学外国語学部 一般入試高校別合格者数（正規合格のみ） 大学発表 週刊朝日2016.4.8
11人 浦和第一女子（埼玉）、○帝京大（東京）、○鎌倉女学院（神奈川）
10人 白鴎（東京）
9人 ○白百合学園（東京）
7人 ○浦和明の星女子，○開智（埼玉）、○吉祥女子，○女子学院（東京）、○公文国際学園，○横浜共立学園（神奈川）
6人 佐倉，○市川（千葉）、湘南，○桐光学園，○山手学院（神奈川）
2016年 上智大学総合グローバル学部 一般入試高校別合格者数（正規合格のみ） 大学発表 週刊朝日2016.4.8
7人 ○豊島岡女子学園（東京）
6人 ○市川（千葉）、○頌栄女子学院，○女子学院（東京）
5人 ○昭和学院秀英（千葉）、両国，○広尾学園（東京）、○神奈川大附，○公文国際学園（神奈川）
2016年 上智大学総合人間科学部 一般入試高校別合格者数（正規合格のみ） 大学発表 週刊朝日2016.4.8
8人 ○昭和学院秀英（千葉）、○山手学院（神奈川）
7人 ○共立女子，○頌栄女子学院，○女子学院（東京）
6人 日比谷，○鴎友学園女子，○普連土学園（東京）
2016年 上智大学理工学部 一般入試高校別合格者数（正規合格のみ）top20 大学発表 週刊朝日2016.4.8
24人 ○大宮開成（埼玉）
16人 ○桐光学園（神奈川）
15人 ○逗子開成，○山手学院（神奈川）
14人 ○本郷（東京）
11人 ○桐蔭学園（神奈川）
10人 柏陽，○浅野（神奈川）
9人 千葉･県立，○芝浦工大柏（千葉）、○国学院久我山，○世田谷学園（東京）
8人 ○昭和学院秀英，○東邦大付東邦（千葉）、◇東京学芸大附，○帝京大（東京）
7人 千葉東，○市川（千葉）、西，○鴎友学園女子，○女子学院，○豊島岡女子学園（東京）、○鎌倉学園（神奈川） 2016年 東京大 高校別合格数（3,108人） 公立高校top50 5月末まで判明分
53人 日比谷（東京）
32人 千葉・県立（千葉）、西（東京）
26人 岡崎（愛知）
23人 旭丘（愛知）
22人 浦和・県立（埼玉）
21人 岐阜（岐阜）
20人 国立（東京）、横浜翠嵐（神奈川）
18人 土浦第一（茨城）、宇都宮（栃木）
17人 札幌南（北海道）、新潟（新潟）、熊本（熊本）
16人 湘南（神奈川）
14人 水戸第一（茨城）、小石川中等（東京）、鶴丸（鹿児島）
13人 高崎（群馬）、大宮（埼玉）、藤島（福井）、一宮，刈谷（愛知）
12人 富山中部（富山）、浜松北（静岡）
11人 武蔵・都立（東京）、静岡（静岡）、大分上野丘（大分）
10人 山形東（山形）、長野・県立（長野）、四日市（三重）
9人 盛岡第一（岩手）、明和（愛知）、岡山朝日（岡山）
8人 仙台二華（宮城）、秋田（秋田）、前橋・県立（群馬）、船橋・県立（千葉）、高岡（富山）、松山東（愛媛）、修猷館，筑紫丘（福岡）
7人 札幌北（北海道）、仙台第二（宮城）、中央中等（群馬）、戸山（東京）、相模原中等（神奈川）、北野（大阪）、姫路西（兵庫）、高松（香川）、宮崎西（宮崎） >>576
ここまで駿台の高校受験偏差値が判明したのは初めてでは？
トップだけ見ると、筑駒が偏差値７２で、灘が偏差値７１で、偏差値は筑駒のほうが高いんだな。 >>585
そうだよな>>583はさぞや悔しかっただろうな 2016年 首都圏公立高校の国公立大合格者数合計50傑 12月判明分
※国公立大の合格者数は各高校の発表で、大学校は含まない。
県立浦和（埼玉）２４４ 浦和一女（埼玉）１０５
日比谷 （東京）２０８ 厚木 （神奈川）１０１
国立 （東京）２０３ 越谷北 （埼玉）９５
西 （東京）２００ 川和 （神奈川）９２
県立船橋（千葉）１９８ 小山台 （東京）９１
大宮 （埼玉）１９５ 都立武蔵（東京）９１
湘南 （神奈川）１８２ 佐原 （千葉）９０
県立千葉（千葉）１７７ 不動岡 （埼玉）８７
千葉東 （千葉）１７５ 長生 （千葉）８６
横浜翠嵐（神奈）１７１ 駒場 （東京）８６
八王子東（東京）１６７ 蕨 （埼玉）８１
県立川越（埼玉）１５３ 小田原（神奈川）８１
戸山 （東京）１４４ 所沢北 （埼玉）７９
春日部 （埼玉）１４１ 市立千葉（千葉）７８
柏陽 （神奈川）１３２ 小石川 （東京）７２
東葛飾 （千葉）１２７ 船橋東 （千葉）７１
立川 （東京）１２７ 市立銚子（千葉）７０
青山 （東京）１２４ 横浜緑ヶ丘.（神奈）７０
川越女子（埼玉）１１７ 平塚江南（神奈川）６８
佐倉 （千葉）１１４ 相模原（神奈川）６６
新宿 （東京）１１４ 両国 （東京）６５
横浜ｻｲｴﾝｽ（神奈）111. 立川国際（東京）６３
熊谷 （埼玉）１１０ 希望ヶ丘.（神奈）６０
市立浦和（埼玉）１０８ 相模原中等（神奈）５９
国分寺 （東京）１０６ 木更津 （千葉）５８
５６浦和西、５５熊谷女子、４９熊谷西、４１川口北
５５薬園台、５４稲毛、５３幕張総合、４７匝瑳、４４成東、４２柏･県立
５６町田、５２白鴎、５１桜修館、４５九段、４５富士、４３北園、４３竹早、４２武蔵野北
５５鎌倉、５５横須賀、５４光陵、４９多摩、４６大和、４０金沢、４０平塚中等 大の大人が鏡を前にして悔し涙を流しながら書き込む構図… 2016年 早稲田大学一般入試（センター利用を含む） 高校別【現役合格者数】 大学発表で繰上げ合格を含む
サンデー毎日2016.4.17 全国2336校特集より全国計11,933人 都道府県合計と10人以上現役合格の高校(1)
北海道（道計61） 札幌南10
青森県（県計19） なし
岩手県（県計13） なし
宮城県（県計36） なし
秋田県（県計14） なし
山形県（県計９） なし
福島県（県計41） 福島･県立14
茨城県（県計229） ○江戸川学園取手48、水戸第一34、土浦第一30、竹園19、○茗溪学園14、○水城10
栃木県（県計132） ○幸福の科学学園39、宇都宮26、宇都宮女子20
群馬県（県計130） 高崎27、中央中等20、太田･県立19、前橋･県立，前橋女子15、高崎女子12
埼玉県（県計1,125 9.4％） ○開智150、○栄東126、大宮102、川越･県立66、○大宮開成64、など【２８校】
千葉県（県計1,072 9.0％） ○渋谷幕張160、○昭和学院秀英104、千葉･県立86、○市川85、東葛飾57、など【２２校】
東京都（都計5,009 42.0％） ○女子学院149、○本郷146、○豊島岡女子学園144、○開成137、日比谷130、など【１１４校】
神奈川（県計2,384 20.0％） ○山手学院124、湘南118、横浜翠嵐，○浅野104、○聖光学院93、など【５２校】
新潟県（県計61） 新潟14
富山県（県計41） 富山中部14
石川県（県計30） 金沢泉丘14
福井県（県計21） 藤島12
山梨県（県計50） 吉田12
長野県（県計82） 長野･県立19、松本深志15
岐阜県（県計54） 岐阜29
静岡県（県計144） 浜松北20、沼津東19、静岡18、韮山13
愛知県（県計295） ○南山27、○東海25、明和，○滝17、岡崎，刈谷16、旭丘14、菊里13、時習館12、一宮，○名古屋10
三重県（県計44） ○高田13 2016年 早稲田大学一般入試（センター利用を含む） 高校別【現役合格者数】 大学発表で繰上げ合格を含む
サンデー毎日2016.4.17 全国2336校特集より全国計11,933人 都道府県合計と10人以上現役合格の高校(2)
滋賀県（県計31） ○幸福の科学関西12
京都府（府計37） なし
大阪府（府計108） ○大阪星光学院10
兵庫県（県計120） ○白陵15、○灘10
奈良県（県計17） なし
和歌山（県計25） ○智弁学園和歌山10
鳥取県（県計３） なし
島根県（県計３） なし
岡山県（県計35） なし
広島県（県計111） ◇広島大附18、○修道13、○ノートルダム清心11
山口県（県計25） 山口13
徳島県（県計16） なし
香川県（県計37） なし
愛媛県（県計47） ○愛光16
高知県（県計19） ○土佐13
福岡県（県計68） 修猷館15、筑紫丘11
佐賀県（県計10） なし
長崎県（県計10） なし
熊本県（県計17） 熊本11
大分県（県計34） ○大分東明15
宮崎県（県計17） なし
鹿児島（県計24） ○ラ･サール13
沖縄県（県計23） ○昭和薬科大附14 2016年 慶應義塾大学一般入試 高校別【現役合格者数】 大学発表で正規合格のみ
サンデー毎日2016.4.17 全国2336校特集より全国計5,332人 都道府県合計と10人以上現役合格の高校
北海道（道計26） なし
青森県（県計６） なし ／ 岩手県（県計１） なし ／ 宮城県（県計21） なし
秋田県（県計１） なし ／ 山形県（県計６） なし ／ 福島県（県計13） なし
茨城県（県計79） ○江戸川学園取手26
栃木県（県計54） 宇都宮15、宇都宮女子13
群馬県（県計66） 高崎20、前橋･県立14
埼玉県（県計295 5.5％） ○開智58、○栄東38、大宮26、○浦和明の星女子20、浦和･県立，○立教新座14、など【１１校】
千葉県（県計369 6.9％） ○渋谷幕張87、○市川63、千葉･県立36、○昭和学院秀英32、○東邦大付東邦26、など【８校】
東京都（都計2,394 44.9％） 日比谷100、○開成95、○豊島岡女子学園83、◇東京学芸大附70、○女子学院65、など【６３校】
神奈川（県計1,173 22.0％） ○浅野103、○聖光学院95、○洗足学園74、横浜翠嵐61、○桐光学園，○山手学院46、など【２９校】
新潟県（県計30） なし
富山県（県計29） 高岡11
石川県（県計13） なし ／ 福井県（県計10） なし
山梨県（県計31） なし ／ 長野県（県計35） なし
岐阜県（県計30） 岐阜10
静岡県（県計79） 沼津東，浜松北12、静岡11
愛知県（県計169） ○滝24、○東海20、旭丘，岡崎13
三重県（県計24） なし
滋賀県（県計11） なし ／ 京都府（府計18） なし
大阪府（府計47） ○大阪星光学院10
兵庫県（県計66） ○須磨学園13
奈良県（県計15） なし ／ 和歌山（県計12） なし
鳥取県（県計４） なし ／ 島根県（県計５） なし ／ 岡山県（県計14） なし
広島県（県計43） なし ／ 山口県（県計８） なし
徳島県（県計７） なし ／ 香川県（県計８） なし
愛媛県（県計22） なし ／ 高知県（県計４） なし
福岡県（県計44） ○明治学園10
佐賀県（県計８） なし ／ 長崎県（県計４） なし
熊本県（県計５） なし ／ 大分県（県計12） なし ／ 宮崎県（県計５） なし
鹿児島（県計11） なし ／ 沖縄県（県計５） なし 深川図書館特殊部落
同和加配
奇声あげて人をボコボコにぶんなぐってもＯＫ お咎めなし
被害者が警察を呼んでくれと何度も言っているのに公務員は無視し続けてた
幼児が歓声上げて走り回る 見ぬふり
小学生が歓声上げて走り回る 見ぬふり
中学生が大声で談笑して走り回る 見ぬふり
高校生が閲覧机で談笑雑談 見ぬふり
公務員による恣意行為
etc
なんのための施設か？ →特殊な関係用 【The Times Higher Education World University Rankings 2015-2016】
※Times Higher Education World University Rankingsは
イギリスの高等教育専門週刊誌『タイムズ・ハイアー・エデュケーション』が
2004年から毎年秋に公表している世界の大学ランキングで、
2010年からは「トムソン・ロイター社」と共同でランキングを作っています。
学生情報機関IDPの調査で、世界で一番広く用いられている大学ランキングに選ばれました。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.tmd.ac.jp/kouhou/ranking/THE/index.html ※東京医科歯科大ホームページ
https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/2016/world-ranking#!/page/0/length/-1
１位(43位) 東京
２位(88位) 京都
３位(201-250位) 東北、東京工業
５位(251-300位) 大阪
６位(301-350位) 名古屋
７位(401-500位) 北海道、九州、東京医科歯科、首都東京、筑波
12位(501-600位) 広島、金沢、○慶應義塾、大阪市立、東京農工
17位(601-800位): 千葉、愛媛、岐阜、○順天堂、○近畿、神戸、熊本、九州工業、
長崎、新潟、岡山、大阪府立、埼玉、信州、○昭和、○上智、○東海、徳島、東京海洋、
○東京理科、鳥取、豊橋技術科学、○早稲田、横浜市立、横浜国立
｛備考} ○私立大学 【トムソン･ロイターに基づく被引用論文数世界200位内の理系サブジェクトカテゴリ数順位('09-'13)】
（ ）はうち世界Top10にランクされた研究分野の数
155分野 東京大（６）
122分野 京都大（３）
80分野 東北大（２）
72分野 大阪大（１）
58分野 北海道大、九州大
47分野 名古屋大
44分野 東京工業大
25分野 筑波大
19分野 ○慶應義塾大
15分野 岡山大
13分野 神戸大
11分野 東京医科歯科大
8分野 ○東京女子医科大
7分野 千葉大、広島大、○早稲田大
6分野 首都大東京(１）
4分野 金沢大、高知大、長崎大、○関西大
3分野 帯広畜産大、新潟大、富山大、名古屋工業大、熊本大、○北里大、○日本大、○近畿大
2分野 長岡技術科学大、信州大、岐阜大、浜松医科大、豊橋技術科学大、奈良先端科学技術院大、鳥取大、鹿児島大、琉球大、
京都府立医科大、大阪府立大、大阪市立大、○順天堂大、○東京理科大
1分野 弘前大、秋田大、山形大、埼玉大、お茶の水女子大、電気通信大、東京海洋大、東京農工大、政策研究院大、総合研究院大、
北陸先端科学技術院大、静岡大、三重大、滋賀医科大、京都工芸繊維大、島根大、山口大、香川大、愛媛大、九州工業大、
札幌医科大、福島県立医科大、横浜市立大、岐阜薬科大、名古屋市立大、京都府立大、和歌山県立医科大、北九州市立大、
○自治医科大、○埼玉医科大、○上智大、○昭和大、○帝京大、○東京歯科大、○日本歯科大、○日本獣医生命科学大、○麻布大、○鶴見大、○東海大、
○金沢医科大、○愛知学院大、○藤田保健衛生大、○鈴鹿医療科学大、○びわこ成蹊スポーツ大、○京都薬科大、○同志社大、○久留米大、○産業医科大、○第一薬科大
http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201602/article_4.html
≪0分野の国立大・主な私大≫
岩手大、福島大、茨城大、宇都宮大、群馬大、◆横浜国立大、福井大、山梨大、和歌山大、徳島大、佐賀大、大分大、宮崎大、北見工業大、室蘭工業大、奈良女子大
○青山学院大、○学習院大、○芝浦工業大、○中央大、○法政大、○明治大、○立教大、○立命館大、○関西学院大、○東邦大、○東京慈恵会医科大、○日本医科大 日比谷高 新教育73-69 駿台63-57
都立西高 新教育73-69 駿台62-56
都立国立 新教育73-69 駿台60-54
戸山高校 新教育71-67 駿台58-54
八王子東 新教育71-67 駿台58-50
立川高校 新教育69-65 駿台57-49
青山高校 新教育69-65 駿台53-47
国分寺高 新教育67-63 駿台52-45
新宿高校 新教育67-63 駿台50-44 日本の文部科学行政が研究大学とし、予算も重点配分しているのは、
「旧帝大格」の大学と定めている
北海道大、東北大、筑波大、東京大、名古屋大、京都大、大阪大、九州大、
の８大学＋東京工業大（＋一橋大）。
※筑波大学はもと帝国大学ではないが、文部科学行政では旧帝大格の大学と定めている（旧７帝大以外では筑波大のみ）。
一橋大と東京工業大は元は東京教育大と並列だが、東京教育大は北関東の茨城県に移転し旧帝大格になった。
尚、予備校が難関大学としている神戸大学、或いは広島大学などは地方国立大学である。
旧帝大でも、名大や阪大の文系学部をはじめ、帝国大学由来では無い学部は多数ある。
設置者別 大学教員の出身大学 H13中央教育審議会資料
●国立大学
出身大学 教員数（人） 占拠率（パーセント）
東京大学 6,164（15.1％）
京都大学 4,443（10.9％）
東北大学 2,586（6.3％）
大阪大学 2,391（5.9％）
九州大学 2,372（5.8％）
筑波大学 2,341（5.7％）
北海道大 2,019（5.0％）
（外国大） 1,683（4.1％）
名古屋大 1,676（4.1％）
広島大学 1,395（3.4％）
東京工大 1,216（3.0％）
神戸大学 646（1.6％）
早稲田大 604（1.5％）
東京芸大 579（1.4％）
東京都立 414（1.0％）
金沢大学 371（0.9％）
合計 40,729人
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/003/gijiroku/07011713/001/008.htm １９９２年 私大一般入試倍率 18歳人口 ９２年２０５万人→１２年１２０万人
大学 学部 受験者数 合格者数 実質倍率→2012年実質倍率
早稲田大 政経 １９７７５ １４８３ １３．３倍 ５．７倍
早稲田大 法 １８６８３ １７４４ １０．７倍 ５．０倍
早稲田大 商 ２４６６５ ２０１７ １２．２倍 ８．１倍
早稲田大 一文 １５２８３ １３５０ １１．３倍 ６．１倍
早稲田大 教育 ２１９７２ １５５４ １４．１倍 ５．６倍
大学 学部 受験者数 合格数 ９２年実倍→１２年実倍
中央学院 商 ６７０２ ２９６ ２２．６倍 １．６倍
和光大学 経済 １０１６７ ４５７ ２２．２倍 １．１倍
立正大学 法B ４３０２ ２００ ２１．５倍 １．８倍
大正大学 文 ８２６８ ４７３ １７．５倍 ２．９倍
桜美林大 経済 １２５３７ ７２７ １７．２倍 ３．１倍
聖学院大 政経 ３９８４ ２５０ １５．９倍 １．１倍
横浜商科 商 ８１３３ ５２１ １５．６倍 １．１倍
城西国際 経営 ４２４１ ２７８ １５．３倍 １．０倍
東海大学 教養 ４２０２ ３１４ １３．４倍 ２．２倍
高千穂商科 商 １１８３２ ９１７ １２．９倍 ３．２倍
拓殖大学 商 ９４９７ ７３８ １２．９倍 ２．４倍
和光大学 人文 ５１８０ ４１８ １２．４倍 １．５倍
中央学院 法 ３９００ ３１７ １２．３倍 １．１倍
日本文化 法 １７１３ １５４ １１．１倍 １．３倍
拓殖大学 政経 １１２７８ １０７９ １０．５倍 １．６倍
江戸川大 社会 ３８７２ ３７５ １０．３倍 １．１倍
敬愛大学 経済 ５９９３ ５９０ １０．２倍 １．０倍
1992年入試結果（東京圏、関西圏の私大）
http://1st.geocities.jp/gakurekidata7/1992.html
※1992年の私大学力入試は、例外を除いて一般個別による単一入試だった 早稲田大学 政治経済学部 一般入試推移
年度 一般募集 受験者 合格者 実質倍率
90年度 １０６０ １９９８８ １８４５ １０．８倍
91年度 １０６０ ２０００２ １７３１ １１．６倍
92年度 ９２０ １９７７５ １４８３ １３．３倍
93年度 ９２０ １５３３０ １６００ ９．６倍
94年度 ９２０ １３６２１ １２５４ １０．９倍
95年度 ９２０ １２９３８ １３９５ ９．３倍
96年度 ９２０ １３０３５ １５４３ ８．４倍
97年度 ９２０ １１６６８ １５７６ ７．４倍
98年度 ９２０ １０５２９ １７２５ ６．１倍
99年度 ９２０ １０６６０ １６４１ ６．５倍
00年度 ８５０ １０６１５ １４５６ ７．３倍
01年度 ８００ ９６３７ １４４０ ６．７倍
02年度 ７５０ ９９２５ １３１６ ７．５倍
03年度 ６００ ９８３１ １０４５ ９．４倍
04年度 ５００ ８５２０ １１００ ７．７倍
05年度 ５００ ８５５８ １００２ ８．５倍
06年度 ５００ ８６２４ ９９０ ８．７倍
07年度 ４５０ ８８４５ ７９８ １１．１倍
08年度 ４５０ ８１２３ ９３９ ８．７倍
09年度 ４５０ ８０１０ ８９７ ８．９倍
10年度 ４５０ ７５８３ ９００ ８．４倍
11年度 ４５０ ６８５３ １０３６ ６．６倍
12年度 ４５０ ６３３７ １１０４ ５．７倍
13年度 ４５０ ６２４２ ９７８ ６．４倍
14年度 ４５０ ６００４ ８３２ ７．２倍
15年度 ４５０ ５５９８ ９２９ ６．０倍
16年度 ４５０ ５７７３ ９５８ ６．０倍
・91-95年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1197.jpg
・96-00年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1198.jpg
・01-16年 http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/waseda/waseda_data_2.html 早稲田大学 入試合格者の都道府県別割合（%） ※2013年まではセンター利用除く
北海道 中国
年度 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 東北 中部 関西 四国 九州
2001 27.2 13.7 7.9 8.0 5.9 62.6 4.6 13.9 7.0 6.1 5.8
2003 27.4 13.7 8.5 9.3 5.8 64.7 4.4 13.5 6.6 5.3 5.5
2004 28.2 14.3 8.5 8.4 7.0 66.4 4.6 12.7 6.0 5.3 5.2
2005 30.0 13.8 9.0 8.1 6.4 67.4 4.2 13.0 6.0 4.7 4.6
2006 31.3 14.7 8.9 9.4 5.6 70.0 3.4 12.5 5.6 4.4 4.2
2007 31.8 15.3 8.6 9.3 5.6 70.6 3.5 12.1 5.4 4.3 4.2
2008 30.9 16.0 8.8 8.8 6.0 70.5 3.3 11.8 5.6 4.5 4.4
2009 31.7 15.7 9.0 9.8 5.6 71.8 3.1 11.5 5.0 4.4 4.2
2010 35.0 16.7 8.6 8.8 5.2 74.2 2.9 11.4 4.4 3.7 3.3
2011 34.7 16.1 8.8. 10.2 5.6 75.5 3.2. 9.9 4.4 3.7 3.4
2012 36.2 17.7 9.8 9.4 4.7 77.8 2.8. 9.3 4.2 3.1 2.8
2013 37.8 19.0 9.1 9.0 4.1 79.0 2.6. 8.9 3.6 3.4 2.5
2014※ 36.7 16.8 7.9 8.7 4.6 74.6 2.7 10.5 5.0 3.8 3.4
2015※ 38.5 17.7 8.1 8.8 4.3 77.4 2.2. 9.0 4.7 3.6 3.1
2016※ 38.8 17.5 8.5 9.1 4.0 77.9 2.5. 8.9 4.6 3.3 2.8
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/waseda/waseda_data_7.html
注；都道府県別に含まれない「大検他」を除いて算出したため、リンク先の表と数値は一致しない。 ◎2015年 東大合格者数（現浪）上位高校の、難関私大【現役進学者数】（１）
サンデー毎日2015.6.28，7.5、週刊朝日2015.6.26より。
東大 早稲 慶應 上智 理科 明治 青学 立教 中央 法政
開成 １８５ １５ １９ １ １ １ ０ ０ ０ ０
筑駒 １１２ １ ７ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０
灘 ９４ ３ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０
麻布 ８８ １２ ２１ ０ １ ０ ０ ０ １ ０
駒東 ８２ ４ ５ １ ２ ２ ０ ０ １ ０
桜蔭 ７６ １５ １５ ５ ３ ４ ０ ０ １ ０
聖光 ７４ １６ ２５ ０ ２ ０ １ ０ ３ ０
渋幕張 ５６ ３６ ３５ ４ ５ ４ ０ １ １ ２
海城 ５６ ２７ ２１ ３ ７ ０ ０ ０ １ ２
学芸 ５４ ２２ ３０ ６ ４ １ １ ０ ３ １
栄光 ４５ ３ ９ １ ０ ０ ０ ０ ０ ０
浅野 ４０ １９ ４４ ０ ４ ５ ０ ０ ２ ０
日比谷 ３７ ２４ ２４ ３ ３ １ ３ ３ ２ ０
久留米 ３７ ３ ２ － ０ ０ ０ ０ １ ０
渋渋谷 ３３ ２３ ２０ ２ ３ ３ １ ２ ２ ０
東大寺 ３２ ０ １ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０
女子学 ３０ ３０ ３６ ２ ２ ４ ０ ２ １ １
豊島岡 ３０ ５０ ２９ ７ １７ ６ ２ ３ ７ １
早稲田 ２８ １４６ ２６ ０ ０ ２ ０ ０ ２ １
甲陽 ２８ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ◎2015年 東大合格者数（現浪）上位高校の、難関私大【現役進学者数】（２）
東大 早稲 慶應 上智 理科 明治 青学 立教 中央 法政
西大和 ２８ ６ ２ ０ ２ ０ ０ ０ ２ ０
県浦和 ２７ ９ ４ ０ １ ０ ０ ０ １ ０
武蔵 ２７ ７ １１ １ １ ２ １ ０ １ １
富山中 ２７ ５ ５ １ １ ２ ０ ０ ２ ３
東海 ２７ ６ １６ － ４ ２ ０ ０ ２ ０
広島学 ２５ ３ ８ ２ １ ２ ０ ０ １ ０
ラサル. ２５ ３ ５ － １ ０ ０ ０ ０ ０
土浦一 ２３ ７ ４ ３ ６ ３ １ ２ ３ ３
県千葉 ２３ ２２ １６ ６ ６ ５ ２ ６ ０ ４
西 ２２ １５ ２０ ０ ８ ７ ２ ０ ２ ０
白陵 ２２ ２ ４ ０ １ １ ０ １ ０ ０
攻玉社 ２１ ３４ ２３ ５ ７ １２ ０ ２ ７ １
巣鴨 ２１ １３ １５ ２ ４ ６ ０ ０ ３ １
岡崎 ２１ ３ ９ － ０ ２ １ ０ ０ ２
洛南 ２１ ９ ２ ０ ０ ２ ０ １ ３ １
修猷館 ２１ ９ ８ － １ ３ ３ ２ ４ ０
国立 ２０ １７ ９ １ ３ ７ ２ ２ ５ １
湘南 １９ ４４ ２７ ９ ３ １１ ８ ８ ４ ３
旭丘 １８ 非公表
大阪星 １８ １ ２ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ttp://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html
（記事から引用）
高校の進路指導の現場ではどうなのか。首都圏の名門県立高校の進路指導担当者は、こう言う。
「国立大に行く学生は、数パーセントずつ増えています。早慶レベルに受かっても、筑波大や東北大クラス
なら迷わず国立大に行きます」
都立の名門校の担当者も、こう話す。
「やはり不況のせいでしょうか、できれば国公立という生徒は多いです。東大、一橋大、東工大はもちろんのこと、
横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、早慶よりも国公立を選んでいます」 >>655
コピペにレス
昔から、早慶を蹴って東大一工以外の国公立に行く人はいた
お金とか、親の意見とか色んな事情があったんだろう
でも、就活では大抵、早慶よりずっと苦労して、入社後もライバルは蹴ったはずの早慶ではなくマーチと争う始末
結論
大学受験では逃げの私立専願と蔑んでいた早慶よりも、旧帝の方が就活、出世レースでは損
ただし、旧帝は地元限定で神通力があるがそれ以外ではダメ 関東の大学のローカル化がやばいな
2017年度入学 合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○立教 36.9 17.2 11.8 13.9 5.4 85.1 14.9
○上智 43.8 19.3 10.0. 8.2 3.7 85.0 15.0 ※特別入試を含む
○法政 31.2 18.1 11.3 12.3 6.0 78.9 21.1
○青学 33.4 24.5 7.6 7.5 5.1 78.1 21.9
○明治 32.7 20.0 8.7. 10.1 5.7 77.2 22.8
○慶應 41.3 18.1 7.2 6.0 4.1 76.6 23.4
○早稲田 37.9 17.2 9.0 8.2 4.2 76.5 23.5
●農工 48.6 9.2 3.3 11.0 3.8 75.8 24.2 ※特別入試を含む合格者
●東工 35.5 18.6 9.8 6.1 3.1 73.2 26.8
●一橋 37.8 13.6 10.1. 7.1 3.4 72.0 28.0 ※入学者
○東理科 28.9 12.1 10.8 10.4 7.8 69.9 30.1
○中央 29.9 16.7 6.3 9.6 6.5 69.0 31.0
▲首都 34.5 18.3 2.2 6.3 6.8 68.1 31.9
●千葉 17.5 4.3 28.8 6.5 7.9 65.0 35.0 ※入学者
●横国 19.1 29.0 3.4 5.5 5.2 62.1 37.9
●埼玉 12.8 2.2 4.9. 29.1 12.3 61.4 38.6 ※入学者
●東大 35.9 10.2 4.8 3.1 3.5 57.4 42.6 ※↓
※東大は推薦入試を含めた都道府県別の合格者数を公表しないため大学通信（週刊誌等に高校別合格者数を提供）の資料
注；都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出 2017年 首都圏公立高校の国公立大合格者数合計50傑 9月判明分
※国公立大の合格者数は各高校の発表で、大学校は含まない。
県立浦和（埼玉）２６３ 市立浦和（埼玉）１０４
横浜翠嵐（神奈）２０１ 川越女子（埼玉）９７
県立船橋（千葉）１９９ 佐原 （千葉）９０
国立 （東京）１９７ 佐倉 （千葉）８９
大宮 （埼玉）１８５ 越谷北 （埼玉）８７
八王子東（東京）１８１ 小田原（神奈川）８７
湘南 （神奈川）１７７ 青山 （東京）８５
県立千葉（千葉）１６５ 川和 （神奈川）８４
千葉東 （千葉）１６２ 不動岡 （埼玉）７７
西 （東京）１６２ 市立千葉（千葉）７７
春日部 （埼玉）１６０ 小石川 （東京）７７
戸山 （東京）１５５ 小松川 （東京）７６
東葛飾 （千葉）１５４ 都立武蔵（東京）７３
日比谷 （東京）１５１ 所沢北 （埼玉）７２
県立川越（埼玉）１４９ 木更津 （千葉）７２
立川 （東京）１４６ 駒場 （東京）７２
柏陽 （神奈川）１３３ 船橋東 （千葉）７１
横浜ｻｲｴﾝｽ（神奈）122 横須賀（神奈川）６９
厚木 （神奈川）１２０ 川口北 （埼玉）６８
熊谷 （埼玉）１１７ 蕨 （埼玉）６８
国分寺 （東京）１１４ 熊谷女子（埼玉）６７
新宿 （東京）１１４ 相模原中等（神奈）６６
小山台 （東京）１１２ 両国 （東京）６５
長生 （千葉）１０９ 希望ヶ丘.（神奈）６５
浦和一女（埼玉）１０８ 匝瑳 （千葉）６４
53浦和西
43市立銚子、40成東
61大泉、54町田、53白鴎、51富士、50多摩科学技術、49桜修館、48三鷹、47南多摩、46北園，小金井北、44日野台、43九段，三田、42立川国際
62平塚江南、58光陵、56相模原、54横浜緑ヶ丘、48鎌倉，多摩、46平塚中等 【首都圏高校の旧帝大合格者数2014】6人以上 5月中旬判明分
◆北海道大学（2,662人）
13人 浦和・県立，川越・県立（埼玉）
9人 ◇東京学芸大附，○海城，○芝（東京）、横浜翠嵐（神奈川）
8人 船橋・県立（千葉）
7人 浦和第一女子，春日部（埼玉）、千葉・県立，千葉東，○市川（千葉）、立川，日比谷（東京）、○聖光学院（神奈川）
6人 ○渋谷教育学園幕張（千葉）、青山，国立，八王子東，○駒場東邦，○城北，○世田谷学園，○本郷（東京）、○桐光学園（神奈川）
◆東北大学（2,605人）
25人 浦和・県立（埼玉）
17人 千葉・県立（千葉）
14人 ○海城（東京）
13人 春日部（埼玉）
11人 ○本庄東（埼玉）
10人 八王子東，○城北（東京）
9人 ○市川（千葉）、○攻玉社，○桐朋（東京）
8人 浦和第一女子，○栄東（埼玉）
7人 大宮，川越・県立，熊谷，○開智（埼玉）、○浅野，○聖光学院，○桐光学園（神奈川）
6人 千葉東（千葉）、立川，戸山，○鴎友学園女子，○巣鴨（東京）、湘南，横浜翠嵐（神奈川）
◆京都大学（2,935人）
15人 西（東京）
13人 浦和・県立（埼玉）、○麻布（東京）
12人 千葉・県立（千葉）
11人 湘南（神奈川）
9人 ○聖光学院（神奈川）
7人 ○駒場東邦（東京）
6人 国立，日比谷，○海城，○桐朋，○武蔵，○早稲田（東京）、○浅野（神奈川）
◆名古屋大学（2,227人）
6人 船橋・県立（千葉）
◆大阪大学（3,444人）
7人 ○海城（東京）
6人 千葉・県立（千葉）
※九州大学（2,761人） 5人○桐朋（東京） 【首都圏高校の旧帝大合格者数2015】5人以上 8月末まで判明分(1)
◆北海道大学（2,674人）
18人 横浜翠嵐（神奈川）
16人 国立（東京）
14人 浦和･県立，春日部（埼玉）
10人 戸山，日比谷（東京）
9人 千葉･県立（千葉）
8人 ○市川，○渋谷教育学園幕張（千葉）、西（東京）
7人 大宮，川越･県立（埼玉）、○渋谷教育学園渋谷（東京）、○栄光学園（神奈川）
6人 船橋･県立（千葉）、両国，○吉祥女子，○桐朋（東京）、○逗子開成（神奈川）
5人 ○川越東（埼玉）、東葛飾（千葉）、◇筑波大附，新宿，八王子東，○麻布，○巣鴨，○本郷（東京）、湘南，○桐蔭学園（神奈川）
◆東北大学（2,607人）
25人 浦和･県立（埼玉）
17人 川越･県立（埼玉）、千葉･県立（千葉）
16人 千葉東（千葉）
14人 春日部（埼玉）
13人 ○渋谷教育学園幕張（千葉）
11人 東葛飾（千葉）
10人 ○栄東（埼玉）、船橋･県立（千葉）、湘南（神奈川）
9人 ○桐朋（東京）
8人 大宮（埼玉）、○市川（千葉）、○武蔵（東京）
7人 浦和･市立（埼玉）、佐原（千葉）、○海城（東京）、厚木（神奈川）
6人 ○東邦大付東邦（千葉）、◇東京学芸大附，立川，西，日比谷，○穎明館，○駒場東邦（東京）
5人 熊谷（埼玉）、国立，八王子東，○開成，○本郷（東京）、小田原，平塚江南（神奈川） 【首都圏高校の旧帝大合格者数2015】5人以上 8月末まで判明分(2)
◆京都大学（2,907人）
16人 西（東京）
15人 ○麻布（東京）
13人 ◇東京学芸大附（東京）
12人 ○渋谷教育学園幕張（千葉）
11人 国立（東京）
10人 ○開成（東京）
9人 浦和･県立（埼玉）
8人 千葉･県立（千葉）、○早稲田（東京）、湘南，○聖光学院（神奈川）
7人 ○駒場東邦，○武蔵（東京）
6人 ○海城，○渋谷教育学園渋谷（東京）
5人 八王子東，○鴎友学園女子，○城北，○桐朋，○雙葉（東京）、○浅野，○公文国際学園（神奈川）
◆大阪大学（3,433人）
7人 千葉･県立（千葉）
6人 国立，西（東京）
5人 ○市川（千葉）
※名古屋大（2,238人）、九州大（2,756人）は5人以上合格の高校が無かった 【首都圏高校の旧帝大合格者数2016】5人以上 5月まで判明分(1)
◆北海道大学（2,657人）
17人 浦和･県立（埼玉）
14人 国立（東京）
13人 立川（東京）
12人 ○芝（東京）
11人 西，○桐朋（東京）
10人 大宮（埼玉）、横浜翠嵐（神奈川）
9人 ○市川，○東邦大付東邦（千葉）、○麻布，○開成（東京）、湘南（神奈川）
8人 川越･県立（埼玉）、船橋･県立（千葉）、◇東京学芸大附，戸山（東京）、○山手学院（神奈川）
7人 青山，日比谷，○城北（東京）
6人 ○栄東（埼玉）、○渋谷教育学園幕張（千葉）、○海城，○巣鴨，○武蔵（東京）、○鎌倉学園（神奈川）
5人 春日部（埼玉）、佐倉（千葉）、武蔵･都立，○東京農大第一（東京）、○浅野，○栄光学園，○公文国際学園，○サレジオ学院，○逗子開成，○桐光学園（神奈川）
◆東北大学（2,547人）
20人 春日部（埼玉）
18人 浦和･県立（埼玉）
14人 船橋･県立（千葉）
13人 ○城北（東京）
12人 千葉東（千葉）
10人 千葉･県立（千葉）、◇東京学芸大附（東京）
9人 ○栄東（埼玉）、日比谷（東京）
8人 大宮（埼玉）、○市川，○昭和学院秀英（千葉）、西，○桐朋（東京）
7人 浦和第一女子，○開智（埼玉）、東葛飾（千葉）、立川，○海城，○巣鴨（東京）、厚木，湘南（神奈川）
6人 川越･県立，熊谷（埼玉）、○渋谷教育学園幕張（千葉）、◇筑波大附，○開成，○早稲田（東京）、横浜翠嵐，○逗子開成（神奈川）
5人 浦和･市立（埼玉）、国立，戸山，○鴎友学園女子（東京） 【首都圏高校の旧帝大合格者数2016】5人以上 5月まで判明分(2)
◆京都大学（2,912人）
18人 ○女子学院（東京）
15人 西（東京）
14人 千葉･県立（千葉）、○麻布（東京）
13人 浦和･県立（埼玉）
12人 湘南（神奈川）
11人 ○開成，○武蔵（東京）
10人 国立（東京）、○栄光学園（神奈川）
9人 日比谷（東京）
8人 ◇筑波大附，◇東京学芸大附，○芝，○桐朋（東京）、横浜翠嵐（神奈川）
7人 ○聖光学院（神奈川）
6人 ○海城（東京）
5人 ○渋谷教育学園幕張（千葉）、○駒場東邦，○渋谷教育学園渋谷，○本郷，○早稲田（東京）、○フェリス女学院（神奈川）
◆大阪大学（3,447人）
7人 船橋・県立（千葉）
6人 横浜翠嵐（神奈川）
5人 浦和･県立（埼玉）、千葉東（千葉）、日比谷，○城北（東京）
※名古屋大（2,230人），九州大（2,764人）は5人以上合格の高校が無かった 【首都圏高校の旧帝大合格者数2017】5人以上 5月まで判明分(1)
◆北海道大学（2,658人）
20人 浦和･県立（埼玉）
13人 湘南（神奈川）
12人 船橋･県立（千葉）、○神奈川大附（神奈川）
11人 国立（東京）
10人 春日部（埼玉）、○逗子開成（神奈川）
9人 立川，西，○麻布，○開成（東京）
8人 川越･県立（埼玉）、八王子東，○海城（東京）
7人 大宮（埼玉）、横浜翠嵐（神奈川）
6人 熊谷（埼玉）、○市川，○昭和学院秀英（千葉）、国分寺，○芝，○世田谷学園，○東京農大第一，○本郷（東京）、柏陽，○山手学院（神奈川）
5人 ○栄東（埼玉）、◇東京学芸大附，小山台，新宿，戸山，○駒場東邦，○東京都市大付，○桐朋（東京）、横浜ｻｲｴﾝｽ，○栄光学園，○鎌倉学園（神奈川）
◆東北大学（2,513人）
32人 浦和･県立（埼玉）
23人 春日部（埼玉）
20人 船橋･県立（千葉）
12人 ○市川（千葉）
11人 川越･県立（埼玉）、横浜翠嵐（神奈川）
10人 千葉東（千葉）、◇東京学芸大附，○麻布（東京）
9人 ○栄東（埼玉）、○東邦大付東邦（千葉）、○桐朋（東京）
8人 千葉･県立（千葉）、◇筑波大附，国立，立川，○芝（東京）、湘南，○逗子開成（神奈川）
7人 大宮（埼玉）、八王子東，○開成，○城北，○本郷（東京）
6人 浦和第一女子，熊谷（埼玉）、○渋谷教育学園幕張（千葉）、戸山，○海城，○早稲田（東京）、○サレジオ学院（神奈川）
5人 ○本庄東（埼玉）、東葛飾（千葉）、日比谷，○攻玉社，○巣鴨（東京） 【首都圏高校の旧帝大合格者数2017】5人以上 5月まで判明分(2)
◆京都大学（2,863人）
16人 浦和･県立（埼玉）
15人 ○麻布（東京）
14人 西（東京）
13人 ◇東京学芸大附（東京）
11人 ○渋谷教育学園幕張（千葉）、○駒場東邦（東京）
10人 ◇筑波大附，○開成（東京）
9人 ○豊島岡女子学園（東京）、横浜翠嵐（神奈川）
8人 日比谷（東京）、○浅野（神奈川）
7人 大宮（埼玉）、千葉･県立，東葛飾（千葉）、○聖光学院（神奈川）
6人 船橋･県立（千葉）、国立，小石川中等，○海城，○城北（東京）、○栄光学園（神奈川）
5人 ○市川（千葉）、立川，戸山，○女子学院，○桐朋，○広尾学園（東京）、湘南，○フェリス女学院（神奈川）
◆大阪大学（3,319人）
8人 浦和･県立（埼玉）、横浜翠嵐（神奈川）
5人 千葉･県立（千葉）、○城北（東京）
※名古屋大（2,206人），九州大（2,714人）は5人以上合格の高校が無かった 知り合いから教えてもらった副業情報ドットコム
少しでも多くの方の役に立ちたいです
グーグル検索『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
A1BFM 第3回駿台全国模試 2017年度合格目標ライン 国公立大学文系学部偏差値(前期日程) 2018年1月16日｢第3回駿台全国模試｣(2017年12月施行)の進学参考資料･採点基準を公開
●東京大学、★京都大学、▲北海道大学、▼東北大学、■名古屋大学、◆大阪大学(外国語学部は除く)、◎九州大学、
▽筑波大学、△横浜国立大学(教育人間科学部、都市科学部は除く)、○一橋大学、☆神戸大学
【合格可能ライン=合格可能性60%以上を表示】
64●東京(文科Ⅰ類)
63●東京(文科Ⅱ類)
62●東京(文科Ⅲ類)、★京都(法)
61★京都(経済･一般)
60★京都(文)、★京都(総合人間･文系)、○一橋(法)
59★京都(教育･文系)、○一橋(経済)
58◆大阪(法･法、国際公共政策)、◆大阪(文)、○一橋(商)、○一橋(社会)
57◆大阪(経済)、◆大阪(人間科学)
56▽筑波(社会/国際･社会、国際総合)、▽筑波(人間･心理)
55■名古屋(法)、■名古屋(文)、■名古屋(情報)、▽筑波(人間･教育)、☆神戸(経済･数学)
54▲北海道(文)、▲北海道(総合入試･文系)、▼東北(法)、■名古屋(経済)、■名古屋(教育)、◎九州(法)、
―▽筑波(人文/文化･人文、比較文化)、▽筑波(人間･障害科学)、☆神戸(法)
53▲北海道(法)、▼東北(経済)、▼東北(文)、▼東北(教育)、◎九州(経済･経済経営)、◎九州(文)、◎九州(教育)、
―▽筑波(人文/文化･日本語日本文化)、☆神戸(経済･英数、総合)、☆神戸(経営)、☆神戸(文)、
―☆神戸(国際人間科学･グローバル、子ども教育)
52△横浜国立(経済)、☆神戸(国際人間科学･発達コミュニ、環境共生)
51▲北海道(経済)、▲北海道(教育)、△横浜国立(経営) 江東区立深川図書館特殊
銅和加配
在特
奇声あげて人をボコボコにぶんなぐってもＯＫ お咎めなし
被害者が警察を呼んでくれと何度も言っているのに公務員は無視し続けてた
幼児が歓声上げて走り回る 見ぬふり
小学生が歓声上げて走り回る 見ぬふり
中学生が大声で談笑して走り回る 見ぬふり
高校生が閲覧机で談笑雑談 見ぬふり
公務員による恣意行為
etc
なんのための施設か？ →特殊な関係用
翌日、被害者を公務員が脅していた （ ＾ω＾）この病 院は怪 しい
札 幌 ひ ばり が丘 病院が起こした事件が謎すぎる
http://jikenjiko.site/?p=5096 ＭＡＲＣＨ現役進学率ランキング（2014年入学 全国上位20校）
※都県・の後ろは2014年の東大合格数の現浪、国公立大と早稲田の合格数も現浪。
現役 現役 国公立 早稲田
学校名 （都県） 卒業生数 進学数 進学率 合格数 合格数
１ 光陵 （神奈川・０） 237 ６７ ２８．３％ ４５ ５８
２ 相模原 （神奈川・２） 275 ７６ ２７．６％ ５５ ５１
３ 横浜国際（神奈川・０） 158 ４２ ２６．６％ １８ １７
４ 多摩 （神奈川・０） 279 ７３ ２６．２％ ４２ ５２
５ 横浜平沼（神奈川・０） 278 ７２ ２５．９％ ３５ １９
６ 茅ヶ崎北陵（神奈川・０）279 ７２ ２５．８％ ３２ １９
７◎山手学院（神奈川・０）475 １２１ ２５．５％ ５７ １０２
８ 大和 （神奈川・０） 280 ７１ ２５．４％ ３１ ３２
９ 武蔵野北 （東京・０） 242 ６１ ２５．２％ ２８ ３６
10 小金 （千葉・０） 326 ８０ ２４．５％ ２５ １６
11 三田 （東京・０） 270 ６５ ２４．１％ ２６ ３０
12◎川越東 （埼玉・０） 406 ９５ ２３．４％ ７２ ４１
13 町田 （東京・０） 274 ６４ ２３．４％ ６０ ３２
14 竹早 （東京・０） 232 ５３ ２２．８％ ３８ ３１
15◎品川女子（東京・０） 194 ４４ ２２．７％ １５ ３２ ※現役のみ
16◎山脇学園（東京・０） 246 ５５ ２２．４％ １９ １４
17 市立千葉 （千葉・０） 319 ７１ ２２．３％ ５０ ３３
18 鎌倉 （神奈川・０） 272 ６０ ２２．１％ ２７ ２６
19 南多摩 （東京・０） 151 ３３ ２１．９％ ２５ １２
20◎富士見 （東京・１） 226 ４９ ２１．９％ ３１ ３７
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1164.jpg <<2014年→2017年推移>> 一般入試（センター利用を含む）合格者の都道府県別割合（数字は％）
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
14立教 34.9 17.0 10.8 14.5 6.0 83.2 16.8
17立教 36.9 17.2 11.8 13.9 5.4 85.1 14.9
14上智 43.1 20.1 10.1. 8.9 4.0 86.2 13.8
17上智 43.8 19.3 10.0. 8.2 3.7 85.0 15.0 ※特別入試を含む
14法政 29.0 16.3 11.0 12.1 7.0 75.4 24.6
17法政 31.2 18.1 11.3 12.3 6.0 78.9 21.1
14青学 32.7 24.5 7.5 8.7 6.1 79.5 20.5
17青学 33.4 24.5 7.6 7.5 5.1 78.1 21.9
14明治 30.3 17.9 8.7. 10.2 6.1 73.1 26.9
17明治 32.7 20.0 8.7. 10.1 5.7 77.2 22.8
14慶應 39.6 17.1 6.8 5.9 4.0 73.4 26.6
17慶應 41.3 18.1 7.2 6.0 4.1 76.6 23.4
14早稲田 36.7 16.8 7.9 8.7 4.6 74.6 25.4
17早稲田 37.9 17.2 9.0 8.2 4.2 76.5 23.5
14東理科 27.7 11.0 9.6 9.4 8.7 66.4 33.6
17東理科 28.9 12.1 10.8 10.4 7.8 69.9 30.1
14中央 29.5 15.1 5.9 8.7 6.6 65.8 34.2
17中央 29.9 16.7 6.3 9.6 6.5 69.0 31.0
・大学発表資料で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出。 江東区立深川図書館特殊
銅和加配
在目特券
奇声あげて人をボコボコにぶんなぐってもＯＫ お咎めなし
被害者が警察を呼んでくれと何度も言っているのに公務員は無視し続けてた
幼児が歓声上げて走り回る 見ぬふり
小学生が歓声上げて走り回る 見ぬふり
中学生が大声で談笑して走り回る 見ぬふり
高校生が閲覧机で談笑雑談 見ぬふり
公務員による恣意行為
etc
なんのための施設か？ →特殊な関係用
翌日、被害者を公務員が脅していた ttp://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html
（記事から引用）
高校の進路指導の現場ではどうなのか。首都圏の名門県立高校の進路指導担当者は、こう言う。
「国立大に行く学生は、数パーセントずつ増えています。早慶レベルに受かっても、筑波大や東北大クラス
なら迷わず国立大に行きます」
都立の名門校の担当者も、こう話す。
「やはり不況のせいでしょうか、できれば国公立という生徒は多いです。東大、一橋大、東工大はもちろんのこと、
横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、早慶よりも国公立を選んでいます」 週刊朝日2016.4.22号 P75を表にしてみた
2015年9月実施 第一回ベネッセ駿台共催マーク模試（受験者約42.4万）で、
47都道府県別【国公立大前期日程の第一志望者が最も多かった大学】
北海道；北海道大 滋賀県；滋賀県立大
青森県；弘前大 京都府；京都大
岩手県；岩手大 大阪府；大阪市立大
宮城県；東北大 兵庫県；神戸大
秋田県；秋田大 奈良県；神戸大
山形県；山形大 和歌山；和歌山大
福島県；福島大 鳥取県；鳥取大
茨城県；茨城大 島根県；島根大
栃木県；宇都宮大 岡山県；岡山大
群馬県；群馬大 広島県；広島大
埼玉県；埼玉大 山口県；山口大
千葉県；千葉大 徳島県；徳島大
東京都；東京大 香川県；香川大
神奈川；横浜国大 愛媛県；愛媛大
新潟県；新潟大 高知県；高知大
富山県；富山大 福岡県；九州大
石川県；金沢大 佐賀県；佐賀大
福井県；福井大 長崎県；長崎大
山梨県；山梨大 熊本県；熊本大
長野県；信州大 大分県；大分大
岐阜県；名古屋大 宮崎県；宮崎大
静岡県；静岡大 鹿児島；鹿児島大
愛知県；名古屋大 沖縄県；琉球大
三重県；三重大
2017年入試も傾向は同じで東日本は全く同じ。 以下、週刊朝日2017.4.21 P76より
「駿台予備学校とベネッセコーポレーションが昨年（※2016年）9月に実施したマーク模試（※共催マーク１回）での志望校調査によると、
国公立大の第１志望は京都府と奈良県が神戸大だが、そのほかの都道府県は地元の国公立大志望者がいちばん多かったという。」 江東区立深川図書館特殊B
銅和加配
在目特券
奇声あげて人をボコボコにぶんなぐってもＯＫ お咎めなし
被害者が警察を呼んでくれと何度も言っているのに公務員は無視し続けてた
幼児が歓声上げて走り回る 見ぬふり
小学生が歓声上げて走り回る 見ぬふり
中学生が大声で談笑して走り回る 見ぬふり
高校生が閲覧机で談笑雑談 見ぬふり
公務員による恣意行為
etc
なんのための施設か？ →特殊な関係用
翌日、被害者を公務員が脅していた 旧帝大と言っても 設立順
東大＞京大＞東北＞北大、九大＞＞＞＞大阪(関西なんかに旧帝２つもいらない)＞名古屋(愛知県にわざわざいらない)
東大と言っても
医学科＞工＞理＞薬＞農＞法＞経済＞教養＞文・教育＞看護科
一橋大と言っても
商＞経済＞法＞社会
東工大と言っても
工＞理＞生命理工
千葉大と言っても
医＞薬＞理工＞法＞経済＞国際教養＞文・教育
横国大と言っても
経済＞経営＞理工＞教育
早稲田と言っても
政経＞法＞商＞＞＞＞人科、スポ科、社学夜、第２文
慶大と言っても
経済＞商＞法＞＞＞＞薬、看護、SFC
明大と言っても
政経＞商＞法＞＞＞＞情報コミュ Times Higher Education 世界大学ランキング2018 私立総合大学（日本）
同ランクはアルファベット順（掲載順）
601-800
Keio University（慶應義塾大学）
Waseda University（早稲田大学）
801-1000
Chuo University（中央大学）
Hosei University（法政大学）
Kindai University（近畿大学）
Meiji University（明治大学）
Ritsumeikan University（立命館大学）
Sophia University（上智大学）
Tokai University（東海大学）
1001+
Doshisha University（同志社大学）
Kanagawa University（神奈川大学）
Kansai University（関西大学）
Kwansei Gakuin University（関西学院大学）
Meijo University（名城大学）
Toyo University（東洋大学）
World University Rankings 2018 | Times Higher Education (THE)
http://www.timeshigh...order/asc/cols/stats 国立大学の実力ランキング（トップ５大学）マスコミ資料集計
★大学入学後の実力トップ５大学（難関試験合格者数による評価）
① 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大
② 司法試験 中大、慶大、東大、早大、京大
③ 会計士試験 慶大、中大、早大、一橋大、東大
④ 弁理士試験 東大、京大、東工大、阪大、理大
⑤ 東京都上級 早大、中大、東大、首都大、慶大
⑥ 技術士試験 東大、京大、日大、早大、中大
★大学卒業後の実力トップ５大学（各分野の実績数による評価）
① 社長数（上場企業）東大、慶大、早大、中大、京大
② 役員数（上場企業）慶大、早大、東大、中大、京大
③ 国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大
④ 国事務次官数 東大、京大、中大、早大、東北大
⑤ 裁判、検事弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大
⑥ マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大
⑦ ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大 【首都圏高校の旧帝大 文系学部 合格者数2017】2人以上 週刊朝日2017.6.9，4.7＋高校HP
◆北海道大
5人 浦和・県立（埼玉）
4人 船橋・県立（千葉）、八王子東，○海城，○芝（東京）、○山手学院（神奈川）
3人 国立，西，○麻布，○桐朋（東京）、横浜翠嵐，○逗子開成（神奈川）
2人 春日部，熊谷，○大宮開成（埼玉）、○昭和学院秀英（千葉）、立川，戸山，○学習院，○暁星，○東京都市大付，○豊島学院，○本郷（東京）、湘南，横浜サイエンス（神奈川）
◆東北大
10人 春日部（埼玉）
8人 浦和・県立（埼玉）
7人 船橋・県立（千葉）
6人 横浜翠嵐（神奈川）
4人 浦和第一女子，○栄東（埼玉）
3人 熊谷（埼玉）、千葉東（千葉）、立川（東京）
2人 川越・県立，不動岡，○本庄東（埼玉）、○昭和学院秀英（千葉）、◇筑波大附，◇東京学芸大附，○武蔵，○安田学園（東京）
◆京都大
11人 ○麻布（東京）
7人 浦和・県立（埼玉）
6人 ○渋谷教育学園幕張（千葉）
4人 千葉・県立（千葉）、◇東京学芸大附，○駒場東邦（東京）
3人 大宮（埼玉）、船橋・県立，東葛飾，○東邦大付東邦（千葉）、立川，西，日比谷，○開成，○城北（東京）、横浜翠嵐，○浅野，○サレジオ学院（神奈川）
2人 ◇学芸大附国際中等，国立，小石川中等，立川国際中等，戸山，○桐朋，○広尾学園，○早稲田（東京）、○栄光学園，○逗子開成（神奈川）
◆名古屋大
2人 船橋・県立（千葉）、立川（東京）
◆大阪大
3人 浦和・県立（埼玉）、青山（東京）、横浜翠嵐，○サレジオ学院（神奈川）
2人 新宿，西，○城北，○世田谷学園（東京）、湘南，○山手学院（神奈川）
◆九州大
2人 西（東京） 国立大学の再編に続き私大にも再編が求められているＣＨＲＩＳＴＭＡＳグループとは大学の伝統、実力、実績、偏差値の総合ランキングからＣ：中央、Ｈ：法政、Ｒ：立教、Ｉ：ＩＣＵ、Ｓ：上智、Ｔ：東京理科、Ｍ：明治、Ａ：青山学院の早慶に次ぐ私立大学群。 私立大トップ＜法学部＞難関先への就職率 2018年卒
１位：中央大学法学部 ４５．９％
２位：慶應義塾大学法学部 ４２．１％
３位：早稲田大学法学部 ３９．４％
４位：上智大学法学部 ２７．５％
５位：明治大学法学部 ２７．１％
大学院進学：法科大学院 官庁公務員：都庁、各県庁、市役所 国家公務員：法務省、法務省検察庁、最高裁判所、検事、弁護士 メガバンク：三菱東京UFJ銀行、三井住友銀行
地所：三井不動産、三菱地所、住友不動産 出版：集英社、講談社、小学館 テレビ新聞：ＮＨＫ、フジ、読売、日テレ、共同通信 政府金融：商工組合中央金庫、日本政策金融公庫
コンサル：デロイトトーマツ、野村総合研究所 大手広告：電通、博報堂、ADK
総合商社：三菱商事、伊藤忠商事、三井物産、丸紅 大手監査法人：あずさ監査法人、監査法トーマツ 大手損保会社：東京海上日動、三井住友海上 大手生保会社：第一生命、日本生命、住友生命 大手証券会社：野村證券、SMBC日興証券、大和証券
メガバンク：三菱東京UFJ銀行、三井住友銀行、みずほ銀行、三井住友信託銀行 社長の出身大学上位50校
順位（前年） 出身大学 社長数（人）（前年） 増減
1 (1) 日本大学22,582 (23,049) ▲467
2 (2) 慶應義塾大学11,703 (12,004) ▲301
3 (3) 早稲田大学10,993 (11,246) ▲253
4 (4) 明治大学9,580 (9,828) ▲248
5 (5) 中央大学8,534 (8,758) ▲224
6 (6) 法政大学6,971 (7,192) ▲221
7 (7) 近畿大学6,243 (6,206) ＋37
8 (9) 東海大学5,663 (5,534) ＋129
9 (8) 同志社大学5,561 (5,680) ▲119
10 (10) 関西大学4,475 (4,534) ▲59
11 (12) 青山学院大学4,025 (4,043) ▲18
12 (11) 立教大学4,023 (4,131) ▲108
13 (13) 専修大学3,985 (4,001) ▲16
14 (16) 外国の大学3,853 (3,563) ＋290
15 (14) 立命館大学3,754 (3,812) ▲58
https://www.senshu-u.ac.jp/about/efforts/140th_anniversary.html#movie
https://www.senshu-u.ac.jp/about/campus/ {法科大学院の入学定員 2018年入学}
国立大学(全校)
北海道;北海道大５０
東北;東北大５０
北関東;無し
東京都;東京大２３０、一橋大８５、筑波大(社会人)３６
南関東;千葉大４０、※横浜国立大(入学9／定員25 入学者減少により2019年より募集停止)
北信越;金沢大１５
東海;名古屋大５０
関西;京都大１６０、大阪大８０、神戸大８０
中国;岡山大２４、広島大２０
四国;無し
九州;九州大４５、琉球大１６
2017年までに募集停止;新潟大、信州大、静岡大、島根大、香川大(愛媛大と連合)、熊本大、鹿児島大。
法科大学院の入学希望者減少により、2018年入学は一橋、筑波、明治(但し入学定員を前年の１／３、40人に削減)以外の全校が定員割れ。早慶中央は定員規模が大きいため定員割れ人数や入学者数の減少が大きくなっている。
2018年私大法科大学院入学者数多い順（2018入学定員）、慶應162（220）,早稲田136（200）,中央95（200）,
明治45（40）,同志社44（70）,日本31（60）,立命館31（70）,法政29（30）,上智24（40）,関西24（40）、、、立教,青山学院を含む私立30校が2018年までに募集停止。
法科大学院入学者数推移 2018年←2013年
国立大学} 817人 ←836人 ←822人 ←932人 ←998人←1100人
公立大学} 42人 ← 49人 ← 61人 ← 66人 ← 71人← 95人（首都大学東京,大阪市立大の2校）
私立大学} 762人 ←819人 ←974人←1203人←1203人←1503人
法科大学院は、当初は私立大学の設置数と定員が圧倒的に多かったが、2018年現在の入学者数は国立大学の方が多くなっている。
{関連分野の国立文系専門職大学院}
公共政策大学院;東京大、東北大、一橋大、北海道大、京都大に設置。
会計大学院;東北大、北海道大に設置。 国家公務員総合職試験 合格者数トップ１０
２０１８年 ２０１７年 ２０１６年 ２０１５年
１．東大３２９ １．東大 ３７２ １．東大 ４３３ １．東大 ４５９
２．京大１５１ ２．京大 １８２ ２．京大 １８３ ２．京大 １５１
３．早大１１１ ３．早大 １２３ ３．早大 １３３ ３．早大 １４８
４．東北大８２ ４．阪大 ８３ ４．慶大 ９８ ４．慶大 ９１
４．慶大 ８２ ５．北大 ８２ ５．東北大 ８５ ５．東北大 ６６
６．北大 ６７ ６．慶大 ７９ ６．阪大 ８３ ６．阪大 ６３
７．阪大 ５５ ７．東北大 ７２ ７．北大 ８２ ７．中大 ５８
８．中大 ５０ ８．九大 ６７ ８．九大 ６３ ８．北大 ５４
９．神戸大４８ ９．中大 ５１ ９．中大 ５１ ８．一橋大 ５４
10．岡山大４５ 10．一橋大 ４９ 10．東工大 ４９ 10．東工大 ５３
※卒業者数あたりの合格率は、10位以内の国立大学は慶應,早稲田の倍以上。
※東北大は文系の合格者が多く、国立大学では一橋大と３位争い。 http://www.yasukuni.or.jp/
基地外衛士に注意
小畑良弘
坂口明美
岡崎哲夫
花崎伊雄
渡邊浩
堀口和雄
久保毅
湯田喜智
渡辺英司
杉山智行
篠田卓也
岡野為之
柏崎誠三
高橋治彦
杉浦明男 【SA1グループ】超一流私大
慶應義塾 早稲田
【SA2グループ】超一流私大
明治
【A1グループ】一流私大
東京理科 青山学院 立教 上智 同志社
【A2グループ】一流私大
津田塾 立命館 関西 芝浦工業 東京女子 東京都市 法政 東京農業 日本女子
国際基督教 学習院 中央
【Ｂグループ】 準一流私大
関西学院 成蹊 成城 明治学院 南山 武蔵 工学院
【Ｃグループ】 中堅私大上位
立命館アジア太平洋 西南学院 獨協 駒澤 東洋 國學院 専修 東京電機
愛知 中京 名城 龍谷 近畿 千葉工業
【Ｄグループ】中堅私大
東北学院 文教 創価 玉川 日本 東京経済 北海学園 亜細亜 国士舘 実践女子
拓殖 東海 愛知学院 二松学舎 愛知工業 大阪工業 武蔵野 大阪経済
摂南 福岡 神奈川 京産
【Eグループ】大衆私大
北星学園 東北福祉 流通経済 白鴎 桜美林 淑徳 大正 大東文化
帝京 帝京平成 明星 神奈川工科 関東学院 大妻女子 産業能率 山梨学院
金沢工業 名古屋学院 大同 天理 桃山学院 大阪産業 大阪商業 阪南
岡山理科 広島国際 福岡工業 注目！！
秋田県立大学 ２ｃｈ
秋田県庁 ２ｃｈ
ダウン症 ２ｃｈ 智一 2016年 慶應義塾大学一般入試 高校別【現役合格者数】 大学発表で正規合格のみ（1）
サンデー毎日2016.4.17 全国2336校特集より全国計5,332人 都道府県合計と10人以上現役合格の高校
北海道（道計26） なし
青森県（県計６）
岩手県（県計１）
宮城県（県計21） なし
秋田県（県計１）
山形県（県計６）
福島県（県計13） なし
茨城県（県計79） ○江戸川学園取手26
栃木県（県計54） 宇都宮15、宇都宮女子13
群馬県（県計66） 高崎20、前橋･県立14
埼玉県（県計295 5.5％） ○開智58、○栄東38、大宮26、○浦和明の星女子20、浦和･県立，○立教新座14、など【１１校】
千葉県（県計369 6.9％） ○渋谷幕張87、○市川63、千葉･県立36、○昭和学院秀英32、○東邦大付東邦26、など【８校】
東京都（都計2,394 44.9％） 日比谷100、○開成95、○豊島岡女子学園83、◇東京学芸大附70、○女子学院65、など【６３校】
神奈川（県計1,173 22.0％） ○浅野103、○聖光学院95、○洗足学園74、横浜翠嵐61、○桐光学園，○山手学院46、など【２９校】
新潟県（県計30） なし
富山県（県計29） 高岡11
石川県（県計13） なし
福井県（県計10） なし
山梨県（県計31） なし
長野県（県計35） なし
岐阜県（県計30） 岐阜10
静岡県（県計79） 沼津東，浜松北12、静岡11
愛知県（県計169） ○滝24、○東海20、旭丘，岡崎13
三重県（県計24） なし 2016年 慶應義塾大学一般入試 高校別【現役合格者数】 大学発表で正規合格のみ（２）
滋賀県（県計11） なし
京都府（府計18） なし
大阪府（府計47） ○大阪星光学院10
兵庫県（県計66） ○須磨学園13
奈良県（県計15） なし
和歌山（県計12） なし
鳥取県（県計４）
島根県（県計５）
岡山県（県計14） なし
広島県（県計43） なし
山口県（県計８）
徳島県（県計７）
香川県（県計８）
愛媛県（県計22） なし
高知県（県計４）
福岡県（県計44） ○明治学園10
佐賀県（県計８）
長崎県（県計４）
熊本県（県計５）
大分県（県計12） なし
宮崎県（県計５）
鹿児島（県計11） なし
沖縄県（県計５） 2018年 慶應義塾大学一般入試 高校別【現役合格者数】 大学発表で正規合格のみ（１）
サンデー毎日2018.4.15 全国2336校特集より全国計5,007人 都道府県合計と10人以上現役合格の高校
北海道（道計21） なし
青森県（県計５）
岩手県（県計１）
宮城県（県計17） なし
秋田県（県計４）
山形県（県計６）
福島県（県計13） なし
茨城県（県計70） ○江戸川学園取手15、竹園，土浦第一12
栃木県（県計52） 宇都宮23
群馬県（県計52） なし
埼玉県（県計305 6.1％） ○開智52、○栄東42、大宮24、○大宮開成22、○浦和明の星女子20、など【８校】
千葉県（県計377 7.5％） ○渋谷幕張82、○市川57、○昭和学院秀英55、千葉･県立32、船橋･県立29、など【７校】
東京都（都計2,262 45.2％） ○海城90、○開成84、○攻玉社80、○豊島岡女子学園72、日比谷71、など【６４校】
神奈川（県計1,105 22.1％） ○浅野96、○聖光学院81、湘南60、横浜翠嵐58、○洗足学園54、など【２８校】
新潟県（県計24） 新潟13
富山県（県計17） なし
石川県（県計13） なし
福井県（県計６）
山梨県（県計25） なし
長野県（県計19） なし
岐阜県（県計30） 岐阜12
静岡県（県計68） 沼津東14
愛知県（県計139） ○東海18、○南山17、○海陽中等12、岡崎，菊里11、○滝10
三重県（県計25） なし 2018年 慶應義塾大学一般入試 高校別【現役合格者数】 大学発表で正規合格のみ（２）
滋賀県（県計８）
京都府（府計28） ○洛南16
大阪府（府計48） なし
兵庫県（県計71） ○灘13、○白陵10
奈良県（県計13） なし
和歌山（県計７）
鳥取県（県計０）
島根県（県計０）
岡山県（県計12） なし
広島県（県計48） ○ノートルダム清心13
山口県（県計７）
徳島県（県計３）
香川県（県計５）
愛媛県（県計13） なし
高知県（県計11） なし
福岡県（県計37） なし
佐賀県（県計６）
長崎県（県計４）
熊本県（県計４）
大分県（県計５）
宮崎県（県計１）
鹿児島（県計16） なし
沖縄県（県計４） 2014年 早稲田大学一般入試（センター利用を含む） 高校別【現役合格者数】 大学発表で繰上げ合格を含む（１）
サンデー毎日2014.4.13 全国2336校特集より全国計10,761人 都道府県合計と10人以上現役合格の高校
北海道（道計89） 札幌南16、○北嶺15
青森県（県計16） なし
岩手県（県計15） 盛岡第一10
宮城県（県計46） ○古川学園13、仙台第二10
秋田県（県計８）
山形県（県計14） なし
福島県（県計34） なし
茨城県（県計241） ○江戸川学園取手36、水戸第一35、竹園32、○茗渓学園26、土浦第一19
栃木県（県計126） 宇都宮25、○幸福の科学学園24、宇都宮女子18、宇都宮東16、栃木10
群馬県（県計112） 高崎29、前橋･県立17、高崎女子15、前橋女子13、太田12
埼玉県（県計974 9.1％） ○栄東104、川越･県立80、○開智64、○本庄東53、○浦和明の星女子52、など【２６校】
千葉県（県計810 7.5％） ○市川104、○渋谷幕張82、千葉･県立73、○昭和学院秀英65、東葛飾58、など【１９校】
東京都（都計4,415 41.0％） ○豊島岡女子学園153、○女子学院141、○城北123、○本郷122、○開成103、など【９５校】
神奈川（県計2,080 19.3％） ○浅野116、○聖光学院108、横浜翠嵐104、湘南96、○桐光学園，○フェリス女学院85、など【４３校】
新潟県（県計84） 新潟24、新潟南14
富山県（県計63） 富山中部16、富山15、高岡14、○片山学園11
石川県（県計20） なし
福井県（県計16） 藤島11
山梨県（県計60） 吉田18、○駿台甲府11
長野県（県計73） 長野･県立21
岐阜県（県計71） 岐阜18、大垣北11
静岡県（県計175） 浜松北24、沼津東18、静岡17、浜松西16、磐田南12、富士10
愛知県（県計308） ○東海42、○南山36、○滝29、旭丘22、○海陽15、岡崎，明和12
三重県（県計40） ○高田11 2014年 早稲田大学一般入試（センター利用を含む） 高校別【現役合格者数】 大学発表で繰上げ合格を含む（２）
滋賀県（県計11） なし
京都府（府計43） ○洛南17
大阪府（府計99） ○大阪星光学院11
兵庫県（県計126） ○白陵18、○須磨学園13、○神戸女学院10
奈良県（県計29） なし
和歌山（県計17） なし
鳥取県（県計10） なし
島根県（県計６）
岡山県（県計48） 岡山朝日18
広島県（県計116） ○広島女学院17、◇広島大附，○広島学院12、○近大附広島福山，○修道10
山口県（県計22） 徳山11
徳島県（県計24） ○徳島文理10
香川県（県計36） 高松15
愛媛県（県計36） ○愛光18
高知県（県計22） ○土佐11
福岡県（県計105） 修猷館13、○西南学院，○福岡雙葉12
佐賀県（県計11） なし
長崎県（県計16） なし
熊本県（県計19） 熊本13
大分県（県計34） ○大分東明10
宮崎県（県計19） なし
鹿児島（県計13） なし
沖縄県（県計９） 2016年 早稲田大学一般入試（センター利用を含む） 高校別【現役合格者数】 大学発表で繰上げ合格を含む（１）
サンデー毎日2016.4.17 全国2336校特集より全国計11,933人 都道府県合計と10人以上現役合格の高校
北海道（道計61） 札幌南10
青森県（県計19） なし
岩手県（県計13） なし
宮城県（県計36） なし
秋田県（県計14） なし
山形県（県計９）
福島県（県計41） 福島･県立14
茨城県（県計229） ○江戸川学園取手48、水戸第一34、土浦第一30、竹園19、○茗溪学園14、○水城10
栃木県（県計132） ○幸福の科学学園39、宇都宮26、宇都宮女子20
群馬県（県計130） 高崎27、中央中等20、太田･県立19、前橋･県立，前橋女子15、高崎女子12
埼玉県（県計1,125 9.4％） ○開智150、○栄東126、大宮102、川越･県立66、○大宮開成64、など【２８校】
千葉県（県計1,072 9.0％） ○渋谷幕張160、○昭和学院秀英104、千葉･県立86、○市川85、東葛飾57、など【２２校】
東京都（都計5,009 42.0％） ○女子学院149、○本郷146、○豊島岡女子学園144、○開成137、日比谷130、など【１１５校】
神奈川（県計2,384 20.0％） ○山手学院124、湘南118、横浜翠嵐，○浅野104、○聖光学院93、など【５１校】
新潟県（県計61） 新潟14
富山県（県計41） 富山中部14
石川県（県計30） 金沢泉丘14
福井県（県計21） 藤島12
山梨県（県計50） 吉田12
長野県（県計82） 長野･県立19、松本深志15
岐阜県（県計54） 岐阜29
静岡県（県計144） 浜松北20、沼津東19、静岡18、韮山13
愛知県（県計295） ○南山27、○東海25、明和，○滝17、岡崎，刈谷16、旭丘14、菊里13、時習館12、一宮，○名古屋10
三重県（県計44） ○高田13 2016年 早稲田大学一般入試（センター利用を含む） 高校別【現役合格者数】 大学発表で繰上げ合格を含む（２）
滋賀県（県計31） ○幸福の科学関西12
京都府（府計37） なし
大阪府（府計108） ○大阪星光学院10
兵庫県（県計120） ○白陵15、○灘10
奈良県（県計17） なし
和歌山（県計25） ○智弁学園和歌山10
鳥取県（県計３）
島根県（県計３）
岡山県（県計35） なし
広島県（県計111） ◇広島大附18、○修道13、○ノートルダム清心11
山口県（県計25） 山口13
徳島県（県計16） なし
香川県（県計37） なし
愛媛県（県計47） ○愛光16
高知県（県計19） ○土佐13
福岡県（県計68） 修猷館15、筑紫丘11
佐賀県（県計10） なし
長崎県（県計10） なし
熊本県（県計17） 熊本11
大分県（県計34） ○大分東明15
宮崎県（県計17） なし
鹿児島（県計24） ○ラ･サール13
沖縄県（県計23） ○昭和薬科大附14 2018年 早稲田大学一般入試（センター利用を含む） 高校別【現役合格者数】 大学発表で繰上げ合格を含む（１）
サンデー毎日2018.4.15 全国2336校特集より全国計9,543人 都道府県合計と10人以上現役合格の高校
北海道（道計80） なし
青森県（県計９）
岩手県（県計14） なし
宮城県（県計32） なし
秋田県（県計２）
山形県（県計９）
福島県（県計33） 安積11
茨城県（県計162） ○江戸川学園取手25、竹園22、土浦第一17、並木中等，水戸第一16、○茗渓学園11
栃木県（県計93） 宇都宮25、宇都宮女子，宇都宮東10
群馬県（県計115） 高崎24、前橋･県立19、中央中等15、前橋女子12
埼玉県（県計863 9.0％） ○栄東116、○開智104、○大宮開成52、大宮50、○淑徳与野48、など【２１校】
千葉県（県計935 9.8％） ○渋谷幕張103、○市川87、千葉･県立81、船橋･県立80、○昭和学院秀英57、など【２３校】
東京都（都計3,816 40.0％） ○女子学院109、○海城103、○開成100、日比谷93、○頌栄女子学院92、など【１０１校】
神奈川（県計1,914 20.1％） 湘南132、○聖光学院119、横浜翠嵐78、○横浜共立学園67、○浅野，○フェリス女学院66、など【４７校】
新潟県（県計45） 長岡，新潟13
富山県（県計30） 富山中部15
石川県（県計16） 金沢泉丘11
福井県（県計14） なし
山梨県（県計42） ○駿台甲府14、吉田11
長野県（県計53） 長野･県立10
岐阜県（県計55） 岐阜21
静岡県（県計132） 静岡，沼津東19、○加藤学園暁秀13
愛知県（県計263） ○東海32、○南山26、時習館22、菊里19、旭丘14、○滝12、○海陽中等11、岡崎，○愛知淑徳10
三重県（県計43） ○高田16、伊勢10 2018年 早稲田大学一般入試（センター利用を含む） 高校別【現役合格者数】 大学発表で繰上げ合格を含む（２）
滋賀県（県計26） なし
京都府（府計51） ○洛南16
大阪府（府計104） ○高槻18、北野11
兵庫県（県計133） なし
奈良県（県計31） ○西大和学園10
和歌山（県計10） なし
鳥取県（県計５）
島根県（県計４）
岡山県（県計48） なし
広島県（県計104） ◇広島大附福山，○修道17、◇広島大附11
山口県（県計16） なし
徳島県（県計15） なし
香川県（県計25） なし
愛媛県（県計42） ○愛光15
高知県（県計12） なし
福岡県（県計77） ○久留米大附設13
佐賀県（県計６）
長崎県（県計９）
熊本県（県計９）
大分県（県計９）
宮崎県（県計６）
鹿児島（県計20） なし
沖縄県（県計11） なし 区分 高校 学校名 国公立 国公立＋ 国公立 早慶 上理 GMARCH
募集 ＋早慶 早慶上理
御三家+駒東
5_ ◎ 有 開成高校 59.1% 59.1% 52.1% _7.0% _0.0% _0.2%
10 ◎ ― 駒場東邦 53.4% 54.7% 37.7% 15.7% _1.3% _3.1%
25 ◎ ― 麻布高校 42.5% 43.5% 35.7% _6.8% _1.0% _1.6%
45 ◎ ― 私立武蔵 33.5% 33.5% 21.8% 11.8% _0.0% _1.2%
その他男子進学校
12 ◎ ― 世田谷学 49.5% 53.7% 31.3% 18.2% _4.2% 11.7%
16 ◎ ― 攻玉社高 47.9% 53.0% 19.1% 28.8% _5.1% _9.3%
30 ◎ ― 芝学園高 41.2% 44.4% 22.2% 19.0% _3.2% _5.0%
41 ◎ 有 城北高校 35.7% 39.6% 17.4% 18.2% _3.9% 11.2%
47 ◎ 有 桐朋高校 31.8% 35.7% 20.1% 11.8% _3.8% _7.6%
49 ◎ ― 都市大付 30.5% 32.9% 17.1% 13.4% _2.4% 15.0%
51 ◎ 有 本郷高校 30.1% 35.0% 14.9% 15.2% _4.9% 10.7%
57 ◎ 有 巣鴨高校 28.3% 30.5% 19.7% _8.5% _2.2% _2.2%
59 ◎ ― 暁星高校 26.9% 29.3% 13.8% 13.2% _2.4% _8.4% www.agentgroup.co.jp/junior/saga.html 佐賀の高校ボーダーライン 250満点
致遠館高等学校[普通]185
佐賀北高等学校[普通]180 ← この辺が偏差値58
武雄高等学校[普通]170
鹿島高等学校[普通]160
鳥栖高等学校[普通]150
小城高等学校[普通]150
三養基高等学校[普通]140 ← この辺が偏差値55
伊万里高等学校[普通]135
佐賀商業高等学校[情報処理]135 ←問題の偏差値詐欺の佐賀商業
佐賀北高等学校[芸術]135
唐津西高等学校[普通]130
唐津商業高等学校[商業]130
唐津商業高等学校[会計]130
神埼高等学校[普通]130
佐賀工業高等学校[機械]130
佐賀工業高等学校[電子情報]130
佐賀工業高等学校[建築]130
鹿島高等学校[商業]125
有田工業高等学校[機械]125
有田工業高等学校[電気]125
有田工業高等学校[セラミック]125 ← この辺が偏差値４５
佐賀東高等学校[普通]120
牛津高等学校[生活経営]120
牛津高等学校[服飾デザイン]120
牛津高等学校[フードデザイン]120
牛津高等学校[食品調理]120
鳥栖商業高等学校[商業]120
鳥栖商業高等学校[流通経済]120 ← ド底辺高校、工業なら３ｋ、商業なら風俗ｗｗ
鳥栖商業高等学校[情報管理]120
佐賀商業高等学校[商業]120 ←ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗクッソバカ佐賀商業本体ｗｗｗｗ
伊万里商業高等学校[商業]120 佐賀商業が最近偏差値工作でおかしいなとか思ってたけどボーダー偏差値ぜんぜん違うじゃねーかって
思ってたら兵庫のmomotaroとかいうこいつらの仲間の工作員で吹いたｗｗｗ
だ～れもあんなド素人の安っぽいブログの言うことなんざ信じねーよバーカｗｗｗｗｗ
死ねやFランサガ商業ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 【キャリア官僚】2019 国家公務員採用総合職試験合格者
１位 ■東京大学 307人
２位 ■京都大学 126人
３位 ○早稲田大学 97人
４位 ■北海道大学 81人
５位 ■東北大学 75人
５位 ○慶應義塾大学 75人
７位 ■九州大学 66人
８位 ○中央大学 59人
９位 ■大阪大学 58人
10位 ■岡山大学 55人
11位 ○東京理科大学 50人
12位 ■千葉大学 47人
13位 ■神戸大学 41人
14位 ■一橋大学 38人
15位 ■広島大学 37人
16位 ■東京工業大学 33人
16位 ○立命館大学 33人
18位 ■名古屋大学 30人
19位 ■筑波大学 27人
20位 ■岩手大学 19人
20位 ■横浜国立大学 19人
20位 ○明治大学 19人 23位 ■新潟大学 18人
23位 ○同志社大学 18人
25位 ○法政大学 17人
26位 ■金沢大学 15人
26位 ■信州大学 15人
26位 ■大阪市立大学 15人
29位 ○東京農業大学 14人
30位 ■熊本大学 13人
31位 ■東京海洋大学 12人
32位 ○日本大学 11人
32位 ○上智大学 11人
（10人未満省略） ______東__京__国_____合
______大__大__医_____計
洛南
1995_58_140__??_____198+国医35?=233?
2005_42_116__45_____203
2010_15__83__52_____150
2015_21__58__53_____132
2020_16__50__49_____115
※重複は東大京大側で算定
洛南の「東大+京大+国公立医」の経年劣化（5年ごとの推移）
233? → ??? → 203 → 150 → 132 → 115 → ？？ ______東__京__国_____合
______大__大__医_____計
洛南
1995_58_140__??_____198+国医35?=233?
2005_42_116__45_____203
2010_15__83__52_____150
2015_21__58__53_____132
2020_16__50__49_____115
※重複は東大京大側で算定
洛南の「東大+京大+国公立医」の経年劣化（5年ごとの推移）
233? → ??? → 203 → 150 → 132 → 115 → ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
