>>244
それが最も自然な考察であることに異存はないんだけど、故黒木氏の調査報告がいい加減なせいで、どうしても「z氏か、小原か」で考えざるを得ない点が、どうもね。

彼の情報に沿った「小原冤罪説」と「z氏犯行説」、共に杜撰であるが故に、結果的に「小原犯行説」が強くなってるだけかもしれない、ってね。

実際には、それ以外にも怪しい人間たちが多数存在しているわけだよね。
小原の仙台でのウラ稼業や、小原と梢Aの盛岡での逃亡生活、そこに関わった怪しい人たちの存在を彼は殆ど取り上げていない。

まあ彼の取材目的が警察の失点（z氏に対する被害届揉み消し疑惑）の追求にあったから
それ以外の小原自身のダークサイドはどうでも良かったんだろうけど、案外そこに「真犯人」だったり「逃走幇助者」が潜んでいるかもしれないよ。