幽霊は本当にいるのか(いないのか)N1
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
なぜかスレ立てしても落ちてしまうので仕切り直ししました。
Nはnewという意味です。
・基本的に幽霊や霊に関する話をしてください。 ここもすぐに落ちるかもしれません
その場合はもうスレ立てはしないことにします 幽霊を目撃した、という人がいるのは確かです
また、ゆうれいを写したとする写真や動画もあります また、それ以前の問題として
幽霊とは何か?の定義があいまいだという人もいます 多くの辞書では、幽霊の定義として
「死者の魂が姿を表したもの」となっています ということは、幽霊が存在する前提として
魂が存在する、ということになるのではないでしょうか 多くの宗教では、人間の魂や死後の世界の存在を認めています そのいっぽう、人間は命が尽きればそれで終わり
壊れたコンピュータのようなもので、その先はないという人もいます そう考えると、幽霊がいるかいないかの問題は
人間に魂があるかどうかの問題と直結しているのではないでしょうか また、世界にはさまざまな宗教がありますが
それらの宗教ごとに魂や死後の世界観は異なっています それは信仰対象となる神や仏が違っているので
まあ当然といえば当然です 日本では、江戸時代までは仏教が信仰の中心であったので
成仏していない人間が幽霊となると考えられてきました キリスト教やイスラム教などの一神教では
神がすべての魂を支配しているので
ふらふらとさまよい歩くような幽霊はいないというのが公式見解です また、自殺者は罰を受け、一定期間幽霊としてこの世に
とどまらなくてはならないなどとする考え方もあるようです つまり幽霊の概念や定義なども
世界の地域ごとに異なっているわけです つまりは、信仰するものによって概念が異なる。もっと言えば人はひとりずつで考え方が違うため、「いる」「いない」で片付けられる話ではない。ということですか。よく分かりました。ありがとうございます。 キリスト教には ゴースト直訳すれば幽霊なのでは?
また ラップ現象と言う不可思議極まる言葉も認知されているが? キリスト教カトリックの公式見解は
神は全知全能なのですべての魂を支配している
幽霊が目撃された場合、それは神が何らかの事情で地上に留まることを
許可したか、あるいは天使や幽霊が姿を変えたものである、とされます
プロテスタントのほうはモルモン教をはじめ、あまりにも多くの宗派に
分かれているので、そのあたりのことはよくわかりません ただしこれはあくまで教会の公式見解であって
キリスト教国でもキリスト教ではない人や
キリスト教の家庭に生まれても、あまり信じていない人も大勢います
ですからキリスト教国でも当然、幽霊話はあります もう一つ、19世紀に欧米で始まったスピリチュアリズムでは
霊は霊媒師が呼び出すものとされました
アメリカでは各地を霊媒師が交霊会の巡業して回り
このことが広まりました それから、欧米では悪魔が人にとり憑く話はたくさんありますが
幽霊が生きている人間にとり憑いたり、祟ったりする話はほとんどありません
その理由は、人間の魂を裁くことができるのは神だけであると
考えられているからです
もちろん裁判で罪を裁いたり、暴力で復讐したりすることはできますが
人間の魂を裁けるのは神だけなので、幽霊が祟る必要がないのですね あとポルターガイスト現象が霊によるものであるという話はありますが
生きている人間が超能力で起こしているという説もあります 2つの事例をご紹介しましょう
イギリスの劇作家シェークスピアは「ハムレット」の中で
父王の亡霊を出そうとしましたが、父王は地獄にいるので出てこられないはずです
それでシェークスピアは困って、父王は煉獄にいるとしたのです
煉獄とは、天国に行くことは約束されているものの、罪を清めるために
一定期間火で焼かれる責め苦をうけなくてはならない場所です
煉獄の責め苦は昼だけなので、夜には抜け出して出てくることができる
そこまでキリスト教に気を使って「ハムレット」を書いたわけです もう一つ、ローラ・ボナハンという女性の人類学者が
アフリカのある部族の中に入って、現地人に「ハムレット」の読み聞かせをしました
現地人たちはおとなしく聞いていましたが、父王の亡霊が出てくるところで
口々に「ありえない」 「そんなことはできない」と叫びました
どうしてかというと、その部族では死者の魂は呪術師(霊媒師)が
呼び出すもので、勝手に出てくることはありえないとされていたからです
結局、ボナハンは読み聞かせを中断せざるをえませんでした
このように幽霊の概念はその地の文化の影響を強く受けているのです 幽霊が先なんじゃなくて人々の信仰や伝承が本物の神や霊を作ってるんだと思う
日本の三輪山の山岳信仰なども結果禁忌の場所が自然霊によって本物のパワースポット化したと思ってる 憂「お姉ちゃんのことを1番わかってるのは私だよね?」
唯「うん!憂みたいになんでもわかってくれる人なんていないよ〜」
憂「でしょ?お姉ちゃんが結婚して私が傍にいられなくなっちゃったらお姉ちゃん困らない?」
唯「えぇ!?憂いなくなっちゃうの!?」
憂「お姉ちゃんが結婚しちゃったらそうなるよ?私以上にお姉ちゃんのお世話できる人がいると思う?」
唯「そんな人いるわけないよ〜!」
憂「なら私とずっと居ればお姉ちゃんにとって1番幸せだと思わない?」
唯「思う!憂〜、これからもずっとずっと一緒に居ようね〜!」
憂「うん。もちろんだよ。お姉ちゃんのことは私が責任持って一生お世話してあげるから安心してね」ニッコリ
唯「やったあ!ありがとね、憂!憂大好き〜っ」ギューッ 夜勤などが日常の看護師に多いのは解るが
臨床医で心霊の存在を信じる者はどうなのだろうか
また、分子生物学者は べつに職業は関係ないと思いますけどね
欧米では医師や科学者でも神や魂を信じてる人は多いし
アポロの宇宙飛行士で月に行って帰ってきてから
ますます宗教を信じるようになったという人もいる 欧米では科学と宗教を矛盾せず同時にやってる人は普通にいて
むしろ日本が世界の中では特殊だと思われる 自分の知り合いのイギリス人は日本の製薬会社に研究員として来て
日本人の奥さんをもらったけど、がんになって日本で治療し
最後はキリスト教に従って土葬されたいからとイギリスに帰って死んだ 幽霊とか魂とか信じる信じないは自由だと思うけど、
信じている人がいる=幽霊や魂が存在する
という論理は破綻しているというか、安易だと思う。
存在を認めるためにはやっぱり第三者から見て客観的な観測が必要かと思うけど
その辺ってなんか進展あるのかな すみません
誰か「力士のアナルで打線組んだ」でスレ立てをお願いしますm(_ _)m >>37
「信じている人がいる=幽霊や魂が存在する」とは言ってないですよ
そうではなく、世界で文化が違うために
幽霊や魂の定義そのものが一人ひとり違うということです
ですから共通した議論はできないだろうと では、実際の幽霊の目撃談を取り上げて議論すればいいかというと
過去の経験から、これは水かけ論にしかなりません もちろんそれがやりたい人は
レスしてもらってまったくかまわないですが 幽霊は確実にいるよ
問題はなぜ思わせ振りな事してくるのかって事
堂々とハッキリと出てきて幽霊だけどこれこれこういう事だって伝えてくれたらいいのにwww
そうしない(できない?)理由は何なんだろう 霊とかそんな物は存在しねーよ
生きてる時は念力で鉛筆一本も転がせない人間が
死んだら霊になってそこらを飛び回れるとか、アホかボケかと
自分に幽霊になれる要素が有るかどうか考えりゃわかる事だろが >>43
それがねえ
人知を超えた不思議な事ってのが本当にあるから困るw
もちろん知能障害や統合失調症患者の戯言は論外だけど >霊とかそんな物は存在しねーよ
じつはこういうふうに言えるのは日本くらいなんだよ
アメリカだと私は無神論者ですと言えば
さまざまな差別を受ける 実際に霊がいる、霊があるということより
社会が霊や魂を必要としてるのが世界の多くの国
日本が特殊なんだな そういう意味で、世界の多くの国では魂があることを前提にして
社会のシステムができている
ま、霊が物理的にいるかいないかで言ったら
いないだろ 居ないと思えばそれで、居ると思えばそれでで十分な話
キャバクラ行ってこのネーチャンオレに気がある?と思えばボトル1本入れればいいだけの事で
そう思わなければ通わなければいいw 昔あれだけオカルト番組やって1人たりとも本物がいなかった事実 だって、嘘つきと基地がいと銭目当てな奴等ばかりだもん
純に信じてるオツム足りない人らは知らんけど ゾンビと一緒で、フィクションを構成する為の装置みたいなモンと割り切って
深く考えずに楽しめば良いと思います
ゾンビも幽霊も元は人間で理不尽さは大差ないでしょ メンツは変わってしまったでしょうがまだやりあってるんですね
昔の証明しろ合戦は楽しかったなあ そもそも幽霊がそこら中にいるなら既に認知されててもおかしくないだろ
いるかいないかという事実と、見えている奴がキチガイかどうかってことは無関係 霊が実在するならとっくの昔に軍事利用されて
不死の最強部隊として第一線で使われてるさ
そんな便利なモンがあれば何はさておき軍事転用されます 現代科学では未だ未解明な自然現象は多々あると思います。
だから、まだ分かっていない事は「まだ分からない」と評価するのが正しい表現だと思うんです。
でももしそれでも「幽霊は本当にいる」「死後の世界はある」と断言するのなら、
それを他者に納得させるだけの根拠が必要だと思うんです。
自己の主観本位で、
自分以外にも見た体験した人がいるから幻覚じゃないとか、
見た時や体験時には知り得なかったのに、事後に得られた情報と一致していたとか、
それらは洒落怖やほん怖スレ向きな「怪談」と評される不思議な話ですよね。
少なくとも「本当にいるのか(いないのか)」の議論に必ずしも寄与するとは限らないと思います。
事実を可能な限り事実を追求する視点に立ち、体験者本人も批判的姿勢で遡上に上げるなら別ですが。 幽霊はいるかいないか、という2元論で語れるとは思えないけどな
幽霊現象(魂や死後の世界)は社会的にあるのか
幽霊現象(魂や死後の世界)は文化的にあるのか
幽霊現象(魂や死後の世界)は物理的にあるのか
答えはそれぞれ違うだろ 個人的には幽霊であれ死後の世界であれ、
宗教や生活感情に根差した文化的存在だと思ってて、
その意味では文化的に「本当に存在する」と思うんだ。
文化的に存在するなら社会的に存在すると言ってもいいと思うんだけど。
でももしかしたら偏見かもしれないけど、いわゆる肯定派はその物理的にって所、
自分的に言い換えれば自然科学的に存在してるって可能性を主張してる様に見えるんだよね。
逆に文化的社会的にってか人文社会科学的な存在としてには全く興味をもってなくて、
むしろ人文社会科学的な存在としての主張は、自然科学的存在の主張を毀損するどでも思ってるかの様に。 社会的には、日本国憲法では信教の自由を保障してて
なおかつ、多くの伝統宗教では魂や死後の世界の存在を認めている
諸外国は日本以上に地域の教会やモスクが重要な社会的役割を果たしている
ただし、各宗教で魂や死後の世界観は異なり
また、いわゆる幽霊を公式に認めているところは多くない
文化的には、リングとか呪怨の映画が流行り、実話怪談も盛んで
幽霊は実際にいるのではないかと考えている人も多い
科学的には、幽霊・魂・死後の世界があるという確たる根拠は出されていない あとまあ、最近のスピリチュアルでは科学的ということを放棄した派も多いな
霊がいるか、霊があるかとかを科学的に論じることが
そもそもダメなんだって 宗教的にとか社会的にとかそういう側面では確かに幽霊はいるだろうな。
いるというか創られたって言う方に近いかと思うけど
スレの観点としては客観的に(科学的に?)観測可能な幽霊はいるかいないか?
ってことじゃないのか?
この観点に則ると、残念ながらそういった存在はいないと個人的には思う。 幽霊ってのはエイリアンやUMAとかでなく人間その物でしょ
自分達自身の事なのに、その存在を証明できないって
やっぱ駄目だわ >>43
手で回す鉛筆削り機の刃に残ってしまった芯を取る方法も知らない世代が
こんなところで能書垂れてる場合ではない。 >>2
お利口な人が将来需要もないスレを立てるとそうなるのです。 ここは新しいスレッドでしょうか。
従来の形式通り、次のスレッドを立てますね。 とりあえず今心霊界隈で本物か?!って話題になってるYouTuberのYama Qの動画見てきたら?否定派はあれどう説明するのか見ものだわ。 まずは色んな疑い方ができるのは過去の歴史から明白だわな
で、否定派がどう説明するかなんて、一方的な丸投げもいいところじゃね?
まずは、それが幽霊ですと言いたいのか意思がハッキリしていない
幽霊だと言いたいなら、何故そう判断できたのかも明記していない
自分も説明できないことを説明してみろと丸投げするのはおかしな話
冒頭に書いた通り色んな疑い方はできるが、全てを詳細に書くのはキリがなく、それでもさえ、先人達が観察を繰り返して得た知識からの想像でしかない ウイルスですら発見されてからまだ100年しか経っていないというのに
何をもってしていないと言っているのかその神経を疑う 別に堅苦しく「科学的に」を強調しようとは思わないが、、、
そもそも俺も含め、当たり前のように使用して説明してるものだって、与えられた知識から理解してる「つもり」になってるだけで、そもそもの成り立ち、メカニズム、システムを本当に理解してる人はごく少数
ただ、幽霊以外の何かを判断しようとする場合に比べて、思い入れが入ってしまってないかとは強く思う 一般的に複雑系の学問の進展は遅い
数式に落とし込めない内容は遅々として進まないんだな
例えば、地震予測、気象予測、医学なんかだ
逆に、数式が使える機械工学なんかは急速に進展した
天気予報が当たるようになってきたのも
気象衛星の開発と、AI分析ソフトのおかげ
霊の法則というものがあるかどうかはわからないし
それ以前に霊がいるかどうかも疑問だが
もし霊があるとしたら複雑系の内容を持つということになるだろ 量子が物理法則を無視してたりもしてるんだから何が正解なんてほんと分からない
何かに当て嵌めようとか科学的にという観点がもう時代に合ってないのかもしれない 「科学的に」とは観測を繰り返し、今のところは否定する論が弱いものを排除していき、指針を探る手法
量子なんかについても、所謂物理法則が怪しく見えたというだけで、「科学的としては」観測を繰り返して、じゃあどういことなのかを探っていくだけの話
時代に合ってるとか、そういう話はズレてないかな
じゃあ探る手法として、勘とか、そう感じますという人を指針にやってくわけかな?
「科学」とは何か未来の便利な道具があるわけではなく、人間による地道な観測と、そこから考えられる論により導かれるもの
もちろん、観測を続けることによって、その論が正しくなかったこともあり、科学は粛々と訂正していくだけ 科学が古いとか言ってる人って、そもそも科学とは何かを分かってないか、勘違いして捉えてないかな 事実、一般的な意味での物理法則は、俺も含めて感覚的にもしみついてるものであるが、それは地球上での人間が認識しやすい範囲での法則
人間が地球上で暮らす上で必要な知識だけで言えば、その一般的な物理法則で十分説明がつき、取り立てて間違えとは言えるようなことはない
ただ、アインシュタインの相対性理論のように、一般的な物理法則では感覚的にはどうにも相反する事実に基づいた論があり、それらは現在の技術で観測しても、今のところ矛盾がない まともな人が現れてよかったわ
量子論なんかもまさに日常生活してて認識する範囲の法則からそこそこかけ離れているよね
だから幽霊とかも仮にいるのであれば、
観測を続けて、法則性や仮説を設けて、実証していく、というプロセスがしっかり確立できればいいんだけど、
そもそも観測がきちんとできていないというね。 肯定派の多くは科学的説明を求めると科学教信者だと罵るけど
科学は日々の事実の証明であって更新されてくからね
「幽霊の実在」を仮説として検証するのはいいけど
今の所はそれが事実だと証明されてないんだよね
今後も幽霊実在論者にはその証明を頑張ってねとしか
信仰や宗教も変化していくもんだけど
それは証明によるものじゃなくて
時代時代の人の心情や価値観の変化によるものだろうしね
何らかの科学的仮説が提示された時にはそれにしがみついて
結論ありきで幽霊の実在可能性を強弁する人多いよね >>80
同意
最近は、脳量子論とかホログラフィック原理とかの”仮説”を
さも、ようやく科学が追い付いてきた、とか言ってるやつも出てきてどうかと思うわ >>76
余談だけど、現在おっさんな俺が若い頃から思っていたことがある
地球環境の変化についてとか、「地球がヤバい」とか
地球自身は何もヤバくないわな
粛々と形態してるだけで、何だっけ? 今地球の寿命としては色んな予想があるのだろうけど、何にしても、地球の寿命は人間の感覚からすると、人間の一生なんて一瞬で消えるような時間の規模で、人間の感覚からすると永遠と感じる時間
単純に人間が住める環境であるかどうかだけの話で、地球自身を人間で例えるなら、体質や考え方に変化がある位の話
地球自身は何もヤバくない 自分が生存できないことを地球のせいにしてるだけと言うか
地球にしたら、2〜3日風邪を引いてとか、機嫌が悪かったとか、そんな話
それが人間規模の感覚では、何先年以上の規模になってるだけ 真理を究明していく科学の姿勢が間違ってるとは誰もいってない
唯物論という限定する姿勢が間違っていただけ 地上に出てからのセミの一生を 自分を主体とした感覚で、きめつけに近い感覚で捉えてるが、
地球と人間の関係で言えば、そんなもんメッチャ長いじゃん 科学の探求や究明によって
物とは何かに映し出されている幻影と判明している >>87
三年土の中のイモムシで
羽が生えると三日でしむだけだよね 新たに判明したことを思考に取り入れながら観測をするのが科学
人間がやってることなんで、もちろん間違えもあるが、それをしてきたから現代社会は発展してかたわけだ
もちろん現代社会そのものが間違ってる可能性は大いにある
いつの時代も、そのやり方や思考が正しいと思っていたわけだからな
なんなら、画期的なやり方を見つけたらいいよ 間違いという物差しを何本も設定しないと
人間には真実を導き出せない
必要なことは、なにも絶対などないとして拘らずに確かめ続けること
現代人や現代科学は、唯物論に拘り過ぎている。 >>88
唯物論とか唯念論とかそういう区別の仕方がそもそも俺はあんまり好きじゃないけどね。
物は何かに移し出された幻影だと判明したところで
科学者はその「何か」が何であるか解明しようとするだろうよ
物は何かに移し出された幻影って考え方は
数学で言う表現論みたいだよね、法則性を表現するために数式を用いるやり方。 >>83
わかるわ、「地球に優しい」とか詭弁だよなぁっていつも思う
SDGsとかさww
地球もそうだけど、宇宙スケールから見たらもっと時間スケールは長いからな
宇宙から見たら地球なんて、地球から見た人みたいなもんだろって思う
そう考えると、本質はもっと別のところにあるのかもな 何かはアインシュタインが提唱した次元のようだけど 見つからない
とにかく物(物質)ではないらしいことは判明しているようだ
いや、衝突実験で見つけようとしてるということは
まだ物質である可能性を求めているのかな?
まあ唯物論が正しいか間違いかを確かめるためにも
追求し続ける姿勢は正しいと思うけど、莫大な資金が投じられてると思うし
非公式には何がしかの見解は導き出されているとも思う
またオカルト的には異星人は異次元について何がしかをすでに知ってるはず アインシュタインが提唱した次元ってなに?
一応、一般相対性理論まで昔学んだことあるけどピンと来ないわ
アインシュタインがやったことは空間と時間の次元を1つの時空4次元にまとめて記述したやり方だね
恐らく余剰次元のことかな
余剰次元はアインシュタインは提唱者してなくてまた別の物理学者だよ
そして余剰次元はまだ見つかってないけど
物理学から仮定されているから物理的な概念よ >>80
それは否定派も同じこと
その現象がなんであるのか証明出来ない
科学的にというとこの堂々巡りになるだけだと何故学習しないのか不思議で仕方ない
十年成長なしとか信じられない >>96
否定なんかしていないぞ
上に書いてあるが、科学的に解析可能な状態で事象が安定して観測できないだけで
ちゃんと観測ができれば研究ができる 大戦中の米海軍のフィラデルフィア実験とかをどお見てる? >>97
それが出来れば一番いいんだがねえ
しかし例え安定して観測出来たとしても物理的に不可能の場合も当然あるし中々に難しい 科学はべつに自然のしくみを解明するだけのもの
悪いのは思想のほうだな
資本主義とか共産主義とか、どっち欠点だらけだが
しかたなくやってるだけ >>100
どちらも一長一短よりマシな方を選択しているに過ぎない
科学も同じで何故かは分からないけどこうやると再現できるからこうしましょうという部分が多い
本当に解明出来ているとはとても言い難いのが現状 いるにはいるけど、見えない人は見えない
見える人でもほとんど見えない、たまに見える
そもそも普通は見えても人間と変わらないから気がつかない場合もある
あれ?あの人、今壁すり抜けなかった?ぐらいに思う事はあるかもしれない
数年前に女の子の霊と歩道で目があったけど、寒そうだから使い捨てカイロをあげようかと思ったら満面の笑顔でコンバンワァと挨拶された
これが心霊体験、普通なら人だと思って気にも止めないだろう
テレビの心霊特集みたいな、野蛮な霊は滅多に居ないってこと
見えない人間による霊の勝手なイメージ操作、こういうのが一番悪い
困ってる霊なら寄ってくる事もあるが助けて欲しいだけだからこの人は助けてくれないと思えば勝手に離れていく こういう人は霊が見えやすい
子供の頃はすごい病弱で何度も死にかけていたけど、ある重い病気で生死をさまよった事を境に急に健康になったり、性格が変わったり
こういう経験をしてる人は霊的体験をしている場合が多い
おそらく生死をさまよった時に霊的な体験もしくはそういう助けを受けた影響で健康になれた、その代償で霊的能力も身に付いた
霊能力者の偽と本物の違いも簡単にわかる
本当に霊感がある人はお金をもらっても霊とは関わらないようにする
さっき野蛮な霊は滅多にいないと言ったけど、
全然いないわけではないってこと
そういう霊とはお金をもらっても関わるべきではないって体験から知っている
死んだ後もずっと取り憑かれるし、自分にとって死ぬほどつらい目に会う事になる
そういう野蛮な霊は見えてる人に対して友好的ではない場合があるからね
そういう霊は強い怨みを持っているから日本語通じないの
こう言えば関わりたくないってわかる?
戦争とか殺人とか自分が死にたくないのに死んでしまった、特に殺されたりしてる場合はもうその相手を末代まで滅ぼそうと思っている
しかも怒りすぎて言葉の通じない、そんな人を説得するなんてありえないから関わらないようにする
関わったらその人に怨みが移る可能性もある、本人が大丈夫でも家族や大切な人をターゲットにしてくる場合もある
いくら金もらっても割に合わないから偽霊能さんしかそんな仕事はしてないの >>99
そうだね、現代の物理学でも
観測結果を説明しようとしても説明できる理論ができていなかったり、
理論を証明するための観測が、技術的に難しいのがほとんど
有名な超ひも理論なんてその典型だね
今のところ「ひも」を観測することはほぼ物理的に不可能 コロナに対する勤務時間のシフトで、先週と今週は午後出勤なんで、久々に色々見たが、
予想した通り、15年位じゃ何も変わらずだな
そりゃそうだわな
ごく一部の優秀な、、、
優秀ってのが何かは知らんが、地道に努力できる人なんじゃないかなと思うのよ
みんな色んな人生があったとは思うが、天才的ってのはたまたま歴史上とか、その時代には天才的だっかも知れないが、
努力する人の前では敵わないわな
目的意識だわな
どうなりたいというビジョンがある人はそこに集中してドリルする
それなりに生きていければ良いという考えなら、いくら潜在的には優れた能力があろうが、いつかは努力の人に負ける
どちらが良いとか悪いとかではなく、人それぞれの人生のバランスがあるわけで、
俺は会社勤めとか、正直どうでも良いのだが、それなりの生活や預金、
いつでもできるわけでは無いが、贅沢や買いたい物を買ったりするために、本音はどうでもいいが、社会人?を演じてるだけ 俺は、小学生時代までは幽霊を含めた所謂オカルト的なものが大好きで、なので、もちろんUFOとか謎の生物なんか興味ありまくりな少年だったわ
その中で今でも残ってる興味ほ、宇宙に関してとか、恐竜かな
恐竜ってより、あくまでも予想のレベルを超えられない過去の歴史を体感できたら、多分漏らす 例えば大谷翔平は凄いわな
マジで俺もそう思っている
けど、今彼を超える人がいないとは思っていない
いや、違うな、やっぱり今はいないが正しいか
世界中の人達が野球に興味があり、それでしか世の中から評価を得る方法がなく、生活に関わるとしたらどうだろう
鬼みたいな奴が出てくるでしょ
ボルトの記録だって、何年かで塗り替わると思うよ 百年や二百年じゃ、「人間そのもの」には何も変わりはないでしょ
生まれた時から先人達の優れた知識を与えられて当たり前の顔して賢ぶったり、体型なんかも先人達の努力により食するものなんかが吟味されただけ
今まさに産まれたばかりの子供をその時代に送って育てたら、その時代なりに育つだけ
そりゃー何千年、何万年単位になれば、そもそもの作りとしても変わってくる可能性は出てくるがね >>104
なので結局何処に答えを求めるかになってしまうのだな ええっと……科学うんぬんとかじゃなくて、人間はここまで技術力が発達したことで、世界中のあらゆる場所にアクセスできるようになったし、世界中のあらゆる情報も知れるようになった。カメラとかもどんどん進化してるけど、一向に幽霊が映像に撮られた事は無い。というか、寧ろ技術力が発達すればする程、UMAの目撃情報や、心霊映像は撮られなくなっていってるんだよね。おかしい、もし実在してるならとっくにYouTubeに動画が上がってる筈なのに。それも4Kのが(笑)
人間誰だってバズりたい、名声を得たいと思ってる。だから迷惑系みたいな害悪が生まれる。それなら、実際に幽霊を映像に映せば一攫千金できると思うような輩は絶対居るでしょ。日本には人間が去年の時点で、1億2650万人、世界の総人口は77.53億も居る。そんな中で一人も幽霊動画を上げていないし、配信もしていない。世の中には絶対に入ってはいけいない、ある種、『禁則地』的な場所があるが、そこに行って何かを撮ってきた命知らずの馬鹿達も居ない。なぜだろうか?
誰も知らないだけ、見てないだけ、悪魔の不在証明はもうこの時代では古いし、通じないんだよ。いい加減現実見よう。幽霊の不在を証明する証拠ならごまんと出てくるけど、幽霊の存在する証拠は何処にも無いんだよ。冷静に考えて、分かるでしょ、居るか居ないかなんて。それなら、未知の海底には実は人魚が居ます(笑)っていう方がまだ現実的だよ。この地球上では誰もが眼で、見渡せない場所など何処にもないというのに そもそも何故映ると思うのだろうか
映ると証明出来なければ言ってることに全く説得力がない >>110
激しく同意
>>111
何が言いたいかわからない
1.霊が記憶媒体に映ると仮定した場合、
>>110が言うように本物が出ていない時点で、それらはすべて捏造の可能性が非常に高い。
→今の主流って心霊映像とかを根拠にしている部分もあるし、こっちかな。
2.霊が記憶媒体に映らないと仮定した場合、
映らないので心霊映像や写真はすべて捏造になる。
→このパターンは生まれ変わりや憑依とかの可能性は捨てきれていない。 肯定派に言いたいのは、まずは単純な話として「どう説明する?」っておかしくない?
いや、幽霊がいるならそれでいいし、素晴らしい発見だよ
幽霊はいると言い切るで良いのね?
だったら、そう判断したのだろうから、そう判断した論を出せばよくね?
可能性はあるだろ?っていう程度の話しなら、否定派が言う違うだろ?と言う可能性と何も変わりない。
前にも書いたが、言い出した事を説明できる論がないのなら、既知の現象と混在した思考と疑われても仕方なくね?
自分には分かります。感じますの人なら、まあ仕方ないけど。 >>112
いや言ってる意味が分からない
なら現存する映っている映像は本物であるが前提となる
>>110はこれだけカメラがあるのに映っていないと言っている
つまり映らないが前提となっているからまずは映ることが証明がなされなければならないと言ったまで
何も矛盾していない >>114
映らないが前提じゃなくて、結果として映ってないってのが>>110の結論なんじゃね?
幽霊の存在が不確かな状態で、不確かな幽霊が映ることの証明ってどうなのかな、と思った >>110
幽霊がいない証拠って何?無いだろうな。
今の科学力駆使しても説明のつかない現象や事例は存在しているし、何もかも科学力で説明出来ると考えているのが安易過ぎる。
科学力で100%説明付くと思っている人の意見だな。 >>116
幽霊がいる証拠もいない証拠も、現状確固たる結論が出てないから、
両社ともそういう意味では同レベルだろ?
ただ、科学的に説明付かないからといって超常現象だ!科学じゃ証明できない!っていうのも安易かと
科学が万能って言ってるわけじゃないから勘違いしないでほしい このスレッドもまたあまりにもアホな意見というか妄想しか見当たらない。
「憑依」という現象があり、それを取り除くことがこの日本で日常的に行われている。
憑依の原因を見抜き、それに対処することが日常的に行われている。
つまり、霊を見極めて取り除くことが当たり前にあるということ。
これが現実なんで、それを知らない時点でバカ丸出しよ。 >>117
いる証拠もいない証拠もごまんとあるって事。
あと、今の科学力にはまだ未知の部類のものが多く、まだ居ないと決めつけるのは時期尚早。
幽霊が思念体の新たなエネルギー体だと科学的に証明されるのも遠くない未来にあるかもしれない。 「霊がいない証拠」なんてものはないぞ。
相変わらず、論証とは無縁のアホばかりだ。
科学力なんてワードを平然と使うところがコッ恥ずかしい。 >>119
そうだね、今後の発見に期待してるわ
そして霊団オヤジに嗅ぎつけられたのでここも廃墟と化しますね
さらばじゃ このスレッドも重いメンタルの病人だらけなのか?
言動がおかしい奴が見つかるが?
どこかの作業所とかの同僚たちが集まっているとか?
その疑惑を常々感じるんだよ。 >>120
幽霊が居たとして科学的に証明されたとしても別の名称で呼ばれる事にはなりそうだがな。
幽霊の居る証拠をあげてみて?
俺は幽霊いるかもしれないし、いないかもしれないという懐疑派のスタンスだから アホが好んで使う言葉が「科学的に証明」だ。これだけでバカ丸出しよ。
科学は常に仮説しかないことを知らない無能。
科学は常に未完成だということを知らない無能。
そんな奴に教えても無駄なんで、あほらし。 >>115
映っていないを持ってして幽霊はいないとの結論に繋がるのがおかしいって言ってるの
ならば幽霊は映るということが前提にないと上記の論は成立しない
不確かであるが故に論に矛盾が起きている >>125
確かにそれはそうだ、大量の心霊写真のうちすべて偽物と断定は不可能だからな
>>110は単純に 幽霊がいると仮定して本物の心霊写真があるかどうか考えて
結果として>>110で言っている通りに、本物っぽいのが出てこないから、幽霊はいないんじゃね?
って言ってるから別に矛盾はないだろ 霊を写した写真や動画は偽物しかないと決めつける奴のバカさ加減にうんざりだわ。
無知蒙昧とはこのこと。 日常的に写真(画像)を使っていながら、いざ、霊と思しき像が映り込むと、
それはお前がが偽造したものに違いない!などと決めつける無能。
これはダブルスタンダードと呼ばれる誤謬や詭弁であることを知らんバカのやることよ。 だからと言って心霊写真をそのまま心霊写真として鵜呑みにして
幽霊がいる証拠です、と胸を張って言えるやつも同レベルだと思うんだけど
なんでそれに気が付かない?
その先に思考を巡らせろよw
無知蒙昧とはこのことだろww ダブルスタンダードという概念を理解できない無能の反応に草。
霊と思しき像が映り込んだ写真や映像だけを偽物と勝手に決めつけるから無能だと指摘した。
同じ理屈によって富士山が映る写真や渓流が映る写真もまた偽造できるだろってことが理解できない無能ね。
論証が不可能な奴の共通点がこれよ。 論理的に物事をとらえることができない奴らは必ず感情的に決めつけたり、
感情的に反発するからわかりやすいのよ。
しかも近視眼的な反論にもならない反発をしてくるから哀れなの。
物事を俯瞰的に見ることができないから全体像を考慮できないわけよ。
抽象的に物事を理解することも苦手だとわかる。 >>130
>霊と思しき像が映り込んだ写真や映像だけを偽物と勝手に決めつけるから無能だと指摘した。
いつ偽物だと決めつけたんだ? どのレスだ?
偽物か本物かわからないから調べればいいだろ、とさっきから言っているんだが、、、
自分が反論できない論点をずらすのはいつものことか
ご苦労さん ホントブーメランだなww
> 論理的に物事をとらえることができない奴らは必ず感情的に決めつけたり、
> 感情的に反発するからわかりやすいのよ。
>>130
"ダブルスタンダードという概念を理解できない無能の反応に草。"
"論証が不可能な奴の共通点がこれよ。"
↑決めつけて暴論履いてるのはどっちだよww この部分でダブルスタンダードの概念を理解していないとわかるんだよ。
お前さんにはそれさえも気づくことができていないから草が生えるんだわ。
>だからと言って心霊写真をそのまま心霊写真として鵜呑みにして
>幽霊がいる証拠です、と胸を張って言えるやつも同レベルだと思うんだけど
↑の記述が「近視眼的な反論にもならない反発」なわけよ、わかる?
マジでバカよ? 自分がバカであることに気づけないレベルのバカよ。 まず、>>118の時点で方々に暴言を吐くところから始まってるからな
否定するにしてももう少し言葉を選ぶところから入るだろ? サルにでもわかるように、もっと噛み砕いて説明しようか?
霊が映り込んだと思しき写真(画像)だけを恣意的に選んで、それは偽物に違いない!
というのであれば、それを裏付ける証拠が必要になる。しかし、その証拠はいつも出てこない。
証拠ではなく、妄想ばかりが垂れ流されるのがオチ。
「心霊写真」は偽造できるからそれを信用できないというのであれば、同じく偽造できるから
写真はすべて信用できないと主張しなければおかしいのよ。わかる?
しかし、誰かさんは心霊写真以外の写真はぜんぜん疑っていないからその態度を
ダブルスタンダードと呼ぶんだよ。 >>136
>霊が映り込んだと思しき写真(画像)だけを恣意的に選んで、それは偽物に違いない!
なんて言っていないぞ
>「心霊写真」は偽造できるからそれを信用できないというのであれば、同じく偽造できるから
>写真はすべて信用できないと主張しなければおかしいのよ。わかる?
「心霊写真」は偽造できるからそれを信用できないなんて言っていない。
「心霊写真」が偽造であるか確認が必要だと言ってるんだ。
富士山の写真を海外の人が見て、「こんなきれいな山はない!捏造だ」と言われたら
他のアングルの写真や、実際に日本に連れてきて実物を見せればいい。
心霊写真だって、同じ場所で同じ霊を何度も撮影すればいいんだよ。 ダブルスタンダードを持ち出してしまうと、あれもこれも矛盾しまくりで
物事の判断がデタラメになってしまうのよ。
日常的に写真を使っておきながら心霊写真と呼ぶものだけをインチキ
呼ばわりするんだから滑稽なのね。風景や人物だけを写した写真を
心霊写真を見るときのように常に疑っていないといけないのよ。
ふだんは写真に文句ひとつ言わずにいるというのに、霊という色眼鏡を
掛けた時にだけ「偽造!」「捏造!」「インチキ!」と言い出す奴らはすべて無能!
これで理解できなけりゃサルにも劣るってことだから諦めてね。 >>137
おまえはサル以下のナマモノ確定ね!
また、「近視眼的な反論にもならない反発」してるだけじゃん。草。
ごめんなさい、理解できませんでした、といえばまだ救いようがあるのに。
マジでバカすぎ。 >>138
暴言がひどいなwまぁいいや。
どこでインチキ呼ばわりしたんだ?
どのレスで心霊写真をインチキと決めたか教えてほしい。
普通の写真は、普段目に見えてる物がそのまま形になるから、これの内容を疑う事と
普段目にしない幽霊みたいなものが写真に写って、これを疑ってかかる事を
同レベルだと言い張るのが主張なんだよね?
うーん、理解できない。
いるかわからないけど、他にこのスレ見てる人どう思う? 一部の人が「幽霊」だと呼ぶ現象が実際にあるかどうかと
それが本当に「幽霊」であるかどうかはまた別だと思うんだよな
一部の人が幽霊が原因だと言う現象があって
その現象自体は実在する事が確認されたとして
現象が起る仕組みが科学的に解明されても
それが死者に由来するものでなかった場合には
果たしてそれは「幽霊」が実在したという事になるのかな とりあえず自分と違う意見を持った人を罵倒したり卑下する様な言い方して
マウンティング出来た気になるのはみっともないからやめた方がいいと思うよ
人に理解出来る様に説明出来ないからって
「おまえのかーちゃんデーベーソ!」って言ってるだけに見えるから >>141
そうだよね。
定義の問題かと、
死者に由来するものを霊現象と定義するのであれば、
死者に由来しないと判明した事象は、新しい発見だとしても霊現象と命名するのは不適切だよね。
その場合はその事象を特徴付ける別の名前になると思う。 >>142
これ俺のこと言ってるかな・・・?
だったら次から言い方もっと気を付けます。 >>143
そうそう
以前元スレで幽霊の定義談義で盛り上がった事もあったけど
実在を信じるかどうかは別にしても
多分「幽霊」と言えばザックリ死者由来の現象だってのが
一般的多数の認識だと思うんだよ
では何らかの方法で原因が解明された結果
死者由来であるかの様に見えるけど
実は別原因の現象だって可能性だってある訳じゃん
昔燃焼の原因がフロギストンの放出だって言われてなるほどと思われてた様に
もっともらしく聞こえる説だって解明されてみないと本当の所は分からない
だから現象があって
それは昔からこれが原因だって言われてるんだから
その原因で起ってる現象なんだと
裏づけなく説明されても全然腑に落ちないんだよな
>>144
ID:PKKjf6Rf0はID:IZOZen6/0なのかな
読み返してみれば自分の>>142も罵倒に見えるね
ブーメラン気をつける >>126
また堂々巡りしとるがな
動画でも写真でもいいけどさ、幽霊はいると仮定して本物っぽいものがないからいないはおかしい
その前にまず映ったり写ったりすることを証明出来ていないからだ
幽霊がいると仮定して本物っぽいものがないのなら被写体として映ったり写ったりしないものではないかと何故ならないのか不思議だと言っている
つまりいないと結論あり気だからその矛盾を起こす >>146
ごめん、なんかわからんわ
幽霊がいるかいないか?って問題に対して
幽霊がいると仮定して、幽霊が映るか映らないかの証明が優先、って言っているんだよな?
>>110では幽霊がいるかいないかという問いに対して、本物の映像や写真が無いから、幽霊はないかも。
に対して、「幽霊が映像や写真に映らないからだ」と反論しているだけであれば、納得できる。
単純に、幽霊がいないんじゃね?という意見に対して
(幽霊がいる前提で)幽霊が映ると証明出来なければ、というのに違和感がある。 整理すれば
@ 幽霊はいないから、当然画像や動画には写らない
A 幽霊はいるが、画像や動画には写らない
B 幽霊はいるし、画像や動画に写る
でしょ だから幽霊の画像や動画が全部つくりものやシミュラクラだと証明されても
幽霊はいないとは言えない ただ、幽霊はいるけど画像や動画に写らないという
霊能者は少ないんだよな
鑑定やお焚き上げのビジネスができなくなてしまうから >>145
DikP0Gjz0 が自分 IZOZen6/0 だよ
わかるわ。
裏付けがあって説明されるならまだしも、
裏付けが不十分なものを、事実として説明されても納得ができない。
裏付けが不十分だから、あくまで説としての説明で筋が通っているとしても、
それは説でしかないからなぁ
あと、裏付けしたつもりが裏付けになっていないケースもある あと、これを言うと複雑化してしまうが
幽霊は写真には写らないが
撮影者の精神に働きかけて念写をさせているという説もある >>146
>>148これでわかったわw
俺がアホだったわ悪かった・・・。
>>110は@かAに相当するから、Aの可能性が捨てきれないってことだよな。
だから幽霊が映るか映らないかが必要になってくると、、 科学はどこまでいこうが未熟なのは事実
また、成長してるのも事実
「雷は神の怒り」でも書いたが、科学の観点から「いない、ない」を証明するのはどこまでいっても無理
ただし、「雷は神の怒り」のように、様々な事実を認識することにより、淘汰されていくものもある
逆に「ある、いる」のであれば、いつか必ず観測可能な、とっかかりがつかめるはず >>148
言いたかったのはこれですありがとう
仮定の最初に幽霊がいるならの枕詞が付いてたからこその矛盾とも言えますです 幽霊がいるとして、その実態については大きく3つの意見がある
@ 死者の霊魂説、成仏できないなどの理由で死者が姿を現したもの
日本はほとんどこれ
A 残留思念説 恨みや悲しみなどの強い感情だけがこの世に残り
幽霊現象を引き起こしているという説
B ストーンテープ仮説 過去の場面が石製の壁などに記録され
ランダムに再現されるという説 イギリス発祥
この他にも、幽霊現象は生きた人間の超能力が引き起こしているという説
多世界が干渉して起きるという説、何らかの理由で神がやっているという説
などがある @やAに限った前提でその認識に関する宇宙人の実験があります。
幽霊を否定する為のただお話で済まされてしまう傾向にあります。 例えばそのBの説もそういう認識に関する宇宙人の実験説で
ただ説明だけは出来てしまうのです。 幽霊も宇宙人による実験説も肯定、否定・懐疑派、それぞれにとって非常に都合の良い存在なのです >>159
あんたが来ないようにこのスレを立てたんだから
こっち来ないで エネルギー的には、居ると言うより有ると思うけど。
物質的には、居ない。物質的に見た事が無い。 エネルギー的にあるのならば如何にして観察すべきなんだろうな 自称霊感ある奴も幽霊スポットで見える幽霊の姿が
全然一致してない時点で脳による錯覚やん エネルギーは、どう観察すればいいんだろうな。
確かエーテル体とかがモニター越しに可視化できる装置があった気がする。
それ使えば、ワンチャン観察できるかも。 エネルギーなんてマジで言ってる?ww
エネルギーってのは物質に対して仕事をする量であって、”物質がエネルギーを持つ” んだよ
だから、ドラゴンボールのエネルギー波みたいに、エネルギーだけなんか原理的に存在しないぞ
すくなくとも、物理学の定義としてのエネルギーてのは物質が持ってる、物体に対して仕事をする源。
だから霊がエネルギーを持つなら、霊自体は何らかの物質で構成されてて
その物質が物を動かす「エネルギー」を持っている、というのが、エネルギーの正しい使い方 あと、有名なアインシュタインが導出した方程式
E=MC^2 はエネルギーと物質(質量)は等価である、ということ
だからエネルギーってのは本質的に物質と変わらないんだよ 厳密にいうと、物質が一定のプロセスでエネルギーに変換される場合、
その物質すべてがE=MC^2 にしたがってエネルギーに変換される
だいたいは光エネルギーとか熱エネルギーなるんだけどね
ちなみに光エネルギーは光子がもつ運動エネルギー
熱エネルギーってのは分子/原子が持つ運動エネルギー 物質はないのにエネルギーが存在するから不思議だという話ではないのか? 毎回同じことばかりホザいてねーで
「シナリオ」見せろやゴミ
バカのクセに賢いふりした口調がなおも滑稽
糞ダセーわお前wwwみすかされてるのに「・・・なのだ?」て
ショボいチンポ丸出し童貞白豚w クズはクズなりの人生しか歩めない
お前が何を書いたって才能0だから誰も目に止めない
いくら偉そうな口調したってお前はコンビニのオバチャンレベルの
人間という事を頭に置け
まぁバカだから意味解らないだろうがなw フォント変えても無駄。お前は世界中の皆から嫌われてる
「五月蝿い馬鹿」
チンポの皮に「ゴメンナサイ」と書いた画像うpしろよwww そして「死ね」
今すぐにだ、ゴミ野郎
お前は誰からも必要とされてないウンコ製造機 >>168
エネルギーは測定できる
光は質量を持たず物質ではないが
エネルギーはカロリーやジュールの単位で測定して記述できる >>174
光は質量を持たないから物質ではない、というのは嘘
光も物質だよ、エネルギーも含めて現代物理で扱う物理量はすべて物質
そもそも光はこの宇宙でたまたま静止質量0なだけで
U(1)対称性っていう対称性が崩れると光は質量を持つ つまり質量を持たないから実態は、無いって事だろ?
それは、光じゃな霊でも同じ感じなんじゃないか? >>176
光は実体があるよ
質量が0なだけで、波長や振幅と言ったちゃんとした”物理量”として観測できる
仮に霊なるものが光と同種の存在だと仮定するのは別にいいけど
仮に霊が質量0の物質でできているのであれば、常に光速で動くだろうから
相対論的に自分以外のすべての時間が止まって見えるだろうよw 大学生でもわかることをここで偉そうに語ってみせるのか・・・。
欲求不満を募らせた患者さんが気の毒になるね。 >>179
見に来るお前も大概だぞ、よく探したなw ちなみに上の知識は高校です
君こんな低レベルなこと大学で学んだんだwww まぁ別にいいけどさ、このスレはオヤジ見たいな奴があっちにいるから作ったスレだからさ、
ストレス発散はあっちのスレでやってくれ 蘊蓄がことごとく啓蒙書レベルで自分の考えを数式で示すことができない
ひとによくある雰囲気だから残念なのよ。啓蒙書で知ったような気になるのは
非常に残念。それがいかがわしさの原因よ。 ほらほら またマウンティングを始めた
実生活では ただただミジメな底辺が ネットで憂さ晴らしをする
哀れとも 悲惨とも >>186
いつも思うんだが、人にそういうこと言えるのに、
言ってることが自分自身に対してもまんま該当する事わかってる?
いつも誰々がこういう事をしていると、名前や書籍を持ち出して謎知識をひけらかしているが、
啓蒙書で知ったような気になってるのはどっちだよという話ww 病人の妄想ではないことを明示するために出典等を
明らかにしているだけよ。
そんなことを常識だろ。論文だって引用等は厳格にするもんだ。
誰かさんはそれさえも知らんのだからいかがわしいんだよ。 そもそも「自分の考えを数式で表すことができない」とか
数式で表す事が全て科学と思っていそう
数式はあくまで言葉と一緒で表現方法の一部なのに何を勘違いしているのか >>191
この馬鹿 もう自分が何を言ってるかもわかってない アホすぎて草も生えんわ。妄想の症状を持つオッサンがそれじゃあ、開いた口が塞がらんぞ。
物理学は言葉では語り得ないから方程式を使うんだよ。 わたしの5ちゃんオカルト板での目的は青い猫を不快にさせ
呪詛を浴びせかけることです 自分で「物理量」とか偉そうに語っておいてこれだもんな。
結局、物理量が何であるかも理解できていないんだもんなあ。 >>193
高校数学すらまともにできないくせに 笑止
英語もできない 何もできない
わかるのは三文オカルト本だけ 言葉で語りえないから方程式を使うwwww
アホかww 君物理学真面目に研究したことあるの?専攻は?
じゃあ手始めにお前が方程式使って会話してみろやw >>192
相変わらずブーメラン投げるのお得意ですな >>195
んじゃ物理量が何だか教えてほしいです。
試しに量子力学で物理量を求める方法教えてください。 じゃあ、物理量を使わずに方程式の内容を語ってみてよ。
一般化された法則を数式を使わずに語ってみせてよ。 >>200
試しに量子力学で物理量を求める方法教えてください。 そもそも量子力学の波動関数で求められるのは
物理量ではなく確率だろ てか一般化された法則って何だよww
もっと具体的に言ってもらわないと僕馬鹿だからわかりませんな >>203
あー、はい素人確定ww
量子力学が波動関数だけだと思ってる辺りでお察し またマウンティングが始まった
あなたが何一つ知らないことは
これまで収集した3000オーバーのレスで明らかなの
もうすぐあなたのオームページができるのよ
韓国でつくってるから削除もできないの >>205
特にあなたとドスケベッチという人のやりとりは
たくさん書いてあげる 物理現象を数式で表そうとするのが物理学だろ。
ただこれだけだぞ。
現象に共通する法則を数式で表す。
ただこれだけ。 >>207
喧嘩売る相手間違えたわw
おやじかと思った、すまん 一般大衆向けに書かれた啓蒙書には方程式はほとんど出てこない(売れないから)。
ゆえに方程式で語ってみせる自称専門家がいないのはそういうこと。
そういう輩にちょっと突っ込むと的外れな返答するか何かを語ったように
お茶を濁すからすぐにバレるわけ。 >>208
現象に共通する法則ってのがまず理解できない、曖昧過ぎる いや、こういう話でむしろ数式使って議論する奴はいないと思うぞwww >>211
あなたには啓蒙書すら何もわからないでしょ 物理現象を数式で表そうとするのが物理学。
んで、現象の背後に潜むルールを数式で表そうとするのが科学全般。
この科学には社会科学や人文科学も含まれる。 今回ノーベル物理学賞をとった真鍋教授の業績は
1960年代における気候変動シミュレーション
本来は数式化できない複雑系である気候を
あの大昔に原始的なコンピュータでアルゴリズムを組んで未来予測した
で、現在の二酸化炭素の増加量とよく合致しているので受賞 ただし、人間社会に起きる現象の多くが複雑系
これまでノーベル経済学賞を取った理論も例外だらけだし
時間がたった現在では通用しないものも多い >>208
>物理現象を数式で表そうとするのが物理学だろ。
ただこれだけだぞ。
>>215
>物理現象を数式で表そうとするのが物理学。
「思ひて學ばざれば則ち殆(あやう)し」という故事成語を体現する愚か者を見つけたわ。
Feynmanの液体ヘリウム理論に関する論文やGamowがビッグバン理論を提唱した論文には
数式が出て来ないことすら知らないとは驚き。物理学の基礎知識すら無いことがバレバレ。
物理学では物理法則を数式で表現する以前に、記述すべき要素を抽出する行為こそ重要だ。
コイツは幽霊スレその69のスレ主ワッチョイ 1b6c-rx/Oというオカルト信者だから然もありなん。 論文に数式が出てこないことと、物理現象を数式で表そうとすることを混同する無能ここにあり。
知ったかぶりはかわいそうよ、鈴木嘘松♪ >物理学では物理法則を数式で表現する以前に、記述すべき要素を抽出する行為こそ重要だ。
この記述を自分で書いていて「あれ?」ってならないのか。
物理法則を数式で記述するって自分で書いてるじゃん。
その前段階として云々という分部は蛇足だろ。
ちなみにビッグバン仮説は理論でしかないからなあ。 >>220
日本語の読解能力が乏しい奴だな?
「以前に」要素を抽出したら「以後は」数式で表現するとは限らないことは
前出したFeynmanやGamowの論文を引き合いに出すまでも無かろう、愚か者。 >>219
>物理現象を数式で表そうとするのが物理学だろ。 ただこれだけだぞ。
>物理現象を数式で表そうとするのが物理学。
どうやらコイツは高校物理すらマトモに履修せずに齢を重ねたらしい。
物理学では理論やモデルを数式として表現することが多いというだけ。
数学は定量的な評価や複雑な推論をする際に非常に強力な記号体系だから、
物理学にとっては表現するための便利な道具の一つに過ぎないのだ愚か者。 あ〜あ、日本語の読解力を持ち出す無能だわ。ほんと哀れ。
私が言わんとしたことは
>物理現象を数式で表そうとするのが物理学
ってだけよ。過不足なく端的に述べたまでよ。それにイチャモンつけた無能がいただけ。 一生懸命に衒学的に語ってみせるが、どれも重箱の隅つつくのみ。
物理学が何を目的としたものかを理解していないことがよくわかる。
さすがは鈴木嘘松だ♪ >>220
>その前段階として云々という分部は蛇足だろ。
最重要な段階を「蛇足」と言ってのけるのは読解力の乏しさ故か科学的素養の乏しさ故か 物理学の目的とその手段をはき違える無能が鈴木嘘松よ♪ >>224
高校物理を履修してないだろ?
今からでも遅くないから学び直せよ、そうすれば自らの不明を恥じることになるぜ? >>226
物理学の論文を読んだこと無いだろ?
数式のみで記述されてるとでも想像してるんじゃね? 嘘松がマウンティングしてみせたものの、明後日の方を向いてしまったことが失敗の原因よ。
引っ張て来た論文だって物理法則を前提としているはずだぞ♪ 過去に場の量子論の論文扱ってたんで嘘松の心配には及ばんよ♪ 場の量子論って書いてやったから嘘松がギクッとしたわけだな♪
やっぱり鈴木嘘松は発達障害の疑いが濃厚だわ。悪いけど勝手にそう判断させてもらうね。
議論がぜんぜん噛み合わないんだからコミュニケーションは無理だ。
こちらが非常に単純なことしか述べていないのに、それを曲解したのか何なのか、
まったく見当はずれのクレームをつけてくるんだもん。 >>230
>過去に場の量子論の論文扱ってたんで嘘松の心配には及ばんよ♪
大嘘を吐いたな?だとすれば
>物理現象を数式で表そうとするのが物理学だろ。 ただこれだけだぞ。
>物理現象を数式で表そうとするのが物理学。
なんぞという素人風情の勘違いに基づいた知ったかぶりの台詞は出て来ない筈だが? 扱ってたのだからそれを述べたまでよ。それに嫉妬されても困るんだけど?
鈴木嘘松は高卒♪ >>233
>物理現象を数式で表そうとするのが物理学だろ。 ただこれだけだぞ。
>物理現象を数式で表そうとするのが物理学
物理学を齧った経験のある輩なら、こんな暴言は吐けない
況してや
>過去に場の量子論の論文扱ってたんで
などと自慢する輩の口から出てくる言葉とは信じられん
あっなるほど、コイツは只の法螺吹きか妄想癖のある病人だわ ID:/wHaWfEo0は幽霊スレその69のスレ主ワッチョイ 1b6c-rx/Oなんだが、
コイツのレスを遡っても物理学の素養がカケラも無いことは明らか
にも拘らず、いきなり
>過去に場の量子論の論文扱ってたんで
などと虚勢を張るあたりに糖質臭がプンプン漂ってるんだが
皆さんどう思う? 物理学はまず、あるテーマについて、どうやれば
その現象が観測・実験できるかを模索することが最初にくる
そして実験・観測装置を考案し、実際に実験を行い
出たデータについて裏にある理論をさぐり数式化する
超弦理論のように理論が最初にくる場合もあるが
その場合、実験で予想された結果が出なければ正しいと認められない
学者には実験屋と理論屋がいて、どっちも重要
ただし、上でも書いたように複雑系の分野は数式化ができないものが多い
医学・生理学なんかがそうだな これが私の導き出した結論です。
「幽霊は本当にいるのか(いないのか)」
というものに決着がつくことはありせん。
それでも議論したい人達は、
どうぞ、一生江原啓之vs西村博之の、
ひろゆき対決みたいなことでもしててください。
512 名前:本当にあった怖い名無し (ワッチョイW de9a-gtMO)[] 投稿日:2021/10/09(土) 23:25:23.62 ID:KHX7yiia0
俺の「霊感」が正しけりゃ、
西村博之みたいな幽霊いない派には、
こいつはただのモノに見えるだろうし、
江原啓之みたいな幽霊いる派は、
こいつみたらゲロ吐くほど気持ち悪くなるだろう。
もし仮に、
これがアートに見えちまったら、
幽霊の実証なんて止めて他にやりたいこと探せ。
https://www.cinra.net/article/interview-201510-bcl 「多数決によって決められた遺伝子情報で作った心筋細胞」
がアートに見えてしまう人間。
それはつまり、
人工物に心の支えを求めたどうしようもない人間なのです。
そんな人間の出した結論なんて、
自然に心の支えを求めた霊的存在を感じられる人間にも、
ただただ現実を受け取る事にした霊的存在を感じられない人間にも、
受け入れられる事はありません。
人工物に心の支えを求めた人間の望みとはつまり、
「己の手で現実世界を書き換えること」
なのです。
そんな人間はもはや科学的なものでも霊的なものでも救えません。
生きたいように生きるのです。
「汝の意志する事を行え。それが法の全てとならん。」 すげー伸びてんなと思ったら本家みたいな喧嘩が始まっていた 優秀な科学者が多数亡くなっているのに
死後の世界から現世へコンタクトを試みる科学者が
一切現れない時点で幽霊はいないと思う >>230
場の量子論って言い方が素人臭いな
場の理論つかって何の研究してたんだ??
原子核?素粒子?超対称?ニュートリノ?ヒモ?宇宙論?
どれよ >>240
事象優秀な霊能者も沢山亡くなってるしな
誰か一人でも「幽霊ですが」と出てくれば、無駄な論争終わるのにさ とっくの昔に学者の霊は出没していることを知らないだけでしょ。
とにかく無知は哀れなものです。 「〇〇しないのは幽霊がいない証拠だ!」というアホな論法しか見当たらなくて、
おそらくは同じ人物がひたすらこの論法を投げ込んでいるだけだと思われる。
あまりにもアホな煽りで疲れる。
とにかく無知は哀れよ。霊に関しては日常的にそれを扱っている人々がいるので
いまさらケチをつけても始まらんのよ。 >>230
>過去に場の量子論の論文扱ってたんで
「論文を扱う」とはねぇ…はぁ
じゃその具体的な職務内容を記述出来るんだろうな? >>230
どうした?答えられないんだろ?
ワッチョイ 1b6c-rx/Oこと幽霊スレその69スレ主よ、
オマエは妄想という症状を呈する糖質患者なんだよ、自覚しろ! >>230
ワッチョイ 1b6c-rx/Oこと幽霊スレその69スレ主よ、
>>241の問い詰めに窮してこのスレから逃げ出し
その69スレでマウンティングをして憂さ晴らしとは情けない
オマエのようなに有りがちな行動パターンだがな? なんでワッチョイのあるスレッドには書き込まないの?
鈴木嘘松は高卒ってことで終わってんだから頑張らなくていいのよ? >>248
>過去に場の量子論の論文扱ってたんで
で?その研究内容とやらをこのスレで具体的に披瀝してみせろよ? >>248
今頃wikiと格闘中かな?
それともダンマリを決め込むつもりかな? >>248
自分が立てたスレに避難して負け犬の遠吠えを晒す糖質をご覧ください↓
>幽霊は本当にいるのか(いないのか)R その69
>553 :本当にあった怖い名無し (ワッチョイ 1b6c-rx/O)[]:2021/10/11(月) 00:18:12.64 ID:ydx+G5r30
>もうひとつのスレッドで暴れる鈴木嘘松はワッチョイがバレることを何故か嫌うようです。 ID:ydx+G5r30=ワッチョイ 1b6c-rx/Oは
>過去に場の量子論の論文扱ってたんで
などと大見得を切ったものの大嘘とバレて逃走中 ID:ydx+G5r30=ワッチョイ 1b6c-rx/Oが逃走中の悪足掻きをご覧ください↓
>幽霊は本当にいるのか(いないのか)R その69
>554 :本当にあった怖い名無し (ワッチョイ 1b6c-rx/O)[]:2021/10/11(月) 00:32:31.15 ID:ydx+G5r30
>鈴木嘘松は必死の様子であります。
>このスレッドにはワッチョイという結界を張ってありますので穢れに満ちた
>鈴木嘘松は近づけないのでありましょう。 おれでさえ一回だけだが霊体験して確信したのに、やはり世の中には一回も経験してない人が圧倒的大多数なんだよね
一回でいいんだよ、「いる」とわかるだけで ID:ydx+G5r30=ワッチョイ 1b6c-rx/Oという糖質が立てた幽霊その69スレこそ穢らわしい。
「霊団オヤジ」ことID:ydx+G5r30=ワッチョイ 1b6c-rx/Oの痰壺と化しているから気色悪い。
コイツは過去「負の霊団と悪魔が云々」というスレで自慰行為に耽っていたものの、
誰にも相手にされず夜な夜な他所のスレに出没してマウンティングを繰り返してきた
「幽霊信者」「霊界信者」「エハラ信者」「山敏信者」即ちスピ系の糖質患者だとさ。 存在肯定派は自らシンで幽霊になって証明すればいいだけなのにね
誰もやらないんだよな〜
って言うかさ、自分が幽霊になれそうと想う奴は挙手してみ 幽霊いる派も幽霊いない派も、
曲がりなりにも、地球環境の為に、
人工物による自然の汚染を食い止めるために、
幽霊いる派は自然を崇める思想によって、
幽霊いない派は統計的な方法で、
地球、いや人類のために頑張ってきた。
しかし、唯一、
人工物による自然の汚染を止められなかった領域がある。
「思想」だ。
その本質が
「人工物に存在を見出す邪教」
であるVTuberやVOCALOIDを崇める人間達によって、
どんな化学物資よりも高速に、
地球環境が破壊される事になるだろう。
hmDNAによって作られた心筋細胞や、
ここにいる、
「本来なら存在しない勢力」
そう、
「霊魂の存在の科学的証明を求める勢力」
のことだ。
ええ、かつてのアレイスター・クロウリーも、
その手の人間の一人であった。
むしろ人類で初めてだったのかもしれない。
その脅威をいずれ知ることになるだろう。
これが俺のたどり着いた、
「最低最悪の霊的覚醒」
ってやつだ。 ある意味、
ここで幽霊いる派といない派による、
弁証法が行われている方が、
人類にとってまだましだったのかもしれない。
しかし、人工物に「存在」というものを見出してしまった連中は、
スピ系の糖質や宗教のキチガイのように、
感性で理性を抑えて矛盾を飲み込むことも、
軽薄な唯物論者達のように、
理性で感性を抑えて現実を受け入れることもしていない。
連中は、感性と理性を真横に置いた挙げ句、
その両方をロケットエンジンにして、
気づかぬ間に禁忌の扉を城門突破してしまった。
だから、形而上の存在の形而下的証明を求める。
ある意味、星街すいせいが「歌って」しまった、
Stellar Stellarこそが、
世界の崩壊を告げるラッパの音として、
最も相応しいのかもしれない。
あれこそが、
居ない派にとっての集合的無意識、
居る派にとっての霊的次元を汚す、
核兵器レベルの威力を持つ爆弾なのだから。
唯物論者も、スピ系糖質も、
弁証法やってる暇があったら、
奴らの対策を協力して考えとけよ。 そして、
「霊魂の科学的証明を求める勢力の人間達」よ。
嘗て自分から黙示録の獣を名乗った、
世界一の傾奇者の、
この言葉を贈ろう。
「汝の意志する事を行え。それが法の全てとならん。」
これこそが、人類が唯一、
霊魂の科学的証明に至る方法のための通過点になる。
君達なら世界に虚数学区五行機関をばら撒き、
霊的次元への核攻撃が可能になる。
どうせ神仏に制御されている、
死後の世界があったところで、
君達が送られるのは地獄ですらない。
こんな「歌」しか届かないような、
文字通りの「サイハテ」だ。
しかし、だからこそ、
クロウリーはそこで、
壁サーとして頑張っていることであろう。
開き直れ。
そして、脳内を青い薔薇で染め上げてしまったその人生を、
全力で楽しもうではないか。
【初音ミク】 サイハテ 【アニメ風PV・オリジナル曲】 https://nico.ms/sm2053548 しかしまさか、
「とある魔術の禁書目録」
こそが、
クロウリーが鎌池和馬に「霊感」を与えて書かせた、
「よくわかるThelema」
だったとはな。
そしてそれが理解できるガチの禁書厨は、
そこに「霊的核兵器の製造法」まで書かれていることに気付くことになるだろう。
こんなの冗談抜きで禁書になっちまうかもしれない。
禁書厨に霊的核兵器撃たれたらもはや手遅れになるぞ。
こんなところで弁証法なんてやってないで、
とっとと霊的核開発を止める為に尽力する事だな。 霊的次元を破壊する人間は、
「脳内お花畑」
でも、
「脳内コンクリートジャングル」
でもない。
「脳内に一面の青い薔薇が咲いている人間」
だ。
この意味が分かったら多分ぞっとする事になるだろうな。
幽霊いると言っている人間も、
幽霊いないと言っている人間もな。
さようなら。「弁証法の愚民共」。 「泉かなたさん」
という、理性だけでも霊感だけでも見えないもの。
「人工物でできた霊的存在」
によって、真球にまで磨かれた挙げ句、
16777216色に光始めた魂ないし脳には、
もうこんな、
幽霊いる派にはゲロ吐くほど気持ち悪く、
幽霊いない派にもまともに読めないような文章しか書けない。
でも同じような文章が、
理性と霊感の混ぜ物であるヲタクコンテンツや、
クロウリーの文章にはあった。
そんな私にとってもはやしっくりくる信仰なんて、
Thelemaしかない。
皆さんごめんなさい。
パンドラの箱の中からこのスレを見た景色は、
あまりにも血みどろの戦いでしかない。
しかもそれはおそらく一生終わらない。
幽霊を信じたい自然な感性も、
幽霊を信じたくない自然な理性も、
もはや耐えきれない。
だからもうこうとしか言えない。
「こんな無駄な言い争いやめてくれ」 ああそうか。
MAGICKないしガイウスの槍というのは、
私みたいな真球まで魂ないし思考回路を磨き上げてしまった、
そんな人間にしか扱うことができないのか。
どうりでエヴァイマジナリーがあんな言い方される訳か。
シンエヴァは庵野監督がエヴァの完結作として造ったものなのに、
アレじゃもはや庵野監督に白旗振られたようなもんだよね。
だってエヴァって、
理性で感性を押さえ込むか、
感性で理性を押さえ込むかして、
大人になりやがれキモヲタってことで、
作った作品だったんでしょ?
もう無理だわ。
俺には一生大人になれない。
クロウリーのようにね。 >>266
むしろわからん方が健全だわ。
何でヲタクが気持ち悪がられたのか、
何でブラヴァツキーが、
神智学教会ってインチキ集団生み出したのか、
何でキモヲタがhmDNAで心筋細胞作るなんて霊的暴挙に出たのか、
何でヲタクカルチャーとまともな文化が分かれてるのか、
「だいたいわかった」。
だがだからこそ、
VTuberやVOCALOIDみたいな存在を、
どうしようもなく好きになっちまった俺には、
もはやこの戦いを終わらせるか、
この戦いを同士討ちさせて、
「俺ら」による王国建国するしかねぇ。
もう無理なんだよ。
ブラヴァツキーはクロウリーに負けたんだ。
霊的次元が実在するとしたら、
多分ああなるしかない。
オカスピ宗教の連中が叩くべきは政治家じゃねぇ、
VTuberやVOCALOIDだったんだ。
でもそれが何を意味するか分かるのは、
多分ガチの禁書厨だけだ。
あるいはユング心理学に精通してりゃ、
多分その手の存在のおぞましさに気づくかもしれんよ。
だってVTuberやVOCALOIDこそが、
人工物による思想汚染の象徴で、
ヲタクこそ多分、
思想的人類最大の脅威なんだからよ。
でも俺もヲタになっちまった以上、
全力で生きさせて貰うよ。 もし俺が気づいた、
「虚数学区五行機関の正体」
ってのが正解だったとしたら、
幽霊いる派には俺の文章はゲロ吐くほど気持ち悪いし、
幽霊いない派の連中には俺の文章は全くもって意味不明なんだもん。
でもまさかこれが、「ヲタク」の本質だとは思うまい。 俺はもう疲れたんだ。
宗教と科学のあらゆる争いに。
だが禁忌の扉を城門突破しちまった俺は、
もしかしたら宗教と科学共通の敵になりかねない。
それでも俺にはもう守りたいと思えるのは、
「泉かなたさん」
しかしなくなっちまった。
ネトウヨにもパヨクにもなれねぇ。
だから哲学板に、
「積極的無記」だの「青薔薇の王国」だの書いてきた。
だが「積極的無記」ってのは受け入れられそうにないな。
宗教板にも同様の事書いたスレがあるから、
覗いてみたらいい。
ただ言ってる意味が正確に把握できるのは、
多分キモヲタだけ。
幽霊いる派はゲロ吐くし、
いない派にはまともに読めない。
これこそが、
よりによって人工物に死生観って奴を植え付けられた男の末路だ。
いっそ止まらないオルガBBと化すしかないわ。
だってそうだろ?サイハテで壁サーヤってるはずのクロウリー。
「汝の意志する事を行え。それが法の全てとならん。」
ってつまりそういうことじゃん。
もう無理だ。
俺に人生は無理だ。
もしかしたらその内俺の実名が、
国際指名手配犯として張り出されるかもわからんし。
でももはやあの動画みたいな人生しか送れないわ。
そうするしかないんだもんな。クロウリー。 まぁ意味不明か気持ち悪い文章になっちまうが、
要点はこれだ。
もしキリスト教でいう、
「世界崩壊を告げるラッパの音」
ってのがもし実在するとしたら、
それは、
星街すいせいのStellar Stellar
以外には有り得ない。
他のオカルトスレの奴にも聴かせて見ろ。
多分救世主って奴の資格がある奴なら、
ゲロ吐くほどきもい悪いはずだからな。
じゃあな。弁証法の愚民共。
せいぜい同士討ちでもしてくれりゃ助かる。 まあまあ、たまには体験談みたいのでなごもうや
オヤジの俺が高校生の頃の話
リビングから自室に戻ろうとしたら、机の長引き出しっての? それが半開きになってた
まあ、確かにその状態で席を立ったから、そうなってるのは当然なんだが、引き出しの中に「手」があるわけよ
一瞬、え?とはなったものの、そんなわけ無いので見直すも、やっぱ「手」があるのよ
いやいやないない、見間違えだと何度も見直しても、やっぱ「手」があるのよ
さすがに気持ち悪かったし、どう見ても「手」なんだが、まだ疑いの方が強かった俺は、怖いのをはね返すように逆にズンズンと近づいてやったわ
すると、視点の角度が急に変わり、「手」に見えてたものの正体が分かり、これが何度見ても「手」に見えた事に笑えた
それが「手」ではないと分かってから、もう一度「手」に見えるように試みたが、それっぽくはなっても「手」には見えなくなってしまった
俺の場合は、霊みたいなもんかと思ったら違った経験談しかないが、だから肯定派の話がみんなそうだと言いたいわけではないので誤解のないように >>267
>あるいはユング心理学に精通してりゃ、
>多分その手の存在のおぞましさに気づくかもしれんよ。
だとすれば河合隼雄門下生たる京大教育学部教育心理学科出身者なら気づく筈だな
実は俺他学部出身者なんだが教育学部への転学部資格があって申請一歩手前だった
でも教育心理学科への進学は3回生に上がる際プロパーの学部生だけの競争になり
転学部生の入り込む隙間はないと言われて転学部を諦めた経験があるんだよね
しかもその競争ってのがプロパー二回生どうしのジャンケンだからある意味公平だな
転学部生は教育学科または教育社会学科にしか進学出来なかったから諦めたんだ Q
霊はいるかいないか?
A
霊かどうかは断定できないが多くの不思議な事案があることは事実
逆に、いないと決めつける証拠がない 否定派って何であんなに一生懸命に拒むんだろうな
宇宙人も幽霊ももっとグレーの部分があっていいんでないのか >>275
理性で感性を押さえつけて大人になった、
西村博之みたいな人間、
脳内コンクリートジャングルの、
エヴァで言うところのロンギヌス槍の持ち主だから。
そういう人間は、
論理的矛盾ばかり目に付き感性に蓋をする。
その逆に、
感性で理性を押さえつけて大人になると、
脳内お花畑、
江原啓之みたいな人間が出来上がる。
そういう人間は、
感性が論理的矛盾を無視するようになる。
これが、脳内を青い薔薇で満たした人間の視点からの回答だが、
100点満点の回答にはなりそうか? 自分の体験も書いておこうかな
あったことをそのまんま書くだけなので、怖いこともオチも何もないが
もうずいぶん前だけど、病気で母が亡くなって、
母以外住んでいなかった実家の留守番を自分がすることになった
その日から、なぜか風呂の扉が開いていた。
アルミサッシですりガラスが入ってるよくある風呂の扉
ドアノブを回して風呂側に扉を押して開けるタイプ
建付けが悪いわけでもなく、誰かが開けたわけでもない。
最初は、自分が閉め忘れたのかなと思い、扉を閉めて「閉めた!」と確認をして寝たが
翌日、また風呂の扉が開いていた。
風呂は使わないでいたし、自分が扉を開ける用事もなかったはずなのに
扉は寝る前に閉めたのを確認したのに、それが開いていた
おかしいなとは思ったが、また閉めて様子を見てた。
注意してると開くことはなかったので、ほっとしてその夜になって
また開いてることに気づいた
驚いたが誰か他にいるわけでもなく、なぜ?という疑問しかなかった
そして閉めるがまた翌日開いてた
それが毎日続いた
葬儀も終わり、ゴタゴタしていた中、
初七日が終わるころになって、風呂の扉があくことはなくなった
そしてそれ以降も風呂の扉が開くことはなくなった。
そういえば、母は風呂が好きだった
病気してから、唯一風呂に入るのが楽しいと言ってたことを思い出した
果たしてあれは何だったのかは今もわからないままです。 >>273
残念ながらその「不思議な事案」とやらの正体は、
「人類誕生から脈々と受け継がれてきた自然への畏敬の念」
によるバイアスなのだ。
ブラヴァツキーは進化論によって、
キリスト教への信仰を壊された人間の、
それを維持するために、
「神智学協会」という名のブラヴァツキー教を起こし、
それが江原啓之側の勢力に受け継がれてきたのだ。
しかし、霊的戦況はあまり芳しくないようだ。
最近VTuberのアルバムがヒットしたのが何よりもの証拠だ。 正直私の視点に立つと、
クロウリーの著作のタイトル、
「魔術 理論と実践」
というのが矛盾塊に見えて、
あえてこう表現するがまさに、
「大草原不可避」なのだ。 試しに、
「理論と実践」
という言葉を検索にでもかけてみるが良い。
普通、霊的真理を騙る人間はそんな言葉まず使わない。 霊の起源は人間が作り出したファンタジー
それに不可解な事象を無理矢理こじつけてるだけ
霊に関するビジネスや銭儲けって、ろくでもない詐欺か
糞の役にも立たない葬祭業やエンタメしかないだろ
つまり、そういうことだ 幽霊がいるいない以前の問題として
@ 魂はあるのか
A 成仏していない魂が霊なのか、自然現象などではないのか
B 死後の世界はあるのか
C 死後の世界に行けない魂が幽霊なのか
とかあるけどな >>281
1行目には同意だけど
エンタメを糞の役にも立たないと言うのはどうかな
多分だけどほとんどの人は幽霊であれUFOや占いであれ
オカルトって娯楽として歌や小説やアニメなんかと同じく楽しんでる訳で
その意味じゃあ役に立ってるだろ 質問を受け付けてくれる幽霊さんに会えるといいね
幽霊本人だからって幽霊の事が全部分かる訳じゃないかもしれんけど まったく、
宗教やスピリチュアルの人間が、
ちょっかんだの霊感だの言ってるものの正体を、
ズバリ書き込んだと言うのに、
まだ幽霊に質問なんてできると思うのか。
そんな事を「幽霊」に期待したところで、
まったくの無駄である。
しかし、そういう姿勢こそ、
理性と感性で物事を同時に捉える訓練になるのだ。
頑張りたまえ。 幽霊が居るor居ない
居るの場合見る人によって見え方に差がある→幽霊にはバリエーションがあるのか?
同じ場所に居ても見えない人と見える人の違い→条件を揃えれば再現可能か?→条件とは?
居ないより居る方で考えた方が面白いからな
実際はどっちでも良いけど 非常に勿体ないことをした
1度霊らしきものの腕を見たことがある
ただ、影から現れただけなので人がいた可能性を捨てきれない
あの時見た腕の正体を確かめていれば、実体を掴めたかもしれない >>289
実体なんか無くて只のホログラムかも知れないじゃない?
下記のような書き込みされた福井さんらしくないですよ?
694福井 (ワッチョイW 9f6c-t/lv)2021/10/18(月) 00:02:04.96ID:UXItY3wo0
もしほんとに意識的存在が物理現象に干渉できるなら、物理的にも実体がないとできないでしょう
それはこれは奇跡だ!で片付ける前に、それがガチで起きてるなら研究対象になるべきですよ >>289
おっぱいを見られて掴めればよかったのにね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています