否定派および科学者は「データを積み重ねていくごとに客観性や合理性を少しずつ獲得していく」と考えている。

レポートの日時は正確か？
周囲の環境や状況が正確に把握された状態だったか？
信用できる第三者は存在したか？
その第三者に連絡し、証言を再確認できるか？
...

こういった「信憑性を少しずつ高める要素の積み重ね」によって、その目撃談や体験談が信用できるものかどうかが決まる。

もちろん、一本のホームランで決まる場合もあるが、そんなことは極めて稀だ。