>>922
全く論理になってないな
ちなみにお前の言うア 山口氏の供述の項の前に目次を除いて「関与」は6箇所出てくる
それらはどうするのだね？
ア 山口氏の供述の記載を読んでから遡るかね？不親切な報告書だな

さて
・暴行事件の直接の関与
・あるメンバーに公演の帰宅時間を教えられ
----
・あるメンバーに、家、部屋を教えられ
・あるメンバーは私の家に行けと犯人をそそめかしていた

このうち山口さんは全ての項目の行為に対して関与と主張し、一方、第三者委員会、その他は点線より上で線引きした可能性もあるよな？と私は疑っているわけだ
定義、線引きが明確でないから実際のところは分からんがな
私はもともと疑い深く第三者委員会は忖度ありきと疑っているのでな

上記の場合でも別に第三者委員会の立場でもメンバーの立場でも嘘を記載したことにはならんしな