>>857
却下されたとも書いてないな
勝手な解釈が好きな奴だな

「報告書では山口の告発内容を関与と呼んでいる」
報告書では？
「p.9(2)ア山口の供述」ではだろ？
山口さんの主張ではな
それが第三者委員会での関与の定義である保証はなにもないな

逆に「本件事件」は報告書で定義されている

平成30年12月8日に新潟市内において発生したAKSが運営するNGTのメンバー山口氏に対する暴行事件(以下「本件事件」という。)

とな。これならば定義されていると解釈できるな

第三者委員会が忖度したならば定義があやふやなものは恣意的に線引きできるよな