>>432
運営にしてみれば第三者委員会の報告書で
前提事実として真っ先に太野は事件の数ヶ月前にマンションを退去してることを
挙げてるんだし、この時点でもう説明の必要はないって判断なんだろう。

裁判で犯人が向かいの部屋を借りていたのは太野で、太野から鍵を借りて
出入りしていたとでも主張したんなら退去証明を提出するなりして反証する必要があったけど
自分達が借りてたことを認めたんだからその必要もなくなったってこと。

一部の馬鹿ジャスが、我々は向かいの部屋について疑念を持っている、
我々を納得させるためには退去証明が必要だなんて言ってたところで相手にするわけがないだろw


>>433
太野の引越し後も向かいの部屋は太野の所有のままであることを疑っていたのであれば
「太野の部屋」と言ったところで何の不思議もないし、大家に向かいの部屋の名義を
確認しようとしたのとも辻褄が合う。

反対に山口が太野が事件時に向かいの部屋に住んでいると認識していたのであれば
当然部屋は太野の名義だと思うだろうし、大家に確認することは何も無い。