★LANカードのチップについて語る★
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
びんぼー会社なので、性能・安定・価格と三拍子揃った DEC21140なカードをこよなく愛しておりましたが、 さすがに見かけなくなってきました。 そこそこ良いチップって、他にないもんですか? >>569 >PRO100/SもEtherExpressシリーズってことですか? Intelの以前のネットワーク・アダプタ製品はEther Expressシリーズとして 販売されていた。Ether Expressの名を冠するのはその時の名残。 Intel PRO/100+とIntel Ether Express PRO/100+や、 Intel PRO/100SとIntel Ether Express PRO/100S等、 品名(店頭表記)においてEther Expressであろうがなかろうが どちらも全く同じ物。 >ネットでバルク品を売っている有名なサイトはどこでしょう? ハァ?何処でもいいじゃん。誘導先としては↓ここが無難か。 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1052055522/ >>567 に追記するとすればMELCOのLGY-PCI-TXLなんかに載ってる Macronix MX98715AチップもDEC互換だな。(tulipで動作報告有り。) それから、tulipでAN983Bが動く云々の報告もググるか、Linux板で聞け。 結論としては>>570 氏に同意。 >DEC互換って、DECのどのチップ互換ということなんでしょう? DEC21140。 つーか、この程度の事、いちいち質問して回答を待つ暇があるのなら 自分で調べた方が早いでしょう? ????? ??????? 21140?DEC?????????? EtherExpress????????????????????????? ?????????????????????????????????????????? ????MacOSX?InDesign2.0.2??????????Netatalk?????????????????? ?????????????????????????????? ??????????????????????? ??????NIC????????????????????????????????????????????????? Netatlak1.6.2?????????????????1.6.x????????Congigure????????????????????????? ?????????????????????????????????21140AF+de4x5???????????????????? ???????????????NIC?????? ユルシテ! ところで。。。 21140がDECの代名詞なんですね。 EtherExpressの意味、やっとわかりました。ありがとうございます。 私の環境はとても微妙な環境(あまり他の人がやっていないだろうと思われる)なので、、、 つまり、MacOSXのInDesign2.0.2というソフトから直接Netatalk経由でサーバーに保存しているのです。 サーバーへの直接保存っていうのはあまりやっていないみたいで。 (最近までそれが当たり前かと思っていた。。。) で、その時、NICが弱いと別名で保存とかした時に、「ロックがかかっていて。。。」みたいなエラーが出てしまうわけです。 Netatlak1.6.2という最新版を使っているのですが、1.6.xからロック関係のCongigureオプションがつけられなくなって(詳しいことは不明) そんなこともあって、そういうメッセージが出たのかと思ったのですが、21140AF+de4x5で使っているもう一つのサーバーではそんな 問題は発生してないので、やはりNICの問題かと。 >>573 NICの問題です。QuarkXPressとExcelでもそんなエラーが頻発してハマったところは多い。 Intelか3ComかDECで問題無し。 やはり、NICの問題でしたか。。。 ありがとうございます。 私もQuarkで以前かなりはまりました。 EWF-9501-Fにしてようやく落ち着いていたのに、販売終了なんて。。。 PRO100/Sを注文したので、これで安心? #それにしても、Quarkではまっていた方が多いとは心強いです。 #今後とも情報交換したいです。 うちに未使用のAopenのNICがあるんだが、 チップを見たらRTL8139だった。 鬱だ。。。 う〜む。 PRO/100S Server Adapterにしたが、「"○○"はロックされているため、保存できません。Finderで'Get Info'コマンドを実行し、ファイルのロックを解除して下さい。」と出てしまう。。。 これで駄目ならやはり無理か。。。? ENW-9501-Fのマシンでは問題ないのだが。。。(同じNetatalk1.6.2) >>578 sambaを、いっしょに動かしたりしてない? sambaをデフォルトで使って、netatalkと同じファイルに アクセスできるようになっていると、ロックがかかることが 多いみたい。 >>582 そうなんですか? 試してみます。 貴重な情報、ありがとうございます。 >>584 smbd.confにoplocks=noと書いておくと、 sambaとnetatalkを同時に使えると思うよ。 ICH2以降に載ってる Pro100/VEですが、これってPro100/Sとかと比べて、 性能的にはどうなんでしょうか。マシン負荷に引っ張られて、速度低下が起きる、とか そういうことって有りますか? Pro100/VE=82559相当 Pro100/S=82550 82559と82550の違いについて、散々ガイシュツなので過去ログ参照 3com 3C905C-TX-Mを買ってきて、FreeBSD5.1をi845な環境にインストール しようとしたら、DNSを解決できませんが何か?とか書き込めませんでした(HDDに) とかエラーをインストーラが吐きます。 別のマシンにPro100/Sがあったので、それと入れ替えたらスムーズに インストールが完了してしまいました。 NICのせいだとは思いますが、解決方法を知っている方が居たら教えてください。 (スレ違いスマソ) >>597 スレ違いじゃありません。板違いです。 UNIX板で、3C905C-TX-MのときとPro100/Sの時のifconfigと一緒に 聞いてください。 すまないと思っているなら初めから書かないことです。 もっとも、言葉だけで本当はすまないと思っているからこそ、こういう 真似ができるのでしょうが。 Intel 100Sも蟹も速度かわんんぇ〜じゃないの!! 3COMが一番おっせ〜よ >>599 蟹はパケットの取りこぼしと噂が どうやって検証するのか聞きたい 蟹って、使ってる部品が少ないから、故障する確立も少ないと思うけどどうかな? >>599 CPUに負荷かけた状態で試してみたのかと >>603 それは安く作るためだろう。 故障率はあんまし関係ないとおもう。 実際部品点数が少ないと故障率は下がるわけだが、まあそれは 単純な物理的確率の問題。ちゃんとDMA使ってCPU負荷を下げて くれるならいいんだが。 片田舎だが、ぴーしーちょっぷなる店ができたのでいってみた。 3C905B-TX Fast EatherLink XL PCI 3com 40-0483-004 9941-T 27793437 と、刻印のあるNICが500だった。 でも、うれしいのかうれしくないのかわからなかった。 >>611 漏れは先日それを2280で買ってきますた。 思い出したけど、地震セールの貼り紙があったような・・ >>612 ちなみにまだ5〜6枚あったよ。 SMC(DEC21140?)やIntel82559が700〜980 ・・・ま、どうでもいいっか。 3comの3C905のリビジョンBでもCでもない無印のやつってあるんですかね? ∧_∧ ∧_∧ ピュ.ー ( ・3・) ( ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。 =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕 = ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ ネクストコムのギガビットのチップってウィンドウズXPと相性が悪いんでしょうか? ちゃんと認識してくれません。ハードとの相性なんてあるんでしょうか? 仕方なくインテルのやつ買って(32bitのギガビットカード)これは ちゃんと認識してくれました(desined for windowsのマークがあったから当然か)。 あと,TAMLAK(だったかな?)のチップってどうなんでしょう? IE6.0が急に落ちてしまう(“戻る”を押した時に特に多い)のは蟹チップ(RTL8101L)のせいなんでしょうか? >>621 OnBoardなんで窓から投げ捨てることができない。 またBIOSで切ることもできない。 蟹とおさらばするには、マザー買い替えしか道はないか... そうしたさ。PRO/100+。かなり良好。 ただ、ディバイスマネジャで蟹が見えないようにしたいのね。 マザーはEpoxの8RDA3+なんだけど(すれ違いすまん)。 3c905b/cあたりがリース上がりのジャンクで結構あるんじゃない? うちは蟹を全部それで置き換えたぞ。1枚600円だった。 新品のPRO/100Sとか買うくらいなら当面これで粘ってGbEがこなれるのを待つ。 Linuxで使う分には蟹はそんなに悪いチップじゃないんだよね。 基盤が単純だから値段の割に外れ引かないし、ドライバ枯れてるから取りこぼしや突然死もない、 スループットも遜色ない。まあCPU負荷が高いのは事実だけど、それに目をつぶればド安牌だよ。 Winでは評判通り腐ってるからLinuxのドライバが頑張ってるのかなぁ。 Intelは昔オンボードで粗悪な方言持ちのEEProが大量に出回った記憶がどうにもトラウマ気味。 LinuxのSCSIドライバーとIntelドライバーは糞だよな。 Linuxの出来の悪かったドライバというと DEC tulip を思い出す… 発見!!! PROSET(ディバイスマネジャでも同じだが)のAdvenced(詳細設定)タブにある PCIバス効率を“オン”にするとネットのレスポンスが向上する! この設定はバスマスターを有効にするという意味なのだろうか? だとしたらCPU負荷が軽減するはず。お試しあれ。 ちなみに当方、PRO/100+を使用。 蟹がオンボードだったらヒートガンで加熱して剥がす。 >>630 もったいない。 LANの導通確認ぐらいには使ってあげようよ。 もしくは緊急時の予備として。 i82557は自分の発熱で自爆するらしいが、本当なのか? 今日も大量のデータ(2GB位)流しても落ちなかったが。 >>632 うちの環境に限って言えば、落ちない。 発熱は触ってないからよくわからないけど。 トラフィックは一日あたり大体 25GB 位かな。 samba & nfs サーバ。 >>632 発熱は製造ロットで変わるというレスをどこかで見かけた。 i822557にジャンクVGAから剥がしたヒートシンクをアロンアルファで 装着してAGP直下に刺して7GB程度データ流してみたが落ちなかった。 ギガビットイーサさいきんカニがでてたけど、 どこらへんのチップがよろしいんでしょ? ブロードコムチップ(Altima製かもしれんけど)の定価で980円NIC ttp://www.green-house.co.jp/news/3r0822a.html >>638-639 PC板では、悪い評価はされてない。 オレも1枚買ってシバいたけど安定してた。 なにより、秋葉で500円程度で普通に入手出来るのが嬉しい。 ttp://www.nicmania.net/nic/gh-el100bb.html GH-EL100BBは蟹しか入手できない地方向け。 地の利をいかそうよ。 秋葉原だったら、3C905B 82558Bあたりが800円ぐらいで入手できるでしょ? OSを新規に入れるときにドライバを持ってないことがほとんど、 という点で今の所は△だよねえ。 地方でもBroadcom売ってるの? i82558買うくらいなら、Broadcom買う。i82559なら話は別だが カニ使うぐらいならジャンクの3comやイソテルの方がよほどましじゃ だがSMCはカニよりも腐っていた Broadcomってカニ以下だと思う・・ こぞってサーバ屋がBCM5704使うのもコストダウンなんだろうねぇ・・ 喜んで買うヤシの気が知れん・・ 理由は良くわからんが、アンチBroadcom厨がいるな Broadcomに玉でも潰されたんか? 一回痛い目にあうと、使いたくなくなるものです。 漏れも82557だったか8に苦労させられたので、それ以降も避けてきた。 最近は選択の余地が無くなってきたので、普通に使ってるけどね。 tulipがお星さまになってしまったのが悲しい… >>645 大学のXeon機にギガビのBroadcom刺さってますけど何か? ブロードバンドルータ、 ドライバーで開けてみたら 基盤にカニチップが乗ってた… 激鬱。 おまいらのルータは大丈夫でつか? >>650 いいんじゃないの? 必要な機能があってスループットさえ出てれば。 >>645 最近のローエンドサーバでGBEの機種はbroadcomが多いみたいよ >>648 DEC互換のカードはいかが? プラネックスFNW-9803-TにADMtek社AN983BというのがありDEC互換だそうだ。 カニはダメと言われるが、ハード・ソフトの見切り方がうまくローエンド市場 を席捲。あれはあれで見事だと思うけどな。 藻前ら、Adaptecのチップはどうよ? TCPオフロードエンジンとやらでインテリらしいが… http://www.adaptec.co.jp/product/NAC/index.html >>657 自前のプロセッサ持ってたんだ。 昔出してたのはDECのをそのまま載せてただけだったから。 しかし、SCSIからのロジック流用かな? 実際に使ってみないとわからないな。 SCSIでは、Adaptecは負荷の低減で定評があるけど、 速度、転送能力面では他社に負けてるという話も気になる。 でも、それ以前にAdaptecのNICの採用例を現場で見たことがない罠。 というか、AdaptecがNIC作ってたなんて今初めて知りますた。 あ、ここ通信技術板だったか… いつも間違えてるな漏れ。 NICチップメーカー格付け決定版 A : 3Com,Intel,TexasInstruments B : AMD,DEC,SMC C : Broadcom,NationalSemiconductor,SiS,Sundance D : ADMtek,ASIX,Lite-On,Macronix E : DAVICOM F : RealTek G : VIA >>661 > G : VIA realtek が腐りきってるのは、よぉく知ってるんだが。。。 via って何が腐ってるの? >>662 俺が持ってる奴 ttp://www.nicmania.net/nic/ld-10_100al.html だけどオートネゴはコケる時の方が多いし、CPU負荷が高い割に遅いし。 この前もBA8000Proという、家庭用ルーターではそこそこ評判の良い奴 との接続でオートネゴ駄目とか書いてる奴いたし。 はっきり言って、蟹のほうがまだマシ。 >>662 すべてにおいて腐ってる。 話にならん。 問題外。 蟹のほうがまだまとも。 周りではトラブルの話ばかりだった。 VIAチップセットに刺してもトラブルくらいだから >>664 > 蟹のほうがまだまとも。 > 周りではトラブルの話ばかりだった。 オートネゴ辺りはドライバしだいって気がする. 組み込み用途に使った限りだと, 蟹より CPU 負荷低い し, けっこういいチップなんじゃないの? 蟹の 81x9 シリーズは非力な CPU だと使いもんになん なかった. カニはFW-100TX(プラ)がベンダID,サブIDともにリファレンス(RealTek)だったんだが。 http://www.planex.co.jp/product/adapter/fw100tx.shtml 今は、EM-503なんてカニのリビジョン違いなのにえらい高くなってる。 > 参考価格:\5,510 http://www.planex.co.jp/product/adapter/em503.shtml そのちょっと前はDEC互換のEM-502(Discon)が同じ程度の値段だったのだが。 http://www.planex.co.jp/product/adapter/em502.shtml Alfa.com.twのDEC互換チップも、FW-100TXもうちの古いマクでは安定しなかった。 300MHzPowerPCG3でも、非力なのかマックのPCIバスが飽和してしまっているのか…(UltraSCSI,USB,LAN) 今はカニもDEC互換も使っていません。 >>667 > 今はカニもDEC互換も使っていません。 つか、カニとか DEC 互換って DMAC がクソ過ぎ! 純正 DEC は良かったのに... # ASIC 用の PCI インタフェースコアがクソ過ぎって # うわさも聞くが. >>668 あ、訂正EM-502はDEC(intel)純正ですね。 > 信頼性の高いDEC21143イーサネットコントローラを装備し、 買っておけばよかったかな。ハア サイトを見に行ったら、いまはDEC(intel)純正を売っていますね。 http://www.alfa.com.tw/product_line/lan/afc2202a.htm うちにあるのはafc(GFC2204)でつ、なんかサイトからもドライバやら抹消されてるし。(w Windows2Kでは問題なく動いていますが。 >ASIC 用の PCI インタフェースコアがクソ過ぎって マックにはここらがだめぽかなと思ったり 今日、秋葉じゃんぱら5で3COM 3C905B-TXを¥800で買ってきた。 お買い得だったのかな〜? まだいっぱいあったぞ! ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる