★LANカードのチップについて語る★
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
びんぼー会社なので、性能・安定・価格と三拍子揃った DEC21140なカードをこよなく愛しておりましたが、 さすがに見かけなくなってきました。 そこそこ良いチップって、他にないもんですか? 現在コレガの9802t使っていまして、ADMtekのドライバをダウンしたのは いいのですが「AN983 10/100Mbps Fast Ethernet Adapter」 「AN983 Based Fast Ethernet Adapter」 どっち使えばいいんでしょうか? 事故解決しました。だめって言われてるのもリファレンス?使うと 問題なくなりましたw >>477 結局どっちだったんですか? うちは、FNW-9802-Tでドライバ更新したら、勝手に 「AN983 Based Fast Ethernet Adapter」が入って しまったんですが。 >>440 そのmelcoのPCI32-GTをfreebsdで動かされてる方いらっしゃいます? 安いなら買いたいんで、、、 broadcomチップだから、bgeで使えるのかなぁ・・・。 >>483 うちもFNW-9802-Tです。 AN983 Based Fast Ethernet Adapterで自分は解決しました。 うち2kだったんですが自動ではインストールされませんでした。 ただ、こいつをインストールしてからは、全く問題でなくなりました。 また4,5日の連続動作をさせてみましたが、安定した動作が 得られたので現在それをそのまま使っています。現状も問題ありません。 >477でFNW-9802-Tをコレガとか書いてますね; プラネックスの間違いでした。 FNW9802-Tの前のFNW9800-T使ってる香具師居る? WindowsXP用ドライバ無いから2k用入れて使ってるけど NDIS.sysが原因でブルースクリーンになるんだよね。 ADMTEK AL981というチップ使って居るんだけどADMTEKはもう サポートする気無いみたい。HPにいってもドライバ配布してないし。 アメリカ、台湾のplanexHPで新しいバージョンのドライバ配布している みたいだけど(zip;529kbの奴) サーバが逝っているみたいだし↓ http://www.planex.net/support/download/fnw-9800t.shtml http://www.planex.com.tw/support/download/fnw-9800t.htm 困ったもんだ・・・ 回線をADSLにするのでLANカード(100Mbps)買うのですが、どれが良いのでしょうか? 高い物、安い物の違いって何でしょうか? また、速度落ちしますか? 大分前のレスで、誰かがMACアドレスをDOSフロッピーから書き換えできる NICを探していたが、NS DP83815 搭載の物が可能だよ。 ブロードバンドルータのWAN側MACアドレスに変えるとか、色々遊べます。 NETGEAR FA311(WOL非対応、対応改造不可)、FA312(WOL対応)と、 I-O DATA ET100-PCI-L(WOL非対応、対応改造不可)等があります。 (*I-O ET100-PCI-Lは、流通在庫で終了です。入手は早く!) I-O の最新ドライバの方が、NS のドライバより若干通信速度が速いです。 (Win98SE と、Win2000 で実際に確認) ナショナル セミコンダクターのドライバ/ユーティリティページのユーティ リティ「DOS Console Diagnostic (Executable) V4.2 (12/15/2000)」を、 使用すれば、MACアドレスとサブベンダーID、サブデバイスIDを書き換え 出来ます。 NS DP83815 ドライバ/ユーティリティ(日本語ページ) http://www.national.com/JPN/appinfo/networks/0,1804,829,00.html ダウンロードし解凍した中に、バッチファイルがありますが、そのまま 解らずに使用すると危険なので、使用解説のPDFを良く読み、バッチモード は使用せず、インタラクティブモードで操作してください。 1.起動ディスク(FD)に「DIAG.EXE」をコピーします。 2.プロンプトが表示されたら、「DIAG[Enter]」で起動します。 3.MACアドレスを変える時は、次のように入力操作します。(一例) CM 00 A0 B0 5A 6B 7C[Enter] 4.サブベンダーID、サブデバイスIDを書き換えるときは、 まず16進数表記の変換をします。 I-O DATA のサブベンダーID:10FC →2進数にする 0001 0000 1111 1100 →すべての2進数を(左右)逆に 0011 1111 0000 1000 →16進数表記に 3F08 (これを使用) ET100-PCI-L のサブデバイスID:80F0 →2進数に 1000 0000 1111 0000 →(左右)逆に 0000 1111 0000 0001 →16進数表記に 0F01 (これを使用) NETGEAR のサブベンダーID:1385 → 0001 0011 1000 0101 → 1010 0001 1100 1000 → A1C8 (これを使用) FA311 のサブデバイスID:F311 → 1111 0011 0001 0001 → 1000 1000 1100 1111 → 88CF (これを使用) FA312 のサブデバイスID:F312 → 1111 0011 0001 0010 → 0100 1000 1100 1111 → 48CF (これを使用) 5.サブベンダーIDを I-O (10FC → 変換 3F08)に(一例) CV 3F08[Enter] 6.サブデバイスIDを ET100-PCI-L (80F0 → 変換 0F01)に(一例) CD 0F01[Enter] 7.途中で確認してくるので、「Y」を入力。 8.「DN」、「DP」、「DE」で確認できます。 9.一つの項目の作業が終える時は、指示が出るので、どれかの キーを押す。 10.全ての操作を終える時は、「Q[Enter]」で。 *バッチモードは、熟知しないと危険です。(添付BATは、特に) >>494 さん、Thanksです。 ナイスな情報どもども。NS DP83815 チップの中では、I/Oのドライバ が一番安定してて早いようです。 NSのデファレンシャルドライバは、LINUXもどれも腐ってますよね。 ハードチップはしっかりしているのに、煮詰まらないまま放置状態っぽい 感じもありますね。 Netgearのドライバは、Ver1.80がありますが、頻繁に送受信パケットを やり取りすると、NDIS5エラーでブルースクリーンでW2kでも落ちちゃい ます。 Linuxでも、カーネルによってモジュールが動かない等、モスキート スレにも書いたのですが、natsemi.o の安定+高速モジュールが 欲しい所です。セサミさんとこにある、natsemi.oは、安定度合いは 高いのですがあまり高速とは言えないので(^^;欲張りですかね、私。 CPU負荷はどうなの? マジな話、多少の速度差なら負荷が軽いほうがうれしい。 安定=軽負荷ととっていいのかな…。 ∧||∧ \ │ 蟹 警報! ! | / ( ⌒ ヽ \ └―――──―――┘ /“corega FEther PCI-TXC Plus ∪ ノ \ ヽ(´ー`)ノ / 】“ELECOM LD-10100S U U \ ∧∧∧∧∧ / 易】“ GreenHouse GH-ET100RT オンボードが蟹だった \< カ >【安易】“駄メルコ LGY-PCI-TXD v(・ω・)v v(・ω・)v v(・ω・)v< 二 .>【安易】“プラネッ糞 FW-110TX v(・ω・)v v(・ω・)v v(・ω・)v< 悪 チ >【安易】“哀王 ET100-PCI-L2 ―――――――――――‐< 感 ッ >―――――――――――――――――――‐ 蟹チップ___マンセー`ヾヽ< !!!!! プ > 蟹は蟹であると見抜ける人でないと |\ ,r''´ ,ォく ̄^ 〉、< の >(ハイエンドなLAN環境を実現するのは)難しい / / ノ ! / { } ∨∨∨∨∨ \ / |/| __ \ / ./ し' ノ、 , -、 { `′ / \ \ 丿 __ '"ゞ'-' | | { ヾ;、. _,.ィ「! }-ィ゙ /〉}、ヽ, ‐/ \ | | '"-ゞ'-'____| | __// ヽ、 ~ ,r'ソ ト-'′ `┬'^い, } / ∧∧ ミ ドスッ \\\| | ̄ ̄ ::::::::  ̄ ̄\/ .( 'ー')j/ ヾj jツ i / ,ゝ/ ( ,,)┌―─┴┴─‐`く ( ,-、 ,:‐、 |/\ . [`〔」ノ `'ー'゙ { `7 / つ RealTek \ |/\ `'y′ [ニ7 〜′ /´ └―─┬┬─―─ \ __,-'ニニニヽ . |/\ 〉 } / ∪ ∪ ││ ε3 \ ヾニ二ン" |/\ ( 蟹. REALTEK ノ/ ゛゛'゛'゛ \_____/ Intel>3Com>AMD>SMC>SiS>NS>>ADMtek>蟹>>>VIA いおだたのドライバでMACアドレス書き換えできないか? ∧||∧ \ │ 蟹 警報! ! | / ( ⌒ ヽ \ └―――──―――┘ /“corega FEther PCI-TXC Plus ∪ ノ \ ヽ(´ー`)ノ / 】“ELECOM LD-10100S U U \ ∧∧∧∧∧ / 易】“ GreenHouse GH-ET100RT オンボードが蟹だった \< カ >【安易】“駄メルコ LGY-PCI-TXD v(・ω・)v v(・ω・)v v(・ω・)v< 二 .>【安易】“プラネッ糞 FW-110TX v(・ω・)v v(・ω・)v v(・ω・)v< 悪 チ >【安易】“哀王 ET100-PCI-L2 ―――――――――――‐< 感 ッ >―――――――――――――――――――‐ 蟹チップ___マンセー`ヾヽ< !!!!! プ > 蟹は蟹であると見抜ける人でないと |\ ,r''´ ,ォく ̄^ 〉、< の >(ハイエンドなLAN環境を実現するのは)難しい / / ノ ! / { } ∨∨∨∨∨ \ / |/| __ \ / ./ し' ノ、 , -、 { `′ / \ \ 丿 __ '"ゞ'-' | | { ヾ;、. _,.ィ「! }-ィ゙ /〉}、ヽ, ‐/ \ | | '"-ゞ'-'____| | __// ヽ、 ~ ,r'ソ ト-'′ `┬'^い, } / ∧∧ ミ ドスッ \\\| | ̄ ̄ ::::::::  ̄ ̄\/ .( 'ー')j/ ヾj jツ i / ,ゝ/ ( ,,)┌―─┴┴─‐`く ( ,-、 ,:‐、 |/\ . [`〔」ノ `'ー'゙ { `7 / つ RealTek \ |/\ `'y′ [ニ7 〜′ /´ └―─┬┬─―─ \ __,-'ニニニヽ . |/\ 〉 } / ∪ ∪ ││ ε3 \ ヾニ二ン" |/\ ( 蟹. REALTEK ノ/ ゛゛'゛'゛ \_____/ Intel=3Com=TI>AMD>SMC>SiS>NS>>ADMtek>蟹>>>VIA 蟹>>>VIA>>>>>>(越えられない壁)>>>>>>ugetsu オンボードのLANとPCIのLANどっちがいいとかありますか? 序列だとNSよりSiSの方が上なのはなぜですか? 負荷はSiSの方が高いのに・・・。 >516 ん、そうなの? 漏れの見たテスト結果はSiSのが負荷低かったけど…。 ありがとう! じゃ550はIPSecが一人で出来ちゃうって事意外、 559と性能差は無いと考えていいわけですね? >559と性能差は無いと考えていいわけですね? そう。 82550はIPSecが載ってるのが災いして(輸出に制限がかかるから)、 鯖母板とかでのオンボード採用がほとんどないけど、優秀なチプだよ。 良く分かりました。 丁寧に教えてくれて有難うございました ネットワークゲーム(FF11)には、 インテルと3com、どっちが向いてます? 82559とCR990SVR97で考えているんですけども、 負荷の低い方がいいかな・・・ >>526 netperfで測ってみると、転送帯域は82559の方が出る。(82559: 93Mbps, 3CR990: 86Mbps) でも、CPU負荷は3CR990の方が10%ぐらい低かった。 漏れは3CR990の方を常用してるよ。高いけどおすすめ。 誰も ネトゲ程度ならカニで十分だろ という突っ込みを入れないんだね >>530 たかだか数Mbpsの帯域しか使わないのに? >>531 帯域よりも、CPU負荷。 余ったCPUパワーをゲーム内処理に回せるんだから。 みなさん、 まじめに答えてくれてありがとうございます。 聞いてみて、よかったよ・・・ では、3com逝ってみたいと思います! 3XPってどうよ tri-デスアクセラがワイヤスピード出るらしいけど えーこまーす、ナニワ金誘導、重機ネットとかで使うには アクセラの仕様が不明なのでどうなんですかね? それとこいつのTCPセグメンテーションは多い日も安心なのでしょうか? >VLAN ハードウェア暗号化チップ搭載 (168bit 3DES) >>540 ネットワークの知識ないくせに、偉そうに書き込むんじゃないよ。 ところで、 100M全二重固定でつながらない場面に遭遇した人はいるか? >>539 , 542 @ネットワークの知識がないようなので、勉強をしてから出直してきてください。 A質問の仕方を知らないようなので、日本語も勉強してから出直してきてください。 >543 少なくとも、ハブ側か、LANカード側か、 書かなきゃ答えようがないよ。 状況もよく分からないし。 どうして安物サウンドチップのC-Mediaには安さ以外のとりえもあるのに 安物LANチップの蟹は安さ以外のとりえが無いのはどうしてですか? 欠点もあるけどとりえだって安さ以外にあるじゃない。 あっちこっちで見かける 不具合対策がしやすい …とか? >>548 どんなに相性のうるさいマザーでも、とりあえず差せば動くのが蟹チップ。 友人がintel PRO/100S (82550) カードを買ったのですが、 Windowsの起動前に『intel(・∀・)インテル!』と主張する様になってしまいました。 82559カードは、どんな感じです? 3comも考えているのですが、 出来れば、こういうのが出ないカードが欲しいのですが。 >>554 フラッシャで消せなかったっけ?>BOOTROM MESSAGE >>556 フラッシャって、なんです? BIOSを書き換えるって事ですか? >>556 それをいうならBoot用のブートエージェントを有効/無効にするユーティリティだと 思うのだけど。 ttp://support.intel.co.jp/jp/support/network/adapter/pro100/31351.htm#PROUTIL 昨日、ロックビル近くで Intel 559の載ったNEC OEMのカードを 1500円で発見。あまりにチップが小さかったので敬遠したが、 買っておくべきだった。 ENW-9501-Fが壊れちゃったので、Intel PRO/100Sサーバ・アダプタを購入しようと思っていますが、EtherExpress PRO/100+という製品もあるようです。EhterExpressとはどんな製品なのでしょうか? あと、21140AFチップを使っているカードで今でも手に入るものがありましたら教えて下さい。 >>566 http://support.intel.co.jp/jp/support/network/adapter/pro100/21397.htm ・Intel Ether Express Pro/100+シリーズ Management/Desktop/Server Adapter共に 初期モデル 82558+外部PHY 後期モデル 82559 ・Intel Ether Express Pro/100Sシリーズ Management Adapter 82559+82594ED(外部IPSec処理チップ) Desktop Adapter 82550(82559+82594ED統合チップ) Server Adapter 初期モデル 82559+82594ED . 後期モデル 82550 Pro/100SとはPro/100+にIPSec機能サポートを追加したNIC。 ちなみに工房でバルクで売られている「XPRES-PRO100+W/WAKEUP/8460C3B」は Pro/100+ではなくPro/100S。(参考:http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1049164229/ ) >あと、21140AFチップを使っているカードで今でも手に入るものがありましたら教えて下さい。 下記製品(出荷時期により21140「AF」で無い物も有り)の中古とか、 Corega FastEther PCI-TX、Allied CenterCom LA100-PCI-T V2、 Logitec LAN-PCITX+a、D-LINK DFE-500TX、DEC DE500A、Acer ALN-310TX、 Acer ALN-310U、Pci ENW-9501-F、ASUS PCI-DEC100TX+、CHRONOS FE100D-CH バルクとして叩き売られている物を適当に探せば? 現行品でDEC互換チップを搭載した物なら、 Pci FNW-9803-T(ADMtek AN983B)、NETGEAR FA310(NETGEAR LC82C169C)、 corega FEther PCI-BLK(AN983B) とかあるが。 >>566 あぁ、もしかして [d][i][g][i][t][a][l] マンセー! のLinuxな方ですか?ならば3C905Bでも良いのでは? レス不要、駄レススマソ。 >>567 PRO100/SもEtherExpressシリーズってことですか? Intelのリスト見てると、EtherExpressって書いてあるのもある一方で、PRO100/Sでは、EtherExpressって書いてないものですから。。。 こちらは地方なので、秋葉原へはなかなか行けない。 ネットでバルク品を売っている有名なサイトはどこでしょう? http://www.media-craft.net/pc_parts/cargo/search.cgi?_file=lan_card などは有名でしょうか? あと、PciのFNW-9803-T(ADMtek AN983B)を実は買ったのですが、ENW-9501-Fでは問題なかったことがベッカーさんの最新ドライバをコンパイルして使っても(たしかtulip 0.95)。。。 DEC互換って、DECのどのチップ互換ということなんでしょう? >>569 ADMtekならtulipで動くと思いますが。 >>569 >PRO100/SもEtherExpressシリーズってことですか? Intelの以前のネットワーク・アダプタ製品はEther Expressシリーズとして 販売されていた。Ether Expressの名を冠するのはその時の名残。 Intel PRO/100+とIntel Ether Express PRO/100+や、 Intel PRO/100SとIntel Ether Express PRO/100S等、 品名(店頭表記)においてEther Expressであろうがなかろうが どちらも全く同じ物。 >ネットでバルク品を売っている有名なサイトはどこでしょう? ハァ?何処でもいいじゃん。誘導先としては↓ここが無難か。 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1052055522/ >>567 に追記するとすればMELCOのLGY-PCI-TXLなんかに載ってる Macronix MX98715AチップもDEC互換だな。(tulipで動作報告有り。) それから、tulipでAN983Bが動く云々の報告もググるか、Linux板で聞け。 結論としては>>570 氏に同意。 >DEC互換って、DECのどのチップ互換ということなんでしょう? DEC21140。 つーか、この程度の事、いちいち質問して回答を待つ暇があるのなら 自分で調べた方が早いでしょう? ????? ??????? 21140?DEC?????????? EtherExpress????????????????????????? ?????????????????????????????????????????? ????MacOSX?InDesign2.0.2??????????Netatalk?????????????????? ?????????????????????????????? ??????????????????????? ??????NIC????????????????????????????????????????????????? Netatlak1.6.2?????????????????1.6.x????????Congigure????????????????????????? ?????????????????????????????????21140AF+de4x5???????????????????? ???????????????NIC?????? ユルシテ! ところで。。。 21140がDECの代名詞なんですね。 EtherExpressの意味、やっとわかりました。ありがとうございます。 私の環境はとても微妙な環境(あまり他の人がやっていないだろうと思われる)なので、、、 つまり、MacOSXのInDesign2.0.2というソフトから直接Netatalk経由でサーバーに保存しているのです。 サーバーへの直接保存っていうのはあまりやっていないみたいで。 (最近までそれが当たり前かと思っていた。。。) で、その時、NICが弱いと別名で保存とかした時に、「ロックがかかっていて。。。」みたいなエラーが出てしまうわけです。 Netatlak1.6.2という最新版を使っているのですが、1.6.xからロック関係のCongigureオプションがつけられなくなって(詳しいことは不明) そんなこともあって、そういうメッセージが出たのかと思ったのですが、21140AF+de4x5で使っているもう一つのサーバーではそんな 問題は発生してないので、やはりNICの問題かと。 >>573 NICの問題です。QuarkXPressとExcelでもそんなエラーが頻発してハマったところは多い。 Intelか3ComかDECで問題無し。 やはり、NICの問題でしたか。。。 ありがとうございます。 私もQuarkで以前かなりはまりました。 EWF-9501-Fにしてようやく落ち着いていたのに、販売終了なんて。。。 PRO100/Sを注文したので、これで安心? #それにしても、Quarkではまっていた方が多いとは心強いです。 #今後とも情報交換したいです。 うちに未使用のAopenのNICがあるんだが、 チップを見たらRTL8139だった。 鬱だ。。。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる