X
トップページ⇒通信技術
1002コメント304KB

★ＬＡＮカードのチップについて語る★

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001即席管理者
垢版 |
2001/08/03(金) 18:00ID:U/XV5cjk
びんぼー会社なので、性能・安定・価格と三拍子揃った
DEC21140なカードをこよなく愛しておりましたが、
さすがに見かけなくなってきました。

そこそこ良いチップって、他にないもんですか？
0251　
垢版 |
02/02/05 02:51ID:???
ＱｏＳの設定ができるＬＡＮカードってないか？
0252
垢版 |
02/02/06 23:00ID:???
>>251
なにがしたいの？
L2レベルでのQoSの設定であれば、できる奴もあるけど
Linux 2.2.x/2.4.x カーネルにもQoS機能とかあるけど？
ただQoSっていわれても・・・
0253251
垢版 |
02/02/09 17:08ID:???
>252
CATVインターネットで上りをいっぱいまで使うと下りがかなり遅くなる。
上りをいっぱいまでつかうと、どうやら下りの確認応答が滞るから遅くなるらしい。
その確認応答を滞らないようにする設定がしたいんだが。
0254気持ちはわかる
垢版 |
02/02/09 17:17ID:???
>>251,253
それってLANカードの仕事なのかな。
ソフトウェアの問題だと思う。
QoS対応ルータでもNICで処理しているのではないと思われ。
0255
垢版 |
02/02/09 18:33ID:???
>254
LEVEL7での制御が必要かな？もっと下位でもやれそうだが。
0256
垢版 |
02/02/09 18:43ID:???
>>253
一番簡単なのは、QoSに対応しているルータかfirewallでやる、金がかかるけど

Linixは、カーネルにQoS機能あるけど、多分デフォルトでは使えないから、
カーネルコンフィグを行い、ツールをDLして設定すればいい
Windowsなら・・・2000にはQoS機能あったような器がしたけど・・・よくわかりません
0258ｌｅｎ
垢版 |
02/02/09 23:28ID:???
>254
確認応答ってＴＣＰ／ＩＰの仕様でしょ。
ＬＡＮカードでも制御できそうだが。
0259254
垢版 |
02/02/09 23:59ID:???
>>258
NICカードレベルでIPまで見るの？
ありそうで怖い。

0260?
垢版 |
02/02/10 00:43ID:???
>>258
NICがL3/L4で動くなんて聞いたこと無いよ

>>251が言ってるのは802.1pのことだろ？
いくらでも対応ドライバがあるNICはあるよ



0261anonymous@ air1-ppp610.airedge.sannet.ne.jp
垢版 |
02/02/10 01:58ID:???
>>257
心持ち軽めですね。ども。

GbEも、そろそろ職場レベルでは普及し始めてよさそうと
思うんだけど、なかなか離陸しねーもんですね。
やはり100BASE-TXみたいにVIAがクソチップ作って
一気に陳腐化するくらいにまでならないと駄目かな。
0262254
垢版 |
02/02/10 02:55ID:???
>>260
CoS bitね。
それでもLAN Cardがつけるというのは聞いた事がないなぁ。
0263
垢版 |
02/02/10 08:02ID:???
>260
802.1pって何？
0264名無し
垢版 |
02/02/10 14:22ID:???
>>261
LANカード的にはいい値段まで落ちてるのだけど、
Hubの値段がねぇ〜Hubのクソチップ待ちですな。
0265
垢版 |
02/02/10 14:49ID:???
>>264
5port搭載向けとして、フル稼働時に1Gbps x 2 x 5 = 10Gbpsかあ。
1chip化できても、安く作るのはしんどそう。
0266
垢版 |
02/02/10 16:04ID:???
>>265
ま、廉価版として、8portだけど、フル稼動時でも、計5Gbpくらいしかでなくても、
家庭用なら十分なので3万くらいで出たら多分買うぞ
0268
垢版 |
02/02/11 00:36ID:???
ポートが全部Gbである必要はないのだが、
廉価スイッチの1ポートだけというのは、
さすがに少なすぎるんだよな。

せめて2つ3つだったらね。
0269
垢版 |
02/02/11 00:58ID:???
おれがほしいのは、
1000Base-SX 1ポート
1000Base-T 7or8ポート
3万円以下

だけど、
4ポート1000Base-Tで、３万以下でも買うでしょう
0270名無しさん＠お腹いっぱい
垢版 |
02/02/12 19:42ID:???
ちょっとお聞きしたいのですが
10BASEで全二重でつながっている人いますか？

今日509Bの取説がでてきたので何気なく読んでたら
全二重の設定があるんですよ。
そこでツールを使って設定を変えてみたのですが
半二重でしかつながりませんでした。
過去にも10BASEが全二重でつながったところを
見た事ないんですよ。

私だけでしょうか？
0272名無しさん＠270
垢版 |
02/02/12 20:43ID:???
>>271
レスありがとうございます。

でもスイッチングハブなんですよ。
今時10BASEはほとんど使わないから
たいした問題じゃないんですが気になってしょうがないです。
0273
垢版 |
02/02/12 22:20ID:???
>>272
片方がオートで、片方が固定だとうまくつながらない場合がおおいよ
両方オートか両方固定でやってみたら？
0274　　　
垢版 |
02/02/15 06:18ID:???
CATVインターネット用に最適なLANカードを教えてください。
0275ﾏｼﾞｶﾙ・ｵﾚ
垢版 |
02/02/15 06:41ID:7wlnUM9U
Intel PRO/100+ 、いや別に何でも構わないんだけどさ。
メタルの種類よるけどさ、ケーブルなら10BASEにNICで十分サ。

サー。

0276ﾏｼﾞｶﾙ・ｵﾚ
垢版 |
02/02/15 06:43ID:7wlnUM9U
#訂正さー
「ケーブルなら10BASEにNICで十分サ」×
　　　　　　　　　　↓
「ケーブルなら10BASE NICで十分サ」○
0277anonymous@ ACCA1Aaa223.hyg.mesh.ad.jp
垢版 |
02/02/18 05:38ID:NAPFEF3h
LANカードについて質問。
LANカードって2タイプありますよね？
一つはLANカードに直接接続するタイプ。
二つ目はLANカードに差し込む奴があってさらにLANケーブルを差し込む奴。
説明が下手ですが理解していただきたい。
この二つで速度に差が出るのかというのか本題です。
とりあえず教えてください。
0278
垢版 |
02/02/18 07:29ID:???
>>277
変わらん。が、しっぽ付きの方が壊れやすい。
速度ならPCMCIAかカードバスかの方を気にした方が良いよ。
0279277
垢版 |
02/02/18 08:00ID:???
う、節穴してるじゃん。。。

>>278
返答有難う御座います。
昨日、ADSL導入をしたのでちょっと疑問に成っていたのです。
分岐してる以上スピードが落ちたりするのかなって感じで。
0280oyaji
垢版 |
02/02/18 19:21ID:9i9lrFvO
Kendin KS8995 は　5ポートＳＷ　ＩＣです。熱の低さが他社に比べて圧倒的。パフォーマンスもまあまあです。
ブロードバンドルーターの大半に採用されているそうです。
0281anonymous@ ab93.adn.ttcn.ne.jp
垢版 |
02/02/18 23:22ID:???
家庭で据え置き＆LANカード滅多に抜かないのなら少しでも堅牢なシッポ無しが吉かと。
ま、上の使用条件ならシッポでも壊れにくいけどな。
スッキリ目的で細いLANケーブル探すぐらいなら無線LAN環境構築もいいな。
あと、
PCMCIA……ISA
カードバス……PCIと当てはめて考えてみてよ。少し高くてもカードバスにキマリだな。
0282名無しさんに接続中…
垢版 |
02/02/18 23:33ID:???
正直、性能に対するコストを考えると1枚1000円以下のカニじゃないかね。
Intelとかに比べて最大スループット-10% 最大CPU利用率+30%だとしても。
普通、個人でNICのCPU利用率が問題になるくらい使わんだろ。

でも、「価格の千の位以下は誤差」な場合は俺もIntel買っとく。
万の位誤差の場合はこれ使ってみたい。CPU負荷少なそう。
http://www.alacritech.com/html/1000series.html
0283CC名無したん。
垢版 |
02/02/19 08:21ID:sgyQjmJf
>>281
うちの職場、ノートが７台ぐらいしかないけど、すでに
しっぽ付きカード４枚こわされたよ。(備品だと扱いが雑
で困る。私物なら大事につかうだろうに…)
0284(・∀・)
垢版 |
02/02/19 09:20ID:???
>>282
漏れは性能に対するコストだけを考えればそうかもしれないけれど、
そのほかの障害復旧にかかるコストも考えるとIntelとか買いたいと思う。
オートネゴ失敗問題とかウザいし。

と、いいつつ自宅のFreeBSDルータのWAN側はカニなのであった（鬱。
fxpかxl欲すぃ....。
0285Kusakabe Youichi
垢版 |
02/02/19 09:24ID:???
最近のノートは、Etherが内蔵してあるよね。
0286sage
垢版 |
02/02/20 05:31ID:9C5+HIm4
Fiva206で RealTek8139つかってるけど、それなりにでちゃうなあ。 load averageがひくけりゃだいじょうぶ?
0288名無しさんに接続中…
垢版 |
02/02/21 01:05ID:???
昨日、秋葉原のソフトクリエイトのNW関係のお店いったら、
移転前の売りきりセールということで、HUB等をかなり安く売っていたよ。

おれは、1000TX×２が付いてるHUBを\36Kで買ったよ。
ttp://www2.elecom.co.jp/shohin/LD-GS2008T.html
定価\79Kだから、半額以下。お買い得だったな。

でも、もうほとんど品がなかった…。
0289　
垢版 |
02/02/21 12:03ID:???
そだそだ
0290anonymous@ eatkyo115030.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
垢版 |
02/02/21 23:16ID:/RdOK6tw
>288
中身の写真、キボンヌ
0291結論はこれ?
垢版 |
02/02/28 11:07ID:???
Intelチップ>DEC21140>3C905>SiS900>Realtek8139C
>>>>>>>>Realtek8139(A,B,無印)
0292
垢版 |
02/02/28 20:10ID:???
VIAは論外でいいとしてAMDとかADMtechとかは？
0294
垢版 |
02/03/01 08:27ID:???
>>293
ThunderLAN も、Intel,3comに並ぶ製品だと思うけどね
0296anonymous@ pl681.nas921.d-osaka.nttpc.ne.jp
垢版 |
02/03/04 02:23ID:2N3XJ2mi
　こないだINTELのバルクの
Intel 8255x-based PCI(100S?)
を購入したのですが
ipconfigでMACアドレスが
00-FE-00-FE-00-FE
という奇妙な値がでるのですが
これってなんなんでしょう？
IEEEのサイトで検索しても
そんな会社はないと出ました。
どなたかご存知ありませんでしょうか？
0298　
垢版 |
02/03/08 07:24ID:???
>>288
NORTELの24portを20Kで買ったよ。
お買い得だった・・・かなぁ。
0301anonymous@ PPPa208.ibaraki-ip.dti.ne.jp
垢版 |
02/03/15 08:38ID:???
このスレ見てとりあえずインテルにしとけば大丈夫だろうと100+と21143PD買ったが、
相性問題ではまった・・・・。。(-_-;)
WIN98SE環境な漏れの選ぶべきNICは蟹だったよ。。
0302名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
02/03/15 20:25ID:???
>>301
おいらも98SE使ってるけど両方OKだよ。
どんな症状なの？

21143にインテルのドライバー使うとおかしくなるから
DEC純正ならcompaqのサイトから、
それ以外は98SEに入ってるドライバー使ってるよ。
0303anonymous@ pppg138.wbs.ne.jp
垢版 |
02/03/24 02:48ID:IJ7SEV0Q
Intel製のLANﾎﾞｰﾄﾞってどれも高価ですが(良いﾁｯﾌﾟだから?)
Intel製ﾏｻﾞｰﾎﾞｰﾄﾞに最初から乗っかってるﾁｯﾌﾟは
どの程度のものなんでしょうか？
0304みゆ
垢版 |
02/03/24 02:51ID:vzB9i7AU
VAIOのPC買いました
ADSLで繋げてましてローカル接続有効にしてますけど
その中に入ってる1394ネットアダプタはADSLとは
関係ないのでしょうか。無効にしてても良いんですよね?
0307　
垢版 |
02/04/03 14:39ID:???
>>303
チップセットの物理層を利用している。


----------------------------------------------------------------

というか3COMとIntelがLANではトップ。
Networkは信頼性が重要だからケチケチしないで買っていただきたい。

安くていい物は存在しない。安いものはやっぱり安かろう悪かろう。
パッケージで7000円出せば余裕で買えるし・・。IntelChip
0308C.N.名無しさん
垢版 |
02/04/03 18:07ID:???
>>301
それはマザーとNICとの相性問題だと思う。
チップ以前にNICの設計やデバイスドライバに問題がある率の方が
高いと思われるぞ。

マザーが相性問題激しい奴だとカニしか動かなくて鬱
0309anonymous@ i130032.ap.plala.or.jp
垢版 |
02/04/06 08:50ID:???
Intelの82559はいまいちだったね。結構ハズレ引いた。
SiS900の方がマシってどういうことよ。
0311anonymous@ j095115.ppp.asahi-net.or.jp
垢版 |
02/05/26 08:55ID:gBTdveVd
age
0312名無しさん
垢版 |
02/05/26 18:18ID:9NFoPuAl
ネットワーク機器の開発してる者です。
最近よく見かけるRealTekのRTL8100BL(8139の廉価版)が他のチップより
かなり安いんで採用して、SH4と合わせて作ってみたら...
なんかパケットの取りこぼしが多いみたいで鬱。
500Lot@$4.00-以下なんで、文句はいいませんが、やはり安かろう悪かろうと
いうことなんでしょうか...
まぁ、値段が安いんで、大した不具合でもないんで文句言いませんけど。
0313　
垢版 |
02/05/26 20:10ID:???
>307
その金でGbEが買える。
3comが100BASE規格の中で最高だとしても、GbEには遠く及ばない。
信頼性には色々あるけど、負荷の心配をする必要はなくなる。
GbEカードを100BASEで使うのもあり。
0314　
垢版 |
02/05/26 20:50ID:???
>>313
エンドのサーバに安物のギガなんて買っても百害あって一理もないだろ
#安物でなくても十分無意味だが

検証したことも無いのか？
それ以前に理屈でわかれ
0315anonymous@ nat.mable.ne.jp
垢版 |
02/05/27 19:09ID:7Ut8JlwO
皆さんにお聞きします。
ブロードバンドルーターの内部チップ
のメーカーがカニなのですが、スループットと大きく関係が
あるのでしょうか？
教えて君でｽﾏｿ
0316名無し
垢版 |
02/05/27 20:32ID:???
>>314
何回か経験していますが、身分不相応なスピードの
NICを挿すと余計に遅くなりますね。パケット落と
している感じ。
0317名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
02/05/27 21:55ID:???
>>312
負荷のかかるところでは使わない方がいいかも。
昔のNE2000互換の流れだから性能はイマイチ。

>>315
関係あります。
回線にもよるけど光でもない限り
気にするほどじゃないと思うよ
0318　
垢版 |
02/05/28 02:10ID:???
100BaseはＰＣででも帯域１００％使えるようになってひさしいけど
Point2PointでGigaBaseどーしのスループットってどんなかんじ？
0319　
垢版 |
02/05/31 01:35ID:???
>>318
まともなチップを使えば、基本的にはバスの限界値まではでる
だが、それをPCやらワークステーションに差すことには何の意味も無い
0320anonymous@ KBMfa-01p4-116.ppp11.odn.ad.jp
垢版 |
02/06/17 23:41ID:JavFa+3t
今まで　BUFFALDのLGY-PCI-TXCを使っていたのですが、
インテル製品のLANはCPU負荷が少ないと聞いたので購入したのです。
購入した製品は・・（XPRES-PRO100+W)　←領収書に書いてる型番？
なんですが、取り付けてドライバのインストが何故かうまくいかなく適当に
弄っていたら成功して普通にネットに接続もできたのですが再起動と終了ができない
んです。（付属品のWAKE UP ON　LANは繋いでいない）
OSはWIN９８です。どうしてでしょうか？（前のLANボードではそんな症状なし）
0321初心者だった
垢版 |
02/06/18 01:04ID:???
お騒がせしました。
たんに自分のミスでした。
問題は解決しました。ご迷惑をおかけ致しました。
0322anonymous@ eatkyo038096.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
垢版 |
02/06/18 03:01ID:???
82559ならヤフオクで3000円くらいで買えるのでお勧め
うちはServer用の82559を5枚買ったよ
安定性は3comだろうけど速度と負荷はIntelかな
0324いつでもどこでも名無しさん
垢版 |
02/06/28 14:16ID:???
先日、ネットワークセンタで蟹の8139Dを積んだボードが
販売されてました。

この8139Dはこれまでのリビジョンと比べて何がかわったのでしょうか。
ぐぐったら「バッファがついた」というような記述があったので、8139Cと
比較するとCPU負荷が少ない、ということでしょうか。

0325ASIX
垢版 |
02/06/28 14:40ID:???
ttp://members.jcom.home.ne.jp/asakura1/lan/lan.html

ここで評価やってるみたいなんだけど、
ASIXちゅうチップメーカーのがDECやINTEL,3COMより評価高いんだよ。
だれか、使っているひといますか？
0326anonymous@ h054.p992.iij4u.or.jp
垢版 |
02/06/28 15:01ID:qwMqwMCD
>>325
そこのサイトはNICのオーバークロック耐性に関するサイトだよ。
0327
垢版 |
02/07/07 19:19ID:da1/az84
BUFFALOのLGY-PCI-TXCとLGY-PCI-TXDはどっちがいいですか？
要するにSIS900とカニです。
0328__
垢版 |
02/07/08 02:17ID:eWL/Yf/W
>>
0330かに道楽
垢版 |
02/07/08 12:44ID:???
>324
でーたしーとみつけた。
ftp://152.104.125.40/lancard/data_sheet/8139d/8139dv111.pdf　　　8139D
ftp://152.104.125.40/lancard/data_sheet/8139c/rtl8139cspec_1.4.pdf　　8139C

変わった点
0.35ミクロンから0.25ミクロンにプロセスルールが変わった｡
2.5V動作が可能になった｡
BootROMの取り回し方が変更された｡
pin数が減った。(128→100)
2ndPCI Deviceとか言うのを外部につないでコントロールできるようになった？？？

FIFOは8139B/C/D全て送信2K受信2K。
というわけでLANコントローラとしての基本的な性能はなーんも変わってないと思われ｡
pinが減って更に（たぶん）安くなり、2.5Vが使えるようになってノートとかにも載せやすくなったとこが大きな変更点｡

さらなるカニ襲撃事件の悪寒｡鬱ですなー｡
0331nanasi
垢版 |
02/07/08 13:12ID:???
にしても、蟹を載せたブランド品のNIC (といってもメルコやCoregaやPlanexだけど)
がその辺の店で\1000を切るぐらいで売られていると、つい蟹にしてしまう。
0332anonymous@ ktsk116164.catv.ppp.infoweb.ne.jp
垢版 |
02/07/11 20:22ID:lXbVgpud
>>331
メルコで蟹なんて100円の価値も無いと思うが？
0333noname
垢版 |
02/07/11 22:12ID:???
>>331 そのあやしい3大ブランド（笑）よりも無印バルクの方がまだましではないか？
0334　
垢版 |
02/07/11 22:41ID:???
>>333
無印バルクよりはましじゃないかな・・・
昔、安物のバルクNICを大量に買ったらすべてMACアドレスが一緒だったという
話を聞いたことがある。
その3大メーカーではそこまではありえないだろうし・・・
0335　
垢版 |
02/07/12 00:01ID:???
>>334
ﾜﾗｲ･･･事じゃ済まされないな
0336太陽さん
垢版 |
02/07/12 02:21ID:???
昔の Sun のハードウェアは NVRAM の電池が切れると MAC アドレスが消える罠
0337nanasi
垢版 |
02/07/12 03:23ID:???
しかもSunの場合、NIC ふたつ挿すと、ふたつともも同じ MAC にされちゃう罠。
0338　
垢版 |
02/07/12 05:30ID:???
>>337
別に何にもこまらんだろう
MACアドレスの意味がわかってないのか？
0339nanasi
垢版 |
02/07/12 06:59ID:???
>>338
しったかバカが。本来ユニークであるべきものがユニークにならないっていう
のだけで問題だろうが。
0341hage
垢版 |
02/07/12 22:45ID:???
>>339;334
MACアドレスがユニークである必要があるのがどのレベルまでかを良く考えましょう

別セグメント間をL2レベルでリダイレクトをする機器があって
その両端のセグメントにSunが足を出していない限りは何の問題も無い
SunはHost-IDがユニークであることさえ保証されていればいい

とりあえずタコ本ぐらいは読んでからきてね
0342ななしさん
垢版 |
02/07/12 22:58ID:???
知ったかバカは>>339
マジでﾊｽﾞｶｼｲ

別セグメント間で同じMACアドレスがあっちゃいけないなんて制約があったら
VRRPやHSRPのIDは最低でも24Bitは必要だな(W

#340はさらに哀れ(意味も分からず便乗しただけ？）
0343ファントムメナス
垢版 |
02/07/12 23:08ID:???
むかーーーーし、電池がきれたら
ゲームプログラム消滅というゲームカートリッジが
ありましね、懐かしい
>>341はこれが本を読むとか読まないとか
そういうレベルの話でないことわかってないですね
どうでもいいですが
現物を見てもないに、あほくさい
0344hage
垢版 |
02/07/12 23:17ID:???
>>343
>現物を見てもないに、あほくさい

意味がわからないんですが、
現実ってMACが消えるってこと？
同じになるってこと？
MACはHost-IDに結びついてて
Host-IDはNVRAMに書かれてるんだからどっちもあたりまえでしょう

>本を読むとか読まないとかそういうレベルの話でないことわかってないですね

同じMACがあってもいいというの理解するにはEthernetを理解するしかないから
タコ本薦めてるだけですが何か？
0346hage
垢版 |
02/07/12 23:48ID:???
すいません、>>345氏の言ってる意味がわかりました。
最初の”>>339;334”は">>339;340"の下記間違いです。

別々に売ってるROM焼きのNICのMACが同じで良いわけが無いです。
私なら全品取替えはもちろんですが、手間賃まで要求します。

失礼しました。
0347ななし
垢版 |
02/07/13 04:52ID:???
>>341
NICごとにMACは違うっていう大前提が成りたたなくなることが問題なのに、
これこれこういう条件以外では問題にならないってな…。

>>342
お前、すんげ〜ずれた話してんな…。
0348?
垢版 |
02/07/13 12:57ID:???
>>347
Sunの場合は問題ないのは当然じゃないの？
同じワークステーションの複数のNICを同じセグメントに挿さない
ってのも十分に大前提だろう
0350
垢版 |
02/07/14 15:17ID:???
>>349
ALB/AFTだったら、むしろMACが同じじゃなきゃだめだろ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況