X
トップページ⇒通信技術
1002コメント382KB
NEC UNIVERGE IX2000/IX3000 運用構築スレ Part10
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0103anonymous@fusianasan
垢版 |
2020/07/05(日) 01:33:51.86ID:???
通販だとNTT-X、ぷらっとホームは対応してくれるよ
0104anonymous@fusianasan
垢版 |
2020/07/05(日) 12:55:29.86ID:y0odkhsp
>>97
VDSL回線ですか。
光配線方式に変更した方が良いかと思いますが。
回線的には、あまり良くないです。
0105anonymous@fusianasan
垢版 |
2020/07/05(日) 12:55:40.77ID:???
>>97
VDSL回線ですか。
光配線方式に変更した方が良いかと思いますが。
回線的には、あまり良くないです。
0106anonymous@fusianasan
垢版 |
2020/07/05(日) 13:24:56.93ID:???
相変わらずsorioの親父は人をイラっとさせるのがうまいな。
0108anonymous@fusianasan
垢版 |
2020/07/09(木) 08:27:00.05ID:???
>>107

集合住宅の管理会社に、光配線方式の回線を確認してみては如何ですか？
光のコース変更相談をNTTにしてみるとか。
0110anonymous@fusianasan
垢版 |
2020/07/09(木) 10:39:53.83ID:???
>>109
二階あたりなら、戸建て扱いで光を入れたと言うのは聞いたことある
0111anonymous@fusianasan
垢版 |
2020/07/12(日) 23:58:19.50ID:???
しかし、IX2216はいつになったら出るのやら。
ずっと待ってるのに。
0114anonymous
垢版 |
2020/07/13(月) 17:43:11.52ID:???
JATE認証とMIBファイルでしょ
まあキャンセルになっててもおかしくはないが
INSまわりのパーツなんてもう作ってなさそうだし
0115anonymous@fusianasan
垢版 |
2020/07/13(月) 17:58:16.93ID:???
IX1035みたいに海外専用機なのかも知れない
0116anonymous@fusianasan
垢版 |
2020/07/13(月) 19:22:49.54ID:???
IX2215が出てからそろそろ8年も立つ。
いい加減、新製品出してほしいと思う。
0118anonymous@fusianasan
垢版 |
2020/07/14(火) 17:09:56.57ID:a2Tmu0Ab
新FWはNECのサイトではダウンロード可能なのに、NetMeisterではまだ更新できない
前回は反対だったのにな
0119anonymous@fusianasan
垢版 |
2020/07/14(火) 17:46:46.36ID:???
>>116
そういえばそうだったね
まあ前回のは「NetMeister Ver5.0に対応」が目玉だったからかも
0121anonymous@fusianasan
垢版 |
2020/07/14(火) 20:09:22.13ID:???
BugFixだけだから1月ぐらい様子見てから入れるかな
0124anonymous
垢版 |
2020/07/22(水) 23:46:18.07ID:???
新ファームweb設定でバグあり
0125anonymous@fusianasan
垢版 |
2020/07/23(木) 08:11:19.67ID:???
>>124
このクラスのネットワーク機器にWEB設定機能必要なのかな。
営業対策か。
0126anonymous@fusianasan
垢版 |
2020/07/23(木) 10:03:46.15ID:???
>>125
離れた場所からの設定変更を考えるとweb対応は非常に便利だと思うけど
0127sage
垢版 |
2020/07/23(木) 10:20:57.08ID:???
決めるのはメーカ
0128anonymous@fusianasan
垢版 |
2020/07/23(木) 13:06:11.22ID:???
>>126
Webの設定画面は別に否定せんけど、その理由は意味が分からない。
Webで有ることと、実機の場所になんか関係有るの？
0129anonymous@fusianasan
垢版 |
2020/07/23(木) 13:47:44.97ID:???
Webコンソールに親でも殺されたの？
それともCLIでconf設定する俺かっけえしたいだけ？
0131anonymous
垢版 |
2020/07/23(木) 16:05:24.31ID:???
ネットマイスター作ってるわけだし
CLIだけじゃなくGUIも良くないと
この先生き残れない
0132anonymous@fusianasan
垢版 |
2020/07/24(金) 18:40:03.12ID:???
>>128

オンプレミス管理とクラウドからの管理機能の事を言っているんでしょ。
複数拠点でのVPN構築や、バックアップAUTO-Config復元なども考慮すると、
時代のニーズかと思いますが。
0133anonymous@fusianasan
垢版 |
2020/07/24(金) 21:40:16.92ID:???
>>132
話の始まりが、ファームのWeb設定がバグってるだから、
NetMeisterの事とはこれっぽっちも思えなかったぜ。
最初にも書いたけど、Web設定は全然否定してないよ。
IX自体にWeb設定機能が有ることと、実機との距離になんの関係が有るのか分からなかったから聞いただけ。
ふと思ったけど、2215見たいに初期設定がシリアルでしか出来ねーのが不便って言ってるのか？
2106/2207は確かつるしの状態でIP振られてWebがデフォであがってるんだっけか。

素を遠隔で設定する考えが無かった。
でも遠隔でも速攻ssh上げて、コンソーr
0134anonymous
垢版 |
2020/07/25(土) 01:43:14.01ID:???
ゾンビに食われたような終わり方だな
0135anonymous@fusianasan
垢版 |
2020/07/25(土) 04:06:16.87ID:???
>>132
それは尚更どうなの？って思う
時代のニーズってんなら、GUIで出来ることより、APIで叩けることになる
わざわざ人が叩くGUIって時点でナンセンス
0136anonymous@fusianasan
垢版 |
2020/07/25(土) 12:24:18.31ID:iIR+J+wf
sdn全否定やめたれ
0137sage
垢版 |
2020/07/25(土) 13:27:20.74ID:???
(/GUI/ and not /CONSOLE/) || (/CONSOLE/ and not /GUI/)
じゃないんだから、仲良くしようよ・・・
0138anonymous@fusianasan
垢版 |
2020/07/25(土) 15:16:40.10ID:???
>>136
？
だってSoftware Definedなんだからas a codeに組み込みやすいAPI叩ける方が遥かに重要で幸せになれるだろ
自動化もせずに人が叩くような作りを残しておくこと自体が糞ダサいんだからGUIなんぞ大した価値を持たない
0140anonymous@fusianasan
垢版 |
2020/07/25(土) 15:53:52.47ID:???
設定ほとんど変更しないから、無駄に開発費用がかかるAPIなんていらないよ。
0143anonymous@fusianasan
垢版 |
2020/07/25(土) 16:25:15.35ID:???
>>140
一理あるんだが、そうではない大規模なNWもある
マネージドネットワークのサービス基盤として数千台レベルでばら撒かれることもある
そのたびに一々expectで書いただっせースクリプトで運用するなんてゲンナリするだろ

普段めったに設定変更しないならGUIなんぞオマケ程度の価値しかない
0144anonymous@fusianasan
垢版 |
2020/07/26(日) 13:32:21.74ID:???
そういえば、前スレでちょっと出てた話で
OCNバーチャルコネクト接続時のtunnel mode map-eでtunnel sourceが選べない件、
同一回線で別プレフィックスが存在した場合、IXがなにかよろしくやってくれるのかな？
ひかり電話利用の場合/56貰える都合
同一ネットワーク内で複数のプレフィクスを割り当てることが出来るじゃん。

OCNバーチャルコネクトって割り当てプレフィックスの先頭/64からの接続決め打ちなんだよね？確か
知ってる人か試したことある人居たらどんな感じなのかなと。

自分で試せりゃいいけど、IPoEに切り替わるのが今度の火曜日なんで・・・
それからなら試せるんだけども。
0145anonymous@fusianasan
垢版 |
2020/07/26(日) 13:46:42.39ID:???
>>144
DTIのOCNのを使ってるけど、話が理解できなかったので、すまんです
0146anonymous@fusianasan
垢版 |
2020/07/26(日) 14:56:32.11ID:???
>>144

是非、IPoEに切り替わったら、HGWに複数ルーターぶら下げて、独立したドンネル作れるか試して、報告してくれ。
0147anonymous@fusianasan
垢版 |
2020/07/26(日) 23:21:12.17ID:???
>>145
まぁ極普通、家庭内でIPv6のサブネット切る事はまず無いだろうからね。。。

>>146
自分でやってみるしか無いかー。
さすがに再委任まではやらないと思うけど、
GE1>最初の/64
GE2>適当なプリフィックスで区切った/64
のアドレス振ってtunnel map-eがどうなるかは試してみるよ。

tunnel sourceをコンフィグで設定出来ない以上、IXは何らかの法則で
出口を決めてるはず（そして希望的観測からすると/56の先頭/64を選ぶ）

と思ったけど、考えたらうち契約が固定IPだった。
固定IPだとまた動きが違って、接続してるIPv6アドレスをアドレス解決サーバーに登録するんだった。
って事で普通の動的契約は他に任せた。
0148147
垢版 |
2020/07/28(火) 11:33:39.66ID:???
開通したんで簡単に試してみたよ。

結論から言えば、センター側はやはり割り当て/56のうち先頭/64からしか接続を受け付けない
なので、PDで受けたプレフィックスのうち先頭/64を必ず割り当てないと
tunnelが上がらない。
複数の/64を割り当てた場合、先頭/64が有ればmap-eは繋がる感じ。
（全部の/64を試しているのか、先頭決め打ちかはパケットキャプって見ないと分からない）

よって、VRFでIPv6が使えない現状、
1台のIXで複数のOCNバーチャルコネクト回線を終端するのは不可能だな。
0149anonymous@fusianasan
垢版 |
2020/07/28(火) 19:36:53.86ID:???
/56 Prefix の SubnerID 00 固定は分かりにくいけど
BRがステートレスに変換テーブルを保持して居るのでな
その他のSubnet IDだと戻りのパケットが受信できないで通信不成立
機種どうこうじゃなくて仕様の問題
0150anonymous@fusianasan
垢版 |
2020/07/28(火) 22:26:02.16ID:???
そう、その動きが確認出来たって話。

仕様なんだろうけど、文書化された資料は外には出てないからね。
じゃ、PDでプレフィックス複数指定して受けたらどうなんの？ってのを試した。

やる前に聞いても誰も情報くれなかったから、しょーがなく自分で再確認したのよ。
先に言ってくれりゃわざわざ結果書かないよ。
0154anonymous@fusianasan
垢版 |
2020/07/31(金) 08:19:09.30ID:???
ソフトウェアがどれだけカスタマイズされているかに依るだろうね
0156anonymous@fusianasan
垢版 |
2020/08/01(土) 15:33:08.52ID:???
>>155
ハードは同じだから入るだろうけど、VR-M2000として出荷した際に入ってるソフトウェアは何かしら変えてるでしょってこと
0158anonymous
垢版 |
2020/08/01(土) 23:31:18.97ID:???
まぁNECが開発したものを改変するだけの技術力はないよな、バッファローは
0159anonymous@fusianasan
垢版 |
2020/08/02(日) 08:36:04.58ID:???
勿論カスタマイズはNECがやった上での出荷でしょ
Buffaloは売るだけ
0160anonymous@fusianasan
垢版 |
2020/08/02(日) 08:48:57.73ID:???
>>151

バッファロー　＝　バッキャロー

自社で安定するネットワーク装置の生産技術が無いと公言しているのと同じ。
0161sage
垢版 |
2020/08/02(日) 11:13:36.59ID:???
入札案件の為で外装シール貼った程度では？ｗ
RFPにチャイナリスク対策の一文があるとか
0162158
垢版 |
2020/08/02(日) 17:17:20.86ID:???
>>159
なるほど。そういうものか
0163anonymous@fusianasan
垢版 |
2020/08/02(日) 17:51:58.31ID:???
IX2105とVR-M2000同じもんかと思ったらM2000の方だけ基盤にmicroSD入れるところあるのな
0164anonymous@fusianasan
垢版 |
2020/08/02(日) 19:37:46.80ID:???
普段のバッファローのサポートレベルを見ているだけに、買わないわ！
0165anonymous@fusianasan
垢版 |
2020/08/02(日) 19:37:47.08ID:???
普段のバッファローのサポートレベルを見ているだけに、買わないわ！
0166hage
垢版 |
2020/08/03(月) 11:35:46.61ID:???
今更だが1年前のファーム更新でビッグローブのmap-e対応したのか
諦めてたけど試してみるかな
つーか繋がらないの分かってたんだったら案内してくれよと
0168anonymous@fusianasan
垢版 |
2020/08/05(水) 06:16:06.69ID:???
>>166

普通にbiglobe のmap-e接続出来るよ。
但し、NATポートアドレスが限定されているので、固定IP契約した方が無難かと思いますが。
0169anonymous@fusianasan
垢版 |
2020/08/06(木) 00:17:16.99ID:???
>>168
皆さん普通にできてるの？
俺んとこはIX2106でbiglobeのmap-eをすると
ipv4の回線速度が80Mbpsしか出ない。
ipv6では700Mbps出てるのに。
0170anonymous@fusianasan
垢版 |
2020/08/06(木) 07:20:00.05ID:???
>>169

設定は出来るが、想定した性能が出るかどうかはケースバイケース。
BIGLOBE MAP-Eモードの設定をすると、IPV4だけでは無くIPV6性能まで落ちる場合も有る。
原因特定は出来ていない。

BIGLOBE側でIPV6通信をねじ曲げているのが原因と思われる。
0171anonymous@fusianasan
垢版 |
2020/08/06(木) 22:34:17.65ID:???
OCNのは追加されてドキュメントにも書いてたけど、BIGLOBEについての記述は見たことないなぁ
0172hage
垢版 |
2020/08/08(土) 20:52:55.27ID:???
>>171
これじゃないの？
================================================================================

IX2106ソフトウェア Ver.10.2.16 リリースノート

2019.09.24 NEC Corporation
================================================================================
[2] MAP-E機能を強化しました。
・BIGLOBEのIPv6オプションに対応しました。
0173anonymous@fusianasan
垢版 |
2020/08/09(日) 20:05:50.46ID:???
>>172
10.2以降、biglobe光は対応してますが、v4-over-v6はNTTが苦肉の策で設備拡張を出来ない代わりの代替処置的な意味合いですので、速度が出ない場合もあります。

どうしても速度と同時接続数を考慮する場合には、NTTのライトファイバー以外のダークファイバー回線を利用するしか無いかと思います。

AU光やNURO光は、NTT以外のダークファイバーを利用してますので、参考までに。
0175anonymous@fusianasan
垢版 |
2020/08/10(月) 00:23:29.47ID:TkT0Pd9b
苦肉の策なのはNTTじゃなくてISPなんだよね
NTTがNTE増設せずに「このトラフィックで足りてる」って主張し続けるから
増え続けるトラフィックに対応できず

「IPv6しか通信できないけどISPが勝手に設備増強していいよ」
というIPoE方式で、v4通信出来るように
本来CATV用に作られたIPv6overIPv4方式を光に持って来ざるを得なくなった
0176anonymous@fusianasan
垢版 |
2020/08/10(月) 02:52:44.80ID:???
>>IPv6overIPv4方式を光に持って来ざるを得なくなった
0177anonymous@fusianasan
垢版 |
2020/08/10(月) 07:50:44.95ID:???
>>175
要は、NTTのネットワーク網の管理部門がアンポンタンだから、
回線網を大風呂敷に広げてしまって収集がつかない状態になってしまったと言うこと。
また、NTTが専売の殿様商売の感覚が抜けていないから、
こういう事態になってしまったと考えるべきかと。
0179anonymous@fusianasan
垢版 |
2020/08/10(月) 11:57:36.97ID:???
>>178
吹き込まれたも何も
総務省サイトに議事録が公開されてるだろ
0181anonymous@fusianasan
垢版 |
2020/08/11(火) 00:35:25.62ID:???
NTTにおんぶに抱っこな通信業界が馬鹿ばっかなんだよ。
0182anonymous@fusianasan
垢版 |
2020/08/11(火) 01:00:18.71ID:???
そりゃ電柱に一本線通すだけでNTTから毎年利用料取られるんだからNTTの設備そのまま使ったほうがリスク少ない
0183anonymous@fusianasan
垢版 |
2020/08/11(火) 17:41:49.56ID:???
>>181

そりゃ仕方ないでしょ。
日本のインフラを施設して資産管理をしているのはNTTだもの。
0184anonymous@fusianasan
垢版 |
2020/08/11(火) 20:54:40.70ID:???
>>179
それをちゃんと自分で読んで175の理解なんだったら言う事無いです
0185anonymous@fusianasan
垢版 |
2020/08/11(火) 21:33:27.97ID:???
>>175
ip6 over ip4って、使ってるところ、見たことない
いまは、ip6上でip4を使わせてるでしょ

昔の話をしてた？
0186anonymous@fusianasan
垢版 |
2020/08/11(火) 21:51:13.45ID:???
>>184
自分で読んでないんだったら議事録なんて言葉出てこないよ
NTTがクソって言いたいだけならJAIPAの作った都合のいい資料貼ればいいだけだし
0187anonymous@fusianasan
垢版 |
2020/08/11(火) 21:59:15.84ID:???
NTTって足回り提供してるだけでバッグボーンのトラフィックはISPが管理してるのではないかな
0188anonymous@fusianasan
垢版 |
2020/08/11(火) 22:00:54.64ID:???
クソなのかぁ。
世界最大級のipv6ネットワークを作ってくれておりがとうと思ってたところだった
フレッツライトで拠点間VPNたくさん作れてて、重宝してた
0189anonymous@fusianasan
垢版 |
2020/08/12(水) 04:54:04.54ID:???
少なくとも俺にとってはクソではない。
フレッツ閉域網での拠点間VPNは快適。
東西が分断されているのが残念だけどね。
0190anonymous@fusianasan
垢版 |
2020/08/12(水) 06:39:36.24ID:???
>>187

クソなのは、トラフィックを管理統制しているプロバイダーだけではなくて、一つの回線をシェアードしているNTT回線形態ばかりが定着している要素があるかと思いますが。

NTTが占有しているライトファイバー線を共有させているのを知っていながら、未だに占有型の光回線料金が落ちていない。
月額41,000円とか、他のキャリアが見えていない。

他のキャリアでは、同等回線で18,000円で利用出来る。
NURO光ビジネスタイプの回線での花札ですが。
0191anonymous@fusianasan
垢版 |
2020/08/12(水) 09:02:19.07ID:???
ファイバが専有か共有かなんて帯域の観点では誤差だよ。ボトルネックそこじゃない。
0192anonymous@fusianasan
垢版 |
2020/08/12(水) 10:16:46.44ID:???
フレッツ網内通信で、速度測定した情報はない？
東京〜東京間
東京〜釧路間
みたいに、距離が離れている場合、どのくらい違うかなと
0193anonymous@fusianasan
垢版 |
2020/08/12(水) 12:32:58.59ID:???
pingでよければ。

渋谷→武蔵境
time=4.098 ms
time=4.397 ms
time=4.420 ms
time=3.779 ms
time=4.352 ms

渋谷→仙台
time=11.564 ms
time=9.583 ms
time=9.864 ms
time=9.547 ms
time=9.810 ms

渋谷→十和田
time=16.006 ms
time=15.997 ms
time=15.986 ms
time=15.982 ms
time=18.882 ms
0194anonymous@fusianasan
垢版 |
2020/08/12(水) 15:29:24.38ID:???
なるほど。
当たり前だけど、近い方がいいよね
0195anonymous@fusianasan
垢版 |
2020/08/14(金) 05:45:42.95ID:???
やばい

Internal temperature:
Internal temperature measured at 57.0C
Warning temperature detected
0197anonymous@fusianasan
垢版 |
2020/08/14(金) 18:03:24.34ID:???
>>195

モバイルパソコン用の据置型冷却クーラーなどを敷くか、ジェルタイプの冷却シートを敷いてみては如何ですか？
0198anonymous@fusianasan
垢版 |
2020/08/14(金) 21:04:41.87ID:???
PC用のファンのコントロールする機械が意外に高いんだよなぁ。
安ければ、冷却に流用したかった。
PWM対応のファンに普通に電圧入れたら、めっちゃ早くてうるさくて、指に当たって怪我したし

usbから電源を取る卓上扇風機がいいかな。
昔に百均でみたけど、最近無くて
羽根が露出してるのはあったけど
0199anonymous@fusianasan
垢版 |
2020/08/15(土) 00:02:45.17ID:???
PC用の120mmファンとファンガード流用したファンならkonozamaで1500円ぐらいじゃん
1000〜2000回転のやつなら大した音もしないしある程度風量も確保できるし
ヒートシンク挟んで結束バンドで巻いたとしてもそんなに金かからんと思う

見た目はアレだけど
0200anonymous@fusianasan
垢版 |
2020/08/15(土) 10:29:12.95ID:???
195だが、みなサンクス

ちょっとヨドバシ行ってくる。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況