【無線LAN】OpenWrt【強化ファーム】16
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【無線LAN】OpenWrt【強化ファーム】16
あなたのワイヤレスルーターをもっと活用できるように解析や使い方を研究しませんか？
様々な追加パッケージをインストールすれば色々出来ます。
アンオフィシャルファームウェアであなたのルーターの可能性が拡がります。
▼公式サイト
OpenWrt
https://openwrt.org/
https://forum.openwrt.org/ ※フォーラム
https://openwrt.org/toh/start ※対応機種一覧
https://downloads.openwrt.org/releases/ ※正式版ダウンロード
※なお正式表記は OpenWRT ではなく『OpenWrt』です
▼関連サイト
「DD-WRT OpenWrt 適材適所で両方使いたい人向け」
http://www57.atwiki.jp/ddwrt_openwrt/
「OpenWrtインストール実績」
https://www57.atwiki.jp/ddwrt_openwrt/pages/57.html >>236
評価ボードの回路図・パターン配線・グラウンドの張り方、を極力変えない範囲で
収まる機器形状やコネクタ配置を決めて、ぐらいでしょうね。
でないと無線の特性が変わってしまうでしょうから。
それを中国語圏のODM/OEM企業に発注。
Realtekとやりとりして設計実績がある会社じゃないとたぶん手掛けられない。
ゆえにRATOCとしてもソースコードを請求されても自分たちで開発していないから
出すに出せない。
つまりはバッファ、アイオー、エレコム、のルータ製品となんら変わらん状況。 検討もクソも出す義務がある話なら強硬に主張すればいいんでないの？ 回答が「検討します」ってことはRATOCにも自覚があるってことでない
で、自社で作ったかどうかに関わらず販売しているならば開示義務はあるはず
ただ他社に発注する際にソースコードをもらえるかは契約内容によるので
出してって言われても出しようが無い事もある
そして苦し紛れに製品のソースコードでなくて、大元のカーネルやアプリの
ソースコードで開示しましたって言う会社も結構多い 出しようがないのはRATOC側の事情であってそんなの知ったことではなく、
何をしてでも、エクストラコスト払ってでもどうにかソースコードを入手して
開示する義務があるわけよね？
そう言い放ってやればいいのでは 最近読んでいる、OSSライセンスの書籍(技術評論社のやつです)では
>>240さんと同じ見解で書かれている
実際に開発したのが委託した外注であろうが、最終的に製品としてパッケージングして販売している会社は
ライセンスに規定されている頒布の条項を行使する義務を負う、と。
Realtekと書いたのはとんだ間違いでした m(_ _)m
RalinkのRT2880あるいはそれ以降のシリーズ、つまりramips (バイナリファイルの解析による) >>207
ドフとかで4GRV2買うよりも
MT7621ATのUSB3.0対応機買った方が
あと3年は遊べそうな気がする。 >>242
> MT7621ATのUSB3.0対応
って日本に売ってるか？ AFOUNDRY EW1200は、技適取れてないから無線は無理だけど、amazonで買えるみたい。
と思ったら、「現在在庫切れです」。 >>234-241
仮に、openwrt buildrootそのままから作ったファームで技適取った無線ルータ/APがあったとして、
ソースを公開しろと言われたら、「openwrtの本家からbuildroot取ってきて、この.config当ててbuildして」
でOKなんだろうか？ >>245
asus rt-ac85uって移植されてないのね。 RT-AC65UがMT7621AでUSB 3.0装備
https://www.asus.com/jp/Networking/RT-AC65U/specifications/
11ac無線は3T3RだろうからMT7615でしょう
売価1万円超えで、移植してもすぐには11ac使えないから割高感を感じるので手を出すのを止めたのであります >>247
git/svnのリビジョンも含めて明示するなら、それでいいんじゃないでしょうかね
..と思ったけど、ソースコードを取ってきてビルドする各種OSSで使っているリビジョンが
もう配布されていなくて取れない、とか珍しくないから、ちょっとマズいか
ビルド時にひと通りダウンロードして取得したものを持っておかないと頒布できないですね >>251
なるほど、確かにNetgearの公開されてるソース見ると、ビルド環境とソース一式入ってますもんね。 >>245
xiaomi router 3Gだな。 >>247>>251>>252
ライセンスによって変わるんだろうけどすごく雑な言い方をすると
GPLの場合には動作する物を作成する情報が必須なだけなので
差分ソースは必須だけど大元のソースは出所がはっきりしてれば
添付は必須ではない
ただ>>251がいうようなこともあるし情報通りやっても作れないとか
言われると面倒くさいので全部入れてることが多い
そして製品に一切の変更を加えていないソースで作成するなどと
言う物は存在しない(会社名入れたり設定を変更したりくらいは
するはず)と思うので>>239に書かれたような大元のソース
だけってのはありえない
Apache系のライセンスだとそこから派生したものは差分ソースを
公開する義務はないけど、さかのぼってGPLのソースがあると
大元のソースからApacheライセンスにして作成したソースまで
公開しなきゃならないんだけど、どこからどこまで公開するのか
わかっていなくて混乱していることが多い
まぁOSSのライセンスはソースを開示しないためにあーだこーだって
言い訳する会社多いけど、開示義務がありますってライセンスの
ソースを使ってたら>>240や>>241の書いたように開示しなきゃ
いけないはずなんだけど、日本の場合には会社のイメージ下げる
ことはあっても法的に追求される可能性がほとんどないので、
騒ぎにならない限り無視してるってことが多いよね ソニーとかいう日本の恥部みたいなロクでもない会社なんて
大元のソースだけ公開して自分らが追加したコードを一切出さずに
GPLに基づき公開しましたとかほざき続けてるキチガイ集団だしな playストアのアプリにopwnwrtあるけど
テザリング元にポートフォワードできたりするの？
port forwarder ultimateはテザリング非対応みたいだから興味持ってみた >>255
openwrt入れて電波出した時点で
国産でも技適はoutなわけで。
DEURASに引っ掛かるほど変な電波出してなけりゃ
捕まらんよ。 Android OpenWrtダウソしてみたけど、GUIがない
/etc/configもない
100M近くものファイルどこに行ったんだよ？ >>257>>258>>260
かなり怪しいｗ
GitHubあるってんでみたら15.05ベースのOpenWRTで
2年半前くらいから更新されていない
本当に動くのならLuciは入れているみたいなので
ブラウザでローカルホストにアクセスするといつもの
画面が出るかも
そしてAndroidのパッケージ化されているので
/etc/configじゃなくて
/data/appがどうした/パッケージ/etc/config
になってるんじゃないかなｗ
root必須だそうでshadowsocksメインの金盾抜けるのが
主目的の物だと思う ソフトバンク光+光BBユニットで
下位にopenwrtぶら下げてる人居ます?
ipv6使いたいのだけど、wan6のdhcpv6や
raをrelayさせても通じない…。 wan6にv6振られてないと来ない。
あともしwanがPPPoEだと同一ポートで同居は出来なっぽい。 >>259
いや、openwrt化しなくても技適ダメやん、ってこと。 >>264
wan6には当然v6来てるんだけどねー。
/etc/config/dhcpのwan6とlanに
例の諸々relayを書き込んでもウンとも
スンとも。 ギテキング様曰く、そいつはまがいものだそう
王はもうちょっと寛大 ほんとにそう。
王かどうかは微妙だが（近代以降日本に王はいない）、行政は、相談すれば話はできる人達だよ。 そんなコマけえことでいちいち電話するんじゃねえよ的な対応をされるような気も。 >228
MPC-WF1 ですが、シリアルコンソールでログイン後、
ln -s /bin/busybox /sbin/telnetd でシンボリックリンクを貼るだけで
telnet が使えるようになります。(init.d 以下にスクリプトが初期配置されてる)
TL-WR710N用のに書き換えた u-boot mod コンソールから httpd を起動して
Webブラウザ経由で 18.06.1 へのインストールと起動に成功しました
(WR710n用 factory image) 即日しょっぴかれて即日火あぶりにでもなるんじゃなきゃ効果ないだろ 今更気づいて恐縮なんですが
LEDE 17.01.6 がリリースされてたんですね
https://openwrt.org/releases/17.01/notes-17.01.6
今後 OpenWrt 19.x が出るくらいまでは
LEDE 17.01 のメンテナンスって続くんですかね
RHELの6.xと7.xの関係みたいになるのならそれはそれで歓迎ですが >>280
17.01に関しては19.01のリリースまでメンテナンスが行われるそうです
19.01のリリース予定は2019年1月、カーネルのバージョンは4.14のみとのこと
（あくまでも予定なのでいろいろと変更される可能性はありますが…）
OpenWrt 19.01 plans
https://lists.infradead.org/pipermail/openwrt-devel/2018-September/014060.html 珍しいね
保守対象は最新の「リリース」だけ、の前しか見ないスーパーアグレッシブな方針を少し変えていくんだろうか
カーネルを単一のリビジョンだけに統一していこうとしているようだから
それで次まで時間がかかるが故の例外措置かもしれないけど
各プラットフォームに肩入れしてきた開発者が
4.14に追従させられない、する気がない場合にはバッサリ切り捨てられるでしょうね
OpenWrtはスーパーアグレッシブなままを貫き通せばいいと思う
long time support ? んなもんは製品に適用する各社が責任もってやればいいこと 前回のリリースで、4.14を入れたのが幾分性急だったということらしい。
次のLTSカーネル4.19を採用するのは、19.01の次（19.06?）にすると。
GCCも、19.01では7.xのままらしい。 >276
MPC-WF1 ですが、他機種のimageを入れちゃうとGPIOとの配線の違いで
LEDやボタンが機能しなくなりますね(当たり前)
opkg install で
kmod-usb-storage-extras kmod-usb-storage kmod-fs-vfat
を入れて USBメモリが、
kmod-mmc kmod-mmc-spi mmc-utils
を追加して SDカードのマウント&RWに成功しました。
>>176-177 で報告があったようにkmod-fs-exfat package がbuild されなくなったせいで
SDXCの動作確認はできていません >>266
前に色々試したけどBBユニット配下のルーターはいわゆるIPv6パススルー状態じゃないとさらに下の端末はIPv6インターネット接続ができなかった >>278
やってますが駄目。
>>285
なんか光BBユニットがDHCPv6サーバとして
振る舞ってるっぽいし、ちと挙動が
特殊なのかね。 そこでもうひとふんばりして接続成功に導いてノウハウとして知らせて一旗揚げる >>287
もう単に光BBのLANからopenwrtのLANに
ぶっ指して、APとして使うことに
しちゃった。 >>287
一旗揚がったが白旗だった。
だが、一筋縄でいかないことがわかったのは大きな一歩。 Routerboard面白いな。
CPUとメモリと価格はOpenWrt化に魅力的なのに、16MBのメモリが低価格足引っ張ってる構図。
16MBでも別に足りないわけでは無いけど、心許ない。 >>276
LEDEの16だか17のやつ使えよ
18なんぞマゾが使うやつだ ターゲット対応の成果差分を提出しても最新trunkベースでなければ
決して受け付けられることはない
マゾでも何でも最新版で試さなければ未来はない >>289
時間できたら、v6NATやopenwrtでの
パススルーにも挑戦したいな。 >>291
この微妙で低価格なラインナップがたまらない。 >293
使いたい機能が使えないのは最新版であってもゴミ
(アナログの)TVキャプチャカード
Win7以降は320x240固定だったような DLinkの無線ルーター
の出力は50〜60 mW (17dBm)のようだ
うち２台ある >>290,297
えぇぃ
なんで具体的機種を書いてくれないかなぁ Cisco辺りは23dBm(200mW)設定できるよね
17dBm設定なら珍しくもないけどな あんまりハイパワー言ってると
またｷﾞﾃｷｶﾞｰって騒ぐ香具師がw 技適がー。
というかAPの出力上げたところで、APの感度上げるか子機出力も上げないとあんまり意味無くね？ FCC, CE通ってるから審査免除、はないだろうね
審査業で食っている人たち失業するからね
ムダだろうけど、ムダがあるから仕事があるんであってね 無線LAN用のダミーロードって
秋葉とかで売ってる抵抗器とかで作れないのかな？ このスレでは技適を目の敵にしてるみたいだけど
技適があるから無免許で無線LANやBluetoothが使えるんだけど… いっそWiFiやBTも免許制にしたら
審査業大儲けだね >>305
北米向けならFCCは必ずある
DIR-850L と R6100 両方ともFCC有で日本の某所で使われてた物だけどなにかある？ >>297
未だに技適で10mWだから16dBmでハイパワーとか喜んでる単位無視の情弱さん?
牛でもNECのでも技適は16〜18dBm設定で当たり前なんだけどな 11ac wave2の機器があったとして、技適取るのにいくらぐらいするもんなの？
認証機関って複数あるよね。会社によって結構値段違うもんなのかな？ 無条件で免除、じゃなくて
他国で認証され、日本では認証が通っていない機器を利用することを許容する、ってことでしょ
技適というか、電波法は必要な法律だよ・・・
電波は発信源を特定しづらいから好き勝手に強力な電波を出されたら、
そのうち干渉のために誰も繋がらなくなるよ
そうなると次に起こるのは取締と罰則の強化になるに決まってるよ・・・ 同じように他国で認証され、日本では認証が通っていない機器を利用することについて、
観光客だけではなく日本国の住人にも許容すればいいんじゃね、ってことでしょ。 >>316
FCCで使えて日本で使えないなんてのはあるんだが
149ch〜165chな
逆輸入てきなやつは
12chと13chが使えない or (自動設定・オートスキャンの)範囲外にしてる機器はある 【ブーム失速、格闘技】 客離れ招いた非道プレー、顎砕キッド、ヌル山、青ボキ、ブーメランで一匹死亡
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1538272278/l50
大怪我させても勝てば官軍という風潮を作った山本ＫＩＤ、この傾向は実は異常気象を引き起こしている！ >>316
同感。
そのルールを守る意味が全く見いだせない。 今動いているルータから、flow offloadを意図的に無効にしたいんだけど、
lsmodしたときに出てくるxt_FLOWOFFLOADを落とせばいいのかな？
modprobe -r xt_FLOWOFFLOAD
でOK? >>321
コマンドで
# uci set firewall.@defaults[0].flow_offloading='0'
# uci set firewall.@defaults[0].flow_offloading_hw='0'
# uci commit
最後にfirewallをrestartさせる https://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/shimizu/1144838.html
> 光回線を「v6プラス」や「transix」に対応するサービスへと切り替える人も少なくないが
> 今回のWSR-2533DHP2では、これらに対応していない
箱の中身は何だろなぁ〜 流れをぶったぎるような初心者質問で申し訳ありませんが、OpenWrtで公開されてるファームを焼く時、ルータがもともと内部に持ってるファームアップの機能（httpのページ）から、binファイルを指定する方法は使えないのでしょうか？
皆さん、配線引っ張り出してハンダ付けされてるんですか？敷居が高そうで尻込みしてます。
海外出張用にちびファイ３買って、出力アップしたいだけなのですが｡｡｡ 使える機種もあるし、使えない機種もある
俺なんか昔に頑張ったBuffaloのなんたらG54ぐらいしか
配線とり出したりしてないよ。
出力アップ？ 日本で売られている製品でファームウェア
変えるだけであげられるやつなんてあるの？ >>2
ファームやOSの変更が改造に当たるのか、聞いた人いるかい？
どっかに、無線LANアダプターをメーカーがサポートしていないLinuxで使うと、技適違反なのか？とか、書いていたけど、どこな忘れた。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
