【無線LAN】OpenWrt【強化ﾌｧｰﾑ】13 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>925
なんか、本腰いれてやるのは
次のディストリビューションを
待ってからでもいい気もしてまして…。
ファーム入れ換えて設定模索してうまくいかず戻す、とかしてると、
2時間3時間過ぎてく生活にも疲れた。 >924
報告乙
wikiに追記してくれてもいいのよ〜 OpenWRTでIPv6+DS-Lite IPv4接続成功。IPv6ウェブサイト及びIPv4ウェブサイトは見られました。
但し、スマホやパソコンにIPv6のDNSサバーが行き渡ってなく、ルーターの192.168.X.Xだけがdnsサーバーとして表示されている。OpenWRTのLuciのwan6にはプロバイダのipv6 dnsが正常に取得されています。
誰か解決策があったら教えてください。 >>920
lede trunk もダメだった。同じようにunsupported。
>>922
わしゃわしゃした足も付けるようか！電波飛びますようにってｗ
dd-wrtはイケてるってことはドライバは存在してるかもなので、ちょっとkmodの中身調べてみる >929
がんがれー
broadcom brcm53xx 系はまだまだ伸びしろはあるので >>931
thx と言いたいところでしたが、むりぽみたいです。
dd-wrt -> OWT はそもそもドライバの管理自体が違うから、だめぽ
Broadcom 4360 ってphyは、NDAなのでドライバはclosed sourceだそうで
dd-wrtはNDA結んだってことなのかな。。。
ledeのフォーラムにもあったけども、このドライバがopen sourceになるか、既存ドライバ(b43)でサポートされるまで待つしかないねーだそうで。
残念ですが、1750DHPはとりあえずddで運用してみまする。
ちゃんと調べて買うべきだったなぁ。楽しさ半減だ >932
DD-WRT NXT が LEDE ベースらしい
http://www.dd-wrt.com/nxt/wiki/doku.php?id=hardware:supported_devices
には WZR-1750DHP は載っているから試してみたら？
（どこからdownloadできるかは知らないけど。。。） >>930
おおお、参考元ありがとう。
文章から察するに、何か見落としてないか
公開質問してる感じやね。
手元にledeのconfigのcatを残してないから
記憶で言うけど、
dhcpのlanの設定項目が増えて、
そこらへんによる挙動か、
そもそもDHCPv6自体の仕様が
変わったことが影響してそうな
印象は受けてた。
option ra_managementの
コメントアウトが効いてそうな
予感がするので、時間できたら試してみる。 あら、いまfusianasan効かないのか。
スレ汚し失礼しました。 >>933
その一覧
RAMとflashが逆になってたりするんだが大丈夫なのか？ >>928
OpenWrtさんのdnsmasqでIPv6のDNSも中継してもらえばいいんでないの?
LANの各端末のIPv6 DNSサーバをOpenWrtさんのIPv6アドレスに設定
わたしゃ各端末に手動でGoogleのv6 DNSサーバのアドレスを入力してますが >>930
丁寧にリンク先まで見てくれてありがとう。
config dhcp 'lan’内のoption raを'relay’や’hybrid’に変更し、
ra_managementのコメントアウトを外しoptionを’0’、’1’、’2’で全ての組み合わせ上で、list dns ‘2…:…:…3’、reloadや再起動して見ましたが、効果がなかったです。
時間があったら試して、dhcpのlanの設定を教えてくれればうれしいです。
>>939
返事ありがとう。930のリンク通り設定して、上に書いた通り、ra編を色々いじって見ても効果がなしです。何か気づいた点がありましたら教えてください。 なんか単にIPoE+DS-Liteしたいだけなら
5千円も出しゃ最新CPUルータ買えるのに、
中古のBHR-4GRV2とか手に入れて
いかに速度が改善できるか
LEDEとかで悪戦苦闘したくなってきた…。
末期かな。 いや、それが次に繋がる
自分の勉強にもなる
がんがろう OpenWrt機をVLAN可HUB付き無線APにしか使っていなくて
IPv6 IPoE + DS-Lite + IPv4 PPPoE のルータはPC Linuxにやらせているのですが
特定用途に特化していないLinuxディストリ上で
自分で設定コマンド列を地道に書いて構築していくほうが見通しがいいこともあるから
最初からOpenWrtでやろうとせずに汎用Linux機で試して理解度を上げてから
じゃぁOpenWrtでやろうとするとどう設定するのかを考えるアプローチも一考
Luci WEB-UIで設定する程度で動かせる用途の範囲内なら
こまけえことは(ry で簡便に済ませられるけど
/etc/config/network を編集して七難ハックする域になると
特化して作りこんである分、逆にどこで何をやっているのか見通しがつかないことになる >>943
Linuxルーターやってるなら
openwrt配布バイナリそのまま使うんじゃなく
ソース落として構築した方がいいんじゃね？ 昔興味本位でバックアップ取らずにWZR-HP-G450HにDDWRT入れたわいいものの、純正はもちろん、他のバージョンも入らなくなってしまった
手当たり次第にtftpで送りまくって、唯一入ったのがopenwrt
最近になって殻割して、tftpboot→iminfoしたら入らなかったファームはBadMagicNumberというエラーだったことが分かった(試しに焼いてみたけど勿論起動しなかった)
調べたらbuffalo-encというもので暗号化を解除したら何とかなるかもしれないということが分かったんだが、Windows環境でどうすればいいのか全くわからない
もう金にならない端末だし役に立ちそうな情報あったらご教授頂けませんでしょうか
よろしくお願いします dd-wrtのファームはそのまま入れると文鎮化する
少なくとも.binのファイルは"HDR"から始まる古いタイプ(Buffaloで入るのはB11/G54の一部)
\x27\x05\x19\x56から始まるuImageにする必要があるのだがよく調べずにやると面倒なことになる
>>945
WHR-G301Nの中古入手してファーム抽出
WZR-HP-G450Hに入れて起動できればなんとかなるかも ここを参考にしてWZR-HP-AG300H,WHR-G301Nでopenwrtできました
WHR-G301Nを無線コンバータで使っています
設定していてわかったのですが、master,client間はTKIP,AES両方使えるように設定すると、WHR-G301H側ではWPA2-PSK(none)と表示されます。設定ファイルに書いていても表示はこの状態です。
CCMPだけにmater側とclient側両方設定すると、AESだけになりますが正常に表示されました。
他にopenwrt機がないのでWHR-G301Nの問題なのかわかりません
WHR-G301Nはルーターで数日使っていた時は問題なかったのですが、無線コンバータにするとファイアーウォールなど必要無いものは止めていますが爆熱機になります。 G301Nでclientにしても熱くなった記憶はないなぁ。
ただ、OpenWRTが遅くてLedeに入れ替えるだけで大分早くなったよ。お試しあれ。 Atheros AR9xx 系は LEDEになってスループットが向上している模様
>488 >490 で BHR-4GRV,BHR-4GRV2のPPPoE+NATの有線IPv4スループットを測定してたけど、
OpenWrt 14.07 と LEDE 17.01.1で比較すると2.5倍くらいになってる FastPath(SFE)パッチ適用でさらに2倍強
LEDEフォーラムの報告では無線スループットも向上するようです
LEDEの上流にRRが投げられているので、
うまくすれば次期 17.01.3かその次あたりには標準リポジトリにpkgが用意されるかな？ G301Nとほぼ同等のHP-G300NでSFEを試したけど、無線も有線も速度は大きく変わらなかった。
top叩いてみると負荷は豪快に下がってるから効果はあるんだけどね。
ウチで試した分には有線100M系はSFEで負荷は下がれど速度は伸びないって感じ。
何より有線100M系で多いROM4MBが厳しくて詰む。 WHR-G300N って SoCが RaLink(現MediaTek)じゃなかったっけ？
SFEはCPUアーキテクチャに依存しない設計と言われていますが、
今のところSFEで大幅にスループット性能が向上すると報告されているのは
Qualcomm Atheros 製だけだったような WHR-G300N(ralink)とWHR-HP-G300Nは別物ですよ。
WHR-HP-G300Nはアンテナが外部に飛び出てる奴でAtheros
Buffalo WHR-HP-G300N - WikiDevi
https://wikidevi.com/wiki/Buffalo_WHR-HP-G300N あぁ、すみません
よく見たら HP-G300N って書いてましたね
失礼しました >>946
G301Nって同じなんか？無線系は違うように見えるけど… 僕はルーターをフラッシュして使うので、LEDEなどに公式リリースのあるモデルを買っています。
日本に取り扱いがないモデルをアメリカのアマゾンが日本まで送ってくれて、注文時に送料、関税込みの価格が表示されます。
初期不良の時は返品とか面倒だと思いますが、僕は今までそう言った事情が起こらなかった。 マイナー？A5-V11を何個か持っているけど。
https://wiki.openwrt.org/toh/unbranded/a5-v11
熱で少し溶けたのか、中央がくぼんでいる。
CPUの動作を遅くして、発熱を抑える事が出来るのかな。 >>957
調べてみたら、これいいね。
RT5350F+8MB+USBなので、日本で買えるハードで近いのは、
FON2303DのLANportを1つにしたような感じか。 ノーブランドだけに、フラッシュが4MBのモデルが混入してるっぽいね。
4MBだとUSBで拡張できるとはいえ、要注意か。 >>957
いっそのことCPU部に穴あけて使った方が安全ではないかと >>960
さっきのURLに、4Mと書いているから、4Mしか無いと思っていた。 OpenWRT で map-e が使えた奴が発見。
詳しく設定の仕方も書いてあるんだ。
NiftyやBiglobeの奴がいたら見てね。
https://forum.openwrt.org/viewtopic.php?id=59326
朝日はどうなん？ そういえば何ヶ月か前にasahi-netからIPv6 IPoEはじめました案内のメールが来てたわ
IIJmioの契約で既にIPv6 IPoEを利用できているから放置
いまさらすぎるんだよ
DS-LiteはいまだにIIJmioだけだねえ あちらのほうが設定が圧倒的に楽なのに
MAP-E方式の方がISPの設備投資が安上がりに済むから? >>965
mfeed系ほぼすべてds-liteはOKっぽい。
僕が試したのはSo-netだけだけど、同じ設定でZootやBBエキサイトMEC他もいけそう。
MAP-EはJPNE系。設備投資が安いね。
意見としては、オープン/LEDE系は今年末まで両方式簡単に設定できそうだね。 openvpn等を公開できるのでユーザーにはmap-eが便利 >>969
情報乙です！
>>965
その面から見るとds-liteの方がipv4アドレスの数が少なく済むので、安いかも知れないよね >>939
因みにIPv6のdnsが自動的に設定されないですか？手動入力が必要という事ですか。 eo光で、openwrt+IPv6使っている人いますか？
IPv6にするには、多機能ルーターに変えないといけないみたいで、
それに変えると、多機能ルーターの後ろにopenwrtのルーターを置くことになって
多段ルーターになりそうな気がするんですが、違うんでしょうか？ >>971
されないですよ
ひかり電話なし、FTTH-Etherの境界装置はただのONU
DHCPv6での情報提供がなく、RAだけなのでDNS情報は手動入力 >>973
丁寧な返事ありがとうございます。
ONU←[LANケーブル]→LEDE←[LAN若くはWiFi]→各種デバイス
ONUに直接繋がっていたLedeのルーター側にipv6のdnsサーバーアドレス(XXXX:XXX:XXXX:X::3, XXXX:XXX:XXXX:Y::3)が自動取得されていました。
但しLEDE繋ぐデバイスがおっしゃるとおりdnsv6デバイスが自動取得されず、手入力ですね。 皆さん、MTUを測って見ましたか？僕が1280しか出ないんだ。
https://www.speedguide.net/analyzer.php
« SpeedGuide.net TCP Analyzer Results »
Tested on: 2017.08.30 xx:xx
IP address: xxx.xxx.xxx.xxx
Client OS/browser: iPhone (Safari 10.0)
TCP options string: xxxxxxx
MSS: 1240
MTU: 1280
TCP Window: 132352 (NOT multiple of MSS)
RWIN Scaling: 5 bits (2^5=32)
Unscaled RWIN : 4136
Recommended RWINs: 64480, 128960, 257920, 515840, 1031680
BDP limit (200ms): 5294kbps (662KBytes/s)
BDP limit (500ms): 2118kbps (265KBytes/s)
MTU Discovery: ON
TTL: 50
Timestamps: ON
SACKs: ON
IP ToS: 00000000 (0) TCP options string: ****
MSS: 1414
MTU: 1454
TCP Window: 65535 (NOT multiple of MSS)
RWIN Scaling: 0 bits
Unscaled RWIN : 65535
Recommended RWINs: 65044, 130088, 260176, 520352, 1040704
BDP limit (200ms): 2621kbps (328KBytes/s)
BDP limit (500ms): 1049kbps (131KBytes/s)
MTU Discovery: ON
TTL: 106
Timestamps: OFF
SACKs: ON
IP ToS: 00000000 (0) 機種とかバージョンとか買いてくれないと
あんまり意味のある情報ではないような WXR-2533DHPのソースコードを公開頂きました
http://opensource.buffalo.jp/gpl_wireless.html
ttp://buffalo.jp/php/los.php?to=gpl/wireless/wxr-2533dhp_gpl_v1.10.tar.gz
u-bootは中に含まれてますね >>980
言ったらその機種だけ公開されたということは、
今までのもそういうスタンスになってたのかな。全部が同じとは思わないけど。
今後も見たい機種だけ名指しで公開してちょって言えばいいのか。 >>981
他の機種の公開日やバージョンを見ると完全に不定期なので
要求受けたときだけ公開している気がしますねぇ
ちなみにサポートサイトから8/5に要望を出して公開いただいたのはは8/28 でした
約１ヶ月程度のリードタイムを見ておけば良いと思います ▼OpenWrtとは
主に無線LANルータのファームウェアを書き換える形で動作するLinuxディストリビューションです。
パッケージマネージャを備えているので
メモリが許せば様々な追加ソフトをインストールして使うことが出来ます。
▼LEDEとは
2016年5月にOpenWrtから派生したディストリビューションです。
開発スピードが早く、2017年9月現在では事実上の後継バージョンといえます。
意見の相違からOpenWrtから独立しましたが、近々の再合流が話し合われています。
▼DD-WRTとの関係
初期のOpenWrtのGUI付バージョンとしてスタートしたプロジェクトで
現在ではかなり乖離しています
GUI操作前提の無線LANルータ用高機能カスタムファームウェアを志向しています。
▼電波法について
日本国内においてはOpenWrt/LEDEを組み込んだ無線LANルータで
無線LANをONにすると電波法に違反することになります。
『適合表示無線設備と同等の機能であっても技術基準適合証明の技適マークの無い機器、
または技適マークがあるが改造された機器の使用は、
総務大臣の免許の無いまま無線局を開設したこととなり、
第110条第1号により1年以下の懲役又は100万円以下の罰金刑に処される。』
※ Wikipedia「技適マーク」からの引用
無線LANはOFFのまま高機能ルータとして利用しましょう。 OpenWrtってあいかわらず違法なの？
githubとかにOpenWrt用のなにかを
アップロードするのに躊躇する
使ってるとバレるから >>983-984
インストール直後は無線が無効化されてる事も書いた方がいいのでは？ >986
インストールして動かすこと自体は別に違法じゃない
電波法は電波の利用に関する法律なので
技適に適合しない機器で電波を出してしまうと違法になる。 >987
LEDEはその通りですが、OpenWrtはどうでしたっけ？ ソースコード開示といっても
単に載せているソフトウェア個々のオリジナルのアーカイブを束ねただけの場合もある
GPL系での「開示」は
装置に搭載しているイメージ相当をビルドできるだけのソースツリーとツールを一式
(proprietaryのものはバイナリモジュールだけだとしても)
を提示することをもって定義しているんでなかったでしたっけ? >>990
>980 にはQSDKのディレクトリがあってbuildtool等も含まれている模様 技適については、結論は出てないんじゃないかな。
よくあるケースで、
1. wifi/bluetooth内蔵のwindowsがインストールされたPCに、linuxインストールして電波出すのはOK/NG?
2. 1のPCにusbのwifi子機を挿して電波出すのはOK/NG?
１がOKなら、LEDE/OpenWrtを無線ルータにインストールして電波出しても問題ないよね。
一方、２ならOKみたいに言われてるけど、もともとwindows+windows用ドライバでしか技適は取られてない
だろうから、いくらusb子機本体に技適マークついていても、技適の範囲外になるのでは？ ポイントは「無線機」がどの範疇になるかではないですかねぇ
だれか人生をかけて挑戦してくれてもいいのよｗ 電波出すつもりがあればまだ出してなくてもアウト
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/094/1320/09405121320009c.html
運用という場合には無線設備を用いて電波を空間に実際に発射するということかと思います。それに対しまして無線局の開設とは何か。
無線局を運用する意思を持ちまして無線設備を設置して電波を発射し得る状態にする、
その上、かつこれを操作する者を配置して無線局としての運用が可能な状態におくこと、
こういうふうに解釈いたしております。 昭和56年、1981年の議事録なんですけど…
お役所のやることはよーわからんけど、先例主義でこれを根拠に判断するの？ >>993
子機でもファームウェア(?)が存在してる
無線ルーターはファームウェアそのものを書き換えてるんで微妙 いずれにしても、既存の電波法の規制は
TVやラジオの電波障害を引き起こすほどの大出力のハム・パーソナル無線の違法局や
海賊FM放送局など想定したもので
無線LANルータや携帯端末は法律の想定からは少し外れているのでは？
今は解釈で乗り切っているけど、IoT普及時代にそぐわなくなりつつあるから
新たな法整備が必要ではないかなぁ ってことで改めて次スレ
【無線LAN】OpenWrt/LEDE【強化ﾌｧｰﾑ】14
http://mao.2ch.net/test/read.cgi/network/1504405765/
こちらでも皆様よろしく
ありがとうございました〜 このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 243日 16時間 50分 12秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
