【風前の灯火】IPv6スレ ver10【IPv4NATに完敗】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
■ 前スレ
IPv6スレ ver9
ttp://engawa.2ch.net/test/read.cgi/network/1297147004/976-
■ 関連リンク
IPv6スレ@IPv6板@IPv6 part2
http://ipv6.2ch.net/test/read.cgi/ipv6/1307629468/
[test] 書き込みテスト 専用スレッド 3 [ﾃｽﾄ]
http://ipv6.2ch.net/test/read.cgi/ipv6/1297179961/
ttp://www.6bone.net/
ttp://dmoz.org/Computers/Internet/Protocols/IP/IPng/
情報サイト
ttp://www.jaipa.or.jp/ipv6/
ttp://www.ipv6style.jp/jp/
ttp://www.atmarkit.co.jp/channel/ipv6/ipv6.html
関連サイト
ttp://www.kame.net/
ttp://www.linux-ipv6.org/
トンネリング関係
ttp://www.6to4.jp/
ttp://www.freenet6.net/
IPv4枯渇関係
ttp://ipv4.potaroo.net/
ttp://www.kokatsu.jp/blog/ipv4/
ttp://www.google.com/search?hl=ja&q=IPv4%E3%82%A2%E3%83%89%E3%83%AC%E3%82%B9%E6%9E%AF%E6%B8%87 ほんと生きている価値のないゴミクズオペレータが多すぎる
自害しろよマジで フレッツネクストでも端からNAT66想定だし
フレッツでもIPv6 PPPoEははなからNAT66想定
フレッツネクスト(閉域IPv6IPoE)始めた時点はIPv6 PPPoEだけだったけど
プロバイダ独自にトンネルで IPv6 over IPv4 PPPoE とかやるとこでてきて
網内閉域網とのマルチホームが問題になったから
トンネルアダプター(IPv6 PPPoE +NAT66)とかいう仕様にした っていうのがアホくさくめんどくさいその全部がもういらんもんじゃないの、IPoEで >>963
uRPFの事？イマドキやって無いISPとか途上国の無法地帯じゃあるまいしあり得んやろ。。スパマー業者様ならお疲れ様ですとしか。 >>963
ちなみにuRPF無かったとしてもどうやって戻りの経路をISP側に広告するつもりなん？ ipv6って微妙なのか？
docomo光使っててるーたーもipv6対応してるから変更しようと情報収集中なんだけど
しばらく様子見がいいかな >>970
現状に不満がある or 新しい物に興味がある勉強したい → 好きにしたらいい
現状に不満がない → 様子見たらいい 燃料
微妙か。と言うのは具体的にどういう不安があるのかな？
IPv6自体は既に20年以上の歴史が有って、少しずつ仕様を整えていきながら浸透しているから、
今後数年で大きく互換性が損なわれる事は無いはず。
仮に今後別の規格が策定されてそちらにしようとなったら、いまより相当な大混乱になる。
個人的には「自分が生きてる間にそんな事にはならない。」くらいには思ってるよ。
それでも変わる時は、よっっっっっっっぽど革新的で、誰もがあーそっちの方が良いね！って物だわ。
インターネット自体が陳腐化して全然別の何かになってるレベルじゃない？
知らんけど。 もしIPv6の次の規格があるとしても互換性は維持されるんじゃない
そうしないと大変なことになる ぷららは4月からIPv6 IPoEサービスを既存顧客にも提供し始めていたので遅まきながら申し込んでみた
電話での説明ではv4 over v6はtransixのDS-Liteを使うとのこと。無料で使えるのは嬉しい
なお大盛況申込多数につき切り替えに最大1週間かかる模様
こちらからは以上です >>974
IPv6/IPv4フォール-バックの事気にしてる？
いまでもそれが起きるのって、HGWが古いかHGWのファームが古い人だよね。
あとはONU直で市販ルータ場合？ プロバイダ指定のDNSサーバが昔はAAAA返さなかった(で8.8.8.8など指定していた記憶が)気がするけど、最近は問題なし？ >>977
プロバイダがv6提供しているのにAAAA返さなかったらv6に何の意味があるのだろう… 元々IPv6未対応のプロバイダがAAAAフィルタしてただけで回線がIPv6対応してるなら気にしなくておk >>977
素直に自動取得にしとけば問題ない筈だけど、AAAAフィルタされてるDNSを設定欄で指定しちゃってたらマズい。 >>980
www.flets-east.jpならインターネットからも名前引ける。 うん。flets-east.jpと同じだけど、インターネット上にある ns03.flets-east.jp/ns04.flets-east.jp がAAAAだけを提供してんな。でもこのIPってNGN中なんだよな(？)
IPv6あるのだと何も問題なくすんなり、IPv4しかない場合の方がめんどくさいな、flets-east.jpは まあ、NTTでNGNを設計した連中を日本のIPv6普及を妨害した罪で全員見せしめに処刑し
NGNを破壊しない限りどうにならないだろうね。
NGNを考えた奴らは死罪以外にはありえないだろう。 まあわからんでもないけど、VNEがちゃんと機能してからは特にNGNは意識しないな
flets-east.jpにアクセスしてもあまりにもすんなりなので、本当にNGN内のにアクセスしてんの？ってぐらい、区別はつかんな NGNのフォールバック問題のせいで最初期はIPv6をOFFにしてたなぁ。
たしかに普及の阻害要因だったと思うけど、当時はISPもコンテンツプロバイダも
殆どIPv6対応してなかったと思うわ。VNEのIPoEが普及するとNGNがGUAで
設計されてるから逆にNGNサイトにアクセスしやすいんじゃないか？ そ、そ、まさしく言うとおりに思う
そりゃ繋がるわけがないIPv6をONにしてたらなんか問題あるわなと俺もOFFにしてた
(www.)flets-east.jpはあんまアクセスする機会はないが、www.*-speed.flets-east.jp はちょーすむーす IPv6が本気で普及するとは思ってなかったんじゃないかあいつら flets-east.jp. は東のNGNの中でIPv6のみで繋がるドメイン。IPv4では繋がらん >>989
立場を悪用して独占しようとしただけだよ
故に死罪以外はあり得ない 6年続いたこのスレももう終わる・・・次は何年続くかな
次のテンプレこれで良ければ立ててくる。
■ 前スレ
【風前の灯火】IPv6スレ ver10【IPv4NATに完敗】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/network/1356679044/
■ 関連リンク
情報サイト
ttp://www.jaipa.or.jp/ipv6/
ttp://www.atmarkit.co.jp/channel/ipv6/ipv6.html
関連サイト
ttp://www.kame.net/
ttp://www.linux-ipv6.org/
トンネリング関係
ttp://www.6to4.jp/
ttp://www.freenet6.net/
IPv4枯渇関係
ttp://ipv4.potaroo.net/
ttp://www.kokatsu.jp/blog/ipv4/
ttp://www.google.com/search?hl=ja&q=IPv4%E3%82%A2%E3%83%89%E3%83%AC%E3%82%B9%E6%9E%AF%E6%B8%87 ↓追加するわ
IPv4 over IPv6 商用サービス
ttps://www.iijmio.jp/guide/outline/ipv6/ipv6_access/dslite/
ttp://www.jpne.co.jp/service/v6plus/
ttps://www.bbix.net/service/ipv6ipv4/ >>977
それだけじゃ問題がなんのことか分からん
フィルタかけたISPはAAAA返さないことよりも
返すことによる問題を起こさないためにフィルタかけてたわけで
今もかけてるのは珍しくもなく大手の現状はこれのp52参照
http://www.soumu.go.jp/main_content/000542511.pdf
>>993
もう枯渇したんだし枯渇対策タスクフォースよりはここら？
IPv6普及・高度化推進協議会
http://www.v6pc.jp/
IPv6によるインターネットの利用高度化に関する研究会(平成30年3月30日最終報告)
http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/policyreports/chousa/ipv6_internet/index.html >>989
さすがにIPv4 NATだけでここまで引っ張るとは思ってなかったんじゃない？ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1950日 21時間 37分 24秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
