【風前の灯火】IPv6スレ ver10【IPv4NATに完敗】
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
■ 前スレ
IPv6スレ ver9
ttp://engawa.2ch.net/test/read.cgi/network/1297147004/976-
■ 関連リンク
IPv6スレ@IPv6板@IPv6 part2
http://ipv6.2ch.net/test/read.cgi/ipv6/1307629468/
[test] 書き込みテスト 専用スレッド 3 [テスト]
http://ipv6.2ch.net/test/read.cgi/ipv6/1297179961/
ttp://www.6bone.net/
ttp://dmoz.org/Computers/Internet/Protocols/IP/IPng/
情報サイト
ttp://www.jaipa.or.jp/ipv6/
ttp://www.ipv6style.jp/jp/
ttp://www.atmarkit.co.jp/channel/ipv6/ipv6.html
関連サイト
ttp://www.kame.net/
ttp://www.linux-ipv6.org/
トンネリング関係
ttp://www.6to4.jp/
ttp://www.freenet6.net/
IPv4枯渇関係
ttp://ipv4.potaroo.net/
ttp://www.kokatsu.jp/blog/ipv4/
ttp://www.google.com/search?hl=ja&q=IPv4%E3%82%A2%E3%83%89%E3%83%AC%E3%82%B9%E6%9E%AF%E6%B8%87 >>840
市販のATERMはIPv6ブリッジのみでルーティングすらしてないですし
このスレ的にはルーターですらないような・・・
でメルコアイオーあたりがDHCPv6-PD対応してるかっつーと皆無
VMwarePlayerでOpenWRT/LEDE立てた方がマシかも
いま試用してる最中だけどなかなか具合がよいですね まともを教科書的にベタに絞ってもろくにない
ブロードキャストドメインを分割する
ルーティングする
AtermもなくなりMA-100くらい NECがまともなのもひかり電話などの電話付きくらいか。 >>841
BUFFALOはWTRシリーズとWXRシリーズはDHCPv6-PD対応してるぞ
IOは取説みても判らんからなんとも言えんが期待はできないな
HGWのNEモデルはまともなのか? 取り敢えず、I/OのWN-AX1167GRが簡単でいいよ。 ix2105でも使えばいいじゃん。IPv6ready だし。IPoEでもdhcp v6pdでも動く。
nat66が出来れば言うことなしだけど、無いからIPv4でしか繋がない。
一度ipv6で動かして、ああ動くわって満足したからIPv6は使わない。 JPNIC、/8在庫からの分配済みIPv4アドレス移転の受付中止
http://news.nic
ovideo.jp/watch/nw3375510?news_ref=20_20
IPv6 IPoEの利用を推進する「NGN IPoE協議会」設立、朝日ネットら5社
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/1111776.html IPoE利用するようにしたが、IPv4と変わらないという結果かな。良い意味で
すぐにでもIPv4を置き換えが可能だろうレベルだな。設定の手数とかを除いての技術的な
まあ、IPv6対応のホスト(サーバ)がまだ皆無と言ってもいいクラだけど。超有名IT企業でさえ(Googleはかなり/ほぼ全てっぽいかな) >>852
?googleはyoutube含めて対応済みだろ? 多くがイマイチだが、GoogleくらいしかIPv6だけでも問題ないかなってこと。書き方が悪かったな
Microsoft,AppleはwwwはIPv6あるが、msdn/developerは無いとか(てか、wwwだけ?)。Amazonは全くだな??(Amazonはクラウドサービスやってんだからあっても不思議ではないのに) ネット見れるかな?って思ってGoogleだけ見れたからOKってやってたらv4の設定全然入ってなかったポカを久々にやりました。 ホストの対応はやっぱ機器類が非対応だったりして更新コストがネックかな。
ユーザー側だとマンションでは初期の光で導入されたVDSLがまだまだ現役だったりと古い機器が色々とネックみたい 先日、無料の乗り換え工事で聞いたら、VDSLメタル区間の再配線は別料金で有料って言われた。
30年前にこのアパート越してきて、電話回線引いて以来のやつだから、被覆とか劣化してそうな気がするんだけど。
つーかさぁ、すでに30年前に「もうじき光ファイバーが各家庭に来ます」みたいなこと言われ始めてたのに、集合住宅じゃ全然実現しないのな。 集合住宅は個人のものではなく共用部分があるから全員(?)の同意が必要なだけじゃないの
賃貸なら大家さん管理会社にだな。メタルはすでにだしそれの引き直しは当然なことだからってだけじゃないの。光ファイバーに絶対にできないか聞いてみたら アパートか。だったら大家さんに戸建として引き込みしたいとお願いして許可得てNTTのそれででいいんじゃないかな。当初からそれは普通にあったような 既存のアナログ線は存置で光回線を引く工事が多いけど、
アナログ線自体は大家さんの物だったりするけどこれはどういう決まりなのかな。
俺のアパートは光回線が別の配管で酷い後付け工事だな。 一戸建てもそんなもんだよ。換気口やエアコンのとか通してとか。NTTの工事の人がそう提案するし
あくまでも建物にどれだけ損傷を与えないかでないの(それでもちょっとあるけど)。賃貸の場合は尚更。>>859の言うようなのはNTTの問題ではなく建物の所有者のがだろう
アパートで戸建と同じくその部屋に直接引き込むのを大家さんが許可しても退去するときには撤去するようにと大家さんが言うならその通りに、そのまま残置でいいというののならその通りにってことだけじゃね >換気口やエアコンのとか通してとか
ああ、すでにあるメタルとおなじとこに通せるならそっちになるな。損傷などもほとんどない(だろう)からね
だが、そこに通せないというのはよくあるんじゃないのかな。>>862のとこもそんなんじゃないの 通建が雑なとこだとエヤコンの配管とおして壁にきったなく這わせて柱に光コンセントつけて終わりなんだよな 電話の場合、保安器までがNTTの物で、そこから先は利用者の買い取り。
利用者が居なくなっても、配線はそのまま残すのが普通。
大概はその線を再利用するし、仮に再度配線し直すとしても、旧線に新線をつないで引っ張って通すから、古い線は撤去しない。
厳密に言うと無断使用だけど、出ていく人も金かけてまで撤去したくないし、入る人も工事費浮くから誰も困らないしね。 光ファイバーの建物までの引き込み部分からONUなんぞまではNTTの所有(当然勝手にはいじれない)でそれをどうするかはNTT次第
NTTは基本残置(>>866の言うとおりめんどくさいからwだろう)で、光ファイバーの利用を止めて光ケーブルだけを残置しても一般利用者側には月々の支払いは発生しない。利用者側から撤去を頼んでも撤去工事料は発生しない
auひかりはNTT所有のを借りているので、auひかりは企業としてNTTにその借り分を毎月支払い、利用者が光ファイバーを利用を止めても企業として毎月支払いは発生する
ので、今年今月契約者からはauひかり利用契約解除時には撤去工事料の支払いを伴うケーブルの撤去を義務化した
って感じだと思ったけど 物理層をしっかりすれば美しいIPv6パケットになります プローブ持ちながらオシロみつつYoutube見ようか ところがL0金銭層やL8宗教層はL3にも影響大です。 auひかりって別の回線じゃなかったっけ?
電力イーサとか http://www.soumu.go.jp/main_content/000486109.pdf
あんまどこのことを言っているのかがわからんけど。単に電信柱なのかな?
auひかりってフレッツで使ってたのをそのまま利用可能とかもあったから、尚更イマイチわからんな >>874
ほとんどのエリアがNTT東西からダークファイバーを借用 >>876
なんか被ったw なるほど。そうなの(?) KDDIが事業買った関東(東電エリア)や中部(中電エリア)ならともかく
他のエリアは無条件に電力系使うってわけでもなく
NTT東西も珍しくないケースバイケース
そこそこ築年数の建物なら縦系までNTT東西が握ってるのも
EPS内でNTTがPDからヒゲ出して責任分界点の光コンセント設置
コンセントから横系KDDIとかいう経験はある
戸建の経験ないけど電柱上にコンセント渡しはないだろうし
宅内までNTTが引いて丸々借上げなんでないの >>878
iPhone5(LTE) 発売時期に戸建エリアが一気に広がった
ほとんどフレッツ設備 NTT「立ち上げた新教団『光の道』が総務省に潰されそうなんです」 >>869,873
ケーブルの引きまわしや無線の電波環境がレイヤ0土建層だと思ってた。 v6はアホが設計してアホ共がIETF通したおかげで世界中に迷惑かけてるな
可変長ヘッダとかアホの極み 単なるバカだな。理解力が足りなさすぎというかトンチンカンでトンチンカンな上にイミフで偉そうとか目も当てられない
というのがその一行なのですね なんでそう思ったのかさっぱりわからんが、さっぱりくそ長いこと普及/環境ができてなかったIPv6はここにきて急に普及/整い始めた感じじゃね
https://www.gov-online.go.jp/topics/link/index.html
の中でも半数以上IPv6対応。ちょっと前までは関連性のある経産省/総務省ぐらいだったと思ったが。くそ役人のくせにくそ役人がだからなあw
まあ、くそ役人本人がそうするはずもなくぶら下がってる大手関連企業のおねだり&省の予算獲得があってこそだろうけどw >>889
どうしたん?国家公務員にオンナでも取られたん? なにその発想はw
コンピュータ関連には役人はくそも役に立たないってだけだよ。なぜか超頭のいいはずの高級官僚でさえ。なにかしようとしてただ浪費してるだけだからクソだってだけ >>891
わかるわー、マジ国家ってクソだよね。
クソクソ言っちゃう気持ちわかるわー 国家?w
んなこと言ってないけど 。やるならちょっとは結果出せ結果出せないならやるなもしくは責任をはっきりしやがれ、このくそ役人wがってとこ
まあ、役人の仕組みがクソってだけだな。短期間の異動なんて責任取らないためだけだろう。元々の大義名分はいろいろな知見をとからしいが、そっちよりもそれにより無責任体質が常態化
いや、スレと全然関係ないなw >>885
21世紀のインターネットに必要なのは家庭は家庭のネットワーク、インターネットはインターネットという区別だったんだよな。
インターネットだけv6にして運用する手順でよかったのになかなかv4v6変換が定義されなかった NTT東がBフレッツを廃止宣告したな。
ようやくOCNもIPoEが始まったけど。 ファミリー/ベーシック/ビジネス というBフレッツ初期のを未だに=未だにBフレッツな人は工事費無料になるらしい(たぶんONUの交換)ので、粘った甲斐があったなというw ハイパーファミリーとかBフレッツの後に新たに出たコースは、(ONUがすでにフレッツ光プラス対応だったので、)フレッツ網廃止/NGN一本化に向けた時にNTT内だけで済むので勝手に移行されている
現在未だにBフレッツなのは初期のコースでONUの交換が必要だが利用者側の工事が必要なので手付かずのだろう 未だにBフレッツなのは5万7000件「も(?)」あるらしいが、コラボ抜きでもファイバー契約総数は500万あって(コラボで600万もあるんだな)だから、1%しかないとも言える
当てはまる人は珍しい/貴重な部類だなw Bフレッツの人はネクスト工事のついでに光コンセントもついてきて
ハイパーファミリーの人は直付けのままかw 光コンセントって宅内工事が大変じゃないの?そんなめんどくさいことしてくれんの?とても(?)めんどうだとONUをぽんが普通にありそうだけど
最近のフレッツ光導入体験記的なのをググってみてもONUがポンって普通にあったりするけど >>901は何か勘違いしているように見えるな。単なるONUの置き換えでしかないと思うけど。>>901にわかりやすく言うと今あるONUを取って新しいONUをそこに置くだけ 新築のマンション等の電話配線はどうなっているのか詳しくは見ていないけど従来の電話線が入っていない物件もあるっぽいね。
上にも書いてあるけど従来の電話線は大家さんの所有物でNTT側は手を付けてはいけないやら色々制約がある。 >>904
コネクタの加工だけだったよ
最近は光コネクタが標準だから(LANとかモジュラー)ケーブル差し込むような感覚でできるんだろうよ
>>905
ONUを分解して中に接続してるコネクタ外す必要がある >>907
(ほっそい)ファイバーケーブル直接ONUにではなく、ほっそいファーバーケーブルから太いケーブル(ファイバー?光コネクタケーブルか)にするアダプター付けて、太いケーブルをONUにっていう方法もあるのね
そのアダプターをコンセントとか言っているのもあるようだけど。 そのアダプター付いているかついてないかを>>901が言っているならなんだかなだなw
うん、当然それは込みで。今NTTが提供するONUは光コネクタしかないのかな?だったらなおそれ(アダプター)込みだろうね。(光コネクタでない前のでも分解?してケーブル付け直しだけど。それを入れての取って置くだけという意味) あの単なるアダプタwを光コンセントと言っているのはNTTなのか。まあ、なんかすまん。だが、単なるアダプタだなw >>907
はさみで切ってもいいですよーって言われたけど、あれはさみじゃ切れないわ
丁寧にコネクタ外して返却したっけ
Bフレ→NGN組だから、光コンセントとしなやかファイバに進化を感じたっけ
アダプタ? >>909
そもそも「コンセント」って基本的にそこで信号が変換されるものじゃないし
要するに光SCコネクタの差し込み口だよね
NTT東の説明だと全部光コンセント
https://www.ntt-east.co.jp/info/detail/130308_01.html
電工的には壁埋め込みボックスで使用するのが光コンセント、
壁外側で露出配線するのは光ローゼット、と言い分けているようだ
http://www.aisan.co.jp/products/opt_concent.html >>911
広義意味でアダプタと使ってた。信号の変換とか無くても違うものの間をとりもつ
ローゼットって言うのね(アダプタが中にあるやんwただアダプタ保護の側が着いた感じかなあw)
どうもありがとう >違うものの間をとりもつ
違うものの間をとりもつ&なんか不恰好な付属物って感じな アンテナ端子ならテレビコンセント、LAN端子なら情報コンセント、
電源含めた複合タイプならマルチメディアコンセント
壁に埋め込まれてるソケットはコンセントと呼ぶのが普通じゃないか
RJ11すら無い昔は、電話回線の線と黒電話の線を小さな箱の中に
ある端子台でネジ留め接続してたが、それがローゼットだった
(要はただのネジ留めボックスだが無資格では工事できない)
電話機側がRJ11になって自由に挿抜可能になっても呼び名はローゼットのままだった
アダプタとは呼んでないなあ >>914
単にローゼットだと区別付かないからモジュラーローゼットって言ってた
それかモジュラージャックか
壁に付けるRJ11のコンセントはモジュラーコンセントって言ってたかな テレビコンセントなんて呼び名初めて聞いたぞw
知らんけど 「SCケーブル コンセント」「光ケーブル コンセント」とか検索するとそれなりに商品の画像が出てくる。
このスレもようやく900突破か。 だって変換めんどくさいよ。
20世紀の終わり頃、併用が面倒だから、他のプロトコルスイートがどんどん使われなくなって、IPv4に収斂してったのはそういうことなんじゃないの。 >>906
そのくせ、屋内配線使用料を請求しようとしたりする >>920
昔は屋内配線から電話機まで全て電電公社のものだったからな
あれは今は保守(万一の時の無償修理)料金で使用料という名前は昔の名残
60円/月だからもし修理するような事態が起これば1発で元取れるけど屋内配線が故障する事はまあないな
昔は鼠に齧られて断線なんて事が結構あったらしい >>918
別のことだろうけど、
このままIPv4/IPv6デュアルスタックでIPv6主流にスムースに移行する感じ
なんでこんなシンプルなのがなかなか普及/進まなかったのかちょっと理解できないな 間違えた。>>919の「変換めんどくさい」に絡めて >>922
俺は冷蔵庫の買い換えと似てると思ってるよ >>922
上にあるようにVDSL装置だの企業だとルーターだの結構高い買い物が発生するのが主な理由。
見えない部分で非対応な機器やら色々と厄介なんじゃないの。
OSはとっくの昔に対応しているから俺自身もそう思っていたな。 今どきネットワーク断が業務停止なんてのも珍しくないわけで
キャリアか逆に零細かでもない限り
それなりのサイクルでリプレースするのが当たり前
構築運用側からしたらデュアルスタックなんてやりたくない
手間も増えるし機器も余計に必要
家庭程度の1セグメント数台を2面やるくらいならともかく
規模がデカイほどシングルとデュアルの差がでかい って言う能力不足な人が担当だから普及しないんだなというのだけはわかったw
デュアルスタックわかってなさそう >>926
会社なんてよりも個人レベルの方が施設数が多いんじゃないのかなあ。それレベルですらっていう
んなことよりも利用者レベルではIPv6にする利点が殆どないってのが個人も会社もなんじゃないの。単に。あるのは唯一なんかすげーグローバルアドレスもらえる=固定複数IP契約ならばそれがってとこだろうが、IPv4並列が必要なので今はそれもあんまだしな
VDSL装置ってIPv6とかL3レベルでなんかしてんのかな??単にフレッツ光ネクストに対応してない古いヤツってとこかな?
ルーターはまあ高すぎだな、業務用は。IPv6対応ってだけで今は高くもできるしなあw >>926
>見えない部分で非対応な機器
ん?なんかそんなのがあったっけ?施設レベルでのなら単にルータだけじゃないの。施設内部でのルータでも対応してないのは対応したのに置き換えるか、そこ(以下)はそのままとりあえず放置でIPv4だけでいいだけじゃないのかなあ >>930
あるよ、マネージメントがIPv4しか対応してないスイッチとか、v4しか対応してないアプリとか。 >>930
あるよ、マネージメントがIPv4しか対応してないスイッチとか、v4しか扱えないアプリとか。
放置してたら結局デュアルスタックだ。 すまん、専ブラフリーズして、書かれてないと思ってもう一回書いてしまった。 >>931
L3スイッチね?あれはルータのようなもんだからなあ。機能限定して超早いルータ(やってるのはL3でのルーティング)。それも別に全部置き換える必要はないな
IPv4しか扱えないアプリなんてIPv6の影響なんてないでしょ。どういうの??
なんかちゃんとデュアルスタック使ったことあるの?と疑問がふつふつ そこはIPv4とIPv6の両方から書き込んじゃっただろ >>934
L2スイッチでもおまけのvlan管理機能付いてるのはそこにアクセスするのはv4アドレスだけとかあるな。
管理機能付きunmanagedってやつ。 >>936
そんあんあるんだ
ググってみたがよくわからんな。とりあえずキワものとして除外ということで >vlan管理機能付いてるのはそこにアクセスする
って、まさかだが、スイッチ本体の管理機能(スイッチ本体にtelnetとかsshとかhttpとかとか)て話ではないよねえ
だったら別にそれがIPv4だけでも何も問題ないのは当然だから、やっぱそれはないか レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。