【風前の灯火】IPv6スレ ver10【IPv4NATに完敗】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
IPv6化で先行した日本なら、マルチホーミングの仕様を決めて、実装して、国際標準に出来た、という >>672,680 の意見には同意しない。 >>695
そうじゃない、それは読み違い
「先行するならちゃんと世界を獲れ
(でもどうせ絶対獲れないんだからそもそも先行する前に良く考えろ)」
という意見 ぶっちゃけインターネットだけIPv6(いわゆるグローバルなもの)にしておけば、イントラはIPv4で十分だよね いやでも、NGNがどうとか言ってるけど、IPv6のグローバル割り当て自体も、
「まっさらから始めた」割には、もう既に上位ルーティングって結構汚いんだよな・・・ 例えば、
200x:...
の、xを国ごとに割り当てるとか、には「全然」なってなくて、一見しただけではどの国とかは判らないほど入り組んでる。
これでは早晩「ルーティングのパンク」が再来するような気がするんだが、これも素人考えなのか? カントリーコードの概念とかいいだすと原理主義者がインターネットに国境はないとか言いだすだろうけどここまで社会で使われてるなら必要だよな >>693
IPv4でも、「複数プロバイダと契約して、リダンダントにする」とかあったよな。
(これ、プロバイダがすごく嫌がったけどね・・・) >>697
了解、なるほど。
でも、IPv4もはじめから完成品が動いていた訳ではないし、まずは動かしてみせるという役割は評価していいかと。 IPv4ですらクラウドやりたい連中がガシガシ広いアドレスを
取得してる訳だけど、IPv6ともなればFWに必要なポリシー
数が圧倒的に足らなくなると思う。
メールサーバがクラウドで、FQDNこそ違えどサーバが他の
企業と共有になってる場合、他の企業がスパムの踏み台に
なってブラックリスト入りすると、その際登録されたIP
アドレスが原因で、こちらまでブロックされるたりする。 >>688
あー、例えば、適当にポーリングする仕組みをプッシュ型配信とか言っても
違和感を覚えないタイプの人?
確かに間違いじゃないとは思うけど… >>699
>>700
Tier1やグレードジャイアント他の多国籍企業も各国ごとに集約されるアドレスにしろ
国をまたぐネットワーク作るなってことかな? >>686
NHK観る気はない。片手に放送するな。
>>688
放送してても勝手には映らない。受像機でチャンネル選んではじめて映る。 >>706
ウチはケーブルテレビなんだが、番組表見てて
「おっ、新しいチャンネルができたのか。見てみるか」
といって、チャンネルを選ぶと
「視聴には契約が必要です」
と、出る感じ。(当然、全てのチャンネルがそうなるわけではない)
だったら、契約した奴だけ番組表に出てくるようにしろよ! っていう感じ。 >>705
そもそも、ネットワーク作るには「物理的な配線」が必要なわけで、それを効率よく行おうとすれば
IPアドレスは、地図的に「上から順番」に配置していけばいいと思うのだが(多少の例外は許すとしても)
現実のアドレスは、例えば順に(これはあくまで例ですが)
イギリス → 中国 → ドイツ → 日本 → ・・・
みたいになっている。あまり知られてないが、これはIPv4の時にルーティングのパンク
(と言っても、実際はハードウエアの問題だったが)として問題になった。
(あまり知られてないが、上位ルーティングはソフトウエアではなくハードウエアで行われている)
(そのハードがトラフィックの増加により限界になった) >>708
もちろん「フルメッシュ」にすれば、こんなことは関係ないんだが、じゃぁ、
「ヨーロッパと日本」を、ダイレクトに結ぶケーブルでも作るのか?
っていう話。(実際にはあるけど。それで足りるか?という話でもある)
特に、最近は「中国へのアドレス割り当て」が、異常に増加してる
(当然、飛び地だらけです)から、それ問題にならないのかな・・・ 中国人が一斉に「Youtube」見だすと
「日本のインターネットが遅くなる」とか
現実問題になりかねないな・・・
最近も時々「突然ネットが遅くなる」とかあるけど
原因はソレだったりしてな・・・ 結局、「国別仕様」自体が時代遅れになってるってことか・・・
だったらなんかもう「.google(ドットグーグル)」とかのドメインが必要なレベルだなww >>712
こないだの大規模障害の件で
http://www.geekpage.jp/blog/?id=2017-8-29-1
を見てたら”既にGoogle は全世界の経路の約2割を掌握してる”とか書いてあるし
いつの間にか、“Googleに逆らうと、インターネットで村八分になる”が、現実化してたんだな・・・ コンテンツはいつぐらいにipv6に対応してくれるんだろう >>716
コンテンツ自体にIPのバージョンは関係ないよ。 >>714
似た話じゃない
>>708 は経路数の話でなくトラヒックの話みたいだし
増加したトラヒックをさばけないなら単純に処理速度が追いついてない
>>715
わざわざカッコ書きまでしてフルルートの2割でないと言ってるのと
2割を掌握とでは話が全く違う
Google八分と言えば違う意味で前から言われてる Yahoo! JapanとかniconicoあたりはそろそろIPv6対応して欲しいなぁ…… bフレッツが今年の11月30日、フレッツ光プレミアムが2019年1月31日でサービス終了だから、来年か再来年に色々動きがあるのかね iOS11で ipv6降ってくるようになったらしいけど。
自分の所には来ないな 国内スマホユーザーを“IPv6デフォルト化”する計画が明らかに、携帯キャリア大手3社が2017年夏ごろ対応開始
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/event/1032207.html
これってもう始まったんですかね >>723
https://www.nttdocomo.co.jp/service/spmode/function/ipv6/
このページできたのが6月頃だったかな
> 接続先設備によってはIPv6アドレスが割り当てられない場合があります。
実際、場所(基地局?)によってIPv6割り当てあったり無かったり >>725
違う、LTEにおいて。
6月半ばにチェックしたときはIPv6割り当てられる時の方が少ない位だった
(首都圏にて)
今調べるとどうだろね 本日 IPv6 PPPoEでのIPv6接続を始めましたが、皆さんの接続はIPoEですか?やはり私のようなPPPoE接続でのIPv6の人間は少数派なのでしょうか? ずっと PPPoE だよ、と思ったら、IPoE のサービス提供も、はじまったらしい。
ttp://www.ntt.com/personal/services/internet/hikari/ipv6/ipoe.html mao.5ch.net. 300 IN A 104.20.26.96
mao.5ch.net. 300 IN AAAA 2400:cb00:2048:1::6814:1a60
ipv6.5ch.net. 300 IN A 206.223.156.231
;ipv6.5ch.net. IN AAAA
IPv6 (IPv6 とは言ってない) よくわからないので詳しい人教えて下さい。
・YahooBB光 v6ハイブリット
・コミュファ光 シングルセッションでのダブルスタックv6
この2つって仕組みというかやってる事は同じような物ですか? >>730
ipv6.5ch.net は、A レコードもなくなったな。
>>732
ソフトバンクグループの資料は、その当時検討中だったというだけ。
> ネイティブ接続事業社は、安価で容易なオーバレイ技術であ
> る”4rd/SAM”(*)方式によるIPv4接続サービスを検討中
> SAMに関するニュースリリース
https://www.bbix.net/_shared/asset/press/press_20100831.pdf
> ⇒ 現在 BBIX、JPIX、IMF、IIJイノベーションインスティチュートの
> 4社にて共通仕様を作成し、技術検証を行っています!
→ 共通仕様なんて採用されていない。 >>733
統一されなかったからこそ今でもBBIXのv4overv6方式は4rd/SAMだと思ってたが違うなら何?
mmfeed, JPNE,BBIXと見事にバラバラだと思ってたよ yahoo bb、ソフトバンク光スレきたら詳しく教えてくれっぞ >>734
禿は独自プロトコル。トンネルはただのIPIPで、ユーザ側の専用ルータがIPv4のグローバルアドレスを占有し(他のVNEは共有)、トンネル終端と普通のNATをするだけ。
だから所謂ポート開放ができる。
v4のアドレスは半固定で、RADIUS認証で取得している模様。 >>732
おー、色々調べてたけどこんなの見つけられませんでしたorz 情報rhxです。
v6って何か方式定まってなくて迷走してるように見える…DVD+だDVD-だって頃を
思いだしますわぁ。
>>735
了解です。またそちらのスレも覗いてみます。 >>736
それだと基本的に4rd(RFC7600)だな
もちろんRFC完全準拠じゃないかもしれないが、
それを言ったらJPNEもRFC7597完全準拠のMAP-Eじゃないしなあ >>737
IPv6は概ね定まってる
様々な方式があるのは、IPv4 over IPv6トンネル >>738
認証して取得しているのが IPv4 アドレスだとしたら、おそらく 4rd ではないだろう。
4rd なら(あるいは MAP-E でも)BR と CE とでマップルールを何らかの方法で共有して、IPv4 アドレスは IPv6 プレフィックスからマッピングで求まるから取得する必要がない。
1 ユーザーごとにルールを 1 個ずつ用意してあって、IPv4 アドレスを取得しているように見えるのが実はそのユーザー専用のマップルールを取得している、というのなら 4rd や MAP-E の可能性もなくはないが、
もしそんなことしてるとしたら、それって 4rd や MAP-E にする意味ないんじゃないかと。
JPNE のは RFC じゃなくて draft-ietf-softwire-map だな。 >>738
どう見ても4rdではない。
・他人とアドレスを一切共有しないから全ポート使える。(PSID長が0bitとも考えられなくはないが。)
・TCPやUDP以外の任意のL4プロトコルがCEまで届く。(禿のCEは拒否するから、使いたければ別機材が要る。)
・マッピングがstatelessではないと思われ、同じNGN上のユーザ間でも必ずBRを経由する。 >>738
仮に static なルールの 4rd でやるとしたら、
IPv4 アドレスが /5 に相当する数必要になる。
ソフトバンクは /8 を持ってるが、その 8 倍。現実的ではない。
そうでないなら、マップルールを細切れにして
ユーザーの申し込み/解約でルールを追加/変更/削除する。
これなら、IPv4 アドレスは申し込んだユーザーの数だけで済むが
そんなことするくらいなら、何か別の方法を使うんじゃないか。
「同じNGN上のユーザ間でも必ずBRを経由する」というのはあまり理由にならない。
たとえば、v6プラスの MAP-E でも、バッファロー製ルーターのユーザーどうしだと、同じ網内でも必ず BR を経由するから。 >738
4rdって、MAP-TみたいにIPv4ヘッダとIPv6ヘッダを取り換える(RFC7600のR-4)んじゃないの?
SBのは単にv4パケットそのものにv6ヘッダを付けるだけ(MAP-Eやds-liteと同様) >>743
SB のってそんなプロトコルなのか。
専用のレンタルルーターでないと使えないということになってはいるけど、
一旦認証を済ませてしまえば、IPIP トンネルが使えてそこに NAPT を適用できるルーターであれば、取り替えてもしばらくは使えるのかな。 >>744
禿ルータではv6で定期的にRADIUSが走るけど、RADIUSって同じrequestパケットでリプレイできるから、実はキャプチャしたrequestパケットを1つ送るだけて認証できる。実際linux鯖で禿ルータを通さずに使えている。
あと、定期的にv4でpingを送っている。こっちはトンネルの維持が目的だと思うけど、送らないと切れるかは試していない。
ちなみにFWを解析すると、禿ルータへのログイン方法や、RADIUSのAttributeの詳細も分かる。ログインするとsyslogが禿に送られてバレる。 前に質問した>>731です。調べれば調べるほど混乱してくる…。
BBIX、v6+、Ds-Lite
v6にv4のパケット乗せる = v6網での通信だから早い。
コミュファのデュアルスタック
v4はv4、v6はv6で通信する = 相手がv6じゃなかったらその他ISPと同じ
っていう解釈であっていますか? >>746
> BBIX、v6+、Ds-Lite: v6にv4のパケット乗せる
> コミュファのデュアルスタック: v4はv4、v6はv6で通信する
ここは合ってる
速い遅いとv6かv4かの間には本来は関係がない
ただ、日本の大抵のISPはNTTのフレッツ網を使っている
http://techlog.iij.ad.jp/archives/1879
ここで解説されている通りフレッツのv4で遅くなりがちなポイントがv6だと回避できる
(つまりフレッツではv6かv4かでルートが変わる)
コミュファはフレッツとは別のインフラを使っているのでそこでv6かv4かでルートが
変わらなければ速度に変化はないことになる >>747
ご教示感謝です。
いわゆる「NGN網終端での輻輳(v6なら回避)」ってやつですよね?
そうなるとコミュファはv6PPPOE(多分トンネル)ですけど、その経路が
どうなってるのかはコミュファに問合せしないとわからない、と。
技術仕様っぽいから教えてくれなさそうな予感が…。
っと、これ以上はスレチになりそうなので止めておきます。 v4/v6が直接どうこうに関係ないのは確かだけど一番肝心なところ触れないのはどうなんだろ
もっと根本的なところは
どこの通信事業者のネットワークを通るか、複数わたるならそのつなぎがどうか
フレッツ(NTT東西のNGN)はシェア高いのもあって勘違いされがちだけど
基本的には電話他NTT東西の内のネットワークであって
つなぐところの機器にそんなに予算を振り向けられない
そう簡単に料金変えられない中で
NTT東西ならではの縛りもあって非効率なところあったり
動画ストリーミングとかそこまでないだろの頃に想定した通信料だったり
コミュファみたいにKDDI、電力系、その他は
フレッツは関係ないのし、NTTほどの縛りなくて各社好き勝手 もしかして5chはipv6対応するようになった?
ワッチョイスレでID表示方法とかが違った >>750
5ch が始まってから 2〜3 日くらい?の間だけは IPv6 でアクセスできた。
でも IPv6 での書き込みはできなかったので、IPv6 でアクセスできたことと書き込み時の ID 表示とには関係がない。 総務省|接続料の算定に関する研究会|接続料の算定に関する研究会(第8回)
日時
平成29年10月27日(金)10時00分〜
http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/kenkyu/access-charge_calculation/02kiban03_04000341.html
資料8-3 東日本電信電話株式会社・西日本電信電話株式会社 提出資料PDF
網終端装置を自由に増設できる接続メニューの提供
ISP事業者様の要望を踏まえ、IPoE方式のGWルータと同様に、PPPoE方式におい
てもISP事業者様が網終端装置を自由に増設できる接続メニューを提供します。
網終端装置及びGWルータはISP事業者様等からの個別要望に基づき増設するもの
であることから、要望事業者様にご負担いただくべきものと考えます。
本メニューの提供により、トラヒックの増加に応じてISP事業者様が自由に増設できる
選択肢を準備することでISPサービス品質の差別化の一助になると考えます。
(同一ISP内での品質差別化については、ご要望を踏まえ現在検討中です。) 会社で専用線のインターネット混んできたから一部をポリシールーティングで
DS-Liteに逃がしてみたらネットが超不安定。
おかしいなと思ったら、DS-Liteってセッション数上限が1000なんだってね。
そんなの1台で食い尽くさない?家庭のライトユーザー向けなのか? >>759
専用線なら普通は帯域拡張やSLA見直しの契約更改だろうし
なんで唐突にDS-Liteなんだか脈絡ないよなあ >>760
だよね、不安定の原因はDS-Lite以外の所にありそうな気がする。 クラスC持ってる専用線がyoutubeとかapple-updateとかwindowsupdateに
帯域食い尽くされてるんで、そんなのはフレッツで十分だろってこと。
スピード求めてPPPoEじゃなくDS-Liteにしてみたが使い物にならん。
CGNってそんなもん? 専用線で10Mbpsまで拡張する金がどこにあるんだよ って話になりまして >>762
DS-Liteが使えるIPv6接続サービスは家庭向けISP契約に付く
無償〜800円程度のオプションサービスのはずなんだが、そういう
ものを一体どういう規模で使おうとしてるの?
ろくに金も払ってないものに過大要求をしてるだけに見える おいおい、DS-Liteがいつから家庭用になったんだよ。
一応請求書払いできる法人向けサービス使ったらセッション上限1000ってわけだ。
市販の安物ルータでももっと行ける。
関係者には特定されちゃうような規模だからそんなにあてにはしてなかったんだが
CGNがそこまでヘボだったかと驚いた訳。
そうこうしているうちに専用線増速工事が終わりそうだけどな。 >>767
その法人向けサービスでDS-LITE使うのに幾ら払ってるのさ?
法人向けだからこそ料金に見合うサービス内容と保証範囲はちゃんと決まってるはず
CGNがヘボいんじゃなくて、ヘボい金しかCGNに対して払ってないから相応のサービスになってるだけ >>762
youtubeは置いといて、
apple-updateとかwindowsupdateに帯域食い尽くされてるなら、
cache-proxyたてるのが正攻法ではないか >>767
そのセッション上限1000ってのは仕様に書いてなかったのか?
書いてないならCGNがヘボ、書いてあったらお前がヘボ
CGNはアドレス共有するためのものなんで、ヘボいと一人がセッション(というかポート)を食いつぶして、他人巻き込んで障害になるだろ。なってないならCGNはヘボくないのでは? >>771
例えばIIJ IPv6 FiberAccess/F IPoEだと「1回線あたり1024ポートまで」と明記してあるな
https://www.iij.ad.jp/biz/faf6ipoe/menu.html
SLA無しで月額1.4万円と家庭用に法人向けサポート付けただけみたいな格安サービスだから、こういうタイプなら「金も出してないのに仕様外の文句言うな」って話だよなー
ちなみにIIJ内にはこれ以外にDS-Liteを正式提供してる法人サービスがそもそも無さそう アフォに下手な選択肢を与えるとろくなことにならない実例。
努力する無能ほど会社にとって害悪なものはない。 >>773
うーん、なんでだろ。
お前が吠えてるのが笑えてくる。
で、法人ユースに耐えるDS-Lite知ってんなら教えてみろや。
ただの無能暇人の煽りか? 適切なサービスを選択することができないどころか、自分にその能力がない事実に気付くことすらできない無能情シスが吠えてるね。 >>775
お前もみっともないぞ。
ただ煽って荒らすなボケ。 だいたい「法人なんです!」なんて言われても知るか。
きちんと流量で語れ。 V6プラスだと割り当てポート数は240個だっけか
それに比べればtransix DS-Liteのポート上限1024個という
のは動的に増減可能な特長を生かしてる感じがするな >>778
IIJはポート数と言いながらセッション数1000までらしいよ。
ソースポート番号数なら240個でもCGNでNAPTすればセッションいくらでも張れるけど
セッション数自体に制限かかってたらどうしようもないな。
>>777
荒らすなボケ。 >>774
>で、法人ユースに耐えるDS-Lite知ってんなら教えてみろや。
滑稽すぎて笑えんわ。 どう見ても荒らしは >>757
ここはIPv6スレなので、DSliteが移行技術の一つであり、各種制約を勘案して採用すべき手段なのは、この馬鹿以外は皆承知済み。 v6プラスMAP-Eのセッション数上限はユーザー側のルーター能力次第だよな
240は接続先1IPアドレスに使えるポート数上限だし
DS-Liteの1回線1024までって、とんでもなく少ないな 最近はVNE事業者の動向が気になってる
特にJPIX 個人でもルータ落とすぐらいセッション張るひともいるしな DS-Liteはステートフルである点でNAPTみたいなもんなんだし、セッション数に問題があるのはv4のNAPTを家庭用を超えて運用しようとした経験談を聞いたことがあれば想像ができそうなことだよね。
MAP-Eはその点DS-Liteより優れていると思うけども、家庭用のお遊びで使うにはLinuxカーネルに取り込まれてない点が個人的には大きな問題。
NTTのNGNのお陰で日本は発展途上国のような感じでv6化が進みそうだよね。複雑な気持ち。 何でDS-Liteなんて名前にしたんだろうね〜?
店員さんが任天堂のDS-Liteと勘違いしすぎる
一々説明するのがめんどいw。 v6プラスって名前はもっとひどい
サポセンにv6v6と問い合わせが相次ぐが
質問者もサポートもIPv6のことなのかIPv4 over IPv6のことなのか理解してない DS-Lite対応の無線ルータありますか?って聞くと勘がいい店員だとWEPの話してくれるし 店員に聞かなくてもDS-Lite使うような奴は型番指定で買わんか? 誰かアスペな>>794に意図の解説を頼む。まったく意図がわからん。 とりあえず任天堂のDS-LiteがWEPにしか対応していないからその説明って意図ならお門違いだと思うのでそれ以外の意図があるのかってところでお願いします。 誰でも簡単にネットで稼げる方法など
参考までに、
⇒ 『加藤のセセエイウノノ』 というサイトで見ることができるらしいです。
グーグル検索⇒『加藤のセセエイウノノ』
1F5DBUPUR1 結局スマホはどうなったんだ?
知らないうちに切り替わっているとかあり? >>803
ipv6のみにはならないから別に"切り替わって"はいない
iphoneはiOS11からデフォでipv6"も"使うように構成プロファイルが変更された
androidは大抵の場合APN設定を手動で変更する必要がある
https://www.nttdocomo.co.jp/service/spmode/function/ipv6/ docomoAndroidだけど最初からなってたよ OCNは3月までIPoEか。
Wimax機器はなぜか非対応なISPもあってかなり複雑で嫌だな。 >>807
V4でつながるのに無理してV6 使うこともない。 肝心の検索サイトだの一番利用されている所はいつ対応するんだろうか。
既にOSもハードも非対応な機種は淘汰が進んだはずだけど遅れているのはISP側だな。 ISP側でIPoEが標準な所は増えてきたけどまだまだかな。
OCNが来月から全国レベルで対応らしいけど。 いわゆるDS-Lite遅くなってきたな
今計測したらパケロス増えてるし30Mbpsが不安定に出るぐらいになってら 何がやばいの?
dualstackは宗教上の理由で受け付けない基地外さんたち? DS-Lite 遅いな
ふつうにSo-netで70Mbps出てるしもう終わりかな DS-Liteも混んでくればv4と同じ装置の能力問題が発生するって、当初から言われてたしな。 絵的に県域網なんてレベルじゃなく詰まるのわかるもんげ Wimaxルーターも一応IPv6対応だけどISP側の都合で非対応がまだあるな。
ヨドバシのワイヤレスゲートはいつ対応するんだ。 現状ワイヤレスゲートはグローバルIPを欲しがるユーザーをターゲットにはしてないっしょ。ローカルIPでもVPNは張れるので困ってもいないし。
そもそもグローバルIP持ってない回線の転売屋なのだから、仮にIPv6に対応したとしてもユーザーにローカルなIPv6を振りかねないな。 というよりグローバルIPなのかローカルIPなのかエンドユーザーが分からない仕様ってどうかな。 >>821
多くのエンドユーザは割当IPアドレスのスコープなんてどうでもいいけど、
一部のエンドユーザはCGNの有無は重要。
ところでローカルアドレスって、
127.0.0.0/8 とか 169.254.0.0/16 のことじゃないよね。 >>823 は >>822 宛ね。
>>821
IPv6が有効な機器には、必ずリンクローカルなIPv6アドレスが設定されまっせ。IPv6の場合、わざわざCGNするより直接グローバルアドレス配布するほうが安上がりなのに。 セキュリティのご時世、家庭向けはNATでいいんだよな
\\[2408:212:::::::::::::::::::]\shareで丸見えだぜとか、嫌だろ こういうNATがセキュリティ技術と思ってしまう究極馬鹿を
生み出したのがNATの最大の弊害だよな。
IPv6のDynamic Filterがついているルータを使えばいいだけなのに
直結させてるキチガイが文句言うなよw >>828
そもそもWindowsファイアウォールですらデフォルト遮断だな。
グローバルアドレスのWindowsファイル共有は。
どこで丸見えなんだ? Everythingってファイル共有ソフトが穴空いて丸見えとか、スマホのファイラーアプリっぽい共有画面が見えたことならあったわな。
「IPv6対応」と書いててパススルーしか対応していない上にパススルーも止められなかったりするルーターがあったり、
「とりあえずダメならWindowsファイアーウォール切れ、コレやり方な」とサポートしているメーカーとプロバイダはとりあえず滅びてくれねえかな。 >>826
まあBフレッツもサービス終了したしISDNも年末に新規受付終了だし確実に集約化、合理化には向かっている。
けどIPv6となるとオプションだけどISP側の都合とかもあったりして相当厄介。 >>831
Everythingは共有ソフトじゃないと思うけど、文系大学なんかは10年前ぐらいまでNASごと公開されてたし >>831
需要と供給が鶏と卵
需要
フレッツ光ネクスト(IPoE)だとルーター置けない
ひかり電話なしなり、あってもHGW下なり/64で払出し
他のキャリアでもHGWがそれなり
供給
家庭向けでまともなルーターがない
RFC BCPにもあるようにエンドユーザーに
最低/48払出すなら変わるかも
>>832
何のデマだ?
一部プランに終えたのもあるだけでBフレッツはまだ現役
INSも具体的な終了予定はまだ
NTTのINSでないよそのISDNならそこまで知らないけど? まともな家庭用IPv6ルータと呼べる製品ある?
シスコやアライドのルータでコマンド打って設定とかじゃなくて まともの定義から始めようじゃないか俺としては
・SPI装備
・DHCPv6-PD対応
・SYSLOGの仕向先設定可能 「まとも」「家庭用」の基準が判らんけどNVR510が入るか、そんなものはないか、になりそうな気がした
他に該当しそうなもんあったっけ? >>836
NECなんたらのコンシューマ向け安ルータでも出来るんじゃないの?
俺は富士通のSi-Rを中古で1000円で買ってきて使ってるけど。 >>840
市販のATERMはIPv6ブリッジのみでルーティングすらしてないですし
このスレ的にはルーターですらないような・・・
でメルコアイオーあたりがDHCPv6-PD対応してるかっつーと皆無
VMwarePlayerでOpenWRT/LEDE立てた方がマシかも
いま試用してる最中だけどなかなか具合がよいですね まともを教科書的にベタに絞ってもろくにない
ブロードキャストドメインを分割する
ルーティングする
AtermもなくなりMA-100くらい NECがまともなのもひかり電話などの電話付きくらいか。 >>841
BUFFALOはWTRシリーズとWXRシリーズはDHCPv6-PD対応してるぞ
IOは取説みても判らんからなんとも言えんが期待はできないな
HGWのNEモデルはまともなのか? 取り敢えず、I/OのWN-AX1167GRが簡単でいいよ。 ix2105でも使えばいいじゃん。IPv6ready だし。IPoEでもdhcp v6pdでも動く。
nat66が出来れば言うことなしだけど、無いからIPv4でしか繋がない。
一度ipv6で動かして、ああ動くわって満足したからIPv6は使わない。 JPNIC、/8在庫からの分配済みIPv4アドレス移転の受付中止
http://news.nic
ovideo.jp/watch/nw3375510?news_ref=20_20
IPv6 IPoEの利用を推進する「NGN IPoE協議会」設立、朝日ネットら5社
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/1111776.html IPoE利用するようにしたが、IPv4と変わらないという結果かな。良い意味で
すぐにでもIPv4を置き換えが可能だろうレベルだな。設定の手数とかを除いての技術的な
まあ、IPv6対応のホスト(サーバ)がまだ皆無と言ってもいいクラだけど。超有名IT企業でさえ(Googleはかなり/ほぼ全てっぽいかな) >>852
?googleはyoutube含めて対応済みだろ? 多くがイマイチだが、GoogleくらいしかIPv6だけでも問題ないかなってこと。書き方が悪かったな
Microsoft,AppleはwwwはIPv6あるが、msdn/developerは無いとか(てか、wwwだけ?)。Amazonは全くだな??(Amazonはクラウドサービスやってんだからあっても不思議ではないのに) ネット見れるかな?って思ってGoogleだけ見れたからOKってやってたらv4の設定全然入ってなかったポカを久々にやりました。 ホストの対応はやっぱ機器類が非対応だったりして更新コストがネックかな。
ユーザー側だとマンションでは初期の光で導入されたVDSLがまだまだ現役だったりと古い機器が色々とネックみたい 先日、無料の乗り換え工事で聞いたら、VDSLメタル区間の再配線は別料金で有料って言われた。
30年前にこのアパート越してきて、電話回線引いて以来のやつだから、被覆とか劣化してそうな気がするんだけど。
つーかさぁ、すでに30年前に「もうじき光ファイバーが各家庭に来ます」みたいなこと言われ始めてたのに、集合住宅じゃ全然実現しないのな。 集合住宅は個人のものではなく共用部分があるから全員(?)の同意が必要なだけじゃないの
賃貸なら大家さん管理会社にだな。メタルはすでにだしそれの引き直しは当然なことだからってだけじゃないの。光ファイバーに絶対にできないか聞いてみたら アパートか。だったら大家さんに戸建として引き込みしたいとお願いして許可得てNTTのそれででいいんじゃないかな。当初からそれは普通にあったような 既存のアナログ線は存置で光回線を引く工事が多いけど、
アナログ線自体は大家さんの物だったりするけどこれはどういう決まりなのかな。
俺のアパートは光回線が別の配管で酷い後付け工事だな。 一戸建てもそんなもんだよ。換気口やエアコンのとか通してとか。NTTの工事の人がそう提案するし
あくまでも建物にどれだけ損傷を与えないかでないの(それでもちょっとあるけど)。賃貸の場合は尚更。>>859の言うようなのはNTTの問題ではなく建物の所有者のがだろう
アパートで戸建と同じくその部屋に直接引き込むのを大家さんが許可しても退去するときには撤去するようにと大家さんが言うならその通りに、そのまま残置でいいというののならその通りにってことだけじゃね >換気口やエアコンのとか通してとか
ああ、すでにあるメタルとおなじとこに通せるならそっちになるな。損傷などもほとんどない(だろう)からね
だが、そこに通せないというのはよくあるんじゃないのかな。>>862のとこもそんなんじゃないの 通建が雑なとこだとエヤコンの配管とおして壁にきったなく這わせて柱に光コンセントつけて終わりなんだよな 電話の場合、保安器までがNTTの物で、そこから先は利用者の買い取り。
利用者が居なくなっても、配線はそのまま残すのが普通。
大概はその線を再利用するし、仮に再度配線し直すとしても、旧線に新線をつないで引っ張って通すから、古い線は撤去しない。
厳密に言うと無断使用だけど、出ていく人も金かけてまで撤去したくないし、入る人も工事費浮くから誰も困らないしね。 光ファイバーの建物までの引き込み部分からONUなんぞまではNTTの所有(当然勝手にはいじれない)でそれをどうするかはNTT次第
NTTは基本残置(>>866の言うとおりめんどくさいからwだろう)で、光ファイバーの利用を止めて光ケーブルだけを残置しても一般利用者側には月々の支払いは発生しない。利用者側から撤去を頼んでも撤去工事料は発生しない
auひかりはNTT所有のを借りているので、auひかりは企業としてNTTにその借り分を毎月支払い、利用者が光ファイバーを利用を止めても企業として毎月支払いは発生する
ので、今年今月契約者からはauひかり利用契約解除時には撤去工事料の支払いを伴うケーブルの撤去を義務化した
って感じだと思ったけど 物理層をしっかりすれば美しいIPv6パケットになります プローブ持ちながらオシロみつつYoutube見ようか ところがL0金銭層やL8宗教層はL3にも影響大です。 auひかりって別の回線じゃなかったっけ?
電力イーサとか http://www.soumu.go.jp/main_content/000486109.pdf
あんまどこのことを言っているのかがわからんけど。単に電信柱なのかな?
auひかりってフレッツで使ってたのをそのまま利用可能とかもあったから、尚更イマイチわからんな >>874
ほとんどのエリアがNTT東西からダークファイバーを借用 >>876
なんか被ったw なるほど。そうなの(?) KDDIが事業買った関東(東電エリア)や中部(中電エリア)ならともかく
他のエリアは無条件に電力系使うってわけでもなく
NTT東西も珍しくないケースバイケース
そこそこ築年数の建物なら縦系までNTT東西が握ってるのも
EPS内でNTTがPDからヒゲ出して責任分界点の光コンセント設置
コンセントから横系KDDIとかいう経験はある
戸建の経験ないけど電柱上にコンセント渡しはないだろうし
宅内までNTTが引いて丸々借上げなんでないの >>878
iPhone5(LTE) 発売時期に戸建エリアが一気に広がった
ほとんどフレッツ設備 NTT「立ち上げた新教団『光の道』が総務省に潰されそうなんです」 >>869,873
ケーブルの引きまわしや無線の電波環境がレイヤ0土建層だと思ってた。 v6はアホが設計してアホ共がIETF通したおかげで世界中に迷惑かけてるな
可変長ヘッダとかアホの極み 単なるバカだな。理解力が足りなさすぎというかトンチンカンでトンチンカンな上にイミフで偉そうとか目も当てられない
というのがその一行なのですね なんでそう思ったのかさっぱりわからんが、さっぱりくそ長いこと普及/環境ができてなかったIPv6はここにきて急に普及/整い始めた感じじゃね
https://www.gov-online.go.jp/topics/link/index.html
の中でも半数以上IPv6対応。ちょっと前までは関連性のある経産省/総務省ぐらいだったと思ったが。くそ役人のくせにくそ役人がだからなあw
まあ、くそ役人本人がそうするはずもなくぶら下がってる大手関連企業のおねだり&省の予算獲得があってこそだろうけどw >>889
どうしたん?国家公務員にオンナでも取られたん? なにその発想はw
コンピュータ関連には役人はくそも役に立たないってだけだよ。なぜか超頭のいいはずの高級官僚でさえ。なにかしようとしてただ浪費してるだけだからクソだってだけ >>891
わかるわー、マジ国家ってクソだよね。
クソクソ言っちゃう気持ちわかるわー 国家?w
んなこと言ってないけど 。やるならちょっとは結果出せ結果出せないならやるなもしくは責任をはっきりしやがれ、このくそ役人wがってとこ
まあ、役人の仕組みがクソってだけだな。短期間の異動なんて責任取らないためだけだろう。元々の大義名分はいろいろな知見をとからしいが、そっちよりもそれにより無責任体質が常態化
いや、スレと全然関係ないなw >>885
21世紀のインターネットに必要なのは家庭は家庭のネットワーク、インターネットはインターネットという区別だったんだよな。
インターネットだけv6にして運用する手順でよかったのになかなかv4v6変換が定義されなかった NTT東がBフレッツを廃止宣告したな。
ようやくOCNもIPoEが始まったけど。 ファミリー/ベーシック/ビジネス というBフレッツ初期のを未だに=未だにBフレッツな人は工事費無料になるらしい(たぶんONUの交換)ので、粘った甲斐があったなというw ハイパーファミリーとかBフレッツの後に新たに出たコースは、(ONUがすでにフレッツ光プラス対応だったので、)フレッツ網廃止/NGN一本化に向けた時にNTT内だけで済むので勝手に移行されている
現在未だにBフレッツなのは初期のコースでONUの交換が必要だが利用者側の工事が必要なので手付かずのだろう 未だにBフレッツなのは5万7000件「も(?)」あるらしいが、コラボ抜きでもファイバー契約総数は500万あって(コラボで600万もあるんだな)だから、1%しかないとも言える
当てはまる人は珍しい/貴重な部類だなw Bフレッツの人はネクスト工事のついでに光コンセントもついてきて
ハイパーファミリーの人は直付けのままかw 光コンセントって宅内工事が大変じゃないの?そんなめんどくさいことしてくれんの?とても(?)めんどうだとONUをぽんが普通にありそうだけど
最近のフレッツ光導入体験記的なのをググってみてもONUがポンって普通にあったりするけど >>901は何か勘違いしているように見えるな。単なるONUの置き換えでしかないと思うけど。>>901にわかりやすく言うと今あるONUを取って新しいONUをそこに置くだけ 新築のマンション等の電話配線はどうなっているのか詳しくは見ていないけど従来の電話線が入っていない物件もあるっぽいね。
上にも書いてあるけど従来の電話線は大家さんの所有物でNTT側は手を付けてはいけないやら色々制約がある。 >>904
コネクタの加工だけだったよ
最近は光コネクタが標準だから(LANとかモジュラー)ケーブル差し込むような感覚でできるんだろうよ
>>905
ONUを分解して中に接続してるコネクタ外す必要がある >>907
(ほっそい)ファイバーケーブル直接ONUにではなく、ほっそいファーバーケーブルから太いケーブル(ファイバー?光コネクタケーブルか)にするアダプター付けて、太いケーブルをONUにっていう方法もあるのね
そのアダプターをコンセントとか言っているのもあるようだけど。 そのアダプター付いているかついてないかを>>901が言っているならなんだかなだなw
うん、当然それは込みで。今NTTが提供するONUは光コネクタしかないのかな?だったらなおそれ(アダプター)込みだろうね。(光コネクタでない前のでも分解?してケーブル付け直しだけど。それを入れての取って置くだけという意味) あの単なるアダプタwを光コンセントと言っているのはNTTなのか。まあ、なんかすまん。だが、単なるアダプタだなw >>907
はさみで切ってもいいですよーって言われたけど、あれはさみじゃ切れないわ
丁寧にコネクタ外して返却したっけ
Bフレ→NGN組だから、光コンセントとしなやかファイバに進化を感じたっけ
アダプタ? >>909
そもそも「コンセント」って基本的にそこで信号が変換されるものじゃないし
要するに光SCコネクタの差し込み口だよね
NTT東の説明だと全部光コンセント
https://www.ntt-east.co.jp/info/detail/130308_01.html
電工的には壁埋め込みボックスで使用するのが光コンセント、
壁外側で露出配線するのは光ローゼット、と言い分けているようだ
http://www.aisan.co.jp/products/opt_concent.html >>911
広義意味でアダプタと使ってた。信号の変換とか無くても違うものの間をとりもつ
ローゼットって言うのね(アダプタが中にあるやんwただアダプタ保護の側が着いた感じかなあw)
どうもありがとう >違うものの間をとりもつ
違うものの間をとりもつ&なんか不恰好な付属物って感じな アンテナ端子ならテレビコンセント、LAN端子なら情報コンセント、
電源含めた複合タイプならマルチメディアコンセント
壁に埋め込まれてるソケットはコンセントと呼ぶのが普通じゃないか
RJ11すら無い昔は、電話回線の線と黒電話の線を小さな箱の中に
ある端子台でネジ留め接続してたが、それがローゼットだった
(要はただのネジ留めボックスだが無資格では工事できない)
電話機側がRJ11になって自由に挿抜可能になっても呼び名はローゼットのままだった
アダプタとは呼んでないなあ >>914
単にローゼットだと区別付かないからモジュラーローゼットって言ってた
それかモジュラージャックか
壁に付けるRJ11のコンセントはモジュラーコンセントって言ってたかな テレビコンセントなんて呼び名初めて聞いたぞw
知らんけど 「SCケーブル コンセント」「光ケーブル コンセント」とか検索するとそれなりに商品の画像が出てくる。
このスレもようやく900突破か。 だって変換めんどくさいよ。
20世紀の終わり頃、併用が面倒だから、他のプロトコルスイートがどんどん使われなくなって、IPv4に収斂してったのはそういうことなんじゃないの。 >>906
そのくせ、屋内配線使用料を請求しようとしたりする >>920
昔は屋内配線から電話機まで全て電電公社のものだったからな
あれは今は保守(万一の時の無償修理)料金で使用料という名前は昔の名残
60円/月だからもし修理するような事態が起これば1発で元取れるけど屋内配線が故障する事はまあないな
昔は鼠に齧られて断線なんて事が結構あったらしい >>918
別のことだろうけど、
このままIPv4/IPv6デュアルスタックでIPv6主流にスムースに移行する感じ
なんでこんなシンプルなのがなかなか普及/進まなかったのかちょっと理解できないな 間違えた。>>919の「変換めんどくさい」に絡めて >>922
俺は冷蔵庫の買い換えと似てると思ってるよ >>922
上にあるようにVDSL装置だの企業だとルーターだの結構高い買い物が発生するのが主な理由。
見えない部分で非対応な機器やら色々と厄介なんじゃないの。
OSはとっくの昔に対応しているから俺自身もそう思っていたな。 今どきネットワーク断が業務停止なんてのも珍しくないわけで
キャリアか逆に零細かでもない限り
それなりのサイクルでリプレースするのが当たり前
構築運用側からしたらデュアルスタックなんてやりたくない
手間も増えるし機器も余計に必要
家庭程度の1セグメント数台を2面やるくらいならともかく
規模がデカイほどシングルとデュアルの差がでかい って言う能力不足な人が担当だから普及しないんだなというのだけはわかったw
デュアルスタックわかってなさそう >>926
会社なんてよりも個人レベルの方が施設数が多いんじゃないのかなあ。それレベルですらっていう
んなことよりも利用者レベルではIPv6にする利点が殆どないってのが個人も会社もなんじゃないの。単に。あるのは唯一なんかすげーグローバルアドレスもらえる=固定複数IP契約ならばそれがってとこだろうが、IPv4並列が必要なので今はそれもあんまだしな
VDSL装置ってIPv6とかL3レベルでなんかしてんのかな??単にフレッツ光ネクストに対応してない古いヤツってとこかな?
ルーターはまあ高すぎだな、業務用は。IPv6対応ってだけで今は高くもできるしなあw >>926
>見えない部分で非対応な機器
ん?なんかそんなのがあったっけ?施設レベルでのなら単にルータだけじゃないの。施設内部でのルータでも対応してないのは対応したのに置き換えるか、そこ(以下)はそのままとりあえず放置でIPv4だけでいいだけじゃないのかなあ >>930
あるよ、マネージメントがIPv4しか対応してないスイッチとか、v4しか対応してないアプリとか。 >>930
あるよ、マネージメントがIPv4しか対応してないスイッチとか、v4しか扱えないアプリとか。
放置してたら結局デュアルスタックだ。 すまん、専ブラフリーズして、書かれてないと思ってもう一回書いてしまった。 >>931
L3スイッチね?あれはルータのようなもんだからなあ。機能限定して超早いルータ(やってるのはL3でのルーティング)。それも別に全部置き換える必要はないな
IPv4しか扱えないアプリなんてIPv6の影響なんてないでしょ。どういうの??
なんかちゃんとデュアルスタック使ったことあるの?と疑問がふつふつ そこはIPv4とIPv6の両方から書き込んじゃっただろ >>934
L2スイッチでもおまけのvlan管理機能付いてるのはそこにアクセスするのはv4アドレスだけとかあるな。
管理機能付きunmanagedってやつ。 >>936
そんあんあるんだ
ググってみたがよくわからんな。とりあえずキワものとして除外ということで >vlan管理機能付いてるのはそこにアクセスする
って、まさかだが、スイッチ本体の管理機能(スイッチ本体にtelnetとかsshとかhttpとかとか)て話ではないよねえ
だったら別にそれがIPv4だけでも何も問題ないのは当然だから、やっぱそれはないか >>941
いろいろ便利になって改善された近隣探索の仕組みはともかく、
広域通信でメリットないからね。
IPv4アドレス枯渇を救うという大義名分がなければ見向きすらされなかった。
End-point-securityの概念を普及させるにはIPv4-NAPTがsecurity technorogyとして
愚者の常識になる前に普及させなければならなかった。 >>942
やっと使えるようになったのは一年前とかだからな。数年もしたら逆転するだろう >>943
NAPTが重要ならIPv6でも普通にそれがが常識になるだろう。廉価版のルータにも付くようになるだろしというかパススルーしか無いのは手抜きすぎ
WANからのTCPセッションリクエストを弾くのがデフォなフィルターだけでも十分だと思うけど ヨーロッパに割り当てられていたIPv4アドレスがついに枯渇
https://gigazine.net/news/20180419-last-ipv4-address-gone/
IPv4アドレスの枯渇後も各団体は未使用となったIPアドレスを使い回すことで対応してきましたが、
RIPE NCCでは2018年4月7日の週にIANAから受け取った最後のIPv4アドレス(185.0.0.0/8)がついに使い果たされる段階に達しました。
以下のグラフは、RIPE NCCの割り当て可能なIPアドレスの推移を表しており、最後にIANAから割り当てられたIPアドレス(185.0.0.0/8)の推移が濃緑のグラフで示されています。
https://i.gzn.jp/img/2018/04/19/last-ipv4-address-gone/01.png
アドレスの枯渇後は、使用されなくなったIPv4アドレス(上記グラフの緑色部分)の再分配が積極的に行われるようになります。
しかし、上記グラフの傾向からは2020年頃に利用可能なIPv4アドレスがなくなることが予想されています。
IPv4アドレスの枯渇問題を回避する手段として、以前からIPv6アドレスへの移行が促されています。
IPv6アドレスは128ビットで表されるため、約340澗(かん)個という膨大なアドレスが使用可能になり、枯渇問題を事実上解決することが可能です。
2018年現在は、世界のアクセス数上位1000のウェブサイトのうち約26.3%がIPv6に移行しており、着実に普及の波が進行している状況。
このペースで進めば、2021年5月に全ての大手ウェブサイトがIPv6に移行することになるとみられています。 >>947
established属性指定できるファイヤーウォールはその属性はUDPにもだけど、廉価版はそこまではどうかだなあだな
UDPのestablished判定自体はNAPTでやってることとそうは変わらないから廉価版でもあるといいねえ、いや、フィルター機能を付けるなら必須かな HGWのIPv6ファイアウォール機能はどこまでやってるんだろうね 機種にもよる(というか製造メーカーによるかな)だろうけど、フィルターらしきものが付いているのを見たことがあるような気がするのは、
全く通さない/NGNからのは通す/全て通す だけだったかなあ。本当にそれだけ。メニュー項目に3つしかなく、ポートフォワーディング等なのもない
通す通さないはWAN側から始めるので、LAN側のはそういう設定もなく全て通すだったような
IPv4の当初のルーターと同じでそのうちいろいろ付くんじゃないの >>947
UDPなんてやめちまえ論は出なかったのかな? 使いたくて、言うより仕方無く使うプロトコルじゃないの? >>953
NAT66ってどういう?あんま普及というほど必要性がないような >>956
NAT66は不要という意見もあるがLANを作ることで管理しやすいメリットがある。 そんなNATに汚染された頭のおかしい人を基準に議論しないこと。 >>957
いや、不要とは言わないけど、全く。普及というほど必要なとこがあるのか?という
NAPTが一番簡単、次にLANをULAにしてのprefix変換だけなNAT、一番面倒なのがWANインターフェースもLAN側も同一(WANに振られたprefixの配下の)prefixなかなだとは思うけど。ルーターなんぞを設定/管理する側にとっては
なんかネットワークとして他に管理しやすいのってなんだっけ? NAPT:まあ、簡単に安心(?)して外からは設定が迂闊でも入れないわな。だが、IPv6にはやっぱもやっとした感じw
NAT:単純なprefix変換だったら意味なくね?単純なprefix変換だけじゃなかったらめんどくさくね?
って、感じ BGP運用したくないけど回線冗長したいってときに異なるISPから払い出されるprefixをいい感じに扱いたいって気持ちならわかる なるほど。複数のグローバルアドレスprefixな場合にはか。確かに multi prefixなのにRPFやってる馬鹿ISP少なくないからなあぁ ほんと生きている価値のないゴミクズオペレータが多すぎる
自害しろよマジで フレッツネクストでも端からNAT66想定だし
フレッツでもIPv6 PPPoEははなからNAT66想定
フレッツネクスト(閉域IPv6IPoE)始めた時点はIPv6 PPPoEだけだったけど
プロバイダ独自にトンネルで IPv6 over IPv4 PPPoE とかやるとこでてきて
網内閉域網とのマルチホームが問題になったから
トンネルアダプター(IPv6 PPPoE +NAT66)とかいう仕様にした っていうのがアホくさくめんどくさいその全部がもういらんもんじゃないの、IPoEで >>963
uRPFの事?イマドキやって無いISPとか途上国の無法地帯じゃあるまいしあり得んやろ。。スパマー業者様ならお疲れ様ですとしか。 >>963
ちなみにuRPF無かったとしてもどうやって戻りの経路をISP側に広告するつもりなん? ipv6って微妙なのか?
docomo光使っててるーたーもipv6対応してるから変更しようと情報収集中なんだけど
しばらく様子見がいいかな >>970
現状に不満がある or 新しい物に興味がある勉強したい → 好きにしたらいい
現状に不満がない → 様子見たらいい 燃料
微妙か。と言うのは具体的にどういう不安があるのかな?
IPv6自体は既に20年以上の歴史が有って、少しずつ仕様を整えていきながら浸透しているから、
今後数年で大きく互換性が損なわれる事は無いはず。
仮に今後別の規格が策定されてそちらにしようとなったら、いまより相当な大混乱になる。
個人的には「自分が生きてる間にそんな事にはならない。」くらいには思ってるよ。
それでも変わる時は、よっっっっっっっぽど革新的で、誰もがあーそっちの方が良いね!って物だわ。
インターネット自体が陳腐化して全然別の何かになってるレベルじゃない?
知らんけど。 もしIPv6の次の規格があるとしても互換性は維持されるんじゃない
そうしないと大変なことになる ぷららは4月からIPv6 IPoEサービスを既存顧客にも提供し始めていたので遅まきながら申し込んでみた
電話での説明ではv4 over v6はtransixのDS-Liteを使うとのこと。無料で使えるのは嬉しい
なお大盛況申込多数につき切り替えに最大1週間かかる模様
こちらからは以上です >>974
IPv6/IPv4フォール-バックの事気にしてる?
いまでもそれが起きるのって、HGWが古いかHGWのファームが古い人だよね。
あとはONU直で市販ルータ場合? プロバイダ指定のDNSサーバが昔はAAAA返さなかった(で8.8.8.8など指定していた記憶が)気がするけど、最近は問題なし? >>977
プロバイダがv6提供しているのにAAAA返さなかったらv6に何の意味があるのだろう… 元々IPv6未対応のプロバイダがAAAAフィルタしてただけで回線がIPv6対応してるなら気にしなくておk >>977
素直に自動取得にしとけば問題ない筈だけど、AAAAフィルタされてるDNSを設定欄で指定しちゃってたらマズい。 >>980
www.flets-east.jpならインターネットからも名前引ける。 うん。flets-east.jpと同じだけど、インターネット上にある ns03.flets-east.jp/ns04.flets-east.jp がAAAAだけを提供してんな。でもこのIPってNGN中なんだよな(?)
IPv6あるのだと何も問題なくすんなり、IPv4しかない場合の方がめんどくさいな、flets-east.jpは まあ、NTTでNGNを設計した連中を日本のIPv6普及を妨害した罪で全員見せしめに処刑し
NGNを破壊しない限りどうにならないだろうね。
NGNを考えた奴らは死罪以外にはありえないだろう。 まあわからんでもないけど、VNEがちゃんと機能してからは特にNGNは意識しないな
flets-east.jpにアクセスしてもあまりにもすんなりなので、本当にNGN内のにアクセスしてんの?ってぐらい、区別はつかんな NGNのフォールバック問題のせいで最初期はIPv6をOFFにしてたなぁ。
たしかに普及の阻害要因だったと思うけど、当時はISPもコンテンツプロバイダも
殆どIPv6対応してなかったと思うわ。VNEのIPoEが普及するとNGNがGUAで
設計されてるから逆にNGNサイトにアクセスしやすいんじゃないか? そ、そ、まさしく言うとおりに思う
そりゃ繋がるわけがないIPv6をONにしてたらなんか問題あるわなと俺もOFFにしてた
(www.)flets-east.jpはあんまアクセスする機会はないが、www.*-speed.flets-east.jp はちょーすむーす IPv6が本気で普及するとは思ってなかったんじゃないかあいつら flets-east.jp. は東のNGNの中でIPv6のみで繋がるドメイン。IPv4では繋がらん >>989
立場を悪用して独占しようとしただけだよ
故に死罪以外はあり得ない 6年続いたこのスレももう終わる・・・次は何年続くかな
次のテンプレこれで良ければ立ててくる。
■ 前スレ
【風前の灯火】IPv6スレ ver10【IPv4NATに完敗】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/network/1356679044/
■ 関連リンク
情報サイト
ttp://www.jaipa.or.jp/ipv6/
ttp://www.atmarkit.co.jp/channel/ipv6/ipv6.html
関連サイト
ttp://www.kame.net/
ttp://www.linux-ipv6.org/
トンネリング関係
ttp://www.6to4.jp/
ttp://www.freenet6.net/
IPv4枯渇関係
ttp://ipv4.potaroo.net/
ttp://www.kokatsu.jp/blog/ipv4/
ttp://www.google.com/search?hl=ja&q=IPv4%E3%82%A2%E3%83%89%E3%83%AC%E3%82%B9%E6%9E%AF%E6%B8%87 ↓追加するわ
IPv4 over IPv6 商用サービス
ttps://www.iijmio.jp/guide/outline/ipv6/ipv6_access/dslite/
ttp://www.jpne.co.jp/service/v6plus/
ttps://www.bbix.net/service/ipv6ipv4/ >>977
それだけじゃ問題がなんのことか分からん
フィルタかけたISPはAAAA返さないことよりも
返すことによる問題を起こさないためにフィルタかけてたわけで
今もかけてるのは珍しくもなく大手の現状はこれのp52参照
http://www.soumu.go.jp/main_content/000542511.pdf
>>993
もう枯渇したんだし枯渇対策タスクフォースよりはここら?
IPv6普及・高度化推進協議会
http://www.v6pc.jp/
IPv6によるインターネットの利用高度化に関する研究会(平成30年3月30日最終報告)
http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/policyreports/chousa/ipv6_internet/index.html >>989
さすがにIPv4 NATだけでここまで引っ張るとは思ってなかったんじゃない? このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1950日 21時間 37分 24秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。