【風前の灯火】IPv6スレ ver10【IPv4NATに完敗】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■ 前スレ
IPv6スレ ver9
ttp://engawa.2ch.net/test/read.cgi/network/1297147004/976-
■ 関連リンク
IPv6スレ@IPv6板@IPv6 part2
http://ipv6.2ch.net/test/read.cgi/ipv6/1307629468/
[test] 書き込みテスト 専用スレッド 3 [ﾃｽﾄ]
http://ipv6.2ch.net/test/read.cgi/ipv6/1297179961/
ttp://www.6bone.net/
ttp://dmoz.org/Computers/Internet/Protocols/IP/IPng/
情報サイト
ttp://www.jaipa.or.jp/ipv6/
ttp://www.ipv6style.jp/jp/
ttp://www.atmarkit.co.jp/channel/ipv6/ipv6.html
関連サイト
ttp://www.kame.net/
ttp://www.linux-ipv6.org/
トンネリング関係
ttp://www.6to4.jp/
ttp://www.freenet6.net/
IPv4枯渇関係
ttp://ipv4.potaroo.net/
ttp://www.kokatsu.jp/blog/ipv4/
ttp://www.google.com/search?hl=ja&q=IPv4%E3%82%A2%E3%83%89%E3%83%AC%E3%82%B9%E6%9E%AF%E6%B8%87 2008以降もオフ出来るんだっけ。
Linux等は分からないけど。
いい加減ONでもいいと思うけど。 ADのマイグレなんかで中途半端に名前解決でハマったりするから
IPアドレス設定のとこのチェック外してるだけだけど フレッツ光ネクストへの移行は順調なのかな。
ttps://flets.com/news_release/service-migration.html ,;''';,
,;' ';, ,.,.,,.,., ,,
,;' -‐ ｀"' ;' ';,
;' ● ､',
; ( _ , ● .; ちょっと何言ってるか分からないです
'､ ｀ｰ' ;'
, .,; >>196
９９％の人は気にしないようなところをよくも見つけたこと フレッツADSLが来年で新規受付終了か。
個人的にはフレッツよりもau光とかに頑張ってもらいたいな。
集合住宅はフレッツじゃないといけないのか。 NTT東西以外の光回線、ADSLを検討している方々は、以下のリストを参考に。
コミュファ光（東海）
ttp://www.commufa.jp/
eo光（関西）
ttp://eonet.jp/
MEGA EGG（中国）
ttp://www.megaegg.jp/
Pikara（四国）
ttp://www.pikara.jp/
BBIQ（九州）
ttp://www.bbiq.jp/
ワイモバイル ADSL
ttp://www.eaccess.net/service/index.html
OCN ADSLセット
ttp://service.ocn.ne.jp/adsl/adslset/ 自分で見て判断しる！ttp://bbpromo.yahoo.co.jp/ 昨日からなんか勝手にv6になったっぽい。
ルーターの表示がグレイアウトしてるし。
爆速になったのはいいけど、これ自分ではもう戻せないのかね? 非サポートのOSが淘汰されるから今後はどんどん勝手に有効になっちゃうのかも。
もちろんIPアドレスの枯渇の観点からしてそうなってほしいけどやっぱセキュリティやら色々厄介な話も一杯だし。
会社や工場まで対応させるとなると相当厄介だもんね。 自由にインターネットに出て行けちゃうのが逆にリスクになってくるよね。 家庭の電力使用量等を計測するスマートメーターがネットワークに接続しているんだな。
どうもIPv6のみで運用するみたいだけどやっぱサイバー攻撃が怪しいな。 なにげにLAN内で使うものだから、脆弱性試験とかルータみたいにやってないだろうしなぁ。
国内はフレッツ網という巨大な内線網に守られてるｗ感じだからいいけど 次の第5世代の携帯端末は完全にIP通話なのかな。
なら携帯はIPv6化がパソコンより早く進みそう。 フレッツ光がどんどん対応していく模様。
でもNTT東西で色々違うみたい。
いっそOCN光だのドコモ光だのそっちに一本化しちゃえと思ってしまう。 つか、もうBフレッツのごく一部除いてネクスト対応してるよね。
東は完了宣言してなかったっけ？ 少し前までGoogleにはIPv6でアクセスしていたのに今はIPv4になってる。
確認してみるとプロバイダーのDNSではAAAAレコードが返ってこない。設定変えたか？ 少なくともここ半年はgoogle.com.のNSにv6はついていないようだ。
なので、2001:4860:4860::8888にforwardでもしない限りipv6のみでは
googleにアクセスできない。なんでだろうね。
あとandroid.clients.google.com.とかもv4のみ。 AppleのiOS9がほぼIPv6のみ対応みたいだね。
なんか携帯端末もどんどん対応していくみたい。
Android,FireFoxOS,さらにはWindows10mobileと続くのか。 あんまり世界的なIPv6が始まると、フレッツ網だけまためんどうなことに だからフレッツなんて廃止して〇〇〇光だの直接ISPがやるような形式に切り替えたほうがいいと。
契約形態はADSL時代と同じにすればいいと思うんだけどなんか色々あるのかな。 建前だけなら卸始まったじゃん。
PSTNの直収加入みたいにすぐ下火になりそうだけど IPv4アドレスの返却が進まないと普及とは言えないんだよね。
携帯端末は意外と早く移行しそうだけど。 >>222
最終的にインターネットに出るときには当然v4グローバルアドレスになる
どうなってるかは以下が判りやすい
http://techlog.iij.ad.jp/archives/1254
ここで説明されている"MAP-E"技術を使ってるのが"V6プラス" >>223
とても詳しくて勉強になったわ
DS-Liteって良さげだな いつになったらIPv6に変わるの？
さっさと変えてくれ >>226
IPCONFIGかけると、2408:から始まるアドレスもらえてないの？おっくれってるー >>226
住んでいる地域とプロバイダくらい調べてよ。
問い合わせるなり出来でしょ。
会社の場合はセキュリティで勝手な事出来ないけどそのうち置き換えられそうだな。 RT-500KIにIPv4 PPPoEの設定をせずにIPv6 IPoE接続のみでブラウジングすると開けないサイトが多い
googleとyoutubeは行けたけど、amazonはダメ
開けないサイトがIPv6に対応してないってこと？それとも、単純に何か他の設定が悪いのかしら？
普段は、RT-500KIの下にIPv4とIPv6のPPPoE設定をしたルーターに繋いで問題なくブラウジングできてる
プロバイダを移行しようと２つ契約してる間に試してみたら見られないサイトが多くて疑問に思った >>229
コマンドプロンプト等から nslookup して IPv6アドレスが出てこないサイトはIPv6未対応 >>230
ありがと！！
まだまだ未対応なサイトが多いのね、勉強になりました >>232
IPv6対応のデータセンターやクラウド上にサーバー立てて
IPv6対応のドメインサービスでドメイン登録すればOK.
ただAWSなど大手クラウドが意外とIPv6非対応なのが痛い やっぱ携帯端末のシステムから実施したほうが良かったのかな。
既にAndroidやら対応できる機器は多いのに意外と対応が進んでいなかったね。 スマホでも末尾がv4.enabler.ne.jpとかになりうるってこと？
よくわからないけど >>236
IPv4overIPv6じゃなくてネイティブなIPv6アドレス払い出しの話
androidもiOSもIPv6に対応してるが、携帯会社からIPv6アドレスが払い出されないので使えない
(ドコモとauには手動で切替えればv6払い出すAPNがあるけど)
で、2年後までにデフォでv6アドレス払い出せと総務省が要請
総務省にはv6普及させるのが仕事の人達がいるからね
サーバ側のv6対応が進まなきゃ本当は意味ないけど、スマフォが対応すれば単純な数での
普及率はすごく上がるんで、それを自分達の成果にできる
まあappleやgoogleのサーバーは既にv6対応してるから全然意味ないという訳でもないし、
2年後なら他のサイトのv6対応も今よりかなり進んでるかもしれん ニュースになったね。
でもiOSはもうデフォルトでIPv6化しているし来年にはアプリがV6対応じゃないといけなくなる。
LTE,Wimax2あたりがデフォルトで対応してくれればいいけど簡単にいくかな。
基地局はファームウェアの更新で済みそうだけどサーバーやら何やら色々あるもんね。 圧倒的に実数が多く、これからも発展が期待できる携帯デバイスに
まず対応させていくのは最良の選択肢だとおもう。 明日のIPv6 Summitは、総務省の話やiOS9の話が出るのかな？今後、具体的な話が増えるのかな？ 海外メーカーで今売っている業務用ルータがIPv6非対応って何だかね。
国内メーカーなら対応しているようだけど。 対応、非対応にも色々あるんじゃないのパススルーだけ対応ってのは多いんじゃない？ 監視カメラやインターフォンなら結構対応済な製品が多いね。
あとは何があるかな。
冷蔵庫なんて中身見る機能なんてあっても使うかな。 Cisco、auひかり環境で教えてください
■環境
回線：auひかり（ネットのみ。電話なし）
onu：HGW（レンタル）
ルータ：Cisco 892J
※MACアドレスをHGWのものに偽装し、HGWから直結。
よって、HGWはonu（VDSL装置）としてのみ機能
この環境で、Ciscoルータにauひかり側からIPv6を受け取って、LANに展開させたいのですが、
やり方が分からず、、、とほほな状態です。。。
色々IPv6のサイトは見ているのですが、auひかり回線でのケースが記載されたサイトが無く。。。
目的としては、NWの勉強のためです！！！
よろしくお願いします！！！ >>246
数時間ハマってしまって。。。
ギブアップっす。。
せめてヒントだけでも貰いたいです >>245
自分もそれで半固定になってるIPアドレスをリリースして振りなおしてもらおうとアレコレいじったけどうまくいかなかったわ… >>245
何で詰まってるか判らんのでアドバイスのしようがない
何が判らないのかすら判らない状態ならお手上げ
一つ言えるのは、IPv6的にはHGW殺してMACアドレス偽装することに意味はない うちもAUの光のVDSLだけど、HGWが自動でPPPOPの認証通すのに要るんじゃないの。
IPｖ６と言えどもISPを通さないと繋がらないんでしょ？ >>250
auひかりのIPv6はPPPではなくIPoE接続。
アドレスは接続機器に対してRAで配布される。
HGWはIPv4のようにNAPT等の重い処理をせず、インバウンドフィルタ等の
最低限のセキュリティフィルタをかけてるだけで基本パケットはスルーしてる。
なのでわざわざHGWを殺すのは"IPv6的には"意味ない。 そもそもauひかりでHGWを殺し他の機器で偽装を持続させるのはかなり困難。
この点はIPv6関係ないので、その話なら以下のスレが適切。
KDDI auひかり／沖縄セルラー auひかりちゅら 26©2ch.net
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/isp/1431711289/ あとはサイトだのSNSだのデータセンターが対応してくれるかなんだよね。
POS端末だのあちこちで稼働している機器もあるんだし。
企業の設備投資の問題かな。 JPNEで2001:a7ff:5f01::aにgoogleのAAAA聞いたら空で帰ってくるんだけど意図的なのかな
v4のDNSを使ってYouTube再生したら天竺まで連れていかれた
https://redirector.googlevideo.com/report_mapping
240b:(略) => ideacellular-pnq2 (240b:240::/26) IoT機器やらどんどんIPv6オンリーなタイプが増えないと移行が進まなそう。 IPv6の普及というと、クライアント側のOSとかアプリとかルーターとかISPの対応の方に話が
行っちゃうけど
いざ自分がIPv6接続環境を手に入れてみると「サーバーがぜんぜん対応してないじゃん（怒）」と
思ってしまう
google とかの超大手サービスとかIT系企業サイトとかレンタルサーバーとかは対応すすんでるけど
その他の一般企業サイトや中小サービスの動きが鈍い
総務省はそっちにも号令かけてほしいわ 号令をかけるって何のために？
そもそもIPv6に移行する気は誰にもないと思うけど。
新しい分野ではIPv6が採用されるから接続性は確保していこうというだけで。
本当IPv6馬鹿って馬鹿だよな。 IPｖ4がホントに枯渇しても下層でどうにかするほうが安くすむとかいってやっぱり進まないだろうね
誰かが金を出さないことにはどうにもならない
大きな話題になるコンテンツ用意してユーザーに金出させるのが一番現実的か IPv6専用コンテンツを作ったところでクレームが出るだけだしな >>261
業務用に使われてるルータでフレッツ・スクウェアは鬼門だった。たかがポイント申請したいだけなのに
当時は客先で１日やってあきらめてONUに直結したのもいいおモイで
なんでもいいけど、サービス情報サイトって名前が安直すぎてダサイしわかりづらいんだが いくらOSがIPv6対応でも周辺機器の問題もあるもんね。 IPv6 pppoe対応ルータが未だにほとんどないという ルータって相当高価なものだから厄介だよね。
ファームウェア等の更新でも無理なのか？
あとLANケーブルのカテゴリ6だのカテゴリ7だの対応させる気ってあるのかな？ 今からもっと筋のいいIPv8でも作ったほうが早いんじゃね？マジで >>264
どこの世界の話をしてるの？
まさかコンシューマ向けのIPv4 NAT装置をルーターと思ってるごみクズじゃないよね。 フレッツで古いHGWならIPv6使いたいと言えばPPPoE対応の奴に交換してくれるよIPv6なら本来IPoEで良いんだし、v6なのに今更PPPoEかよという気もする >>268
会社のイントラネットだのウジャウジャ接続されている環境とかだよ。
セキュリティの問題等でIPv6はアクセスなしになっているケースがほとんど。 会社のイントラネットでPPPoEのIPv6？
どこの世界の会社？それ。 無知は技術系の板にくんなよ
初級ネットあたりで自称パソコンに詳しい人やってろ >>267
ほんとこれ。
IPv4の互換性を意識したものが欲しい 今後通常の電話でIP電話に変換して使用できるVoIP端末って普及するかな？
そういった装置もIPv6にて通話とか？ >>274
「普及するかな?」もなにもNTTのひかり電話はIPv6によるIP電話だ。
(フレッツv6オプションとプロバイダのIPv6(IPoE)契約が無ければ
NGN内IPv6アドレスを使用)
なのでとっくにひかり電話契約者はHGWでIPv6にて通話してる。
意識してないだけ気付いてないだけだよ。 新しいプロトコルを策定して実装が安定するまでにかかる時間を考えると新しいプロトコルは現実的じゃないと思うがなぁ。
v6だってそれなりに使われはじめているわけだし。
個人的にはAWSのEC2がv6に対応してくれればと思うのだが 企業の社内電話もIP電話とそれ対応交換機にだんだん置き換わってるけど
IPv6 かどうかはあまり関係ない話だな 企業の社内PCは右下のモニターの部分をチェックするとIPv6がオフになっている事が多いもんね。
あと既存のアナログ電話を2025年以降も存続で仕様出来る方法が発表されたね。
ttp://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20151106_729373.html
やっぱ途中の機器が対応しているのか気になっちゃうね。 >>278
震災前に出たISDN/PSTNマイグレーション計画だと2025年めどでどっちも完全にNGNに載せる計画だったけど
震災とか停電でメタル線の必要性が騒がれだしちゃったからなぁ。
IPv6の普及阻害してるのはNGNのインチキv6のイメージだったっけ Perl6「お先」
PHP7「スキップする手もあるぞ」 >>279
業務用ルーター等が非対応な製品が多いせいかな。
家庭用のモデムやらポケットwifiならほとんど対応しているけど。 IPv6を利用するメリットってなに？速さ？よくわからん、別に今のままでも
ギガ回線あるし、それに、IPv6を契約して、PPPoEでもIPoEでもどっちでも
いいけど、なんか便利になるのかなぁ。いずれIPv4が本当に枯渇したら、無意識のまま利用できるような
気がする（自分の憶測）テレビと同じでアナログ(IPv4）地デジ(IPv6）の
切り替えだって、かなりの年数かかって切り替わって、それと似たようもの
でしょ。IPv6で見れるサイトとIPv4で見れるサイトの内容が違うっていう人もいるけど
メリットを感じない >>282
一般人にはほぼ関係ない。
ユーザから見てIPv6でないとできないことはほぼない。
ネットワークを考える人から見るとIPv6になるととても楽なことが多い。
遠い通信よりも近い通信では影響大で近い通信からどんどんIPv6化してるよ。
遠い通信はIPv4で十分。 >>282
IPv4みたいにネットワーク設定を普通の人は全く気にしなくてよくなる。それがメリット。
遠い将来「そういやなんか昔はなんか色々ネットワーク設定自分でやんなきゃいけなかっ
たけど今は何にもしなくても良くなったな。なんでだっけ?」となったらその時「ああ世界的に
IPv6移行が完了したのか」と思い出して下さい(思い出さなくてもいいけど)。
今はまだv4混在の普及途中状態なのでヘタに首を突っ込むと変な不都合がおきたりする。
そうなるとv4と違って機械が自動設定するための複雑仕様満載だから手に負えなくなり
「v6はダメ仕様」て結論になりがち。 仕事でどうしてもv6扱わなきゃいけないというのじゃ
なければ手を出さないのが吉。 みなさんの会社のADサーバってIPv6有効にしていますか？ 原発利権界隈の動き出したら止められませんで押し通そうとする体質と
温暖化論者の危機を煽ればみんながついてくるだろうと高をくくってる態度の
それぞれ悪いところを兼ね備えた感のあるIPv6動向 放射脳みたいな無理解で的外れな批判してるバカ続出の点も一緒だな 批判が噴出していて普及も進まずみんな様子見してる現状でも
仕様は悪くない、移行をがんばらない奴らが悪い、じゃ誰もついてこないわな 普及していないっていう人はどこをみて普及していないといってるんだろう？
あなたの周りにIPv6対応していないネットワークのほうが圧倒的に少ないと
思うけど？ >>289
IPv4オンリーか、良くてもデュアルスタックの時点で全く普及していないし
移行できていないわけだが、キチガイなの？ デュアルスタックにしても4on6やら6on4やらの各種トンネリングにしても
移行漸進のために4と6を擦り合わせてやろうって意図を感じない技術だよな
家庭内別居とでもいうか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
