【風前の灯火】IPv6スレ ver10【IPv4NATに完敗】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■ 前スレ
IPv6スレ ver9
ttp://engawa.2ch.net/test/read.cgi/network/1297147004/976-
■ 関連リンク
IPv6スレ@IPv6板@IPv6 part2
http://ipv6.2ch.net/test/read.cgi/ipv6/1307629468/
[test] 書き込みテスト 専用スレッド 3 [ﾃｽﾄ]
http://ipv6.2ch.net/test/read.cgi/ipv6/1297179961/
ttp://www.6bone.net/
ttp://dmoz.org/Computers/Internet/Protocols/IP/IPng/
情報サイト
ttp://www.jaipa.or.jp/ipv6/
ttp://www.ipv6style.jp/jp/
ttp://www.atmarkit.co.jp/channel/ipv6/ipv6.html
関連サイト
ttp://www.kame.net/
ttp://www.linux-ipv6.org/
トンネリング関係
ttp://www.6to4.jp/
ttp://www.freenet6.net/
IPv4枯渇関係
ttp://ipv4.potaroo.net/
ttp://www.kokatsu.jp/blog/ipv4/
ttp://www.google.com/search?hl=ja&q=IPv4%E3%82%A2%E3%83%89%E3%83%AC%E3%82%B9%E6%9E%AF%E6%B8%87 >>119
BUFFALOのBHR-4ＧＲＶ２ 有線ルーター使ってるんだけどこれでもいい？
IPv5パススルー対応と書いてある >>120
パススルーに対応していても無意味。
IPv6(PPPoE)接続ができる必要があり、OCNにおいて全国でそれが可能なのは >>119 リンク先の機種のみ。
(4県のみはひかり電話ルーターも対応) >>121
フレッツ光のウイルス対策をインストールしようとしたらネット接続出来てるのに出来てないとかメッセージ出たのも
>>119じゃないからなのかな
付属のcd-romで色々設定する時もネット繋がってるのに繋がってないとか出たんだよね
数日前に今のルーター買ったけどとりあえず購入考えてみる >>107
生ipそのままインターネットに出てるからOSのファイアウォール考えなきゃならないしな
6to4ルータみたいなのが普及してくもんだと思ったのに IPv4のイントラネットからIPv6のインターネットへ
NATを通って出るようになるもんだと思った >>123
うちWindows Serverがあって、まぁファイル共有でいくつかのフォルダ共有に出してる。
で、LAN外（ルーターの外）のIPv6環境のWindows 7マシンから、
Windows ServerのIPｖ6アドレスが例えばserver.example.comというDNS名のaaaaレコードに設定されているとしたとき、
\\server.example.com\
を開いたらパスワードを求められるものの共有にアクセスできた。LAN外から。
これもし例えばWindows XPの簡易ファイル共有とかあるいはLinuxのSambaとかで、
LAN内（ルーターの中）からしかアクセスできないことを前提として、
ザルのIDパスワードのアクセス制限がなされている、あるいはGuestアカウント有効のような環境があり、
かつファイアウォール等IPv6によるアクセスを弾く仕組みがなかったらどうなるんですかね。
今どきWinXPもないだろうし、かつIPv6対応してないかもだし・・・条件がそろう確率はそう高くないのかもしれないけど。
まぁLAN内の共有に直接アクセスできるのは場合によっては便利だが、
Windowsファイル共有(CIFS)には暗号化やサーバー認証の仕組みがないのでインターネット経由ではちと使いづらいな。VPN必須か。 >>126
しーっ！
ダイヤルアップ時代に戻ってるんだよなぁ
NGN内でうちもフルオープンだぜ
リモートデスクトップ入り放題&ISPよりも高速にファイル共有し放題！ Windowsファイアウォールすら正しく設定できないクズ。 NAPT環境に慣らされすぎちゃってるだけ。
ひかり電話ルータならIPv6にはデフォでFWかかってるはずだが
>>126 がどんな機器構成でどうして素通しになってるのに気付かなかった
のかしりたい いや半分冗談だけど、マジでファイアウォール無効にしてる小さなベンダは多いんだわ。
IPV6通るようにルータ設定する時代が来てないからいいけどさ >>129
IPoEで、その辺によくある「IPv6パススルー対応」とか書いてある程度の普通の無線ブロードバンドルーター。
>>128
そういえばOSのファイアウォールは設定してなかった・・・
同じLAN内からのアクセスのみ許可、をどうファイアウォールで記載するのかわからんけど。 >>131
「機器構成」と書いたんだけどな…
それをONUに直結してるてことで良いか？ HGWはどこにつないでるんだ？あるいは無い？
そもそも回線契約がどうなっていてISPがどこかも判らんが…
まあ今のところほとんどの情報がIPv4でNAPT環境を前提としてるから
そっちの知識のみでIPv6に手を出すと火傷するのはしょうがないのかも
本当に普及すれば別の常識が生まれるでしょう
いつになるのかそもそも普及するのかは知らんけど >>129
ひかり電話ルータでPPPoE喋らせると平気なの？
１拠点は
ONU兼ひかり電話ルータ−RTX810−サーバ
でRTXにフレッツスクウェアv6につながるConfig入れてあるだけだな
NTT東日本のv6オプションはデフォで有効になった時期 >>133
> ひかり電話ルータでPPPoE喋らせると平気なの？
IPv6(PPPoE)のことなら対応ひかり電話ルータ(HGW)にはFW設定がデフォで入る
> NTT東日本のv6オプションはデフォで有効になった時期
「デフォで有効になった時期」とは？
フレッツv6オプションが勝手に契約される事はないはずだが…
https://flets.com/v6option/
フレッツv6オプション未契約ならNGN内のユーザー同士通信はできない
IPv6(IPoE)を使わないのならフレッツv6オプションは契約しない方が良い NATというか、ステートフルファイアウォールでいいんだろうけど、ほとんど無いよねｗ >>132
すまん
ルーターをONUに直結してる。HGWはない。当然ひかり電話契約してない
回線契約はNTT東のフレッツ光ネクストだけど・・・プランがどれかは忘れた。200Mbpsまでのやつ。
いや、うちは、ザルではない認証をつけているし、当然Guestアカウントも無効だからどうということもない。
でも、今は特定マシン以外へはIPv6での受信（着信）を遮断するファイアウォールを設置しているからどうということもない。
まぁWindows Serverはその「特定マシン」に含まれ、そのマシン宛は着信もするのでこのマシンのファイアウォールを検討しなきゃな フレッツv6オプション、勝手に付いてたな
正確には、勝手に付けてくれたのか…？
後から付けると金がかかるとかで。 IPv6付けたいとtelしたらCOPガー、ISPガー等ダメ条件多重該当で断念させられたおもいで
> NTT東日本のお客様IDが「COP」から始まるお客様は、ご利用中の光ファイバー回線が
> フレッツ 光ネクスト回線の場合でもv6プラスをご利用いただくことが云々 >>138
ONU直結ルーターがIPv6パススルーで動いていてはそりゃ素通しだろう
キャリアが配るHGWはさすがにデフォでFWが入ってるからまあ大抵の人は何も
考えなくても大丈夫なんだが
v6が普及すればこの辺りの"常識"も変わるでしょう
>>137,139
代理店や窓口に乗せられていつのまにか契約してしまった口かな
ページにもあるが電話申し込みだと有料だがサイト経由申し込みなら契約/解約とも無料
IPv6(IPoE)やIPv6(PPPoE)利用してなければ解約した方がNGN内の他ユーザーからアクセス
できなくなるので安全. 解約してももちろんNGN内フレッツv6サーバーにはアクセスできる >>140
"v6プラス"はIPv6接続とIPv4overIPv6をセットにしたもので、JPNEが各ISPに
卸しているサービスなんだが
http://www.jpne.co.jp/service/v6plus/
お客様IDが"COP"だと提供できてないのはbiglobeだな
以前は同じようにCOPはダメだった@niftyはOKになったのにbiglobeは未だダメだ
http://support.biglobe.ne.jp/ipv6/index.html
http://csoption.nifty.com/ipv6/ >>143
そうか、東はデフォで付いて来ちゃうのか、すまん
(今でもまだ早いと思うが… まあほとんど実害はないと思うけど…) うちはauひかりでレンタルルータだけどやはりデフォルトでは外から中はフィルタされてるよ
>>144
今時IPv6は使えて当たり前でしょ 使えて当たり前か・・・うちの大学や職場、そしてdocomoのiPhone経由テザリングでは、いずれもIPv6は使えないけどね・・・
企業は「今IPv4で何の問題もないのになんでー面倒だー」とか言ってそうだし良いとして携帯キャリア・・・ >>145
auひかりと違ってフレッツはISPとIPv6接続(PPPoEもしくはIPoE)の契約しないといけない
それ抜きでフレッツv6オプション(NGN網内折り返し)だけ契約しててもほぼ意味ないのよ
本当はISPのv6契約とフレッツv6オプションが自動連動すればいいと思うんだけどね
まあ将来はどんなISPでもv6接続契約がデフォルトという世界を狙ってるんだろうが… ドコモのAndroid端末は、一部を除いて、わざわざIPv6を潰してある。
Nexusとかの、ドコモ以外の端末なら、IPv6は使える。
spモードは駄目かもしらんが、MVNOのIIJmioなどは、公式にサポートしている。 >>148
iPhoneはWiFiでIPv6アドレス割り当てられれば普通にIPv6使える
でもspモードではIPv6アドレスは割り当てられない WIFIで使えるのはいいが
ドコモ機はAPNプロトコルがIPv4固定。
なのでLTEでIPv6が使えない。
テザリングもIPv4しかできない。 >>136
あなたも馬鹿にしか見えないし、あなたは発言を自重すれべきだなｗ docomoはmopera U＋データ専用端末でIPv6が使える
auはLET NET for DATAでIPv6が使える
スマホだとIIJmioかauの二択だね
テザリングはその端末にNeighbor Discovery Proxyが実装されている必要があるが
ルータ機能付きデータ端末以外で実装されている物を聞いたことが無い wp7はipv6非対応だった
is12tだとwifiでも無理ですね 遅いからIPv6無効にするってBKどうなの？
また最近何かあった？ なんか知らないうちに使っている事になりそうだね。
既にOSレベルでは非対応のものはそもそもサポート終了している。
でもサーバー等が意外と更新進まないせいもあるんだろうか。
あとはオフィス等の職場だろうね。 >>156
2012年から東日本エリアは勝手にv6オプション有効になってるしな。
NTTのひかり電話ルータに直結してると勝手に
「IPv6 アドレス . . . . . . . . . . . : 2408:212：：：：：」みたいなのが追加されてるし 西日本エリアも有効だよ。
あとはIPS次第か。
wimax2も端末によってだな。 そうだな、STAPでケチがついたがIPSは頑張ってほしいぞ オフィスだと発信元が特定される恐れ等から導入をためらっているんだっけ？
ポスレジやらATMやら様々な機器もLAN接続だもんね。
セキュリティ対策は大丈夫なのか気になる。 もうIPv6の次の規格作っておけよ
全ての機器がインターネットに接続できるのは90年代はメリットだと思ってたけどさぁ。 IPv6匿名アドレスは既に仕様もあるし実装もされてる。
この他にも色んな問題に対応してるんだが、そのせいで仕様が複雑で理解されてないというのがIPv6の最大の問題かも。 >>163
v6普及組合だかも勝手に解散してるしな。
亀回してるだけが仕事じゃねーんだよ 普及状況ならここで確認できる。
ttp://v6pc.jp/jp/index.phtml
auひかりは早かったけどフレッツがなー。 >>165
俺IPoE契約した覚えないからこの数値に入ってないのかな。
NGN内でVPN張ってるけど なんか去年のソフトバンク光だのドコモ光だのフレッツと同時契約しなくていいのが出てきたな。
ソフトバンクは例のIPv6 IPoEだけどドコモは非対応。
まあ新たな潮流が出来そうだね。 >>167
直収加入電話みたいなもんで、一時的に騒いで終わると思ってたけど、あんときよりも電子的な作業
しかないからそのまま浸透しそう
光コラボにした後に他のISPに変更するのがまだ出来ないから様子見 ONU-[eth1 linux centos6 eth0]-LAN っていう構成で、LAN から NGNへ繋げたいんだけど、
sysctl -w net.ipv6.conf.all.forwarding=1 して、
radvd で interdace eth0 指定して、
ndppd で proxy eth0 してるんだけど、
LAN 側から ping しても eth1 から出て行く気配がないです。
eth1 では LAN 側 address の neighbor solicitation が出てて、
当然だれも advertisement は返さない感じ。
ip6tables は全て ACCEPT なんだけど、あと何が足りなくて、
どのあたりを調べたらいいでしょう？ できればIPv4との兼ね合いもあってiptablesで全部すませたいなあと。
うーんブリッジにすべきかなあ。 いよいよWindows10の配布開始か。
IPv6についてはWindowsVistaがデフォルトで有効になっていたけど販売が思わしくなかったもんね。
普及の遅れはVistaの失敗も響いているんだろうか。
個人レベルではIPv6に変更されてもなにも困る所はもう無いように見えるけど。
あとはあまりにも古いPC・サーバにアクセスできなくなる事だけだな。 >>107
それくらいかかるのならば新プロトコルを開発したほうがいいような…。 既存のプロトコルの何かが支障になる場合は新しい拡張で上書きしながら拡張に拡張を重ねて
成立するものなので、フル・スクラッチの開発は遠回りになってしまう可能性もある。
IPv6が市井に広く理解されるようになるには、かなーーーーーーーーーーりの時間が必要だと思う 結局一般人の感覚だと
192.168.0.0.1にすればいいじゃん。って程度なんだよね。
v6とv4のシームレスな連携ができればよかったんだがなぁ・・・ 今更文句言ってもアレだが、例えばURL内でホスト名でなくIPv6アドレスを使おうと思った時に[]で囲まなければならないとか
あるいはUNCパスで使いたいときにはIPv6アドレスのコロンをハイフンに変えて、末尾に「.ipv6-literal.net」を付けなければならない、
とかIPv4にはなかったルールが湧いて出るのはなんとかならなかったのか
他にもところどころ[]で囲まなければいけなかったりしてイラ壁
あと逆引きの問題とか 元はといえば、IPv4と別のプロトコルってのがなぁ
前出の第5オクテットとか、IPv4の互換性を考慮した新プロトコルを開発しないのがこの業界らしいよな 32ビットを128ビットに拡張するってのは選択肢のひとつとして間違っちゃいない
だがUTF-8がASCIIを包含している風にv6はv4を包含しててもよかったとも思う
それで新たな問題を抱え込むからバッサリ切り捨てたってのを判った上であえて思う 今更だけどプレステ2がIPv6対応だったんだ。
既に2000年頃から普及を見込んでいたんだろうけど。
なんだかBIOSとUEFIみたいな関係に似ているね。
NTT西もいずれはデフォルト化するのかな。 光コラボって勝手にフレッツv6オプション相当が有効になってるって書いてあったけど、どうなるんだろう SoftBank 光だと「ＩＰｖ６通信機能オプション（Ｎ）」(フレッツ・v6オプション相当)の契約手続きがされて、数日でIPv6 IPoE+IPv4になってたな ttp://v6pc.jp/jp/spread/ipv6spread.phtml
スイスがいつの間に40％台になったんだな。
日本もどんどん(無線LAN等も)推進しているのか？ Bフレッツはほぼネクスト化したからIPv6普及率（名目）は高いんじゃねえの？ もうipv6捨てて新しいのにした方がいいんじゃなかろうか。 >>185
v6とv4のトンネル規格をがっちり作ってしまえばいいんだが、そういうことは嫌いな世界なんだよな。
あるいみ縦割り行政 いずれV4は廃れるとか勝手な願望を持っていたりして。
個人レベルではどうでもいいように見えるけどルーターだの導入コストはとんでもないんだよ。
メールサーバーやら様々な機器を対応させないといけないし。 V6森田と美雪ありすも破局みたいですね。
結局はドスケベAV女優。
プライベートでも乱交しまくりでバレちゃうとかwww
http://oopsinfo.com/?p=48527 >>188
何でリモホまで晒してこんなとこに？って思ったら、スレタイにV6が入ってるスレに投稿するように
なってるのかって考えたらﾜﾗﾀ 来週いっぱいでWindowsServer2003がサポート終了か。
このOSもXPと同じでIPv6は手動で有効化するものだったかな。
2008以降はデフォルトで有効だったはず。 間違えた。既にサポート終了していたんだな。
次は第5世代の携帯端末が気になるね。
Wimax2よりも早いなんてなんか夢のある話だ。 サーバOSのIPv6なんて常時オフだわ
所詮中小システムベンダ 2008以降もオフ出来るんだっけ。
Linux等は分からないけど。
いい加減ONでもいいと思うけど。 ADのマイグレなんかで中途半端に名前解決でハマったりするから
IPアドレス設定のとこのチェック外してるだけだけど フレッツ光ネクストへの移行は順調なのかな。
ttps://flets.com/news_release/service-migration.html ,;''';,
,;' ';, ,.,.,,.,., ,,
,;' -‐ ｀"' ;' ';,
;' ● ､',
; ( _ , ● .; ちょっと何言ってるか分からないです
'､ ｀ｰ' ;'
, .,; >>196
９９％の人は気にしないようなところをよくも見つけたこと フレッツADSLが来年で新規受付終了か。
個人的にはフレッツよりもau光とかに頑張ってもらいたいな。
集合住宅はフレッツじゃないといけないのか。 NTT東西以外の光回線、ADSLを検討している方々は、以下のリストを参考に。
コミュファ光（東海）
ttp://www.commufa.jp/
eo光（関西）
ttp://eonet.jp/
MEGA EGG（中国）
ttp://www.megaegg.jp/
Pikara（四国）
ttp://www.pikara.jp/
BBIQ（九州）
ttp://www.bbiq.jp/
ワイモバイル ADSL
ttp://www.eaccess.net/service/index.html
OCN ADSLセット
ttp://service.ocn.ne.jp/adsl/adslset/ 自分で見て判断しる！ttp://bbpromo.yahoo.co.jp/ 昨日からなんか勝手にv6になったっぽい。
ルーターの表示がグレイアウトしてるし。
爆速になったのはいいけど、これ自分ではもう戻せないのかね? 非サポートのOSが淘汰されるから今後はどんどん勝手に有効になっちゃうのかも。
もちろんIPアドレスの枯渇の観点からしてそうなってほしいけどやっぱセキュリティやら色々厄介な話も一杯だし。
会社や工場まで対応させるとなると相当厄介だもんね。 自由にインターネットに出て行けちゃうのが逆にリスクになってくるよね。 家庭の電力使用量等を計測するスマートメーターがネットワークに接続しているんだな。
どうもIPv6のみで運用するみたいだけどやっぱサイバー攻撃が怪しいな。 なにげにLAN内で使うものだから、脆弱性試験とかルータみたいにやってないだろうしなぁ。
国内はフレッツ網という巨大な内線網に守られてるｗ感じだからいいけど 次の第5世代の携帯端末は完全にIP通話なのかな。
なら携帯はIPv6化がパソコンより早く進みそう。 フレッツ光がどんどん対応していく模様。
でもNTT東西で色々違うみたい。
いっそOCN光だのドコモ光だのそっちに一本化しちゃえと思ってしまう。 つか、もうBフレッツのごく一部除いてネクスト対応してるよね。
東は完了宣言してなかったっけ？ 少し前までGoogleにはIPv6でアクセスしていたのに今はIPv4になってる。
確認してみるとプロバイダーのDNSではAAAAレコードが返ってこない。設定変えたか？ 少なくともここ半年はgoogle.com.のNSにv6はついていないようだ。
なので、2001:4860:4860::8888にforwardでもしない限りipv6のみでは
googleにアクセスできない。なんでだろうね。
あとandroid.clients.google.com.とかもv4のみ。 AppleのiOS9がほぼIPv6のみ対応みたいだね。
なんか携帯端末もどんどん対応していくみたい。
Android,FireFoxOS,さらにはWindows10mobileと続くのか。 あんまり世界的なIPv6が始まると、フレッツ網だけまためんどうなことに だからフレッツなんて廃止して〇〇〇光だの直接ISPがやるような形式に切り替えたほうがいいと。
契約形態はADSL時代と同じにすればいいと思うんだけどなんか色々あるのかな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
