【NAS】 FreeNAS/NAS4Free総合 【FreeBSD】 Part3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
FreeNAS : Open Source Storage
http://www.freenas.org/
NAF4Free : The Free Network Attached Storage Project
http://www.nas4free.org/
PCをNAS化するFreeBSDベースのディストリビューション
バックアップや物置にマターリ語りましょう
何かエラーのことを質問するなら、まずログを確認
そこには重要なキーワードが書かれているはずですよ
前スレ
【NAS】 FreeNAS/NAS4Free総合 【FreeBSD】 Part2
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/mysv/1514258776/ >>1
NAS4FreeはXigmaNASになったです
アドレスも変わりましたよ
https://www.xigmanas.com/ >>7
コイツは互換性あんの?
freenasの設定読み込める? >>8
名前が変わって開発が続いてるだけですよ。
アップデートも設定の読み込みも可能です。 FreeNASの設定は流石に読み込めないと思うけど 昨日FreeNASのブートドライブにしてたUSB3.0のフラッシュメモリ32GBが一本死んだ
システムアップデートしようと思って、ブートプールにスクラブかけて設定ファイル保存してさあやろうとして、
ダウンロードしてる途中でやたら長いなと思ってて、それでも何とか終わった。
何かエラーが出てるけど、システムを再起動しろという内容なのかなと思ってたけど、障害のお知らせだったのかもしれない。
再起動すると起動画面にエラーがかなり出てて、なかなか起動しなかった。
アップデートが時間かかるのかなと思ってたけど、ミラーが壊れてたからだったのかな。
起動してから見てみるとUSBメモリ一本死んでた。
三本目のUSBを刺して壊れたのをReplaceしようとしてもエラーが出てできない。(当たり前のこと?)
三本ミラーにしようとしてみると「ミラー三本は対応してない」と言われた
仕方なく死んでるUSBをDetachしてから三本目をAttachしたら正常になった。
USBはちょうど4週間前に買った新品2本のうち一本が死んだ。
Windows に刺すと認識してクイックフォーマットは行けるが、クイックじゃないフォーマットはエラーになった。
USBメモリ・メモリカード専用の不良セクタ診断ソフト「Check Flash」でも真っ赤っかのエラー
なんでハード的に壊れたんだろ?こんなに早く。
正常品が負荷で壊れたんじゃなくて、もともとまあ不良だったんだろうけど。 >>10
読めるのか読めないのかハッキリしてくれよw あー、freenas と xignanas は互換性無いわな。 >>9の嘘っぷりは何なんだw
相変わらずこの板は大嘘断言の碌でもない所だなw そっちは
NAS4FreeとXigmaNASについてレスしてるんだろ だとしたら>>8の質問に関して頓珍漢なレスしてることになるな すまん、freemas を使ったことがなくて、
Nas4free と xigmanas の関係について聞かれたと
思い込んでしまったよ。
失礼しますた。 一部文面どこぞのサイトからの転載だが、前々からUSBメモリが壊れるって言われてたのはこう言うことでは・・・
↓
FreeNASのブータブルメディアにはUSB to SSD変換器を使おう
こんなの。
よく一般にFreeNASはUSBメモリでブートさせてたり、USBメモリ同士の同期を行う機能で
冗長性を図っていますが、長期的にみればUSBメモリは、SSDタイプであろうと、SLCであろうと
壊れる時は壊れます。
壊れた方のUSBメモリを同期されても困るし・・・
では何故USBメモリは壊れるのでしょうか。
これは度々FreeNASのフォーラムでも話題に上がっていて何が最適解なのか議論されていますが
私なりの答えは、USBメモリはそもそも常時接続前提で作られているデバイスじゃないから、
熱や電圧変化で経年劣化し易いと言う考えです。
USBメモリの書き換え耐久の問題等は実はあまり大きく影響しないように思います。
しかもFreeNAS(embeddedインストール)もESXiも極力オンメモリで書き換え少ないように設計されています。
上記の理由から長期安定運用目的なら常時接続が前提で作られている製品にすべきです。
よってここでは余り物の32GBのSSDを選択しています。
SATAポート節約の為に、USB接続にしているだけです。 SATA DOMが簡単に入手できれば何の問題もないのに、、 >>22
そういうもんなんですね。
確かに言われると常時接続は普通しませんよね。
しかし、昔はWindows ReadyBoostとかあって常時接続用のUSBメモリもあったような気が・・
と思ってちょっと検索すると最近は対応しているフラッシュメモリってほぼないんですね。
あれは速度のみの仕様でしたかね?覚えてないですが。
メーカーのページでReadyBoostを検索しても過去の記事は出ても現行製品のページは出てこないですね。
黒歴史的な扱いをされているのでしょうか?書くまでも無いということでしょうか?
サンディスク、トランセンド、東芝、キングマックス、バッファロー、サンワサプライ、シリコンパワー
どこも無いですね
アマゾンで検索するとレビューの内容とかは引っかかりますが、商品説明でReady Boostは無いようです。
個人的にはUSB3.0のものは発熱が大きいような気がします。
発熱でやられてるのかもしれませんね。
USB2.0で動かした方がいいのかもしれませんね。
32GBが2本で1000円なのは魅力ですよね。
SSDは2本で4000円ぐらいしますし、USB変換をつかうともっと値段があがってしまいますし・・・ ですね
よね
ですが
ですね
ですが
ですね
でしょうか
ですね
です
します
せんね
せんね
ですよね
ますし 読み書きしすぎても電荷が溜まりすぎて消えるけどまともなメーカーのなら対処済み。 サンディスクは常時接続用のUSBメモリというラインナップがありますね。
そこでUSB3.0対応なのは一種類だけですけど
サンディスク ウルトラ フィット USB 3.1 フラッシュドライブ
https://www.sandisk.co.jp/home/usb-flash/ultra-fit
プラスチックなので評判悪いですが。 これの昔のモデルにFreeNAS入れて使ってた
5年ぐらい使って問題なかた 【質問】
最近FreeNASを使ってファイルサーバを立て始めました。
Dashboardの時刻を見ると、大幅にずれてしまっているので直したいです。
インターネット上の時刻サーバ(例えばntp.nict.jp)等と同期できるのが理想ですが、
System→NTP Serversでntp.nict.jpを設定しても同期してくれません。
ローカルサーバしか設定できないのでしょうか?
【FreeNASのバージョン】
FreeNAS-11.2-U4.1 >>33
すみません
どのサービスを停止→起動すればよいのでしょうか?
SMARTとSMBのみが自動起動でrunningになっており、他はstoppedになっています NAS4Freeの古い版(9.2.0.1)を運用していましたが,この際XigmaNASにアップデートしようと検討しています。
・マシンは CPU Pentium G2120(3.1GHz),メモリ16GB ,USBメモリにEmbeddedインストール。
・ディスクは RaidZ2 で4TBx8本を入れています。
1)9⇒10⇒11⇒XigmaNAS-11.2.0.4 と上げるとかえってトラぶる様な気がしますので,
※そもそもNAS4Freeの古い版を探せなかった...githubでは見つからず。
XigmaNASを新規導入して,設定をバックアップ&リストア,ZFS poolをexport&import したいのですが,出来ますよね。
2)本機のNAS4FreeだとツールというGUIメニューは無いので,コマンド-高度な設定 から export tank を実行するしかないでしょうか。
3)バックアップした NAS4Free 9.2.0.1の設定のxmlファイルを,最新のXigmaNASで読み込ませるのは問題ないでしょうか。かなり版が離れているのでちょっと危険かなとも思いますが,設定を残らずメモるのもそれはそれで見落としがありそうだし。
そもそもUNIX系は必要が生じた際に触る位なので詳しくないです。アドバイス頂けたら助かります。 >>36
データはバックアップしておいて、やってみたらいいんじゃないの?
昔から変なやつは居てるから気にすんな あれからちょくちょくいじってましたが、timezoneをTokyoにしていたのが原因のようです。
UTCに変更すると、時刻が合うようになりました。
ただ、ダッシュボード上の表示(メモリ使用率等)では、GMT+9:00となっており、時刻がずれてしまいます。
Reportを出力すると正しい時刻にはなっているのですが・・・。
なにかわかり方がいらっしゃいましたらアドバイスください。 別のusbに最新のやつインストールしてディスク情報の同期してzfsの同期すれば整合性とれる
import exportなんてしなくていい 細かい設定はバージョン違うとトラブルのもとだから新しく設定し直すのが吉 この同期処理はguiの内容にディスクの設定読ませるだけなのでhdd側のデータは変更されない guiからだと
ディスク→マネージメント→hdd管理
ディスクのインポートのコンフィグ消去にチェックしてインポートボタンを押す
ディスク→zfs→設定
設定が何故か二個あるので右から二番目のやつ
同期をタブを選ぶとチェックがあるのでそのままにして下にある同期ボタンを押す >>36
USBにxigmanasの最新版を入れて、
設定を同期すれば、HDDの設定がGUIに
ロードされて終わりな気がする。
大昔に読んだオリジナルのドキュメントに
アップグレードがうまくいかない時は
そんな手順で再設定しろと書いてあった気がする。
思いつきだが、もう一本USBメモリを買ってきて
そこにxigmanas 入れて試してみれば
元の環境を壊さずに導入テストが出来るのでわ。
問題なく移行できたら、zfsのアップグレードをして
終了ですかね。 ZoL 0.8リリースされたんだな
FreeNASに取り込まれるのはいつになるのやら >>37
まーた糞レス。
コイツ以外はまともなレス返してるのにな、恥を知れよ。 このスレ間違ったこやしょーもないこと書かれると速攻キレてくる人がいるね。 メモリ少ないとl2とかzil
意味ないみたいな事がオフィシャルに書いてあったけど。
メモリ8GBの環境で両方有効にしたらすげー快適になった。
もっと早くやればよかった。 我が家のNASはアイドル時22Wなんだけど
どうですか? >>50
どんなハードウェア構成かkwsk。
ウチは多分51wやな。 たくさんの方からコメントを頂きまして,ありがとうございます。
無事,新規にXigmaNASをインストールして,ディスクのZFSプールも取り込みできました,データを失いませんでした。
・ディスク>マネージメント>HDD管理 のインポートは問題なく出来ました。
・ディスク>ZFS>設定>検出 では検出されなくて,
・ディスク>ZFS>設定(設定が何故か二個あるので右から二番目のやつ)で,
「ディスクのインポート」をクリック ⇒ 失敗してヒヤっとしましたが,
「ディスクの強制インポート」をクリック ⇒ で無事プールが出てきましたので,同期しました。
その後,ディスク>ZFS>ツール でzpool upgradeもできました。
あと一点ご教示願いたいのですが,
・今のドライブ(WD40EFRX)はAFTのHDD。
・AFTに対応(性能を落とさないため)させるべく,コマンドを叩いて .nop を8個作った記憶があります(詳細が見つかりません...)。
現在は ディスク>ZFS>情報 では,ワーニングもエラーも出ていないので,このままで良いですよね。 >>53
最初に一度nopはやしてプール作ればそれ以降はzfs側に設定されてる ちょっと困ってるので教えてください
da0からda3までをzfsのミラーで2つのプールとして安定運用中
ここに外付けHDD*1をufsでマウントしたところda4として認識するけど
初期化中から全然進みません。アクセスランプも消灯してます
dd if=/dev/zero of=/dev/da4 bs=1k count=1
とかやったけど効果なし
対策を教えてくださいまし >>56 最初に一度nopはやしてプール作ればそれ以降はzfs側に設定されてる
了解です,安心しました。 >>58
この状態でもマウント可能でファイル共有もできるんですよ
ただhdd管理の更新ができないから次回起動時にコントローラー変更しろと
怒られるんです ddじゃなくてwipeしてみたら?
あとログに何か出てる? バックアップをFreenasにとってるんだが、
バックアップが終わるとarcが入れ替わってるらしく
iscsiのレスポンスがすごく悪化する。
バックアップの保存先だけarcキャッシュしないとかできないのかな? >>65
できる
zfs set primarycache=??? tank/dataset
???がall でメタデータとユーザーデータ、metadata でメタデータのみ、none でキャッシュなし
デフォルトはall おお、すげーボリューム単位じゃなくてデータセット単位でできるのね。
CIFS領域切れば解決できそう。
ありがとー >>52
J50.05TにSSR450FM
赤WD6TB×4 >>68
atomか。
TDP10w凄いけど流石に拡張できんのは選択するのは難しいな RAIDZ1だと思ったらZ2にしてたわ
これZ1に変換できない? >>77
RAIDZ1のプール作ってsend/recvじゃね?
余ったRAIDZ2のプールはバックアップに使用とか >>80
プールを作るディスクがないの(´・ω・`) 教えてほしい。自宅用のファイルサーバーにと古いpcにfree nasを入れた。不満はないんだか、ファイルサーバー機能に限った場合、Windows標準のファイル共有と制約や転送速度で差はあるの? >>85
どちらかと言うとWINDOWSの方が同時接続数に制限あったと思う SMBのバージョンが1だから自宅用なら返って使い易い。
2とか3になると、androidとかマックで読めなかったりするからね。>>85
速度は別に差は無いけど、小さいファイルを大量にコピると遅い様な? >>87,88
ありがとう。free nasで構築進めますわ >>89
重複排除のチェック外すの忘れちゃいかんぜ。
忘れたら全部おじゃんになる。 >>91
そら、メモリ上の書き込みキャッシュに書いてるんだから、速度はでるわな。
RAMDISKに書いてるようなもんでしょ。
が、しかしそれは大量ファイルをコピー中に家のブレーカー落ちたら、必ずデータロストが発生する事を意味しているわけで、
そんなもん無理に欲しいかね?という気はする。やるならZIL導入したりUPS入れたり、万全の準備してからだろうな。 UPS無いと決めつけて批判するのはどうかと思うぞ。
あとファイルのコピーなら電源落ちても何とかなるでしょ。ファイル移動とか録画等の直接書き込みなら問題あるけど。
どっちの場合でもNASだけじゃなくてクライアントもUPSが必要。NASじゃなくてもローカルのファイルでもそうでしょうよ。
あとZIL用SSDもNFS同時書き込みの際にしか実質的に効果がないらしいよ。
そもそもこの>>91の場合はWD RED 8TBだから256MBのキャッシュがあるから
6台で1536MBのキャッシュがあるからパリティ分の書き込みを引いても1GBの書き込みテストだと
恐ろしいことに全部HDDのキャッシュにのるので、OSのメモリのキャッシュを使わずともHDDのキャッシュで用が足りてる。
32GBとかいくつかのパターンでテストして欲しいね。 同期書き込み一切しないならslogなんて刺さってるだけの置物よ。
nfsとかzvolとか、どうしても同期書き込みしたい用途しかない。 >>97
そりゃキャッシュは速くするためのものだから当たり前だとしか言いようがない。
自分の環境でどういうファイルをどういう風に扱うかによってキャッシュ構成やHDD構成を考えるのが当たり前。
あとRAID-Zは一台のハードディスクよりは確実に速いよ。
しかしFreeNASとかの「速度重視する場合」の一番のボトルネックはHDDとかキャッシュなんかよりネットワーク速度だと思うよ。
10Gbps = 1,250MB/s 程度じゃないと話にならない。 >>97
速度重視の構成を考える場合の優先順位は
メモリ量>ネットワーク速度>デバイスバス速度>デバイス速度
メモリとネットワークは環境によって前後するかも
うちの以前の環境だとUSB2.0のHDDの読み込み速度がシーケンシャルだけど100MB/sとかもあったし
キャッシュが聞いてる間はデバイス速度はそれほど重要じゃない
まぁ当然だけど いつの間にか10GbEが当然って話になってて草w
相変らずZFSならこれが当然坊が一人で投稿頑張ってるんだね。 >>97
何を求めてるのかわからんけどZFSが遅いか速いかで言えば遅いんだけど一般ご家庭用NASとしては十分な訳よ
純粋にZFSについて語りたいなら誘導されてきたところ悪いけどスレチじゃないかな
https://mao.2ch.net/test/read.cgi/linux/1514472651/ esataで繋いだ7200rpmのディスク単体でシーケンシャル100MB/sオーバー普通に出るから
最近のディスクで普通に構成する場合10GbEが無いウチは気にしても無駄っつーのはわからなくもない >>98,101
単体より速いという事であれば十分なので、いろいろ調べて自作してみようかと思います。
ネットワークは、ベンチマークで速度計測してから懐と相談して強化してみます。
>>103
倉庫になっているHDDが増えてきて面倒なので、ひとつに纏めると便利かなーと思ってる程度です。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています