【NAS】 FreeNAS/NAS4Free総合 【FreeBSD】 Part3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
FreeNAS : Open Source Storage
http://www.freenas.org/
NAF4Free : The Free Network Attached Storage Project
http://www.nas4free.org/
PCをNAS化するFreeBSDベースのディストリビューション
バックアップや物置にﾏﾀｰﾘ語りましょう
何かエラーのことを質問するなら、まずログを確認
そこには重要なキーワードが書かれているはずですよ
前スレ
【NAS】 FreeNAS/NAS4Free総合 【FreeBSD】 Part2
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/mysv/1514258776/ >>207
現在、HDDでFreeNASを運用しているんですが、書き込みが遅いのでSSDを導入しようと思っています。
この書き込みで10GbEと思った奴手を上げて〜〜 勝手に1GbEだと思って10GbEを特殊という奴〜 >>208
1. その文面からHDDよりネットワークが速いんだなって分かる。
2. 一般的なHDDは150〜200MB/sなので、125MB/sの1000BASE-Tより速いんだなって分かる。
HDDがRAIDの可能性もあるし、なおさらそう思う。
3. だから1000BASE-Tを2本以上束ねてSMBマルチチャネルをやってるか、2.5G以上のNIC載せてるって分かる。
頭の悪い奴は分かんないんだろうけどな。
特に1はすぐにわかるでしょ？
なのに>>194 で「嘘つくなよ。」って言うのは自分の狭い考えの範囲内でしかものを考えてない。1Gから頭が抜け出せてない。
嘘じゃない場合はどんな構成なんだろうという考えもつかない。
「嘘つくなよ。」って言う方があまりに非常識というか。いきなり決めつけで相手を攻撃するのはどうかと思うぞ。 必死なところ申し訳ないけどHDDって回転待ち時間とかもあって常に数百MB/sで転送できるわけじゃないよw
てか実際に使ってたらわかると思うんだが… まあ嘘つくなよって書いてるということは違和感は感じることが出来たんだろうけど
その違和感から正解を導くことができなくて最終的に嘘に違いないっていう思考にたどり着くのは普通じゃないと思う ゴメン、400MB/sしか出ないってとこで、
あぁ1GbE x 1じゃなくて複数なんだろなぁ
でも3、4つも束ねるのも特殊だから10GbEなんだろなって勝手に思ってたわ... バージョン9.10時代からそのままにしてたZFSのバージョンを11.1U7でアップグレードしてみたら
SWAP容量が半分にされてしもた
Systemの設定では元通りの上、数字を変更しても反映されないし
一体どうしたらいいんだろう あー、ミラー式に変更されたのか
となると稼働後はShellからじゃないと無理か >>210
一般的に問題が起きた場合、その環境の全てを書き出す事は
ごく当然の常識だが？1.2.3て、何で読み手にエスパーを期待するの？
ここは、ホラ「Freenasならこれが当然」でおかしな事ばかり
書いてくる書いてくる奴がいるだろ？
そいつかもしれんなと、身構えるのはしょうがないわな。 俺もNASに積んだnvmeの660p(2TB)に書き込むときも10Gbでも5Gbpsぐらいしか出ない おいおいそりゃメモリの限界じゃねーの？
そういやDDR4 QUAD CHANNEL で計測したRAMDISKに
対する書き込み速度は5.0〜5.3GBだった。
計即時はバイトって出てたけどな。 FreeNASでUSBメモリ64GBで運用しているのですが、
32GB 二本のミラーにしたいのですが、再インストールしないといけないですかね？
Boot Pool Condition : ONLINE
Size: 56.5G
Used: 1.02G(1%)
コンフィグファイルを保存しておいて再インストール後に書き戻す感じでしょうか？ 10GbEやってる人が多いみたいですが、これはサーバー運用を
前提とした場合、実用期に入ってるんでしょうか？
以前は消費電力が10W〜20Wだったと思います。
今は1W程度まで落ちてるんですか？ >>223
IntelR Ethernet Converged Network Adapters X710 DA-2 でDACなら 平均3.3W 最大3.7W
現在はこの辺が最小かな？
詳しいことは
【10GbE】10Gigabit Ethernet 8【10GBASE-T等】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1566384522/ >>224
情報ありがとう。
やはりNICの単価と言う意味でも消費電力と言う意味でも
まだ少し高いですね。 でも、それに見合った性能だと思うけど
もう1GbE には戻れない FreeNAS対応で中古で入手出来てそこそこ消費電力の少ない10GbEもあるよ
40Gにしたけど10Gで十分だった
40G環境にしようと半年かけてヤフオクとかでいいものが無いか見続けて
40GのNIC二枚とDACケーブルで送料も全部込みで7000円で入手出来たんだが10Gで良かった 40GbE の帯域を活かすストレージを用意するのが大変 大規模DBのRaid0+1で使われてるレベルなんだねすげー PCIe4.0が普及してきたら40Gbe使いやすくなるかもね >>232
スイッチ無しの直付けでも、
用途によってはメリットあるよ。
昔ファイルサーバの二つ目のGbEポートと
バックアップサーバのポートを直結して
バックアップ速度が劇的に上がったことがあった。 >>232
サーバーが一台でクライアントが二台なら1対1を二組作ればいい。
スマホなどの1Gで十分なクライアント群は1Gのスイッチ経由
つまりサーバーはオンボードの1Gをひとつ、10Gの2ポートNICを一つ（もしくは単純に二つ）
クライアントは1Gと10Gをそれぞれ一つでいいんじゃない？
クライアント-クライアント間を10Gで繋ぎたかったらサーバーにルーティングさせればいい
FreeNASでもできるでしょ
--------------[ 1000BASE-T Switching Hub]--------+
｜ ｜ |
[PC1]===(10G)===[Server]===(10G)===[PC2] 家庭で使う程度ならスイッチ無しでも問題無かったりするよね >>232
うちは普段使用するPCがすべてESXi換装環境でホストのストレージはすべてFreeNASのiSCSIだから
ESXiとFreeNASが高速接続されていれば後は1GbEでも問題無い
まぁ10Gすらまだなんだけどね・・・ NAS4Freeのファイルマネージャで150GBのファイルコピーはじめたのだが
これコピー経過表示されないんだね
残り時間とか知りたいのだが現在コピー中の状況表示する方法無いですかね？
これなら手抜かずにcpでやっとけばよかったか FreenasをNon-ECCメモリで運用してトラブル起きた人いますか？
ECC対応製品を揃えるとなると金銭的にきついので悩んでます おきた。
容量が大きいファイルをやり取りすると落ちる。
最初はnicを疑っていたが、memtestで引っ掛かったので気がついた。
以来メモリ購入後は必ずmemtestするし、eccメモリにしてる。 安定運用したいなら、ハードウェアケチるな。
投資をしておけば後が楽だ。 TX1310 M3が安価にECC環境を作れる
いまなら税込 \12,300
https://www.pg-direct.jp/products/detail/20178&;
ただ、載せられるHDDが4本までだけども
例えば、6TBのHDD4本だったら 24TB なのでFreeNAS推奨メモリは8+24=32GB
ECC 16GB \11,329 二枚で \ 22,658
HDD 一番安い6TB \11,426
それを四つで \ 45,704
（本当はWD RED推奨だがそうすると \ 91,120になる）
合計で \ 80,662 （WD REDなら \126,078）
XigmaNASだったらZFSで推奨メモリ容量8G以上ってなってるからもっと安く上がるし
FreeNASでも推奨通りにやらないといけないわけじゃないし
HDDも4本付ける必要もないけど Google調べだとECCメモリでもデータ破損そこそこ起きるらしいから安心はできない ECCに頼り切った使い方してると足元掬われるので、違うハードウェア構成で正副運用するのがよろし それならcephというネットワークストレージがえぇよ。
パソコン3台から構築出来て、1台落ちても稼働できる。ネットワーク版raid5みたいな感じ。
というか、クラスタ組んで、(ライブやらホット)マイグレーション(起動中の仮想クライアントを起動したまま物理サーバー間異動)するのに、ファイルサーバー必要なんだよね。
せっかくクラスタ組んだのに、ファイルサーバーが落ちたら終わりになるので、上記のようなネットワークストレージが必要になったりする。
もちろん全てECCは必須だね。 >>247
cephはアマゾンのS3みたいなもんじゃないの？
【自宅サーバー】のNAS用途で使うには違和感ありすぎ。 >>243
https://www.samsung.com/semiconductor/dram/module/M393B1K70DH0-YK0/
DDR3のECCメモリが64GB余ってるんですが、これに見合ったサーバー無いでしょうか？
Ali Expressで一度マザボ買ったらいきなり初期不良で動かず、放置状態になってます･･･。 >>250
おー良いですね〜。メモリ大量に積めそう。
ただラック型は騒音が･･････。
富士通PRIMERGY シリーズってECCメモリ使えるのが多いんですか？
それなら探しやすいかも。 やっぱHCI的なの流行ってるよな
だがCVMとかいうクソ仕様のNutaだけは許さん >>254
このスレには【自宅サーバ】とついてるんだが
そんなもん家に入れてる奴いるの？ >>255
自分の周りの沼にはまった人達はIBで繋いだり自宅にフルラック組んでる人とか普通におるで…
世間は広い… >>255
自宅サーバを定義しても、時代によって変わるからなぁ。
40Gb/sやCeph(ネットワーク版RAID＋α。)、HCI ( HyperConverged Infrastructure：性能不足？パソコン足せ！容量不足？パソコン足せ！) 、IB ( InfiniBand：TCP/IPよりレイテンシが少なくて高速。 )もいつかは自宅サーバに。。。ならないか。(40Gb/s除く) >>258
てかストレージだけで、そんなに動かしたら家庭用電源じゃ
持たないだろ？
ウチ6,7台くらい24hで動かしてるけど、うっかりすると炊飯器
で飯炊いただけでブレーカー落ちるわ。
電気代毎月2万。 ストレージ早くても上でゲスト数台とか動かさないと体感なさそう。 クラウドが普及した今でも自宅サーバやる人はガチの人しか残ってないので
エンプラのお下がり導入してる人ばかりでも不思議ではない 趣味で10代近く自宅にワークステーションあるけど電源入れてないわ
ラズパイで十分 うちのFreeNASのHDD6本、10GbEのサーバはアイドル時90W 最大106W(Crystal Disk Mark稼働中)
平均 95W で24時間使用 電気代 1kWh 27円、一か月間(30日）と計算すると
ひと月のサーバーの電気代 約1847円 一年で22164円
今のところファイルサーバーとしてしか使ってないからとりあえず要らないときは電源を落とすかな
そのうち録画鯖とかやるつもりだけどそのまま数カ月経ってる >>263
アイドルと本気時の消費電力の差が少なすぎるんだが
省電設定ちゃんとしてるか？ >>265
FreeNASの省電設定ってどうやるんですか？
全然知らないので、教えてください。 >>234みたいな繋ぎ方ってできるんだね、
過去に四苦八苦して>>234みたいにやってみたけど
直結無視してルータ経由でつながろうするから
できないのだろうと思いこんでた。
なにか設定とかが出来てないんだろな ルーティング設定やね
このIPアドレスへはこのNICを経由しますよって設定 >>267
>>234の図は、セグメントが全部で2〜3つ必要。
でないと何処のLANポートで通信したらいいか分からない。
ちなみに2つのセグメントで実施するには、Serverの2つの10Gbポートをbond (broadcast：データをbondした全てのポートに送る)すれば可能。
帯域が勿体ないけど、セグメントが一緒だと管理が楽ね。 >>234
のPC1とPC2を10Gで通信させる具体的設定例としては
FreeNASサーバーの1G 192.168.0.254/24 10G(PC1直結側) 10.0.0.254/24 10G(PC2直結側) 172.16.0.254/24
ルーティング設定 sysctl net.inet.IP.forwarding=1
あとは普通にデフォルトをモデムやルーターに
PC1の1G 192.168.0.1/24 10G 10.0.0.1/24 ルーティングは 172.16.0.0/24へは 10.0.0.254に向ける デフォルトルータはモデムやルータに
(例えばwindows なら、route -p route add 172.16.0.0 mask 255.255.255.0 10.0.0.254 )
PC2の1G 192.168.0.2/24 10G 172.16.0.2/24 ルーティングは 10.0.0.0/24へは 172.16.0.254に向ける デフォルトルータはモデムやルータに
(例えばwindows なら、route -p route add 10.0.0.0 mask 255.255.255.0 172.16.0.254 )
ただ、FreeNASをいじってルーティングさせていいのかという議論がこちらにあるのでまあ目を通してからやってください。
まさに>>234のような構成の話があります
https://www.ixsystems.com/community/threads/routing-between-interfaces-freenas-as-router.19438/
別にクライアントはサーバーとだけ通信して、クライアント同士で10G通信はしないよっていうなら関係無い話ですが。 あ間違ってる
間違い route -p route add 10.0.0.0 mask 255.255.255.0 172.16.0.254
正解 route -p add 10.0.0.0 mask 255.255.255.0 172.16.0.254 >>267
直結側のサブネットを換えてしまえば間違えようが無い気はするけど >>234
うーん10GbEの部分とか結構違和感が･･･。
これってイーサネットの本来の使い方はとはちょっと違う気もする。
異なるPC間の高速なバスが欲しければUSB-Cとかのリンクケーブルで
つないどけば良いんじゃね？ >>274
本来の使い方って何？
IPoIB IPoFC とか他のプロトコルにIP載せることも普通なんだから
何としてもIPを使うのが普通じゃない？
そもそもリンクケーブルとか対費用効果が最悪レベルじゃないの？
使う気にもならないし、第一FreeBSD系のNASに対応してるの？してなかったらスレ違いだし。 ATAoE(ATA over Ethernet)なんてのもあるし(FreeBSD向けドライバもあったはず)、
なんでもIPが正義ってのはどうかと。
(FCoEなんてのも有るっしょ？) リンクケーブルとIP（10GbE)を比較して言ってるのに
IPとイーサネットを比べるのね
ちょっと意味わかんない >>278
何で？意味は通じるでしょ。
>なんでもIPが正義ってのはどうかと。
俺もそう言いたかった。 >>268〜
ありがとうございます
すごい勉強になります。 上でも言ってるけどリンクケーブルとやらはFreeNASで使えるん？
使えないなら10GbEにケチつける意味がわからん >>281
ケチをつけてるって言うより、違和感があるのはこの部分ね。
[PC1]===(10G)===[Server]===(10G)===[PC2]
こうやって要るなら何の違和感も感じない。
PC1 PC2 PC3 PC4 PC5
｜ ｜ ｜ ｜ ｜
―――――――――――――――――
｜
--------------[ 1000BASE-T Switching Hub]--------+
｜
｜
--------------[ 10GbE Switching Hub]-------------+
｜
｜―――――――――――｜
｜ ｜ ｜ ｜
鯖１ 鯖２ 鯖３ 鯖４ 直結で不具合が出るんだったらハブつかっても不具合出るでしょう
発熱量もおおきいし、そもそも高いし
あと、リンクケーブルって標準でドライバあるの？ >>282
そもそも目的が違う
>>234は出来るだけ安く10GbEの速度を得たいって話でしょ
- NASにGbEの他に10GbEの口を付けてそこにPCを(10GbEで)直結すれば10GbEのハブを用意しなくて良い
- PCが2台でも、(NAS用の)10GbEのNICと10GbEのハブを用意するより2portの10GbEのNICをNASに付けた方が安くすむ
- 2台のPC間でも10GbEの速度でデータをやり取りしたいならNASでルーティングするなりブリッジするなり
って話かと >>286
うん、だから、それを違和感と感じるかどうか、それが全てって話ね。 リンクケーブルってThunderboltのことを言っているのか？
ThunderboltはPC同士で繋ぐとイーサネットをエミュレートするから普通のNICで繋ぐのと変わらんと思うけど リンクケーブルのほうがよっぽど違和感あるでしょ
ひとり以外全員リンクケーブルに違和感感じてるよ >>288
・・・と、妄想している奴。
この板本当に思い込み激しい奴が居るよね？
（1人か複数か知らんけど）
もう相当前からだけど。
だから書込みをイチイチ鵜呑みに出来ない。
思い込みから来た妥当性の無い方式なのか、拝聴に値するものなのか。
毎回判断が必要やな。 >>289
リンクケーブルといったら普通は昔からあるようなやつのこと指すと思うけど
たぶんIP over TBのこといってるんだろうな
freebsdで使えるのかどうか知らんけど >>292
> 思い込みから来た妥当性の無い方式
リンクケーブルのことね >>285
Sambaで何故か直結10Gbaseよりハブにつないだ1Gbaseが優先的に通信される問題があったけどハブで一本にしたらもちろん治った リンクケーブルって知らんかったからググってみたけど
製品の俗称みたいなもんでそういう名前の規格があるわけじゃないのか 直結ならDACケーブルとかの方が古来から一般的では >>294
なんでリンクケーブルにそんなに拘るの？
俺は>>234の使い方がイーサネットと言うよりは、リンクケーブルっぽく
使っている様に見えたから例えで適当に書いただけなんだが？ >>296
それは直結が問題じゃなくて経路が二つあることからくる問題ですね。
直結とは関係ないかな。
経路が二つあるから、sambaの設定によってはそうなるんじゃなかったかな？
特にマルチチャネルの設定とWindowsとLinuxのネットワーク速度自動検出機能がおかしな設定にしてしまってるのかな？
普通は速いほうだけ使われるように自動設定されるらしい。
FreeBSD系OSのsambaはその機能が無いらしいけど。 FreeNAS11.2 U6で、ハード一式更改のついでにHDDをWD青4TB→ST12000VN0007にしたらWebログイン後のダッシュボード画面でHDDの温度が表示されない…。
smartctl叩けば温度は見えるので、FreeNAS側が温度として取れていないようだけど対応してくれるのを待つしか無い？ Disk details not available
この表示ならU5でも出てたは 「は」と「わ」の使い分けぐらいできたほうがいいぞ 大人なんだから NAS4Free11.1.0.4で運用しているHDDの内の1台のSMARTが異常値出てたのでデバイス交換しようと思うんだが
本番環境でのデバイス交換は初めてなので念の為確認しておきたいんだけど
構成はada5,ada6のミラー構成でada5が交換するデバイスとすると
zpool replace tank ada5
上記実行後WebGUIで同期したらOKでしたっけ？
NAS4Free9の頃に試した時はフォーマット出来なかったりなんか会った気がするんだけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
