自宅サーバで使っているハードディスクはなんどす?
サーバでハードディスクは結構重要だと思うんですが皆さん何を使っているんでしょ?
漏れはIBM DTLAの40GとSeagateのU6の40Gを使用しています。
快調ですよ。 >>296
RAIDなんてやってません、クラッシュ経験で
RAID環境、未だクラッシュ知らずになった
ちなみにRAID5の外付ディスクアレイ装置の160G×8台使用中 シングルドライブで数回クラッシュ経験
RAID1で片肺クラッシュダウンタイム0で復旧ウマ〜
次は片肺リビルド中にもう片方に不良クラスターが発生していてそこでリビルドストップ、あぽ〜ん
その後RAID コントローラーの故障でシステム全停止
世の中なかなかうまくいかんもんですな〜
・RAIDなんてやってません、未だクラッシュ知らず
>>298
それ意味無いよね。 なので採用を躊躇している。
データのバックアップは取ってるから、数時間あれば復旧できるけど、
止まる時刻によって大問題なのはわかっているのだが。
RAID5やる気力がない。 SEOディレクトリ型検索エンジン
G-Net Search
http://search.ssrv.net/ フハハハ
ノートPCで2.5インチディスク運用してる俺は勝ち組だな。
大体一年で異音が聞こえてくるようになるぜ。 ・RAID環境、未だクラッシュ知らず
これだな。
バックアップはしっかりやってるくせに、全然壊れてくれない。
RAID1+NASに定時バックアップしてるのに。 NAS(アイオーのLANDISK)をいじって外向けサーバとして走らせていたら
1年ぐらいでHDDがバカチンになっちゃいました。
dmesgで見るとドライバがエラーメッセージ吐きまくり。
元付いてたのはSamsungの120GB品でした。
熱を気にしてお古の2.5"HDDに替えて動かしていたんですが
またそれもバカチンになりつつあるので、HDDを買おうかと思っとるのですが
どこのがいいですかねぇ?
買うのは3.5"ATAです。
近所のショップだとSeagate、Maxtor、HGST、は置いてありますが
Western Digitalのは無いに等しい状況です。
自分の好みはSeagateなんですけど。 Seagateでいいんじゃないかな
漏れもSeagate一択だし
WDはRAID Editionというラインナップがあるから
もし良ければ柱になって欲しいところですが REシリーズの柱は物ごっつもてるぞ。特に1年でディスク死なす環境なら。
まあ、死んだのがアレじゃあどの程度の負荷かは判らんかw
WDは発熱や静粛性でも定評あるな。
後面白そうなのはSeagateのNLシリーズか。 ブロックの所のプラスの意味を教えてください。
デバイス ブート 始点 終点 ブロック ID システム
/dev/hda1 * 1 2550 20482843+ 7 HPFS/NTFS
/dev/hda2 2551 2556 48195 83 Linux
/dev/hda3 2557 3831 10241437+ 83 Linux
/dev/hda4 3832 9729 47375685 f Win95 拡張領域 (LBA) 鯖なので、バックアップは必要だろうね。
ミラーリングだ。
だからある程度大きい筐体でないとならない。 うちは8GBのコンパクトフラッシュ2枚でRAID0組んで16GBのディスクとして使ってる。
無音 高速 クラッシュ知らず さらに分散書き換えなのでフラッシュの書き換え寿命が伸びて(゜д゜)ウマー 俺もSSDを導入することにしたけどミラーリングしてないと不安だなあ。
Mac miniだから内蔵でミラーリングが出来ないんだよ。
かといってこれまで通りに外付けにしていたならSSDにした意味が無いしねえ。
何れにしろ9日夜に到着するから神に祈る気持ちで使ってみるよ。 Mac miniをサーバーにしているんだが内蔵HDDは2.5インチなんだよ。
だからサーバーとしては心もとないHDDになる。
それで外付けHDDケースに3.5インチを入れて使うんだが
インターフェイスがFireWireのやつが少なくなって来ている。
それにUSBだと非力。
なので、内蔵可能で3.5インチHDD性能に匹敵する2.5インチはSSDしなないということ。
しかし、えらく心配だw どうなることやら。 でかめの外付けHDDに毎日バカップするのだ!
一番利用者の少ない時間にするアル! ミラーリングはバックアップじゃないだろ。
クラックされてデータ感染したり、
不具合でデータ整合性壊れたら即死。 要するに省スペースと堅牢・安定性を兼ねるのは大変ですよってことだな
やっぱ鯖はフルタワーに限る
何故かウチにあるフルタワーはBTXだけどなorz ダウソ板辺りだと、移動とバックアップの違いをわかってない奴がいる。 ミラーリングは常時稼働のバックアップだろうけど。
一枚のSSDだとそれ(常時稼働のバックアップ)が出来ないんだよ。
もうSSDのご臨終に気がついてから再稼働までのタイムロスは覚悟を決めたよ。 >>323
その1行目の発言はRAID関連のスレでは十字砲火にあうと予告しておこう! そうだろうな。
じゃ久しぶりに煽ってくるかw
だが面倒だから止めとこうw SSDはいいんじゃないだろうか。
3台のサーバーに設置してみたんだが稼働させてみると当初の不安も解消されたよ。
まず音がしない、そして熱くなりすぎない、メーカーが述べているように故障しないように思える。
寿命に関しては10年は持つだろうw
というか長くても5年に一回は買い替えるよw SSDの唯一のネックは書き込み回数限界と思われ
ログとか更新頻度の高いファイルをSSDに吐かなけりゃいいだけなんだけどね 理論値では1日に50Gバイトの書き込み使用で140年以上の耐性を実現
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0711/29/news048.html
これが数値通りではなくて、話し10分の1でも14年は持つんじゃないかなーw
だけど「HDDよりも限界低い」と断言されているから、どうしても気になるわなあ。 DynaBook A1/X10PMC っていうノートパソコンで自宅サーバ運用してるおれ >>330
ハンダの劣化まで心配してるのかよw
暇人だなw 劣化しないハンダを使えば永久サーバができますねっw SSDを装着して早一週間。
なんか変なんだがw
USBハブにマウスとキーボードを繋げて2台のサーバーに適時使用しているが、
繋ぎ直した時にマウスやキーボードが反応しないことがある。
それも2台とも。その度に再起動したなら通常通りに認識してくれる。
3.5インチHDDを使用している時にはこういう症状は皆無。
この件以外は快調ですよ。
どういう事だろう。 SSDがUSBと競合するとも思えんが再起動時に云々ってことなら
BIOSの設定とかじゃね? レガシーUSBがautoになってるとか OSはMac OS XとMac OS X Serverを使っているのでBIOS設定とは無縁なんだよ。
そして2台に共通しているのはハードがMac mini(PPC)ということ。
同じMac mini でもIntelの方はいまのところ問題無し。
問題が出ているのはPPCのminiだけだね。
毎日、2台とも脱着を繰り替えしているが、
その2台とも2回問題が発生した。
稼働状況も注視しているが問題らしきところは皆無。
もう暫く、様子をみて再発するようなら、また書き込む。 >OSはMac OS XとMac OS X Serverを使っているのでBIOS設定とは無縁なんだよ。
は? >>338
おーぷんはーむえあーというものがあってね、 ハード依存ってことがわかってるならopen firmware関係なくね? そもそもPPCMacはUSBハブは地雷だろ
USB拡張カードでスリープできないぐらいなのに どういうことが問題は再発しなくなったんだが。
それとSSD全般で低発熱という印象があるが、
実際には商品の種類で個体差があるようだ。
あるSSDは高熱を発した場合には処理速度も低下している模様。
また、消費電力が少ないSSDは値段も高価だし低発熱。
熱に関してはHDD以上に個体差があるようなので要注意かな。 >>344
よくよく考えりゃ半導体の塊なわけだから熱もつの当たり前なんだよな。
HDDは記録動作で熱もつわけじゃないし。 10EACSを1年と半年くらい使ってるけど未だに壊れないな
そろそろヤバイんかな 最近普及しつつあるSSDでサーバー組んでいる方いますか? >>351
SSDは高いし(容量単価も)、HDDより寿命短いし
鯖には向いてない(HDDとミラーリングするとしても向いてない) >>352
以外とそうでも無いぞ。
条件の厳しい環境下に設置する時に重宝してるぞ。
確かにお前の言うとおり ストレージが重要な役割を持つ用途には向かないが、
VPNサーバみたいなOSとサービスが起動すりゃいいだけのような用途では
SSDで組む価値は十分にある。
まぁ容量いらなきゃSDかCFで組むからやっぱり意味ないかもなw >>353
>SSDで組む価値は十分にある
何でSSD鯖なんか存在しないかわかる人いる? エンタープライズ用途ではあんまり必要無いからね。
そう言う所の鯖は民家と違って基本的に良好な環境下に置かれるから。 普通に自己満凝り性でチョイス
それ以外に理由なんかあるかい そういうことに金使えるから
パチンコとかよりマシだろ? 世の中自己満足で金が動き経済が成り立ってるんだ
こういうのに金を投入できる人も普通にいる
女ならブランドとかエステとか何十万も平気で出せる
食生活見直した方が肌にいいし太らないのになw
http://www.topgamer.jp/ultimate.html ↑よく見たらこの値段ならPC専用小型冷蔵庫買った方が
将来的にエコだし消音だし安上がりなのを気づけないw HGSTの2.5インチで7200rpmのHDD。容量は250GB 自宅サーバって団地とかマンションとかじゃ作れないですか?
今サーバを作ってるんですけど、アパッチの所で詰まってます
調べたらマンションなどで共用ルーターをマンションの中で通してたらそこでWANからのパケットが
ブロックされてしまうから家の中のルーターのポートを開けても意味がないって書いてました
今作ってるサーバの状態は
http://サーバのローカルIP
で、サーバに接続できません
と出ます。
これは団地で共用ルーターを使ってる可能性大ですか? >>361 です
自己解決できました!
ファイアーウォールが邪魔してたみたいです
お騒がせしてないですね
この調子でWAN側からもつながればいいんですけど。 >354
超遅レスだが、
・SSDは書き込むと劣化する→/var、/tmpには使えない。
・/, /usr等に使っても起動が早くなるだけで、メモリをいっぱい積んでおけば
キャッシュされるので動作中は意味が無い。今時16Gぐらい積むのは当たり前
だし。
...と考えて、SSD+HDD鯖作るのを止めた。
最近出てきたSSDをHDDのキャッシュにするI/Fなら意味があるかもしれないが、
SSDの値段ほどの意味は無さそうだから多分使わない。
デスクトップやノートPCなら、アプリケーションの起動が速いだけでも意味が
あるから使うのはわかるけど。
SSD鯖はスピードもあるが、それは二の次で、
性粛清や低消費電力、低発熱、耐衝撃性に注目しての採用のが多いんじゃね? こんだけSSD安くなってるんだからシステム入れるだけなら十分だろ
データとシステムを分けてるから
2.5inchHDD 500GBで\4k と 128GBのSSDで\7k で
\3kしかかわらんからSSDにした 意味がよくわからん比較だな。
120GBあればなんでもよかったのか。
現状宅鯖にSSDは静音のため以外ではそこまでコストほどの価値無いよ。
と言いつつ次の鯖の補助記憶はSSDにするつもりだけど。 HGST HTE721010A9E630 raid1
Power_On_Hours 30959
次はどうしよう?2.5/3.5でお勧めある? ファイルサーバに使うHDDですが、WDのBlueとRedどっちが良いですか? >>374
Red買えるんならRed一択。
ただ、RAID1で殆ど寝てるなら別にGreenでも構わない気がする。