自宅サーバで使っているハードディスクはなんどす？

**DNS未登録さん** · 03/02/06 14:54

サーバでハードディスクは結構重要だと思うんですが皆さん何を使っているんでしょ？

漏れはIBM　DTLAの40GとSeagateのU6の40Gを使用しています。
快調ですよ。

**DNS未登録さん** · 03/02/06 15:00

サーバーのハードディスク結構大事じゃないんどーでもいい
昔のやつの使いまわし。ウエスタンデヂタルの)9GB位のやつ
快調ですよ。

**DNS未登録さん** · 03/02/06 15:02

>>1
まともに単位もかけん奴がそんなもん気にしたって仕方ないだろう。

**DNS未登録さん** · 03/02/06 15:06

（´Д⊂）ｳﾜｰﾝ　怒られたよ

**無印良品** ◆uQGaec/m92 · 03/02/06 15:44

>>4
その程度で泣くんじゃない。俺はSeagateの20GBだよ。余りもんだけど。

**DNS未登録さん** · 03/02/06 16:32

俺のはUltra Wide SCSIの4.3Gbyteを２つ。
春になればU160 SCSI 10000rpmに切り替えるが。

**DNS未登録さん** · 03/02/06 16:35

>>6
安眠できますか？

**DNS未登録さん** · 03/02/06 17:12

>>7
君、なかなかの手練れと見た。
寝室と鯖マシンの部屋は別になってるから安眠できまふよ。

**DNS未登録さん** · 03/02/06 17:28

IBM DDYS-T09170 Ultra160 SCSI です・・・が、もうすぐ過去形になります。
SCSI HDD自体が入手困難になってきましたから・・・

**DNS未登録さん** · 03/02/06 17:31

自室に鯖置く気にはならん

**DNS未登録さん** · 03/02/06 23:13

やっぱり鯖には、SCSIですか。

**DNS未登録さん** · 03/02/07 00:18

個人で運営するんだったらべつにIDEでもいいんじゃないかなぁ。
5400回転くらいの静かなやつ、つけっぱなしにするんだし。
みんなOSとその他サーバソフトはドライブわけてんの？

**DNS未登録さん** · 03/02/07 04:03

ｵﾗは，/(128M), /usr(1640M), /var(256M), /tmp(256M), /home(66400M), swap(256M)と分けてる。
ﾃﾞｨｽｸは，SEAGATE ST373307LWで，OSはFreeBSDでつ。

**DNS未登録さん** · 03/02/07 06:22

>>12
リク数によると思う。
日/20万越えるようになったらSCSIに切り替えた方が後々安心だよ。
速度低下が少ないし、ランダムアクセスはSCSIの方が数倍上だしの。
なんと言っても壊れにくい。これがでかいよ。

**DNS未登録さん** · 03/02/07 08:09

ＩＤＥで十分でしょ。HDDのアクセスランプ見てると
滅多に点灯しないしガリガリも言わない

**DNS未登録さん** · 03/02/07 09:17

IDEだと80GB7200rpmが税込み12K円、、(・∀・)ｱﾘｶﾞﾀｲｺﾄﾃﾞｽ

9 · 03/02/07 16:19

>>15
私も最近はそう思うようになってきたです。
今、使用中のHDD（経過2年）は不周期な回転音が気になって・・・
なんかウィ～ン、ウィ～ンと唸ってうるさい（ｗ
性能より静粛性の方を取りたいです。

**DNS未登録さん** · 03/02/07 19:36

２年前からU160SCSI

**DNS未登録さん** · 03/02/07 21:03

>>17
スマートドライブに入れるという方法も

12 · 03/02/07 23:44

日/20万越なんてとてもいかないですよ

**DNS未登録さん** · 03/02/07 23:46

ar0: 39100MB <ATA RAID1 array> [4984/255/63] status: READY subdisks:
0 READY ad4: 39266MB <IC35L040AVER07-0> [79780/16/63] at ata2-master UDMA100
1 READY ad6: 39266MB <IC35L040AVER07-0> [79780/16/63] at ata3-master UDMA100

IBMの7200rpmのやつ2台。もう連続稼働して2年になるなぁ。
PromiseのFastTrak TX20000上でRAID1(ミラーリング)を構成しています。
安くて安心。ほんとはIDEのRAID5がほすいんだけどね。

**DNS未登録さん** · 03/02/08 00:04

>>20
画像あぷろだでもやればあっという間だよ。

**DNS未登録さん** · 03/02/08 01:56

>>22
そうそう、軌道(?)に乗ると日/50万なんて当たり前。
転送量も日/10Gbyteなんて軽く逝くし。
ここまで逝くとHDDのアクセスランプはずーっと点滅しぱっなしだよ。
そうそう、忘れがちなのがlogファイル。日に100Mbyteは増えていくんで放置しとくと
あっという間にディスク食いつぶしてしまう。
うちでは2日に1回削除してるが・・・(w

**DNS未登録さん** · 03/02/08 02:06

>>23
うぷろだなら古い圧縮しておけばかなり減る気もするけど。
なんかあったときのためにとっておいたほうがいいと思うけど…

みんなどれくらい保存してるのかな？

**DNS未登録さん** · 03/02/08 04:18

オラのMX鯖

CPU:Celeron466
RAM:384MB
HDD:80GB(Barracuda ATA IV)+80GB(IBM)
共に1年近く、時には1ヶ月連続で稼働なんて事も
あったけど、壊れずにここまで来てる。
ていうか、両方とももうエロ動画で殆ど満杯だ。
500GB位のHDDが欲しい

**DNS未登録さん** · 03/02/08 11:54

ハードディスクの為にもメモリは256MB以上は欲しいところ

**DNS未登録さん** · 03/02/08 13:03

>>24
そりゃ、ログは保存した方がいいのは判ってるよ。
でもま、ルーター＋ファイアウォールで保護している上にサーバーマシンでも
OS側でポート閉鎖とかしてるから大丈夫かな、と思って。
ルーターやApache側にセキュリティーホールがない限り問題は出ないし。

**DNS未登録さん** · 03/02/08 13:07

>>27

>>24は、あぷろだに違法なものをアップされて警察に通報されたとき、
ログを渡さなくてはいけないから、という意味では？
>>22-23の流れで、あぷろだ設置者を想定したレスなんじゃないかな？

**DNS未登録さん** · 03/02/09 16:43

>>28
警察にログの提出を求められた事はあるけど、2週間も前の奴だし、もう消去しちまった後なんで
その旨伝えたら、「はい、そうですか。」って。
このままじゃなんだし、掲示板側のログにあるIPアドレスを伝えたよ。
その後、うpした香具師がどうなったかは知らん。YBBの人だったよ。

**DNS未登録さん** · 03/02/09 18:09

めためた安かったんでMatroxの80GBで5400回転のやつ買ってきた。
もうすぐ一万円切りそうなんだもん。

**DNS未登録さん** · 03/02/09 18:26

>>30はMaxtorと書きたかったのだと思われ

**DNS未登録さん** · 03/02/09 19:10

Matrox社を知らない人？

**DNS未登録さん** · 03/02/09 21:58

LAN内でFreeBSD4.3＋Fasttrakでsambaファイルサーバたててた。
IBMのDTLAな40GB2発のときは問題なかったんだけどもｻﾑｽﾝ120GB2発に
変えたらエラーでまくり。特定のフォルダにアクセスするといきなり
リブートしたり片玉のアクセスランプついたままフリーズしてたり。

で、HDDが悪いのかと思って片玉で運用しようとしてspan arrayをBIOSで
組んだらOSがブート中にpanic。今泣き寝入り中。（まて

**DNS未登録さん** · 03/02/09 22:02

(―人―)ﾅﾑﾅﾑ

**DNS未登録さん** · 03/02/09 22:21

MaxtorのG550
Matroxの（ｒｙ

**DNS未登録さん** · 03/02/09 23:42

漏れは自鯖始めてからあんまし経ってないけんが、アパッチの
ログは５GBに綯っちゃったYO。
ログファイルの消去は全く考えていないんで、今度ログ専用にHDD増設するYO。

↑ · 03/02/09 23:45

logrotateかnewsyslog使え

**DNS未登録さん** · 03/02/09 23:51

rotatelogsは？

36 · 03/02/09 23:56

>>37
嫌ぽ。ｗ
>>38
同上。

**DNS未登録さん** · 03/02/10 03:04

U6の流体版って店でもう終わりとか言われながら忘れた頃に時々出てくるんだよね。
タイミングが合わず買い逃してばっかの俺…

**DNS未登録さん** · 03/02/10 03:25

FireWireな人はまだ現れてませんね

**DNS未登録さん** · 03/02/10 12:30

>>36
1ファイルで5GBなのか?

**DNS未登録さん** · 03/02/10 15:49

>>41
FireWire画策中。
稼働中のサーバを落とさずにディスクをつなげられるのは便利そうだ。

ただ、つないでも何に使うのかわからんので手段と目的が逆転…

**DNS未登録さん** · 03/02/10 16:57

>>41
俺んちのサーバー、OS入ってるHDDはIDEだが、データ用のHDDはFireWireで接続してるよ。

でも、IDEのHDDに玄人の変換基板付けての接続だがな。(w

**DNS未登録さん** · 03/02/10 17:41

>>43
「使いたいから使う」というフロンティア精神が大切なのです（ｗ

>>44
世の中にはI/FはSCSIで中身はIDE HDDな市販品もありますからね
それは許容範囲（なんの？）でしょう
ケーブルの取り回しが楽でしょうねぇ

**初心者** · 03/02/10 21:30

だれかLinuxでIDEのソフトウェアRAID5やってる香具師いない？
てかRAIDコントローラ無しでRAID5ってできるの？

**DNS未登録さん** · 03/02/11 00:52

>>46
初心者と書けばなんでも許されるのかと小一時間・・・・・

結論から言うと出来る。

**DNS未登録さん** · 03/02/11 20:19

>>47
本名かも知れんぞｗ
それにしても、自宅鯖ごときでRAID組む奴の気が知れん。
SCSI信者ならともかく…

**DNS未登録さん** · 03/02/11 20:21

1なら組んでる人多そうだけど

**損権厨房** ◆mVeUbtZCI. · 03/02/11 21:24

誰か俺の頭もミラーリングして下さい

**初心者** · 03/02/11 22:25

>>47
ｻﾝｸｽｺです
SCSIだったらソフトウェアRAID5組めるのは知ってたんですけど
IDEはできなかったかも？ってｵﾓﾀもので・・・

>>48
SCSIだったら金かかるけどIDEだったらあと2ﾏｿ出せば組めるからいろいろ実験したいと・・・

**manny** · 03/02/11 22:57

>>48
HDDのクラッシュを何度か経験し、且つめんどくさがりな漏れと
しては、ミラーリングが一番いい解決策かなぁと思って。
ちなみにFastTrakでのRAID-1。

ま、今は諸事情により使えないわけだが(涙

**DNS未登録さん** · 03/02/11 23:10

>>52
クラッシュが嫌なら、電源切るな。これしかないな。
再起動でもHDDへの電源が一旦切られるしな。
企業のシステム管理者なんか、再起動となるともうビクビクしまくってるし。
出来る管理人だとバックアップ取ってから再起動する程だし。

**DNS未登録さん** · 03/02/14 02:58

大量のメモリーを載せて、ディスクキャッシュ領域を大量に確保し
ソフト的にもできる限りＨＤＤへのアクセスを減らすようにして
ＨＤＤの電源を自動で切るようにし稼働時間を減らせば
寿命が延びるんじゃないのかな

**DNS未登録さん** · 03/02/14 03:11

>>54
スピンアップのほうが負荷になるんじゃなかったっけ？
つーか、 SSD とか CF とかでしょう。そこまでやるなら。

**DNS未登録さん** · 03/02/14 08:47

>>55
同意。512MBもあればPC-UNIXのいくつかは普通に動くわけで。
でも、スワップとかログを書き溜めてるとすぐに耐用書き換え回数超えてあぼーん。

よって、メモリはたくさん積みましょう。と。

**DNS未登録さん** · 03/02/14 14:35

うちではconnerのディスクが現役ですが何か？

**損権厨房** ◆mVeUbtZCI. · 03/02/14 15:04

>>57
まだｳﾝｺﾅｰを使っていると言うそのその根性に頭が下がります。
どうか、大切にしてあげて下さい。

**DNS未登録さん** · 03/02/16 01:25

FUJITSU MPG3409AT-E

さすがに怖くなってバラ４に換えたけどな。

**DNS未登録さん** · 03/02/17 22:11

ジュピターとか同ですか？

**DNS未登録さん** · 03/02/19 02:28

女○生～人妻まで
　　　　　　　　　▽▼　http://pink7.net/yhst/▼▽

**DNS未登録さん** · 03/02/19 02:34

>>56
フラッシュメモリーとかの半導体ドライブに
ＯＳ入れてサーバとして使ってる人っているのでしょうか？
理想的ではあるけど、容量的に問題がある予感。。

**DNS未登録さん** · 03/02/19 02:42

フラッシュメモリは HD と比べて読み書きの耐用回数が極端に少なくなかったっけ?
所詮ルーターみたいな箱物にしか使えないという認識だが。

でも一度やりたいね、無音 RAID5 とか (藁

**損権厨房** ◆mVeUbtZCI. · 03/02/19 03:10

と言うか、下手なフラッシュメモリはアクセスが遅い気が・・・

**DNS未登録さん** · 03/02/19 10:36

>>62
工場なんかだと、使ってたりする。特に振動があるところ。

けど、値段見たほうがいっすよ。鬼高い。容量も10GBとかあるよ。高いけど。

んで、物自体に自動ブロック代替機能とかついてるんで、単体でも信頼性は高いす。
駄目な部分は自動的に切り離します。

速度的にもランダムアクセスが早いので、シーケンシャル以外は問題ないです。

**DNS未登録さん** · 03/02/19 22:38

Barracuda ATA II 30GBが2台ですが何か？

**DNS未登録さん** · 03/02/20 05:42

流体軸受

**DNS未登録さん** · 03/02/20 05:46

それならココにあるよ
http://homepage3.nifty.com/digikei/ten.html

**名無しさん＠Ｅｍａｃｓ** · 03/02/20 19:30

>>48
> それにしても、自宅鯖ごときでRAID組む奴の気が知れん。

すまん。
hda: ST320014A, ATA DISK drive
hdc: FX54++W, ATAPI CD/DVD-ROM drive
hde: ST380021A, ATA DISK drive
hdf: ST380021A, ATA DISK drive
hdg: IC35L080AVVA07-0, ATA DISK drive
hdh: ST380021A, ATA DISK drive

このうち、hde～hdh で RAID5

md0 : active raid5 hdh1[3] hdg1[2] hdf1[1] hde1[0]
234451776 blocks level 5, 32k chunk, algorithm 2 [4/4] [UUUU]

こんな感じ。でかくなってくるとやっぱりどーしても・・・。
ついでにバックアップ用のサーバもあったりする・・・。やっぱりおかしいか・・・。

>>51
> IDEはできなかったかも？ってｵﾓﾀもので・・・

こんな感じで、IDE で RAID5 してるyo

**DNS未登録さん** · 03/02/26 22:55

>>48
1回鯖のHDDを飛ばして、RAIDの有難みがよくわかりますた。

**あぼーん** · NG

あぼーん

**sage** · 03/03/02 00:44

このタイトルを見ると「DOSってなんどす？」っていう駄洒落を思い出す・・・
なつかしや。。

**DNS未登録さん** · 03/03/02 00:45

駄レスでsageしくじりました。。
逝って来ます！

**DNS未登録さん** · 03/03/08 05:49

今思いついたんだが、
２ちゃんにうｐろだ晒すような感じで激しく鯖を使うのなら、
RAMDISKを使ってみる、っていうのはどうなんだろ？
初期投資は高いが女神降臨でめでたくHDメルトダウンよりは救われるかも。

　で、調べてみた感じ、ハードウェアレベルでそれを行うもの
（物によってはバックアップが出来たりブートドライブとして使えたりするものもあるっぽい）
　と、ソフトウエア上で物理メモリの空きを使ってそれを行うものがあるみたい。
（昔のPC98ノートみたいなモノ？）

　ただ、いずれもあまり一般的ではないらしくて、
例えば漏れはWindows2000環境なんだけど、
ざっと調べてみた感じWindows2000用のハードウエア物は皆無で、
ソフトウエアものはRAM確保領域が小さかったりPC-98用だったりで(´･ω･`)

ttp://rd.vector.co.jp/vpack/filearea/win/hardware/mem/ram/index.html

余談だけど一応今のWinにもMS-DOSレベルでRAMDISK.SYSは一応あるんだよね。
容量的には比較にならんけど…

**DNS未登録さん** · 03/03/08 14:23

MaxLineだかの話題出たっけ？

**DNS未登録さん** · 03/03/09 09:46

WDのシリアルATAの新HDDってどう思う？
10000回転の5.2ｍｓらしいんだけど。

予価　36GBで160＄　らしい（Betaでは）

性能的には10ｋ4よりも下みたい。

**山崎渉** · 03/03/13 17:09

（＾＾）

**プロマー** ◆RfKlD2dp3I · 03/03/14 20:56

中古のｳﾝｺ3.2Gのだぽ

たいした鯖じゃねーし

記念マキコ

**DNS未登録さん** · 03/03/15 14:54

壊れてもいいようなｻﾑﾁｮﾝの4.3GB 5400rpm ATA33っす。
勝手に壊れてもいいが、火だけは吹くなよ…。

**損権厨房** ◆mVeUbtZCI. · 03/03/19 15:55

>>79
と言うかどのパーツも火さえ吹かなければなんでもいいじゃねーの？

**DNS未登録さん** · 03/03/19 18:01

うちは中古のノートPCのをそのままだなぁ。

>>20
Code RedとNimdaと、その他Windowsで動くワームだかウィルスが
活発なときは結構アクセスあるよ。
最近はPort 445のアクセスが多かったな。
せめてOSがWindowsかそれ以外かを判断してアタックしてくれればいいのに。

>>48
ぷらっとで売っているIDE-RAIDは安上がりかつ簡単でいいよ。
IDEのディスクを2個ミラーリングするだけなんだけど
ホットスワップ桶＆いつでも修復桶。
http://online.plathome.co.jp/cgi-bin/category.phtml?parent=7090&rows=1&append=7090&kitem=1184061700006&vitem=1&details=1

**DNS未登録さん** · 03/03/19 18:12

うちはハードオフで買ってきた
５００円のハードディスクで２ギガ。
なかなか壊れないもんだよね。
まっ、アクセスないからそれでも桶。

**DNS未登録さん** · 03/03/19 18:22

>>74
どういう探し方してるんだよ（ｗ
http://www.vector.co.jp/vpack/filearea/winnt/hardware/mem/ram/index.html

**bloom** · 03/03/19 18:23

http://www.agemasukudasai.com/bloom/

74 · 03/03/20 01:17

スマン>>83、今、そのリンクの一番下のヤシ使ってる。
とりあえず動作的には問題なし、コンパネから割当量調整できるので割と便利。
で、これとスケジュール可能なバックアップツールを併用すると結構使える。
http://home10.highway.ne.jp/sakase/
ただー、
文句は言えないのだけどちょっとRAMDISKに割り当てられる容量が足りな過ぎ。
512MB積んでてシステムとserviceに計100MB使ってるんだけど、
400MBある余りの中から110MBぐらいしか割り当てられない(;´Д｀)
どうやらうｐロダは無理そう。
とりあえず試しに画像掲示板に使ってみたけど、さすがはRAMというか、
レスポンスは鬼のように速いよ。考え方自体は間違ってなかった(と思う)
ただ、メモリがｶﾅｰﾘ発熱するんで、ケースファンからの風の誘導を検討中。
　ちなみに、USBストレージをRAMに見立てて使ってみてもOKだった。
大容量USBストレージを買うか大量にメモリが積めるP4ママンを買うかが今後の選択肢。
　とりあえず画像掲示板とかスレッド型掲示板程度なら、
HDD燃やすよりは断然こっちという事は確認できますた。
　報告遅れてｽﾏｿ。

**DNS未登録さん** · 03/03/20 02:21

半導体メモリーの話が出ていたけど、、

メインメモリーを大量に搭載し
ディスクキャッシュ領域を多く確保すれば、負荷が減って
アクセススピードのしょぼい安物ＨＤＤでも
そこそこ使えるんじゃないのかなぁ
負荷が減るから寿命も延びそうな予感

**DNS未登録さん** · 03/03/20 02:26

ところでメモリーの容量って
どのくらいが適量なんだろうか？

ある程度以上増やしても効果が無いらしいが
皆さんどのくらい積んでいるんでしょ？

自宅ローカル鯖なら１２８ＭＢ乗ってれば十分な気がするが
アクセスの多いＣＧＩが作動しているＷｅｂ公開鯖は
１ギガとか積んだ方が良さそうな予感だよな

**DNS未登録さん** · 03/03/20 03:47

>>86
正解だと思う。
逆に、HDDのDMA転送をわざとキャンセルして、
シークタイムをゆっくりにさせてHDDの負担を減らすのも、鯖なら有りだと思う。
どーせHDDが速くてもNET回線がボトルネックになるワケだしｗ

>>ところでメモリーの容量って
>>どのくらいが適量なんだろうか？

OSと使っているSERVICEにもよると思う。
（ちなみに漏れの事だけど）85みたいにRAMDISKを使うわけでなければ、
コンシューマでサクサク動く程度積んでいれば十分な気が…
Windows95だったら32MB、98だったら96MB、Meだったら128MB、
2kだったら128MB以上、XPだったら最低256MB以上？
GUIの無いlinuxやunixベースのOSならそれこそ8MB以下でも平気だと思う。

>>ある程度以上増やしても効果が無いらしいが

Winの話に限って言えば、9X系はカーネルがメモリの使い方がヘタクソなんで、
128MB以上のメモリを積んでもあまり効率よく使えないって言うね。

逆にNT系では出来ない技なんだけど、9Xはシステムのプロパティで
ディスクキャッシュ領域を全部メモリに割り当ててやったら
ディスクアクセスのタイミングは激減したよ。処理も早くなった。
　不安定になったけどｗ

**DNS未登録さん** · 03/03/20 09:08

自宅鯖では使わないのに載せると電力消費が気になりますな。

**DNS未登録さん** · 03/03/21 01:28

HDDの転送速度を遅くするとファイルロック処理に支障が出るよ。
同時にアクセスがあった時、ファイルが飛びやすくなる。
なのでディスクへのアクセスは速い方がいい。

88 · 03/03/21 01:48

そんな弊害があったとは…
訂正：やはりDMA転送はそのままという事で。
89ありが㌧

**DNS未登録さん** · 03/03/21 02:27

IDEのRAIDってホットスワップできたっけ？

シリアルATA使ったRAIDなら楽勝そうだけどな
普及するまで待ちか
早よ出せｺﾞﾙｧ

**DNS未登録さん** · 03/03/21 02:35

>>92
専用機械の RAID ならできる。RAID カードじゃあ無理。

SATA も現行品が下敷きにしてる規格にはほっとスワップは無いって。

**DNS未登録さん** · 03/03/21 08:25

ネットワーク越しなので遅くてもいい。そのかわり容量と静音性は確保したい。
そんなハードディスクでお勧めはｺﾞｻﾞｲﾏｽｶ

**DNS未登録さん** · 03/03/21 10:25

>>94
シーゲートの流体軸受けモデル
まじ静か

**名無しさん＠Linuxザウルス** · 03/03/22 13:17

外付け SCSI の RAID 1 ドライブでオススメとかある?
安くて静かなの。

**DNS未登録さん** · 03/03/23 02:35

SCSI-RAIDなんか高くて買えねーよ

でもIDE一発じゃ心細いから
IDE-RAIDでミラーリングだな。

でもRAIDカードって、
片方のHDD死んでもちゃんと動いてるの？
やっぱ心配

**DNS未登録さん** · 03/03/23 23:56

IBMのDCHSがアクセスランプ点きっぱなしになってて氏んだぁー…
当然、だめ元でsshしたらログイン出来るし、鯖はなんの問題も無く動いてた。

とりあえずバックアップに移行してDCHSだけ他のマシンで再フォーマットとか
して診断してみたりもしたけど問題が無い。変な壊れ方は困るなあ（ｗ

**DNS未登録さん** · 03/03/25 00:40

それはきっと、HDDが臨死状態から
奇跡の生還を成し遂げたのだろう
アンビリバボー

**アヒル** ◆QxAhirugWI · 03/03/25 01:56

おいらんちのシーゲートのメダリスト8.4GBも起動時にランプ点きっぱなしになるですよ。
ドライバとか落とした時用の一時的にしか使わないって感じでLAN内で共有してるんですけど。
こんな状態になって2年ほど動いてます。

**DNS未登録さん** · 03/03/25 19:54

数年前、熱帯夜に7200rpmのHDDを使っていたら
熱暴走を頻発して、スキップセクタが大量に出来てしまった。
それから1年後、カタカタと音が出て突然死。

今の7200rpmは昔より発熱も大分低くなっているようだが
PC専用の空調も無い家庭では、常時稼動のサーバ用途には
怖くて使う気になれない。

やはり冷却はしっかりやった方が長持ちするんだろうな。
常時稼動サーバ用には、発熱量の少ない5400rpmで
ファンで強制冷却するのがいいか。

**DNS未登録さん** · 03/03/25 20:50

昔、マイクロポリスのHDD使ってたけど
あの発熱は半端じゃなかったなー。
デフラグ１分くらいで、触れないくらい熱くなって
動作停止してたよ。
巨大なヒートシンク付けてからは、問題なく動いてた。
CPUみたいなHDDだよ、あれは。

**DNS未登録さん** · 03/03/25 22:15

俺の場合、UW-SCSI HDDを５インチベイにアダプターを使って取り付けて
５インチベイの蓋に8cmファンが付けられるように穴を開けて取り付けて
外へ排気と言う形で冷却してるよ。
夏場でもノントラブルでしたが騒音がアレなんで寝室が別の部屋にある人向け。

**DNS未登録さん** · 03/03/25 23:58

漏れの場合、自宅鯖をはじめるにあたって、HDDの買い置きに走った。
ということで、2～6.4GB のHDDが手元に多数。特に6.4GBが多いかな。
メーカ別でいうと、海門。
最近、I/O error を出し始めたから、そろそろ交換しなきゃ。

**小さな器（コピペ推奨）** · 03/03/27 13:31

＜血液型A型の一般的な特徴＞（見せかけのもっともらしさ（偽善）に騙されるな！！）
●とにかく神経質で気が小さい、了見が狭い(臆病、二言目には「世間」(「世間」と言っても、一部のＡ型を中心とした一部の人間の動向に過ぎない））
●他人に異常に干渉して自分たちの古いシキタリを押し付け、それから少しでも外れる奴に対しては好戦的でファイト満々な態度をとり、かなりキモイ（自己中心、硬直的でデリカシーがない）
●妙に気位が高く、自分が馬鹿にされるとカッと怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする（ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際にはたいてい、内面的・実質的に負けていることが多い）
●権力・強者には平身低頭だが、弱者に対しては八つ当たり等していじめる（強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる(特に人が見ていない場合））
●あら探しだけは名人級でウザく、とにかく否定的（例え10の長所があっても褒めることをせず、たった１つの短所を見つけては貶す）
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格が鬱陶しい（根暗）
●何でも「右へ習え」で、単独では何もできない（群れでしか行動できないヘタレ）
●少数派の異質・異文化を理解しようとせず、あるいは理解を示さず、排斥する(差別主義者、狭量、視野が狭い、多数派＝正しい　と信じて疑わない）
●集団によるいじめのリーダーとなり皆を先導する(陰湿かつ陰険で狡猾）
●他人の悪口・陰口を好むと同時に、自分は他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする（自分がそうだから容易に他人を信用できない、ポーズだけで中身を伴っていない、世間体命）
●たとえ友達が多くても、いずれも浅い付き合いでしかなく、心の友達はおらず孤独（心の感度が低く、包容力がなく、冷酷だから）
●頭が硬く融通が利かないためストレスを溜め込みやすく、また短気で、地雷持ちが多い（不合理な馬鹿）
●たとえ後で自分の誤りに気づいても、素直に謝れず強引に筋を通し、こじつけの言い訳ばかりする（もう腹を切るしかない！)
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例：「俺のほうが男前やのに、なんでや！（あの野郎の足を引っ張ってやる！！）」）

**DNS未登録さん** · 03/03/29 22:46

5400回転と7200回転ではやはり7200回転のほうが騒音はもちろんのこと、
消費電力量も多いのでしょうか？

**DNS未登録さん** · 03/03/29 23:38

同世代、同メーカー、同容量ドライブで回転数違いの機種なら
消費電力＆発熱量は7200の方が確実に多い
さわると熱いのが分かる。

データを調べたわけではないが
消費電力かなり違うんでないかい？

騒音は、モーターの金属音が若干大きいだけで
あまり変わらないような気がする

**DNS未登録さん** · 03/03/29 23:39

　　　 ∧＿∧∩　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　（　´∀｀）/＜先生！こんなのがありました！
　＿ / /　　 /　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼⊂ノ￣￣￣￣＼
　||＼　　　　　　　　＼
　||＼||￣￣￣￣￣||
　||　 ||￣￣￣￣￣||
http://saitama.gasuki.com/aomori/

**DNS未登録さん** · 03/03/30 12:06

7200回転って5400回転と比べてもそんなに速くないよな。
当然だが、回転数通り1.33倍の転送速度にもならない。
大した性能向上が無いのに発熱だけは大幅に増加する。
家庭用鯖にはイラネーヨ

**DNS未登録さん** · 03/03/30 13:01

>>107,109
レスありがとうございます。
EDENのファンレスマザーで省スペース静音PCを作ろうと思っているので
省電力で発熱の低い5400回転のHDDを買うことにします。

**DNS未登録さん** · 03/03/30 14:43

7200rpmの方がレスポンスが軽快に感じる。
シビアな環境じゃない限り、5400rpmで足りるだろうね。

**DNS未登録さん** · 03/03/30 16:33

ディスクレス

**DNS未登録さん** · 03/03/30 17:33

ノート用2.5インチの4200rpmもお勧め。
変換コネクタと固定用ブラケットを購入しる。

**DNS未登録さん** · 03/03/30 17:49

2.5インチは容量の割に値が張るのが難点だモナー
大容量ドライブも無いしな。つーても
自宅サーバに80GBとかはイランか
寿命などはどうなんだろう
金持ちにはお奨め？

**DNS未登録さん** · 03/03/30 18:44

ノートで3.5インチHDD使いたい

**DNS未登録さん** · 03/03/30 18:46

>>115
止めはせん。

**DNS未登録さん** · 03/03/30 20:24

だれか、サムスンのディスク使ってる奴いる？
性能と問題を教えてちょ。

**DNS未登録さん** · 03/03/30 21:57

>>117
SAMSUNG SV1204H 5400rpm 120Gのやつ
dparm -ft /dev/hda
/dev/hda:
Timing buffered disk reads: 64 MB in 1.71 seconds = 37.43 MB/sec
こんな感じ．今のところ半年無事24時間稼動．

**DNS未登録さん** · 03/03/30 22:54

お前らの自宅サーバのスペックを書け！Part2
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/mysv/1048937875/18n

**118** · 03/03/31 00:52

dparm は hdparm の typo でしたすいません．
問題なのは騒音ですが，最初はBarracuda ATA IV より静かでしたが，
最近は音が大きくなりつつあります．特にシーク音が最初は聞こえなかったのですが，
最近は豪快にゴリゴリ鳴ってます．

>>119
リンク先をうかがいましたが，サムスンの160Gは発表されていないようです．

**DNS未登録さん** · 03/03/31 01:32

サムﾁｮﾝとマクスターって
大した価格差無いからなぁ。。。

サムﾁｮﾝに偏見は無いけど、
安い分キャッシュメモリー少なかったりするから
やっぱマクスター買っちゃうよな

**DNS未登録さん** · 03/03/31 15:28

>>120
何かの見間違いだったらしい。
目が悪いので、良く見たら、120GBって書いてた。
誤レスｽﾏｿ。

半年もってるなら、大丈夫かな？
もう1個買うか。

**DNS未登録さん** · 03/03/31 15:34

★みんなの情報局★みんなのリンク集★ココ最高★
↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓
http://www.pink-angel.jp/betu/linkvp2/linkvp.html

**DNS未登録さん** · 03/03/31 16:34

省スペースベアボーンを使用しているのだが、PCI の幅が取れないため、U160SCSI が使えぬ。
別のタイプのベアボーンは 5inch ベイがないためうちの 15000rpm チータは焼け死んでしまう恐れあり。

キューブ型なら使えるかもしれんがキューブ型は嫌いなんだよな・・・・正方形じゃないし。

**DNS未登録さん** · 03/03/31 17:02

皆ドコの流体軸受けが一番静かでつか？

**もえたそ** ◆jM68MB.ATI · 03/03/31 20:20

うちの海門の薔薇４は静かれすよ

**DNS未登録さん** · 03/04/01 03:42

２年前に買ったマクスタが未だに一番静かだなぁ…　これは当たりだったのかな。
他に海開き60GBとマクスタの40GBとサムチョンの120GB使ってるけど、
回転音は一番サムチョンがうるさい。
ま、ここの120GBが一番最初に\15000切ったから飛びついたんだけどね。
以上、とりあえずマクスタをお奨めしてみるテスツ

**127** · 03/04/01 03:44

追記、DIAMONDMAXね。全部2GBキャッシュの5400rpm。
プラッタサイズはごめん失念

**DNS未登録さん** · 03/04/01 04:17

2GBのキャッシュ、、、
ほすぃ。。

**DNS未登録さん** · 03/04/01 04:25

俺の鯖だったら、HDアクセスは起動時のみだなw

**DNS未登録さん** · 03/04/01 04:47

怖くてライトバックに出来ない…

**DNS未登録さん** · 03/04/02 02:13

一回クラッシュしたSeageteのST34321A。
いまのところは元気です。

**127** · 03/04/04 13:36

>>129
訂正、キャッシュ2MB

んな巨大cashねー！！ｗ

**DNS未登録さん** · 03/04/04 18:37

> んな巨大cashねー！！ｗ
> んな巨大cashねー！！ｗ
> んな巨大cashねー！！ｗ
> んな巨大cashねー！！ｗ
> んな巨大cashねー！！ｗ
> んな巨大cashねー！！ｗ
> んな巨大cashねー！！ｗ
> んな巨大cashねー！！ｗ
> んな巨大cashねー！！ｗ
> んな巨大cashねー！！ｗ
> んな巨大cashねー！！ｗ

**DNS未登録さん** · 03/04/04 18:38

ｶｯｼｭ？

**DNS未登録さん** · 03/04/04 18:46

>>135
キャッシュでいいけどキャッシュ違い。

今日隊長が悪いので休みます。

みたいなもんだ。

**DNS未登録さん** · 03/04/05 22:19

cache

**DNS未登録さん** · 03/04/06 03:26

キャッチ

**DNS未登録さん** · 03/04/07 14:38

シリコンディスクを注入してますが何か?

**DNS未登録さん** · 03/04/09 21:47

サーバー向けということで発売されている機種は、
一般向けの物より耐久性があるのか？

あるわけ無いよな
回転数高いし・・・

**DNS未登録さん** · 03/04/09 21:51

>>140
ええ、高級なSCSI HDDは耐久性も抜群です。もちろん動いているときは無防備ですが。

77 · 03/04/09 22:00

男性会員入会金２０００円で１ヶ月何度でもアクセスできます。　　　　　　　　
今すぐわりきり交際 http://kgy999.net/yhst/ 　　　

**DNS未登録さん** · 03/04/10 07:23

保険かサポついてへん？

**DNS未登録さん** · 03/04/10 22:14

>>126
>>127
>>132
ありが㌧

**DNS未登録さん** · 03/04/13 04:35

IDEでもローレベルフォーマットをたまに掛けると結構快調。（死に欠けHDDにはとどめを刺すかも）
scsiの信頼性はなかなかだけどね。
SCSI-RAIDまではやった事ないね。IDE-RAIDならあるけど。

**損権厨房** ◆mVeUbtZCI. · 03/04/15 21:36

>>112
Macにメモリと古いOSを積み込んでやったことがある
「電源オフであぼーん」ってね
ハッキリ言ってシステムをチューニングするのが面倒だった

**山崎渉** · 03/04/17 12:05

（＾＾）

**DNS未登録さん** · 03/04/19 11:30

シリアルＡＴＡに期待しヨット
ＲＡＩＤカードも有るし

**DNS未登録さん** · 03/04/19 15:38

(∀ﾟ)(∀ﾟ)(∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀)(ﾟ∀)(ﾟ∀)
　　　　　　　　　　　　　 (∀ﾟ)(∀ﾟ)(∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀)(ﾟ∀)
　　　　　　　　　　　　　(∀ﾟ)(∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀)(ﾟ∀)
　　　　　　　　　　　　　(∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀)
　　　　　　　　　　　　 (ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)
　　　　　　　　　　　　(ﾟ∀ﾟ) (ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)
　　　　　　　　　　　(ﾟ∀ﾟ )(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ) (ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)( ﾟ∀ﾟ)
　　　　　　　　　　(ﾟ∀ﾟ ) (ﾟ∀ﾟ) (ﾟ∀ﾟ) (ﾟ∀ﾟ) (ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)( ﾟ∀ﾟ)
　　　　　　　　　　(ﾟ∀ﾟ )(ﾟ∀ﾟ ) (ﾟ∀ﾟ) (ﾟ∀ﾟ) ( ﾟ∀ﾟ)( ﾟ∀ﾟ)( ﾟ∀ﾟ)
　　　　　　　　　(ﾟ∀ﾟ ) (ﾟ∀ﾟ ) (ﾟ∀ﾟ )　(ﾟ∀ﾟ) ( ﾟ∀ﾟ)( ﾟ∀ﾟ)( ﾟ∀ﾟ)
　　　　　　　　(ﾟ∀ﾟ　)(ﾟ∀ﾟ　)(ﾟ∀ﾟ　)( ﾟ∀ﾟ ) (　ﾟ∀ﾟ)(　ﾟ∀ﾟ)(　ﾟ∀ﾟ)
　　　　　　　( ﾟ∀ﾟ　)(ﾟ∀ﾟ　) (ﾟ∀ﾟ　) ( ﾟ∀ﾟ ) (　ﾟ∀ﾟ) (　ﾟ∀ﾟ) (　ﾟ∀ﾟ)
　　　　　　( ﾟ∀ﾟ　)(ﾟ∀ﾟ　) (ﾟ∀ﾟ　)　( ﾟ∀ﾟ )　(　ﾟ∀ﾟ)　(　ﾟ∀ﾟ)　(　ﾟ∀ﾟ)
　　　　　( ﾟ∀ﾟ　) (ﾟ∀ﾟ　) (ﾟ∀ﾟ　)　 ( ﾟ∀ﾟ )　 (　ﾟ∀ﾟ)　(　ﾟ∀ﾟ) 　(　ﾟ∀ﾟ )
　　　　( ﾟ∀ﾟ　) (ﾟ∀ﾟ　)　(ﾟ∀ﾟ　)　 ( ﾟ∀ﾟ )　　(　ﾟ∀ﾟ)　　(　ﾟ∀ﾟ) 　(　ﾟ∀ﾟ )
　　　( ﾟ∀ ﾟ　) (ﾟ∀ﾟ　)　 (ﾟ∀ﾟ　)　( ﾟ ∀ ﾟ )　　(　ﾟ∀ﾟ)　　(　ﾟ∀ﾟ)　　(　ﾟ∀ﾟ )
　　 ( ﾟ∀ ﾟ　)( ﾟ∀ﾟ　)　 ( ﾟ∀ﾟ　)　( ﾟ ∀ ﾟ )　　(　ﾟ∀ﾟ )　　(　ﾟ∀ﾟ )　 (　ﾟ ∀ﾟ )
　　 (つ」7= （つ」7=∩ （つ」7=∩（つ」7=∩-（つ」7=∩-（つ」7=∩-（つ」7=∩-
　　　|　　　j　|　　　j　　|　　　j 　 |　　　j 　　 |　　　j 　　|　　　j　　 |　　　j
　　　し'⌒Ｕ　し'⌒Ｕ　　し'⌒Ｕ　　し'⌒Ｕ　　し'⌒Ｕ　　し'⌒Ｕ.　　し'⌒Ｕ
　　　ｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯ

**動画直リン** · 03/04/19 15:40

http://www.agemasukudasai.com/movie/

**DNS未登録さん** · 03/04/19 16:15

http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

**bloom** · 03/04/19 17:10

http://www2.leverage.jp/start/

**DNS未登録さん** · 03/04/19 17:30

まじめに恋愛を考える、真剣なあなたのためにこのサイトを作りました。
http://www.h5.dion.ne.jp/~psysys/index.html

**山崎渉** · 03/04/20 05:52

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾）＜ぬるぽ（＾＾）

**DNS未登録さん** · 03/04/21 00:22

予備にDORS買ったら、林檎マーク付きで容量が少ない…
あのマークの価格分だけ減らされてんのかね（ｗ

: · 03/04/23 21:08

☆^～^★　50音順で探せて楽して得する
http://sagatoku.fc2web.com/
　　　あなたの探し物きっとみつかるよ☆^～^★

**DNS未登録さん** · 03/04/24 11:20

ちょっと聞きたいんだけど、
HDの速さって必要?
LANがボトルネックにならないのですか?
ギガイーサだったら分からないけど...
誰か詳細分かりますか?

**DNS未登録さん** · 03/04/24 12:31

>>157
場合によるだろ

**DNS未登録さん** · 03/04/24 12:45

>>157
普通必要ないな。そんなところに金かけるくらいなら SCSI にせれと言いたい。

**DNS未登録さん** · 03/04/24 23:34

ギガイーサでも遅いのあるしね

**DNS未登録さん** · 03/04/25 08:19

>>157
Gigabit使ったら、PCIの帯域が足らん
64Bit/66MHzなら別だけど

**DNS未登録さん** · 03/04/26 22:26

メインメモリーを8GB位搭載したら
ディスクキャッシュ領域が増えて、
ファイルアクセスが速くなりｳﾏｰの予感。

速いHDDにするよりメモリーを大量増設しる
これ最強ですか？

**動画直リン** · 03/04/26 22:28

http://homepage.mac.com/hitomi18/

**DNS未登録さん** · 03/04/26 22:37

>>161
最近はCSA何ってのも

**DNS未登録さん** · 03/04/26 22:54

ファイル鯖を兼用させてる人多いの？
個人的にはDMZに隔離しないと気持ち悪い・・・

**DNS未登録さん** · 03/04/27 21:48

>>162
C/P最悪だろうが

**DNS未登録さん** · 03/04/27 22:40

15000rpmのSCSI-IF/HDD買うよりもメモリ8GBの方が安い予感。
しかし大量メモリー搭載でほんとに効果あるの？

**DNS未登録さん** · 03/04/27 22:43

って、一番安い512MBを8GB分入手するのは簡単だが
何枚挿せばいいのか…そんなマザー売ってない予感。

**DNS未登録さん** · 03/04/27 23:46

IA32は4GBまでなんじゃ

**損権厨房** ◆mVeUbtZCI. · 03/04/28 00:52

あえてQuantumやConnerや富士通でせめてみよう

**DNS未登録さん** · 03/04/28 01:32

やっぱオプテロンで4GB超のメモリーを…

**DNS未登録さん** · 03/04/28 23:32

ここの>>1なんか中学生っぽいな

**DNS未登録さん** · 03/04/29 17:39

うっさい禿！

**DNS未登録さん** · 03/04/29 23:07

7200rpmより5400rpmの方が、
当然寿命は長いよなぁ。どこかにデータないかな。
あとHDDの消費電力も知りたいな。

**DNS未登録さん** · 03/04/29 23:24

>>174
消費電力はメーカによってはデータシートに書いてあるよ

**DNS未登録さん** · 03/05/02 01:40

ThinkPad R31 + RedHat Linux 7.2 + SCSI カードで RAID 1 をとにかく
安く組みたい。何かｵｽｽﾒな構成はございませんでしょうか?

03/05/02 03:55

**DNS未登録さん** · 03/05/02 11:16

162はAlphaとかItuniumとか64版Sparc使ってた人かな？

IA32はビット長の問題で4GBまでしか乗らないから・・・

Opetronなら個人でも買える64Bitだけど、それ以外は個人で持ってる奴は
よほどのマニアだと思う。

**DNS未登録さん** · 03/05/02 12:37

IA32は64GBまでだ（ただしOSのサポートが必要）
それでも１プロセスで使えるのは4GBまでだけど

**DNS未登録さん** · 03/05/07 22:40

>>176
どんなことをしようととしてるか自分でも分かってないだろ。
ノートにSCSIカードってことは↓これでやるんかい？
www.jp.redhat.com/manual/Doc72/RH-DOCS/rhl-cg-ja-7.2/software-raid.html
で、SCSIカードでどんなHDDをつけるつもりなのだろうか？
まあここで聞くってことはメルコの外付け偽SCSIをデイジーするんですかね。安いし。

外付けのRAIDコントローラ搭載ディスクアレイについてだったらスマソ。
ただ、知り合いのある鯖管がVintageのアレイ買ったらWinのみ対応で
Unix鯖で認識しなかったという悲劇を思い出した。

**180** · 03/05/07 23:05

ついでに思ったんだけど、
IDEのRAID1よりSCSI単発の方が性能・信頼性とも高いと言われるが、
万に一回SCSIが死ぬよりも千に一回IDERAIDの片玉が死ぬ方が
マシなわけで、やはりシステムはSCSI単発、データはIDEミラー
という構成がコスト、信頼性のバランスがベストに近いと思う
（自宅鯖レベルなら）。

とにかく安く、でも高性能って人はFCが狙い目ですね。
普通に買うと目ん玉飛び出るほど高いけど、アキバとかに
流れるものは需要がないからSCSIの1/10位の金額で揃えられる
のでイイかも。今なら海門10K.6の36Gが１万とか。
流通量が極端に少ないので見つけたら即ゲット。

**DNS未登録さん** · 03/05/07 23:41

つうかマジレスIDEなんかで鯖たててるやつらは厨房
U6なんてものでたててる>>1は電気代の無駄
お願いですからこれ以上電気を無駄につかわないでください

**損権厨房** ◆mVeUbtZCI. · 03/05/08 00:10

三星の20GBですが何か？

**DNS未登録さん** · 03/05/08 00:17

SCSIがIDEに較べてどのくらい性能が高くて、
かつ信頼性が高いか数字で証明してるサイトって有る？
SCSIってIDEの倍以上も払って買うほどの価値があるのかよくわからん。
SCSIよりもメモリでも積み増そうかなんて気になってしまうが・・・

**DNS未登録さん** · 03/05/08 02:20

>>184
そういうのはHDDの開発・研究部門や生産技術部門を渡り歩いた人
或いはその近辺に位置する人の方が詳しいと思います。
でも口が堅くて本音の部分は滅多に聞けないですけどね。

**DNS未登録さん** · 03/05/08 02:29

SCSIってのはいつも相容れない価値観同士の不毛な煽りあいに
なるので、IDEでいいと思うならそうしてくれ。
ただし性能に関しては明確に上だ。
storagereview.comでも見りゃ一目瞭然。Reliabilityにも触れてある。

現状で言えば、自宅MX鯖なんか比にならないほど酷使されるエンタープライズ鯖
で使用される事が多いSCSIは、コンシュマー向けのIDEよりも耐久性を持たせて
作っている。それがコストに跳ね返ってるわけなので、結局はそれに価値を
見いだすかどうか。

最新のドライブは高すぎるけど、値段のこなれたU160あたりは賢い選択だと思うけどな。

**DNS未登録さん** · 03/05/08 17:52

>>180
今あるノートを DB サーバにしようと思いましたが、内臓 2.5inch 上に DB 作るの
はちょっと心細いので。1) ミラーリングしてくれて 2) ディスク交換ができ(ホット
スワップじゃなくても良い) 3) Linux で外付けで使える奴で安い構成があればと…
SCSI の話は手元に SCSI カードがあるというだけで SCSI で無くてもかまいません。
ノート本体は 2 台あるし中古で出玉が多いので、いざというときすぐ別マシンに付け
替えがれれば良いというところです。ソフトウェア RAID はぜんぜん考えてませんで
した。

**損権厨房** ◆mVeUbtZCI. · 03/05/08 18:43

でもよ、宅鯖で必要かと言われると首をかしげないか？

欲しいけどな

**DNS未登録さん** · 03/05/08 20:32

ノート用２．５インチで静かなハードディスクといえば日立（IBM）か東芝かなぁ？

とおもってるんでつがメーカーごとの違いとかおすすめとかありますか？
できるだけ色々な人の意見を聞きたいのでよろしくです。

(違う板に間違えてカキコしたため重複になってます。すいません)

**DNS未登録さん** · 03/05/08 20:48

PCサイトは１栗５円　携帯サイトは１栗２０円　ウマー！

ほんとに払ってくれるのか？
http://www.39001.com/cgi-bin/mbl/welcome.cgi?id=mer1
今月は今のところ１０万！　この調子で行くと・・・

**これ事実** · 03/05/08 21:02

信頼性
冷却のしっかりしたATA>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>冷却がいい加減で熱いSCSI

**損権厨房** ◆mVeUbtZCI. · 03/05/08 21:39

>>191
SCSIとATAを逆にしても真だと思うんだけど

**DNS未登録さん** · 03/05/08 23:04

>>189
外付けUSBケースに入れる物を物色したときに少し調べただけだが、
東芝のGAPシリーズだけがスピンアップ時の消費電力がとても低かった
のでそれにした。GASはそうでもないんだなぁ。
最近のやつの中では東芝が一番静かだと思う。

**DNS未登録さん** · 03/05/08 23:07

>>192
しゃーねーよ、なんせ>>191はガッコで算数の成績悪いんだもん。

**DNS未登録さん** · 03/05/09 02:00

SCSIﾏﾝｾｰ

**DNS未登録さん** · 03/05/09 02:04

SCSI信者
必　死　だ　な

**DNS未登録さん** · 03/05/09 14:50

貧乏ルンペンあーんど無教養(構造の違いを何も理解していない)な
リストラ中年か万年フリーターか引き篭もりプー太郎か就労してても
給料泥棒なヤシがSCSI叩きに必死だぁ。ｗ

**DNS未登録さん** · 03/05/09 20:44

>>197
SCSI達人の197様、どうか無教養で給料泥棒な私に
SCSI-HDDとATA-HDDの構造の違いを詳しく教えてください

私にはインターフェースの違いしか理解できないのです

**DNS未登録さん** · 03/05/09 20:52

AthlonXPとAthlonMPくらい違います

**DNS未登録さん** · 03/05/09 23:22

最近は（一部だが）ストレージメーカーもＩＤＥの採用を開始してるらしいぞ
ＩＤＥの信頼性とパフォーマンスの向上が背景なワケだが・・・

・・・ごめんなさい、本当はＳＣＳＩ保水です。
半額くらいにならんかな～
メモリ買った方が効率的なんだよね。この値段だと・・・