自宅サーバで使っているハードディスクはなんどす？

**DNS未登録さん** · 03/02/06 14:54

サーバでハードディスクは結構重要だと思うんですが皆さん何を使っているんでしょ？

漏れはIBM　DTLAの40GとSeagateのU6の40Gを使用しています。
快調ですよ。

**DNS未登録さん** · 03/03/29 23:39

　　　 ∧＿∧∩　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　（　´∀｀）/＜先生！こんなのがありました！
　＿ / /　　 /　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼⊂ノ￣￣￣￣＼
　||＼　　　　　　　　＼
　||＼||￣￣￣￣￣||
　||　 ||￣￣￣￣￣||
http://saitama.gasuki.com/aomori/

**DNS未登録さん** · 03/03/30 12:06

7200回転って5400回転と比べてもそんなに速くないよな。
当然だが、回転数通り1.33倍の転送速度にもならない。
大した性能向上が無いのに発熱だけは大幅に増加する。
家庭用鯖にはイラネーヨ

**DNS未登録さん** · 03/03/30 13:01

>>107,109
レスありがとうございます。
EDENのファンレスマザーで省スペース静音PCを作ろうと思っているので
省電力で発熱の低い5400回転のHDDを買うことにします。

**DNS未登録さん** · 03/03/30 14:43

7200rpmの方がレスポンスが軽快に感じる。
シビアな環境じゃない限り、5400rpmで足りるだろうね。

**DNS未登録さん** · 03/03/30 16:33

ディスクレス

**DNS未登録さん** · 03/03/30 17:33

ノート用2.5インチの4200rpmもお勧め。
変換コネクタと固定用ブラケットを購入しる。

**DNS未登録さん** · 03/03/30 17:49

2.5インチは容量の割に値が張るのが難点だモナー
大容量ドライブも無いしな。つーても
自宅サーバに80GBとかはイランか
寿命などはどうなんだろう
金持ちにはお奨め？

**DNS未登録さん** · 03/03/30 18:44

ノートで3.5インチHDD使いたい

**DNS未登録さん** · 03/03/30 18:46

>>115
止めはせん。

**DNS未登録さん** · 03/03/30 20:24

だれか、サムスンのディスク使ってる奴いる？
性能と問題を教えてちょ。

**DNS未登録さん** · 03/03/30 21:57

>>117
SAMSUNG SV1204H 5400rpm 120Gのやつ
dparm -ft /dev/hda
/dev/hda:
Timing buffered disk reads: 64 MB in 1.71 seconds = 37.43 MB/sec
こんな感じ．今のところ半年無事24時間稼動．

**DNS未登録さん** · 03/03/30 22:54

お前らの自宅サーバのスペックを書け！Part2
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/mysv/1048937875/18n

**118** · 03/03/31 00:52

dparm は hdparm の typo でしたすいません．
問題なのは騒音ですが，最初はBarracuda ATA IV より静かでしたが，
最近は音が大きくなりつつあります．特にシーク音が最初は聞こえなかったのですが，
最近は豪快にゴリゴリ鳴ってます．

>>119
リンク先をうかがいましたが，サムスンの160Gは発表されていないようです．

**DNS未登録さん** · 03/03/31 01:32

サムﾁｮﾝとマクスターって
大した価格差無いからなぁ。。。

サムﾁｮﾝに偏見は無いけど、
安い分キャッシュメモリー少なかったりするから
やっぱマクスター買っちゃうよな

**DNS未登録さん** · 03/03/31 15:28

>>120
何かの見間違いだったらしい。
目が悪いので、良く見たら、120GBって書いてた。
誤レスｽﾏｿ。

半年もってるなら、大丈夫かな？
もう1個買うか。

**DNS未登録さん** · 03/03/31 15:34

★みんなの情報局★みんなのリンク集★ココ最高★
↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓
http://www.pink-angel.jp/betu/linkvp2/linkvp.html

**DNS未登録さん** · 03/03/31 16:34

省スペースベアボーンを使用しているのだが、PCI の幅が取れないため、U160SCSI が使えぬ。
別のタイプのベアボーンは 5inch ベイがないためうちの 15000rpm チータは焼け死んでしまう恐れあり。

キューブ型なら使えるかもしれんがキューブ型は嫌いなんだよな・・・・正方形じゃないし。

**DNS未登録さん** · 03/03/31 17:02

皆ドコの流体軸受けが一番静かでつか？

**もえたそ** ◆jM68MB.ATI · 03/03/31 20:20

うちの海門の薔薇４は静かれすよ

**DNS未登録さん** · 03/04/01 03:42

２年前に買ったマクスタが未だに一番静かだなぁ…　これは当たりだったのかな。
他に海開き60GBとマクスタの40GBとサムチョンの120GB使ってるけど、
回転音は一番サムチョンがうるさい。
ま、ここの120GBが一番最初に\15000切ったから飛びついたんだけどね。
以上、とりあえずマクスタをお奨めしてみるテスツ

**127** · 03/04/01 03:44

追記、DIAMONDMAXね。全部2GBキャッシュの5400rpm。
プラッタサイズはごめん失念

**DNS未登録さん** · 03/04/01 04:17

2GBのキャッシュ、、、
ほすぃ。。

**DNS未登録さん** · 03/04/01 04:25

俺の鯖だったら、HDアクセスは起動時のみだなw

**DNS未登録さん** · 03/04/01 04:47

怖くてライトバックに出来ない…

**DNS未登録さん** · 03/04/02 02:13

一回クラッシュしたSeageteのST34321A。
いまのところは元気です。

**127** · 03/04/04 13:36

>>129
訂正、キャッシュ2MB

んな巨大cashねー！！ｗ

**DNS未登録さん** · 03/04/04 18:37

> んな巨大cashねー！！ｗ
> んな巨大cashねー！！ｗ
> んな巨大cashねー！！ｗ
> んな巨大cashねー！！ｗ
> んな巨大cashねー！！ｗ
> んな巨大cashねー！！ｗ
> んな巨大cashねー！！ｗ
> んな巨大cashねー！！ｗ
> んな巨大cashねー！！ｗ
> んな巨大cashねー！！ｗ
> んな巨大cashねー！！ｗ

**DNS未登録さん** · 03/04/04 18:38

ｶｯｼｭ？

**DNS未登録さん** · 03/04/04 18:46

>>135
キャッシュでいいけどキャッシュ違い。

今日隊長が悪いので休みます。

みたいなもんだ。

**DNS未登録さん** · 03/04/05 22:19

cache

**DNS未登録さん** · 03/04/06 03:26

キャッチ

**DNS未登録さん** · 03/04/07 14:38

シリコンディスクを注入してますが何か?

**DNS未登録さん** · 03/04/09 21:47

サーバー向けということで発売されている機種は、
一般向けの物より耐久性があるのか？

あるわけ無いよな
回転数高いし・・・

**DNS未登録さん** · 03/04/09 21:51

>>140
ええ、高級なSCSI HDDは耐久性も抜群です。もちろん動いているときは無防備ですが。

77 · 03/04/09 22:00

男性会員入会金２０００円で１ヶ月何度でもアクセスできます。　　　　　　　　
今すぐわりきり交際 http://kgy999.net/yhst/ 　　　

**DNS未登録さん** · 03/04/10 07:23

保険かサポついてへん？

**DNS未登録さん** · 03/04/10 22:14

>>126
>>127
>>132
ありが㌧

**DNS未登録さん** · 03/04/13 04:35

IDEでもローレベルフォーマットをたまに掛けると結構快調。（死に欠けHDDにはとどめを刺すかも）
scsiの信頼性はなかなかだけどね。
SCSI-RAIDまではやった事ないね。IDE-RAIDならあるけど。

**損権厨房** ◆mVeUbtZCI. · 03/04/15 21:36

>>112
Macにメモリと古いOSを積み込んでやったことがある
「電源オフであぼーん」ってね
ハッキリ言ってシステムをチューニングするのが面倒だった

**山崎渉** · 03/04/17 12:05

（＾＾）

**DNS未登録さん** · 03/04/19 11:30

シリアルＡＴＡに期待しヨット
ＲＡＩＤカードも有るし

**DNS未登録さん** · 03/04/19 15:38

(∀ﾟ)(∀ﾟ)(∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀)(ﾟ∀)(ﾟ∀)
　　　　　　　　　　　　　 (∀ﾟ)(∀ﾟ)(∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀)(ﾟ∀)
　　　　　　　　　　　　　(∀ﾟ)(∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀)(ﾟ∀)
　　　　　　　　　　　　　(∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀)
　　　　　　　　　　　　 (ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)
　　　　　　　　　　　　(ﾟ∀ﾟ) (ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)
　　　　　　　　　　　(ﾟ∀ﾟ )(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ) (ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)( ﾟ∀ﾟ)
　　　　　　　　　　(ﾟ∀ﾟ ) (ﾟ∀ﾟ) (ﾟ∀ﾟ) (ﾟ∀ﾟ) (ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)( ﾟ∀ﾟ)
　　　　　　　　　　(ﾟ∀ﾟ )(ﾟ∀ﾟ ) (ﾟ∀ﾟ) (ﾟ∀ﾟ) ( ﾟ∀ﾟ)( ﾟ∀ﾟ)( ﾟ∀ﾟ)
　　　　　　　　　(ﾟ∀ﾟ ) (ﾟ∀ﾟ ) (ﾟ∀ﾟ )　(ﾟ∀ﾟ) ( ﾟ∀ﾟ)( ﾟ∀ﾟ)( ﾟ∀ﾟ)
　　　　　　　　(ﾟ∀ﾟ　)(ﾟ∀ﾟ　)(ﾟ∀ﾟ　)( ﾟ∀ﾟ ) (　ﾟ∀ﾟ)(　ﾟ∀ﾟ)(　ﾟ∀ﾟ)
　　　　　　　( ﾟ∀ﾟ　)(ﾟ∀ﾟ　) (ﾟ∀ﾟ　) ( ﾟ∀ﾟ ) (　ﾟ∀ﾟ) (　ﾟ∀ﾟ) (　ﾟ∀ﾟ)
　　　　　　( ﾟ∀ﾟ　)(ﾟ∀ﾟ　) (ﾟ∀ﾟ　)　( ﾟ∀ﾟ )　(　ﾟ∀ﾟ)　(　ﾟ∀ﾟ)　(　ﾟ∀ﾟ)
　　　　　( ﾟ∀ﾟ　) (ﾟ∀ﾟ　) (ﾟ∀ﾟ　)　 ( ﾟ∀ﾟ )　 (　ﾟ∀ﾟ)　(　ﾟ∀ﾟ) 　(　ﾟ∀ﾟ )
　　　　( ﾟ∀ﾟ　) (ﾟ∀ﾟ　)　(ﾟ∀ﾟ　)　 ( ﾟ∀ﾟ )　　(　ﾟ∀ﾟ)　　(　ﾟ∀ﾟ) 　(　ﾟ∀ﾟ )
　　　( ﾟ∀ ﾟ　) (ﾟ∀ﾟ　)　 (ﾟ∀ﾟ　)　( ﾟ ∀ ﾟ )　　(　ﾟ∀ﾟ)　　(　ﾟ∀ﾟ)　　(　ﾟ∀ﾟ )
　　 ( ﾟ∀ ﾟ　)( ﾟ∀ﾟ　)　 ( ﾟ∀ﾟ　)　( ﾟ ∀ ﾟ )　　(　ﾟ∀ﾟ )　　(　ﾟ∀ﾟ )　 (　ﾟ ∀ﾟ )
　　 (つ」7= （つ」7=∩ （つ」7=∩（つ」7=∩-（つ」7=∩-（つ」7=∩-（つ」7=∩-
　　　|　　　j　|　　　j　　|　　　j 　 |　　　j 　　 |　　　j 　　|　　　j　　 |　　　j
　　　し'⌒Ｕ　し'⌒Ｕ　　し'⌒Ｕ　　し'⌒Ｕ　　し'⌒Ｕ　　し'⌒Ｕ.　　し'⌒Ｕ
　　　ｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯ

**動画直リン** · 03/04/19 15:40

http://www.agemasukudasai.com/movie/

**DNS未登録さん** · 03/04/19 16:15

http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

**bloom** · 03/04/19 17:10

http://www2.leverage.jp/start/

**DNS未登録さん** · 03/04/19 17:30

まじめに恋愛を考える、真剣なあなたのためにこのサイトを作りました。
http://www.h5.dion.ne.jp/~psysys/index.html

**山崎渉** · 03/04/20 05:52

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾）＜ぬるぽ（＾＾）

**DNS未登録さん** · 03/04/21 00:22

予備にDORS買ったら、林檎マーク付きで容量が少ない…
あのマークの価格分だけ減らされてんのかね（ｗ

: · 03/04/23 21:08

☆^～^★　50音順で探せて楽して得する
http://sagatoku.fc2web.com/
　　　あなたの探し物きっとみつかるよ☆^～^★

**DNS未登録さん** · 03/04/24 11:20

ちょっと聞きたいんだけど、
HDの速さって必要?
LANがボトルネックにならないのですか?
ギガイーサだったら分からないけど...
誰か詳細分かりますか?

**DNS未登録さん** · 03/04/24 12:31

>>157
場合によるだろ

**DNS未登録さん** · 03/04/24 12:45

>>157
普通必要ないな。そんなところに金かけるくらいなら SCSI にせれと言いたい。

**DNS未登録さん** · 03/04/24 23:34

ギガイーサでも遅いのあるしね

**DNS未登録さん** · 03/04/25 08:19

>>157
Gigabit使ったら、PCIの帯域が足らん
64Bit/66MHzなら別だけど

**DNS未登録さん** · 03/04/26 22:26

メインメモリーを8GB位搭載したら
ディスクキャッシュ領域が増えて、
ファイルアクセスが速くなりｳﾏｰの予感。

速いHDDにするよりメモリーを大量増設しる
これ最強ですか？

**動画直リン** · 03/04/26 22:28

http://homepage.mac.com/hitomi18/

**DNS未登録さん** · 03/04/26 22:37

>>161
最近はCSA何ってのも

**DNS未登録さん** · 03/04/26 22:54

ファイル鯖を兼用させてる人多いの？
個人的にはDMZに隔離しないと気持ち悪い・・・

**DNS未登録さん** · 03/04/27 21:48

>>162
C/P最悪だろうが

**DNS未登録さん** · 03/04/27 22:40

15000rpmのSCSI-IF/HDD買うよりもメモリ8GBの方が安い予感。
しかし大量メモリー搭載でほんとに効果あるの？

**DNS未登録さん** · 03/04/27 22:43

って、一番安い512MBを8GB分入手するのは簡単だが
何枚挿せばいいのか…そんなマザー売ってない予感。

**DNS未登録さん** · 03/04/27 23:46

IA32は4GBまでなんじゃ

**損権厨房** ◆mVeUbtZCI. · 03/04/28 00:52

あえてQuantumやConnerや富士通でせめてみよう

**DNS未登録さん** · 03/04/28 01:32

やっぱオプテロンで4GB超のメモリーを…

**DNS未登録さん** · 03/04/28 23:32

ここの>>1なんか中学生っぽいな

**DNS未登録さん** · 03/04/29 17:39

うっさい禿！

**DNS未登録さん** · 03/04/29 23:07

7200rpmより5400rpmの方が、
当然寿命は長いよなぁ。どこかにデータないかな。
あとHDDの消費電力も知りたいな。

**DNS未登録さん** · 03/04/29 23:24

>>174
消費電力はメーカによってはデータシートに書いてあるよ

**DNS未登録さん** · 03/05/02 01:40

ThinkPad R31 + RedHat Linux 7.2 + SCSI カードで RAID 1 をとにかく
安く組みたい。何かｵｽｽﾒな構成はございませんでしょうか?

03/05/02 03:55

**DNS未登録さん** · 03/05/02 11:16

162はAlphaとかItuniumとか64版Sparc使ってた人かな？

IA32はビット長の問題で4GBまでしか乗らないから・・・

Opetronなら個人でも買える64Bitだけど、それ以外は個人で持ってる奴は
よほどのマニアだと思う。

**DNS未登録さん** · 03/05/02 12:37

IA32は64GBまでだ（ただしOSのサポートが必要）
それでも１プロセスで使えるのは4GBまでだけど

**DNS未登録さん** · 03/05/07 22:40

>>176
どんなことをしようととしてるか自分でも分かってないだろ。
ノートにSCSIカードってことは↓これでやるんかい？
www.jp.redhat.com/manual/Doc72/RH-DOCS/rhl-cg-ja-7.2/software-raid.html
で、SCSIカードでどんなHDDをつけるつもりなのだろうか？
まあここで聞くってことはメルコの外付け偽SCSIをデイジーするんですかね。安いし。

外付けのRAIDコントローラ搭載ディスクアレイについてだったらスマソ。
ただ、知り合いのある鯖管がVintageのアレイ買ったらWinのみ対応で
Unix鯖で認識しなかったという悲劇を思い出した。

**180** · 03/05/07 23:05

ついでに思ったんだけど、
IDEのRAID1よりSCSI単発の方が性能・信頼性とも高いと言われるが、
万に一回SCSIが死ぬよりも千に一回IDERAIDの片玉が死ぬ方が
マシなわけで、やはりシステムはSCSI単発、データはIDEミラー
という構成がコスト、信頼性のバランスがベストに近いと思う
（自宅鯖レベルなら）。

とにかく安く、でも高性能って人はFCが狙い目ですね。
普通に買うと目ん玉飛び出るほど高いけど、アキバとかに
流れるものは需要がないからSCSIの1/10位の金額で揃えられる
のでイイかも。今なら海門10K.6の36Gが１万とか。
流通量が極端に少ないので見つけたら即ゲット。

**DNS未登録さん** · 03/05/07 23:41

つうかマジレスIDEなんかで鯖たててるやつらは厨房
U6なんてものでたててる>>1は電気代の無駄
お願いですからこれ以上電気を無駄につかわないでください

**損権厨房** ◆mVeUbtZCI. · 03/05/08 00:10

三星の20GBですが何か？

**DNS未登録さん** · 03/05/08 00:17

SCSIがIDEに較べてどのくらい性能が高くて、
かつ信頼性が高いか数字で証明してるサイトって有る？
SCSIってIDEの倍以上も払って買うほどの価値があるのかよくわからん。
SCSIよりもメモリでも積み増そうかなんて気になってしまうが・・・

**DNS未登録さん** · 03/05/08 02:20

>>184
そういうのはHDDの開発・研究部門や生産技術部門を渡り歩いた人
或いはその近辺に位置する人の方が詳しいと思います。
でも口が堅くて本音の部分は滅多に聞けないですけどね。

**DNS未登録さん** · 03/05/08 02:29

SCSIってのはいつも相容れない価値観同士の不毛な煽りあいに
なるので、IDEでいいと思うならそうしてくれ。
ただし性能に関しては明確に上だ。
storagereview.comでも見りゃ一目瞭然。Reliabilityにも触れてある。

現状で言えば、自宅MX鯖なんか比にならないほど酷使されるエンタープライズ鯖
で使用される事が多いSCSIは、コンシュマー向けのIDEよりも耐久性を持たせて
作っている。それがコストに跳ね返ってるわけなので、結局はそれに価値を
見いだすかどうか。

最新のドライブは高すぎるけど、値段のこなれたU160あたりは賢い選択だと思うけどな。

**DNS未登録さん** · 03/05/08 17:52

>>180
今あるノートを DB サーバにしようと思いましたが、内臓 2.5inch 上に DB 作るの
はちょっと心細いので。1) ミラーリングしてくれて 2) ディスク交換ができ(ホット
スワップじゃなくても良い) 3) Linux で外付けで使える奴で安い構成があればと…
SCSI の話は手元に SCSI カードがあるというだけで SCSI で無くてもかまいません。
ノート本体は 2 台あるし中古で出玉が多いので、いざというときすぐ別マシンに付け
替えがれれば良いというところです。ソフトウェア RAID はぜんぜん考えてませんで
した。

**損権厨房** ◆mVeUbtZCI. · 03/05/08 18:43

でもよ、宅鯖で必要かと言われると首をかしげないか？

欲しいけどな

**DNS未登録さん** · 03/05/08 20:32

ノート用２．５インチで静かなハードディスクといえば日立（IBM）か東芝かなぁ？

とおもってるんでつがメーカーごとの違いとかおすすめとかありますか？
できるだけ色々な人の意見を聞きたいのでよろしくです。

(違う板に間違えてカキコしたため重複になってます。すいません)

**DNS未登録さん** · 03/05/08 20:48

PCサイトは１栗５円　携帯サイトは１栗２０円　ウマー！

ほんとに払ってくれるのか？
http://www.39001.com/cgi-bin/mbl/welcome.cgi?id=mer1
今月は今のところ１０万！　この調子で行くと・・・

**これ事実** · 03/05/08 21:02

信頼性
冷却のしっかりしたATA>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>冷却がいい加減で熱いSCSI

**損権厨房** ◆mVeUbtZCI. · 03/05/08 21:39

>>191
SCSIとATAを逆にしても真だと思うんだけど

**DNS未登録さん** · 03/05/08 23:04

>>189
外付けUSBケースに入れる物を物色したときに少し調べただけだが、
東芝のGAPシリーズだけがスピンアップ時の消費電力がとても低かった
のでそれにした。GASはそうでもないんだなぁ。
最近のやつの中では東芝が一番静かだと思う。

**DNS未登録さん** · 03/05/08 23:07

>>192
しゃーねーよ、なんせ>>191はガッコで算数の成績悪いんだもん。

**DNS未登録さん** · 03/05/09 02:00

SCSIﾏﾝｾｰ

**DNS未登録さん** · 03/05/09 02:04

SCSI信者
必　死　だ　な

**DNS未登録さん** · 03/05/09 14:50

貧乏ルンペンあーんど無教養(構造の違いを何も理解していない)な
リストラ中年か万年フリーターか引き篭もりプー太郎か就労してても
給料泥棒なヤシがSCSI叩きに必死だぁ。ｗ

**DNS未登録さん** · 03/05/09 20:44

>>197
SCSI達人の197様、どうか無教養で給料泥棒な私に
SCSI-HDDとATA-HDDの構造の違いを詳しく教えてください

私にはインターフェースの違いしか理解できないのです

**DNS未登録さん** · 03/05/09 20:52

AthlonXPとAthlonMPくらい違います

**DNS未登録さん** · 03/05/09 23:22

最近は（一部だが）ストレージメーカーもＩＤＥの採用を開始してるらしいぞ
ＩＤＥの信頼性とパフォーマンスの向上が背景なワケだが・・・

・・・ごめんなさい、本当はＳＣＳＩ保水です。
半額くらいにならんかな～
メモリ買った方が効率的なんだよね。この値段だと・・・

**DNS未登録さん** · 03/05/09 23:25

うちのFTP鯖はコストと容量と安全性を稼ぐために
IDE１２０Gを4台ソフトウエアRAID５にしてまつ

**DNS未登録さん** · 03/05/09 23:26

SCSIの爽快シーク感を味わったら、IDEに帰れねぇ。マジで。

起動・システム＝SCSI
残り・データ倉庫＝IDE

がいい。

あと、YAHOO!オークションで2万台で15000回転のSCSI買えることある。

**DNS未登録さん** · 03/05/09 23:32

そうなんだよな
機種にもよるがＳＣＳＩ一台の鯖入れる金でＩＤＥ４台の鯖が買えてしまうんだよな
自宅鯖と言う前提で（つまり予算が限られてるって事）RAID5と比較しても
まだ性能・信頼性共に優れていると言えるのかどうかが問題。

**DNS未登録さん** · 03/05/10 01:28

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0508/intel2.htm

よさげかも

**DNS未登録さん** · 03/05/10 15:15

同意。やっぱり起動なんかメチャ早？＞202

そもそも信頼性じゃなくてランダムアクセス性能でしょ＞SCSI-HDD選ぶのは
まぁ、最近はWDのRaptorみたいな口がIDEで中身はSCSI-HDDみたいなのもあるが。
いづれにせよシークタイムを短縮するためにディスク領域を無駄にしてると思われ。
だから高い。

**●かろりーたさん** ◆JwU5Ac6TK2 · 03/05/10 15:43

普通の８０ＧのＨＤＤ使っているが特に問題はない

２ちゃんねるくらいのアクセスがある場合は高速のほうがいいんだろうけど・・・
そういえば２ちゃんのログ公開鯖立てようと思ってログも全部保管してドメインまで取ってるのに
まだ放置しっぱなしだわ

**DNS未登録さん** · 03/05/10 16:07

http://www.yahoo2003.com/betu/linkvp2/linkvp.html