>>260
>欧米でもオーバーワークを懸念してる時点で毎日やるのが推奨されてないのは明白

そのように反論するのならスレチではないが言わせてもらうとスレ主と同レベルで根拠が薄い
それが通るなら「欧米でもアンダーワークを懸念してる時点で毎日やるのが推奨されているのは明白」も通ることになる

以降の文面からも>>260が高頻度＝オーバーワークのリスク増と捉えていることが読み取れる
つまり明白なのは>>260は回復期間の変化について何も理解していないということ

超回復は嘘だという主張に対して議論がなされればここも良スレになり得る
しかし僕の体を見て！僕の話を聞きたがって！などスレ違いな子供のぐずりがそれを妨げているのは明白