黒人と日本人を比べて骨の太さによる優劣にできるならこういう例も上がるな

①男と女を比べれば男のほうが骨が太い。男のほうが力が強いから骨が太いほうが力が強い
②大人と子供を比べたら大人のほうが骨が太い。大人のほうが力が強いから骨が太いほうが力が強い

黒人が根拠ならこんなバカげたものですら根拠

お前の例は
③黒人と日本人を比べたら黒人のほうが骨が細い。黒人のほうが強いから骨が細いから力が強い


見ればわかる通り、骨の太さ以外に
①は男か女
②は大人か子供
③は日本人か黒人

この部分で優劣がありすぎて純粋な骨の太さの議論にはならない
具体的に言えば男と女、大人と子供、日本人と黒人で比べても筋断面積が違いすぎるから骨の太さの議論にならない


こんな例全く意味ないのわかるだろ
ここでは骨の太さそのものの影響を見るんだから、年齢性別に加え速筋比率、骨密度なんかは当然同じ条件（つまり同じ人種の骨太と骨細）で比較しないと意味ない