X



HIITについて語れ Part.5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001無記無記名 (ワッチョイ 83b8-pPWg)
垢版 |
2018/04/19(木) 00:05:19.17ID:/0RaBPnk0
HIITとはHigh-intensity interval training,の頭文字で「高強度インターバルトレーニング」のこと
https://ja.wikipedia.org/wiki/高強度インターバルトレーニング
TABATAが有名ですが、それ以外にもいろいろなHIITがあります。

過去スレ
HIITについて語れ
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/muscle/1277606738/
HIITについて語れ Part.2
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/muscle/1409323092/
HIITについて語れ Part.3 [転載禁止](c)2ch.net
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/muscle/1429449708/
HIITについて語れ Part.4 [転載禁止](c)2ch.net
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/muscle/1467769206/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
0387無記無記名 (ワッチョイ c992-17Ic)
垢版 |
2019/09/19(木) 23:05:03.43ID:rtWmqitC0
>>385
どうなんだろか…
山本某はHIIT→ウエイトって言ってたけどそんな体力ないんでウエイト先にしてる
よく筋トレ→有酸素の方が良いとも言うし有酸素をクールダウン扱いにしたいからさっきの順になった
0388無記無記名 (アウアウカー Sac9-2Ouq)
垢版 |
2019/09/19(木) 23:08:21.39ID:CvSKAcaua
>>387
なるほどね。
俺もほぼ同じ考えで今のところウエイトのあとにやってしまってるわ。脚トレの日じゃなければ先にやってもなんとかいけそうだけど、勇気ないな…
0390mNT (ワッチョイ 02ea-JE5y)
垢版 |
2019/09/19(木) 23:19:14.85ID:cqVSib4Y0
>>383
馬鹿の言ってる事は意味わからんw
最低20秒の運動でないと心臓に高い負荷を与えられないよ馬鹿
0391無記無記名 (アウアウカー Sac9-2Ouq)
垢版 |
2019/09/19(木) 23:21:10.05ID:CvSKAcaua
>>389
いやどう考えても誤差じゃないでしょw
>>13>>12の一部訂正なんだろうが、そもそも消費カロリーで体内の糖質が燃えたらその分脂肪は燃えてないんだから無意味じゃん。
ファットバーンゾーン外れるほどの高強度だと、極論消費カロリーで上回っていたとしてもその燃えた分が全部糖質だったなんてことがあるわけで、効率は最初から追求しないとダメでしょ。それができない環境というわけでもないんだし。

で、HIITの話と食事制限の話は別で、ウエイトのみで体脂肪落とす話と食事制限の話がセットなんだが。
0392無記無記名 (ワッチョイ c1b7-YJMe)
垢版 |
2019/09/19(木) 23:33:03.40ID:sN0NteaX0
これは何を議論してるの?
黙ってやればいいじゃん
0393無記無記名 (ワッチョイ 4df3-/Mcl)
垢版 |
2019/09/19(木) 23:34:26.60ID:oep01Pvn0
ちょっとググればわかるような間違った知識を披露するバカと、それにムキになって反応するバカ
そしてこんなクソみたいなレスの応酬を真面目に追ってた一番のバカである俺
0394無記無記名 (ブーイモ MM22-dFa1)
垢版 |
2019/09/19(木) 23:36:12.59ID:G7aR+lfEM
この議論をまとめると>>331だからクソ

>>391
そういう理屈は紙の上でならいくらでも追求すればいいが
実際にウエイトだけで体脂肪が極限まで削れるから誤差なのにそこまで追求する必要ない

ウエイトのみで体脂肪を落としてどうする
体脂肪を落としたいなら食事制限するに決まってる
0395無記無記名 (アウアウカー Sac9-2Ouq)
垢版 |
2019/09/20(金) 00:02:43.70ID:cDGJFTQZa
>>394
いや、だからウエイトだけでも削れるかもしれないけど効率が悪いから有酸素なりHIITなりやればいいじゃん。
まだ誤差とか言ってるの?ウエイトトレーニングそのもので消費するカロリーってなに?それ食事制限によってカロリーが抑えられてるのであってウエイト自体にカロリー消費する効果って有酸素やHIITと比べていくらどれ程あんの?

いや、ウエイトそのものとHIITやSITを比較した話なんだから
そこに食事制限の話混ぜてどうすんの?

あれだな、天才も相当の馬鹿だったけどお前もなかなかだなw
0399無記無記名 (アウアウカー Sac9-2Ouq)
垢版 |
2019/09/20(金) 00:54:20.11ID:cDGJFTQZa
>>398
反論できなくなったらレッテル貼りか?それとも自己紹介?
頭が悪い奴のやることはどの板でも変わらないなw
机上でもなんでもいいが、自分の言ってることが滅茶苦茶なのに気づけよ。天才とお前は同類だよ。
結局自身の思い込みから逃れられず、論破されたら適当なレッテルはって間違いを認めずに固執し続けるから永遠に論理的思考が身に付かないんだよ。
0400無記無記名 (ササクッテロレ Sp51-/awO)
垢版 |
2019/09/20(金) 07:05:08.60ID:51LRYqYFp
>>390
馬鹿だから意味がわからない
「運動強度」が心臓への負荷だけだと決めつけてる馬鹿

運動強度とは時間あたりの消費エネルギーのこと
運動強度は100m走より400m走の方が低い
心臓への負荷は400m走より100m走の方が低い
0401mNT (ワッチョイ 02ea-JE5y)
垢版 |
2019/09/20(金) 12:41:31.78ID:21VchWeU0
>>400
HIITは心肺機能をあげるトレーニングだから心拍数を最も意識するのは当たり前だぞ馬鹿w
0403無記無記名 (ササクッテロレ Sp51-/awO)
垢版 |
2019/09/20(金) 13:18:17.31ID:51LRYqYFp
HIITには様々な種類・目的があり心肺機能を上げるものだけではない
タバタにしても最大酸素借を上げる効果がメインであり、心肺機能・最大酸素摂取量を上げる効果はタラタラ有酸素と同レベルでしかない
HIITはほとんどが最大酸素摂取量以上の強度で行うもの(タバタなら170%)だから、心拍数では運動強度を適切に表現できない
最大酸素摂取量以上の高強度を表すのに適切なのはパワー・出力・仕事率
0407無記無記名 (アウアウカー Sac9-2Ouq)
垢版 |
2019/09/20(金) 18:18:39.04ID:YnguDIzVa
>>406
俺のどこが思い込みなのか言ってごらん?
反論できなくなった時点でお前の論が破綻してるって認めたようなもんだろ
ソースをベースにして論理的に話すことを覚えてくれよ、頼むから
0408無記無記名 (ブーイモ MM4d-dFa1)
垢版 |
2019/09/20(金) 21:09:52.82ID:AN5dxm8ZM
思い込みだけだから反論するまでもない

>ファットバーンゾーン外れるほどの高強度だと、極論消費カロリーで上回っていたとしてもその燃えた分が全部糖質だったなんてことがあるわけで、効率は最初から追求しないとダメでしょ。

この理屈でHIITやSITを選ぶのは滅茶苦茶なのに論理的思考が聞いて呆れる
そんなにファットバーンゾーンが好きなら>>331の素人ソースを長時間やれ
天才()は素人目線が抜けてるがお前は机上の効率に夢を見てる素人
0409無記無記名 (アウアウカー Sac9-2Ouq)
垢版 |
2019/09/20(金) 21:21:53.45ID:AEpWcwJLa
>>408
バカなのかなぁ?バカなんだろうなぁ……

そもそもその理屈でHIITやSITなんて選んでないんだが……。
ちゃんとレス読んでるか?理解できてるか?
たとえばお前や天才の言う通り消費カロリーを増やしたい(脂肪燃焼効率は無視)のにHIITやSITを選んでいるのだとしたら滅茶苦茶だろうが、俺は消費カロリーそのものを増やしたいなどとは一言もいっていないから、その理屈で選んだわけではない。
素人ソースの有酸素と同等以上の効果があるからHIITやSITやればええやんといってんだろ。頭悪くないか?マジでw

天才もお前も思い込みでしか語れない時点で同レベルだわ。結局スレ序盤にソースつきで語ってた人たちが一番正しかったし確実だったよ。
0410無記無記名 (ブーイモ MM4d-dFa1)
垢版 |
2019/09/20(金) 21:30:33.50ID:AN5dxm8ZM
>素人ソースの有酸素と同等以上の効果があるからHIITやSITやればええ

同等以上の効果があるのは消費カロリーが同等以上だからだと何度言わせる
0412mNT (ワッチョイ 02ea-JE5y)
垢版 |
2019/09/20(金) 21:36:38.31ID:21VchWeU0
だいたい馬鹿しかいない板でレスバトルってほんとくだらねーんだよね
自信があるなら俺のようにコテつけなさいよ
0413無記無記名 (アウアウカー Sac9-2Ouq)
垢版 |
2019/09/20(金) 21:42:02.08ID:AEpWcwJLa
>>410
>消費カロリーが同等以上

はい、これのソースは?
消費カロリーを比較したソースを俺は知らないんだが、どこにそんなものがあるの?

あと怖いのかなんなのか知らんけど安価つけろよ
誰に返信してるのか引用だけだと分かりにくくなる
0414無記無記名 (ブーイモ MM4d-dFa1)
垢版 |
2019/09/20(金) 21:47:33.70ID:AN5dxm8ZM
脂肪燃焼は>>13が基本だからソースなんか必要ない
むしろ>>13という誰も否定できない常識を覆したいならお前がそのソースを出すのが筋

お前のレスを引用してるんだからお前が分かれば問題ない
0415無記無記名 (アウアウカー Sac9-2Ouq)
垢版 |
2019/09/20(金) 21:48:27.41ID:AEpWcwJLa
>>410
そうそう、消費カロリーが同等以上で、かつそれが同程度脂肪燃焼効果があるということのソースも出せよ?
つまりは脂肪燃焼効果は消費カロリーが同じなら変わらないということのソースにもなるけど。


思い込みじゃないなら出せるよね?言ってることがめちゃくちゃだって気づいてないのかな
0416無記無記名 (アウアウカー Sac9-2Ouq)
垢版 |
2019/09/20(金) 21:50:50.45ID:AEpWcwJLa
>>414
ガイジかな?ファットバーンゾーンの話はどうなったのかな?
消費カロリーそのものは糖質を消費するか脂肪を消費するかがあるから脂肪をたくさん燃やしてるかどうかはわからないじゃんって昨日いったよね?

あ、安価のつけかた怪しかったもんね、できないならしゃーないわ
0417無記無記名 (アウアウカー Sac9-2Ouq)
垢版 |
2019/09/20(金) 21:52:21.52ID:AEpWcwJLa
>>414
結局ソースも出せない思い込みでずっと戦ってるってわけ?

天才(笑)とマジで同じやん
君なんで天才(笑)と揉めてたんだよ
ガイジ同士なぜ仲良くしないのかな?
0418無記無記名 (アウアウカー Sac9-2Ouq)
垢版 |
2019/09/20(金) 21:54:06.84ID:AEpWcwJLa
素人ソースとか言いつつ自分で貼っておいてその中身全然理解できてないのマジで草生える
筋トレそのものに除脂肪効果があると信じてるガイジだから仕方ないかね
0420無記無記名 (ブーイモ MM4d-dFa1)
垢版 |
2019/09/20(金) 22:01:08.22ID:AN5dxm8ZM
>>415
>つまりは脂肪燃焼効果は消費カロリーが同じなら変わらないということのソースにもなるけど。

減量の基本がソース
消費カロリー>摂取カロリー
燃焼効率を求めるなら>>331の素人ソースを長時間やれ(2回目)

>>419
既出>>316
0421無記無記名 (アウアウカー Sac9-2Ouq)
垢版 |
2019/09/20(金) 22:07:04.12ID:AEpWcwJLa
>>420
あれ?安価してるやんw

お前ソースの意味わかってないの?基本だとかそんなことは聞いてねえよ馬鹿が
SITやHIITが有酸素運動以上の消費カロリーがあり、かつ脂肪燃焼効果が消費カロリーと結びつけられた研究結果を持ってこいっていってんだよ
お前の基本だとかの思い込みなんか聞いてねえよガイジ(笑)
0423無記無記名 (ブーイモ MM4d-dFa1)
垢版 |
2019/09/20(金) 22:12:02.79ID:AN5dxm8ZM
意味を感じないなら無視しろ

>>421
基本だからそれを思い込みだと否定したい側が研究結果を持ってくるのが筋(2回目)
そんな基本を超越した研究結果は捏造しない限り存在しないから持ってこれるわけもないがな
0425無記無記名 (アウアウカー Sac9-2Ouq)
垢版 |
2019/09/20(金) 22:18:03.04ID:AEpWcwJLa
>>423
>基本だから
基本であるというのはあなたの感想ですよね?それともなにか根拠があるんですか?

基本は超越してねえだろw
お前が言ってることのソースを求めてるだけだぞ?もしこれが超越してるのだとしたらお前の言ってることがその基本というものを超越してんだろw

お前みたいに無能かつ論理的思考能力皆無の人間に限って謎の上から目線なんだよな
どこの板でも本当に同じw
0427無記無記名 (アウアウカー Sac9-2Ouq)
垢版 |
2019/09/20(金) 22:25:23.72ID:AEpWcwJLa
>>426
存在しないと認めるのならお前の言ってることがただの思い込み・妄想であるということになるだけだってw
もうちょい議論のやり方考えた方がいいぞ?
0428無記無記名 (ブーイモ MM4d-dFa1)
垢版 |
2019/09/20(金) 22:33:57.24ID:AN5dxm8ZM
効率バカダイエッター向け

高強度運動の方が、“脂肪燃焼率”は低くても、“脂肪燃焼量”は大きいのです。
だから「木を見て森を見ず」となってはいけません!

上記は「低強度の脂肪燃焼率50%、高強度の脂肪燃焼率40%」に基づいて計算したものですが、その他の変数で計算した場合のレポートも多々ありますが、
いずれも「時間が一定なら、高強度運動の方が、脂肪燃焼量が大きい」ことを裏付けています。
https://good-looking.at.webry.info/201105/article_13.html
0429無記無記名 (ワッチョイ 79b8-iXlo)
垢版 |
2019/09/20(金) 23:03:30.63ID:fEzyA5RZ0
朝鮮ガイジmNTちゃんのテンプレ置いておきますね

・トレーニングしてれば誰でもなれるぐらいの自撮りを自慢する = 満足レベルが低い

・片手懸垂、プランクなども1回出来たら継続して回数や時間を伸ばす事をしない = 向上心が低い

・ネットで自撮り画像を簡単に晒す = 個人情報管理の意識が低い = バカ

・自分をプロと言うがトレーニング、ダイエット関連のプロではないしただのパンピー = 自分を大きく見せたい欲求が強い

・謎の上から目線と誰彼構わず噛み付いてる = 心の病気

・現実を直視出来ず自分よりレベルの高い人間に対して嫉妬などと妄言をはく = 常識が無い

・妄言を「ぼうげん」と読む = 知能が低い

・コピペ引用までした文章をよく見てなかったと言い訳 = 嘘つき

・やる事なす事朝鮮人丸出しでブーメラン、自己投影でコンプレックスの塊、日本語が苦手で誤字しまくる、連呼の嵐 = 生粋のコリアン

・追い詰められるとスクリプト荒らし = 忍耐力が無い = スポーツに向いてない

・フルボッコになってコテを外してバレバレの自演 = 羞恥心が欠如している
0430無記無記名 (アウアウカー Sac9-2Ouq)
垢版 |
2019/09/20(金) 23:04:45.36ID:AEpWcwJLa
>>428
ようやくソースを出すってことを覚えたのか、偉いぞ
まあブログ記事(笑)をソースとして持ってくる時点で議論したことなさそうだが、一旦それはおいておこうか

で、そのソースって結局は>>13が正しいということの根拠になるわけだよな?
“時間が一定なら“という但し書きがあるように、高強度を中程度の有酸素と同じ時間だけやった場合は高強度の方が量が多く燃えるというだけ
同じだけできないなら意味がないし、HIITやSITが一般的な有酸素運動と同等以上の効果があるのなら誤差ではないだろ
お前のもってきたブログソース(笑)でも10%近く効率が違うじゃん
0431mNT (ワッチョイ 02ea-JE5y)
垢版 |
2019/09/20(金) 23:15:26.58ID:21VchWeU0
相手を罵倒する言葉は最後に持ってくれば馬鹿の書き込みを読んでやるのにw
0432無記無記名 (ワッチョイ 79b8-iXlo)
垢版 |
2019/09/20(金) 23:17:46.77ID:6yEhpb7X0
…と喚き散らすバカであったw
0433mNT (ワッチョイ 02ea-JE5y)
垢版 |
2019/09/20(金) 23:20:31.02ID:21VchWeU0
相手を罵倒する書き込みからの書き込みって関係ないやつからしたら邪魔なんだよね
最後に書けば読んでもらえるぞw
0434無記無記名 (ワッチョイ 79b8-iXlo)
垢版 |
2019/09/20(金) 23:28:34.02ID:bWa27V7g0
>>433
で君は何のプロですか
0435無記無記名 (アウアウカー Sac9-2Ouq)
垢版 |
2019/09/21(土) 00:16:00.27ID:ik9anH1La
>>428
ちなみに>>410に関してのソースはまだ出てねえぞ?
今のところ中程度と高強度を同じ時間だけやった場合の脂肪燃焼量が違うというソースはあるが、HIITやSITの効果がカロリーと結びつけられてるソースはよ

>>395にも反論できてないし、そもそも中強度と高強度を同じ時間だけやったソースなんかそもそも求めてねえよ
0439無記無記名 (ワッチョイ 79b8-iXlo)
垢版 |
2019/09/21(土) 00:39:33.85ID:s+jALsg60
>>437
妄言をぼうげんと読むミナトちゃんより馬鹿は居ないと思うけどね


で何のプロなのかなぁ
0440mNT (ワッチョイ 02ea-JE5y)
垢版 |
2019/09/21(土) 00:55:30.98ID:syj8ZB520
頭の弱い奴は細かい事ばかり気にしてるよ
見てると細かすぎてイラッとすることが多い
0441mNT (ワッチョイ 02ea-JE5y)
垢版 |
2019/09/21(土) 00:56:16.70ID:syj8ZB520
体重計のって300g減ったとか増えたとか
それほぼ水分だろ馬鹿!とツッコミを入れる毎日
0442無記無記名 (ワッチョイ 79b8-iXlo)
垢版 |
2019/09/21(土) 01:03:47.95ID:DKkbfoqD0
朝鮮ガイジmNTちゃん
こんな所で油売ってないでくだちゃい
皆ミナトちゃんをぶっ叩きたくて別スレで待ってますよ!
0444無記無記名 (ワッチョイ 79b8-iXlo)
垢版 |
2019/09/21(土) 02:33:45.83ID:M41KdZ0D0
>>443
ミナトちゃんの粘着具合見りゃわかるだろwww


で何のプロなのさ
0446無記無記名 (アウアウカー Sac9-2Ouq)
垢版 |
2019/09/22(日) 14:36:18.12ID:t66GLIJWa
HIITについて語れってスレなのに消費カロリーについてしか語らない頭のおかしな奴が二匹も住み着いたせいでまともな人全然いなくなったやん
0448無記無記名 (アウアウカー Sac9-2Ouq)
垢版 |
2019/09/22(日) 21:22:13.64ID:Df0AWAzHa
>>447
負けたのにまだ言ってるの?
もう反論できなくなってんだから黙っとけよ
頭悪い奴が思い込みでごり押ししても勝てないってw
0450無記無記名 (アウアウカー Sac9-2Ouq)
垢版 |
2019/09/23(月) 13:04:03.17ID:ReLqnXmAa
まあ明らかにおかしなこと言ってる天才(笑)と長々レスバして論破できない挙げ句に押されてたブーイモくんじゃ、本来は相手にもならないんだけどな
ソースを前提にしてレスする癖つけないとずっと負けっぱなしだよ
0451無記無記名 (スップ Sd22-iXlo)
垢版 |
2019/09/23(月) 15:00:20.55ID:K5pckMgHd
>>449
それを自分自身に問うんだ!


で何のプロなのですか
0452無記無記名 (ワッチョイ 7e7b-6sd2)
垢版 |
2019/09/24(火) 23:04:46.28ID:BbOe2kiB0
経験談だけのエビデンス無し発言になるけど、特に痩せたりした実感はないな。

ただのデブからかなり動けるデブにはなったぞ。
0453無記無記名 (ワッチョイ 07b8-U6aw)
垢版 |
2019/09/27(金) 23:33:10.02ID:SM0RqG3A0
https://good-looking.at.webry.info/201102/article_2.html
EPOC:運動後過剰酸素消費量
>EPOCは、最大酸素摂取量の50~60%以上の運動強度でそれなりの数値を示し、時間の増加に伴って上昇するものの、運動の全体の酸素コストのたった6~15%でしかないことが判明しました。
>インターバルトレーニングの場合は、数値は大きくなりますが、それでも従来指摘されたようなEPOCの減量への大きなインパクトは認められず、僅か凡そ14%だということです。
>つまり、EPOC量は、全体の消費カロリーの中で占める比率、すなわち運動中のエネルギー消費に対して、非常に小さいということです。
0455無記無記名 (アウアウカー Sa9b-W7vP)
垢版 |
2019/09/28(土) 16:00:30.46ID:/yuxeCHta
今思えば>>260も割とガバガバなんよな。
俺の読んだ論文だと10分で終わるHIIT(SIT)と45分の有酸素を比べたものはあったが、30分かかるHIIT(SIT)と45分の有酸素を比べたものは見たことがない。
代わりに30分かかるHIIT(SIT)と90分の有酸素を比べたものを読んだ記憶はあるが、それは確かどちらも同じくらいの効果があると書いてあった記憶がある。
もちろんやり方にもよるけど、大幅な時短になるのは間違いないよ。
0457無記無記名 (アウアウカー Sa9b-W7vP)
垢版 |
2019/09/28(土) 19:17:53.82ID:iZLj6iRva
>>456
消費カロリー信者はそろそろソースを精査することを覚えた方がいい
だから糞雑魚ブーイモにすら天才(笑)ってバカにされるんだよ
0458無記無記名 (ブーイモ MMab-9Jkf)
垢版 |
2019/09/28(土) 19:33:30.61ID:zBjSbjQiM
>>455
適当に考えた数字だからガバガバに決まってる
時短が大幅か小幅かは>>280次第でいくらでも変わると何度も教えてやってるのにお前ら2人はいつまで同じ話をしてる
0459無記無記名 (アウアウカー Sa9b-W7vP)
垢版 |
2019/09/28(土) 19:47:27.13ID:iZLj6iRva
>>458
また論理的思考能力皆無の思い込み野郎が出てきたか
反論できなくなったらダンマリ決め込んで、ほとぼりが冷めた頃にまた出てくるとか情けなくないのかよw

そもそもガバガバなこと言ってることを反省しろよアホ
適当な数字じゃなくて論文読めばある程度正しい数字は出せるだろ。読めないから出せないんだろうけどさ。
消費カロリーの話なんか誰もしてねーんだよ池沼
0463無記無記名 (ワッチョイ 8792-yuEz)
垢版 |
2019/09/28(土) 22:49:05.27ID:KYXPLp4S0
どっちにしろアフターバーン効果は薄い(この場合だと14%)んだから運動”中”全体消費量だけで消費カロリーを考えたらいいってことだよね?

結局以前の論争に戻りそうな感じだけど…
ファットバーンゾーンでちんたら脂肪燃焼カロリー稼ぐか高負荷有酸素運動で筋肉脂肪諸共の燃焼カロリー稼ぐかの
0466無記無記名 (アウアウカー Sa9b-W7vP)
垢版 |
2019/09/29(日) 01:49:37.90ID:VZNCvNMHa
>>462
頭悪そう
消費カロリー信者のお前は単純にそう考えるんだろうが、そもそもHIITやSITの消費カロリーと脂肪燃焼効果を結びつけた研究あんのか?w
そろそろ消費カロリー教の信者やめなよ、見てて恥ずかしい
0467無記無記名 (アウアウカー Sa9b-W7vP)
垢版 |
2019/09/29(日) 01:53:47.66ID:VZNCvNMHa
ブーイモとササクッテロは同レベルの知能かつ同じ消費カロリー教信者なんだから仲良くしろよ。
反論できなくなると安価つけなくなってダンマリ決め込むところもそっくり。
しばらくすると何事もなかったかのようにまた話再開するんだよなw
で、毎回思い込みを延々垂れ流すところも同じだし、論文ろくに読んでないところもそっくり。違うところを探す方が難しいわ。
0468無記無記名 (ササクッテロラ Spbb-oYrp)
垢版 |
2019/09/29(日) 09:03:25.16ID:fUJA5Jmap
>>463
時間が豊富にあるなら呼吸商が低くなるファットバーンゾーンでチンタラ運動すればいい
でもここの連中は時短時短うるさいからね

使える時間が同じ30分ならHIITよりも20分のオールアウト走の方がトレーニング全体の消費カロリーは大きい
インターバルトレーニングはモガいてる時間が短いから運動強度が高くても総消費カロリー量は稼げない

運動強度が低いほど脂質の使用比率は高くなるから20分のオールアウト走の方がHIITよりも運動中の脂質消費が多い

つまりHIITは時短にならない

あとやれば分かるが体感的にタバタの方が死ぬほどキツい
0471無記無記名 (ササクッテロラ Spbb-oYrp)
垢版 |
2019/09/29(日) 10:01:59.29ID:fUJA5Jmap
>>469
実際にやった経験から言ってるか?
俺は20分前後のオールアウト走もHIITも週に1回以上実践している
HIITは酸素借が大きい、つまり酸欠になるからのたうち回るようにキツい
オールアウト走はペース配分がつかめているからオーバーペースで失速しない限り酸欠の苦痛は僅かだ
400m走と5000m走の違いに似てる

なんちゃってエアロビ体操をHIITと称してるなら論外だからな
20分のオールアウト走よりHIITの方が遥かにキツい
0472無記無記名 (ササクッテロラ Spbb-oYrp)
垢版 |
2019/09/29(日) 10:11:04.56ID:fUJA5Jmap
オールアウトに突っかかってるならペースをほんの僅かだけ低くしただけで体感的には凄く楽に感じる
消費カロリーもほんの僅か下がるだけだ
というかオーバーペースで失速した時の方が消費カロリーはガクっと下がる
日頃から実践していればこのへんは常識なんだが、やりもしない奴が思い込みで否定してるだけだろ
0474無記無記名 (ワッチョイ 8792-yuEz)
垢版 |
2019/09/29(日) 10:43:08.40ID:qLwN43CY0
まぁ箱根駅伝のマラソン感覚で走ればいいのかな。ゴール後ぶっ倒れるような
流石に辛いからペースはちょっと落とすけど
事前にEAAかBCAA飲んどけば筋肉の被害も抑えられるか

となるとやっぱり普通に走るのが一番になるのか…
0475無記無記名 (アウアウカー Sa9b-W7vP)
垢版 |
2019/09/29(日) 14:04:35.37ID:QMVMInQga
またブーイモとササクッテロが喧嘩してるよ
馬鹿同士なのにどこで揉めてるんだか

普通のペースで90分走るのと30分程度で同程度体脂肪が減る報告があるんだから明らかに時短になる、それだけで十分だろ
バカのくせに消費カロリーガー燃焼率ガーepocガーとか言ってるからわけわからなくなるんだよ
その辺を対象にした研究なんかないんだから黙ってHIIT・SITやっとけ
0476無記無記名 (ブーイモ MMab-9Jkf)
垢版 |
2019/09/29(日) 14:38:27.49ID:RjnAa2h1M
>>475
>普通のペースで90分走るのと30分程度で同程度体脂肪が減る報告があるんだから明らかに時短になる、それだけで十分だろ

消費カロリーが同程度だから当たり前>>260
同じペースで同程度体脂肪が減った研究があれば消費カロリー否定馬鹿の逆転勝利だがあり得ない
0477無記無記名 (アウアウカー Sa9b-W7vP)
垢版 |
2019/09/29(日) 14:52:03.41ID:GWn+8OGra
>>476
また繰り返しやんw そろそろ学習しよう
>>413で俺がそのソース求めたけどお前は出せなかったじゃん
俺が読んだ論文では消費カロリーで比較してはいなかった
安価つけてくる意味もわからないし、30分のHIIT・SITで時短になることに変わりはない
0478無記無記名 (ブーイモ MMab-9Jkf)
垢版 |
2019/09/29(日) 15:09:25.66ID:RjnAa2h1M
ソースなど必要ない
地球が丸くないと騒ぐお前は幻のソースを永遠に探し続けてろ
時短になるのは最初のレス>>260で書いたし何もかもが馬鹿すぎる
0479無記無記名 (アウアウカー Sa9b-W7vP)
垢版 |
2019/09/29(日) 15:35:51.82ID:qJJ29LJra
>>478
ソースなど必要ないってことは思い込みであると認めるということですね?出せないんですね?
地球が丸くないなどとは誰もいってないぞ、頭悪い奴は無理に例えないほうがいい。俺はHIITと消費カロリー、また脂肪燃焼が結びつけられた研究を出せと言ってるだけ。
>>260の書き込みは論文にも何にも基づいてない、思い込みの数字だろ?ガバガバじゃん。30分と40分じゃ10分分の差でしかないが実際には三倍ほど時短になるんだからお前の言ってることは間違ってるんだよ。

知ったかで「そんな程度のこと」とか言ってるが「程度」が間違ってるんだよ池沼。そろそろ自分の頭の悪さに気づけ
0481無記無記名 (アウアウカー Sa9b-W7vP)
垢版 |
2019/09/29(日) 16:06:54.85ID:eFEPLI1Qa
否定してるわけではないのに否定していると思い込んでいる頭の悪さ
そして本題には一切反論できない論理的思考能力皆無っぷりを見せつけるブーイモくん
こんなんでよくササクッテロを天才とか言って煽れたなw
0484無記無記名 (アウアウカー Sa9b-W7vP)
垢版 |
2019/09/29(日) 16:57:58.61ID:D71Rmqz7a
>>483
消費カロリーそのものについては否定しないが、HIITと消費カロリーを結びつけそれが脂肪燃焼のすべてだと言うことに関しては否定している
もっと厳密に言えば、否定しているというよりは根拠を求めてる。
でもお前も天才も根拠を出すことができないから思い込みだよね?と言っているだけ。

反論できないなら一人で解散してろよガイジ
0486無記無記名 (アウアウカー Sa9b-W7vP)
垢版 |
2019/09/29(日) 17:13:02.16ID:dxGxw5zHa
>>485
「基本」「常識」

上記の言葉は根拠とは言えません
現時点ではお前がそう思い込んでいるだけに過ぎない
常識であるというのならそれが常識であると言えるだけの根拠を示し、かつそれがHIITやSITの脂肪燃焼効果と結びつけることが正しいと言える根拠を出せ
頭が悪い奴は論理的な思考もできなければ論理的な主張もできないんだな

何回同じ話して負ければ気が済むのブーイモ君
頭悪いの自覚しなよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況